Книгижарь

После того господин градоначальник сняли с себя собственную голову и подали ее мне. Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: „разорю!“ и „не потерплю!“. Но так как в дороге голова несколько отсырела, то на валике некоторые колки расшатались, а другие и совсем повыпали. От этого самого господин градоначальник не могли говорить внятно, или же говорили с пропуском букв и слогов.

Посмотрел фильм о Кафке польской режиссерки Агнешки Холланд, номинированный в этом году на Оскар. Сразу скажу, работа монументальная, и фанатам Кафки может быть интересна, но фильм меня скорее разочаровал. Идея вроде бы «продающая»: давайте зафиксируем ключевые события из жизни Кафки, при этом рассказанные с помощью приемов из байопиков и сюрреализма и с комментарием к современному восприятию Кафки. Звучит неплохо, правда? Но уже на этапе питча вы можете заметить, что в этой идее как-то... слишком всего много. Тут вам и байопик, и экранизация мотивов творчества и текстов Кафки, и издевка над тем, как современная поп-культура «проглотила» Кафку. Тут не фильм нужно снимать, а писать книжку, — и то пришлось бы искать фокус. А у Холланд есть, к примеру, сцена, как Кафка приезжает на чтения в Вену и заселяется к знакомым, а у знакомой муж ушел на войну, и вот они занимаются сексом. Но он не может с ней остаться, потому что... почему-то, и возвращается в Прагу, а следом сцена, как уже в современности хитрый гид заманивает американцев в бургерную, с которой у него бартер, и говорит, дескать, тут ел бургеры сам Кафка. А потом идет сцена, как в санатории для туберкулезников Кафка с голыми мужиками играет в перетягивание канатов, и на всех маски, только Кафка без маски... что происходит? Я не против сюра в кино, я обожаю сюр, но обычно зритель понимает момент погружения и выхода из сюоа. Здесь его нет, потому что "нормальные" сцены из жизни Кафки перемешаны с вот таким сюрреализмом, логику проследить сложно. Посреди сцены чтений рассказа «В исправительной колонии» вам внезапно сделают очень жестокую вставку короткой экранизации этого рассказа, и это единственный экранизированный текст Кафки за весь фильм. Да и сам рассказ о Кафке у Холланд получился... как хорошо написали в одном отзыве, что она как типичная фанатка Кафки единственная его понимает, а остальные фанаты просто туристы. Но ничего нового фильм не предлагает: ну да, замкнутый, забитый отцом писатель, работает на нелюбимой работе, в очень странных отношениях с женщинами, очень любит свой город, при этом взаимодействия с окружающими рождают в основном неловкость, когда дело не касается ближнего круга Макса Брода. Ну... да? И что? Конечно, здесь есть сцена, как отец Кафки, сидя за обеденным столом, с размаху убивает ладонью таракана и размазывает его кровь по скатерти. Потому что, ну, конечно же. Я подумал, что мне было бы интереснее смотреть, как пражский обыватель в Кафке преображается в писателя. Как он в качестве страхового агента лазит по опасным производствам, заводам, шахтам и так далее, фиксирует случаи, и потом они попадают в рассказы. Может быть, больше самих рассказов, потому что тоталитарный мотив «В исправительной колонии», конечно, сильно соблазнителен, но это один из самых известных его текстов, и наверно можно было обойтись. Короче, какого-то необычного взгляда в фильме мне не хватило, все это я уже видел в постановке «Кафка» у Гоголь-центра, и остался разочарован. Прага начала прошлого века, впрочем, снята очень живо, и проблематика жизни Кафки с отцом и сестрами передана хорошо.

Кстати, два года назад на вопрос уверенно отвечали «да» 80 процентов, сейчас уже 57. А не ждали новинки всего 11 процентов против 22 сейчас. Социолог из меня так себе, так что выводы не буду делать, просто интересно зафиксировать

(poll without text)

#рекомендации Иногда хочется не просто знать, что Дон Кихот воюет с мельницами, а наконец разобраться, почему этот мужик с копьем до сих пор живее половины современной прозы — и как вообще читать этот кирпич так, чтобы не умереть по дороге. У Страдариума запускается ридинг-группа «Роман Мигеля де Сервантеса „Дон Кихот“: инструкция для чтения», где разложат подробный гид по роману и понимание его роли в мировой культуре. Вести будет филолог Максим Жук 📅 Старт — 22 ноября, финальная встреча — 10 января. Всего 7 онлайн-встреч по субботам в 17:00 МСК: сначала вводная лекция — про жизнь Сервантеса, контекст, форму и то, как из пародии внезапно вырастает философский роман, а дальше шесть семинаров по кускам текста: от первых подвигов до поражения у Рыцаря Белой Луны и смерти Алонсо Кихано. Каждому занятию соответствуют главы, вопросы и задания; записи всех встреч остаются у вас в личном кабинете навсегда, так что можно идти в своём темпе и переслушивать особо любимые разборы. Если вы: - начинали «Дон Кихота» три раза и бросали, - читали его в школе и помните только мельницы и какого-то Санчо, - или, наоборот, любите роман, но чувствуете, что там ещё три слоя смысла, до которых вы не докопались, — это ваш формат. 🎁 Ридинг можно подарить — если у вас есть друг/подруга, который(-ая) годами говорит «ну когда-нибудь я точно прочитаю Дон Кихота», можно аккуратно подтолкнуть вселенную в нужную сторону. И да, для подписчиков «Книгижарь» на курс есть промокод: 👉 при записи по ссылке https://clck.ru/3QSFph вводите BOOKZHAR — он добавляется к скидке на сайте, и в сумме получается -60% от цены. Если давно хотелось устроить себе серьезное читательское приключение, но без ощущения, что вас тоже сейчас отправят на Росинанте в закат — вот отличный повод.

+2

❗️ ОБЪЯВЛЕНЫ ЛАУРЕАТЫ ГРУППЫ ПРЕМИЙ ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ПРОСВЕТИТЕЛЬ» 🏆 «ПРОСВЕТИТЕЛЬ» ▪️ «Естественные и точные науки» Надежда Панкова «Про кабанов, бобров и выхухолей» @albuscorvusru ▪️ «Гуманитарные науки» Ярослав Шимов, Андрей Шарый «"За нацию и порядок!" Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами» (The Historical Expertise) 🏆 «ПРОСВЕТИТЕЛЬ.ПЕРЕВОД» ▪️ «Естественные и точные науки» Мэри Роуч «Шерсть дыбом: медведи-взломщики, макаки-мародеры и другие преступники дикой природы» @alpinanonfiction перевод: Галина Бородина редакторы: Михаил Никитин, Олег Бочарников ▪️ «Гуманитарные науки» Джорджо Агамбен «Пиноккио. Философский анализ» @led_project перевод: Марина Козлова редакторы: Станислав Мухамеджанов, Алина Климкина 🏆 СПЕЦИАЛЬНАЯ НАГРАДА «ПОЛИТПРОСВЕТ» Ксения Лученко* «Благими намерениями: Русская православная Церковь и власть от Горбачева до Путина» Эхо Книги / @straightforward_ru Также специального упоминания жюри спецнаграды «ПолитПросвет» удостоилась работа Команды против пыток** «Анатомия распада. Как и почему права человека перестали быть ценностью в современной России». * внесена Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов ** внесена Минюстом РФ в реестр иноагентов #лауреатыпремиипросветитель

Какие замечательные книги в победителях Просветителя Короткий список покупок тут: https://t.me/p_prosvetitel/1797

Очень крутая акция — собирать словарь новояза и делать его видимым https://t.me/straightforward_ru/323 Вот тут целый сайт на английском уже сделали https://www.straightforward.foundation/dictionary

Роман Стивена Кинга "Оно" начали снимать с продажи на сайтах российских маркетплейсов и с полок книжных магазинов. В пресс-службе объединенной компании Wildberries и Russ ТАСС это объяснили тем, что данная продукция может быть запрещена в РФ или нарушать правила площадки. Кто-то услышал про ту самую сцену и побежал стучать 🤡 Но про эффект Стрейзанд еще, видимо, не слышали, поэтому ждем релиза на Авито

+6

🙃 Вирд-литература: что это такое и чем хороша? Разбираемся с Сергеем Лебеденко, писателем, автором канала Книгижарь и авторского курса о вирд-фикшене. Вирд-фикшен — это литература, в которой мир выглядит узнаваемым, но постепенно открывает в себе странное измерение. Оно может проявляться через природу, город, тело, память или социальный порядок. Вирд не ищет объяснений и не стремится пугать напрямую: он показывает, что реальность шире и темнее, чем кажется, и что человек живет всего лишь на поверхности огромного, непонятного слоя бытия. «Вендиго» Алджернона Блэквуда — один из первых текстов, где природа перестает быть фоном. Канадский лес ощущается как живая сила, сдвигающая звуки, следы и пространство, и люди в нем сталкиваются не с чудовищем, а с самим ощущением неправильности. В «Зове Ктулху» Лавкрафта странное проявляется через мифологию древних существ, но важнее другое: складывая разрозненные документы, герой понимает, что человеческая история вплетена в нечто более древнее и чужое. У Кларка Эштона Смита в сборнике «Вино из Атлантиды» странное принимает галлюцинаторные формы. Его миры сочетают роскошь, декадентское видение и геологическую древность: пространство ведет себя так, будто чужие эпохи проступают сквозь настоящую. В «Петербургских повестях» Гоголя аномальность рождается из самого города. Здесь чиновники теряют границы личности, вещи выходят из-под контроля, а Петербург превращается в зыбкую среду, где бытовое и фантастическое не имеют четкой границы. Современные книги в этом ряду продолжают ту же традицию странности, но используют ее по-другому. В романе Ульяны Черкасовой «Его забрал лес» дневник фольклориста постепенно превращается в свидетельство встречи с лесом, который действует как самостоятельная сила, меняющая восприятие. В «Демоне Максвелла» Стивена Холла странность проявляется в том, как текст и память вмешиваются в жизнь героя: прошлое просачивается в настоящее, и привычная структура событий начинает смещаться. «Земляноиды» Саяки Мураты показывают странное через социальные нормы: в мире, где жизнь строго регламентирована, героиня воспринимает «обычную» реальность как что-то инопланетное и враждебное. Эти книги — хороший старт, если хочется попробовать странную прозу. Они показывают, как необычность проявляется в момент небольшого сдвига: в мире, в городе, в теле или в самом человеке. И этот сдвиг напоминает, что реальность гораздо шире и глубже, чем нам кажется. Больше о вирд-фикшене можно узнать здесь! 🚚 Сроки доставки: – Литва — 1–2 рабочих дня – Латвия, Эстония — 3–5 дней – Другие страны ЕС — от 2 до 7 рабочих дней 🎁 Бесплатная доставка по Балтии — при заказе от 25 € 📦 По ЕС — при заказе от 55 € Всё, чтобы книга как можно скорее оказалась у вас в руках.

И вот такой подгон от "Мастер книги" к концу записи на мой курс (уже завтра, поспешите) В целом мало кто может похвастаться из российских магазинов в ЕС таким ассортиментом, как они, при этом слышно об этом книжном как-то преступно мало. Приглядитесь

В общем, вчера подписчики выяснили, что в оригинале у По не 2025, а 2045 год (что логично, ведь рассказ написан в 1845). И опечатка попала в конкретные издания перевода Бернштейн 1970 года. Одно из них как раз оказалось в библиотеке Мошкова, где и лежит с 1999. Раньше, видимо, никто не обращал внимания, потому что из 99-го года что 2045, что 2025 все одно какое-то отдаленное будущее и какая разница. В итоге живее всех живых оказалась не мумия, а опечатка Надеюсь, что в реальности между 2025 и 2045 годами тоже будет разница, а то чет как-то тяжеловато

Рассказ Эдгара По "Разговор с мумией" заканчивается словами: "Убежден, что все идет как-то не так. К тому же мне очень хочется узнать, кто будет президентом в 2025 году. Так что я вот только побреюсь и выпью чашку кофе и, не мешкая, отправлюсь к Йейбогусу - пусть меня забальзамируют лет на двести." Ах знал бы ты, Эдгар!

Проверил: и правда так. Офигеть письмо в будущее. Так вот, Эдгар, боюсь тебя расстраивать, но...

Сейчас идет читательское голосование «Большой книги», сборник рассказов «Скоро Москва» — и еще несколько очень хороших книг — в шорт-листе, проголосовать можно по ссылке: https://www.livelib.ru/bolshayakniga/2025

+4

Зову вас на курс чтения weird fiction и коротко рассказываю в карточках о книгах, которые мы будем обсуждать. Дедлайн подачи заявок уже в четверг!

В целом было понятно, как тиражи Симоньян становятся "рекордными", но вот механизм решили еще испытать и в зарубежье https://t.me/Ateobreaking/159209

In his acceptance speech at the Booker ceremony, Szalay talked about the risks – formal, aesthetic and moral – that he took with Flesh, the biggest of which was writing about sex from a male perspective. Я пока не читал свежего лауреата Букера, "Плоть" Давида Шалая, но меня забавляет, как онлайн-дискурс вокруг книги сводится к тому, что история баунсера в стрип-клубе внезапно выдается за что-то революционное и необычное. И к нему с радостью присоединился автор. Смотрите, у меня в тексте есть мужик! И у мужика есть мужской секс! Господи.

Очень клевый новый сайт у "Бабеля" с подборкой свежего тамиздата и! журналом! https://tutizdat.com/ очень круто, больше изданий богу изданий И еще один каталог тамиздата, на этот раз именно кодификатор изданного за последние 3,5 года https://spisok.eu/ru/

Ууу, Альпина выпускает рассказы О’Коннор в переводе Мотылева! Я читал его перевод Good Man Is Hard to Find, рассказа, который заставит вас бояться поездок на машине. И потом давал на своих курсах медленного чтения. В переводах Мотылева нет того эффекта зловещей долины, когда читаешь советские переводы, очень жду