Канал Тимура Асланова о PR, медиа, рекламе, маркетинге и коммуникациях.
Связаться: @timur_aslanov
Реклама в канале: http://timuraslanov.ru/telegram
Тимур Асланов – бизнес-тренер, бизнес-спикер, автор книг, главный редактор журнала "Пресс-служба"
Subscribers11.7K tracking since 26 Oct
Reach per post (ERR)3.2%379 avg views
Posting2.5/daylast 3 days ago
Reactions per 1K views13.5❤ 👍 🔥
Для тех 18%, кто вчера в моем опросе ответил, что переезжает в МАХ...
Не забудьте подписаться там на мой канал https://max.ru/aslanovPR
Там у меня есть две рубрики, которые здесь не появляются.
Первая рубрика – "Злая училка" 😜 Она про штампы в текстах, как их замечать и чистить.
Вторая рубрика – "Грустный мужик". Она про канцелярит и как с ним бороться в своих и чужих текстах.
На самом деле рубрики называются по другому, но у каждой из них есть формат иллюстрации, который я про себя называю именно так (про грустного мужика коллеги подсказали, что он так называется).
Тем, кто переезжает в ВК: найдите там мой блог о коммуникациях. Там эти двое тоже есть. А еще там сейчас проходит розыгрыш моих книг.
Тем же, кто пока не планирует покидать Телеграм – я вам очень рад и готовлю много интересного контента.
Stay tuned... Ну то есть остаемся на связи 😜
Переоткрывая Эйнштейна
#обложкадня от журнала TIME за 19 февраля 1979 года.
Не путаем с файлами Эпштейна, как в популярном меме 😜
(poll without text)
Чек-лист для проверки вашего текста перед отправкой читателю
Написали пост, продающий текст, коммерческое предложение и т.д. и собираетесь публиковать/отправлять?
Пропустите его через этот небольшой чек-лист. Это базовая редакторская проверка, которая поможет сделать ваше сообщение, короче, эффективнее и понятнее для читателя.
А вы бы что добавили к этим 7 вопросам?
@AslanovPR
#обложкадня от журнала "Студенческий Меридиан" за февраль 1974 года.
Жутковатая эстетика. Вам нравится?
Мадина Малова: центр управления репутационной устойчивостью, а не «фабрика пресс-релизов»
Продолжаем серию интервью с членами жюри нашего конкурса «Пресс-служба года». Говорим о том, как они оценивают заявки, на что смотрят и что им важно в работах конкурсантов.
Сегодня мой собеседник Мадина Малова, корпоративный советник по стратегическому управлению коммуникациями и репутацией организаций в госсекторе и бизнесе.
– На что вы в первую очередь обращаете внимание при оценке заявки?
– Я ищу спецпроект с фактами, а не формальный отчет о проделанной работе.
Сильная заявка — это рассказ о преодоленном вызове, который начинается не со слов «мы запустили проект», а с фразы «мы столкнулись с тем, что…». Сравните вес аргументов. Одно дело — общие фразы, другое — конкретика: «Мы столкнулись с тем, что после отчета Счетной палаты кредитный рейтинг компании оказался под угрозой» или «Запуск завода в моногороде мог вызвать протесты 45% жителей (по прогнозным оценкам)».
Отсутствие конкретики — маркер поверхностного подхода в процессии. И напротив, детализация — глубина «пропасти», виды работ, затраченные ресурсы, крутизна «склонов» и другие параметры — делают проект осязаемым, позволяют «пощупать» его через цифры и риски, а не эпитеты и общие показатели.
– Что сразу повышает шансы заявки в ваших глазах?
– Интеграция в стратегический контекст. Коммуникации должны решать управленческие задачи, и текст заявки сразу показывает, понимает ли специалист по коммуникациям повестку, волнующую первых лиц и/или госрегулятора.
Допустим, участник конкурса пишет: «Мы создали чат-бот для сотрудников по новому ERP-проекту». Хороший проект, но создан просто инструмент. Другое дело, когда указано, что реализация проекта повысила eNPS (удовлетворенность сотрудников) на 30%, а за счет снижения нагрузки на HR (с экономией 40 человеко-часов в неделю) сберегла компании около 1,5 млн рублей в первый же квартал. Если цифры «бьются» — сразу высший балл.
– Что для вас значит «сильная пресс-служба» сегодня?
– Это центр управления репутационной устойчивостью, а не «фабрика пресс-релизов» и команда «пресс-агентов» и smm. Сильная пресс-служба работает не по запросу или поручению сверху, а управляет коммуникационной политикой стратегически, действуя на опережение: формирует повестку, улучшает качество информационного поля и купирует управленческие и социальные риски до их выхода в публичное поле.
– Есть ли один совет, который вы дали бы всем участникам?
– Перестаньте быть «пиарщиком» и становитесь коммуникатором, умеющим стратегически выстраивать коммуникационное пространство своей организации. Не люблю пафосное слово «архитектор», но сегодня коммуникатор действительно становится инженером реальности, формируя отношение к организации через политику ее коммуникаций. И здесь важно уже не количество постов и охваты в соцсетях, а уровень доверия сотрудников, партнеров и потребителей, их готовности поддержать вашу организацию в кризис.
Смените систему координат и научитесь отвечать не за «пуговицы», а за «костюм целиком». Тогда вы автоматом перейдете в следующую лигу, став специалистом, которого хантят лучшие организации государства и рынка.
Напомню, что прием заявок на конкурс мы продлили до 24 февраля 2026 года. Заходите на сайт конкурса и отправляйте свои работы!
Ревизия цитат: почему ваш спикер — «эксперт ни о чём»
Ваш шеф дал 30 комментариев за полгода. Все довольны: цифры в отчёте красивые, отчет внушительный, KPI выполнен. И вроде бы все хорошо. Но есть одно НО.
Откройте все эти комментарии и прочитайте подряд. Только цитаты, без контекста статей.
В январе он рассуждал о трендах рынка. В феврале — про ESG-повестку (ну это же тренд!). В марте давал прогноз по курсу валют, потому что вы нашли на Прессфиде такой запрос. В апреле комментировал кадровый голод. В мае — нейросети. В июне — импортозамещение.
Вопрос: кто этот человек? Какова его позиция? В чем он эксперт? Какая ключевая картинка рождается в голове при упоминании его имени?
Если вы сами не можете ответить, журналист тем более не сможет. И в следующий раз, когда ему нужен эксперт по конкретной теме, он позвонит не вашему спикеру, а тому, кто говорит об одном и том же так уверенно, что уже ассоциируется с этой темой намертво.
Что не так с подходом «комментируем всё»
Кажется логичным: чем больше тем — тем шире охват, больше упоминаний, выше медиаиндекс.
Казалось бы да, но... На деле работает ровно наоборот. Каждый раз, когда спикер берёт новую, не связанную с предыдущей тему, он обнуляет эффект от прошлого комментария. Журналист не складывает пазл из 30 разных цитат. Он запоминает паттерн. А если паттерна нет, то не запоминает ничего.
Вот навскидку:
- Герман Греф — цифровизация.
- Наталья Касперская — цифровой суверенитет.
- Фёдор Овчинников (Додо Пицца) — радикальная прозрачность бизнеса.
- Павел Дуров — цифровая свобода и право на приватность.
Вы можете не соглашаться с их позициями, но вы их знаете. Потому что они не распыляются.
Именно поэтому я предлагаю вам провести для себя небольшой тест – аудит цитат вашего шефа или ваших, если вы сами продвигаете свой личный бренд.
Как провести ревизию цитат
Шаг 1. Соберите всё в один документ. Выгрузите из мониторинга каждый комментарий и цитату спикера за 6 месяцев. Только прямую речь, без журналистского текста вокруг. Положите подряд, хронологически.
Шаг 2. Прочитайте вслух. Именно вслух, так лучше слышны повторы, противоречия и тональные скачки. Обратите внимание: звучит ли это как речь одного человека с одной позицией? Или как пять разных экспертов, случайно носящих одну фамилию?
Шаг 3. Выпишите ключевые слова. Из каждой цитаты вытащите одно-два ключевых слова. Разложите их перед собой. Есть ли повторяющееся ядро? Или это хаотичный набор из «инновации», «устойчивость», «вызовы», «синергия» и прочего белого шума?
Шаг 4. Найдите сквозную нить или признайте, что её нет. Если нить есть, усильте её, сделайте осознанной. Если нет — это и есть ваша главная задача на следующий квартал: не дать больше комментариев, а определить, о чём именно ваш спикер имеет право говорить с авторитетом. И бить настойчиво именно в этом направлении.
Правило «3-1»
Работающая формула: 3 темы, 1 позиция. Определите три темы, в которых ваш спикер экспертен. Свяжите их одной сквозной позицией — взглядом на мир, убеждением, прогнозом. И дальше каждый входящий запрос от журналиста пропускайте через фильтр: укладывается ли он в эти три темы? Если нет, отказывайтесь. Да, отказывайтесь. Один отказ стоит меньше, чем размытый образ.
Домашнее задание
Прямо сегодня откройте последние 10 цитат вашего спикера и попробуйте написать по ним одно предложение: «[Имя] — эксперт, который последовательно выступает за _ _ _ _ _ _ _ _».
Если вы не можете заполнить пробел — у вас нет PR-стратегии для спикера. Есть список случайных реагирований на входящие запросы.
И в завершение немного пафоса, чтобы лучше запомнилось: 30 комментариев на разные темы — это медийная суета. 10 комментариев с одной сильной позицией — это репутация.
@AslanovPR
Грусть Японии
На обложке журнала The Economist за февраль 2002 года традиционная японская маска театра но̄ (похожа на женскую маску), по щеке которой катится слеза. Лицо спокойное и неподвижное, но слеза добавляет ощущение скрытой, сдержанной печали.
Редакция использует культурный символ, чтобы метафорически показать состояние страны в начале 2000-х. Тогда Япония переживала последствия «потерянного десятилетия»: затяжную экономическую стагнацию, дефляцию, проблемы банковской системы и тревожные демографические тренды.
Маска но̄ отражает внешнюю сдержанность и внутреннее напряжение; слеза — накопившееся разочарование и усталость.
#обложкадня
edited
Промпт для инфографики технических продуктов
Если вы продвигаете гаджеты, бытовую технику и вообще любые технологические товары, то вам пригодится этот промпт для создания инфографики с вашим продуктом для постов, слайдов, брошюр, буклетов и тд.
Я сделал картинку на примере печатной машинки, а вы можете подставить то, что нужно вам.
Вот промпт:
Create a technical infographic of [OBJECT] with a 45-degree isometric 3D perspective showing the device slightly tilted to reveal depth and dimension.
Combine a realistic photoreal render with black ink technical annotations on pure white background. Include:
Key component labels with color-coded callout boxes
Internal component visibility through transparent/cutaway sections
Measurements, dimensions, and precise scale markers
Material callouts and quantities
Color-coded arrows for function/flow: RED (power/battery), BLUE (data/connectivity), ORANGE (thermal/processor), GREEN (sensors/haptics)
Simple schematics or cross-sectional diagrams where relevant
All text, labels, titles, measurements, and annotations must be written in Russian (Cyrillic alphabet only). No English text anywhere.
Place “OBJECT” title in a hand-drawn technical box (top-left corner).
Style: Black linework (technical pen/architectural), sketched but precise. Object remains clearly visible. Educational museum-exhibit vibe. Clean composition, balanced negative space.
Perspective: Isometric 3D angle—tilted to show depth, dimension, and internal architecture dramatically. Like a professional product teardown or engineering manual.
Colors: ~10-15% accent density. Black dominant. White background.
Output: 1080×1080, ultra-crisp, social-feed optimized.
Именно на такой печатной машинке я учился печатать. Поэтому иногда бью по клавишам моего Макбука сильнее чем нужно 😎
#аслановнейро
Константин Шварцкопф: сильный PR-департамент вносит реальный вклад в рост выручки и прибыли организации
Продолжаем серию интервью с членами жюри нашего конкурса «Пресс-служба года». Говорим о том, как они оценивают заявки, на что смотрят и что им важно в работах конкурсантов.
Сегодня мой собеседник Константин Шварцкопф, генеральный директор коммуникационного агентства «Варианты» и автор тг-канала Варианты
– На что вы в первую очередь обращаете внимание при оценке заявки?
– Оцениваю, прежде всего, был ли проект полезен для достижения бизнес-целей и развития репутации компании. Это если говорить о корпоративном сегменте. В заявках от ведомств для меня особенно ценно, способствуют ли конкурсные проекты укреплению нашей страны. Например, если проект о том, что госполиклиника убедила пациентов проходить ежегодную диспансеризацию - это же вклад в здоровье граждан России.
На самом деле, и к заявкам от компаний применяю тот же критерий. "Множество маленьких дел, которые делаются множеством маленьких людей во многих маленьких местах могут изменить лицо мира".
– Какой критерий чаще всего становится решающим?
– Измеримость результата. Знаю компанию, в которой в качестве критерия для квартальной и годовой премии для пиарщиков ввели показатели тональности публикаций и другие, оцениваемые с помощью одной из ведущих информационно-аналитических систем. И это совершенно правильный подход, так как "о нашем проекте написали многие СМИ" - лишь один из маркеров успеха коммуникационной кампании, и зачастую не главный.
– Что сразу повышает шансы заявки в ваших глазах?
– Наличие тех двух пунктов, о которых уже сказал. И насколько предметно и хорошо подготовлена презентация.
– А что, наоборот, может испортить даже хорошую работу?
– Расплывчивость изложения.
– Какие ошибки участники допускают чаще всего?
– Не участвуют сами в жюри😎 На самом деле, если эксперт в жюри - это не значит, что он вот весь такой из себя гуру, а другие нет. Просто у всех разные роли конкретно в данном конкурсе. Я лично давно уже не участвовал в PR-конкурсах как участник, не защищал свои идеи. Планирую исправиться уже в этом году, мы как агентство намерены подать заявки на профессиональные премии, думаем об этом.
– Что для вас значит «сильная пресс-служба» сегодня?
– Я предпочитаю формулировку "подразделение по коммуникациям" либо аналог. Сильный PR-департамент – это такой юнит в организационной структуре компании, который вносит реальный вклад в рост выручки и прибыли организации. Как правило, это влияние опосредовано. Но иногда оно и прямое.
– Есть ли один совет, который вы дали бы всем участникам?
– Прийти на церемонию и познакомиться с максимальным количеством участников. И на время церемонии поставить телефон в авиарежим. Включать сотовую связь только для того, чтобы отправить селфи в сторис😊
Премия "Пресс-службы" - это одно из самых авторитетных событий в профессиональном PR-сообществе, предлагаю использовать эту возможность на все 100 процентов!
Напомню, что прием заявок на конкурс мы продлили до 24 февраля 2026 года. Заходите на сайт конкурса и отправляйте свои работы!
Генеральный директор, Комсомольская правда, МИР24 и другие крупные СМИ ждут комментарии экспертов на актуальные темы. Подборка свежих журналистских запросов от Pressfeed.
Комсомольская правда готовит материал о выборе нейросетей для генерации текстов
Генеральный директор нужны эксперты в сфере строительства, инженерии
Управление персоналом приглашает автора для подготовки материала по кибербезопасности
МИР 24 приглашает искусствоведов, краеведов, городских историков, урбанистов, гидов на интервью о малых городах России
Medaboutme ищет экспертов, которые расскажут об антистресс-процедурах в домашних условиях
Финансы Mail.ru хотят задать несколько вопросов про вывод средств с брокерского счета
Газета.Ru нужен экспертный комментарий представителя рынка товаров для животных
Трудовые споры ищут реальные истории про запреты во внутренних политиках компаний, которые нарушают ТК
WHOOPEE нужен комментарий психолога о том, почему умные и успешные женщины не могут найти пару
Не нашли подходящий запрос? Посмотрите еще здесь
Пока в Италии проходят Олимпийские игры 2026 мы разглядываем обложку журнала LIFE за 16 февраля 1964 года. И на них Олимпийские игры в австрийском Инсбруке.
#обложкадня
Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
Наталия Альгешкина: прячутся за корпоративными шаблонами и боятся показать свои грабли
Продолжаем серию интервью с членами жюри нашего конкурса «Пресс-служба года». Говорим о том, как они оценивают заявки, на что смотрят и что им важно в работах конкурсантов.
Сегодня мой собеседник Наталия Альгешкина, автор телеграм-канала «Будни пиарщика»
– На что вы в первую очередь обращаете внимание при оценке заявки?
– На попытку быть человеком, а не бездумным роботом с пресс-релизами за пазухой. Если после прочтения заявки я понимаю, что за ней стоит живой специалист, а не нейросеть, генерирующая слова «стратегия», «синергия» и «экосистема» — это уже полдела. Всё остальное — техника.
– Какой критерий чаще всего становится решающим?
– Результат, который можно пощупать. Не «увеличение охватов в 3 раза» (это и накрутить можно), а реальный кейс, как твой пиар повлиял на что-то в бизнесе, репутации или даже на закон. И да, если этот результат измерен чем-то кроме тонн упоминаний в СМИ — респект.
– Что сразу повышает шансы заявки в ваших глазах?
Понимание своей аудитории не как «ЦА мужчины 25-45 лет», а как живых людей со своими страхами и ценностями. Когда видно, что пресс-служба не просто рассылает релизы, а говорит на языке тех, кому они нужны.
– А что, наоборот, может испортить даже хорошую работу?
– Наглая накрутка. Фейковые комментарии, боты в подписчиках, заказные «награды». Это видно за версту. И лень. Когда в кейсе вместо живого описания — скриншот таблицы в Excel с цифрами, которые ни о чём не говорят. Сразу вопрос: вы для кого старались?
– Какие ошибки участники допускают чаще всего?
– Думают, что конкурс выигрывает бренд, а не они сами. Поэтому льют воду, прячутся за корпоративными шаблонами и боятся показать свои грабли, на которые наступили. А жюри как раз хочет увидеть людей, которые эти грабли собрали и сделали из них арт-объект.
– Что для вас значит «сильная пресс-служба» сегодня?
– Это не отдел, который работает с 9 до 18. Это нервная система компании, которая чувствует контекст быстрее, чем приходит первый негатив. Умеет не только играть в оркестре по нотам, но и импровизировать, когда ноты заканчиваются. И да, она знает, когда лучше молчать, чем говорить.
– Есть ли один совет, который вы дали бы всем участникам?
– Будьте честными. Не перед жюри — перед собой.
Напомню, что прием заявок на конкурс мы продлили до 24 февраля 2026 года. Заходите на сайт конкурса и отправляйте свои работы!
#обложкадня от советского журнала "Модели сезона", зима 1940 года
💗 С днём всех влюблённых!
В этот день принято дарить валентинки, поэтому мы решили не оставаться в стороне. Подготовили для вас небольшие открытки с тёплыми пожеланиями вместе с нашими друзьями и коллегами по отрасли:
⭐ Юрий Нестеренко, НЕпросто PR
⭐ Айта Лузгина, особый русский digital
⭐ Тимур Асланов, Асланов PR
⭐ Ольга Копцева, MEDIACOM.EXPERT
⭐ те самые девочки из пиара
Российская фигуристка Юлия Липницкая на обложке журнала TIME за февраль 2014 года
#обложкадня
Всем веселой пятницы и максимальной продуктивности! 🤣
Ставьте ❤️ если это отчасти про вас.
edited
Наталья Голубева: креативный подход × нестандартные решения = формула успеха
Продолжаем серию интервью с членами жюри нашего конкурса «Пресс-служба года». Говорим о том, как они оценивают заявки, на что смотрят и что им важно в работах конкурсантов.
Сегодня мой собеседник Наталья Голубева, руководитель пресс-службы ФКУ «Ространсмодернизация» (Минтранс РФ)
– На что вы в первую очередь обращаете внимание при оценке заявки?
– 1. Решение реальных сложных кейсов и нестандартных ситуаций. Я обращаю внимание на вызовы и их эффективное решение. Важно не только показать цифры, а также продемонстрировать методы работ и профессиональное мастерство
2. Креативный подход к презентации и подачи информации: оформление заявок, использование оригинальных визуальных элементов в презентации (инфографика, фото, видео, интерактивные компоненты).
Дополнительно приветствуются ссылки на статьи, публикации в профильных изданиях, репортажи и видеоролики, которые помогают представить проект наиболее полно и наглядно.
–Что сразу повышает шансы заявки в ваших глазах?
- Чёткая структура и ясность изложения
- Свежесть идей и креативный подход
- Реалистичные планы и измеримая эффективность
– А что, наоборот, может испортить даже хорошую работу?
– Даже самую качественную работу способны подпортить очевидные недостатки:
- Грубые орфографические и стилистические ошибки, снижающие доверие и негативно влияющие на восприятие проекта.
- Нагромождение лишней информации, затрудняющее понимание ключевых моментов и отвлекающее внимание.
- Отсутствие структурированности и акцента на главном.
- Некачественное оформление материала: нелогичное построение абзацев, плохой дизайн или неудобный шрифт значительно ухудшают впечатление от содержательной части.
– Что для вас значит «сильная пресс-служба» сегодня?
– Сильная пресс-служба — это сплоченная команда единомышленников, объединённых общей целью и чётким пониманием стратегии развития компании. Это профессионалы своего дела, которые уверенно держат руку на пульсе всех внутренних и внешних коммуникаций, обеспечивая своевременное распространение актуальной и достоверной информации.
Сильная команда всегда идёт в ногу со временем, следит за трендами в профессиональной сфере и внедряет инновационные инструменты и методики в свою работу.
Эффективное взаимодействие внутри коллектива достигается благодаря грамотному распределению ролей и раскрытию потенциала каждого сотрудника. Только такая синергия позволяет добиваться поставленных целей и поддерживать репутацию компании на высоком уровне.
– Есть ли один совет, который вы дали бы всем участникам?
– Не бойтесь участвовать, даже если ранее терпели неудачу. Каждый опыт ценен. Отнеситесь к конкурсу серьёзно, внимательно изучите требования и заполните заявку качественно. Уверенность и подготовка приведут вас к победе!
Напомню, что прием заявок на конкурс мы продлили до 24 февраля 2026 года. Заходите на сайт конкурса и отправляйте свои работы!
Николас Кейдж и Шер на обложке журнала PREMIERE за февраль 1988 года.
#обложкадня