Ассоциация юристов России ✔

ВС подтвердил законность использования в качестве доказательств переписки обвиняемого с адвокатом, обнаруженной в добровольно выданном следствию мобильном устройстве. 🤩 Суть спора Защита осужденного за контрабанду наркотиков настаивала на недопустимости доказательств, полученных из телефона фигуранта, ссылаясь на нарушение адвокатской тайны. 🤩 Позиция ВС Согласно ст. 8 ФЗ "Об адвокатской деятельности", адвокатская тайна — это обязанность адвоката хранить сведения, связанные с оказанием помощи. В данном случае следствие осматривало телефон не адвоката, а физического лица, не обладающего специальным иммунитетом. Фигурант самостоятельно выдал устройство и сообщил пароль в рамках ОРМ. Поскольку телефон изъят законно, а доступ к данным получен с согласия владельца, информация в нем является допустимым доказательством, независимо от того, с кем велась переписка. 🤩 Итог Судебная коллегия ВС оставила приговор без изменений, подчеркнув, что защита адвокатской тайны не распространяется на содержимое личных устройств доверителя, переданных следствию добровольно. Подробности дела — на сайте АЮР

✅ Правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект, предусматривающий расширение возможностей получения налогового вычета за занятия спортом.  Ранее Минспорт подготовил законопроект о внесении изменений в ФЗ "О физической культуре и спорте в РФ", направленный на расширение понятия физкультурно-оздоровительных услуг. Проектом предлагается расширить это определение, предусмотрев, что такие услуги могут оказывать юрлица независимо от их организационно-правовой формы и ИП.  💬 Как пояснил председатель Правления АЮР Владимир Груздев, предлагаемые изменения позволят учитывать более широкий круг поставщиков физкультурно-оздоровительных услуг при применении законодательства о социальном налоговом вычете. При этом содержание самих физкультурно-оздоровительных услуг не изменяется. Как и прежде, к ним относится деятельность, направленная на сохранение и укрепление здоровья граждан, их физическую подготовку и развитие. ➡️ Больше информации доступно в материале на сайте АЮР

🐱 Хозяин, оставивший кошку без еды или воды, может быть привлечен к административной ответственности, но грубые разговоры с кошкой или собакой не наказуемы. Если хозяин от ругани перешел к действиям и начал действительно истязать домашнего питомца, то ответственность может быть вплоть до уголовной, объяснила юрист, член союза юристов-блогеров при АЮР Кристина Благодатских. 🖊 За грубые разговоры с животными, в том числе с кошкой ответственности хозяина или других лиц не предусмотрено. Другое дело, если эти грубые разговоры, крики и угрозы привели к последствиям. А именно к жестокому обращению с животным, как это указано в законе. Административная ответственность наступает в связи с нарушением содержания животных и других обстоятельств в соответствии с ст. 8.52 КоАП РФ и уголовная ответственность, когда непосредственно причинение боли и страданий из хулиганских побуждений, также если действия повлекли увечья животного или гибель в соответствии со ст. 245 УК РФ. Подробности читайте на сайте АЮР

🤖 Суд признал незаконным увольнение за использование ИИ Подмосковный суд рассмотрел трудовой спор, в котором работодатель обосновал увольнение программиста якобы ненадлежащим использованием ИИ. 📑 Суть спора Работодатель инициировал пять служебных проверок и применил ряд дисциплинарных взысканий, аргументируя их некачественной работой и злоупотреблением ИИ. Позиция работника: увольнение было местью за отказ от перехода на почасовую ставку, при этом должностная инструкция с ним не была согласована. 🔍 Позиция суда Работодатель проигнорировал письменные объяснения работника, а затем привлек его к дисциплинарной ответственности за их непредставление. Применение взысканий признано незаконным из-за отсутствия надлежащей оценки доводов сотрудника. ➡️ Итог Суд частично удовлетворил требования истца: взыскал 1,2 млн руб. за время вынужденного прогула, аннулировал выговоры и изменил формулировку увольнения на по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

ВС рассмотрел спор между предпринимателем и ГКУ о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения заказчиком суммы по банковской гарантии. 🤩 Фабула Заказчик взыскал с банка полную сумму гарантии — 10,2 млн руб. после расторжения госконтракта. Поставщик потребовал вернуть часть суммы, превышающую фактически начисленные штрафные санкции — около 1,4 млн руб., — квалифицировав ее как неосновательное обогащение. 🤩 Позиция ВС Суд признал правоту апелляции и подчеркнул, что несмотря на независимый характер банковской гарантии, ее реализация не должна приводить к неосновательному обогащению бенефициара. ВС указал, что сумма, удерживаемая по гарантии, должна соответствовать объему нарушенных обязательств, а удержание денежных средств в размере, превышающем реальные требования заказчика, не имеет правового основания. 🤩 Итог Суд отменил постановление кассации, оставив в силе акт апелляции. Подробности дела уже доступны на сайте АЮР

▪️У пенсионеров-должников нельзя оставлять на счету меньше прожиточного минимума после взыскания долга, разъяснил ВС. В обзоре судебной практики высшая судебная инстанция повысила социальную защиту пенсионеров, отметил председатель Правления АЮР Владимир Груздев. В документе обозначено: если социальная пенсия по старости является единственным источником дохода, то при удержании с нее сумм в счет долга необходимо оставлять прожиточный минимум. 💬 По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50% пенсии. При этом в законодательстве закреплен принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Владимир Груздев добавил, что если пенсия является для пенсионера единственным источником средств существования, то удержания из нее по исполнительным документам должны производиться с соблюдением требования о сохранении пенсии в размере величины соответствующего прожиточного минимума. ▶️ Больше информации уже доступно в материале на сайте АЮР

❓ Как кредитору минимизировать риски при взыскании долга за поставку? Гендиректор юридической компании "Протектор", член АЮР, заместитель председателя комиссии по Трудовому праву и Правовой защите бизнеса СМЮ АЮР Михаил Хабинский разобрал основные ошибки на досудебной стадии, формирование доказательственной базы, работу с обеспечительными мерами и специфику взаимодействия с банкротящимся должником. 💬 Юрист подчеркнул, что важно относиться к досудебной стадии как к судебной: Собирать доказательства до того, как они понадобятся. Фиксировать полномочия подписантов. Направлять претензию по юридическому адресу и сохранять доказательства отправки. 🖥 Подробности ищите в материале на сайте АЮР

Кассационный суд оставил в силе решение о взыскании с детского сада 400 тыс. руб. в пользу пострадавшего ребенка. 🤩 Суть спора Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей воспитателем 4-летний воспитанник получил тяжкие телесные повреждения. Прокурор обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. 🤩 Позиция суда Образовательная организация несет полную ответственность за жизнь и здоровье обучающихся в период нахождения в дошкольном учреждении. Суд установил отсутствие необходимой степени заботливости и осмотрительности со стороны персонала. 🤩 Кассация подчеркнула, что при оценке морального вреда следует учитывать возрастные особенности потерпевшего: малолетние дети испытывают боль и страх значительно острее взрослых, что является юридически значимым обстоятельством при определении размера взыскания. Подробности дела — на сайте АЮР

Для гостиниц могут ввести отдельные правила долевого строительства 🔍 Минэк подготовил законопроект, позволяющий привлекать средства граждан и компаний на строительство гостиниц категорией не ниже 3 звезд по модели долевого участия. Деньги инвесторов будут храниться на эскроу-счетах. Застройщик получит 80% средств после ввода объекта, остальные 20% — после присвоения категории и включения отеля в реестр. 📝 Законопроект обязывает застройщика заранее заключить договор с аккредитованным гостиничным оператором. Документом вводится запрет на постоянное проживание и сдачу номеров в обход оператора. За инвестором закрепляется право расторгнуть договор при просрочке передачи объекта или нарушении сроков классификации гостиницы. 🗓 Предполагаемая дата вступления в силу — 1 марта 2028 года, а для существующих объектов с несколькими собственниками — с 1 марта 2030 года.

🧲 Судья должен обладать способностью не соглашаться с ИИ Председатель ВС Игорь Краснов посетил Пекин с рабочим визитом. В Китае он ознакомился с передовыми практиками зарубежных коллег и поделился уникальным опытом российского правосудия. 🇨🇳 Китай активно развивает умные суды, Россия встала на путь перехода к повсеместному внедрению нейросетей в судопроизводство. В большом интервью Игорь Краснов рассказал о том, как совместное решение сложных правовых проблем может стать основой для развития единого цифрового маршрута судебной защиты. 💻 Читайте интервью главы ВС на сайте АЮР

📚 Специальные нормы о дропперах появились в ст. 187 УК РФ после принятия ФЗ от 24 июня 2025 года, они действуют с 5 июля 2025 года. По словам юриста, члена АЮР Тимура Фаизова, если речь идет именно об этих составах, уголовная ответственность наступает с 16 лет: ст. 187 УК РФ не входит в перечень преступлений, за которые наказывают с 14 лет, поэтому действует общий возраст. 💳 Но если несовершеннолетний не просто передает карту, а непосредственно участвует в хищении денег, его действия могут квалифицироваться по другим статьям УК РФ, а за ряд преступлений против собственности ответственность наступает с 14 лет. Нельзя говорить, что любой дроппер до 16 лет автоматически освобожден от уголовной ответственности. Все зависит от его конкретной роли. 🔗 Больше информации доступно на сайте АЮР

📕 Об ущербе от экономических преступлений за 2026 год По данным МВД, наблюдается негативная динамика в сфере указанных преступлений. 📈 С января по август 2026 года зафиксировано 86,3 тыс. таких правонарушений, что превышает показатели прошлого года на 6,3%. Особое внимание привлекает структура правонарушений: доля тяжких и особо тяжких преступлений достигла 71,4%. 📊 Финансовые потери также демонстрируют кратный рост. Ущерб непосредственно от экономических преступлений по оконченным и приостановленным делам составил 397,2 млрд руб. против 238 млрд руб. за аналогичный период 2025 года. Общая сумма ущерба по всем категориям уголовных дел за указанный период достигла 570,5 млрд руб.

❓ Какое наказание грозит обвиняемой в убийстве экс-возлюбленного в Москве? Ситуацию прокомментировал адвокат, член АЮР Вячеслав Рычков. Суд может признать девушку виновной в умышленном убийстве по ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорить к лишению свободы на срок от 6 до 15 лет. 👮‍♂️ Но если девушке и ее защитникам удастся доказать, что она находилась в состоянии необходимой обороны, то возможны два варианта: или оправдание, или признание виновной в убийстве при превышении необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), за которое максимальное наказание гораздо меньше — до 2 лет лишения свободы. Досье В СК сообщили об обнаружении 22 октября в квартире в центре Москвы тела мужчины с ножевым ранением. По подозрению в убийстве задержали его бывшую девушку. Причиной убийства, предварительно, стал конфликт: молодой человек пришел пьяным к экс-возлюбленной, у них завязалась ссора, в результате которой та ударила его ножом в грудь. В свою очередь в столичной прокуратуре сообщили, что девушке предъявлено обвинение, вину в ходе допроса она не признала.

🎙️ На заседании коллегии Минюста РФ обсудили вопросы совершенствования работы в сфере взаимодействия с НКО Заседание прошло под председательством Министра юстиции РФ Константина Чуйченко. Участники коллегии: ▪️подвели предварительные итоги отчётной кампании НКО за 2025 год ▪️определили направления дальнейшего совершенствования процедуры представления отчётности НКО в Минюст РФ ❗️Константин Чуйченко отметил, что в контексте роста вовлеченности некоммерческих организаций в социальную, экономическую и патриотическую жизнь страны Минюсту РФ необходимо: ▫️обеспечить абсолютную прозрачность и законность работы НКО ▫️создать максимально комфортные и современные условия работы для всех добросовестных организаций "На федеральном уровне была проведена колоссальная работа по модернизации механизмов взаимодействия Минюста и НКО, которая позволила обеспечить открытость и укрепить общественное доверие к деятельности некоммерческих организаций. Отчётная кампания за 2025 год стала для ведомства и всего некоммерческого сектора принципиально важным этапом — была осуществлена коренная реформа и реализован переход на цифровую модель отчётности", — сообщил Министр. ✅ Перевод процедуры предоставления отчётов в электронный формат позволяет защитить добросовестные и прозрачные НКО от избыточных плановых проверок. Приоритетом становится профилактика нарушений и сервисное взаимодействие с организациями. ⏰ В рамках переходного периода Минюст РФ оперативно реагирует на обращения от НКО, решая проблемные технологические и правовые вопросы, связанные с новой системы подачи отчётности. "В этом году усилия Центрального аппарата Минюста и наших территориальных органов сосредоточены исключительно на максимальном содействии и помощи НКО в освоении новой электронной формы отчёта. Наша цель — помочь сектору адаптироваться и встать на новые "цифровые рельсы". При этом НКО, которые умышленно проигнорируют новые стандарты прозрачности, в следующем году могут столкнуться с неотвратимыми правовыми последствиями", — подчеркнул Константин Чуйченко. 💬 Замминистра юстиции РФ Олег Свириденко в ходе своего выступления рассказал о: ▫️взаимодействии Минюста РФ и его территориальных органов с НКО в рамках отчётной кампании ▫️особенностях обучения некоммерческих организаций новому порядку подачи отчётности через Портал Минюста РФ для НКО "Несмотря на объективные трудности первой отчетной кампании, на сегодняшний день уже можно констатировать, что новые технологии стали для НКО удобным инструментом, а не бюрократическим барьером. Цифры говорят сами за себя. Практически 70% НКО успешно воспользовались личными кабинетами на Портале. В свою очередь успешная сдача отчёта в этом году гарантирует организациям минимальные затраты времени в следующем, так как основные исходные данные сохраняются в личном кабинете и при формировании нового отчёта подтягиваются автоматически", — отметил замминистра юстиции. 🇷🇺 Минюст РФ в МАХ | ВК

Высшая инстанция рассмотрела спор между заказчиком и исполнителем услуг по перевалке нефтепродуктов, где ключевым вопросом стала правомерность удержания имущества в счет погашения задолженности. 🤩 Фабула Исполнитель удерживал нефтепродукты заказчика, отказавшегося оплачивать услуги. Нижестоящие суды признали сделку договором оказания услуг, однако суд округа переквалифицировал ее в смешанный договор с элементами хранения, что поставило под сомнение законность удержания. 🤩 Позиция ВС Суд пришел к выводу, что договор регулируется нормами гл. 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг). Действия исполнителя не имеют самостоятельной ценности вне основного обязательства по переливу, поэтому квалификация правоотношений как хранения ошибочна. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе удерживать ее до исполнения обязательств по оплате услуг или возмещению связанных с вещью издержек. 🤩 Итог ВС отменил постановление суда округа, оставив в силе акты первой и апелляционной инстанций, подтвердившие право исполнителя на удержание. Подробности дела — на сайте АЮР

Заместитель Министра юстиции Олег Свириденко сообщил о создании на сайте ведомства публичного реестра граждан, в отношении которых применяются ограничительные меры. Эти меры применяются при совокупности 3 условий: ⏺наличие вступившего в законную силу судебного акта по уголовному или административному делу, ⏺уклонение лица от исполнения данного акта, ⏺нахождение лица за пределами территории РФ. Решение о включении в список нарушителей будет приниматься на основании данных правоохранительных органов. Ограничения вступают в силу на следующий день после внесения записи в реестр. В ведомстве подчеркнули временный характер мер и возможность их судебного обжалования. ➡️ Подробнее читайте на сайте АЮР

✍️ Госдума во втором и третьем чтениях одобрила законопроект о возможности возобновлять доступ к сведениям в ЕГРЮЛ без заявления самого юрлица. Изменения будут внесены в закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". 🔵Ранее возобновление доступа к ограниченным сведениям в ЕГРЮЛ требовало соответствующего заявления от самого юрлица. Изменения позволяют регистрирующему органу снимать ограничения автоматически при прекращении обстоятельств, послуживших основанием для их введения. 👨‍💻 Доступ будет открыт не ранее чем через 3 месяца после того, как юрлицо получит соответствующее уведомление от налогового органа.

📖 Правительство внесло в Госдуму пакет законопроектов, регулирующих сроки принятия решений о досрочном освобождении заключенных по болезни. Поправки предлагается внести в ст. 179 УИК РФ и ст. 399 УПК РФ. Что изменится? ➡️ Ст. 399 УПК РФ дополняется положением, обязывающим суд рассмотреть ходатайство об освобождении в течение 20 дней с момента поступления материалов. ➡️ Устанавливается обязанность органа исполнения наказания немедленно освободить осужденного при поступлении постановления суда, не вступившего в законную силу. Целью инициативы является сокращение времени пребывания тяжелобольных заключенных в исправительных учреждениях и повышение оперативности принятия судебных решений.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

ВС в определении по делу № 4-КГ26-75-К1 напомнил нижестоящим инстанциям о недопустимости нарушения принципов состязательности и равноправия сторон. 🤩 Суть спора Истец оспаривал права на захоронение и требовал возмещения ущерба с ритуальной службы. В ходе процесса возникла необходимость привлечения соответчика — лица, указанного в удостоверении как ответственное за захоронение. Суд первой инстанции направил запрос для установления личности, ответ поступил, но в заседании председательствующий заявил о его отсутствии. Также суд отказал в приостановлении производства, несмотря на наличие параллельного иска об оспаривании прав на данное захоронение. 🤩 Позиция ВС Суд указал, что скрытие судом поступивших сведений лишило истца возможности уточнить исковые требования и привлечь надлежащего соответчика. Это прямо нарушает право на судебную защиту. Согласно ст. 215 ГПК РФ, производство подлежит приостановлению, если дело невозможно рассмотреть до разрешения иного спора. В данном случае исход основного дела напрямую зависел от установления прав на захоронение. 🤩 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.