ВС подтвердил законность использования в качестве доказательств переписки обвиняемого с адвокатом, обнаруженной в добровольно выданном следствию мобильном устройстве. 🤩 Суть спора Защита осужденного за контрабанду наркотиков настаивала на недопустимости доказательств, полученных из телефона фигуранта, ссылаясь на нарушение адвокатской тайны. 🤩 Позиция ВС Согласно ст. 8 ФЗ "Об адвокатской деятельности", адвокатская тайна — это обязанность адвоката хранить сведения, связанные с оказанием помощи. В данном случае следствие осматривало телефон не адвоката, а физического лица, не обладающего специальным иммунитетом. Фигурант самостоятельно выдал устройство и сообщил пароль в рамках ОРМ. Поскольку телефон изъят законно, а доступ к данным получен с согласия владельца, информация в нем является допустимым доказательством, независимо от того, с кем велась переписка. 🤩 Итог Судебная коллегия ВС оставила приговор без изменений, подчеркнув, что защита адвокатской тайны не распространяется на содержимое личных устройств доверителя, переданных следствию добровольно. Подробности дела — на сайте АЮР