Zlawyers. Русские юристы

А мы полагаем, что статья вполне искренняя. Это ведь «МК-Бурятия», а не федералы. В регионе многие уже сейчас приветствуют восхваление Чингисхана, почему журналист не может искренне такое писать? @zlawyers

Не согласимся с постом Дмитрия Стешина о необходимости имплементации в Российское право норм о коллективной ответственности. Рассказываем почему В ответ на очередные трагедии звучат призывы к архаике: внедрить коллективную ответственность, депортировать по фамилии и карать семьи. Более того, Римское право называют слишком мягким. Понимаем гнев и желание решить проблемы быстро, но не можем не заметить: такие варианты низводят нас от третьего Рима к уровню средневековых кочевых племен. Называть Римское право травоядным довольно странно. Вот, например, такой инструмент как молоток — он какой? Жестокий убийца или мирный строитель? На самом деле, всего лишь инстурмент, годящийся для любой из этих задач (да-да — молоток, одно из наиболее распространённых орудий убийства). Так и римское право: оно вполне может быть эффективным против представителей традиционных сообществ. Римская правовая система вырвала человека из-под власти рода и сделало его субъектом, ответственным перед империей и её народом. Как только мы начинаем наказывать семью, мы добровольно признаем, что племенные связи сильнее государственных институтов. Если мы хотим победить традиционализм, мы должны принуждать к закону, а не падать до уровня варваров. При этом многие путают уголовное наказание и административный статус. Здесь не нужно изобретать велосипед или «фошшистские принципы». Достаточно применить концепцию акцессорности (производности) прав. Большинство родственников мигрантов находятся в России не по праву рождения, а на основании статуса главы семьи. Их право на пребывание фактически является надстройкой. Если фундамент в виде законности нахождения основного заявителя аннулируется из-за совершения преступления, вся надстройка должна схлопываться автоматически, так как привилегия пребывания основного лица перестаёт действовать. Въехали как приложение к резиденту? Уезжаете вместе с ним. Всё. УК РФ не какой-то слишком добрый. Проблема в том, что система позволяет человеку с пятью депортациями купить новый паспорт и снова пересечь границу. Настоящий ответ по римскому праву следующий: Тотальная биометрия, которую нельзя обмануть сменой фамилии. Любая (или 2 в течение года, или 3, здесь требуется серьёзное исследование) административка для гостя — это автоматический билет домой. Неотвратимость наказания для тех, кто заносит в кабинеты за легализацию сомнительных персонажей. И тд. Варваров не нужно пугать их же методами: у нас всё равно нет шансов превзойти их в иррациональной жестокости. Мы должны отвечать безликой, холодной и абсолютно неотвратимой государственной машиной. Мы не хотим, чтобы в России жили семьи террористов, и закон дает нам все инструменты, чтобы выставить их вон, не нарушая принципов цивилизации. Нужно просто начать пользоваться этими инструментами, а не жаловаться на их травоядность. Dura lex sed lex. Особенно когда это действительно работающий по принципам римского права закон. @zlawyers

Есть женщины в русских селеньях. @zlawyers

Касательно заявления Зеленского о 55 тысячах погибших бойцов ВСУ Только с лета 2025 года Российская Федерация передала Украине 12000 трупов, получив обратно около 200. В общем, "вольные" хохлы наглядно показывают тот самый абсолютно тотально рабский менталитет в котором они обвиняют русских. Такое вот интересное зеркало в очередной раз. @zlawyers

Вспомнив Евпраксию Рязанскую, передаём привет неоордынцам и чингисханизаторам, которые, быть может, где-то проводят тактическое отступление (https://t.me/zlawyers/3601), но никуда не делись (https://t.me/kabanovkv/6702).

А теперь о хорошем! У замечательного русского историка Михаила Диунова вышла новая книга. О том, как Российская империя стала континентальным гегемоном в Европе. Очень полезное и крайне актуальное чтиво. А то у нас вечно какие-нибудь политические фрики призывают учиться жить у всяких степных клопоедов. Хотя мы были великой страной и великим народом. Если у кого и учиться уму-разуму, то у наших праведных предков.

Ученый на войне У ведущего отечественного специалиста по уголовно-процессуальному праву, доктора юридических наук и профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Леонида Витальевича Головко вышла новая статья-интервью. Напомним, что в октябре 2025 Леонид Витальевич добровольно ушел на СВО, чем поразил либеральную общественность. В особенности это задело заукраинцев из числа российских цивилистов и представителей юридического консалтинга. Мы вас видим, буууу 👻. Профессор Головко ушел на фронт не только по зову сердца, но и с целью помощи в наведении порядка в тылу и накопления практического материала для будущей научной работы. Не секрет, что наша армия и государство в целом страдают от нехватки высококлассных специалистов с живимым умом и искренней любовью к Родине. Настоятельно советуем всем коллегам и просто неравнодушным ознакомиться со статьей. Леониду Витальевичу желаем вернуться в альма-матер со щитом, тонной полезных материалов и идеальным порядком на вверенном участке работы. Audacia pro muro habētur @zlawyers

С «чингисханизацией» Забайкалья, похоже, начались подвижки Власти вынуждены подключать уже целого сенатора Баира Жамсуева на антикриз: «Давайте уйдем от этого понятия. Мы рассматриваем нашу историю через призму того, что хотим соорудить туристический объект. Может быть, не очень удачно называем Чингисханом. Давайте откажемся от этого названия. <…> Если мы хотим сделать такой туристический объект, мы его восхваляем что ли как завоевателя? Ни в коем случае». В общем, хороший маркер — нужно дожимать эту историю и продолжать критиковать ползучую чингисханизацию региона. Таким героям в России не место. Примечательно, что целый министр науки и профессионального образования края считает берега реки Онон одним из трех мест, где предположительно мог родиться Чингисхан. Правда, издание тут же оговаривается, что полноценных исследований не проводилось и всё это лишь легенды. Классную научно-теоретическую базу подвели. Кстати, выяснился ещё один интересный факт: 40 миллионов (которыми так легко был готов пожертвовать Захар Прилепин) хотят потратить только на туристическую тропу, а сам памятник Чингисхану должен стать отдельной статьей расходов. Но есть новости и с правильного фланга! Против «чингисханизации» высказался депутат Государственной Думы, представляющий Забайкальский край, Андрей Гурулев: «Это точно не наш герой. Это не герой России, Российской империи или Советского Союза. Вот в Монголии вопросов нет — пускай его почитают, а у нас ему делать нечего. У нас есть свои герои, кому сегодня стоит поставить памятники». Но и это не всё: на нас уже начинают ссылаться в местных СМИ. Примечательно цитирование нашего поста председателем краевого союза писателей Еленой Чубенко. Хвалим Елену за правильные цитаты. Местные знаменитости, так сказать. 😃 Смешное. В общем, продолжаем следить. @zlawyers

Подписчики и комментаторы часто рассказывают как бы они изменили государственную политику. Не желаете ли за 55 тысяч в Москва-Сити поработать? До принятия решений придется дорасти конечно, но зато сразу в самом многонациональном федеральном органе власти! @zlawyers

Ещё мнение о действиях производителя "Хлебного Спаса". @zlawyers

Сегодня какой-то день комментариев к новостям из канала Михаила Матвеева. Совершенно справедливо он заметил: в заставке рекламных роликов сети фастфуда «Дагестанская лавка» (сделанных в виде мультфильма о приключениях дагестанских тетушек в Москве) по какой-то причине обрушаются церкви собора Василия Блаженного. Крестов на них, конечно, тоже нет. Сам мини-сериал испещрен странными представлениями о том, как нужно двигаться в Москве, и сквозит откровенными издевательствами над жителями столицы. Примечателен и тот факт, что едва ли не единственная живая социальная сеть у «Дагестанской лавки» — запрещенный и заблокированный в России Инстаграм, принадлежащий экстремистской Meta. Но мы пошли дальше и зашли на сайт этого чудесного бизнеса. Там с гордостью заявляют, что на кухне работают исключительно дагестанки как «носители культуры». Напоминаем коллегам-предпринимателям: в России вообще-то существуют статья 3 ТК РФ и статья 19 Конституции РФ, прямо запрещающие дискриминацию в сфере труда по национальному и этническому признаку. По полу дискриминировать, кстати, тоже нельзя. Продукты сеть, разумеется, использует исключительно халяльные. Мы эти шедевры нейросетевой мультипликации сохранили и готовы передать представителям правоохранительных органов или заинтересованным общественникам. Проверить тут есть что: от осквернения символов до нарушения трудового законодательства. @zlawyers

+1

Итоги предновогоднего сбора Дорогие друзья, с некоторой задержкой спешим отчитаться о собранных средствах для наших бойцов. Общими усилиями нам удалось собрать 200.560 рублей. На эти средства были закуплены: 1. Комплект шин всесезонных 6 шт.; 2. Комплект шин нешипованных 4 шт.; 3. Клеевые ловушки для мышей; 4. Мотоцикл 1 шт; Плюс некоторая сумма была затрачена на доставку. Незначительное превышение расходов бойцы взяли на себя. Один комплект шин из-за острой необходимости был заказан еще в процессе сбора (27 декабря) и уже активно используется. Второй комплект прибыл, но пока его не могут забрать из-за приостановки работы пункта выдачи заказов. Несколько дней назад баланс подразделения был пополнен мотоциклом. Это уже вторая единица техники, купленная благодаря нашим сборам. Первый мотоцикл был утрачен во время боевой задачи, сохранив при этом жизнь военнослужащему. Слава России! От лица Zlawyers и от военнослужащих выражаем большую благодарность каждому 🇷🇺 @zlawyers

Дорогие подписчики, нас часто спрашивают как поддержать канал. Сейчас единственный путь через приобретение подписок у ботов: Если хочется поддерживать канал и писать комментарии за 100 рублей в месяц: @evilzlawyersbot Поддержка канала более высокого уровня + чат для донатеров за 500 и 1500 рублей в месяц: @Zlawyers_premium_bot Одновременно признаем: политика канала в том, чтобы все подписчики имели одинаковый доступ к материалам, поэтому никакого эксклюзива в чат донатеров мы не отправляем. Некоторые новости они могут узнать раньше или получить от нас развернутый комментарий, но не более. Так что, если вы жаждете эксклюзива, в этом чате вы его не найдете — это именно ваша поддержка нашей мотивации. Кстати, обнаружили, что лишились реакции с лягушонком с сердечком ❤️. Можно поддержать канал и голосами по ссылке https://t.me/boost/zlawyers @zlawyers

«Хлебный Спас» со значком «Халяль» — это уже раздвоение личности у производителя. Кстати, в данном случае всё совсем честно и даже Роскачество на сайте организации, выдавшей «Хлебному Спасу» данный значок, не упоминается. Т.е. вот это прям совсем независимая от государства религиозная организация. Ещё раз подчеркнем — мы не имеем ничего против продуктов с соответствующим значком. Но считаем правильным разъяснять кого финансируют потребители приобретая продукцию с данным сертификатом. И здесь потребителю продают продукт, мимикрирующий под православный, и при этом финансирующий халяльные центры сертификации. @zlawyers

Во Владимирской области ищут министра здравоохранения на HH. Постойте, но есть же Манучехр Шобеков — молодая кровь, опыт управления в регионе имеет, очевидно, отличный кандидат. @zlawyers

Знаете, вот когда за такое начнут должностей лишать, тогда хорошо будет. @zlawyers

Задача для студентов первого курса магистратуры уголовно-процессуальных направлений подготовки Следователь УФСБ по Донецкой Народной Республике в рамках производства по уголовному делу в отношении обвиняемой М сообщил последней, что после выполнения требований ст. 217 УПК РФ технические устройства, ранее изъятые в ходе обыска в её жилище и не признанные вещественными доказательствами, будут возвращены М в кабинете следователя. После ознакомления с материалами уголовного дела следователь действительно принес изъятые предметы и предложил М подписать акт об их передаче после визуального осмотра. Визуальный осмотр не выявил каких-либо дефектов, и М согласилась подписать акт приёма указанных предметов, положив их в сумку. После подписания акта о передаче предметов следователь сообщил, что сейчас сделает копию акта и вручит её М, после чего удалился из своего кабинета. Сразу после этого в кабинет зашли оперативные сотрудники УФСБ по Донецкой Народной Республике, сообщив о проведении в кабинете следователя оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, – ознакомив присутствующих с соответствующим постановлением. В ходе обследования были изъяты предметы, выданные следователем, в то время как сам следователь находился за пределами кабинета. Кроме того, в процессе осуществления ОРМ к М не был допущен адвокат Ц, которому оперативные сотрудники отказали в допуске на том основании, что ОРМ уже началось. 1. Какие нарушения допустили сотрудники УФСБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия? Мотивируйте свой ответ. 2. Допустимо ли проведение ОРМ в кабинете следователя УФСБ в его отсутствие? 3. С какой целью оперативным сотрудникам было необходимо изымать предметы, которые до этого находились в распоряжении следственного органа? 4. Как вы полагаете, условия задачи основаны на реальных событиях?

Когда КПРФ есть за что похвалить, я обязательно похвалю. Вот за это - хвалить просто необходимо. ——————— Авторами законопроекта о бессрочном моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров выступили 17 депутатов от КПРФ во главе с Сергеем Обуховым, Николаем Коломейцевым и Ниной Останиной. Документ призван «способствовать ослаблению общественного раздражения из-за ограничения цифровых прав граждан, замедления общения в мессенджерах и периодических цифровых локдаунов», сообщил RTVI Обухов. Он подчеркнул, что граждане «справедливо» воспринимают блокировку соцсетей и сервисов как ограничение своих конституционных прав. При этом надзорные органы зачастую не разъясняют причину блокировок, отметил Обухов. В качестве примера он привел замедление работы Telegram со стороны провайдеров. Официальных решений или заявлений профильных ведомств на этот счет до сих пор нет, добавил депутат. Такая же ситуация сложилась в отношении WhatsApp, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Депутаты напомнили, что, согласно позиции Генпрокуратуры, экстремистской организацией является владелец мессенджера — платформа Meta, но не сам сервис. Несмотря на это, в работе WhatsApp также наблюдается замедление и ограничение привычных функций. «Запреты и ограничения цифровых прав граждан — это непопулярное решение для большинства граждан страны, которое ведет к прямому ухудшению качества их жизни», — отмечается в пояснительной записке. В связи с этим авторы законопроекта предлагают «законодательно закрепить мораторий на блокировку социальных сетей для широкого круга пользователей и ввести действия разного рода технических исполнителей в поле законодательного регулирования», рассказал Обухов. Он уточнил, что документ сохраняет за надзорными органами возможность блокировать отдельную информацию в соцсетях с учетом «действий недружественных стран и всевозможных мошенников», но не сами соцсети и мессенджеры. «Таким образом наш законопроект предполагает обеспечение баланса между информационной безопасностью и соблюдением прав граждан, закрепленных 29-й статьей Конституции», — заявил Обухов.

Вот каждый раз нам интересно: когда пишешь пост в котором буквально призываешь к культурному поведению и трезвой оценке, но к нему аж 37 человек не поленились поставить палец вниз. Или это люди левого толка, которые не осилили дочитать пост, увидели слова русофоб и иноагент в адрес Ленина и порвались. Непонятно. В остальных случаях искренне не понимаем почему пост может не понравится, поэтому создали для вашей обратной связи специальный пост в фанатском канале. Ограничений на комментарии там нет, кроме описанных в самом посте. А дислайки конечно ставьте. Это тоже реакция и важная часть обратной связи, спасибо за неё большое. @zlawyers

Об отношении к оппонентам Фото: Ian Langsdon / Reuters В России крайне низкая культура дискуссии и отношения к людям с иными политическими взглядами. На наш взгляд, это следствие упадка гуманитарных наук, который наблюдается в последние 100 лет. Начнем с камня в лагерь правых. Судите сами: был ли Ленин глупым человеком? Очевидно, нет. Это было крайне изворотливое, хитрое, русофобское создание. Активно сотрудничавшее с иностранными разведками и сумевшее ввергнуть Россию в пучину гражданской войны, а затем и победить в ней, развеяв по ветру великую империю и превратив её в совсем другую страну. Мы можем называть Ленина кем угодно, только не глупым человеком. Перейдем к патриотическим блогерам. Зеленского модно клеймить наркоманом, дурачком, клоуном. Но он управляет глубоко коррумпированным государством, ведущим тяжелейшие боевые действия, сопровождающиеся ударами по тылам. Он уже 4 года клянчит и получает западную военную помощь, и всё ещё не проиграл полностью, потеряв чуть больше 20% территории. Мы в полном праве называть Зеленского нацистом, мразью, дрянью, даже хохлом, но уж точно не дурачком. Это банально принижает подвиг русского солдата. Велика ли заслуга в победе над дураком-клоуном? То же самое присуще и оппозиционной тусовочке. Если ознакомиться с их материалами, выяснится, что руководство России всё сплошь и рядом некомпетентное, слабообразованное и бездарное. Но почему тогда они у власти, а вы в Армении или под шконкой? При этом, в определенных талантах нельзя отказать и прозападной оппозиции. Им удалось промыть мозги сотням тысяч молодых успешных людей, которые сбежали за границу и сейчас приносят доходы вражеским странам. А некоторые и вовсе донатят на ВСУ. В своей критике старайтесь громить конкретные позиции оппонента, следуйте правилам формальной логики. Будьте выше тех, кто привил в России культуру уничижения оппонента. Если ваш оппонент такой тупой и бездарный, то почему вы, такой умный и гениальный, все ещё не победили его, не заняли его место? Может быть, вы в чем-то заблуждаетесь? В общем, призываем не принижать врагов. Это ослабляет позицию принижающего, демобилизует к дальнейшей борьбе (зачем напрягаться ради сражения с дураком?) и выставляет самого атакующего не очень далеким человеком. Разбивайте позиции, критикуйте не личность, а тезисы и это станет первым шагом к повышению культуры спора в России. А полезно будет всем сторонам. @zlawyers