Zlawyers. Русские юристы

Не согласимся с постом Дмитрия Стешина о необходимости имплементации в Российское право норм о коллективной ответственности. Рассказываем почему В ответ на очередные трагедии звучат призывы к архаике: внедрить коллективную ответственность, депортировать по фамилии и карать семьи. Более того, Римское право называют слишком мягким. Понимаем гнев и желание решить проблемы быстро, но не можем не заметить: такие варианты низводят нас от третьего Рима к уровню средневековых кочевых племен. Называть Римское право травоядным довольно странно. Вот, например, такой инструмент как молоток — он какой? Жестокий убийца или мирный строитель? На самом деле, всего лишь инстурмент, годящийся для любой из этих задач (да-да — молоток, одно из наиболее распространённых орудий убийства). Так и римское право: оно вполне может быть эффективным против представителей традиционных сообществ. Римская правовая система вырвала человека из-под власти рода и сделало его субъектом, ответственным перед империей и её народом. Как только мы начинаем наказывать семью, мы добровольно признаем, что племенные связи сильнее государственных институтов. Если мы хотим победить традиционализм, мы должны принуждать к закону, а не падать до уровня варваров. При этом многие путают уголовное наказание и административный статус. Здесь не нужно изобретать велосипед или «фошшистские принципы». Достаточно применить концепцию акцессорности (производности) прав. Большинство родственников мигрантов находятся в России не по праву рождения, а на основании статуса главы семьи. Их право на пребывание фактически является надстройкой. Если фундамент в виде законности нахождения основного заявителя аннулируется из-за совершения преступления, вся надстройка должна схлопываться автоматически, так как привилегия пребывания основного лица перестаёт действовать. Въехали как приложение к резиденту? Уезжаете вместе с ним. Всё. УК РФ не какой-то слишком добрый. Проблема в том, что система позволяет человеку с пятью депортациями купить новый паспорт и снова пересечь границу. Настоящий ответ по римскому праву следующий: Тотальная биометрия, которую нельзя обмануть сменой фамилии. Любая (или 2 в течение года, или 3, здесь требуется серьёзное исследование) административка для гостя — это автоматический билет домой. Неотвратимость наказания для тех, кто заносит в кабинеты за легализацию сомнительных персонажей. И тд. Варваров не нужно пугать их же методами: у нас всё равно нет шансов превзойти их в иррациональной жестокости. Мы должны отвечать безликой, холодной и абсолютно неотвратимой государственной машиной. Мы не хотим, чтобы в России жили семьи террористов, и закон дает нам все инструменты, чтобы выставить их вон, не нарушая принципов цивилизации. Нужно просто начать пользоваться этими инструментами, а не жаловаться на их травоядность. Dura lex sed lex. Особенно когда это действительно работающий по принципам римского права закон. @zlawyers