Хроники связи СВО

Что происходит в Польше В Варшаве спор о Конституционном трибунале дошёл до полиции у здания, протестов и ночного вмешательства президента. В заголовках уже появился «госпереворот». Основания говорить о серьёзном кризисе есть. Вечером 30 октября на сайте трибунала сообщили об отстранении от исполнения обязанностей председателя Богдана Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханьского. Распоряжения о месячном перерыве в их работе издала Анна Корвин-Пиотровская, заявившая о принятии руководства судом. Почти одновременно официальный аккаунт трибунала в X объявил о незаконном захвате сайта. Там утверждали, что прежнее руководство сохраняет полномочия, и оспаривали даже статус Корвин-Пиотровской как судьи этого органа. Для понимания масштаба: стороны расходятся уже в том, кто вообще имеет право отдавать распоряжения от имени государственного учреждения. Читатель открывает два официальных канала и получает взаимоисключающие ответы. Предыстория тоже существенная. Несколько избранных парламентом судей не могли приступить к работе. В сентябре прокуратура сообщала о расследовании недопуска судей, включая необеспечение условий работы и оплаты. В материалах она ссылалась и на обеспечительную меру ЕСПЧ, предписывавшую не препятствовать четырём избранным судьям в исполнении обязанностей. Правительственная сторона объясняет происходящее восстановлением работы трибунала. Министр юстиции и генеральный прокурор Вальдемар Журек сообщил о передаче пяти ходатайств о снятии иммунитета с его руководителей. Само направление ходатайств ещё не означает ни снятия иммунитета, ни доказанности обвинений. У здания собрались протестующие. Полиция сообщила о трёх задержанных, проникших через ограждение, и отдельно подчеркнула: сотрудники находятся снаружи, действий внутри здания не проводят. Поэтому пересказывать это как бесспорно установленный «штурм суда полицией» было бы неправильно. Президент Кароль Навроцкий оценивает события прямо противоположным образом. В заявлении 31 октября он назвал произошедшее силовым захватом конституционного органа, потребовал ухода направленных правительством сил и объявил срочные консультации парламентских партий. Также сообщил, что обеспечил Соханьскому вход в трибунал. Моя оценка: кризис настоящий, а формулировка «госпереворот» пока остаётся обвинением одной из сторон. Вопрос о законности конкретных распоряжений нельзя решить количеством людей у ворот или должностью человека, который первым выступил с заявлением. На самом деле, почти всю Европу захватывают различные кризисы: Италия, Франция, теперь вот Польша. С одной стороны - меня это радует, как человека, который сейчас де-факто воюет со всеми этими странами. С другой стороны - наш старый мир окончательно распадается, но так как никто не захочет отдать власть добровольно, скорее всего - все мы скоро получим или сценарий "Метро 2033" или "Терминатора". Тревожит только то, что можем получить и комбо из обоих этих сценариев. Именно за этим стоит следить дальше: во что все это выльется. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #Польша

Грамоты вместо денег. Проверяем новость Разошлась новость: врачам-наставникам будут платить грамотами вместо зарплаты. Минздрав якобы предлагает благодарности и публикации в соцсетях, а денег на обучение молодых специалистов не предусмотрели. Звучит возмутительно. Только письмо, на которое ссылаются, говорит другое. В рекомендациях Минздрава от 7 мая 2026 года есть целый раздел «Оплата труда наставника». В нём разделены две ситуации. Если наставничество уже входит в трудовые обязанности, его оплата учитывается в окладе. Дополнительно могут назначаться стимулирующие выплаты. Если работодатель поручает наставничество как дополнительную работу, выплаты за неё прямо названы обязательными. Причём оплачивается сам факт выполнения этой работы. Зависимость исключительно от успехов ученика документ здесь не предусматривает. А дальше действительно идут благодарности, грамоты и публикации на сайте. Но этот абзац начинается словами «Помимо этого». Так в документе описано дополнительное поощрение. Предложения заменить им обязательную оплату там нет. Текст письма, раздел VI. Поэтому мой вывод вполне определённый: в части «врачам будут платить грамотами вместо денег» новость раздута и искажает содержание документа. Из рекомендаций вытащили самый раздражающий пункт, а объяснение оплаты оставили за кадром. Означает ли это, что с наставничеством всё прекрасно? Таких выводов из письма тоже не сделаешь. Документ не показывает, сколько конкретному врачу начислили и сколько часов он потратил на обучение. Вот это и стоило бы выяснять. Какую сумму согласовали с наставником? Снизили ли ему обычную нагрузку? Успевает ли он заниматься молодым специалистом? Выплатили ли обещанное? Обучение требует времени. Надо объяснять решения, проверять работу, разбирать ошибки. Если человеку просто добавили ученика к прежнему объёму обязанностей, вопрос о нагрузке совершенно обоснован. Но для разговора о нарушениях нужны конкретные случаи: поручение, условия оплаты, расчётный листок, свидетельство самого работника. В рассмотренной новости таких доказательств нет. Само упоминание почётной грамоты их не заменяет. Меня раздражает, когда на болезненной теме собирают возмущение, рассчитывая, что первоисточник никто не откроет. Условия работы врачей заслуживают нормального разбирательства. Сколько платят, за что платят и хватает ли на эту работу времени. После заголовка про грамоты обсуждение до этих вопросов обычно уже не доходит. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #медицина #фактчек

Президент Польши Навроцкий обратился к президенту Литвы с просьбой ввода войск для защиты конституционного строя Польши.

«Ангара» на сети ТТК Недавно писал про DWDM: несколько оптических каналов на разных длинах волн передаются по одному волокну. Вот ещё одна новость по теме, уже про проверку оборудования для действующей операторской сети. Т8 и ТрансТелеКом испытали платформу «Ангара». По сообщению производителя, проверили совместную работу оптических мультиплексоров, усилителей, оборудования оптической коммутации FROADM и системы управления NMS «Титан». По результатам заявлена возможность применения платформы на сети ТТК. Здесь интересен именно набор проверяемых компонентов. Передать сигнал между двумя устройствами — только часть задачи. Оператору нужно эксплуатировать целую систему: видеть состояние оборудования, настраивать соединения и понимать, что происходит при изменении конфигурации. Поэтому отдельное внимание к NMS вполне объяснимо. «Титан» предназначен для централизованного контроля и управления линейками DWDM-оборудования Т8. В повседневной работе удобство диагностики может оказаться важнее ещё одной красивой цифры в презентации. А откуда в этой новости взялись 400 Гбит/с на 1400 километров? Это результат предыдущих испытаний, о которых компании сообщали в декабре 2025 года. Его не стоит выдавать за новое октябрьское достижение. Тогда каналы 400G проверили на действующей DWDM-сети при высокой спектральной загрузке. По сообщению ТТК, тест прошёл без ошибок. Речь о конкретной конфигурации и испытанной линии, а не о гарантии такой дальности на любом волокне. Использовали подход Alien Wavelength: высокоскоростной сигнал новых транспондеров передаётся через уже существующую оптическую линейную систему. Для оператора это возможность увеличить ёмкость без полной замены установленного оборудования. Но возможность нужно подтверждать расчётами и испытаниями. Само название технологии не обещает, что любые две системы заработают вместе. И ещё: большая дальность без регенерации не означает, что между концами линии лежит голое волокно без промежуточного оборудования. Оптическое усиление и восстановление сигнала через преобразование в электрическую форму — разные процессы. Мне в этой истории нравится последовательность: испытали высокоскоростной канал, затем продолжили проверку взаимодействия оборудования и управления. Дальше, как эксплуатационнику, хотелось бы видеть подробности: длительность испытаний, запас по качеству сигнала, поведение при отказах, обновлении ПО и восстановлении управления. В опубликованном октябрьском сообщении этого набора данных нет. Но и сам факт совместной проверки с крупным оператором полезен. Именно на таких работах выясняется, насколько оборудование пригодно для повседневной эксплуатации и что производителю ещё предстоит доработать. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #DWDM #оптика #телеком

Наука опять подождёт Читаю про финансирование науки и пытаюсь понять, как мы собираемся получать собственные технологии при таком отношении к людям, которые должны их создавать. На сайте Института химии твёрдого тела УрО РАН опубликованы выводы профсоюзного анализа проекта бюджета на 2027–2029 годы. На гражданскую науку в 2027 году по использованной в отчёте методике предусмотрено 865,2 млрд рублей вместо ранее запланированных 920,4 млрд. Разница составляет 55,2 млрд. Субсидию Российскому научному фонду предлагают уменьшить с 37,6 до 33,8 млрд рублей. Здесь нужна точность: сравнивают новый проект с предыдущим бюджетным планом. Это не означает, что всю российскую науку одним решением урезали на одинаковый процент. Но исследовательским коллективам от этой оговорки дополнительных денег не прибавится. Меня в таких историях больше всего раздражает разрыв между ожиданиями и условиями работы. От инженеров и учёных ждут собственную электронику, материалы, оборудование. Желательно быстро, с характеристиками не хуже зарубежных и по приемлемой цене. А оплачивать годы работы, которые предшествуют готовому изделию, почему-то гораздо менее интересно. За маршрутизатором, который можно поставить в стойку, стоят разработка платы, программное обеспечение, испытания и исправление ошибок. Даже неудачная версия стоит денег. Особенно неудачная: расходы уже понесли, а продавать ещё нечего. Можно перенести закупку прибора. Можно отложить эксперимент. Можно какое-то время удерживать людей обещаниями. Только потом нельзя назначить новую дату технологического прорыва и рассчитывать, что потерянное время наверстают по распоряжению. Отдельно в этом отчёте профсоюз поднимает вопрос зарплат: выполнение установленных показателей требует целевого финансирования, иначе деньги приходится перераспределять внутри организаций. И это уже вопрос вполне бытовой. Человеку нужно платить за жильё и кормить семью каждый месяц, независимо от того, насколько перспективна его научная тема. Я не считаю, что любая заявка на финансирование должна удовлетворяться автоматически. Требовать результат, проверять расходы, закрывать бессмысленные проекты необходимо. Но тогда нужен предметный разговор: какую работу прекращаем, почему и какие последствия принимаем. А требовать технологической самостоятельности, одновременно уменьшая запланированные средства на её создание, по-моему, довольно странно. Хотелось бы увидеть расчёт, объясняющий, как это должно сработать. На фоне этого взгляда, конечно, крайне сложно и мне просить денег. Но, месяц заканчивается, а теперь поставляемые и оплачиваемые нами каналы в интернет являются основными для теперь уже огромного количества подразделений и соединений. Пока что, на момент написания поста мы не добираем 93 564 рубля - так как потребность в каналах возросла существенно. Реквизиты для поддержки те же: Озон: 2204 2401 9205 4023 Сбер: 2202 2084 3032 0177 (Номер копируется по клику) Ссылка на сбор по СБП — как всегда без комиссии с любых карт. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #наука #технологии

Сенсорный экран на рукаве К списку вещей, которые надо проверить перед стиркой, когда-нибудь добавится версия прошивки свитера. Исследователи Национального университета Сингапура сделали электронные волокна, из которых можно собрать сенсорный дисплей прямо в ткани. В опытном образце его разместили на предплечье рукава. Волокно толщиной примерно миллиметр содержит светодиоды и чувствительный к нажатию слой. При нажатии возникает электрический контакт, по которому система определяет место прикосновения. В рукав встроили 54 волокна по 96 светодиодов. Получился экран разрешением 96 × 54 пикселя, размером примерно 17 × 10 сантиметров. Он показывает изображения и видео, реагирует на несколько нажатий одновременно. В демонстрации работают калькулятор и передача изображений по Bluetooth. Разрешение скромное. Читать длинную переписку на таком рукаве я бы не захотел. А вот крупная цифра, значок уведомления или несколько кнопок выглядят вполне разумным применением. Любопытная инженерная деталь: у каждой строки собственный канал управления. По описанию разработчиков, отказ одной строки не останавливает соседние. Со стиркой тоже поработали. После 50 машинных стирок с моющим средством и тысячи изгибов радиусом 5 мм яркость и реакция на прикосновения почти не изменились. Это результаты испытаний, приведённые университетом. Но пятьдесят стирок по заданной методике ещё не отвечают на все вопросы о повседневной одежде. Есть пот, трение, случайно зацепленный рукав, разные режимы сушки. И человек, который инструкцию прочитает уже после того, как всё постирал. Меня здесь больше всего интересует обслуживание. Можно ли заменить повреждённое волокно? Как устроены соединения ткани с управляющей электроникой? Насколько удобно носить питание и сколько времени всё работает от аккумулятора? Без этих ответов трудно понять, получится ли из лабораторного образца нормальная вещь. Ещё предстоит выяснить, какие задачи действительно удобнее решать с рукава. Для проверки уведомления уже есть часы. Телефон даёт большой экран. Одежде с электроникой придётся предложить достаточно пользы, чтобы оправдать дополнительную цену и хлопоты. Сама разработка мне нравится. Особенно то, что авторы показали работающий образец и проверили его стиркой и изгибами. Теперь хочется увидеть, как такая ткань переживёт обычную жизнь. А фраза «нечего надеть, всё разряжено» получила некоторую техническую перспективу. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #электроника #технологии

ИИ предложил исправление. Кто разрешил его применить? Представьте: сервис начал тормозить. ИИ посмотрел журналы, нашёл ошибки и предложил перезапуск. Инженер согласился. А после перезапуска сервис не поднялся. Пример условный, но вопрос вполне практический: что именно проверил человек перед нажатием кнопки и почему система вообще предложила это действие? На Kazan Digital Week обсуждали применение ИИ в управлении инфраструктурой. Анализ событий, поиск вероятных причин сбоев, рекомендации инженеру. Тема напрямую связана с тем локальным ИИ, о котором я уже писал. Помощник, способный разобрать накопившиеся сообщения и показать подозрительные изменения, мне нужен. Но между «обрати внимание на этот сервер» и «я уже всё перезапустил» лежит вполне конкретная разница в полномочиях. Я бы начинал с анализа без права менять систему. Пусть собирает сводку, показывает исходные события, предлагает версии. Причём отдельно указывает, что известно из измерений, а что он предполагает. Если данных не хватает, это тоже должно быть видно. Например, рост числа ошибок после обновления — основание проверить обновление. Но одного совпадения по времени недостаточно, чтобы объявить причину установленной и немедленно откатывать всё назад. Следующий этап — подготовка изменения на проверку. Здесь мне мало фразы «рекомендуется скорректировать конфигурацию». Нужно видеть, что именно предлагается изменить, какие сервисы это затронет, какого результата ожидаем и как будем возвращаться к исходному состоянию, если станет хуже. И только после проверки на ограниченных задачах можно обсуждать самостоятельные действия. С заранее определёнными границами и условиями остановки. Такие границы должны обеспечиваться правами доступа и самой системой исполнения: просьба в инструкции «пожалуйста, ничего лишнего не меняй» для этого недостаточна. При этом кнопка «Подтвердить» сама по себе проблему не решает. Если дежурному выдали длинный ответ модели, торопят с восстановлением и предлагают просто нажать «ОК», полноценной проверки может не получиться. Формально человек участвовал. Фактически у него могли отсутствовать и время, и необходимые сведения. Поэтому ответственность нельзя целиком свалить на последнего, кто нажал кнопку. Кто выбрал систему? Кто определил её права? Кто проверял качество рекомендаций? Кто решил, что теперь одному сотруднику можно поручить больше работы, потому что у него появился ИИ? Эти решения тоже должны учитываться при разборе аварии. Разделение ролей и ответственности, кстати, прямо предусмотрено в NIST AI RMF. Ещё одна вещь, которую легко перепутать: локальность и правильность. Модель может работать на собственном сервере, не отправляя данные наружу, и при этом ошибаться. Изоляция решает вопрос доступа к данным. Качество выводов всё равно придётся проверять. Пользу такого помощника я бы оценивал по времени разбора инцидентов, числу полезных предупреждений и ошибочных рекомендаций. Отдельно — сколько времени инженер тратит на проверку его ответов. Хочется, чтобы ИИ действительно разгружал людей. Если после внедрения приходится ещё и круглосуточно присматривать за самим помощником, дополнительную смену мы себе уже организовали. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ИИ #мониторинг

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

TTL: что происходит, когда он заканчивается Вместо ответа на ping прилетело «TTL expired in transit». Первое желание — найти, где добавить этого TTL, чтобы всё заработало. Сначала стоит понять, почему он закончился. TTL расшифровывается как Time To Live, «время жизни». В IPv4 это поле заголовка пакета, которое на практике ограничивает количество переходов через маршрутизаторы. При пересылке маршрутизатор уменьшает TTL как минимум на единицу. Если значение исчерпано, дальше пакет не отправляют. Для обычного unicast-трафика отправителю, с предусмотренными протоколом исключениями, возвращается ICMP Time Exceeded. Так пакет не может бесконечно ходить по кругу. RFC 1812. Допустим, пакет отправили с TTL = 3. Первый маршрутизатор пересылает его с двойкой, второй — с единицей. На третьем дальнейшая пересылка прекращается. Обычный коммутатор, который только передаёт Ethernet-кадры, IP TTL не уменьшает. Поэтому посчитать по TTL все коробки между двумя компьютерами не получится. В IPv6 похожее поле назвали понятнее: Hop Limit, предел переходов. При пересылке его тоже уменьшают. RFC 8200. А если TTL = 0? Для дальнейшей маршрутизации запас исчерпан. Но сначала нужно посмотреть, где именно вы увидели ноль: в захвате пакетов, сообщении об ошибке или вообще в DNS-записи. Это разные ситуации. Если обычный ping сообщает об истечении TTL, среди возможных причин — слишком маленькое начальное значение или петля маршрутизации. Например, маршрутизатор А считает, что нужная сеть находится за Б. А Б отправляет пакеты к ней обратно через А. TTL постепенно заканчивается, хотя физически между устройствами всё прекрасно работает. Увеличение TTL такую петлю не исправит. Пакет просто успеет сделать больше кругов. В обычной офисной сети начать можно с трассировки к проблемному адресу: Windows: tracert -d <IP-адрес> Linux: traceroute -n <IP-адрес> Повторяющаяся последовательность адресов — повод проверить маршруты. Звёздочки сами по себе ещё не доказывают обрыв: промежуточный узел может не отвечать на диагностические запросы. Кстати, traceroute специально использует исчерпание TTL. Отправляет пробы с последовательно увеличивающимся значением и по ответам промежуточных маршрутизаторов показывает путь. Здесь Time Exceeded — ожидаемая часть работы. И отдельно про DNS. В DNS TTL измеряется в секундах и определяет срок хранения записи в кэше. Нулевое значение означает, что ответ можно использовать для текущего запроса, но не следует сохранять для последующих. Это допустимое значение, а не сообщение о гибели IP-пакета. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #сети #TTL

Что там с реформой связи Пока мы занимаемся сетями, реформа отрасли продолжает обсуждаться. Ассоциации операторов добрались до предметного разговора с Минцифры. По отчёту о рабочей встрече, некоторые предложения предварительно поддержали, другие обещали проработать. Хорошо, что разговор идёт. Но между «нас услышали» и конкретной строчкой в законе ещё много работы. Первый вопрос совершенно практический: успеют ли действующие операторы выполнить новые требования, не отключая абонентов? АМОР попросила увеличить переходный период с одного года до трёх. В обращении описан вполне понятный риск: старая лицензия уже не позволяет продолжать работу, а новую получить ещё не успели. Сеть исправна, люди готовы работать, абоненты платят. Однако правовое основание для оказания услуг может закончиться посреди переоформления. Минцифры в ответе «Коммерсанту» заявило о готовности прорабатывать реалистичный переходный период. Три года пока нельзя считать установленным сроком. Дальше начинается самое интересное. По отчёту о встрече, ассоциации снова подняли вопросы стоимости лицензий и требований к уставному капиталу. Обсуждали различия между территориями, расчёт покрытия, отчисления в резерв универсального обслуживания. По транзитным операторам сообщается о предварительном согласии не взимать такие отчисления. По обсуждаемому минимальному платежу в миллион рублей решения, согласно тому же отчёту, пока нет. И правильно, что всё это продолжают оспаривать. Обслуживать плотную городскую застройку и тянуть сеть по небольшим населённым пунктам приходится при совершенно разной экономике. Абонентов на километр кабеля разное количество. Расходы на обслуживание тоже отличаются. Одинаковое финансовое требование нужно обосновывать расчётами, иначе небольшой оператор может не пройти его просто из-за масштаба бизнеса. При этом увеличение уставного капитала само по себе не добавляет резервного питания и не сокращает время устранения аварии. Если цель реформы — устойчивость связи, хотелось бы видеть прямую связь между каждым требованием и этой целью. Отдельная история — внесудебное лишение лицензии и последующая передача обслуживания сети. По отчёту участников, Минцифры от самого механизма внесудебного лишения пока не отказывается. Роль межведомственной комиссии описывают как выбор оператора, который подхватит сеть, если прежний сам этого не организовал. Непрерывность услуг нужна, тут спорить не с чем. Только обслуживать чужую сеть предстоит людям. Им понадобятся документация, доступ к оборудованию, действующие договоры на размещение и понятные обязательства перед абонентами. Назначение ответственного оператора ещё не означает, что все эти вопросы решены. На встрече подняли и более приземлённые вещи: стоимость размещения на опорах энергетиков, условия присоединения к инфраструктуре, построенной по программе устранения цифрового неравенства. Вот это напрямую влияет на возможность провести связь туда, где её не хватает. Пока результат такой: обсуждение продолжается, отдельные подвижки есть. Стоимость входа на рынок, обязательные платежи и основания лишения лицензии остаются принципиальными вопросами. Ассоциациям спасибо за то, что продолжают вытаскивать на стол конкретные проблемы. Теперь важно увидеть, какие ответы появятся в тексте законопроекта. Абоненту от реформы нужна работающая связь по посильной цене. Очень хотелось бы, чтобы после всех переоформлений у него остался и интернет, и выбор провайдера. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #телеком #РеформаСвязи

После Дня связи я снова нехило так выпал. И, увы, совсем не потому, что долго отмечал. Противник нанёс ряд чувствительных ударов по инфраструктуре связи в ЛНР. Из новостей вы об этом уже знаете. Пострадали здание ЛТК, узел «Лугаком», промежуточные и транзитные узлы. Многое из того, от чего напрямую зависит моя работа. Поэтому времени и сил на канал практически не оставалось. При всём происходящем нашу LTE-сеть и внешние каналы удалось сохранить, местами быстро восстановить там, где связь нарушилась. Особенно выручило наличие LTE. Парни сейчас искренне благодарны тому, что связь вообще осталась. Для большого количества соединений, доступ в интернет, поддерживаемый с вашей помощью, надолго оказался единственным работающим. Вот за это вам отдельное спасибо. Вы помогаете нам содержать сеть, которой люди продолжают пользоваться даже после таких повреждений. Говорить, что теперь всё в порядке, пока рано. Работы ещё много. Сейчас придётся уделить ещё больше внимания защите и резервированию. Очень не хочется снова проверять всё это очередной аварией. А проект локального ИИ пока пришлось отложить. На него мы собрали 41 482 рубля. По нашему ориентиру это примерно половина видеокарты. Огромное вам за это спасибо. Я помню и про проект, и про вашу помощь. Сейчас приходится заниматься тем, что не терпит отлагательств. К ИИ вернёмся, когда появится возможность продолжить и дособрать необходимую сумму. Но сейчас, как будто бы, надо будет дособрать на оплату самого канала, да и уже приходится думать о том, как его расширять. Такие вот дни после профессионального праздника. Если снова надолго замолкаю, вы теперь знаете почему. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #LTE

С Днём военного связиста! У нашей работы есть особенность: когда всё работает, её обычно никто не замечает. Голос в трубке есть, сообщение дошло, данные передаются. Значит, так и должно быть. Сколько за этим бессонных ночей, протянутого кабеля, ремонтов, настроек и чужого упрямства — остаётся за кадром. Зато когда связь пропадает, о связистах вспоминают сразу. Все. Одновременно. Сегодня, 20 октября, наш профессиональный праздник. Именно в этот день в 1919 году приказом Реввоенсовета было создано Управление связи Красной армии — с этой датой связывают образование самостоятельных войск связи; современный День военного связиста официально установлен в 2006 году. Связь нужна всем. Чтобы доложить обстановку, передать решение, запросить помощь. Чтобы человек на другом конце услышал и ответил. От этого зависят управление, согласованность действий и человеческие жизни. И всё это держится на людях. На тех, кто дежурит, тянет, паяет, настраивает, восстанавливает. Кто учит молодых и сам продолжает учиться. Кто после слов «там на пять минут» уже понимает, что чай опять остынет. Спасибо вам за эту работу. Особенно за ту, о которой никто так и не узнал, потому что вы вовремя заметили, поправили и не дали связи пропасть. Хочется пожелать исправной техники, достаточного количества запчастей, понимающих командиров и людей рядом, на которых можно положиться. Чтобы хватало времени на сон, оставались силы на семью и дома обязательно дожидались. Берегите себя, мужики и девушки. Всех причастных, действующих связистов и ветеранов — с нашим праздником! Сегодня есть хороший повод вспомнить связиста, даже если всё работает. И просто сказать ему спасибо. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ДеньВоенногоСвязиста

С Днём отца. У меня в подразделении все — отцы. Разного возраста, разного стажа, разной степени выгорания. Но факт остаётся фактом. Так что поздравляю. Надеюсь, дети когда-нибудь оценят, что папы были заняты делом. Спокойного дня, насколько получится. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #ДеньОтца

Увы, в последние дни я пишу мало. Работы много. Нервов ещё больше. Ситуация вокруг настолько нестабильная, что уже совершенно непонятно, куда всё движется и за что вообще держаться. Сохранять ориентиры становится всё сложнее. После сегодняшнего обращения к вам в нашей копилке прибавилось 12 280 ₽. Спасибо всем, кто откликнулся. Продолжим копить на ИИ. Может, хоть он немного спасёт меня от этого бесконечного завала. А теперь снова к моей любимой теме. Краснодарский край. Вроде бы чиновников там уже сажают пачками. Вроде бы и с автором бессмертного хита «Анальный край» мы скоро можем попрощаться. Но сегодня у Zergulio вышло интересное напоминание о предоставлении земли участникам СВО в Краснодарском крае. И тут мне есть что рассказать из собственного опыта. Я тоже пытался получить земельный участок. Сначала в собственность, после отказа — хотя бы в аренду. Первый участок нашёл самостоятельно через сервис «Земля просто». Подготовил документы, оформил, подал. Получил отказ. Со вторым получилось интереснее. Нашёл участок, у которого в назначении буквально значилось: «для участников СВО». Казалось бы, вот он. Участник СВО есть, участок для участников СВО есть. Что может пойти не так? Оказалось, всё. Мне ответили, что земля предназначена для многодетных семей. А я, видимо, могу отправляться обратно на Донбасс. Самое прекрасное, что вся эта магическая нарезка участков «для многодетных / участников СВО» (нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть в зависимости от того, кому сегодня требуется отказать) так и стоит без собственников. То есть участки есть. А желающих, судя по результату, нет. Видимо, в Краснодарском крае закончились и многодетные семьи, и ветераны. На выходе получается замечательная конструкция: Ветеран видит: Президент принял решение, Верховный суд подтвердил правовую позицию, Генеральный прокурор дал поручения. А на местах чиновник отказал, прокурор поддержал отказ, суд согласился. И возникает закономерный вопрос: какую практическую силу имеют решения федерального уровня, если на местах их реализация заканчивается очередным отказом? Каждый такой случай формирует у людей вполне определённое представление о том, как в действительности работают государственные гарантии для защитников страны. И это не абстрактная история. Это происходит в Краснодарском крае регулярно. Я уже совершенно не понимаю, что должно там произойти, чтобы ситуация начала меняться. Отдельная история — прокуратура города Краснодара. По моему опыту обращения туда складывается впечатление, что лучшая помощь ветерану СВО заключается в том, чтобы просто не замечать его существования. Не отвечать на жалобы. Пропускать сроки. Оставлять обращения без надлежащей реакции. И ждать. Возможно, расчёт простой: человек устанет, перестанет писать, снова уедет воевать. А может, и вовсе не вернётся. И тогда проблема исчезнет сама собой. Конечно, это моё впечатление от происходящего. Но возникает оно не на пустом месте. Самое неприятное во всей этой истории — даже не отказ в земельном участке. А то, что человеку приходится тратить месяцы, силы и нервы не на получение какой-то исключительной привилегии, а на попытку добиться реализации уже предусмотренных государством мер поддержки. И всё это в регионе, который я искренне считаю одним из лучших в России. Краснодарский край заслуживает совершенно другого отношения. И к своей земле, и к своим жителям, и к людям, которые эту страну защищают. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #КраснодарскийКрай

Понимаю, что идея с ИИ — это не про то, чтобы каждый месяц собирать на интернет (хотя скоро и это начнём). Так что придётся копить. С вашей помощью, друзья, уже собрано 8950 ₽. Что особенно радует — диалог под постом про сам ИИ. Вижу, что меня читает много интересующихся людей. Восхищаюсь. А на ИИ будем собирать по старинке: как раз боевые пришли, подкопим немного)) Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #помощь

В фильмах сильнее всего цепляет готовность к самопожертвованию. Не важно, ради кого или чего — ради близкого, ребёнка, дружбы, незнакомых или чего-то более абстрактного вроде родины или чести. Цепляет сама способность отстраниться от посредственного житейского опыта и ежедневного разъедания души. Цепляет презрение к эго перед чем-то, что кажется выше. Отличие от банального самоубийства здесь простое: эго презирается ради цели, а не из желания избежать неудобств. Но в обычной жизни эти смыслы почти не живут. Герой боевика, если выживает, часто остаётся с травмами, алкоголем или пустотой. Зритель, только что проникшийся, через секунду может спокойно ненавидеть ближнего. Мы ассоциируем себя с героями и, кажется, хотя бы отчасти готовы на подвиг. Но внутренний камикадзе редко заходит на настоящий таран. В лучшем случае торгуется, чтобы отложить его на потом. Связь между героями и реальностью здесь обманчива. В кино подвиг остаётся в рамках сюжета: его можно пересмотреть, обсудить, прочувствовать и закрыть вкладку. Эго получает контролируемый триумф даже через временный отказ от самого себя. В реальности же самоотдача не заканчивается титрами. Она не даёт гарантии признания и часто оставляет человека один на один с последствиями. Многие, кто ассоциирует себя с героями экрана, так и не решаются сделать шаг туда, где нет сценария. На передовой это выглядит иначе. Там нет контролируемого самопожертвования и нет возможности перемотать. Есть режим «убей или умри» — каждый день. Многие из тех, кто руководит, видят это через экраны: доклады, сводки, цифры. Отсюда и решения, которые иногда плохо стыкуются с тем, что происходит на земле. Легко рассуждать, когда между тобой и бездной есть дистанция. Ещё проще благодаря этому понять тех, кто со стороны говорит: «пожалуйста, не вмешивайте Москву в конфликт России с украиной». Как будто здесь происходит что-то локальное и необязательное. Как будто можно остаться зрителем, пока другие живут в режиме, где самопожертвование — не сюжетный ход, а рабочий инструмент. Такие вот мысли у меня, навеяны они просьбами: войскам очень нужны связисты. Особенно сейчас. Особенно в подразделениях БПЛА. Коллеги просят помочь закрыть вакансии во вновь формирующихся частях. По сути, как раз подойдет тем, кто любит смотреть через экран. Если вы читаете это и понимаете, о чём речь — напишите в бот канала. А то вдруг завтра все закончится? Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #БПЛА #связисты

Теперь локальный ИИ понадобился и мне Недавно писал, как нейросети помогают разбирать старые рукописи. А у меня накопилось своё хозяйство, которому тоже требуется помощь с чтением. Только читать придётся графики, журналы событий и сообщения об авариях. Наша транспортная сеть выросла настолько, что уследить за ней имеющимися силами уже просто невозможно. Устройств много, аварий много. Где-то ухудшаются параметры оптики, где-то появляются ошибки, где-то оборудование начинает вести себя нестабильно. И всё это нужно заметить, сопоставить и проверить. Zabbix у меня уже развёрнут. Данные собираются. Но количество часов в сутках у людей от этого не увеличивается. Смотреть на все графики постоянно мы физически не можем. Поэтому пришло время заниматься предиктивным контролем. Хочется иметь возможность хоть иногда спать. Идея простая: замечать признаки развивающейся проблемы до того, как связь окончательно пропадёт. Например, уровень принимаемого оптического сигнала ещё находится в допустимых пределах, но постепенно ухудшается. Обычный пороговый контроль может пока молчать. А анализ истории способен показать: раньше было стабильно, теперь появилась устойчивая отрицательная динамика. Есть повод проверить линию. Это ещё не диагноз. По одному графику нельзя уверенно объявить виновным кабель, разъём или модуль. Но уже можно выделить участок, которому требуется внимание. Причём часть прогнозов обходится без нейросетей: в Zabbix есть функции прогнозирования. Сложнее собрать общую картину из множества показателей и событий. Вот здесь я и хочу использовать локальную языковую модель: помогать разбирать сообщения, сопоставлять их с документацией, готовить сводки и объяснять, на какие изменения стоит посмотреть в первую очередь. Анализ числовых рядов будет отдельной частью системы. Модель должна получать его результаты и помогать с разбором. Никакого волшебного «установил ИИ, аварии закончились» не будет. Понадобятся интеграция, проверка на накопленной истории и настройка. Если помощник просто начнёт присылать ещё сотню тревог, спать мы будем даже меньше. Работать всё должно полностью локально, в изолированной среде. Телеметрия, журналы и сведения об устройстве сети должны оставаться у нас. Для запуска модели рассматриваю Ollama с интеграцией в существующий Zabbix. Локальный режим Ollama поддерживает, но изоляцию всей системы всё равно придётся обеспечивать отдельно. Теперь о железе. Под этот проект планирую рабочую станцию с RTX 3090 либо более подходящей по производительности и объёму видеопамяти картой, от 32 ГБ DDR5 и возможностью расширения памяти. По сути, хорошую игровую машину, которая будет работать с моделями. Для такой задачи важна не только скорость GPU: в память должны помещаться сама модель и данные, с которыми она работает. Поэтому просто взять видеокарту поновее недостаточно. Конкретную модель и нагрузку ещё предстоит проверить. Мой ориентир по бюджету — около 170 тысяч рублей за сборку на б/у комплектующих. Это RTX3090Ti, 32Gb DDR5, Ryzen 7600, пара твердотельных дисков + самый простой корпус. Поэтому снова обращаюсь к вам за помощью. Собираем на рабочую станцию для локального ИИ и мониторинга нашей сети. Если можете помочь деньгами, подходящей видеокартой или самой машиной — буду благодарен. Реквизиты остаются без изменений: Озон: 2204 2401 9205 4023 Сбер: 2202 2084 3032 0177 (Номер копируется по клику) Ссылка на сбор по СБП — прежняя. Очень хочется успевать разбираться с проблемами до ночного звонка «у нас всё пропало». И немного поспать тоже хочется. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ИИ #Zabbix #помощь

Нейросеть разбирает царский почерк Попробуйте прочитать старую рукопись. Через несколько строк начинаешь сочувствовать человеку, которому предстоит разобрать целый архив. Буквы слипаются, написание непривычное, автор торопился. Объяснить потомкам, что именно он нацарапал, возможности уже нет. По сообщению Content Review, на «Цифровых днях Иннополиса» представитель Сбера рассказал об обучении нейросети чтению исторических рукописей, включая почерки Петра I и Владимира Даля. Для некоторых страниц, как утверждается в сообщении, даже специалисту требуется больше часа. Вот такая работа с искусственным интеллектом мне интересна. Есть документы, есть трудная задача, есть люди, которые тратят на неё массу времени. Пользу можно проверить: сколько страниц удалось обработать, сколько ошибок осталось и сколько времени ушло на исправления. Причём работа началась давно. ВШЭ описывает совместный проект со Сбербанком и Санкт-Петербургским институтом истории РАН ещё 2020 года. Историки размечали строки на снимках документов Петра I, уже прочитанных специалистами. Обработали свыше шести тысяч рукописных строк. Здесь полезно задержаться. Прежде чем машина чему-нибудь научилась, люди разобрали почерк и подготовили материал. Алгоритму нужны соответствия: вот изображение строки, вот её прочтение. За красивой демонстрацией стоит довольно кропотливый труд историков. Для архивов ценность понятна. Отсканированная страница доступна для просмотра, но фамилию внутри картинки обычным текстовым поиском не найдёшь. Распознавание позволяет готовить поисковые тексты, сопоставлять упоминания людей и мест, быстрее отбирать документы для изучения. Только проверку оригинала отменять рано. Перепутанная буква в фамилии может отправить исследователя по ложному следу. Ошибка в дате меняет последовательность событий. Пропущенное отрицание способно перевернуть смысл фразы. Поэтому я бы требовал от такой системы возможности открыть исходную строку рядом с расшифровкой, отметить сомнительное место и сохранить исправление специалиста. И оценивал бы качество на страницах, которых модель при обучении не видела. На красивом примере из презентации далеко не уедешь. Исторических открытий в свежем сообщении пока не заявлено. Ну и нормально. Ускорить повседневную работу исследователя уже полезно. Архивам нужны инструменты, которыми можно пользоваться годами, с понятными ошибками и доступом к исходным документам. А Пётр, конечно, хорошо устроился. Написал как получилось — триста лет спустя люди подключают вычислительные мощности, чтобы разобрать. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ИИ #история

Отечественный DWDM Пока мы разбираемся с VLAN внутри VLAN (то есть QinQ), появилась новость про другой способ передать больше данных по существующей оптической линии. Метод не новый. «Ростелеком» сообщил о начале опытной эксплуатации DWDM-системы «Булат». По сообщению компании, 9 октября оборудование включили в реестр российской промышленной продукции Минпромторга. Заявлены до 96 оптических каналов и скорость до 200 Гбит/с на канал. Что такое DWDM? Представьте оптическое волокно, по которому одновременно идут несколько сигналов на разных длинах волн. Условно — каждый своим «цветом». Условно потому, что используемое здесь излучение находится в инфракрасном диапазоне. На передающей стороне мультиплексор объединяет эти сигналы в одно волокно. На принимающей демультиплексор разделяет их обратно. Получается несколько оптических каналов в общей среде передачи. В типичной двунаправленной системе используют пару волокон. Буква D означает Dense: каналы расположены в спектре плотно. Отсюда и возможность разместить их много. Объяснение технологии у Ciena, если будет интересно. С QinQ мы работали с тегами Ethernet-кадров. Здесь разделение происходит на уровне оптического сигнала. Внутри передаваемого потока при этом вполне могут ехать наши Ethernet-кадры со всеми своими VLAN. Зачем оператору такая система? Кабель между городами уже лежит. Его прокладка стоила денег, согласований, земляных работ и времени. Трафика стало больше. DWDM позволяет наращивать ёмкость существующей волоконной инфраструктуры, добавляя оптические каналы и соответствующее оборудование. Но свободное место в спектре ещё нужно суметь использовать. У линии есть потери, у оборудования — ограничения, у сигнала — требования к качеству. Поэтому обещание «поставили ещё одну карту и получили любую скорость на любом расстоянии» я бы сразу отложил в сторону. Теперь к цифрам «Булата». 96 × 200 Гбит/с = 19,2 Тбит/с. Такая арифметика получается при заполнении всех 96 каналов по 200 Гбит/с — если выбранная конфигурация и линия это допускают. Это не результат измерения на конкретной трассе и не скорость одного абонентского подключения. Стадию готовности тоже следует читать внимательно. Сейчас идут испытания в лабораториях и на действующих сетях. Карты на 400–800 Гбит/с ещё разрабатываются, опытные образцы обещают в 2027 году. Между работающими сегодня изделиями и планами следующего поколения есть вполне определённая граница. Данные «Ростелекома». Включение в реестр — полезный результат. Но из него нельзя самостоятельно вывести, что каждая микросхема, лазер и прочий компонент произведены в России. Для такого вывода нужен состав изделия и сведения о происхождении компонентов. Мне в этой новости интересен ещё и форвардный контракт с «Ростелекомом»: производителю заранее обеспечивают заказ. Разрабатывать сложную аппаратуру заметно легче, когда понятно, кто её купит. А дальше я бы смотрел на эксплуатацию: как оборудование переживает обновления, сколько занимает замена неисправного блока, доступны ли запасные части, понятна ли документация, отвечает ли поддержка. Разработка собственного оптического транспорта — дело нужное. Хочется, чтобы вслед за новостью о реестре появились подробные результаты работы на сетях. С конфигурациями, условиями испытаний и обнаруженными ограничениями. Именно такие материалы помогают инженеру решить, годится ли оборудование для его задачи. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #DWDM #оптика

Рунет продолжает сыпаться. 11 октября — очередной масштабный сбой. Сегодня утром по всей России начались массовые проблемы с доступностью интернет-сервисов. Под удар попали Яндекс Go, Карты, Еда, Кинопоиск, платёжные системы, сервисы доставки, интернет-магазины и корпоративные платформы. В ночь на 11 октября в результате атаки БПЛА была повреждена инфраструктура ЦОД «Яндекса» во Владимире. Работа площадки полностью остановлена. Это уже третий подобный инцидент с инфраструктурой компании за неделю: ранее пострадали площадки в Сасово и Калуге. И на этом проблемы не закончились. Жалобы поступают также от абонентов Ростелекома, Дом.ру, МТС и других операторов. При этом не все проблемы с доступом к сети обязательно связаны с аварией Yandex Cloud. К вечеру 11 октября ситуация окончательно не стабилизировалась. По моим наблюдениям, проблемы с доступностью отдельных ресурсов сохраняются и сейчас. А иногда недоступен даже днс Яндекс. Отдельный вопрос — отказоустойчивость сервисов, которые зависят от облачной инфраструктуры. Наличие нескольких зон доступности само по себе ещё не гарантирует непрерывность работы при масштабных авариях. А у вас что сегодня отвалилось? Пишите оператора, регион и какие ресурсы недоступны. Попробуем собрать расширенную картину. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #связь #интернет #сбои #душнила