Юрий Долгорукий

Уважаемый Scriptorium точно подмечает тренд, но тут, как мне кажется, не до конца проговорено главное — его довольно неприятное внутреннее содержание. Потому что вся эта история с языками на самом деле не про любопытство к культуре и даже не про рациональный расчет, а про гораздо более простую вещь: люди очень быстро считывают, где находится будущее, и стараются к нему прислониться. И здесь важно даже не то, что интерес сместился в сторону Китая, а то, насколько легко произошла сама перенастройка. Еще недавно «окном в мир» был один язык, теперь — другой, и общество без особых сомнений начинает перестраиваться. Это выглядит не как поиск альтернатив, а как привычная и отработанная схема: есть внешний центр, через который открывается доступ к технологиям, возможностям и нормальной жизни — значит, нужно искать к нему вход. По сути, меняется не модель, а география. Раньше этот «вход» был связан с Западом, теперь — с Китаем. Но сама установка никуда не исчезает: собственное пространство по-прежнему не воспринимается как источник развития. Оно воспринимается как транзитная зона, из которой нужно подключаться к чему-то более сильному и успешному. И вот здесь вся конструкция про суверенитет начинает выглядеть особенно уязвимо. Потому что, если общество действительно верило бы в возможность автономного развития, это отражалось бы в базовых стратегиях — в том, чему учат детей и на что делают ставку. Но мы видим прямо противоположное: люди на интуитивном уровне не верят, что владение только своим языком и включенность только в свою систему способны обеспечить доступ к будущему. Отсюда возникает простой, но неприятный вопрос: если зависимость от внешнего технологического центра сохраняется, то что именно принципиально изменилось? Почему так важно было сменить один центр на другой? И есть ли вообще принципиальная разница — быть встроенным в одну глобальную систему или в другую, если в обоих случаях ты выступаешь в роли догоняющего и зависимого? Причем особенно показательно, что это не навязанная сверху история, а органическая реакция снизу. Родители инвестируют в языки не из идеологических соображений, а из очень понятного желания дать детям шанс. И этим они, по сути, гораздо честнее любой официальной риторики фиксируют реальное положение дел. В этом смысле сама по себе растущая популярность китайского — это не столько про Китай, сколько про пределы всех разговоров о самости и «государстве-цивилизации». Потому что официальный нарратив рассказывает про суверенный путь, а на практике сама отечественная элита уже довольно давно тихо и без лишних лозунгов учит своих детей китайскому как языку будущего. И в таких условиях становится довольно трудно делать вид, что кто-то всерьез рассчитывает на этот самый «самостоятельный» сценарий. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 12 - 18 мая 1.Наталья Сергунина - 8597 (723 цитирования в СМИ/ 7874 публикации в Tg) «➕» - Московские разработки для умного города и промышленности представили в Индонезии - Фестиваль "Московская весна" посетили около двух миллионов человек - Детский фестиваль искусств "НЕБО" пройдет в Москве - Культурные площадки Москвы пользуются мебелью и техникой столичного производства - Объявлена программа главного событийного проекта сезона "Лето в Москве" - Кинопарк «Москино» открывает сезон показов на свежем воздухе "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 4639 (1437 цитирований в СМИ/ 3202 публикации в Tg) «➕» - В Москве из-за жары бесплатно раздают воду в метро и на вокзалах - Более 20 тыс. мотоциклистов поучаствовали в заезде по Садовому кольцу - "Матрешка Москвы" в парке "Зарядье" представит сюжет к 91-летию Московского метро - К 91-летию московского метро по-особому украсили станции и поезда - К 91-летию метро Москвы разместили навигационные тематические указатели и стикеры - Новая конечная станция для электробусов появилась у станции МЦД Лихоборы - Летний кинотеатр открывается на Северном речном вокзале - На двух дорогах Москвы ввели автоматическую оплату проезда - В Москве безбилетник получил 1,5 года тюрьмы за нападение на контролера - Сотрудники "Московского паркинга" помогли 45 мотоциклистам, попавшим в ДТП "➖" нет 3.Петр Бирюков - 2012 (48 цитирований в СМИ/ 1964 публикации в Tg) «➕» - Дорожное покрытие обновлено на Лефортовском мосту - столице заменяют системы отопления жилых домов в рамках капремонта - В Москве усилили контроль пожарной безопасности на природных территориях - В столице обновят разметку почти на 28 тысячах пешеходных переходов - В Москве стартовали работы по замене асфальта на Третьем транспортном кольце - Более 1,1 тысячи московских памятников привели в порядок после зимы «➖» нет 4. Анастасия Ракова - 1857 (1345 цитированией в СМИ/ 512 публикации в Tg) «➕» - Выставку "ВМЕСТЕ" посетили более 100 тысяч человек - В московских медучреждениях появились новые арт-объекты - В столичных вузах стартовали дни открытых дверей - Начался отборочный этап московского чемпионата "Абилимпикс-2026" - Статус "Московская медсестра" стал обязательным для всех старших сестер столицы « ➖ » нет 5.Владимир Ефимов - 484 (371 цитирование в СМИ/ 113 публикаций в Tg) «➕» - В строительстве новых линий метро Москвы задействованы 12 тоннелепроходческих щитов одновременно - В районе Измайлово более 6 тысяч человек стали новоселами по программе реновации - По программе реновации полностью расселили 18 домов в Западном Дегунине - В Москве построят компактное электродепо "Новорижское" - В Мневниковской пойме установлено 15 зарядных станций для электробусов - - Владимир Ефимов анонсировал спортядро в Сокольниках В Москве реализуется больше половины утверждённых проектов КРТ "➖" нет 6. Мария Багреева - 133 (127 цитирований в СМИ/ 6 публикации в Tg) «➕» - В столице стартовали выездные стажировки для участников федпроекта - Еврейская автономная область (ЕАО) стала 45-м регионом, на Портале поставщиков "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Идея возрастных ограничений для социальных сетей сама по себе не выглядит ни радикальной, ни тем более вредной. Напротив, это одна из немногих мер, в отношении которой существует серьезная доказательная база и понятная логика: речь идет о защите формирующейся психики. Проблема в другом — в контексте, в котором эта тема сегодня поднимается. Она оказывается встроенной в общий поток запретительных инициатив, многие из которых воспринимаются обществом как избыточные, непродуманные или откровенно вредные. В результате возникает эффект девальвации: любые ограничения, вне зависимости от их качества, начинают восприниматься как очередной акт давления. Именно поэтому даже разумные предложения вызывают не дискуссию, а автоматическое отторжение. При этом отрицать риски, связанные с социальными сетями, сегодня уже просто невозможно. Исследования последних лет, включая работы соуиального психолога Джонатана Хайдта, довольно убедительно показывают: ранняя и неконтролируемая цифровая социализация коррелирует с ростом тревожности, депрессивных состояний и снижением базовых социальных навыков. Речь идет не о морализаторстве, а о вполне эмпирических наблюдениях. Однако важная деталь часто теряется: сами по себе соцсети не являются первопричиной проблемы. Они лишь заняли пустующую нишу. Современное детство в значительной степени лишено пространства для самостоятельного действия. Гиперопека, страхи за безопасность, институциональные ограничения — все это последовательно вытесняет ребенка из реального мира. Там, где раньше были двор, улица, простые бытовые поручения и постепенное вхождение в социальную реальность, сегодня остается контролируемая среда и минимум автономии, когда даже за хлебом через дорогу не поручают сходить. В этой ситуации цифровое пространство становится не просто развлечением, а единственной доступной формой самостоятельности, пусть и иллюзорной. Поэтому обсуждение «вреда соцсетей» без учета этой трансформации неизбежно ведет к подмене причины следствием. Ограничить доступ — технически возможно, но это не устраняет фундаментальную проблему. Если у подростка нет реальных зон ответственности, нет опыта взаимодействия с миром вне родительского контроля, он будет искать замену — и найдет ее в любой доступной форме. В этом смысле вопрос стоит иначе: не о том, сколько времени ребенок проводит в сети, но о том, есть ли у него вообще жизнь вне нее. Логичным решением в таком ракурсе выглядит не запрет как самоцель, а комплексный сдвиг: возвращение детям пространства для самостоятельности, постепенное расширение их реальных обязанностей и участия в повседневной жизни семьи, формирование навыков через практику, а не через симуляцию. Только в этом случае любые ограничения цифровой среды начинают работать как инструмент, а не как источник дополнительного напряжения. Но если смотреть на управленческую практику, то нетрудно предположить, куда именно будет направлен основной вектор усилий. Самый простой и формально реализуемый путь — это ужесточение контроля над доступом: идентификация пользователей, возрастная верификация, привязка к документам. Такая мера создает иллюзию решения, потому что ее легко описать, внедрить и отчитаться о результате. При этом она практически не затрагивает ни социальные причины проблемы, ни повседневную реальность, в которой формируется поведение подростков. В итоге есть риск получить типичную ситуацию: сложная социальная задача будет сведена к техническому регулированию, а эффект от этого окажется либо ограниченным, либо обратным ожидаемому. И это, в свою очередь, только усилит тот самый скепсис к любым запретам, который уже сформировался. Ваш Юрий Долгорукий

Заявление Равиля Гайнутдина, мягко говоря, вызывает больше вопросов, чем ответов. И ключевой из них — сама логика аргументации, в которой предупреждение о возможной радикализации звучит не как забота о внутреннем состоянии религиозной общины, а как своего рода сигнал светской власти: мол, если вы примете это решение, последствия будут на вас. В светском государстве такая постановка вопроса выглядит, по меньшей мере, странно. Ответственность за то, чтобы верующие не уходили в крайности, лежит прежде всего на религиозных лидерах и институтах, которые с ними работают ежедневно. Это их прямая функция — разъяснять, удерживать, направлять, а не перекладывать эту задачу на государство, особенно в форме косвенного давления. Получается перевернутая картина: вместо того чтобы духовные структуры демонстрировали способность управлять внутренними процессами и снижать риски, звучит тезис, что ограничения могут спровоцировать радикализацию. Но тогда возникает закономерный вопрос — а насколько устойчивы сами механизмы религиозного воспитания, если они так легко дают сбой от внешних факторов? И не является ли подобная риторика признанием слабости этих механизмов? Отдельный пласт — аргумент об обязательности коллективных молитв и нехватке пространств. Здесь важно не подменять понятия. В исламской традиции действительно существует значимость совместной молитвы, особенно пятничной, но при этом индивидуальная молитва в доме не только допустима, но и является нормальной практикой. Она не считается грехом и не лишает человека статуса верующего. Более того, в ряде случаев — например, при отсутствии возможности безопасно и спокойно посетить мечеть — она прямо подразумевается как приемлемая альтернатива. Это означает, что вопрос упирается не в абсолютную невозможность исполнения религиозных обязанностей, а в формат их организации. А вот с форматами как раз и возникает напряжение. Использование жилой инфраструктуры под религиозные нужды — это всегда конфликт интересов, потому что затрагивает не только верующих, но и всех остальных жителей. И в этом смысле попытка представить проблему как исключительно религиозную — упрощение. Речь идет о балансе прав, а не о чьем-то ущемлении. В итоге складывается ощущение, что мы наблюдаем не столько реакцию на конкретную инициативу, сколько более широкую тенденцию — постепенное повышение ставок в диалоге между религиозными институтами и государством. И это напрямую связано с тем, что сама власть в последние годы стала активнее апеллировать к религиозности как к ресурсу. В однородной среде это могло бы работать иначе, но в поликонфессиональной стране неизбежно возникают трения. Когда разные группы начинают конкурировать за внимание, влияние и пространство, подобные ситуации становятся не исключением, а закономерностью. Ваш Юрий Долгорукий

Тревожный фон вокруг банковских вкладов сегодня - вполне ощутимое общественное состояние, сформированное сразу несколькими слоями факторов. С одной стороны, есть объективная экономическая реальность: замедление роста, давление на бюджет, поиск государством дополнительных источников финансирования. В таких условиях логика вовлечения частных накоплений в экономический оборот выглядит для власти почти неизбежной. Но для граждан эта логика читается иначе — как потенциальная угроза их сбережениям. С другой стороны, работает куда более глубокий пласт - историческая память. Российское общество уже проходило через эпизоды обнуления доверия к финансовой системе, и травматичный опыт 90-х годов никуда не исчез. Он не всегда артикулируется, но проявляется в реакциях: любое неосторожное слово, любой намек на «новые механизмы использования средств» мгновенно интерпретируется в самом жестком сценарии. Не потому что люди склонны к иррациональности, а потому что у них есть вполне рациональные основания не доверять. В результате мы имеем ситуацию системного напряжения в отношениях между государством и обществом. На место ситуативной тревожности пришла устойчивая модель восприятия, в которой любое официальное заявление проходит через фильтр подозрительности. Здесь и возникает главный риск: в такой среде даже аккуратно сформулированная мысль может сработать как триггер. Финансовая система в принципе уязвима к паническим реакциям, а в условиях подорванного доверия ей достаточно нескольких резонансных фраз, чтобы запустить цепную реакцию - и граждане, как лемминги к краю пропасти, устремятся к банкоматами банковским офисам. На этом фоне особенно странно выглядит дисбаланс в регулировании публичной риторики. Когда речь идет о ценах и инфляции, государство в лице ФАС демонстрирует готовность жестко ограничивать публичные оценки, мотивируя это борьбой с паническими настроениями. Однако в гораздо более чувствительной сфере - доверии к банковской системе - подобной аккуратности не наблюдается. Напротив, допускаются формулировки, которые можно трактовать крайне широко и тревожно. Возникает логичный вопрос: если цель - стабильность, то почему внимание к словам, способным эту стабильность подорвать, распределяется так неравномерно? Ведь потенциальный ущерб от подрыва доверия к банковской системе несоизмеримо выше, чем от обсуждения роста цен. Здесь уже речь идет не о медийной повестке, а о фундаментальной устойчивости финансовой системы. И в этом смысле проблема не столько в отдельных заявлениях, сколько в отсутствии единой, выверенной коммуникационной стратегии. Пока власть говорит с обществом языком, который допускает двусмысленность, общество будет отвечать на него языком недоверия. Но в нынешних условиях это может слишком дорого обойтись. Ваш Юрий Долгорукий

Есть ощущение, что у нас уже давно сформировался отдельный жанр государственных инициатив — не по результату, а по звучанию. Чем громче и правильнее слова в описании проекта, тем меньше вероятность, что за ними стоит что-то, кроме аккуратно освоенного бюджета и набора презентаций. Росмолодежь в этом смысле давно работает как эталон. Достаточно вспомнить бесконечные форумы вроде «Территории смыслов» или «Тавриды», где год за годом воспроизводится один и тот же ритуал: правильные спикеры, правильные лозунги, правильные отчеты о «вовлеченности». На выходе — десятки тысяч участников, сотни грантов и почти нулевая внятная социальная отдача, если измерять не по количеству освоенных средств, а по реальным изменениям. Грантовая активность вообще стала отдельным видом имитации — когда под любую идею можно подогнать «социальную значимость», оформить заявку и получить финансирование, не сильно заботясь о последствиях. А когда доходит до реального контроля, выясняется, что Росмолодежь судится за гранты, выданные аж пять лет назад. Причем судится часто безрезультатно, потому что то сроки пропустят, то сами не проверят отчеты годами, а потом требуют вернуть деньги за мероприятия, на которых люди слава богу хоть кофе успели выпить. И это уже не частный случай, а устойчивая институциональная логика. Структуры с префиксом «Рос-» словно существуют в параллельной реальности, где главное — процесс и отчетность. Россотрудничество годами рассказывает о «мягкой силе», которую трудно обнаружить за пределами презентаций. Роскосмос регулярно обещает прорывы, но чаще попадает в новости из-за переносов, аварий и странных пиар-кампаний. Росмолодежь органично вписывается в этот ряд — как машина по производству мероприятий, смысл которых растворяется сразу после их завершения. Но во всей этой истории важнее даже не сами проекты, а то, как быстро любая идеологическая повестка превращается в экономическую, как вокруг нее мгновенно вырастает инфраструктура освоения: подрядчики, платформы, обучающие программы, исследования, боты, методички. И все это под правильные слова, которые по определению невозможно проверить на результат. Воцаряется кампанейщина — шумная, моралистическая и совершенно бессмысленная в своей исполнительской части. И главная «национальная идея», которая вылезает в такие моменты, — это не семья, не вера и не любовь к отчизне. Главная наша ценность — это скорость, с которой под любой лозунг начинают точить бюджет. «Нравственность» в сегодняшнем контексте — это предмет торга, кормушка и статья расходов. Некто получит 95 миллионов, сделает парсер обращений из «Вконтакте», добавит туда банальные ответы из Корана или Библии (чтоб уж наверняка), подкрутит индикаторы «вовлеченности» и отчитается о выполненном долге. А реальный духовный кризис, нехватка жилья, работа за копейки и полное безразличие государства к досугу молодежи останутся. Потому что их ботом не починишь, а под них не выпишешь тендер на сто миллионов. Такая вот ирония судьбы: борьба за ценности блестяще доказала, что единственная незыблемая ценность у нас — это способность быстро и цинично освоить то, что на эти ценности выделили. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 5 - 11 мая 1.Наталья Сергунина - 139777 (385 цитирований в СМИ/ 139392 публикации в Tg) «➕» - В столице учредили грант на съемки в кинопарке "Москино" - Юбилейная акция "Ночь в музее" пройдет в Москве - Москва выходит на рынок Южной Америки с видеоиграми и анимацией - В Москве более 200 культурных площадок подготовили мероприятия ко Дню Победы - Программа "Живое эхо Победы" с маршрутом из шести точек пройдет на ВДНХ 9 и 10 мая - На итоговом концерте "Московской студенческой весны" выступят учащиеся 12 вузов "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 2699 (1802 цитирования в СМИ/ 897 публикаций в Tg) «➕» - Свыше 270 новых автобусов коммерческих перевозчиков выйдут на улицы Москвы в мае - Количество ДТП с наездами на пешеходов Москве сократилось на 12% за январь - апрель - В Москве 15 безбилетников получили реальные сроки за нападение на контролеров - 233 новых автобуса для пригородных маршрутов запустят в Москве - Более 270 тысяч пассажиров посмотрели Парад Победы в транспорте - В Москве курьеров обязали каждый день проходить фотоконтроль - В Москве курьерам запретили разгоняться свыше 25 км/ч - В столице 88 нарушителей заплатят по 5 000 руб. за безбилетный проезд - Тематические "Тройки" в честь 9 Мая выпустили в Москве - Два трамвайных маршрута откроют в районе Ивановское - Бесплатная онлайн-библиотека появилась в автобусах и электробусах Мосгортранса "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 903 (201 цитирование в СМИ/ 702 публикации в Tg) «➕» - Столичные кадеты примут участие в параде "Не прервется связь поколений" - В Москве научно-практические конференции собрали почти 50 тыс. человек - Московские школьники создали уникальные вибробраслеты и очки с искусственным интеллектом - Ученики столичных медиаклассов начали проходить практику в кинопарке "Москино" « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 886 (364 цитирование в СМИ/ 522 публикации в Tg) «➕» - Опубликован график отключения горячей воды в Москве - В Москве после осенне-зимнего периода промыли больше тысячи памятников - Работы по замене асфальта на Третьем транспортном кольце стартовали в Москве - Высадку виолы на столичные клумбы завершили в Москве - Московскую систему теплоснабжения перевели на летний режим работы - В Москве за весенние месяцы отремонтировали более 4,4 тысячи подъездов - Новокутузовский тоннельный комплекс промыли в Москве - Более 1,3 тыс лифтов заменили в Москве в рамках программы капремонта - Заммэра Бирюков усилил контроль пожарной безопасности в Москве - Столичные водоемы начали готовить к летнему сезону - Здание театра "У Никитских ворот" оформят художественной подсветкой - Около 550 тысяч газовых плит проверены в Москве - Первые тюльпаны распустились на клумбах Москвы - Более 2 тыс. инженерных сооружений промыли в Москве после зимы - Стартовали работы по замене систем отопления в рамках капремонта - Обновят асфальт на трех участках Садового кольца «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 470 (392 цитирования в СМИ/ 78 публикаций в Tg) «➕» - В Москве возведут новостройку по крупногабаритной модульной технологии - В столице изменят правила обустройства детских и спортивных площадок - Два московских проекта получили награды архитектурной премии IADA - Московский фонд реновации выступает оператором более 100 проектов КРТ - Фасад здания Галереи Василия Нестеренко украсили гранитом из Куртинского месторождения - Жилищное строительство по реновации в Москве за первый квартал 2026 года ускорилось вдвое - Началось проектирование нового пешеходного моста в районе Покровское-Стрешнево "➖" нет 6. Мария Багреева - 161 (146 цитирований в СМИ/ 15 публикации в Tg) «➕» - Более 1 тыс заявок пришло на конкурс "Лидеры закупок Москвы. Трансформация" - На предприятиях Москвы внедрят передовой китайский опыт по автоматизации производства "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Я не очень часто комментирую внешнеполитические события, но здесь просматривается устойчивая тенденция, которую хотелось бы зафиксировать. Мысленно переношусь в 2022 год — тогда на фоне обострения международной обстановки в отношении России и россиян развернулась целая кампания: активно эксплуатировалась концепция «коллективной вины», звучали упрёки в нарушении незыблемого мирового порядка. Парадокс в том, что критика в адрес одних стран разворачивается на фоне глубинной трансформации самих «хранителей» этого порядка. Эпоха либеральной демократии, которая поколению, рождённому в конце XX века, казалась вечной конструкцией, на деле просуществовала меньше столетия. Её закат происходит настолько синхронно в самых разных регионах мира, что искать «виновного» в этом процессе едва ли имеет смысл. Речь идёт не о чьей‑то злой воле, а о системной трансформации глобального устройства — оно эволюционирует под давлением новых вызовов. Германия и Франция в рамках ЕС сейчас, «под шум волны», реализуют то, к чему давно шли: отходят от принципов равенства и консенсуса, которые были визитной карточкой послевоенного мироустройства. Раньше подобные шаги считались неприличными с точки зрения декларируемых ценностей, но сегодня они становятся допустимыми. Это не случайность, а закономерный итог: идея равенства и представительства, лежавшая в основе послевоенного порядка, исчерпала себя не из‑за чьей‑то ошибки, а потому, что мир окончательно оправился от последствий Второй мировой войны и вступил в новую фазу развития. С точки зрения политологии, мы наблюдаем переход от модели «демократического консенсуса» к модели «управляемой эффективности». В условиях нарастающей геополитической турбулентности скорость принятия решений и способность к консолидации ресурсов становятся важнее соблюдения процедурной справедливости. Это классическая дилемма: баланс между легитимностью (которая требует широкого участия и согласования) и эффективностью (которая требует централизации и решительности). Социологический ракурс дополняет картину: рост евроскептицизма, усталость общества от бесконечных компромиссов и запрос на «сильную руку» формируют спрос на более жёсткие и иерархичные структуры. Люди готовы жертвовать частью демократических норм ради ощущения стабильности и защищённости. Философски это можно интерпретировать как кризис универсалистских идеалов XX века. Идея единого стандарта «правильного» политического устройства сменяется признанием множественности траекторий развития. Мир движется к новой архитектуре, где иерархия и специализация ролей могут оказаться более жизнеспособными, чем формальное равенство. Это не обязательно регресс — скорее, адаптация к реальности, в которой глобальные вызовы требуют иных инструментов управления. Ваш Юрий Долгорукий

По поводу “подавленного настроения и скептических мыслей о будущем” навскидку вспомнились несколько высказываний. 23 марта 2023 года, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев:"Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает вот этот самый ядерный апокалипсис”. 1 октября 2023 года, популярная телеведущая Маргарита Симоньян: “Сегодня ночью ударный беспилотник упал прямо напротив нашего родового дома в Адлере, где выросла и я сама, и моя мама, и до сих пор живет моя родня с маленькими детьми. Цели все дальше, ставки все выше, ядерный ультиматум все безальтернативнее”. 8 февраля 2023 года, популярная телеведущая Маргарита Симоньян: "Если можно было бы избежать смерти, то конечно, было бы обидно умирать. Но шансов избежать смерти ведь нет. Разница в 10 лет, в 20 лет, в 30 лет - в принципе небольшая. С точки зрения Вселенной - вообще небольшая”. Октябрь 2023 года, популярная телеведущая Маргарита Симоньян: «Мне тут один умный человек рассказал то, о чем я даже не догадывалась и не знала. Если произвести в сотнях километров на нашей же территории, где-нибудь над Сибирью, термоядерный взрыв, то ничего страшного на земле не будет» 24 апреля 2026 года, Сергей Караганов (Военный эксперт, эфир «России 24»): «Малая ядерная война возможна, и, может быть, к ней придется прибегнуть. И мы одержим в ней победу» . Снова подчеркну - это только то, что я просто вспомнил и нашел источники. Без дополнительных исследований. Между тем, оказывается, что “современные фантастические фильмы и сериалы показывают «сплошной мрак». Например экранизация игр Fallout, где действие разворачивается «в мире, сожженном ядерной войной», и сериал «Рай», в котором на территории США после ядерной войны выжившие сражаются с мутантами и бандами". Таковы глубокие изыскания по поводу депрессивного образа будущего у россиян, кторые произвел замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов. Что ж, Семенову виднее. Ваш Юрий Долгорукий

Коллеги рисуют пугающую, но стройную картину: есть некая «Система», которая хладнокровно и целенаправленно, словно ЭВМ в бункере, просчитала все шаги и теперь методично переписывает общественный догово. Это очень удобное объяснение, потому что оно оставляет иллюзию, что у происходящего есть великий замысел. Но с ним есть ровно одна проблема — оно предполагает рациональность и предсказуемость действий тех, кто принимает решения. А мы видим обратное. Я всё больше склоняюсь к тому, что считать происходящее результатом холодного, продуманного вектора «Системы» — опасная ошибка. Потому что практическая выгода от этого пересмотра «договора с обществом» не просто нулевая — она отрицательная. Давайте честно: в 2024–2025 годах в России сложилась уникальная, парадоксальная, но крайне устойчивая конструкция. Население, пережив шок 2022 года, продемонстрировало чудеса адаптации. Люди выстроили новую жизнь, а уровень лояльности был беспрецедентным. Государство получило пассивное, при этом достаточно платежеспособное и уставшее от потрясений общество, которое готово было терпеть очень многое, лишь бы его не трогали в его личном пространстве. Это был идеальный для любой власти баланс: народ не бунтует, налоги платит, повестку слушает, а на все острые вопросы есть внешний враг. Эту конструкцию не просто не стоило трогать — её нужно было беречь как хрустальную вазу. Но её разбили. Не по злому умыслу и не по великому стратегическому плану. А потому что в реальности никакой единой «воли Системы» не существует. Есть то, что в социологии называется «спиралью негативной радикализации». Вы делаете одно не слишком удачное движение, оно вызывает сбой в привычной жизни миллионов, раздражение — и чтобы заглушить его, нужно сделать следующий, более жесткий шаг. А он, в свою очередь, порождает новую проблему. Остановить эту спираль можно лишь одним способом — признать, что базовый постулат был ошибочным. А базовый постулат, который сложился в головах у многих элитных групп, звучит так: общество нужно не убеждать и не беречь для дальнейшего развития, а следует изводить и курощать ради тотальной подконтрольности и более удобного использования в качестве ресурса. Но откуда взялся этот постулат? Здесь мы подходим к главной проблеме. Россия находится в изоляции уже четвертый год. Внутренние элитные группы, лишенные возможности «пастись» на внешних рынках и выводить активы на Запад, сначала подъели остатки хозяйства тех, кто уехал в 2022-м. Потом эти активы закончились, а аппетит, который разгорается во время еды, обратился внутрь — против собственного населения. Теперь различные группы влияния сражаются за ресурс не с «коллективным Западом», а с гражданами своей страны. Но каждое административное решение, которое пробивается наверх, аранжируется высокой целью заботы о безопасности, суверенитете или нравственности. На деле же это просто попытка отщипнуть очередной кусок от пирога, который больше не растет. Вот это отсутствие долгосрочного мышления и стало точкой входа в тот вираж, из которого уже, кажется, не выскочить. Потому что, когда принималось решение в начале 2022 года, то просчитывали военные ресурсы, реакцию Запада, лояльность населения — но упустили один нюанс. Существенная часть российской элиты, политической и экономической, рассматривала и продолжает рассматривать страну исключительно как кормовую базу. Не как дом, который нужно обустраивать, потому что ты отсюда никуда не денешься. А как феод с податным населением, который надо вычерпывать до дна. Это не стратегический замысел, а инстинкт паразита на изолированном теле. И именно недооценка того факта, что элита не проникнется ответственностью, а просто начнет жрать страну изнутри, стала главной внутриполитической катастрофой, последствия которой мы все сейчас и расхлебываем. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 28 апреля - 4 мая 1.Наталья Сергунина - 110326 (440 цитирований в СМИ/ 109886 публикаций в Tg) «➕» - Сергунина рассказала о мастер-классах фестиваля "Московская весна" - Сергунина рассказала о патриотических акциях столичной молодежи ко Дню Победы - Столичные библиотекари представят свои проекты на конкурсе "Московские мастера" - На столичной платформе "Город идей" стартовал проект "Библиотеки будущего" - Число обращений к услугам и сервисам на портале mos.ru превысило 6 миллиардов - В Москве открыли набор в школу волонтеров-реставраторов "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 2792 (1874 цитирования в СМИ/ 918 публикаций в Tg) «➕» - "Цифровой учитель" помог школьникам Москвы решить свыше 66 млн задач - В Москве в праздники поликлиники работают каждый день - Школьникам и студентам Москвы представили концепт исцеляющей медицинской среды - В Москве внедряют программу психологической поддержки школьников перед ЕГЭ - На выставке "Вместе" в Сколкове появился арт-объект "Скорая летит на помощь" « ➖ » нет 3.Максим Ликсутов - 2221 (1280 цитирований в СМИ/ 941 публикация в Tg) «➕» - Тематический поезд ко Дню Победы вышел на Арбатско-Покровскую линию метро - Электробусы вышли на маршрут № 155 в четырех округах Москвы - В Москве тестируют новую подсветку светофоров для пешеходов - В Москве рассказали о цифровом пульте для реагирования на ДТП за секунды - Парковки работают бесплатно в первые майские выходные в Москве - В ЦОДД заработала служба перекрытий - В Москве заработали маршруты-переправы от Северного речного вокзала - Ведутся финальные работы перед открытием плавучего причала "Лужники" - Конкурс костюмов пройдет в рамках Весеннего велофестиваля - Москвичи выберут названия для новых электросудов "➖" нет 4.Владимир Ефимов - 443 (350 цитирований в СМИ/93 публикации в Tg) «➕» - Ефимов рассказал о ключевых инженерных решениях для стройки наццентра "Россия" - Восемь образовательных объектов строят в Очаково-Матвеевском - Ефимов рассказал о новых детских садах и школах в районе Богородское - ИИ-сервисы для стройки прошли новые этапы пилотирования в регионах РФ - В рамках КРТ появится новый МФЦ у станции метро "Кленовый бульвар - За последние пять лет в Москве построили 15 пожарных депо "➖" нет 5.Петр Бирюков - 356 (191 цитирование в СМИ/ 165 публикаций в Tg) «➕» - Лефортовский тоннель промыли в рамках весенней уборки - В Москве прошла весенняя промывка Крестовского путепровода - Спасатели на мотоциклах выйдут на патрулирование улиц и парков Москвы с 1 мая - В Москве приступили к высадке виолы на городских цветниках - Коммунальный флот Москвы открыл навигацию на Москве-реке и Яузе - Москвичей предупредили о мошенниках под видом коммунальщиков - В Москве открыли сезон фонтанов - На юге Москве создадут пешеходный маршрут и спорткластер для студентов - Более 3,5 тыс. декоративных элементов установят в Москве в честь Дня Победы - Специалисты обновили деревянный настил возле памятника Петру I в центре Москвы «➖» нет 6. Мария Багреева - 192 (161 цитирование в СМИ/ 31 публикация в Tg) «➕» - На московских предприятиях собрались внедрять китайские практики роботизации - Столичные заказчики провели свыше 36 тысяч котировочных сессий на портале поставщиков - Москва снижает административные барьеры для повышения качества бизнес-среды "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - апрель 2026 1. Наталья Сергунина - 187 290 сообщений Позитив - 0,11% Нейтрально - 88,71% Негативно - 11,18% - В Москве начался сезон летних веранд кафе и ресторанов - В больнице Москвы пройдет международная выставка современного искусства - В Москве пройдет очередной сезон фестиваля "Театральный бульвар" 2. Максим Ликсутов - 13507 сообщений Позитив - 0,15% Нейтрально - 97,74% Негативно - 2,11% - В московском наземном транспорте начали тестировать оплату по биометрии - В Москве прошел парад в честь 127-летия столичного трамвая - В Котельниках полностью запретили электросамокаты 3. Анастасия Ракова - 7795 сообщений Позитив - 0,21% Нейтрально - 99,77% Негативно - 0,02% - В Москве врачи спасли двухмесячного ребенка с крупной опухолью мозга - В больнице Москвы пройдет международная выставка современного искусства - В Москве почти 40% девятиклассников сдадут два предмета ОГЭ 4. Петр Бирюков - 3723 сообщения Позитив - 0,15% Нейтрально - 98,86% Негативно - 0,99% - Период половодья проходит штатно - Москвичей предупредили о мошенниках, приходящих под видом коммунальщиков - В Москве бесплатно заменят около 200 тысяч счетчиков электроэнергии 5. Владимир Ефимов - 2638 сообщений Позитив - 0,49% Нейтрально -99,46% Негативно - 0,04% - Участники реновации теперь могут подписывать документы онлайн - Новый кампус МГТУ "СТАНКИН" возведут в Коммунарке по нацпроекту - Комплекс "Татьяна" задействуют в строительстве Троицкой линии метро 6. Мария Багреева - 759 сообщений Позитив - 0,14% Нейтрально - 99,86% Негативно - 0% - Свыше тысячи человек поучаствовали в форуме "Дни московской конкуренции" - Компании в Москве добиваются роста производительности труда техрешениями - Правительство Москвы и ООН-Хабитат подписали соглашение о сотрудничестве Ваш Юрий Долгорукий

На самом деле в заявлении Нечаева нет никакого глубокого идеологического перерождения. Объяснение лежит на поверхности, и состоит из двух компонентов. Первый компонент — это инстинктивное самосохранение перед выборами. «Новые люди» слишком резво стартовали как условно свежая, несистемная альтернатива, и это стало для них проблемой. Потому что в сегодняшней думской гонке второе место — это не почетный пьедестал, а проклятая позиция. Именно туда стечется весь токсичный протестный электорат, который голосует не «за», а «против». Любая партия, которая случайно выйдет на второе место, автоматически превратится в жупел ярости, разочарования и голосования от безысходности. Поэтому все игроки, кроме «Единой России», сейчас будут играть в «горячую картошку», перебрасывая друг другу этот опасный рейтинг. Нечаеву нужно было срочно что-то сделать, чтобы потерять часть слишком бодрой поддержки, остудить хайп, насильственно замедлить свой собственный взлет, иначе последствия для партии как для проекта могут оказаться фатальными. Жесткая про-властная позиция по блокировкам — идеальный тормоз: она отсечет наиболее радикальных протестных избирателей именно тогда, когда это нужно, не дав им скопиться под знаменем «Новых людей». Второй компонент — это священная корова, статус которой тема блокировки мессенджеров приобрела для самой власти. Обратите внимание: как бы ни бушевало общество, по вопросу контроля над интернетом, и Telegram в особенности, нет и не предвидится ни малейшего отката. Наоборот, власть уже как будто заложила в рейтинговые потери эту позицию, готова нести любые издержки и ни при каких обстоятельствах не уступит ни миллиметра. И любому публичному политику, который хочет иметь хоть какую-то возможность оставаться в мейнстриме, рано или поздно приходится сдавать этот экзамен. Нечаев просто выбрал для сдачи самый прагматичный момент — когда это еще и поможет решить проблему избыточной протестной популярности. Так что никакой загадки нет.Это одновременное решение двух тактических задач: сдать назад и подтвердить лояльность по неприкасаемому вопросу. То, что выглядит как идеологическое предательство, на деле просто политическая гигиена в условиях, когда второе место становится токсчиным. Ваш Юрий Долгорукий

Когда читаешь этот точный и горький разбор того, как Россия перешла из весны в зиму, понимаешь: проблема даже не сами запреты, а то, как легко мы учимся торговаться из-за их последствий, игнорируя их причину. Знаете, что самое страшное в ситуации с “оплатой зарубежного трафика”? То, что сейчас прямо на наших глазах происходит легитимизация абсурда. Обсуждения проблемы строятся вокруг того, насколько сильно подорожает использование интернета и чем это обернется в социальном плане, в то время как никто не задает вопрос - с чего собственно это все вводится? Для тех, кого закружило это славословие, напомню логическую цепочку. Все началось с блокировки популярных сервисов, которое мотивировали обеспечением безопасности. Дальше выяснилось, что люди обходят блокировки, массово устанавливая VPN, и тогда попробовали блокировать VPN, тоже ради безопасности, что тоже не получилось. Далее попробовали взимать плату за использование VPN (что уже немного поставило под сомнение вопрос безопасности), но выяснилось, что идентифицировать этот трафик невозможно и тогда родилась идея о взимании платы просто за весь зарубежный трафик целиком. Это решение во-первых, является признанием полнейшей некомпетентности профильного ведомства, потому что если бы оно было компетентно, то все эти шаги и возможности и невозможности технических ограничений были бы исследованы раньше, как это сделали, к примеру, в Беларуси и решили в итоге не позориться. Во-вторых, это решение дискредитирует всю идею секьюритизации как таковой, под флагом которой реализована большая часть запретительных инициатив этого года. Потому что, когда “вообще-то нельзя, но за деньги можно” - это не про безопасность. Это про игру в кошки-мышки с собственными людьми, где цель не обеспечить безопасность граждан, а навязать им свою волю буквально любой ценой. Это не меры безопасности, это штраф за непокорность. Идея монетизации, которая качественно снизит уровень жизни целой страны, отменяет все, что нам говорили до сих пор. И то, как легко и просто она вводится приказом лишь одного ведомства, одновременно возмущает и ужасает своей наглостью и попустительством. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 21 - 27 апреля 1.Наталья Сергунина - 18908 (415 цитирований в СМИ/ 18493 публикации в Tg) «➕» - Открылся прием заявок на новый поток ИТ-стажировки в правительстве Москвы - Сергунина объявила о 15% росте возвратных поездок в Москву - Открыт прием заявок библиотекарей на конкурс "Московские мастера" - "Город идей" реализует проект по цифровизации московских библиотек "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 3009 (1533 цитирования в СМИ/ 1476 публикаций в Tg) «➕» - В Москве из-за снегопада временно отключили аренду самокатов и велосипедов - Почти 100 выездов совершил Дорожный патруль ЦОДД за сутки из-за непогоды - Более миллиарда поездок совершили на электробусах в Москве с 2018 года - Контакт-центру "Московский транспорт" исполнилось 13 лет - Нейроголос появится в метро Москвы к концу июня - С 25 апреля в Москве изменят 18 маршрутов автобусов и электробусов - Десять судов пройдут по Москве-реке в честь открытия сезона речной навигации - Оплатить услуги "Велобайка" в столице можно с помощью карты "Тройка" "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 1277 (775 цитирований в СМИ/ 502 публикации в Tg) «➕» - Режим работы социальных учреждений в Москве изменится в майские праздники - В Москве пройдет конкурс на звание лучшей медсестры и акушерки города - В Москве за последние 2 года почти 30 тысяч детей прошли обследование органов ЖКТ - Москва увеличила число бесплатных мест в колледжах до 50 тысяч « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 563 (198 цитирований в СМИ/ 365 публикаций в Tg) «➕» - В Москве навели порядок на набережных - В Москве к летней пассажирской навигации подготовили 44 причала - Еще 250 подъемников для инвалидов установят в жилых домах в Москве в этом году - В Москве оснастят архитектурно-художественной подсветкой более 130 объектов - Пять навесов "сухие ноги" установили у городского вокзала Славянский бульвар - В Москве прошли учения по ликвидации пожара в комплексе высотных зданий - Строительство нового газорегуляторного пункта стартовало в ЮЗАО Москвы - В Москве поступило около восьми тысяч заявок на согласование перепланировки - Мотогруппы спасателей приступят 1 мая к патрулированию в Москве - В столице в этом году заменят асфальт почти на 30 участках МКАД «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 512 (426 цитирований в СМИ/ 86 публикации в Tg) «➕» - Еще один участок бывшей промзоны "Южный порт" реорганизуют по КРТ - Более 100 новостроек возвели по реновации на месте старых домов - В Москве возводят 18 соцобъектов в Южном административном округе - Москвичи могут подписывать документы на жилье по программе реновации онлайн - Бизнес-центр более чем на 1,5 тыс рабочих мест возведен на востоке Москвы - На территории ИНТЦ МГУ создадут кластеры для науки и инноваций - Более 66 тысяч семей получили бесплатную помощь при переезде по программе реновации "➖" нет 6. Мария Багреева - 153 (138 цитирований в СМИ/ 15 публикаций в Tg) «➕» - Москва составит отчет о достижении целей устойчивого развития ООН - Стартовал прием заявок на ежегодную Национальную премию для журналистов "ФИНКОР" - Больше 120 тысяч контрактов заключили на портале поставщиков с начала года "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Действительно, анализ Ильи Гращенкова хорошо описывает актуальную политическую динамику — но за описанным механизмом «запретительного маятника» скрываются более глубокие системные противоречия. Важно чётко дать понятие “проблеме”. Вот внешнеполитическое напряжение — это проблема. Она объективна: возникает из столкновения реальных интересов, имеет понятные причины, затрагивает безопасность и экономику, требует комплексных решений. Вот экономический спад — это тоже проблема: он измеряется цифрами, влияет на доходы, занятость, доступность товаров. А вот запретобесие — это уже не проблема. Это, по сути, прихоть неясного круга лиц, существующая как «вещь‑в‑себе». В чём разница? Проблемы требуют решения. Запреты же зачастую сами становятся источником проблем — без какой‑либо видимой пользы. От их введения не улучшается качество жизни, не растёт экономика, не укрепляется безопасность. Они не ликвидируют угрозы, а лишь перекладывают их в плоскость бюрократии: вместо того чтобы разобраться с причиной, власть создаёт ещё одно «нельзя», котрое выглядит больше как рефлекс, нежели осознанное решение. Ещё важнее долгосрочный психологический эффект. Когда запреты вводятся чаще, чем объясняются их цели и польза, у людей формируется установка, что власть видит в них не партнёров, а потенциальных нарушителей. Доверие подменяется подозрительностью, инициатива — осторожностью. В такой атмосфере любые попытки «упаковать» запреты в более мягкую риторику обречены: население отлично понимает разницу между реальной либерализацией и сменой формулировок. Делегирование ответственности на нижестоящие уровни — это попытка сохранить саму модель, слегка изменив её внешний вид. Но проблема не в исполнителях, а в самой логике, которая поощряет запреты как универсальный ответ. Люди не успокоятся, узнав, что конкретный запрет придумал некий чиновник: они хотят, чтобы исчезла сама система, где такие решения возможны без общественного обсуждения и оценки последствий. Население не верит, что очередной запрет — это забота о его безопасности. Оно видит в этом лишь дополнительный барьер, который мешает жить и работать без какой‑либо ощутимой отдачи. Пересмотр принципов регулирования должен начаться с честного ответа на простой вопрос: какой практический эффект даст этот запрет? Если ответ сводится к «чтобы было» или «так принято», то такой запрет не просто бесполезен — он токсичен. Он не решает проблем, а создаёт новые: отчуждение, недоверие, экономический застой. Настоящая стабилизация начнётся только тогда, когда власть начнёт отличать реальные вызовы от бюрократических фантазий. Когда вместо очередного «нельзя» будет предлагаться работающее решение. Когда ограничения станут исключительной мерой, а не привычным инструментом управления. Только так можно вернуть доверие — не словами о «гибкости», а реальными действиями, показывающими, что государство видит в обществе не объект для запретов, а партнёра для развития. Я, конечно, понимаю, что с учетом нашего исторического опыта это звучит как нонсенс, но именно с учетом этого исторического опыта и надо все таки остановится на краю обрыва и хотя бы раз в жизни попробовать не сорваться с него в пропасть. Ваш Юрий Долгорукий

Слово «парадокс» в данном случае скорее риторический прием, позволяющий не замечать простую закономерность. На самом деле загадки тут нет: когда субъект (будь то государство, корпорация или человек) одержим идеей тотального контроля, он неизбежно попадает в ловушку собственного внимания. Вся доступная психическая и операционная энергия перераспределяется в сторону уже выбранного источника угрозы. Причем выбор этот, как правило, сделан давно, и его пересмотр не предполагается. Далее срабатывает чистая физиология восприятия: чем сильнее мы фокусируемся на одной точке, тем более размытым и несущественным становится периферийное зрение. В случае с безопасностью эта периферия — весь остальной ландшафт рисков, который продолжает меняться, разрастаться и даже переопределять сам характер опасности. Что мы видим на практике? Исходно у любого ограничения есть рациональное зерно: неконтролируемые потоки информации действительно создают уязвимости, внешнее влияние — реальный фактор. Но проблема возникает в тот момент, когда средство начинает жить своей жизнью, а цель подменяется процессом. Ограничительные меры перестают быть инструментом и становятся самоценностью. И вот тут-то и происходит та самая подмена, которую удобно называть парадоксом. На самом деле никакого мистического разворота стрелки «чем больше безопасности, тем опаснее» не происходит — происходит элементарная потеря контекста. Пока вся архитектура управления заточена под дальнейшее закручивание гаек, никто не задает неудобных, но критических вопросов. Например: а не сместился ли основной источник угрозы? А не стали ли сами меры защиты порождать риски более высокого порядка, чем те, от которых они должны спасать? Когда каждый новый виток контроля требует еще большего контроля, чтобы удержать уже созданную хрупкую конструкцию, мы вступаем в фазу экспоненциального роста цены ошибки. Ирония в том, что именно эта гонка ставок — не следствие неумолимых объективных законов, а прямой результат суженного внимания. Видна только ближняя цель: ликвидировать неповиновение, закрыть канал утечки, заблокировать нежелательный контент. А на дальних подступах нарастают совсем другие опасности: разрушение доверия к институтам, утечка интеллектуального капитала, деградация внутренней коммуникации, наконец, банальное технологическое отставание там, где без обмена информацией не обойтись. Все это — тоже угрозы безопасности, только отсроченные и не столь очевидные в своей причинно-следственной связи. Но чтобы их заметить, нужно поднять голову. Нужно иметь свободное внимание, время на рефлексию и готовность признать, что выбранная стратегия, возможно, работает против самого субъекта безопасности. Однако свободного внимания нет — оно все схвачено текущей повесткой. Так и возникает иллюзия парадокса, когда на самом деле мы имеем дело с классическим туннельным зрением. Оно приводит к тому, что ради победы над одним, пусть и реальным, врагом система плодит десяток новых, порожденных уже ее собственными действиями. Ваш Юрий Долгорукий

Коллеги пробуют вскрыть механику и прагматику: мол, Соловьев перестраивает дихотомию, угождает Трампу, переключает внимание. Но только настоящая, базовая, невыносимая проблема здесь в том, что слова «Владимир Соловьев» и «дипломатический маневр» в принципе оказались рядом в одном предложении. Я перебираю в голове дипломатические традиции двадцатого и двадцать первого веков. Киссинджер, пытающийся отыграть назад оскорбление, нанесенное телеведущим? Советские послы, вынужденные объяснять, почему персонаж центрального телевидения обозвал премьера дружественной страны «сертифицированной идиоткой»? Абсурд. Дипломатия — это искусство выбранных слов, пауз, намеков, где каждое публичное заявление взвешивается на весах государственных интересов. А у нас теперь: сначала Соловьев гавкнет, потом дипломаты, морщась, разгребают. Или, что еще страшнее, — не разгребают, потому что это и есть сигнал. Если регулярно выдаваемое им — это не оговорка, не эмоциональный всплеск даже,а перманентная целенаправленная медийная операция, - то возникает вопрос - операция кого? Государства? Или одного разогнавшегося пропагандиста, который уже не отличает собственный эго-трип от внешнеполитического курса? Если первое — то это коллапс классической дипломатии. Если второе — то это коллапс управляемости. И то, и другое одинаково страшно. Потому что нормальное государство либо спускает такого медийного цербера с поводка в четко очерченный момент, либо, если он сам сорвался, отзывает его назад с жесткой формулировкой «это его личное мнение». А у нас тишина. Или хуже — одобрение периферийными голосами. И тогда, извините, мы превращаемся в страну, где сигналы на Запад транслирует ведущий ток-шоу. Бред, достойный антиутопии. И да, я помню, что еще в 2022 году многие восхищались «сниженной дипломатической лексикой» Марии Захаровой и других шутников про “пакеты с пакетами” (где, кстати, они сейчас, никто не в курсе?) Это действительно было забавно ровно до тех пор, пока мы не поняли, что это не прием, не разовая акция, а новая норма. Что пафосный истеричный язык ток-шоу становится языком международных отношений. Что больше нет ни МИДа, ни пула официальных спикеров — а есть просто какофония, где Соловьев и прочие орут в унисон, соревнуясь в громкости и дерзости. Верить в то, что это и есть - план, я лично не хочу. Поэтому цепляюсь за последнюю соломинку. За версию, что такая трактовка происходящего — это не системная дипломатическая деградация, а просто локальная информационная кампания самого Соловьева по самосохранению. Он чувствует, что его формат бесконечной брезгливой агрессии перестал устраивать “главного зрителя”, и теперь пытается представить себя не эпатажной истеричкой, которая сучит кулаками на камеру, а большим и хитрым стратегом, который ловко разыгрывает партии на медийной доске. Глядишь, оставят еще поработать. Хочется верить, что это так. Ведь если это не так, если Соловьев действительно встроен в систему внешнеполитических сигналов на постоянной основе — то нам остается только скорбно покачать головой. Потому что великие державы так себя не ведут. Даже когда им очень хочется. Ваш Юрий Долгорукий

Вообще у нас лица, ответственные за демографическую политику (назовем это так) все чаще напоминают капризного ребенка в магазине сладостей, который разошелся вовсю и уже хочет не просто шоколад или мармелад, а хочет непременно сразу шоколад с мармеладом, сложенные в виде сэндвича и политые сахарным сиропом. Надо как-то определяться и не наглеть. С практической точки зрения понятно, почему государство выступает за традиционную семью - в ней больше шансов на появление количества детей большего, чем один. Однако все усилия последних лет показывают, что это все - воздух. Реальные меры, которые в действительности могли бы изменить ситуацию (хотя бы в части жилья и подушевого дохода) принимать не хотят, ограничиваются псевдопсихологическим марафетом и разговорами и взаимном уважении. А экономический базис прост - до тех пор, пока одному жить экономически выгоднее, чем семьей (а сейчас это так), никаких семей не появится. Капитализм сам себя загнал в ловушку. С одной стороны люди для него - это необходимое сырье, пресловутая “новая нефть”, с другой стороны весь капиталистический строй заточен под индивида, а не под домохозяйство. У индивида не болеют дети, не стареют родители, он не отлучается на свадьбы, похороны, поминки и в декрет. И индивид для капиталистической экономики гораздо выгоднее, чем семейный человек, он меньше отвлекается от бега в колесе. А поскольку Россия это чисто капиталистическая экономика с бутафорской надстройкой в виде социального государства, тут в ближайшее время ничего не изменится. Но люди нужны, так ведь? Тогда, получается, надо всемерно поддерживать их появление любыми способами. Но нет же, на сцену выходит Останина с феерическим предложением ограничить доступ к процедуре ЭКО одиноким женщинам. И тут напрашивается логический вопрос - вам шашечки или ехать? Нельзя получить разом все, что нафантазировано на красивых картинках про традиционную семью. И если вам нужны именно новые люди, то придется уже как-то принять тот факт, что они часто появляются на свет в обстоятельствах, далеких от идеальной схемы. Иными словами - нужно опять таки отстать от взрослых людей и заняться уже чем-то практическим. Например, восстановлением экономики, которая валится в рецессию. Разговоры про «стресси и депресси» и предложения поднять пошлину за развод до ста тысяч рублей не имеют ничего общего с реальными причинами кризиса семьи. Пока одинокий человек экономически выгоднее для системы, чем семейный, никакие запреты ЭКО и повышения пошлин не заставят людей вступать в традиционные браки и рожать по многу детей. Более того, подобные меры приведут лишь к росту сожительств без штампа и окончательному падению числа официальных браков. Мы хотим сохранить капиталистическую экономику, заточенную под индивида, и при этом получить многодетные патриархальные семьи. Так не бывает. Нужно либо честно признать, что люди нужны любые и в любых обстоятельствах (и тогда никаких ограничений для одиноких родителей), либо продолжать играть в красивые картинки, наблюдая, как демография катится в пропасть. Третьего не дано. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 14 - 20 апреля 1.Наталья Сергунина - 37191 (750 цитирований в СМИ/ 36441 публикация в Tg) «➕» - Сергунина рассказала о популярности Москвы для путешествий с детьми - Фестиваль "Пасхальный дар" завершится на ближайших выходных - В Москве стартовал прием заявок на гранты для предпринимателей - На портале "Молодежь Москвы" опубликуют истории героев нашей страны "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 3233 (1783 цитирования в СМИ/ 1450 публикаций в Tg) «➕» - В Москве запустили систему проверки водителей каршеринга перед поездкой - Определены тарифы на проезд в новых пригородных маршрутах - Оплата по биометрии уже летом появится на трех диаметрах МЦД - В столице открылась регистрация на весенний велофестиваль - Свыше 73 тыс элементов навигации обновят в связи с открытием вокзала Москва-Сити - 10 электробусов нового поколения вышли на маршруты в САО, ВАО и ЮВАО - Функцию голосовой обратной связи о работе электробусов тестируют в Москве - Москвичи совершили 1,5 млн поездок на электросамокатах с начала сезона - Музей транспорта Москвы завершил реставрацию автобуса "Икарус-280" - Маршруты-переправы от Северного речного вокзала в Москве заработают 27 апреля - Около 300 пешеходных навигационных стел установят в Москве в этом году "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 1995 (1486 цитирований в СМИ/ 509 публикаций в Tg) «➕» - На дизайн-заводе "Флакон" появился новый арт-объект - В Москве увеличили количество бюджетных мест в колледжах - Почти 40% девятиклассников Москвы сдадут два предмета ОГЭ - Столичные ЗАГСы получили 40 тысяч заявлений на свадебный сезон 2026 года - На неделе моды в Китае прошла презентация коллекции московских студентов - В инновационном центре "Сколково" открылась выставка современного искусства "ВМЕСТЕ" - За три года зарплаты строителей в Москве выросли почти на треть « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 705 (338 цитирований в СМИ/ 367 публикаций в Tg) «➕» - Городские цветники подготовили к весенне-летнему сезону в Москве - Почти на 30 участках МКАД заменят асфальт в этом году - На востоке Москвы начали строить новый газорегуляторный пункт - В Москве обновили более 36 километров водопроводных и канализационных сетей - В парке "Царицыно" прошла подготовка светодинамического фонтана к сезону - Два фонтана в парке Северного речного вокзала подготовили к новому сезону - Около 1,6 тыс буферов безопасности заменят на дорогах Москвы - Более 720 тыс. элементов наружного освещения промоют в Москве - Более 130 человек спасли экипажи Московского авиацентра с начала года - В Москве фонтаны находятся на финальном этапе подготовки к запуску - Работы по ремонту дорог начались в Москве - Провели промывку Бородинского моста в рамках весенней уборки «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 583 (481 цитирование в СМИ/ 102 публикации в Tg) «➕» - В столице с начала года началась активная реализация 7 крупных инвестпроектов - В Москве расширят больницу имени В. П. Демихова новым зданием - В четырех районах САО возводят 10 новостроек по реновации - На западе столицы возвели медицинский центр на 600 посещений в смену - Совмещенный авто- и метротоннель возведут в рамках создания "Южного порта" - Главный дом усадьбы Протасовых - Малич отремонтируют в центре Москвы - С 2026 года для объектов программы реновации будут формировать цифровые информационные модели - На улице Михайлова более 280 москвичей осмотрят новые квартиры по реновации "➖" нет 6. Мария Багреева - 148 (138 цитирований в СМИ/ 10 публикаций в Tg) «➕» - Крупные компании Москвы внедряют роботов и машинное зрение в рамках федпроекта "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий