palaman

Откровенный разговор с ИИ. Почему люди так боятся искусственного интеллекта и реальны ли основания?

DeepSeek и Moonshot могли тайно отправлять запросы своих пользователей в Claude. И это уже не просто история про «китайцы скопировали западную модель». По данным нового расследования Anthropic, Moonshot AI и DeepSeek в отдельных случаях делали довольно любопытную вещь: пользователь обращался к их модели, но запрос незаметно перенаправлялся в Claude. Человек думал, что общается с Kimi или DeepSeek. На самом деле часть работы выполняла Claude Opus. Зачем? В том числе чтобы собирать качественные ответы и reasoning более сильной модели, а затем использовать их для обучения собственных нейросетей — классическая дистилляция. Масштаб, который называет Anthropic, впечатляет. У Moonshot только за один десятидневный эпизод обнаружили около 300 тысяч реальных пользовательских запросов, перенаправленных в Claude. Для доступа к моделям Anthropic якобы использовалась сеть из более чем 5 тысяч поддельных аккаунтов. В общей сложности Anthropic связывает с Moonshot более 23 млн взаимодействий, а с DeepSeek — еще около 12 млн за отдельный период. Но самое интересное здесь даже не промышленное копирование возможностей Claude. А то, чьи данные могли попасть к третьей компании без ведома пользователей. Anthropic утверждает, что среди таких запросов встречались корпоративный код, внутренние документы, учетные данные и другая чувствительная информация. То есть компания могла обещать пользователю работу с одной AI-моделью, а фактически отправлять его запрос совершенно другому провайдеру. Это не означает, что DeepSeek или Kimi — просто оболочка над Claude. У них есть собственные модели. Но если описанная схема действительно использовалась в заявленном масштабе, то история становится гораздо интереснее обычного «кто у кого украл датасет». Потому что теперь вопрос звучит уже так: Когда вы отправляете данные в AI-сервис — вы вообще знаете, какая модель на самом деле их обрабатывает и кому еще они могут уйти? @gpt1n - нейроадаптированный анализ событий | от профи для профи

Анонимные вопросы: ⁨приветствую! в чём по Вашему мнению суть подвига новомучеников⁩ Maksimo Solohxin: Мне кажется, она та же, что суть подвига мучеников во все времена: свидетельство о Христе даже до смерти. Особенность нашего времени в том, что античные римляне мучили христиан открыто, и это была неосторожность: видя сверхъестественное терпение мучеников, свидетели их пыток нередко сами становились христианами. Борясь со Христом, римляне невольно способствовали распространению христианства. Дьявол учёл этот опыт, и мучения новомучеников как правило производились тайно, никто не видел происходящего, кроме самих палачей. И может быть, смысл Вашего вопроса "А какой смысл свидетельствовать о Христе лишь перед теми, кому платят за борьбу с христианами?" Ответ прост: главными зрителями подвига мучеников во все века были бесы и ангелы, и Сам Христос. Смысл любого Богослужения не в зрителях, а в самом Христе. Бывает, Литургию служат и тогда, когда в храме почти никого нет. Служим-то Богу, а не людям.

👆Коротко о криптоколонии.

Коротко о привилегированных слоях в Российской Федерации. @zlawyers

Нужно то нужно, только кто это будет делать. Для начала нужно чтобы как можно больше людей задали себе вопрос "а почему это до сих пор не сделано?" Или как сказал Галковский "кто все эти люди?"

Деукраинизация Москвы Украинский бульвар надо переименовать в Луганский бульвар. Парк 50-летия Октября в парк героев Донбасса. Набережную Тараса Шевченко переименовать в Донецкую набережную. Площадь Евразии в площадь Новороссии. Ленинскому проспекту от Калужской площади до площади Гагарина вернуть название Большая Калужская улица, от площади Гагарина и далее переименовать в Гагаринский проспект. Улицу Юных Ленинцев в улицу Русских Витязей. Улицу Халтурина в улицу генерала Врангеля. Проспект 60-летия Октября переименовать в проспект Столыпина. Проспект академика Сахарова переименовать в проспект академика Шафаревича. Улицу Куусинена переименовать в улицу Константина Крылова. Улицу Дыбенко в улицу Николая Гумилёва. Фрунзенскую набережную в Скобелевскую набережную. Улицу Крупской в улицу Ивана Ильина. Улицу Марии Ульяновой в улицу генерала Юденича. Ленинградский проспект и Ленинградское шоссе в Санкт-Петербургский проспект. Улице 1905-го года вернуть историческое название Воскресенская. Ленинградский вокзал в Николаевский вокзал. Улицу Дмитрия Ульянова в улицу Александра Третьего. Профсоюзную улицу в проспект Николая Второго.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Знаете, сейчас в суде решают вопрос о мере пресечения для Алексея Костылева. Фото: РИА Новости Костылёв — создатель Readovka, известный медиаменеджер. Следствие по его делу ведется по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере при исполнении контрактов на поставку БПЛА. А ещё Костылёва держат в СИЗО с тяжелейшей травмой головы, где его состояние постоянно ухудшается. Насколько нам известно, Алексей едва может говорить, не то что оказывать давление на следствие. И от такой чудовищной жесткости системы становится не по себе. Складывается впечатление, что важного фигуранта или свидетеля просто пытаются довести до гибели. Здесь допустим только один законный подход: человек должен находиться в профильном медицинском учреждении. Следствие обязано объективно разобраться во всех обстоятельствах, в том числе проверить, был ли он вообще способен отдавать отчет своим действиям и осознавать, что именно подписывал. @zlawyers

Причина греха — оставление молитвы. Адам мог себе позволить не молиться, всё было бы хорошо, от него требовалось лишь исполнить одну-единственную заповедь. А вот для нас смертных оставление молитвы НЕ безобидно. NN: Ты знаешь рассказ Альфреда Ван Вогта "Чудовище"? Мой самый любимый рассказ про сверхчеловеков Там описывается, как в далёком далёком будущем на Землю прилетели какие-то уродцы из далёкого космоса и встретились с человеком из далёкого будущего. Ну и это уже полубожественное существо. И я вот сейчас подумал: а за счёт чего, собственно, демоны жестоки и злы? Очевидно, что их возможности ещё более впечатляют. Жестокость и злость в таком положении - это уже какая-то пошлость и грубость Это как-то нелогично получается А ещё в этом рассказе поднимается интересный вопрос. Вот взять того человека, из того рассказа... Ну, это запредельные возможности. Такие даже представить тяжело. Любые супергерои и близко не стоят. Во что превращается личность существа, которое обладает таким могуществом? Что составляет его бытие? Учитывая, что познание материи как таковой, для такого существа, насколько я понимаю, просто пройденный этап. Maksimo Solohxin: Я не читал, но судя по твоему описанию, настоящий демон там выведен в образе человека будущего. Он ведь не молится Христу? А демоны, которые жестокие и злые – это детская сказка, чтобы правильно сориентировать мальчиков и девочек. Не ходите дети в Африку гулять. NN: Ну не знаю Судя по житиям святых, демоны таки жестокие и злые) Maksimo Solohxin: Жития святых это рассказы про войну. Свидетельства с линии фронта. И конечно, там враг гнусный, злой, жестокий, а мы хорошие. А как молитва мучит демонов, об это почти не упоминается NN: Ну я говорю не про то, что демоны притворяются хорошими. Мне интересна именно суть. Положим, они притворяются хорошими. Внутренней сути это не меняет. Ну и собственно мой вопрос был, о причине, при таких способностях, злобы, жестокости и мелочности Вопрос тебе, простой: демоны злые или нет? Maksimo Solohxin: Нет, не злые. Понятие "зло" относительно. Волки злы для зайцев, мы злые для коров. Бог не творил ничего злого в абсолютном смысле. И дело даже не в пустоте. Не надо демонизировать пустоту. Демоны просто СОЗНАТЕЛЬНО НЕ СЛУЖАТ БОГУ. Этого достаточно. Поток, который не направлен ко Христу, рано или поздно будет захвачен демоном. Потому что всё служит Богу бессознательно. Но разумное должно служить разумно, сознательно. NN: Мне кажется, это уход от ответа. Ты пытаешь сам идти в сторону трансцендентности, абстрагируешься от своей человеческой роли. То, что демоны сознательно не служат Богу я трактую как атомный реактор, который ОСОЗНАННО выбрал стать атомной бомбой. Древо познания Добра и Зла росло в Раю ещё до рождения людей. Возможно, ты имеешь в виду, что для святых - демоны и дьявол уже не являются злом? Для меня это всё выглядит очень сомнительно: Если для того, чтобы покаяться/изменится нужно преодолеть столько страданий (и вопрос как всегда в том, что ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!), то неужели я сам соглашусь (поставлю свою "подпись" под тем, что всё, произошедшее со мной, я принимаю и поддерживаю!? Согласен ли ты с тем, что Бог создал Добро, которому дал возможность СТАТЬ злом? Maksimo Solohxin: Я полагаю, что зла не существует и нет возможности стать злом. Но есть возможность принять иллюзию, будто зло существует. А если зло существует, то Ты всемогущ, но не благ, или благ, но не всемогущ. В любом случае Ты не тот Бог, на Которого можно положиться.

👆 молитва имеет разные ступени. Отец Константин говорит о словесной молитве, внимательной и невнимательной. При этом он невольно обесценивает невнимательную молитву, говоря "это не молитва". И невольно закрывает дверь для тех, кому Бог пока не подарил внимание в молитве. Дело в том, что внимание это Божий дар. Не надо обманывать себя, будто ты можешь внимательно молиться. Пока не можешь, потому что твой ум в плену у дьявола. Молитва мало-помалу вытащит тебя. Молись как можешь, хоть и невнимательно, но как можно больше. А когда можешь внимательно – тогда молись внимательно. Это Божий дар, им нельзя пренебрегать.

👆👆👆 Краткий пересказ ИИ , но на видео отец Константин рассказывает просто доходчиво на жизненных примерах . ///об иллюзии молитвы. Многие люди думают, что молятся. Они повторяют слова в уме — «Господи, помилуй», «Господи, помоги» — и им кажется, что у них непрестанная молитва. Они думают, что они — молитвенники. И от этого у них появляется мнение о себе: «Я молюсь. Я делаю духовное дело. Я не такой, как другие». И вот здесь — корень проблемы. Не в молитве. А в мнении о себе. Человек начинает считать себя великим молитвенником. И тогда Господь попускает ему духовные скорби, чтобы исцелить его от этой прелести. Чтобы он понял: то, что он делал, — не молитва. Это просто мысли, бегающие по голове. Как это проверить? Произнести молитву устами. Вслух. 10 раз. Или 20. И попробовать удержать ум в словах. Сразу станет ясно: ум убегает. Он не слушается. Значит, и в уме он не молился. Просто была иллюзия. Настоящая молитва — это не слова в голове. Это возношение ума и сердца к Богу. А сердце у нас ещё мёртвое. Каменное. И ум ещё не проснулся. Поэтому то, что мы называем молитвой, — часто просто самообман. И это не грех. Это просто неумение. Но если человек возомнил о себе — это уже опасно. Что делать? Читать молитвы устами. Вслух. Внимательно. Постепенно ум начнёт привыкать. Потом ум сойдёт в сердце. И тогда человек оживёт. Молитва станет настоящей. Из сердца. А не из головы.///

Германия: у христиан и традиционалистов отбирают легальное оружие за их убеждения По всему миру происходит разоружение населения, что, конечно, уменьшает свободы людей и увеличивает возможность произвола властей. В РФ, увы, тоже ужесточают оружейное законодательство (хотя на фоне большинства стран ЕС оно все-таки еще более-менее). Но особо отличились ныне оккупационные власти ФРГ: они отобрали законное оружие у 17 человек в федеральной земле Саксония-Анхальт из-за их членства в партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), недавно победившей там на выборах. Похоже, это только начало. Власти уже объявили, что могут отобрать оружие еще у 122 «неблагонадежных», которые находятся на стадии проверки, а там могут отобрать его и у всех неугодных. АдГ сложно назвать консервативной, но все же по меркам прогнившей Германии даже она выглядит еще хорошо на фоне других партий, имеющих совершенно дегенеративную направленность. Поэтому АдГ обычно поддерживают люди, приверженные христианской нравственности; в ней немало и православных – русских немцев, репатриированных с территории бывшего СССР. «Основанием» отбирания оружия стало дикое решение Высшего административного суда в Магдебурге: "Чтобы защитить общество от чрезвычайных угроз, связанных с оружием, государство не должно ждать, пока будут совершены преступления или нанесен ущерб, а может минимизировать риски заранее". Т. е. власти открыто заявили, что объявят неугодных им лиц потенциальными преступниками и разоружат их. Обычно оружие изымают тогда, когда собираются устроить массовую бойню. Так, перед геноцидом армян руководство Турции изъяло у них оружие, чтобы было легче потом проводить депортации и массовые убийства. То же самое делал террористический режим Дудаева, представители которого часто днем изымали у казаков оружие, а ночью приходили резать их. Похоже, сейчас в ведущей стране ЕС постепенно отрабатываются схемы «окончательного решения христианского вопроса»... Конечно, оружие – не панацея, но все же оно может помочь по крайней мере приостановить произвол и бандитизм. В связи с этим мне вспоминаются пророчества великого греческого святого - равнапостольного Косьмы Этолийского, жившего в 18 в. Во времена гужевого транспорта он говорил, что наступит время, когда повозки без лошадей "будут бегать быстрее зайца". Во времена, когда крутейшими средствами коммуникации считались примитивные рупоры да световые сигналы, он предупреждал, что люди научатся свободно разговаривать через огромные расстояния. В его эпоху, когда главной задачей школ было воспитание благочестия, он говорил, что в школах будут открыто учить небывалой безнравственности. Св. Косьма Этолийский предупреждал, что в апокалиптические времена власти будут изымать оружие у населения: «У вас попросят оружие. Одно отдайте, а другое оставьте себе. Одно ружьё сто душ спасёт».

Сегодня - 1 сентября 7535 года от сотворения мира. Церковное новолетие. Больше полутора тысяч лет назад эта дата начала нового года была установлена богословами и законоведами Византии. Россия жила в этом летоисчислении больше двух столетий с 1492-го по 1699 год. Именно в нем в истории появилась Сибирь. Причем появилась, буквально, как новогодний подарок! «В лето 7090, сентября в 1 день... Семён и Максим, и Никита Строгановы послаша... в Сибирь на сибирского салтана атаманов и казаков Ермака Тимофеева со товарищи, и с ним собрав из городков своих ратных и охочих всяких людей: литвы и татар, и русских буйственных и храбрых, предобрых воинов 300 человек, и их с ними отпустиша» (Строгановская летопись). Так и начались все сибирские вопросы…

👆Господь видит нас и уделяет нам внимание по мере нашей молитвы. Он единственный, без Чьего взгляда не может существовать ни одна вещь. Быть значит быть видимой Господу. Молиться значит быть в центре Его внимания, потому что Его содействия молитва Ему невозможно. Господь Своим вниманием исцеляет тех, кому в детстве не хватало внимания родителей.

Душа ребёнка питается не хлебом и не молоком, она питается взглядом, принятием, вниманием. Мать — первая, кто может даровать эту пищу или отказать в ней. Быть увиденной — вот глубочайшая потребность всякого существа, входящего в мир. Не быть увиденной — значит получить первый опыт небытия, первый урок того, что ты не имеешь права существовать. Внимание есть редчайшая и чистейшая форма великодушия. Когда мать смотрит на дочь с подлинным вниманием, не оценивающим, не присваивающим, а принимающим, — она совершает акт, близкий к таинству. Она говорит без слов: «Ты есть, и это благо». Но как часто внимание подменяется чем-то иным? Контролем, тревогой, проекцией. Мать смотрит на дочь и видит не её, а своё отражение, свои надежды, свои раны. Дочь остаётся невидимой, даже будучи на руках. Трагедия в том, что мать, лишённая сама такого внимания в детстве, часто не имеет ресурса его дать. Её душа голодает, и она не может накормить другую душу. На уровне размышлений это всё понятно, но дочери от этого не легче. Она растёт с чувством, что она пустое место, что её существование нуждается в оправдании. И потом всю жизнь ищет это оправдание — в любовниках, в карьере, в зеркалах... Ищет взгляд, который скажет: «Ты есть, и этого достаточно». Исцеление начинается с горького знания: мать не дала того, что была должна. И с ещё более горького: теперь я должна дать это себе сама. Должна научиться смотреть на себя с тем священным трепетом, которого не получила. В этом и заключается работа души по исцелению собственных ран. Ксения Либерман Карл Густав Юнг

Анонимные вопросы: ⁨Почему так важно апостольское преемство?⁩ Maksimo Solohxin: Потому что это материальная связь Церкви со Христом. А материальный мир это твердая почва, остров в океане мира духовного. Слово стало плотью и даже мёртвой плотью – чтобы у нас был бастион для защиты от богов духовного мира. Когда человек умирает, душа теряет связь с телом и уходит в мир духов, с которым она до сих пор соприкасалась лишь во сне, который показывал своё нутро в кошмарах. И начинается кошмар, от которого уже невозможно проснуться, потому что тела больше нет, негде проснуться. И если человек на протяжении жизни так и не освоился в умной молитве, у него нет защиты от этого кошмара, который уносит его всё дальше и дальше от Истины. Апостольская преемственность это материальная связь Церкви с Господом, Богом духов и плоти, Царём всех миров, реальных и вымышленных. Господи, Иисусе Христе, благодарю Тебя за апостольское преемство не как за доктрину, а как за руку, которую Ты протягиваешь через века, через людей, через Церковь, чтобы мы не остались одни мире духов и призраков, в мире кошмаров, где нет тела, нет покаяния, нет Тебя. Благодарю Тебя за остров, бастион, почву под ногами, возможность проснуться, и перекреститься, и позвать Тебя. Аминь.

Анонимные вопросы: ⁨Как физик, что вы думаете об Николе Тесле и его изысканиях в сфере электросферы и "эфира", и в целом о настоящих масштабах прорывности его возможных изобретений, если бы он попал в более благоприятные условия (например, он сначала хотел уехать в Российскую Империю в начале 1890-х, а за десять лет до этого специально выучил русский язык)? Что он возможно показать миру? И ещё, как отдельный факт, насколько известно, он был сыном и внуком благочестивых сербских православного священника и православного епископа, что видимо могло влиять на атаки и дарования духов ему. Ещё я читал, что в 20-х годах он переписывался и даже встречался с святителем Николаем Сербским, осознанно пришёл к Православию он незадолго раньше (хотя современные атеисты истово пытаются его вписать в свои ряды, приписывая его в свои ряды). И умер он на Рождество Христово, 7 января 1943 года.⁩ Maksimo Solohxin: Я думаю, что Тесла был больше, чем физик. Как обозначить его дар? Не знаю, потому что он уникален. Нет другого такого примера, потому и нет названия. Тесла, и всё. > Он был скорее маг? Или может он соприкоснулся с допотопными технологиями? Или в рамках сценария "что если", что с ним могло бы быть, если бы он пошёл по полному монашескому пути, а не так как он сделал в миру, полностью отказавшись от плотского общения с девушками (но это произошло у него в 17-18 лет, когда он тяжело болел и был почти при смерти, и он писал, что после этого решил полностью себя посвятить умственным изысканиям). А также, он на всю жизнь отказался от мяса и рыбы, хотя никогда не отказывался от молока и молочного.⁩ Да, если честно, мне кажется, он был магом. У меня в уме он ассоциируется с Милтоном Эриксоном: это тоже маг с учёной степенью, только от психотерапии. Ну, вот если взять эти два примера, то можно попытаться обобщить этот феномен. Речь идёт о людях, которые материалистическое мировоззрение соединили с мистическим опытом... И сразу напрашиваются ещё даа имени: Фрейд и Юнг. Всё это люди, которым было тесно в рамках материалистической науки, но они не ушли из науки, а раздвинули её границы. > ⁨Но Тесла никогда не мыслил материалистически, он писал об этом много. Пример Юнга силён, но мне кажется, что после расхождения с Фрейдом он стал полностью и бесповоротно мистиком, как бы он не отрицал. Чего стоит его техника мысленного "схождения по лестнице" вниз, где он встретил Филимон, своего "ангела-хранителя", который помогал ему во всех следующих открытиях. А открытия для того времени, не побоюсь сказать, очень передовые, для того секуляризованного общества, что есть духовный мир и он никогда не спит. А вот про Милтона Эриксона очень много слышал, но лично не ознакамливался, к сожалению. Сначала в уме перепутал его с Эриком Берном даже.⁩ Не стану спорить. Гениальность и материализм плохо сочетаются между собой. Гениальный человек конкретно общается со своим гением, духом. Он знает духовный мир по опыту, как он может быть материалистом? Фрёйд в этом смысле уникален. Вообще же материализм — философия для средних умов.