Анонимные вопросы: Как физик, что вы думаете об Николе Тесле и его изысканиях в сфере электросферы и "эфира", и в целом о настоящих масштабах прорывности его возможных изобретений, если бы он попал в более благоприятные условия (например, он сначала хотел уехать в Российскую Империю в начале 1890-х, а за десять лет до этого специально выучил русский язык)? Что он возможно показать миру? И ещё, как отдельный факт, насколько известно, он был сыном и внуком благочестивых сербских православного священника и православного епископа, что видимо могло влиять на атаки и дарования духов ему. Ещё я читал, что в 20-х годах он переписывался и даже встречался с святителем Николаем Сербским, осознанно пришёл к Православию он незадолго раньше (хотя современные атеисты истово пытаются его вписать в свои ряды, приписывая его в свои ряды). И умер он на Рождество Христово, 7 января 1943 года. Maksimo Solohxin: Я думаю, что Тесла был больше, чем физик. Как обозначить его дар? Не знаю, потому что он уникален. Нет другого такого примера, потому и нет названия. Тесла, и всё. > Он был скорее маг? Или может он соприкоснулся с допотопными технологиями? Или в рамках сценария "что если", что с ним могло бы быть, если бы он пошёл по полному монашескому пути, а не так как он сделал в миру, полностью отказавшись от плотского общения с девушками (но это произошло у него в 17-18 лет, когда он тяжело болел и был почти при смерти, и он писал, что после этого решил полностью себя посвятить умственным изысканиям). А также, он на всю жизнь отказался от мяса и рыбы, хотя никогда не отказывался от молока и молочного. Да, если честно, мне кажется, он был магом. У меня в уме он ассоциируется с Милтоном Эриксоном: это тоже маг с учёной степенью, только от психотерапии. Ну, вот если взять эти два примера, то можно попытаться обобщить этот феномен. Речь идёт о людях, которые материалистическое мировоззрение соединили с мистическим опытом... И сразу напрашиваются ещё даа имени: Фрейд и Юнг. Всё это люди, которым было тесно в рамках материалистической науки, но они не ушли из науки, а раздвинули её границы. > Но Тесла никогда не мыслил материалистически, он писал об этом много. Пример Юнга силён, но мне кажется, что после расхождения с Фрейдом он стал полностью и бесповоротно мистиком, как бы он не отрицал. Чего стоит его техника мысленного "схождения по лестнице" вниз, где он встретил Филимон, своего "ангела-хранителя", который помогал ему во всех следующих открытиях. А открытия для того времени, не побоюсь сказать, очень передовые, для того секуляризованного общества, что есть духовный мир и он никогда не спит. А вот про Милтона Эриксона очень много слышал, но лично не ознакамливался, к сожалению. Сначала в уме перепутал его с Эриком Берном даже. Не стану спорить. Гениальность и материализм плохо сочетаются между собой. Гениальный человек конкретно общается со своим гением, духом. Он знает духовный мир по опыту, как он может быть материалистом? Фрёйд в этом смысле уникален. Вообще же материализм — философия для средних умов.
palaman
Subscribers
2.2K
−10 24h
Reach per post (ERR)
19.9%439 avg views
Posting
10.2/day
last 4 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 13 Sep 2026, 20:23 | 0 |
| 11 Nov 2026, 08:21 | 747 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.