Спутникового интернета станет больше. Принадлежащая главе Amazon Джеффу Безосу компания Blue Origin анонсировала развертывание на околоземной орбите сети спутников под названием TeraWave. Группировка будет состоять из 5,4 тысяч спутников и предоставлять сверхскоростной - до 6 ТБ/с - интернет корпоративным клиентам. Компания рассчитывает, что корпоративные клиенты смогут обеспечить скоростным доступом в сеть районы, где прокладка оптоволоконного кабеля дорога и технически сложна, а адекватная наземная ИТ-инфраструктура отсутствует. Терминалы корпоративного класса TeraWave могут быть быстро развернуты по всему миру и интегрированы с той ИТ-инфраструктурой, которая уже существует. Ожидается, что первые спутники TeraWave будут выведены в околоземное пространство в конце 2027 года. Если запуск состоится, у Starlink Маска появится реальный конкурент. Правда, не упакованный в красивую обёртку свободы слова.
Димитриев
Игорь Димитриев - политконсультант, ориенталист, одессит. Обратная связь @dimitrievigorbot По вопросам рекламы @wcommando
-
repost -
edited
Вот ответ Council on Geostrategy на вопрос "с кем воевать готовят Европу?" Британские стратеги видят это не просто как милитаризацию Европы, а как выстраивание глобального периметра сдерживания вокруг блока CRINK (Китай-Россия-Иран-КНДР). Европа в этой логике - лишь один из трёх театров, причём не главный. Возможно британцы переоценивают свою роль в этом противостоянии – они встраивают свои базы и экспедиционные силы в единую цепь от Арктики через Атлантику, Средиземноморье, Персидский залив до Индо-Тихоокеанского региона. На карте Великобритания с Австралией выглядят как равноправные партнёры США, но претензии Трампа в отношении Гренландии показывают реальный расклад сил. Европейская милитаризация нужна для того, чтобы высвободить американские ресурсы для главного противостояния - с Китаем в Тихом океане. Логика простая: европейцы должны сами держать восточный фланг НАТО, чтобы американский флот и ВВС могли сосредоточиться на сдерживании Китая. Если Иран разбивают спецопераций (сейчас там концентрируют силы), а Россию выводят из игры сделкой, то кольцо вокруг Китая сжимается. Все критические точки контролируются американцами и союзниками из AUKUS: Малаккский пролив, Зондский пролив, проливы вокруг Тайваня, Корейский пролив, выходы из Южно-Китайского моря. Китай получает полную блокаду всех морских коммуникаций с одновременным давлением на сухопутные маршруты через Центральную Азию, если Россия переходит к сотрудничеству с США. Россию планируют выбить либо по итогу переговоров, либо после долгого экономического давления. Вчера американцы захватили очередной танкер теневого флота, сегодня уже французы присоединились. Причём захватили не где-то в Атлантике, а прямо в европейских водах - в Средиземном море и проливе Ла-Манш. Демонстрация контроля над морскими коммуникациями. Если темп сохранится, то к весне теневой флот может просто встать. Тогда выбор становится совсем простым - либо сделка на условиях Вашингтона, либо коллапс бюджетных доходов. Когда Россия выпадет из блока CRINK, кольцо вокруг Китая сожмется. По сути, это реинкарнация стратегии сдерживания, которую США применяли против СССР с конца 1940-х. Тогда это было кольцо вооруженных конфликтов, военных блоков и баз по периметру. Цель их создания была не в прямой войне, а в том, чтобы заставить СССР тратить огромные ресурсы на поддержание военного паритета, пока экономика не рухнет под этим грузом. Сейчас та же схема разворачивается вокруг Китая, с той поправкой, что китайская экономика интегрирована в мировую гораздо глубже, чем была советская. Но не стоит думать, что если Россия откажется от союза с Китаем, на этом все закончится. Далеко не факт. Вполне возможно, что России уготована в этом раскладе другая роль - и придется участвовать в конфликте уже на стороне западной коалиции. Противостояние двух ядерных держав – Китая и США – обязательно должно учитывать позицию третьей ядерной державы. В соответствие с задачей трёх тел выигрывает тот участник, кто сможет столкнуть двух других.
-
edited В общем, главный смысл гренландского перформанса Белого дома это ускоренная милитаризация Европы. США требовали увеличить военные расходы и запустить новые военные программы, но европейские лидеры затягивали это дело, ориентируясь на настроение европейского общества и состояние бюджета. В каждой из стран действовали по своей программе, но в целом отставали от своих громких заявлений. Российская угроза, видимо, не была настолько ощутимой, чтоб тратить деньги. Белый дом своими угрозами стимулировал процесс. Даже Зеленский присоединился к критике европейских лидеров. Теперь они все о чем-то договорились, напряжение ушло и нам остается только выяснить для чего именно Европа милитаризируется. С кем будет воевать? Россию уговаривают заключить мир и запустить совместные с США проекты. Допустим, не с Россией. А с кем тогда Европе воевать?
-
repost 

💁♂️Госдума запретила фотокорреспондентам снимать пленарные заседания Все из-за стремления фотографов показать депутатов «в плохом виде».
-
repost Новый мировой порядок Дональда Трампа и война в Украине. К чему идет развитие событий? Неделю назад произошло событие, которое нанесло неизмеримо более сильный удар по миропорядку, созданного после Второй мировой войны, чем вторжение РФ в Украину. Потому что удар этот нанесла самая могущественная держава планеты, на которой, во-многом, и держался этот миропорядок. Речь идет о похищении Мадуро в ходе военной операции, проведенной Соединенными штатами Америки в Венесуэле. До сих пор до конца непонятно чем именно России не нравился «миропорядок, основанный на правилах», где она имела право вето в ООН и другие привелегии, полученные в наследство от СССР (который, в свою очередь их получил благодаря победе во Второй мировой войне, доставшейся ценой в 27 миллионов жизней). Миропорядок, в котором Россия могла продавать свои товары по всему миру, где никто не брал на абордаж танкеры под ее флагом. Этот миропорядок и связанная с ним глобализация (свободная торговля, свобода инвестиций и т.д.) был очень выгоден и России, и другим незападным странам, обеспечивая им опережающее развитие. Не всем конечно, но многим – тем, у кого хватило ума этими преимуществами воспользоваться (например, Китаю). А вот чем этот миропорядок не устраивал США – совершенно очевидно. Он привел к утрате конкурентоспособности американской и других западных экономик (подробнее - здесь). При том, что важнейший козырь, который еще оставался в руках у Штатов – сильнейшая армия и флот, в условиях «миропорядка, основанного на правилах», Вашингтон не мог задействовать в полную силу – правила мешали. Об этом практически прямо сказал Рубио в своей речи в Конгрессе еще накануне инаугурации Трампа, которую мы подробно анализировали здесь. Трамп последовательно эту концепцию проводил в жизнь с самого начала своего президентства. И события в Венесуэле стали самим ярким (на данный момент) ее проявлением. Если коротко, то смысл новой концепции США такой – «если мы проигрываем борьбу за рынки сбыта китайцам, то значит надо делать так, чтоб китайцы физически не могли продавать свою продукцию. Значит надо заставить, в том числе и военной силой, другие страны перестать покупать китайские товары, а покупать только американские. Предоставить доступ к своим месторождениям только американцам, а не китайцам или кому-то еще. Перехватывать корабли в море, разрушая внешнюю торговлю Китая и других конкурентов». Собственно, Трамп об этом говорит практически прямым текстом, заявляя, что нефть Венесуэлы должна уйти американцам, а страна должна покупать только американские товары. Это классическая схема колониальных империй 19-20 веков. В те времена войны были формой маркетинга – борьба за рынки сбыта и за необходимое сырье. В условиях всеобщего протекционизма, кто какой территорией владел, тот там и товары продавал, и полезные ископаемые добывал. И чем больше была подконтрольная территория, тем сильнее была экономика. Внедренные после Второй мировой войны элементы глобализации вроде свободной торговли должны были, по замыслу, стать предохранителем против новых мировых войн. Которых действительно с тех пор не было. Потому что любая страна могла продавать товары по всему миру и получить со всего мира необходимую продукцию (естественно, были и ограничения по импорту и экспорту, но общей картины это сильно не меняло). И вот теперь, Трамп поворачивает историю вспять, что сразу порождает ожидание новых войн, так как теперь любая страна будет стремится к расширению своей сферы влияния. Конечно, можно сказать, что американцы и ранее частенько нарушали «правила миропорядка», начиная, например, войну в Югославии и в Ираке без мандата ООН. Однако, это были довольно точечные акции, которые, к тому же, в последние годы почти уже не повторялись. Продолжение здесь.
-
edited Судьба целых народов и стран сейчас решается очень небольшим кругом людей, в руках которых сконцентрированы невероятные ресурсы, деньги и технологическое преимущество. Раньше для осмысления приходилось придумывать конспирологические теории про Ротшильдов и Рокфеллеров, а сейчас нет – все открыто в новостях. У Маска 9 тысяч спутников из 13 в космосе. Треть интернета на серверах Amazon. Поиск это Google: нет тебя в Google – тебя не существует в сети. Rio Tinto, BHP и Vale добывают большую часть железной руды. Glencore торгует третью мировой меди и четвертью угля. Три компании – Cargill, ADM и Bunge – контролируют рынок зерна. Facebook и Instagram решают, какие новости увидят три миллиарда человек. Nvidia делает 90% чипов для искусственного интеллекта. Три японские компании производят 70% кремниевых пластин для всех чипов. TSMC на Тайване производит все современные процессоры. Palantir анализирует данные для Пентагона, ЦРУ и других силовых ведомств США, Израиля и Великобритании, оставаясь частной компанией. BlackRock управляет 10 триллионами долларов – это больше экономики Японии. SWIFT – бельгийская система банковских переводов, через которую идут почти все международные платежи. Microsoft видит код банков и военных систем, и переписку почти всех офисов мира. Tencent и Alibaba контролируют цифровую жизнь полутора миллиардов китайцев. Foxconn собирает большую часть мировой электроники. Maersk, MSC и CMA CGM контролируют большую часть контейнерных перевозок. Boeing и Airbus почти поделили рынок пассажирских самолётов. Частная компания OpenAI создал ChatGPT, который скоро будет писать законы и принимать решения о кредитах. Всё это не конспирология и не тайные общества. Это обычные компании из новостей. Раньше такой властью обладали государства с армиями, а теперь – несколько корпораций. Публичные компании с известными владельцами открыто лоббируют свои интересы, встречаются с президентами и определяют политику стран. Суверенитет размывается, когда инфраструктура страны на серверах Amazon, связь через Google, а спутники принадлежат Маску. И вот сейчас наступает момент, когда эти ребятам надоело делать вид, что государственный суверенитет, международное право и общественное мнение для них что-то значат. Плевать! Какие-то курды, талибы, печенеги. Да они все на одно лицо
-
edited Посмотрел много рекламируемый фильм «Битва за битвой». Как и позапрошлогоднее «Падение империи» он имеет политтехнологический смысл. Только «Падение» должно было возбудить американских психов и толкнуть их на устранение Трампа, а «Битва» спровоцировать расовую войну: такие все красивые и сексуальные social justice warriors против озабоченных старых фашистов отцов. И в ленте я уже встречал новости о том, что какие-то группы активистов нападают на штабы американских миграционных служб, как там они называются забыл. То есть кино работает. Наверное, ещё лет пять назад я б сказал, что это гениально, конечно, преступно, но гениально. Представьте, вы решаете свои текущие политические задачи фильмами: снимаете кино об убийстве политического оппонента и добровольцы находятся, снимаете кино об уличных войнах - и понеслась. Но сейчас, в 2026 году, мне кажется, что все эти передовые политические технологии, манипуляции человеческим сознанием это все очень круто, конечно, но это анахронизм. Сейчас человек неактуален, им никто не хочет заниматься из самых продвинутых специалистов. Человека нет, его мнение настолько подчинено цифре, просчитывается аналитическими программами, а потом направляется в нужную сторону, что на его мнение просто плевать, понимаете? Они все там уже заняты обработкой больших баз данных, соревнованием ИИ, а вот то, что происходит у отдельного человека в голове - да плевать! Фильмы ещё какие-то ему снимать, уговаривать, направлять. Нужен он сильно... Это такие ретрограды-романтики старой школы, выросшие на книжках Джозефа Ная и Джина Шарпа, пытаются создавать общественные движения и настроения. По настоящему передовые специалисты, берут человеческий материал и лепят из него общество будущего, которое захотят. Или не лепят. Ведь в вопросах войны и мира, ограничений и налогов, законов и аннексий - мнения пипла уже не спрашивают. А кино снятое демократами-неудачниками в стиле нашего Виктора Пелевина это ностальгия по тем временам, когда спрашивали.
-
edited
Действия США в западном полушарии - операция в Венесуэле, накат на Гренландию, принятие новой стратегии с обновленной доктриной Монро - удивительным образом подтверждают теорию, которую мы с вами обсуждали в прошлом году. Напоминаю, в 1930-40-х годах организацией Technocracy Inc., членом которой был канадский дедушка Илона Маска, продвигался проект Техната - высокотехнологичного государства под властью инженеров и учёных. Карта Техната включала в себя, кроме США, территорию Канады, Гренландии, Мексики, Центральной Америки, а также части Колумбии и Венесуэлы. Предполагалось, что у этого объединения будет достаточное количество ресурсов для автономного существования в отрыве от всего остального мира. А что со Старым Светом? Почему он не интересовал авторов Техната? В те времена Европа, Азия и Африка были полигоном непрерывной вражды. Первую половину века старые империи выясняли отношения в ходе самых разрушительных войн в истории. США за это время стали мировым гегемоном. Конспирологические теории гласят, что и сейчас Штаты будут выходить из финансового кризиса аналогичным образом: закроются в западном полушарии, пока в Старом Свете идёт война крупнейших политических блоков. Какие блоки формируются сейчас? Китай с сателлитами, Индия с дружественными странами Восточной Азии, объединяющийся вокруг Палестины и Сирии исламский Халифат и принуждаемая к милитаризации Европа. P.S. подробнее о Технате тут
-
edited "В Киргизии к марту 2026 года доля киргизоязычного контента на телевидении должна вырасти до 60%, что вызвало споры о возможном вытеснении русского языка. Власти заявляют, что изменения не затрагивают его официальный статус. Эксперты отмечают, что языковой вопрос становится фактором политической поляризации на фоне подготовки к выборам 2027 года", — сообщает «Независимая газета». Как интересно. На Украине с этого все началось, помню. В 2006 году при Ющенко ввели квоту: 75% украинского языка в эфире радио и телевидения, потом ее довели до 80%. Я тогда был директором телеканала, введение украинского было проблемой — зрители не принимали, журналисты не владели, приходилось нанимать специальных украиномовных ведущих. Да и вообще это всех возмущало. В 2012 году при Януковиче закон отменили, а после Евромайдана опять вернули с новой силой. Подобные законы есть в Казахстане. Там идёт постепенный рост с 50 до 70 процентов. Ограничения действуют и в других республиках бывшего СССР. Языковые квоты вводят не только для развития национального языка, но и фактически для это эффективный инструмент для удаления из эфира федерального телевидения и вытеснения российского информационно-политического влияния. СВО этот процесс вытеснения русского языка только ускорила. Самый удачный момент для введения квот. Ведь протестовать в защиту русского сейчас никто не будет, а то вдруг Россия начнет помогать.
-
repost Киевляне готовятся ночевать в метро. Напомним, сегодня Зеленский заявил, что РФ подготовила массированный удар по Украине. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
-
edited
В руках курдов остались два небольших района с курдским большинством. Это Айн-эль-Араб и окрестности Камышлы и Хасеке. Суммарно там, думаю, 2 миллиона человек. В основном в восточной части. Там крупнейший курдский город - Камышлы и важный сельхоз центр Хасеке. Эта часть примыкает к Ираку, и у нее есть очень небольшой участок границы с Иракским Курдистанам. Буквально несколько километров границы через Тигр. Рядом с турками и перерезать его можно в два счета. А также Айн эль-Араб или как его называют курды - Кобани. Название Кобани происходит от изменённого немецкого "Kompanie" – там когда-то жили германские железнодорожники. У меня с этим городом связаны личные воспоминания – когда-то сломались на дороге рядом с ним и провели в местной гостинице несколько дней, пока машину чинили на СТО. От скуки гулял по окрестностям, знакомился с людьми. Как-то был в гостях у одной большой семьи. Мужчины курили кальян, я присоединился. По итогу подхватил какую-то адовую форму коронавируса. Чуть концы с напарником не отбросили. Сейчас в Кобани, думаю, тысяч 300-400. Они фактически окружены. Когда-то курды упорно обороняли город от ИГИЛ (здесь и дальше террористическая организация запрещённая в РФ). Турки держали блокаду города с другой стороны. А вот помогла авиация международной коалиции. Сейчас коалиция на помощь не придет – она скорее поможет ИГИЛ. Нет сомнений что окружённый Кобани ждёт резня. Курдов в российском телеграме много критикуют за неуступчивость. Наверное можно было бы быть более гибкими и договороспособными. Но, понимаете, именно эта неуступчивость, упертость, им помогала все годы. Курды не верят никакой власти на словах. Они не сдаются просто так, по команде. Не сдавались Асаду, который их бы кинул с большей лёгкостью, чем своих алавитов. Не верили Москве. Не верят американцам. Они конечно не верят исламистам - хуже людей там нет. Потому даже в такой ситуации командующий Абдо вернулся из Дамаска не сдавшись на милость победителя без гарантий. Они собираются драться и нам им заснять, что они не так делают. Курды прекрасно знают с какими отбросами рядом живут. И не только курды, ещё там есть несколько немногочисленных народов. Они тоже в курсе, лучше нас с вами.
-
repost Илон Маск загадочно: "Большинство политиков - всего лишь актеры на сцене. Вы не видите сценаристов, режиссеров и продюсеров, которые ими управляют". @madam_secretar
-
edited Курды из СДС сообщают, что после кровопролитного боя, длившегося несколько часов с утра 19 января, были вынуждены отступить от тюрьмы Аль-Шаддади в провинции Хасака, где содержалось около тысячи боевиков ИГИЛ (здесь и далее - террористическая организация запрещённая в РФ). Это одна из крупнейших тюрем для джихадистов на северо-востоке Сирии. Курды отбили несколько атак сил ХТШ, но понесли потери и отошли. Особенно возмутило курдов, что американская база Международной коалиции, расположенная всего в двух километрах, не вмешалась несмотря на призывы о помощи. Притом, что по условиях перемирия они и так должны были передавать контроль. Потеря Аль-Шаддади стала вторым по значению ударом по системе тюрем СДС за последние дни. Ещё раньше курды утратили контроль над тюрьмой в Табке, Ракке и Хасаке после того, как они перешли под контроль джихадистов и племён. Там уже выпускают заключённых. Крупнейшая тюрьма находилась в Хасеке — Аль-Сина, также известная как Гвейран. Там содержалимь от трёх до пяти тысяч заключённых, среди которых несколько сотен несовершеннолетних, выросших в лагерях, и несколько сотен игиловских офицеров. Эту тюрьму боевики уже пытались штурмовать в январе 2022 года — тогда атака переросла в недельные бои, погибли сотни людей, и курдам с большим трудом удалось отбить нападение с помощью американской авиации. Ещё один важный объект — так называемая "Чёрная тюрьма" в Дерике на самом севере курдской территории. Там содержатся около двух тысяч самых опасных боевиков, включая иностранцев и лидеров террористической организации. Это учреждение считалось наиболее защищённым, но и его статус теперь под вопросом. Всего у СДС было около двадцати восьми тюрем и лагерей различного размера на северо-востоке Сирии, где содержались всего примерно десять тысяч боевиков ИГИЛ. Большинство из них находились в двух крупнейших учреждениях — Аль-Сина и Аль-Шаддади. Теперь оба этих объекта либо потеряны. В других тюрьмах, которые удерживаются курдами, уже начались перестрелки и побеги. Курдам приходится одновременно вести боевые действия против наступающих сил и поддерживать охрану десятков тюрем. Думаю они их удерживают, чтоб иметь в будущем т.н. обменный фонд для возвращения своих бойцов. Так всегда происходит. Формально по вчерашнему соглашению ответственность за тюрьмы должна была перейти к Дамаску. Но реально никто их конечно принимать не будет. Просто после захвата всех заключённых под шумок отпускают. США изображают обеспокоенность, но видимо это вполне вписывается в их план. Нужно понимать, что в этих тюрьмах конкретно боевики террористических группировок. В отличие от тюрем которые были захвачены ХТШ год назад, где были все, кто попался. Вот даже военкор Олег Блохин с женой успел побывать. СДС же охраняли конкретно террористов. Западные страны много лет отказывались забирать своих граждан из этих тюрем, оставляли обязанность их содержать курдам. Там сотни европейцев, десятки американцев, граждане России и стран Центральной Азии. Это была отложенная проблема. Теперь она грозит ещё большей катастрофой.
-
edited Дело не только в магическом эффекте Голливуда на неокрепшие курдские и украинские умы. Кроме кино у американцев есть чем впечатлить любого - собственно мы все в быту и в работе окружены достижениями американского народного хозяйства. Дело также в том, что осознание собственных интересов (если нравится слово нация, называйте их национальными интересами) доступно лишь очень очень высокоорганизованным обществам. Не знаю даже случаются ли такие сейчас. Обычно вместо национальных интересов пипл руководствуется телепрограммой, выступлениями высокого начальства и собственными эмоциями. Где уж тут место рациональности? Вот красноречивый пример – судьба армянского Карабаха. Есть мнение, что ситуацию можно было решить с Азербайджаном после успеха первой Карабахской войны. Но идите расскажите об этом тогда армянам опьянённым успехами. Применительно к Сирии тоже что-то подобное – сирийский начальник принципиально не шел на уступки курдским начальникам и рухнуло все. Американцы включились, когда уже все шло полным ходом. Курды не хотели, чтоб их били алавитские офицеры в подвале прикладами по голове, а алавитские генералы не собирались давать "этим цыганам" поблажки. Теперь и тем и другим режут головы – это понятно. Но эту ситуацию можно перенести и в восточноевропейские декорации. Один начальник не нашел общий язык с другим, кто-то не хотел, чтоб его били в подвале прикладом по голове, а резать головы будут всем. И без Голливуда у нас все похоже.
-
repost Пока основные силы телеграма брошены на Гренландию коллеги-востоковеды отслеживают ситуацию в Сирии, в которой прямо сейчас происходят очень серьезные тектонические подвижки. Сирийские курды потерпели очень серьезное поражение от режима Джулани и вынуждены были принять его условия. Фактически это мягкая капитуляция (за которой по красивым местным обычаям следует жесткая резня). Ключевой вопрос, который ставит перед наблюдателем эта ситуация состоит вот в чем: стоило ли курдам морочить голову Асаду (да-да, я всё знаю, что он тоже молодец и вообще и в позиции по курдам в частности, но он уже своё получил), чтобы в итоге пойти на условия умеренных джихадистов в рамках законности. Понятно, что курды тоже не дураки и вели так себя неспроста, а потому, что чувствовали за собой силу. Американцы сделали так, чтобы нефть и вода, отбитая у запрещенных в РФ неумеренных джихадистов, не достались обратно Асаду. Лишенный жизненно важных ресурсов режим в Дамаске медленно, но неуклонно деградировал. А курды выступили гарантом этого сценария, считая себя главными союзниками США в регионе. Ну а после того, как Асад (как и обещали американцы) ушёл - надобность в курдах отпала. А тут еще и друг Реджеп с друзьями из Залива курдов не любят. В общем концепция изменилась. И вот американцы просто предоставили курдов собственной судьбе (некоторые люди такое даже за обман не считают – ваши ожидания, это ваши проблемы). К чему я это всё? А к тому, что американцы имеют какую-то особую магию. Гипнотическим газом облучают. Люди, которые ведут с ними дела, теряют ориентацию в пространстве. Забывают буквально школьный курс географии и живут по какому-то своему собственному воображаемому глобусу. Курды, если бы оставались в адеквате, понимали бы, что Америка находится за океаном. Что волшебник в черном ястребе как однажды прилетел, показав кино, так и улетит обратно. А школьный глобус – останется (как и школьный курс литературы). Соседи, с которыми вы худо-бедно живёте бок о бок тысячу лет – останутся. И вы, наверное, уже поняли к чему я. Нет, это не про Сирию. И даже не про Гренландию. Ну что, курды, помогли вам ваши янки?
-
edited США все более жёстко наезжают на Данию с целью отжима Гренландии. Год назад это казалось шуткой, но сейчас выясняется, что вероятно, они всё-таки её получат. А я напоминаю, что Штаты неоднократно так или иначе, покупкой или военной силой расширялись за счёт старых колониальных империй. Из последнего: в 1898 году у Испании отжали военным путем Филиппины, Пуэрто-Рико и Гуам. В 1917-м купили у той же Дании Виргинские острова за 25 миллионов долларов во время Первой мировой. Раньше была куплена Луизиана у Франции в 1803-м за 15 миллионов, когда Наполеон не мог защитить территорию от британского флота. Флорида формально куплена у Испании в 1819-м, но фактически отжата военными вторжениями. У Британской империи забрали территории нынешних штатов Орегон, Вашингтон и Айдахо. Аляска куплена у России в 1867-м за 7,2 миллиона, тогда Петербург понимал, что не сможет её удержать в борьбе с британцами и освоить. Дания — это тоже европейская колониальная империя. Не такая большая, как Испанская, Британская, Французская, Российская, но тоже имела земли за океаном. В пике своего колониального могущества датчане контролировали Датскую Вест-Индию (те самые Виргинские острова в Карибском море), имели торговые фактории в Индии, форты на берегу нынешней Ганы, плюс Гренландию с 1721 года, Фарерские острова и Исландию. Большую часть этих владений Дания потеряла в XIX веке — индийские фактории проданы британцам в 1845-м, африканские форты тоже ушли к Британии в 1850-м, Виргинские острова в 1917-м во время Первой мировой продала Штатам, Исландия стала независимой в 1944-м, после оккупации Дании Германией. Из заморских территорий остались только Гренландия и Фарерские острова, формально имеющие автономию в составе Датского королевства. Виргинские острова сто лет назад Данию вынудили отдать за 25 млн дол под давлением военной обстановки примерно по такой же схеме: острова нужно продать США, иначе их заберут немцы. Сейчас Дания тоже в уязвимом положении — в Европе маячит конфликт с Россией, Дания зависит от американских гарантий в НАТО, военным путем защитить Гренландию не может, а местное население уговорят деньгами и пропагандой.
-
В Великобритании в парламенте активно обсуждается принятие официального определения исламофобии. Под него может попасть практически любая критика исламистских режимов, например Исламской республики Иран. Получается интересный заворот: европеизированные иранские протестующие критикуют исламистский режим — с хиджабами, религиозной полиций и теократией. Но в Европе, на которую они ориентируются, это считается "нападками на ислам" и выступать в поддержку этих протестующих нельзя, а то получишь штраф. Вообще, обратили внимание, насколько протесты в Иране слабо интересуют европейскую публику, чем например Палестина? Хотя на иранских улицах гибнут не террористы, не джихадисты, а максимально "европейский", вестернизированный Иран: студенты, девушки без платков, городские жители — те самые люди, которых западные активисты обычно романтизируют на плакатах "про свободу". Но тысячных демонстраций в их поддержку в европейских столицах не видно. Причины такие. Палестинская тема встроена в европейскую левую идею десятилетиями — это часть антиколониального нарратива, критики Запада. Поддержка же иранских протестующих требует признания неудобного факта: проблема не столько в западном империализме, сколько в мракобесии и авторитаризме внутри самого исламского мира. А это не укладывается в привычную рамку "угнетённые народы против западных колонизаторов". Плюс палестинская тема это легитимная форма антисемитизма. Так сказать, что ты ненавидишь евреев как и твой дедушка нельзя, а вот в контексте Палестины можно. Критика израильской политики как правило соскальзывает в разговор о еврейском влиянии в финансовой сфере. А "Свобода Палестине" неизбежно приводит к необходимости ликвидации Израиля. Но это отдельный разговор. Иранские протестующие неинтересны европейской публике не потому, что там гибнет мало людей. Гибнет их может и столько же. А потому, что они не дают того эмоционального удовлетворения, которое даёт палестинская тема: возможности быть против западного общества в котором ты живёшь, против капитализма, против евреев — и при этом ощущать моральное превосходство.
-
repost Существует стереотип, что американцы и немцы — это, дескать, исконные враги России. Но если посмотреть, сколько всего было построено немцами и американцами, как в царский и советский периоды, так и в постсоветское время — и сравнить это с построенным нашими декларируемыми друзьями из «Глобального Юга», то сравнение будет явно не в пользу последних. Причём что интересно: стереотип этот тщательно поддерживался теми, кто, собственно, и заказывал у американцев и немцев строительство тех же новых заводов, агропредприятий и т.п. Сейчас заказы по понятным причинам просели, но случись завтра разрядка — надо полагать, что тут же всё вернётся на круги своя, как это уже не раз было в нашей истории. Интереснейший феномен, который требует отдельного изучения. Пряников большой молодец, что находит материалы по этой теме. Лично меня поразило, что Магнитогорский металлургический комбинат был построен американцами и он фактически является копией крупнейшего на тот момент в мире завода в штате Индиана. К вопросу о том, почему «враги американцы» строили для «вражеских большевиков» заводы как у себя. Да просто в реальной жизни всё чуть не так, как на страницах официальной прессы. В святом писании сказано, что нужно судить по делам. Дела важнее слов — в тысячный раз убеждаюсь в этом.
-
repost 🇨🇴 В Южной Америке может появиться новый президент-певец Яркие музыкальные перформансы Милея в скором времени могут стать неуникальными – в Колумбии в президентской гонке лидирует Абелардо де ла Эсприэлья. Абелардо – не только бизнесмен, известный адвокат, который был связан с ультраправыми пара милитарес, но ещё и певец! На 1-м видео в кругу людей, для кого поёт Абелардо, был и бывший правый президент Альваро Урибе (2002-2010), который в конце выступления Абелардо расплылся в улыбке. #Колумбия2026 Viva la Libertad
-
edited Теперь ещё один важный вопрос: что будет с тюрьмами и лагерями на территории СДС? В сети полно видео, где тюрьмы открывают и выпускают всех заключённых. Всего на территории подконтрольной курдам было 7 тюрем для боевиков-джихадистов и 17 лагерей для членов их семей, в том числе огромный аль-Холь. Предположительно там больше 10 тысяч боевиков мужчин из разных стран и около 150 тысяч членов их семей. В основном это те, кто был пленен после ликвидации запрещенного ИГИЛ. На знаменитом видео дети показывают, что хотели бы сделать с западными журналистами. Детей конечно жаль, что они растут в таких условиях. Но нет особых сомнений, что они вырастают убийцами и террористами. В лагерях царит особая атмосфера крайнего религиозного радикализма и ненависти, которая поддерживается самими женами игиловцев (запрещены). Что делать с ними – много лет не знали. Страны происхождения не принимают. Только некоторые акции, вы помните, были в России, когда забирали выходцев с Кавказа. Отпускать опасно. Убивать не по-человечески. Вот держали их десять лет под охраной курдов. Теперь они вольются в состав джихадистких сил. Это абсолютно отмороженные озлобленные люди ненавидящие весь мир. По хорошему друг Трамп - пособник террористов. Избрание его аукнется многим на планете.
- Older posts