Вот ответ Council on Geostrategy на вопрос "с кем воевать готовят Европу?" Британские стратеги видят это не просто как милитаризацию Европы, а как выстраивание глобального периметра сдерживания вокруг блока CRINK (Китай-Россия-Иран-КНДР). Европа в этой логике - лишь один из трёх театров, причём не главный. Возможно британцы переоценивают свою роль в этом противостоянии – они встраивают свои базы и экспедиционные силы в единую цепь от Арктики через Атлантику, Средиземноморье, Персидский залив до Индо-Тихоокеанского региона. На карте Великобритания с Австралией выглядят как равноправные партнёры США, но претензии Трампа в отношении Гренландии показывают реальный расклад сил. Европейская милитаризация нужна для того, чтобы высвободить американские ресурсы для главного противостояния - с Китаем в Тихом океане. Логика простая: европейцы должны сами держать восточный фланг НАТО, чтобы американский флот и ВВС могли сосредоточиться на сдерживании Китая. Если Иран разбивают спецопераций (сейчас там концентрируют силы), а Россию выводят из игры сделкой, то кольцо вокруг Китая сжимается. Все критические точки контролируются американцами и союзниками из AUKUS: Малаккский пролив, Зондский пролив, проливы вокруг Тайваня, Корейский пролив, выходы из Южно-Китайского моря. Китай получает полную блокаду всех морских коммуникаций с одновременным давлением на сухопутные маршруты через Центральную Азию, если Россия переходит к сотрудничеству с США. Россию планируют выбить либо по итогу переговоров, либо после долгого экономического давления. Вчера американцы захватили очередной танкер теневого флота, сегодня уже французы присоединились. Причём захватили не где-то в Атлантике, а прямо в европейских водах - в Средиземном море и проливе Ла-Манш. Демонстрация контроля над морскими коммуникациями. Если темп сохранится, то к весне теневой флот может просто встать. Тогда выбор становится совсем простым - либо сделка на условиях Вашингтона, либо коллапс бюджетных доходов. Когда Россия выпадет из блока CRINK, кольцо вокруг Китая сожмется. По сути, это реинкарнация стратегии сдерживания, которую США применяли против СССР с конца 1940-х. Тогда это было кольцо вооруженных конфликтов, военных блоков и баз по периметру. Цель их создания была не в прямой войне, а в том, чтобы заставить СССР тратить огромные ресурсы на поддержание военного паритета, пока экономика не рухнет под этим грузом. Сейчас та же схема разворачивается вокруг Китая, с той поправкой, что китайская экономика интегрирована в мировую гораздо глубже, чем была советская. Но не стоит думать, что если Россия откажется от союза с Китаем, на этом все закончится. Далеко не факт. Вполне возможно, что России уготована в этом раскладе другая роль - и придется участвовать в конфликте уже на стороне западной коалиции. Противостояние двух ядерных держав – Китая и США – обязательно должно учитывать позицию третьей ядерной державы. В соответствие с задачей трёх тел выигрывает тот участник, кто сможет столкнуть двух других.