Димитриев

Об этом пишет Крутаков, объясняя разницу между запасами в земле и капитализацией компаний. Он фиксирует проблему: российские ресурсы оценены в разы ниже западных при сопоставимых запасах. Но какие выводы делает? Что раз наши ископаемые в "чужой системе оценки" ничего не стоят, значит нужно создать собственную суверенную систему оценки, которая будет оценивать их очень высоко. Это прикольный вариант. Его можно рекомендовать всем. Венесуэле – создать боливарную систему оценки нефтяных запасов. Ирану – разработать риальную систему капитализации газовых месторождений. Северной Корее – оценить свои полезные ископаемые в вонах по суверенной методике. Но реальность не определяется системой бухучёта. Можно написать на бумаге любую цифру – хоть квадриллион рублей или юаней. От этого не появятся технологии глубоководного бурения, не построятся трубопроводы через тундру, не придут щедрые покупатели. Венесуэла и Северная Корея уже живут в суверенных системах оценок своей экономики. Это не делает страны богатыми, несмотря на наличие нефти, угля, железа и редких металлов. Крутаков пишет, что чем суверенней политика страны, тем ниже капитализация её активов в "чужой" системе оценок. Это правда, но причина не только в злонамеренной русофобии. Когда инвестор смотрит на российское месторождение, он видит не только запасы в земле, но и вероятность экспроприации, внезапного изменения правил экспорта, санкций, разрушения логистических цепочек войной и других камней с неба. Создание суверенной системы оценки – это магическое мышление, вера в то, что изменение системы учёта изменит реальность. Помните как полинезийцы ходят строем, вокруг бумбукового макета самолёта в недежде, что прилетит груз Кока-Колы? Инфографика с 75 триллионами российских природных богатств – это не показатель богатства. Это иллюстрация того, что гигантские ресурсы продолжают лежать в земле, потому что превратить их в реальные активы чрезвычайно сложно и дорого.

Инфографика, показывающая 75 триллионов долларов российских природных богатств – больше чем у США, Китая и Индии вместе взятых – выглядит впечатляюще. Но о чём она говорит на самом деле? О том, что эти ресурсы чрезвычайно сложно извлечь из земли и превратить в реальные деньги. Если бы добыть их было просто и выгодно, их бы давно добывали и может они бы уже иссякли. Как британцы выкачали уголь из Уэльса и Йоркшира, как немцы выработали Рурский бассейн, как испанцы вывезли золото и серебро из Америки. Эти ресурсы иссякли потому что существовали технологии и экономическая целесообразность их извлечения. Российские ресурсы остаются в земле по двум причинам. Первая – они находятся где-то там, в огромном ледяном болоте. Арктическая тундра, заболоченная Западная Сибирь, тысячи километров без дорог и инфраструктуры до ближайшего порта. Себестоимость добычи несопоставима с саудовской нефтью, которую почти самотёком качают из неглубоких скважин в пустыне. Вторая причина – у России периодически вздымаются большие геополитические амбиции, и заниматься тут добычей становится рискованно. Капитализация "Газпрома" упала с 370 миллиардов долларов в 2008 году до чуть больше ста сейчас. Газ никуда не делся, но компания стоит в разы меньше. Потому что рынок оценивает не только молекулы метана под Ямалом, но и вероятность, что эти молекулы можно будет спокойно продавать следующие десятки лет. Благодаря этим двум факторам огромные российские ископаемые богатства остаются заначкой на потом. Как венесуэльская нефть – там крупнейшие в мире запасы, но когда Чавес национализировал отрасль и выгнал иностранцев с их технологиями, добыча упала с трёх миллионов баррелей в сутки до нескольких сотен тысяч. Потому что для того, чтобы ископаемые выковырять из земли, перевезти и продать, нужны технологии и финансы. Без них это просто элементы в земной коре. На поверхности стоят столбики и вроде бы обозначают, что эти элементы кому-то принадлежат. Но в руках хозяин их не держал и, возможно, никогда не подержит. История освоения российских ресурсов – это история иностранного участия. Русские знали о месторождениях и добывали кустарно для местных нужд, но превращение в промышленность почти всегда требовало иностранных технологий. На Урале железо плавили в примитивных домницах, пока голландцы, англичане и немцы в петровские времена не построили настоящие заводы. Донбасский уголь брали из неглубоких копей, пока британцы не развернули промышленную разработку – не случайно Донецк назывался Юзовкой в честь валлийского предпринимателя Джона Юза. Бакинскую нефть собирали с поверхности и черпали из колодцев, пока Нобели и Ротшильды не наладили промышленное бурение, переработку и транспортировку танкерами. Советский газовый экспорт построили на западногерманских трубах и итальянских компрессорных станциях. Газ Западной Сибири был известен с пятидесятых, но превратить его в товар для Европы удалось только когда немцы поставили трубы, а итальянцы – оборудование. Даже в современную эпоху Сахалин разрабатывали с ExxonMobil и Shell, Ямал СПГ построили на французских технологиях сжижения, арктические проекты планировались с западными компаниями из-за отсутствия технологий бурения в ледовых условиях. Технологии превращают геологическую абстракцию в капиталистический актив. До того момента, как ресурс извлекли, обогатили, транспортировали и продали, он не стоит практически ничего. Можно сколько угодно жаловаться на несправедливость. Что украинская ГТС, построенная на советские деньги, незаслуженно досталась Украине и давала ей возможность шантажировать Россию. Что европейцы заставляли "Газпром" пускать конкурентов в свои трубы, фактически отбирая инфраструктуру. Что правила игры постоянно меняли под удобные европейцам форматы. Всё это правда. Но это и есть мировой рынок – конкуренция, борьба за маршруты, лоббирование выгодных себе правил. Жалобы на несправедливость не меняют факта: без доступа к технологиям, инфраструктуре и рынкам ресурсы остаются в земле.

Что тут важно понимать? Что чем крепче политический суверенитет России, тем ниже капитализация (оценка) её природных богатств в "чужой" валюте. И, как верно отмечают ребята с Буровой, будет это оценка в долларах или юанях непринципиально. Принципиально, что в "чужой". Если природные богатства, которые вы используете в своём производственной цикле, находятся в другой политической системе (национальная юрисдикции), то политические риски (возможность смены законодательства или политической власти, как это произошло с приходом Чавеса в Венесуэле) снижают уровень капитализации (оценки) этих богатств. И чем суверенней политика страны, тем ниже капитализация её активов в "чужой" системе оценок перспектив роста. В свое время я считал разницу в капитализации "Газпрома" и ExxonMobil на основе объёмов их запасов углеводородов, то получалось, что если штаб-квартиру "Газпрома" условно перенести в Хьюстон, то его цена вырастет в 45 раз. В среднем российские природные активы были недокаптализированы в 30 раз по сравнению со среднемировыми оценками. С началом СВО (рост политических рисков в долларовой сестеме оценок вместе с ростом политической субъектности России) этот разрыв кратно увеличился. Если судить по "Газпрому", то в 3,7 раза. В 2008 году "Газпром" стоил 370 млрд долларов, то сегодня - чуть выше 100 миллиардов (запасы практически прежние). Если мы продолжаем считать свое будущее в "чужой" валюте (какой, непринципиально), то чем глубже мы продвигаемся по территории Украины, тем меньше стоят наши природные ресурсы. Это не парадокс. Это шизофрения. Если вы хотите быть политически суверенной страной, то у вас должна быть суверенная (национальная) кредитно-денежная система оценок потенциалом роста. Кейнс это сформулировал следующим образом, какие бы выгоды не приносило использование "чужих" ресурсов для собственного производства рано или поздно политические разногласия сведут их к нулю, повысив взаимную вражду... P.S.: Чувствуется, что ребята хорошо освоили мою книгу. Спасибо им, что постоянно на неё ссылаются. https://t.me/Burovaia/14986

Вот вам ответ, почему США резко взялись за установление мира на Украине. Природные богатства России превышают ресурсы США, Китая и Индии вместе взятых. А если эти богатства соотнести с числом жителей России, которое неизменно падает, то интерес только возрастает. Последнее является арифметическим требованием системы учёта собственной эффективности в чужой (долларовоцентричной) системе координат (ВВП в мире свободно-конвертируемой валюты). Ключевой вопрос украинской драмы: в какой валютной зоне (в чьем пространстве национального долга) будет капитализировано (оценено) богатство России? Кто "опишет" его будущее, как оно будет использовано и кто извлечет из него основную выгоду? Иными словами, кто его обсчитает и превратит в проект (в каких единицах), выпишет кредит и проинвестирует (составит смету взаимных обязательств). Процент по кредиту, как доказал Тома Пикетти, всегда выше темпов роста экономики. Если ещё проще, то вопрос в том, кто будет конечным распорядителем русских богатств? США или Китай? Сами мы с распадом СССР перешли из исторической проектности в краткосрочные горизонт обязательств. Утеря национальной проектности (не скреп и социокультурных норм, а именно проектности, то есть считаемого и прогнозируемого будущего) неизбежно ведёт к вторичности (разрушению тех самых скреп и социокультурных норм). А в чужой проектности, чем меньше будет население России, тем больше эффектов принесет использование её богатств. Сама Россия, оставаясь в чужой системе координат, будет "видеть" этот процесс как рост ВВП. И абсолютно неважно, кто будет этим чужим оценщиком природных богатств России. Хоть Китай, хоть США. Интерес носит системный характер. И именно этот системный интерес решают сегодня США и Китай через политическую возню вокруг Украины. P.S.: "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". В какой национальной валюте оцениваете свое будущее, на тот национальный проект вы и работаете...

Настоятельно рекомендую интервью авторитетного политолога Евгения Минченко. Очень трезво рассказывает о формировании в мире власти династий, об ухудшении отношений России с Западом (первые две темы связаны, потому что аналогичное закрепление власти в России за определенной группой на западе не понравилось), о том каковы цели СВО и когда она закончится, а также о том из каких страт состоит российское общество и какой процент поддерживает войну. А ещё о личном отношении Минченко к Z-сообществу, мракобесию, удушению частного предпринимательства, отъему собственности и другие вольные по нынешним временам мысли. Два часа разговора пролетят быстро

По сообщениям телеграмм каналов. По информации, в органах власти начинают прорабатывать наиболее значимые риски, которые будут стоять перед страной после окончания СВО. Первый, наиболее значимый риск — рост националистических настроений. В начале СВО националисты и монархисты активно использовались для популяризации спецоперации: националистическая идеология и эстетика были наиболее благоприятной почвой для мобилизации людей. Однако сегодня государство явно опасается того, что данная повестка может выйти из под контроля и начать жить собственной жизнью. Рост бытового национализма среди лиц, прошеших через боевые действия — огромный вызов правоохранительной системе в условиях многонациональности России. Реактивная масса накопилась, ей вне сомнения будут искать применение и задействовать, без присмотра оставить такое количество бойцов никак нельзя. Поэтому и без инсайдов все очевидно.

Государства часто используют в своих целях ультра-правых как повод для ужесточения работы репрессивного аппарата. Как после войны неофашистские организации использовались для подавления левого движения читайте в публикациях Сорок сорок. Если кратко сначала неофашистам дают подавить левых, а потом вводят чрезвычайные меры в отношении самих правых.

💯 ⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺

В связи с делом Долиной знаете, что подумал... Ей сейчас семьдесят лет, а когда она вообразив себя агентом на задании продала свою квартиру и добровольно передала деньги мошенникам было 68. В обычной жизни это уже пожилой человек, а в политике 68 – это молодой, перспективный лидер. Трамп в 68 ещё в политику даже не пошел. Сейчас ему 79. Средний возраст среди мировых лидеров значительно выше 60-ти. Те из вас у кого есть возрастные родственники, представляют, что в этом возрасте в голове у людей происходят странности. Сознание среднего пожилого человека состоит из навязчивых идей, саморазрушительной упертости, обид и желания доказать, что они лучше все знают и понимают. Наверняка, вы знаете массу историй, как пожилые люди берут разорительные кредиты, переписывают квартиры на первых встречных, чтоб насолить непослушным детям, поджигают дома. В России ограничение для госслужбы – 70 лет. А вот почти все лидеры ядерных стран старше. То есть править миром можно в любом возрасте. Короче, я вот подумал, что если мы с вами выживем, не сгорим в ядерном огне, надо будет договорится с детьми, что в 70 я откажусь от права подписи документов.

В связи с биографией нового президента Чили Олег Бондаренко вспоминает так называемые «крысиные тропы» — тайные маршруты, по которым после Второй мировой войны нацисты уходили из Европы в Латинскую Америку. Сначала разными путями добрались до Испании, делали поддельные документы и уже оттуда — в Аргентина, Чили, а потом Парагвай, Боливию, Бразилию. В Южной Америке действительно были обнаружены известные фигуры Третьего рейха. Йозеф Менгеле, врач ставивший эксперименты над людьми в концлагере, скрывался в Аргентине, затем в Парагвае и Бразилии, погиб во время купания в океане. Вальтер Рауфф, создатель газовых фургонов, жил в Чили; власти страны отказались выдать его, и он умер там своей смертью. Администратор Холокоста Адольф Эйхман долгое время проживал в Аргентине под чужим именем, пока не был захвачен израильским «Моссадом», вывезен в Израиль и казнен. Скрылось нацистов много. Но очень устойчива легенда — о том, что среди них был и Гитлер с Евой Браун. Официальных доказательств этому нет, но как говорится есть знаки

Президентом Чили стал Хосе Антонио Каст, сын офицера Вермахта и члена НСДАП Михаэля Каста Шинделе. Шинделе после войны мигрировал в Чили, стал успешным предпринимателем и избегал публичности. Сын всячески отрицает поддержку нацистской идеологии, но называет себя консерватором и открыто симпатизирует генералу Пиночету. В чилийской армии давно с симпатией относились к германскому, так сказать, военному стилю. Во втором туре Каст с большим отрывом победил коммунистку Жаннет Хару. Это очередной рубеж правого поворота Латинской Америки после десятилетий популярности левых движений. Про разочарование левыми в Чили писал. В Аргентине пришел к власти Милей, в Сальвадоре рулит звезда либертарианства Наиб Букеле, в Боливии новый президент Родриго Пас Перейра уже сажает социалистов-предшественников в тюрьму за коррупцию. В Перу после недавних протестов социалистов сменяют правые. Те же процессы идут в Эквадоре, Уругвае, Центральной Америке. Держится пока Мексика, Колумбия и Бразилия. Но очевидно, что в соответствии с новым изданием доктрины Монро США будут способствовать смене власти и там. Почему левые теряют власть в своей вотчине? Ведь со времён Фиделя и Че Гевары именно Латинская Америка была оплотом романтического коммунизма. Потому что когда проходит очарование борьбы с империализмом и эксплуататорами, практически гарантированно наступает экономический коллапс. Лозунг "отнять и поделить" простой и привлекательный, дает быстрый и приятный населению результат. Но приводит практически всегда к экономической катастрофе. Левые правительства в порыве популизма повсеместно обещают народу деньги, нагружают буржуев налогами, буржуи бегут, казна пустеет, запускается станок. После краткого подъема - инфляция, коррупция, разгул преступности. Напомню, организованная преступность состоит из выходцев из народа, а в Латинской Америке это ещё и картели производителей кокаина - это народный бизнес. Бывший президент Боливии Эво Моралес, например, был главой профсоюза производителей коки. Герои борьбы выглядят очень романтично, но когда революционный угар проходит, массы смотрят на результаты героизма в Венесуэле или на Кубе, так желание участвовать пропадает. (Напоминаю, Китай и Вьетнам не коммунистические страны - об этом был отдельный пост.) Притом что актуальность социальной поддержки малоимущих и рождаемости очевидна. В связи с технической революцией рухнет количество рабочих мест, в обеспеченных странах это наверняка потребует введения базового дохода. Но это не значит, что к власти нужно приводить поджигателей и идиотов, какими бы броскими лозунгами они ни руководствовались. Вот Латинская Америка вовремя приходит в себя. Другое дело, что и правые могут оказаться шизанутыми людоедами в стиле российских традиционалистов. Начать реализовывать свои БДСМ-фантазии с запретами, телесными наказаниями и культом смерти. Тогда со временем в кайфовой Латинской Америке пойдет обратный крен.

В ближайшие 10 лет Европу могут ожидать беспорядки безработных против роботов и теракты, совершенные дронами. Об этом говорится в докладе Европола, сообщает The Telegraph. "Разъярённые толпы безработных граждан устраивают беспорядки на улицах, протестуя против полчищ сервисных роботов, которые отобрали у них работу. Полицейские, вооружённые «замораживающими роботов пушками» и «гранатами с нано-сетями», сбивают рои дронов, запущенных террористами для атаки на электроснабжение и водоснабжение. Это не сюжет нового научно-фантастического фильма «Робокоп», а то, что может ожидать Европу в ближайшие 10 лет, согласно докладу полицейского агентства ЕС", - говорится в статье. Исследователи ЕС прогнозируются, что роботы быстро станут «постоянной частью повседневной жизни по всей Европе: они бесшумно скользят по торговым центрам, доставляют посылки на пятые этажи и ночью убирают платформы общественного транспорта». Полицейские начнут работать с роботами бок о бок, но и террористы также станут их применять для ударов по объектам. Террористы, используя технологии, полученные во время войны в Украине, могут задействовать сотни «карманных» квадрокоптеров с искусственным интеллектом для совершения атак на системы электро- и водоснабжения в городах или для освобождения преступников из тюрьмы. «Вытесненные работники» в бедных районах городов затем выходят на улицы с протестами и выражают своё раздражение, занимаясь «разгромом роботов», - говорится в публикации. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Задачей ударов ВС РФ по энергоинфраструктуре Украины является физический раскол страны на две части и изоляция отдельных регионов, пишет WP со ссылкой на источники в Киеве и оценку европейских дипломатов По их словам, текущие удары по инфраструктуре способны полностью вывести из строя маршруты передачи электроэнергии с запада — где в настоящее время производится большая часть электроэнергии Украины — на восток, "что фактически расколет страну надвое". "Мы если не на грани полного отключения электроэнергии на востоке страны, то очень близки к этому", — отдельно заявил изданию высокопоставленный европейский дипломат, говоривший на условиях анонимности. Одним из возможных решений для Киева могло бы стать энергетическое перемирие, в рамках которого Россия прекратит атаки на энергетическую инфраструктуру, а Украина — атаки дальнего действия на российскую нефтегазовую инфраструктуру. Однако на прошлой неделе Москва заявила, что не готова рассматривать подобную меру. Помимо разделения украинской энергосистемы пополам, Кремль также "проводит еще одну стратегию по созданию энергетических островов, — заявил европейский дипломат, — в рамках которой отдельные регионы будут отрезаны от любой выработки и поставок электроэнергии по существующей системе передачи». Война, конечно, вещь всегда вполне циничная. Не мытьем, так катаньем, ни культурным влиянием, так выключенным холодильником. @intuition2036

Пушки вместо масла. Динамика военных и социальных расходов в бюджетах стран «Большой семёрки» (1870–2022 гг.) Раньше государственные бюджеты в развитых странах были в первую очередь военными. До Первой мировой войны и между войнами армия стабильно съедала четверть, а иногда и треть всех расходов. Государство существовало в первую очередь как военна машина, а не как сервис для граждан. И никакой «социалки» в современном смысле просто не было. После Второй мировой происходит слом этой модели государства. Доля военных расходов в бюджетах стран Запада падает почти вдвое несмотря на "Холодную войну" и "гонку вооружений". В СССР в это время планка достигает 20-30%, если суммировать прямые расходы на оборону и различным статьям в отраслевых министерствах. Капиталистические страны, вопреки советским карикатурам, стараются бюджет военными расходами не перенапрягать. Именно на этом фоне становится возможен рывок потребительской экономики, массовое жильё, образование, медицина и социальное государство. Запад перестал жить в режиме постоянной тотальной войны и высвободил ресурсы. Все это сопровождалось гуманизацией в массовой культуре. Важно понимать, что речь идёт об усреднённых данных по всей «большой семёрке». Львиную долю реальных военных расходов после 1945 года несли США. Германия, Япония и в значительной степени Италия и Канада жили под американским военным зонтиком и могли позволить себе минимальные оборонные бюджеты, направляя деньги в восстановление, промышленность и социальные программы. Поэтому европейское «социальное чудо» во многом опиралось на асимметрию внутри Запада. График обрывается на 2022 году, но логично предположить, что дальше линия военных расходов снова идёт вверх. Милитаризация Европы, рост оборонных бюджетов США и Японии означает, что эпоха дешёвой безопасности заканчивается и значит социальные расходы будут падать.

В сети распространяется видео, на котором прохожий обезоруживает одного из террористов в Австралии, убивших по последним данным 16 и ранивших десятки человек. Он, как и сами террористы, мусульманин и зовут его Ахмад аль-Ахмад. Обычный мужичок, не спортсмен, не боевик, подкрался к стрелку со спины, выхватил ствол и потом ещё получил две пули от другого террориста. У нас почему-то традиционно арабов считают трусливыми, ну типа они солдаты никакие, разбегаются. А у меня сложилось совсем другое впечатление - что они часто отмороженные и бесстрашные, просто лезут на пули даже в ситуациях нам улице. А слабая эффективность арабских армий это не следствие их трусости, а плохой организации. И такая организация в их армиях внедрена сознательно, чтоб подчинённые не представляли опасности начальству.

SCMP сообщает: Панчен-лама заявил, что реинкарнация должна следовать китайским законам и быть одобрена правительством КНР. Панчен-лама - вторая по значимости фигура в тибетском буддизме. И он тоже перерождается, века с XVII. Предыдущего перерожденного ребенка, признанного очередной реинкарнацией оппозиционным Далай-ламой, китайцы растворили в кислоте неизвестности, и его с 95 года никто не видел. Нынешний Панчен-лама (Гьялцен Норбу) был одобрен партией и назначен Панчен-ламой вместо неправильного. Так-что знает, о чем говорит. Должна быть одобрена - значит должна. @opinionmate Е.П.

Сирия сейчас очень напоминает большую Газу. С населением не 2 млн человек, а 20 млн. Она представляет огромную опасность всем соседям (кроме того, что грозит несчастным, кто оказался под их властью в самой стране). Этот "Сектор Шам" будет жить все беднее, терять один за другим достижения цивилизации, но преобразовывать их в ненависть и войну. В нищете и исламском радикализме будут вырастать новые поколения сирийцев, которые во всех бедах будут винить традиционно Израиль, но почему-то ещё Европу и США. Почему не очень понятно. В Европу они все стремятся уехать от самих себя, а США им обеспечивает политическое прикрытие, снимает санкции, легализует сирийские террористические организации. Теперь смыслом жизни миллионов сирийцев будет убить пару американских солдат. Как с этой штукой бороться? Ведь она может перекинуться на соседние страны, как это было с Палестиной. Американцы считают, что если передать власть в регионе главным террористам и с ними лично договориться, дать им возможность подавить всю оппозицию и меньшинства, то потом останется такой цивилизованный терроризм, терро-кратия типа Саудовской Аравии. Но есть большие сомнения, что такой вариант возможен без нефти. Нефти в Сирии мало, она под контролем курдов, которые сдаваться на верную смерть ради американского социально-террористического эксперимента не хотят. А устоявшиеся нефте-газовые терро-кратии типа Катара, Саудии, Эмиратов брать на себя финансирование Сирии не спешат. Удивительно, что конструированием этой нового сектора Сирии занимается спецпредставитель Том Баррак, потомок ближневосточных христиан. И при нем этот ближневосточный постхристианский мир, видимо, и умрет.

В сирийской Пальмире убиты трое американцев и ранены минимум двое. Пишут, что это произошло во время их визита в местное отделение так называемой "службы безопасности". Там американцы собирались обсуждать операции против мифического ИГИЛ* со своими сирийскими партнёрами. А оказалось, что ИГИЛ* это и есть сирийские партнёры. Один из присутствовавших открыл огонь и убил переводчика и двух офицеров. СМИ сообщают, что якобы нападавшие были ответным огнем уничтожены, но зачем-то весь день американская техника и самолёты рыскали по району. В сети распространяется фото нападавшего в окружении Джулани, а также с офицерами коалиции. А потом Дональд Трамп написал у себя в аккаунте, что его любимчик Ахмад аш-Шараа потрясен произошедшим. Джулани потрясен? Это шутка? Да Джулани сам начинал с того, что взрывал американских военных. Его за процессом закладки мины в Ираке и схватили когда-то. *запрещённая в РФ организация UPD: сообщают, что атаковал американских представителей другой сотрудник службы безопасности, не тот что на фото

Посмотрел вчера реакцию украинской и заукраинской публики (включая некоторых бывших знакомых) на арест по запросу Украины археолога Александра Бутягина и вот что имею сказать. Со стенаниями относительно археологических памятников Крыма, "уничтоженных" российскими учёными, по степени лицемерной упоротости может сравниться только кампания по возвращению "украинских детей". Лучшее, что ждёт на Украине этих детей, - это передача их асоциальным родственникам у которых само же украинское государство этих детей изъяло в детдома. А что может случиться с теми, кому не так повезет могут рассказать несчастные родители, которые мечутся в поисках своих детей, принудительно эвакуированных из прифронтовых районов и как в воду канувших. А дальше можно вспомнить закарпатского педагога Дениса Вароди, давшего показания о том, как натуральным образом продавал детей в Европу на органы. Или недавняя история о девочках-сиротах вернувшихся беременными с благотворительного отдыха в Турции. Или вот совсем свежий скандал о торговле детьми-сиротамт в Одессе. Это все не выдумки российской пропаганды, а факты подтвержденные украинскими правоохранительными органами, которые я просто навскидку вспомнил. Тем, кто льёт крокодильи слезы по "депортированным украинским детям" плевать и на эти факты и на этих детей. Их задача подвести Россию под формальные признаки геноцида, а заодно сформировать мнение эмпатичных дамочек "за все хорошее", не привыкших вникать в детали. Так и деятели, объявляющие сегодня Бутягина в уничтожении "украинского культурного наследия" (а застрельщиками этой кампании является банальная соросятня) абсолютно равнодушны к археологии, а всего лишь являются "бойцами информационного фронта" и винтиками украинской военной пропаганды.

В Черном море несколько недель идёт скрытое противостояние России и Турции. Сегодня российскими ракетами было атаковано турецкое судно, вчера в порту Одессы шахед поразил другой турецкий корабль с грузом генераторов (на втором видео). Мне кажется, это началось 17 ноября, когда российская ракета попала в турецкий газовоз в порту Измаила. Видео с факелом выше. Газовоз – серьезная штука, тогда даже румыны на другом берегу Дуная эвакуировали жителей, но к счастью газовоз не взорвался. После этого в турецких территориальных водах украинские дроны атаковали два танкера российского "теневого флота". Помледующие заявления турецких официальных лиц были обтекаемы, и осуждения Украины в них не было. Просто - давайте жить дружно. Теперь опять турецкие корабли в украинских портах. Эрдоган предлагает Украине и России объявить мораторий на удары по портам и энергетике. Но мне кажется, он тут не просто третья сторона, а непосредственный участник.