Сирия закономерно превращается в резервацию для отморозков со всего мусульманского мира. Очень большая трагедия, что в этом зверинце оставили людей Приморской Сирии. Надо было такой же стеной их отгородить от этого счастья.
Димитриев
Игорь Димитриев - политконсультант, ориенталист, одессит. Обратная связь @dimitrievigorbot По вопросам рекламы @wcommando
-
edited -
repost
Приближается завершение строительства пограничной стены между Ираком и Сирией, где уже построено около 400 км из 618 км, высотой до 3,5 метров. Стоит отметить, что Турция ранее построила аналогичную стену, а Ливан, следуя примеру Ирака, работает над строительством подобной стены при британском финансировании, и Иордания также начала строительство аналогичной стены, тем самым полностью изолируя Сирию от соседних стран, считая её очагом терроризма.
-
edited Война на Украине сдерживает Штаты на китайском направлении. Как только зашла речь о перемирии с Украиной, как активизировался конфликт вокруг Тайваня, подключилась Япония. Штаты в свое время в качестве одного из инструментов сдерживания задумывали цепочку конфликтов вокруг китайских границ, в первую очередь вблизи ключевых транспортных магистралей. Россия в эту катавасию вписалась чисто из любви к приключениям, хотя очевидно, что в таких случаях лучше, как обезьяна, наблюдать за поединком двух тигров с горы. Сначала казалось, что все пойдет легко и даст необходимый глобальный статус, но вот в процессе реализации случились сложности и Россия стала попадать в слишком большую зависимость от одного из тигров. К счастью во втором из тигров сменился президент и предложил отыграть ситуацию назад. То есть у России опять появляется возможность наблюдать за борьбой США и Китая со стороны. Получая от этого все необходимые выгоды. Но тут внезапно в России обнаружилась целая партия, которая предлагает переработать на фарш побольше русских и украинцев ради того, чтоб отвлечь на себя американцев. Ради чего? Ради китайских братьев? А что вам китайские братушки полезного такого сделали? Продали мавики? Так они всем их продают. Нефть купили со скидкой? Похвалили, сказали: "элосы" молодец, великий воин, воюй дальше? Нет, я согласен, изначальная идея - стать таким евразийским полицейским была крутая, а контролировать транспортные маршруты из Китая в Европу - вообще отлично. Но не взлетело. А дальше перспектива – только китайский военный прокси. Ладно б сторонники этой идеи называли себя евразийцами, так нет - они утверждают, что это такой национал-патриотизм.
-
edited Сегодня вступает в силу решение Госдепартамента США о признании «Картеля Солнц» иностранной террористической организацией. Формальное основание — связь с наркотрафиком и контроль над частями венесуэльского государственного аппарата. Ситуация парадоксальная: в то время как Трамп принимает в Белом доме Аль-Джулани, который прошёл путь от «Аль-Каиды» и ИГИЛ (оба запрещены в РФ) до признанного Западом сирийского политика, статус террористов получают поставщики кокаина. Наркотик, который наверняка пользуется успехом и в самом Вашингтоне, становится поводом для применения антитеррористического законодательства. По американскому законодательству признание организации террористической открывает возможность применения военной силы без объявления войны и без санкции Конгресса на полномасштабную операцию. Это не требует доказательств непосредственной угрозы США, достаточно установленной связи с террористической структурой. Для военной операции против режима Мадуро теперь есть все необходимые правовые основания. Поскольку он не покинул свой пост добровольно, следующий логический шаг — применение силы. Для вытеснения Китая и России из Венесуэлы американцам совершенно не требуется высадка десанта и оккупация территории. Достаточно разрушить критическую инфраструктуру ударами с воздуха и моря. Здесь работает та же логика, что применялась в Ираке. Американцы вопреки возмущениям в советском российском телевизоре не забрали иракскую нефть и не передали месторождения своим компаниям. Более того — не поверите — свержение Саддама привело к резкому росту добычи и доходов иракского бюджета. При Саддаме отрасль была недоинвестирована после десятилетий войн и санкций, работала на оборудовании 1970-80-х годов. После 2003 года санкции сняли, потом несколько лет хаоса и войны и после завершения войны туда пошли иностранные инвестиции и технологии — китайские, российские, европейские. На аукционах 2009 года иракские месторождения достались в основном тем, кто выступал против войны — России, Китаю, Франции. Крупнейшее поле Румайла получили BP и китайская CNPC, West Qurna взял российский Лукойл. Добыча нефти за десять лет выросла в два раза. Американские компании отказались работать на условиях Багдада — фиксированная плата около 2 долларов за баррель без владения нефтью. Нефть осталась собственностью Ирака, а 90% уходило в бюджет. Спросите, в чём тогда выгода американцев? Они добились другого — устранили крупного независимого поставщика и сохранили контроль над мировым рынком нефти. Саддам игнорировал квоты, пытался торговать вне долларовой системы с Китаем, Россией, Францией, действовал как самостоятельный игрок. После свержения Ирак интегрировали в систему ОПЕК+, где доминируют саудовцы — традиционный союзник Вашингтона. Багдад теперь подчиняется квотам, продаёт нефть с привязкой к западной классификации, не может затопить рынок дешёвой нефтью. Контроль над ценообразованием остался у тех же игроков. Венесуэла в этом смысле ещё проще: её нефтяная отрасль уже разрушена санкциями и некомпетентным управлением, китайские и российские инвестиции в неё создают скорее политические, чем экономические риски для Вашингтона. Разбомбить инфраструктуру, на которую опирается режим Мадуро и его внешние союзники, технически достаточно для достижения стратегической цели. Нефтеперерабатывающие мощности, портовые терминалы, энергетические объекты — всё это может быть выведено из строя без наземной операции. В результате Венесуэла становится бесполезной как плацдарм для китайского и российского влияния в регионе, а США демонстрируют готовность применять силу для сохранения контроля в Западном полушарии.
-
repost Лучше это все сейчас закончить. Хуже уже не будет. Хватит убивать друг друга. Хватит плодить кладбища до горизонта на Украине и в России. Хватит. Это уже больше не имеет никакого смысла. Мы уже просто работаем на замысел каких-то третьих лиц. В этой войне уже нет никакого смысла для простых людей, ни у нас, ни у них. На этой войне делает гешефт откровенная мразь, это уже просто лезет из всех щелей. Срочносборщики с обеих сторон, политические авантюристы, набирающие очки, журналисты, военкоры, падальщики, стервятники, всевозможная нечисть, кормящаяся трупами... Нам, простым людям, это уже все не надо, по обе стороны фронта. Все здравомыслящие люди в России понимают, что без мобилизации всего, что может носить оружие, нам не взять ключевые города Украины, которые нам с вами никому не нужны. Все здравомыслящие люди Украины понимают, что им не выгнать нас уже на границы 1991 года, не забрать сейчас, в моменте, Крым и "Бамбас". Значит, надо заканчивать, как оно есть. Вот по этой линии. Мы все озверели. Мы расчеловечили друг друга. Диалог сложен. Но кроме диалога нет других вариантов. С чего-то надо начинать. Я воевал в штурмовой роте Z, я потерял 60 из 110 товарищей, с кем я прибыл на передок. И я готов прямо сейчас мириться с хохлами ради того, чтобы закончить эту тупую, бессмысленную и никому уже не нужную войну. Почему некоторые турбопатриоты с дивана, такие злые? Почему они готовы дальше гробить и губить наш народ - русских, татар, башкир, мордву, чувашей, марийцев? Что мы им сделали плохого? Ради каких идей и смыслов они хотят нас и дальше гробить в топке этой войны?
-
edited Вот ещё в дополнение к теме видео из суданского Дарфура. Араб-бедуин из Сил быстрого реагирования воспитывает у своего сына жестокость по отношению к другим этническим группам. Он дает ребенку кнут, чтоб тот забивал связанного гражданского мужчину. Сразу поясню, умирающий мужчина не христианин, а мусульманин, просто не араб. Негры-христиане от этих прекрасных людей отделились.
-
edited Все эти встречи в верхах, заявления об исламской законности, межконфессиональном мире - это все чушь собачья и политическая технология. Задача исламистов полный геноцид меньшинств в Сирии. Об этом как раз недавно рассказывал плененный друзами чечен - что их настраивали на истребление христиан, алавитов и друзов. Соответственно жить в пределах одного государства или в непосредственной близости с ИГ (запрещен, но может называть себя как угодно - ХТШ, аль-Каида, ХАМАС, Боко-Харам и прочее - все запрещены) невозможно. Либо вы их уничтожите, либо они вас. Сирийский эксперимент не удался. Зато показал перспективу всем остальным.
-
repost В Хомс из районов пустыни съезжаются толпы джихадистов. В сетях и мечетях идут призывы к резне алавитов и христиан. То что чертям не дали сделать в Сувейде, они решили сделать в Хомсе.
-
edited
Китайский консул в Осаке отреагировал на заявление Такаити о том, что военная блокада Тайваня будет экзистенциальной угрозой для Японии: "Остается только отрубить эту грязную голову без секунды колебаний, может тогда они задумаются о чем-то". Пост спровоцировал обмен нотами и дипломатический кризис. Все произошло 9 ноября, твит был удалён, но скрин разошелся по сети. Китайское консульство молчит, дипломат не отозван, извинений нет. Это не срыв отдельного чиновника, а "дипломатия воинов-волков" — стратегия публичных угроз и запугивания, которую Пекин применяет с конца 2010-х. Название идёт от китайских боевиков "Война волков", где герой защищает интересы КНР жёсткими методами. Китайские дипломаты публично угрожают и оскорбляют через соцсети вместо традиционной сдержанности. Так австралийцам грозили санкциями за расследование COVID-19, Литве — за представительство Тайваня, Канаде — за задержание топ-менеджера Huawei. Но эта стратегия — ловушка для самого Китая. Публичные угрозы создают ожидания у собственного населения. Если не реализуются — это слабость. Каждая следующая угроза должна быть жёстче. Япония, объявив блокаду Тайваня экзистенциальной угрозой, тоже в ловушке — теперь обязана реагировать на любые китайские действия. Выходит спираль эскалации: обе стороны публично заявили о красных линиях, пересечение которых требует силового ответа. Даже если никто не хочет войны, приходится действовать.
-
edited Переговоры по Украине только начались, условия прекращения огня остаются неопределёнными, но уже возникает новая точка напряжённости — на востоке Азии, в регионе с максимальной плотностью населения и ключевым значением для мировой экономики. Обострение между Китаем и Японией развивается по схеме, напоминающей ситуацию накануне февраля 2022 года: формально никто не говорит о войне, но политико-правовые решения постепенно подводят к силовому сценарию. Новый премьер-министр Японии Санаэ Такаити сделала 7 ноября заявление: «Китайская военно-морская блокада Тайваня будет считаться Токио экзистенциальной угрозой, что станет основанием для использования права на самооборону, то есть для военного ответа на действия Китая». После проигрыша в ВМВ Япония отказалась от войны и зафиксировала это в Конституции. Однако, определение «экзистенциальная угроза» согласно японскому закону о безопасности 2015 года даёт Токио юридическое право на применение силы. То есть Япония готова отказаться от пацифистских принципов ради войны с Китаем за Тайвань вопреки своей позиции предыдущих десятилетий. С 1972 года Токио признал концепцию «одного Китая» и избегал любых заявлений, которые могли восприниматься как участие в тайваньском вопросе. Теперь же в Японии вспоминают, что Китай уступил остров по Симоносекскому договору 1895 года и Япония владела им пятьдесят лет. Китай ответил резко. Постпред КНР в ООН заявил о «готовности к обороне», обозначив военный вариант ответа в случае вмешательства Японии. Параллельно Пекин ввёл экономические меры: приостановил импорт японских морепродуктов, рекомендовал китайским туристам воздержаться от поездок в Японию и предупредил студентов о росте антияпонских настроений. Параллели с ситуацией 2021–2022 годов в наших краях очевидны. Тогда правовая база создавалась через риторику о российской угрозе и защите русскоязычных, сейчас — через термин «экзистенциальная угроза» и «готовности к обороне». Тогда звучали предупреждения в Совбезе ООН, сейчас происходит то же самое. И в Европе и в Азии идёт рост военных расходов и ускоренное восстановление оборонной промышленности. Германия объясняет это российской угрозой, Япония — китайской. В обоих случаях военные бюджеты растут на фоне старения населения и замедления экономики. Милитаризация даёт госзаказы промышленности и политический повод для консолидации. В обоих случаях эскалация имеет свою внутреннюю логику и разгоняет сама себя. После заявления об «экзистенциальной угрозе» Япония обязана реагировать на любые китайские действия вокруг Тайваня, иначе сама подорвёт собственную правовую систему. Китай, в свою очередь, должен отвечать, чтобы не показать слабости. Если раньше основной линией Пекина была идея мирной интеграции Тайваня, теперь в повестке появляется силовой сценарий. США в течение многих лет выстраивали вокруг Китая цепочку потенциальных очагов напряжённости. Тайвань остаётся главной болевой точкой, но есть и другие: островные споры с Филиппинами и Вьетнамом в Южно-Китайском море, нестабильная Мьянма на пути китайского выхода в Индийский океан, периодические столкновения с Индией в Гималаях, уйгурский вопрос в Центральной Азии. Иран и Венесуэла как поставщики нефти в Китай. Все эти направления могут активизироваться синхронно, создавая давление одновременно на нескольких фронтах. Схожая логика окружения конфликтами начинает применяться и к России. Несколько лет назад Москва взяла на себя роль участника «стабилизации» евразийского пространства в интересах Китая, что обсуждалось на саммитах ШОС в 2021 году. Теперь Россия сама оказывается в ситуации, где цепь региональных кризисов формируется вокруг её границ: Украина, Южный Кавказ, Центральная Азия, потенциально Приднестровье и Калининград. Трамп, как известно, противник конфронтации с Россией - он предлагает переманить Москву в противоположный лагерь. Но Россия в таком случае станет опорой той цепи конфликтов, которой окружают Китай. То есть отсидеться в стороне - что было бы лучшим вариантом - уже не получится.
-
repost Я периодически присутствую в чатах Русских Патриотов, где они обсуждают как спасти Россию. И все их объединяет следующее: 1. Все участники чата согласны, что надо "спасать Россию", но при этом все срутся со всеми по любым ничтожным идеологическим поводам. Патриотическая публика вообще очень озлобленная и нетерпимая к любому чужому мнению. 2. Еще эта публика очень запуганная. Они очень опасаются "провокаций", то есть любых разговоров, которые можно рассматривать как ту или иную форму экстремизма. 3. Соответственно обитатели патриотических чатов внимательно высматривают друг в друге провокаторов - сотрудников политической полиции, либералов, агентов СБУ/ЦРУ/МОССАД и прочее. Постоянно звучат призывы кого-нибудь забанить. 4. Одновременно в Патриотических чатах царит бессилие. Проблема в том, что местные обитатели, конечно, хотят спасать Россию, но бояться что-либо по этому поводу говорить или предлагать (см. пункт 3) 5. В Патриотических чатах царит уныние по причине пункта 4. Патриоты обвиняют друг друга в "сплошной болтологии" в то время когда надо "что-то делать". Тех, кто все-таки предлагает что-то конкретное обвиняют в провокациях (см. пункт 2) и банят. 6. Рано или поздно все обсуждения упираются в вопрос поддержки Президента. Обычно участники чата либо полностью поддерживают Президента, либо поддерживают, но "есть вопросики". Вопросики эти лишний раз никто не озвучивает, чтобы его не приняли за провокатора. 7. Так как все участники поддерживают Президента, то сама суть Патриотического чата (а именно - Спасение России) теряет смысл. Россию уже спас Президент, чего вам еще надо, сивомордые? Этот невысказанный вопрос тягостно висит над всеми участниками чата, ухудшая и без того паршивое настроение. 8. Через некоторое время Патриотический чат затихает. И лишь периодически его на несколько минут тревожат случайные безумцы, что внезапно постят стихи про Русов (часто капслоком, что как бы намекает) или призывают бороться с цифровым рублем (с большим количеством опечаток). Однако если чат по этому поводу и просыпается, то потом довольно быстро затихает. 9. Иногда чат все же оживает. Повод, как правило, один - выяснить наконец кто же такие Русские? Несколько часов идет ожесточенная дискуссия, однако потом приходит модератор, всех банит, сообщения удаляет. Опасается, что участники уже наговорили много экстремистского. Короче говоря, все это довольно уныло.
-
edited
В мемах популярного исторического юмористического паблика «Страдающее Средневековье» нашли экстремизм и сатанизм. Житель Липецкой области получил штраф 1000 рублей по делу об экстремистской символике из-за публикации «сатанинских» изображений: Среди изображений, опубликованных Карасевым в соцсетях, МВД нашло «изображение девочки, держащей на руках животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом (“Бафометом”) с надписями “как женщины выбирают себе мужа” и “Мама, это Саша. Он хороший”».
-
edited Ситуацию в Европе перед Первой мировой часто описывают парадоксальной формулой: никто не хотел войны - она была неизбежна. Действительно, между европейскими странами не было непреодолимых противоречий, ради которых стоило бы разрушать континент. Сейчас мы начинаем понимать, о чем тогда шла речь. Наиболее непримиримыми противниками оказались сейчас Россия и Европа — две стороны, между которыми объективно нет принципиальных экономических или геополитических противоречий. Наоборот, их сотрудничество было бы идеально выгодным: европейские технологии и инвестиции, российские ресурсы и энергия. Экспортные товары не конкурируют, транспортная логистика — минимальна, взаимозависимость — очевидная. Россия была важным рынком для европейских продуктов. А россияне отдыхали на европейских курортах. Но политическая логика идёт в другую сторону. Каждый шаг становится реакцией на предыдущий. Санкции вызывают контрсанкции. Военная помощь — новое расширение военного производства. Жёсткие заявления — ещё более жёсткую риторику в ответ. Любое смягчение трактуется как слабость, любой компромисс — как капитуляция. Механизм работает по инерции, и каждый надеется, что сломается другой. Но издержки растут одновременно у всех. В Европе закрываются энергоёмкие производства. Россия рвёт международные технологические цепочки и в экстренном режиме перестраивает экспортные маршруты. Финальной точки не просматривается. Нет понятного выхода, нет стратегии завершения. Всё сводится к ожиданию, что другая сторона выдохнется первой. Логика эскалации работает сама по себе: её никто не планировал, но все вынуждены поддерживать, потому что альтернатива выглядит признанием поражения. Ровно то же происходило в Европе перед 1914 годом. Индивидуальные решения складывались в коллективную катастрофу. Никто не стремился к войне, но каждый шаг вёл именно к ней.
-
repost В войне не без иллюзий Люди любят читать про артистов, миллиардеров, президентов и великих полководцев. Первым трем великими быть не так уж обязательно — достаточно простой известности. К военачальникам предъявляются более строгие требования. Соответственно, книг про Суворова, Кутузова и Жукова написаны стеллажи, а имена, скажем, генерала Алексея Эверта или маршала Григория Кулика помнят только любители военной истории. Логика в этом, несомненно, есть: даже плохая игра может при помощи гримеров-монтажеров-партнеров доставить зрителю удовольствие — даже слабое руководство может не препятствовать благополучию подданных. И даже очень талантливое военное лидерство все равно ведет к разрушениям и жертвам. А уж если на вопрос «Ради чего?»,— нет удовлетворительного ответа — ждать благодарной памяти потомков было бы совсем странно. Как устроена была голова человека, проигравшего все что можно,— вопрос, интересующий скорее медиков, чем широкого читателя. Но бывают времена, когда вопрос: «О чем они, интересно, думали, когда затевали это (маневр, операцию, войну — нужное подставьте сами)?»,— начинает волновать особенно сильно. И книга Нормана Диксона, английского военного и психолога, написанная в 1976 году, оказалась издана как раз тогда, когда интерес к этой самой некомпетентности и ее истокам растет не по месяцам, а по дням, если не по часам. Читайте полный текст рецензии Михаила Пророкова на книгу Нормана Диксона «О психологии военной некомпетентности» в газете «Коммерсантъ» Приобрести книгу можно в интернет-магазине Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ)
-
repost 
Всемирная боксерская организация (WBO) пишет, что Александр Усик отказался от титула чемпиона мира WBO в тяжелом весе. WBO отмечает, что это не прощание, а «уважительная пауза» и высоко оценивает его историческую карьеру. Звание абсолютного чемпиона мира в тяжёлом весе Усик получил по итогам победы на Тайсоном Фьюри. Бой шел на равных, но завершился победой Усика раздельным решением судей (115–112, 113–114, 114–113). Сам Фьюри после боя заявил, что «уверен, победил минимум в трёх раундах» и что его «ограбили», обосновывая это тем, что он больше работал первым номером и перебросал Усика по общему количеству ударов, и его промоутер Фрэнк Уоррен публично с ним согласился. Несмотря на такой резонанс, формальной процедуры по отмене результата или апелляции с целью пересмотра судейских записок Фьюри не инициировал. И этому есть объяснение. После боя, как рассказали мои сведущие знакомые, некие серьезные люди из серьезной структуры Великобритании, которым не принято отказывать, пригласили Тайсона Фьюри на разговор и дипломатично объяснили, что лучше не выражать недовольство публично. Все гонорары и выплаты были обеспечены и боксера попросили все принять спокойно. Не протестовать. Что так надо. Что на Усика большие планы. Намекнули на большую политику. Фьюри публично не стал ничего говорить, но в кругу друзей все рассказал в подробностях. По информации от моих инсайдеров с Украины, есть информация, что Усика готовят к новому этапу карьеры — политическому. Великобритания, мол, сделала ставку на Усика на будущих президентских выборах Украины, используя его мировую популярность и положительный имидж. Залужного же выставляют как фронтмена. Кандидата, на котором будет сосредоточено все внимание и который первый попадет под удары конкурентов. А главные ресурсы и поддержка, по этой версии, будут сосредоточены на Усике. Усика смогут подавать как компромиссную фигуру. Он из Крыма. Русскоязычный. Православный. Не хотите сторонника войны Залужного — голосуйте за Усика. Уверен, что сейчас подавляющая часть населения Украины за то, чтобы война прекратилась. Усик легко выиграет выборы, получив поддержку, в первую очередь на юго-востоке Украины, но поддержат его и на западе Украины, и проведет свою фракцию в Раду. Вторая большая фракция будет у Залужного. Вместе они могут получить конституционное большинство. Причем за обеими политическими силами будет стоять Великобритания. Делать они будут то, что скажет Великобритания. Если сейчас многие ставят задачу убрать Зеленского, то то, что мы получим потом в лице Украины под руководством Усика и Залужного, может оказаться еще хуже. Такой сценарий, если он увенчается успехом, может похоронить надежды России получить в соседях дружественную Украину. Все, что происходит сейчас — отказ от чемпионского титула WBO и перерыв в спортивной карьере, — один из этапов подготовки перехода Усика в большую политику. Олег Царёв. Подписаться.
-
edited Зеленский выступил с обращением к нации. Обращение, нужно признать, сильное. В нем много моментов откровенных. Он признается, что на него давят, что в случае отказа Украина теряет главного союзника, а Европа упоминается в речи лишь вскользь. Сквозь все десять минут проходит тезис о гордости и свободе Украины, о том что это главное, чего удалось добиться в ходе войны. Это и есть тот образ победы, который предполагает план Трампа для Украины - сохранение государственности и сепарация от России. Также он признал, что решение принимать нужно срочно - в течение нескольких дней. В общем, Зеленский подтвердил все о чем мы говорили с момента появления 28 пунктов. Это был ультиматум.
-
- это же сказал неделю назад Хакан Фидан, сейчас министр иностранных дел Турции, а в прошлом руководитель турецкой спецслужбы MIT. На фоне заявлений политических балаболов к его словам стоит относиться серьезно, как правило, он говорит в тему. Тем более, что и Турция и Катар участвуют в этом раунде. Фидан сказал, тогда - до публикации пунктов, что конфликт находится в точке наиболее близкой к прекращению и он рассчитывает на это до нового года. По его оценке Европе антироссийские санкции принесли 1 трлн. потерь, намекая видимо на то, что и ЕС упираться не будет. Но опять же он был очень аккуратен в прогнозах и ничего не обещал.
-
repost Ну вот, Reuters инсайдит, что США пригрозили Украине прекратить поставки оружия и обмен разведданными, если она не подпишет мирный план до 27 ноября. Так что да, ультиматум. А вот поднятый Блумбергом и понесенный нашими блогерами хайп о том, что европейцы «объединились с Зеленским, чтобы отклонить ключевые элементы плана Трампа», основан ни на чем. Во-первых, Мерц, Макрон и Стармер в разговоре с Зеленским «приветствовали старания США по перемирию». Во-вторых, «отклонили» — это всего лишь заявили, что ВСУ «должны оставаться способными защищать свой суверенитет и что нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой для любых мирных переговоров». Как думаете, 600-тысячной армии (плюс еще есть Нацгвардия и спецназы МВД и СБУ) достаточно для способности «защитить суверенитет»? То есть первая часть заявления — это не «отклонили», а просто зафиксировали то, что и так есть в предлагаемом договоре. Что касается линии соприкосновения, она и является «отправной точкой». Остатки Донбасса в виде демилитаризированной зоны под контролем РФ — это как раз результат переговоров, отталкивающихся от «реалий на земле», которые сейчас меняются не в пользу Украины. Так что мы услышали благопожелания, а никак не «отклонение». Представитель Еврокомиссии Анита Хиппер заявила, что никакого альтернативного мирного плана ЕС не готовит и это логично. Альтернативным был выложенные в СМИ несколько недель назад 12 европейских пунктов. Если не считать заморозку по всей линии фронта, то суть их вообще не отличается от нынешнего американского плана. Я тогда об этом и писал. Там прямо все было: и по ЗАЭС, и по «толерантности к языкам, культурам и религиям», и по постепенному снятию санкций, и по участию РФ в послевоенном восстановлении Украины. Это один и тот же план, кроме принадлежности остатков Донбасса. Но тогда Трамп стоял на заморозке по линии фронта, а затем «реалии на земле» изменились и этот момент стал не актуален. А европейцы сейчас могут что-то отклонить только в одном случае — если найдут для Украины примерно 150 млрд долларов. Причем не в виде многолетних вкладов в собственный ВПК, продукцию которого Киев получит когда-нибудь, а в виде живых денег для выплаты зарплат ВСУшникам уже с апреля следующего года и покупки оружия у тех же Штатов. Учитывая установленную Штатами дату окончания действия ультиматума, найти эти деньги нужно не в декабре и не через год, а максимум завтра. О «репарационном кредите» же можно забыть окончательно. Если раньше Бельгия хотела гарантий общей ответственности ЕС, то теперь, когда Трамп обозначил свой интерес по части замороженных российских активов, никто их Украине не отдаст ни при каких раскладах. А других денег в нужном количестве нет. Не хочу сглазить (всегда могут найтись идиоты, способные все запороть), но, по-моему, мы близки к миру как никогда. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
-
edited Если оценивать 28 пунктов без эмоций, то понятно, что над ними реально работали. Это видно по таким деталям, которые заранее устраняют проблемы, способные привести к продолжению конфликта. Например, судоходство по Днепру, использование Запорожской АЭС и демилитаризация Славянско-Краматорской агломерации - Украина отказывалась ее уступать, так как она может быть использована в качестве плацдарма для новых атак. Также в американском плане довольно умеренные требования России в вопросах безопасности - 600 тысяч солдат, если такая численность реально указана, это очень большая армия, Украина в мирное время такую ее потянет. Еще там нет инструментов ограничения украинского ВПК, который станет частью европейского. Также политические требования, типа ненацификации, взаимопонимания и толерантности, декларативны, не представляю как их будут выполнять. Выборы через сто дней? Ну объективно их пора проводить, действующее руководство имеет критически низкий рейтинг, их власть держится только на войне. Притом, что план внешне отражает российскую позицию, он прописан так, чтоб его могла подписать и украинская сторона. То что план предполагает уступку оставшейся части территории Донбасса – ну это отражает реальное положение дел. В последние месяцы Россия показала свои способности наступать, а Украина не может это наступление остановить. То есть рано или поздно весь Донбасс будет занят российскими войсками. Также Россия показала, что может атаковать любые объекты на территории Украины, а защитить их Украина не может. Расчет на долгую войну на истощение, на удары в глубину территории России имеет перспективу, но отдаленную - год, два Россия их выдержит. А вот выдержит ли Украина - далеко не факт, тем более, что ее возможности всецело зависят от поддержки Европы. А Европа особенно не торопится. Что будет возмущать радикальную украинскую аудиторию это постепенное снятие санкций и полный отказ от преследования виновных в военных преступлениях. Потому что это лишает украинцев возможности отомстить даже в отдаленном будущем. Но это вопрос эмоциональный, который не должен влиять на принятие решения. (Тут, признаюсь, есть мой личный интерес – в Одессу больше не попаду, ну так хоть статьи снимут.) Злые языки в западных СМИ сообщают, что украинское руководство этот пункт, наоборот, устраивает, так как снимает вопрос коррупции в военное время. Сейчас есть шанс войну остановить, сохранить государственность, вступить в ЕС и – чем черт не шутит – может и восстановить страну. План очень похож на мирный договор после Зимней войны с Финляндией. Напоминаю, Финляндия поднялась после его заключения и даже научилась зарабатывать на связях с СССР. Да, там очень сомнительные гарантии безопасности. Но других никогда не будет. Европа тоже не даёт Украине гарантий, она просто предлагает воевать до тех пор, пока сама не воссоздаст себе армию и военную промышленность. А потом? Ну потом помянет Украину и всех ее жителей. В общем, это объективно на данный момент единственный вариант прекращения войны. Соответствует текущему положению дел. Не удовлетворяет шизанутые амбиции российских имперцев и не поощряет Украину к реализации истеричных самоубийственных решений. Тем не менее он даёт возможность и Кремлю и Киеву заявить о победе. Россия освободила Донбасс и не попалась в ловушку большой войны. А Украина сохранила государственность и отделилась от России. Американцы неожиданно хорошо поработали. Жалко, что украинцы план не примут.
-
edited
Американская делегация, прибывшая вчера в Киев, совершенно непиарная. Это не девелоперы, блогеры или историки — это конкретно те люди, которые курируют военную помощь Украине. Возглавляет миссию министр армии США Дэниел Дрисколл, однокурсник Джей Ди Вэнса по Йельской школе права. Хотя сам Дрисколл — гражданское лицо, он глубоко погружён в вопрос. Когда-то даже публично хвалил украинский ВПК: "Когда им не подходят те или иные виды вооружений, они возьмут и допилят всё, что им нужно, чтобы получить необходимый результат". Кроме него прилетело целых два четырёхзвёздных генерала. Это высшее армейское звание. Четырёхзвёздных генералов в сухопутных войсках США всего семь. Генерал Кристофер Донахью — командующий армией США в Европе и Африке. С 2022 года он отвечает за передачу разведданных Украине, управляет поставками вооружений и обучением ВСУ. Кстати, был последним американским военным, покинувшим Кабул в 2021 году. Генерал Рэнди Джордж — начальник штаба армии США. Назначен при Байдене в сентябре 2023-го. Воевал ещё в Персидском заливе. Публично хвалил украинские военные инновации и скорость адаптации ВСУ, приводя их в пример для Пентагона: "Чему мы научились у них — это то, как быстро они это делают. Мы пытались повторить это — быстрое внедрение технологий и обучение им". Трехзвездный, генерал-лейтенант по-нашему, Кертис Баззард — командует NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine), специальной структурой НАТО по координации помощи Украине. Помощь Украине — это буквально его прямая работа. Они знают ситуацию несравнимо лучше, чем политики или дипломаты. Их не обманешь рассказами о том, что "мы побеждаем, враги вот-вот рухнут, нужно ещё чуть-чуть снарядов". Эти товарищи знают все цифры поставок, реальные потери, возможности ВСУ и ВС РФ, возможности западного ВПК. И называется их миссия "fact-finding mission" — по установлению фактов. Какие факты они устанавливают? Предполагаю, предварительные предложения Трампа Зеленскому и Путину включали в себя что-то типа пари: возьмёте такой-то населённый пункт к такому-то времени — будет по-вашему, нет — снимаете часть требований. Теперь пари завершается, и в Киев прилетели рефери, которые должны зафиксировать результат. Это не значит, что миссия по установлению фактов гарантированно установит мир. Но судя по ситуации на фронте пари выиграла Россия. А нарушение условий спора, предполагаю, может иметь последствия — например, прекращение разведпомощи. Человек, который её предоставляет — генерал Донахью — уже в Киеве.
- Older posts