PROсхемы - Криминальное банкротство

Руководство «Энергомеры» и «Монокристалла» подозревают в выводе 800 млн рублей АУ Бугаев В.С. "МСРО АУ" Их подозревают в невозврате в Россию валютной выручки на сумму более 800 млн рублей. По данным следствия, в 2024 году внутри холдинга была организована сделка по продаже 100 % доли дочерней компании иностранному юридическому лицу. Стоимость актива составила более 800 млн рублей. Согласно условиям договора, денежные средства должны были поступить на счета российской компании в течение шести месяцев, однако этого не произошло. Следствие считает, что речь идет не о коммерческой ошибке, а о заранее согласованной схеме. По версии правоохранительных органов: – претензии иностранному контрагенту не направлялись; – требования о возврате денежных средств не предъявлялись; – иски в суд не подавались. Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 193 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте). Фигурантам грозит до пяти лет лишения свободы. Однако это не единственное уголовное дело, связанное с «Монокристаллом». 29 июля суд приступил к рассмотрению дела в отношении бывших руководителей и сотрудников компании, которых обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, бывший генеральный директор Олег Качалов, главный бухгалтер Светлана Безроднова, а также руководители дочерних структур Максим Власенко и Александра Булгакова организовали схему с фиктивной арендой экспериментального оборудования, которое фактически принадлежало самому холдингу. Следствие считает, что стоимость аренды оборудования, используемого в научно-исследовательских и технологических работах, многократно завышалась, а из федерального бюджета было похищено более 31,5 млн рублей. Суд отказался изменить меру пресечения и оставил всех обвиняемых под стражей до 10 января. Параллельно Арбитражный суд Ставропольского края признал обоснованным заявление АО «Монокристалл» о собственной несостоятельности и ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения. Финансовое положение компании продолжает ухудшаться: – общая задолженность перед кредиторами достигла почти 15 млрд рублей; – активы предприятия за год сократились с 15,7 млрд до 13,3 млрд рублей; – краткосрочные обязательства превышают оборотные активы на 3,7 млрд рублей; – долгосрочные обязательства превысили 9,4 млрд рублей; – чистый убыток компании по итогам 2025 года составил 1,96 млрд рублей. Кроме того, белгородский завод сапфиров «Монокристалл» также инициировал собственное банкротство. Размер задолженности предприятия составляет 2,6 млрд рублей. По оценке предприятия, только потери выручки от остановки производства в 2024 году составили около 3 млрд рублей. Сегодня вокруг «Монокристалла» одновременно разворачиваются сразу три крупных процесса: уголовное дело о невозврате валютной выручки на сумму более 800 млн рублей, расследование хищения 31,5 млн рублей и процедура банкротства с долгами почти в 15 млрд рублей. МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

В Тамбове вскрыли хищение 20 млн рублей на нацпроектах: налоговая банкротит подрядчика «СТИНЭК-М» СРО ААУ Синергия В Тамбовской области расследуют два уголовных дела о хищении бюджетных средств при расчистке русла реки Цны и ремонте путепровода через железнодорожные пути на улице Лаврова в Мичуринске. По данным регионального управления МВД России, общий размер предполагаемого ущерба составляет 20,4 млн рублей. Вместе с тем обстоятельства расследования, объекты выполнения работ и ранее опубликованные судебные материалы позволяют предположить, что речь может идти об ООО «Стинэк», которое являлось подрядчиком ремонта путепровода в Мичуринске и выполняло работы по расчистке русла реки Цны. Первый эпизод связан с исполнением контракта в рамках национального проекта «Экология» в 2023–2025 годах. По версии следствия, подрядчику компенсировали расходы на аренду гидротехнического оборудования для временной переправы техники через реку. Однако, как считают правоохранительные органы, предприятие располагало собственным наплавным мостом, а представленные документы об аренде могли быть использованы для получения 13,7 млн рублей бюджетных средств. Руководитель организации допрошен в качестве подозреваемого, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Второй эпизод касается ремонта путепровода в рамках национального проекта «Безопасные и качественные дороги». По версии следствия, в акты приёмки были включены фактически невыполненные объёмы работ, а подрядчик также нарушил сроки исполнения контракта. Предполагаемый ущерб бюджету Мичуринска составил ещё 6,7 млн рублей. В ходе обысков при силовой поддержке Росгвардии правоохранители изъяли документы и иные материалы, имеющие значение для расследования. Уголовные дела возбуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Расследование продолжается, сотрудники полиции устанавливают всех лиц, причастных к предполагаемым хищениям. Ранее издание «Вердикт» обращало внимание на обстоятельства исполнения контракта по ремонту путепровода. Тогда полиция сообщила о проведении процессуальной проверки и назначении строительно-технической экспертизы. Поводом стали вопросы к расходам на временные сооружения стоимостью 6,7 млн рублей, а также к непредвиденным работам на 4,2 млн рублей. Кроме того, «Вердикт» подробно освещал судебные споры между ООО «Стинэк» и администрацией Мичуринска. Стоимость контракта составляла около 278 млн рублей, из которых подрядчику было перечислено 233 млн рублей. После расторжения договора компания обратилась в арбитражный суд с несколькими исками, в том числе о взыскании 13 млн рублей и более 60 млн рублей. А уже сегодня, 29 июля, история получила продолжение. Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области направила в арбитражный суд заявление о признании ООО «СТИНЭК-М» несостоятельным банкротом. Примечательно, что ещё в прошлом году ООО «СТИНЭК-М» исполняло государственный контракт стоимостью 108 млн рублей. По имеющимся данным, предприятие входит в число компаний, связанных с семьёй Комаровых. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Майор Приговор ДЕЛО #001 о «Свечном заводе» (Хищение актива через преднамеренное банкротство) История о «Свечном заводе» это классическая поведенческая модель банкротных мошенников. Перед Вами не хозяйственный спор и не неудачное банкротство, а схема совершения преступлений в составе организованной преступной группы, действующей по общему умыслу, с единым центром управления и четким распределением ролей. Одни участники группы создают искусственную долговую зависимость и формируют подконтрольных кредиторов. Другие перехватывают управление предприятием. Третьи заводят в процедуру лояльных управляющих. Четвертые обеспечивают нужный судебный и процессуальный результат. Пятые доводят актив до торгов и возвращают его под контроль заранее определенных лиц. По отдельности это выглядит как набор законных действий. В совокупности это преступление в составе организованной преступной группы. Квалификация уголовных преступлений выглядит следующим образом: 1. Действия конкурсного управляющего по сокрытию главного ценообразующего параметра актива, непередаче полных сведений оценщику и подмене реальной ценности объекта его формальной оболочкой квалифицируются как ст. 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве». 2. Действия конкурсного управляющего по искусственному занижению стоимости актива путем неполного раскрытия сведений об имуществе, повлекшие причинение имущественного ущерба кредиторам, квалифицируются как ч. 1 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». 3. Действия конкурсного управляющего и иных лиц по выводу ценного актива из конкурсной массы по заниженной стоимости через сокрытие его реальной хозяйственной ценности квалифицируются как ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой». В фильме «Майор Приговор» показывается именно такой механизм. На бумаге все выглядит чисто: займы, решения, споры, управляющие, торги, судебные акты... По существу — это не арбитражная процедура, а управляемый захват, обесценивание и хищение имущественного актива. Если сотрудник полиции не увидит за формально законными действиями общий умысел, единый центр управления и распределение ролей, преступники всегда уйдут под видом обычного банкротства. Данный материал может использоваться как методическая рекомендация и учебное пособие по выявлению и документированию организованной преступной деятельности в процедурах банкротства. Смотрите фильм: 😄ВКонтакте — Майор Приговор ДЕЛО #001 📹RuTube -— Майор Приговор ДЕЛО #001 🔥YouTube — Майор Приговор ДЕЛО #001 ✅ MAX — Майор Приговор ДЕЛО #001 🔻 Сайт— Майор Приговор ДЕЛО #001 Уже этой осенью эпизоды: ДЕЛО №002 — «Потерянный мегаватт» ДЕЛО №003 — «Дело инвентаризаторов» ДЕЛО №004 — «Чек, которого не было» ДЕЛО №005 — «Неликвидная дебиторка» ДЕЛО №006 — «Краденые проценты» 🎬 Продолжение следует… ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

За кулисами самарского передела: как «СМТ «Электрощит» топят в долгах и банкротстве Самарский строительный рынок трещит по швам, а за фасадами невыполненных обещаний разворачивается жестокое перераспределение сфер влияния. Пока ключевые игроки делят подряды, крупный подрядчик региона — ООО «Строительно-монтажный трест «Электрощит» (ОГРН 1146313000305, ИНН 6313546007) — официально оказался на грани краха. Процедура наблюдения запущена, и компания стремительно погружается в банкротство. Схема схлопывания: кто выставил счета? Первую пробоину в броне подрядчика пробило ООО «ПромУтилизация». Общество обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием признать ООО СМТ «Электрощит» несостоятельным. Сумма претензий — 4,2 млн рублей. При этом кредитор потребовал утвердить на должность временного управляющего Голенцова Евгения Александровича, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Следом в очередь выстроились остальные: «Стальнеруд Холдинг» (ИНН 6658477322) выставил требования на 10 млн рублей. Суд уже предложил компании уточнить претензии и доказать отправку документов временному управляющему. Налоговая служба заявила свои права на 9,9 млн рублей. Скандальный бассейн на 188 миллионов Репутационный и финансовый дефолт компании напрямую связан с громким долгостроем. Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ) так и не получил обещаемый спортивный бассейн. Теперь ПГУТИ судится с СМП «Электрощит» на гигантскую сумму — 188 млн рублей. Для конторы, специализировавшейся на строительстве спортивных сооружений в регионах, этот иск стал фатальным. Перекладывание ответственности: кто у руля? Интрига кроется и в структуре собственников. Ранее ООО СМТ «Электрощит» полностью контролировал Андрей Половинкин. Однако к моменту крушения структура владения изменилась: Никита Загородников забронировал за собой 65% долей. ООО «Экоинтех» удерживает 35%. Должность генерального директора занимает Екатерина Ноговицина. Именно при этом составе бенефициаров и топ-менеджмента некогда сильный девелопер подошел к точке невозврата, став наглядным примером передела ресурсов на самарском строительном рынке. Мария Шарапова

Экс-глава «Росспиртпрома» Сергей Зивенко обвиняется в хищении миллионов через банкротства заводов АУ Паролло А.В. Союз АУ НЦРБ Бывший руководитель АО «Росспиртпром» Сергей Зивенко стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие уже обратилось в Нагатинский районный суд Москвы с ходатайством о его заочном аресте по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В настоящее время Зивенко объявлен в федеральный розыск. Однако имя Зивенко уже не впервые связывают с банкротствами предприятий алкогольной отрасли. Сергей Зивенко возглавил «Росспиртпром» после создания государственного холдинга в 2000 году. Компания была создана для объединения государственных пакетов акций спиртовых и ликеро-водочных предприятий. По данным, опубликованным в различных расследованиях, в период его руководства значительная часть спиртовых заводов холдинга оказалась в процедуре банкротства, а ряд ликеро-водочных предприятий был отчужден новым собственникам. Одним из наиболее известных эпизодов считается история с московским заводом «Кристалл». Перед уходом из «Росспиртпрома» Зивенко приобрел права на товарный знак «Гжелка» – один из самых популярных водочных брендов конца 1990-х и начала 2000-х годов. После ухода из государственной компании он продолжил работу в алкогольном бизнесе, используя этот и другие бренды на различных производственных площадках. По сведениям, опубликованным рядом профильных источников, продукция выпускалась по контрактам на разных ликеро-водочных заводах, после чего предприятия оставались с задолженностью. Одним из таких заводов назывался Сыктывкарский ликеро-водочный завод, который впоследствии инициировал банкротство ООО «Артельные традиции». Отдельное внимание привлекла ситуация вокруг ООО «ЛВЗ Калужский кристалл». В апреле 2024 года Сергей Зивенко вновь появился в числе участников общества, однако после того как эта информация стала публичной, вышел из состава участников. При этом, по имеющимся сведениям, на предприятии продолжили работать лица, которых связывают с Зивенко. В публикациях упоминаются Игорь Горский и Михаил Гумаров, которым приписывают фактическое управление отдельными направлениями деятельности завода. По данным открытых источников, в этот период предприятие испытывало кадровые проблемы, а одновременно продолжалась процедура банкротства подконтрольного Зивенко ООО «Артельные традиции». Также сообщалось, что бывший генеральный директор компании дал показания в рамках уголовного дела, в которых фигурировал Зивенко. Официального подтверждения содержания этих показаний правоохранительные органы не публиковали. В настоящее время расследование уголовного дела продолжается. Следствие не раскрывает предполагаемый размер ущерба, круг потерпевших и другие обстоятельства расследования. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Громкое дело вокруг масштабных махинаций и преднамеренного банкротства застройщика элитного столичного ЖК Knightsbridge Private Park вышло на стадию массовых посадок исполнителей и помощников в осуществлении «схематоза». Накануне Тверской районный суд Москвы отправил под арест сразу четырех фигурантов, которые являются доверенными людьми проректора МГИМО по финансово-экономическим вопросам Натальи Кузьминой - главной действующей силы преступных деяний. За решетку отправились Светлана Грушицкая (родная сестра сооснователя адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая), Игорь Кузьмин (номинальный держатель активов), Елена Суворова, а также одиозный Андрей Гацунаев - супруг актрисы Кристины Бабушкиной, осуждённый в 2023 году за перевозку наркотиков и нападение на сотрудника ДПС. Все четверо послушно оформляли на себя выведенное имущество, держали офшорные счета и помогали прятать украденные миллиарды, а теперь превратились в «стрелочников», которых бросили на растерзание силовикам. Идейные вдохновители схемы – юристы-мошенники из адвокатского бюро «Бартолиус». Как и адвокат Юлий Тай, прикрывавший вывод активов из элитного долгостроя, организатор аферы - проректор МГИМО Наталия Кузьмина - при первых признаках угрозы уголовного преследования спешно покинула Россию. Прихватив с собой миллиарды рублей, выкачанные из дольщиков и кредиторов, Кузьмина скрывается за границей, пока её ближайшие соратники и подельники пачками уходят под суд. Беглая чиновница от образования даже не пытается задействовать свои связи для спасения подельников. Пока арестованная четверка обживает камеры СИЗО, перед судом разворачивается картина краха некогда влиятельного семейного клана Кузьминых и их юридической крыши из «Бартолиуса». Схема по обчистке застройщика ООО «Хлебзавод № 6» и жильцов элитного квартала Knightsbridge Private Park, которую они считали безупречной юридической комбинацией, обернулась криминальным финалом с перспективой реального тюремного заключения. Но если идеологи и бенефициары грабежа пока ещё наслаждаются комфортной жизнью «за бугром», то их «пехоте» в лице Грушицкой, Гацунаева и Ко уже приходится в полной мере отвечать перед законом.

Руководителей КПК «Резерв» судят по делу о хищении 17 млн рублей АУ Хистный С.Ю. "МСК СРО ПАУ "СОДРУЖЕСТВО" В Алтайском крае завершено расследование уголовного дела в отношении руководителей кредитного потребительского кооператива «Резерв» Алексея и Ирины Федоренко. По версии следствия, они похитили более 17 млн рублей, полученных от 25 пайщиков, заключая договоры о передаче личных сбережений при отсутствии у кооператива возможности исполнить обязательства. Следствие считает, что с 2018 по 2025 год обвиняемые продолжали привлекать деньги граждан, несмотря на тяжелое финансовое положение кооператива. В результате вкладчики передали КПК не менее 17 млн рублей, которыми, по версии правоохранительных органов, руководители распорядились по своему усмотрению. Деятельность кооператива пресекли сотрудники подразделения экономической безопасности МВД весной 2025 года. Во время обысков в офисах КПК и по местам жительства супругов изъяли финансовую документацию, печати, компьютерную технику и другое имущество. Алексею и Ирине Федоренко предъявлено обвинение по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное в крупном и особо крупном размере. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд. Обвиняемые находятся под стражей до 6 сентября, а на их имущество стоимостью свыше 20 млн рублей наложен арест. При этом расследование других эпизодов предполагаемого мошенничества продолжается. Рубцовский КПК «Резерв» признан банкротом, в связи с чем в отношении кооператива было открыто конкурсное производство. По информации из резолютивной части дела от 17 февраля 2026 года, арбитражный суд признал КПК «Резерв» банкротом. В связи с эти в отношении кооператива было открыто конкурсное производство сроком до 10 августа 2026 года. Конкурсным управляющим был назначен член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» Степан Хистный. По данным прокуратуры, в ходе проверки было установлено, что средства пайщиков на протяжении длительного времени выводились через подконтрольные руководству организации и доверенных лиц. Ранее прокурор Рубцовска сообщал, что число пострадавших пайщиков кооператива достигает около 2,7 тыс. человек, а общая задолженность КПК оценивается примерно в 900 млн рублей. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Мошкович и Басов не признали вину по делу об ущербе на 86 млрд рублей АУ Тимохина Л.И. СРО ААУ "Евразия" АУ Галкина Е. Б. СРО "ДЕЛО" Замоскворецкий районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении основателя «Русагро» Вадима Мошковича, бывшего генерального директора агрохолдинга Максима Басова и экс-заместителя главы администрации Тамбовской области Сергея Иванова. Все трое заявили, что не признают вину. Следующее судебное заседание назначено на 28 июля, когда суд планирует начать допрос потерпевших. По версии следствия, Мошкович и Басов организовали мошенническую схему при приобретении активов холдинга «Солнечные продукты», после чего умышленно довели входившие в него компании до банкротства. Кроме того, им предъявлено обвинение в легализации имущества, приобретённого преступным путём. По данным обвинения, общий размер ущерба и стоимости легализованного имущества составляет 86,2 млрд рублей. Следствие оценивает стоимость похищенных акций холдинга более чем в 50 млрд рублей, ущерб кредиторам – примерно в 7,5 млрд рублей, а стоимость легализованного имущества – свыше 28,6 млрд рублей. Мошковичу и Басову предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация имущества, приобретённого преступным путём). Отдельный эпизод касается предполагаемой передачи Сергею Иванову охотничьего ружья стоимостью около 2,6 млн рублей. Следствие считает, что оружие было передано в качестве взятки за покровительство деятельности «Русагро» в Тамбовской области. В связи с этим Мошкович обвиняется по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере), а Иванов – по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Сам Иванов заявил, что получил ружьё в подарок на день рождения и никаких действий в интересах бизнесмена не совершал. После оглашения обвинительного заключения подсудимые заявили о несогласии с предъявленными обвинениями. Максим Басов назвал версию следствия внутренне противоречивой, указав, что не понимает, на основании каких данных сделан вывод о его осведомлённости о рыночной стоимости акций «Солнечных продуктов» более чем в 50 млрд рублей. Он также отверг утверждение о том, что управлял кипрскими компаниями, фигурирующими в материалах дела. Уголовное дело было возбуждено в марте 2025 года. Первоначально фигурантам вменялись мошенничество и злоупотребление полномочиями, однако позднее обвинение было переквалифицировано: эпизод о злоупотреблении заменили обвинением в преднамеренном банкротстве, а также добавили обвинение в легализации имущества и объединили материалы с расследованием предполагаемой передачи оружия бывшему тамбовскому чиновнику. В настоящее время все трое обвиняемых находятся под стражей. Судебное разбирательство продолжается. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Экс-руководителя ООО «Мастер» Елену Семенову судят за сокрытие свыше 70 млн рублей АУ Борисов В.Д. Союз АУ "Созидание" В Воронежской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя ООО «Мастер» Елены Семёновой. Ее обвиняют в неправомерных действиях при банкротстве, выразившихся в сокрытии денежных средств предприятия, что, по версии следствия, причинило кредиторам и государству ущерб на сумму свыше 70 млн рублей. Следствие установило, что в отношении ООО «Мастер» еще в 2021 году была введена процедура банкротства. К августу 2024 года задолженность предприятия перед кредиторами превысила 300 млн рублей, а долг по налогам и страховым взносам составил более 50 млн рублей. После того как налоговый орган принял меры по взысканию задолженности за счет имущества компании, бывший руководитель, по версии следствия, организовала перевод части денежных средств на расчетные счета сторонних организаций, тем самым скрыв их от взыскания. Уголовное дело направлено в суд. Елене Семёновой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. ООО «Мастер» было зарегистрировано в Воронежской области в 1999 году и специализировалось на производстве нерафинированного подсолнечного масла. 11 апреля 2025 года Арбитражный суд признал предприятие банкротом и открыл конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Валерий Борисов. Основным владельцем общества является Мурат Баталов, которому принадлежит 99% уставного капитала. За последний год численность работников предприятия сократилась со 113 до 65 человек, что отражает тяжелое финансовое положение компании. Деятельность ООО сосредоточена в Воронежской области, филиалов и представительств у общества нет. По данным следствия, именно действия бывшего руководителя по выводу денежных средств стали основанием для возбуждения уголовного дела о неправомерных действиях при банкротстве. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Высокопоставленные сотрудники Санкт-Петербургского филиала ПАО «Сбербанк» рискуют стать фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. В конце 2022 года сотрудники Управления по работе с проблемными активами юридических лиц передали информацию, защищенную банковской тайной, скандально известному банкротному юристу Ивану Смирнову. Ему эти данные были нужны для реализации схемы рейдерского захвата имущественного комплекса с семейным киноцентром «Великан Парк», принадлежащего ООО «Интерком», стоимостью не менее 1,8 млрд ₽, и получения кредитных средств в АБ «Россия». При содействии профильных сотрудников Сбера Смирнов через компанию «Петровский Арт Лофт», зарегистрированную на его супругу, выкупил у банка остаток долга «Интеркома» (650 млн ₽) по действующему кредитному договору, резко взвинтил процентную ставку с 10% до 30,5%. Также он подал против компании более 40 судебных исков, в том числе о признании банкротом и обращении взыскания на имущество. Столь агрессивная активность Смирнова заинтересовала правоохранительные органы. В переписке с банком, изъятой силовиками во время обысков в офисе юриста, был четко сформулирован план: «довести «Интерком» до банкротства, завладеть «Великан парком», переформатировать его из киноцентра в отель с коворкингом». «Интерком» обратился за защитой в суд. Многораундная судебная завершилась 2 июля в Арбитражном суде Северо-Западного округа: суд оставил без изменения решение первой инстанции и 13 арбитражного апелляционного суда, которые признали сделку о выкупе долга недействительной и привели стороны в первоначальное положение. Для Смирнова и менеджеров Сбера это очень плохая новость: в судебных решениях судов, исследовавших доказательства, четко зафиксировано намерение представителей банка и Смирнова причинить вред «Интеркому» и его собственникам, факт незаконного раскрытия банковской тайны и злоупотребления правом. Это имеет ключевое значение для расследования уголовного дела, возбужденного СК по статье о мошенничестве. Очевидно, что менеджеры регионального филиала Сбера действовали против интересов своего же банка. Во-первых, продали долг, обеспечен недвижимостью ценой в 1,8 млрд ₽ всего за 652 млн ₽. При этом «Интерком» был добросовестным заемщиком, не просрочившим за 7 лет ни одного платежа. Во-вторых, заключили сделку с компанией, имеющей признаки фиктивной организации (это тоже зафиксировано в судебных документах). По какой причине банкстеры хотели лишить Сбер столь надежного актива, почему охотно выполняли указания Смирнова, в чем их личная заинтересованность – теперь на эти вопросы им, скорее всего, предстоит ответить в СК.

Бывших руководителей ЛВЗ «ОША» Владимира Веретено и Андрея Аверченко судят за отмывание денег АУ Епифанова Л.А. СРО ААУ " Гарантия" В Омске завершено расследование уголовного дела в отношении бывших руководителей ООО «Ликеро-водочный завод «ОША». На скамье подсудимых фактический руководитель предприятия Андрей Аверченко и бенефициар завода Владимир Веретено. Следствие считает, что они организовали преднамеренное банкротство предприятия, вывели из его оборота более 1,5 млрд рублей и впоследствии легализовали часть этих средств через сделки с имуществом. По версии следствия, в период с 2012 по 2018 год обвиняемые, зная о многомиллиардной задолженности предприятия перед бюджетом, организовали вывод активов под видом возврата несуществующих займов. Для этого использовались поддельные документы, на основании которых деньги выдавались из кассы учредителю и подконтрольным лицам. Эти действия, по мнению правоохранительных органов, существенно ухудшили финансовое положение предприятия и стали одной из причин его банкротства. Следствие также установило, что для сокрытия происхождения незаконно выведенных средств фигуранты провели серию финансовых операций и сделок по купле-продаже имущества. В результате, по данным МВД, было легализовано свыше 74 млн рублей. Обвинение предъявлено по статье 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых преступным путём). Вину обвиняемые не признали, ущерб государству не возместили. Для обеспечения возможного исполнения приговора и возмещения ущерба суд по ходатайству следствия наложил арест более чем на 600 объектов имущества, принадлежащих обвиняемым и аффилированным с ними компаниям. Под арест попали земельные участки, здания, помещения, автомобили и сельскохозяйственная техника общей стоимостью около 1,7 млрд рублей. Для Андрея Аверченко это уже четвёртое уголовное дело, связанное с деятельностью ЛВЗ «ОША». Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за налоговые преступления. В 2021 году суд окончательно назначил ему 5,5 года лишения свободы за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и сокрытие денежных средств, за счёт которых должно было производиться взыскание налоговой задолженности. Кроме того, в производстве суда находится ещё одно уголовное дело по обвинению бывшего руководителя завода в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Сам ЛВЗ «ОША», основанный в 1995 году, был признан банкротом в 2020 году. По данным следствия, именно систематический вывод денежных средств и активов предприятия стал одной из ключевых причин его финансового краха. Уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в Центральный районный суд Омска. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Учредителя и экс-директора «Строй НЭС-АБ» обвиняют в уклонении от уплаты налогов АУ Скатков В. А. СРО ААУ " Паритет" Прокуратура Тамбовской области утвердила обвинительное заключение в отношении учредителя компании Мисака Демурчяна и бывшего генерального директора Павла Афанасьева. По версии следствия, они организовали схему с использованием фиктивных финансово-хозяйственных отношений с девятью организациями, включив в налоговые декларации заведомо ложные сведения. В результате государству, по данным следствия, причинён ущерб в виде неуплаченного НДС на сумму свыше 28 млн рублей. Им предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Владельцем компании является Мисак Демурчян. С 2014 по 2024 год компанией руководил Павел Афанасьев. С мая 2024 год гендиректором стал Демурчян. В апреле в отношении компании было введено наблюдение. Демурчян является владельцем трех тамбовских компаний — ООО «Автодор М-1», ООО «Нерс» и ООО «Строй НЭС-АБ». Однако налоговые претензии стали лишь частью накопившихся проблем. По итогам выездной проверки ФНС компании доначислили 40,7 млн рублей, а суд подтвердил выводы налогового органа о нереальности сделок с десятью контрагентами на общую сумму 238,9 млн рублей, указав на использование схемы формального документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды. Параллельно расследуется ещё одно уголовное дело. Бывшего генерального директора обвиняют в мошенничестве при исполнении муниципального контракта по ремонту улицы Советской в Тамбове. Следствие считает, что стоимость строительных материалов искусственно завышалась, а ущерб превысил 8 млн рублей. После проверки контракт был расторгнут. Примечательно, что ранее этот же руководитель уже получил условный срок за аналогичное преступление при ремонте дороги в Моршанске. Несмотря на внушительный портфель государственных контрактов почти на 12 млрд рублей, финансовое положение подрядчика стремительно ухудшается. По итогам 2025 года выручка сократилась более чем наполовину – до 435,4 млн рублей, а вместо прибыли компания получила 117,7 млн рублей чистого убытка. Одновременно растёт долговая нагрузка: организация участвует примерно в 100 арбитражных спорах, в отношении неё возбуждено около 139 исполнительных производств, а задолженность по налогам и штрафам исчисляется десятками миллионов рублей. Закономерным итогом стало банкротство компании. В настоящее время ООО «Строй НЭС-АБ» находится в процедуре банкротства, а его счета заморожены. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Андрей Кичаев и «Реметалл-С»: 530 миллионов долга, уголовное дело и признаки преднамеренного банкротства. АУ Алехин Н.Н. СРО ВАУ "Достояние" Межрайонная ИФНС №7 по Омской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Андрея Кичаева банкротом. Размер требований составляет 529,8 млн рублей. Указанная сумма соотносится с историей банкротства ООО «Торговый дом "Реметалл-С"». Это продолжение многолетней истории, в которой переплелись налоговые преступления, уголовное преследование, банкротство предприятия и признаки вывода активов. В 2019 году ФНС инициировала банкротство ООО «ТД "Реметалл-С"», предъявив требования на 329 млн рублей. Позднее сумма требований выросла почти до 576,6 млн рублей. Несмотря на неоднократные попытки налогового органа запустить процедуру, дело несколько раз прекращалось и возобновлялось. Одной из причин стало то, что обществу удалось доказать: оно не является отсутствующим должником, поскольку имеет расчетные счета, имущество, сырьевые запасы и дебиторскую задолженность. Следствием установлено, что с января 2013 года по март 2016 года, являясь генеральным директором ООО «ТД "Реметалл-С"», Андрей Кичаев заключал фиктивные договоры с различными организациями, используя их для незаконного уменьшения налога на добавленную стоимость. В результате этих действий бюджет, по данным следствия, не получил более 355 млн рублей. Кроме того, следствие пришло к выводу, что с ноября 2018 года по декабрь 2019 года Кичаев скрыл более 47 млн рублей денежных средств предприятия, на которые налоговый орган мог обратить взыскание для погашения налоговой задолженности. В декабре 2021 года суд признал Андрея Кичаева виновным в уклонении от уплаты налогов и сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание недоимки, назначив пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Временный управляющий Николай Алехин сообщил, что в деятельности ООО «ТД "Реметалл-С"» обнаружены 86 подозрительных сделок на общую сумму 70,8 млн рублей. По выводам управляющего, операции были связаны с перечислением денежных средств на счета аффилированных юридических лиц. Он также отметил, что подозрительные сделки по времени и суммам коррелируют со снижением платежеспособности должника, а значит требуют отдельной правовой оценки. По результатам анализа финансового состояния временный управляющий сделал вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. При этом он заявил о намерении оспаривать выявленные сделки в случае введения конкурсного производства. Работа завода по переработке алюминиевого лома в Отрадном неоднократно вызывала протесты местных жителей. В 2020 году было возбуждено уголовное дело по факту загрязнения 5453 квадратных метров почвы, что стало еще одним эпизодом в истории предприятия. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Компания Михаила Стукалина признана банкротом на фоне уголовного дела о мошенничестве на 80 млн рублей АУ Сердюков Ю.В. СРО ПАУ ЦФО Арбитражный суд Липецкой области вынес решение о признании банкротом ООО «РСК Регион» Михаила Стукалина по иску местного ООО «СМУ-48» Алексея Барбашина. Компания, выполнявшая работы по строительству дорожной инфраструктуры для особой экономической зоны под Воронежем, вошла в конкурсное производство на фоне рассмотрения уголовного дела о мошенничестве, связанном с исполнением государственного контракта. По версии следствия, ущерб бюджету региона превысил 80 млн рублей. Решением Арбитражного суда в отношении ООО «РСК Регион» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Юрий Сердюков. Согласно материалам дела, совокупная кредиторская задолженность должника достигла 78,1 млн рублей, включая 6,3 млн рублей заемных обязательств и 1,1 млн рублей задолженности по заработной плате перед работниками. Кроме того, счета компании заблокированы в нескольких банках. Финансовые проблемы компании развиваются параллельно с уголовным процессом, связанным с исполнением государственного контракта. В 2020 году АО «ВИНКО» заключило с ООО «РСК Регион» контракт на строительство дорожной инфраструктуры в особой экономической зоне под Воронежем. По версии следствия, руководитель проекта Алексей Абражевич привлек аффилированную субподрядную организацию, которая поставляла более дешевые строительные материалы, не соответствовавшие требованиям проектной документации. Речь идет о щебне, песке и асфальтобетоне. Предварительно ущерб бюджету Воронежской области оценен более чем в 80 млн рублей. По словам Михаила Стукалина, которые ранее приводились в СМИ, субподрядчик оказался аффилирован с руководителем проекта, при этом сам он, как утверждает, не был осведомлен о такой связи. Сейчас Центральный районный суд Воронежа рассматривает уголовное дело в отношении Михаила Стукалина и Алексея Абражевича. Стукалину предъявлено обвинение в организации мошенничества в особо крупном размере, совершенного организованной группой (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Очередное судебное заседание назначено на 8 июля. Финансовые показатели ООО «РСК Регион» также свидетельствуют о резком ухудшении положения компании. По итогам 2025 года выручка сократилась на 94% – со 105 млн рублей до 6,5 млн рублей, а чистый убыток составил 30,5 млн рублей. ООО «РСК Регион» зарегистрировано в 2015 году в Липецке. Размер уставного капитала составляет 10 тыс. рублей. Учредителем и генеральным директором общества является Михаил Стукалин. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

«Сибстрой» банкротится: 700 млн долгов и уголовный след учредителя Левона Амбаряна 💬 Арбитражный суд Тюменской области признал ООО «Сибстрой» Левона Амбаряна банкротом по упрощённой процедуре. В отношении компании открыто конкурсное производство, а сумма требований налоговой службы составляет около 288 млн рублей — налоги, пени и штрафы. История компании складывается из цепочки конфликтов и провалов по контрактам. «Сибстрой» работал на объектах дирекции капитального строительства ЯНАО — в Новом Уренгое, Надыме, Шурышкарском и Ямальском районах. Там же у компании возникли проблемы с исполнением крупных проектов, включая социальные объекты в Яр-Сале, после чего она попала в реестр недобросовестных поставщиков. 🌐 Позже фирма перешла на субподряды у ПФ «ВИС» Игоря Снегурова, где возникли претензии к финансовым операциям и схемам с участием однодневных компаний, через которые могли проходить расчёты. В 2023 году к «Сибстрою» впервые подали банкротный иск налоговые органы, который тогда удалось приостановить. Параллельно к компании предъявило крупные требования ФГУП «Главное военно-строительное управление по спецобъектам» — сначала на 140 млн рублей, затем сумма выросла более чем до 400 млн. Споры касались строительства военных объектов в Хабаровском крае. 💎 Дополнительным фактором стало то, что доля Левона Амбаряна в компании находилась в залоге у этого же ФГУП, которое одновременно выступало и кредитором, и фактическим залогодержателем активов. Сам Амбарян ранее был осуждён на два года колонии за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. После освобождения активной бизнес-деятельности он не возобновил. 🔗 Финансовая отчётность «Сибстроя» к 2021 году уже показывала резкое падение: обвал выручки, убытки и сокращение стоимости активов. При этом налоговая указывала на статус «отсутствующего должника», что усложняет реальное взыскание средств. В итоге сумма долгов компании превысила 700 млн рублей, а дело перешло в стадию конкурсного производства. При этом структура банкротства фактически оставляет кредиторов — включая налоговую и военных строителей — с минимальными шансами на возврат средств.

СКР предложил сделать конфискацию имущества самостоятельным наказанием Следственный комитет выступил за расширение механизма изъятия активов по коррупционным делам. О поддержке такой меры на Петербургском международном юридическом форуме заявил советник председателя ведомства Александр Федоров. «Применительно к отдельным категориям коррупционных деяний, обосновано возвращение к вопросу конфискации имущества как самостоятельного вида наказания», — отметил представитель СКР. По его словам, если должностное лицо использовало свои полномочия для незаконного обогащения, общество вправе ожидать полного изъятия всего нажитого имущества в дополнение к лишению свободы. Для реализации этой инициативы ведомство предлагает на законодательном уровне разрешить продолжение поиска преступных активов даже после завершения расследования основного уголовного дела, а также в случае смерти фигуранта. 👉 Будем держать руку на пульсе, не переключайте канал!👇 @trubapodneglinnoy

Николай Куликов и банкротство ММП: 6,2 млрд рублей долгов и спор на 625 млн АУ Щербань Д.В. СРО " МСОПАУ" В 2020 году АО «Мурманское морское пароходство» было признано банкротом. Размер требований кредиторов превысил 6,22 млрд рублей. Крупнейшими кредиторами стали ПАО «Сбербанк» с требованиями на 5,4 млрд рублей и Банк ВТБ с требованиями около 430 млн рублей. В 2023 году конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. За банкротством некогда крупнейшего арктического пароходства России стоит многолетняя история вывода активов, коллекция картин на миллионы долларов и судебные манипуляции, растянувшиеся на четыре года. Общая «финансовая дыра» АО «Мурманское морское пароходство» превышает 6,22 млрд рублей – и виновные в ней до сих пор не понесли реальной ответственности. В середине июня Верховный суд РФ рассматривает жалобу основного кредитора, а срок давности по уголовному делу истекает через месяц. В августе 2025 года конкурсная масса была реализована единым лотом. В состав сделки вошли восемь судов, офисные здания в Москве и Мурманске, гостиница «Моряк» и земельные участки. Единственным участником торгов стало ООО «Гранд Флот», предложившее 3,115 млрд рублей. Несмотря на продажу основных активов, полученных средств оказалось недостаточно для расчётов с кредиторами. Непогашенными остались требования примерно на 3 млрд рублей. Ключевое значение для кредиторов приобрёл спор о взыскании убытков с бывшего бенефициара пароходства Николая Куликова. Основанием стали две сделки, которые, по мнению конкурсного управляющего и кредиторов, привели к прямым потерям конкурсной массы на сумму 625,5 млн рублей. - в 2013 году ММП уступило право требования на сумму около 390 млн рублей без залога ликвидного актива, что привело к убыткам в размере 381,2 млн рублей; - в 2016 году пароходство выдало ООО «ФРМС» необеспеченный заем на 120 млн рублей, ущерб по которому оценивается в 244,3 млн рублей. Общая сумма спорных требований составила 625,5 млн рублей. В рамках личного банкротства Николая Куликова Арбитражный суд Москвы наложил арест на денежные средства в размере 1,396 млрд рублей. Вместе с тем до введения обеспечительных мер 546 млн рублей были перечислены бывшей супруге должника. Дополнительно суды отказали во включении в реестр ряда требований, заявленных бывшей супругой Куликова, иностранной компанией и гражданином Шри-Ланки, признав представленные обязательства необоснованными. 24 сентября 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил требования кредиторов и взыскал с Николая Куликова 718,2 млн рублей, с его бывшей супруги – 152 млн рублей, с дочери – 92,7 млн рублей. Параллельно продолжается уголовное преследование Николая Куликова. В Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается дело по обвинению в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, и мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Куликов организовал вывод из оборота ММП не менее 454 млн рублей через подконтрольное ООО «ФРМС», что привело к невозможности взыскания задолженности и существенному ухудшению финансового положения предприятия. Кроме того, следствие считает, что он похитил ещё 266 млн рублей, принадлежащих пароходству. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Арестованы руководители компаний, поставлявших радиостанции МВД и Росгвардии АУ Галандин С.Е. СРО "РСОПАУ" В Москве по делу о мошенничестве арестовали руководителей двух связанных между собой петербургских компаний — ООО «Профи-связь» и ООО «Астраком». Гендиректор ООО «Профи-связь» Виталий Козлов и руководитель аффилированного с ним ООО «Астраком» Алексей Баранов, находящегося в стадии банкротства, были задержаны в Санкт-Петербурге 18 мая и этапированы в Москву. Фигурантам предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой). Следствие считает, что при исполнении контракта МВД на поставку радиостанций «Радон П45» стоимостью 950 млн рублей использовалось оборудование, собранное из иностранных комплектующих, несмотря на требования о российском происхождении продукции. По данным следствия, контракт исполняло ООО «Астраком», однако сами обвиняемые заявляют, что обязательства были выполнены полностью, а претензий по качеству продукции к ним не предъявлялось. Следствие проверяет возможные аналогичные нарушения по другим государственным контрактам. ООО «Астраком» являлось крупным поставщиком средств связи для Росгвардии. В 2021 году компания получила контракт на поставку 2851 радиостанции «Радон» стоимостью 164,6 млн рублей, однако позже контракт был расторгнут из-за невозможности поставить оборудование в установленные сроки. Росгвардия перечислила почти 50 млн рублей аванса, часть которого впоследствии была возвращена. После этого ведомство обратилось в суд с требованиями о взыскании компенсации. Еще в 2022 году УФАС по Санкт-Петербургу выявило нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «Профи-связь», ООО «Астраком» и ООО «ПО „Волна“». Проверка установила, что компании использовали один и тот же IP-адрес для участия в электронных торгах по гособоронзаказу, а также были связаны между собой через руководство и собственников. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

Лжесотрудник ФСБ и фигурант оружейного дела Евгений Гунин вошёл в процедуру банкротства СРО ААУ "Синергия" Арбитражный суд Пермского края ввёл процедуру реструктуризации долгов в отношении бывшего заместителя директора ООО «Подряд» Евгения Гунина. С заявлением о признании должника банкротом обратилась налоговая служба, требующая взыскать недоимку в размере 725,7 тыс. рублей. При этом финансовые проблемы Гунина значительно масштабнее. По данным ФССП, в отношении него возбуждено 12 неоконченных исполнительных производств на общую сумму 27,2 млн рублей. Основная часть задолженности – 22,7 млн рублей – связана с привлечением к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве ООО «Подряд». Общий размер солидарной ответственности по этому делу составил 43,2 млн рублей. В сентябре 2019 года суд признал Гунина виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ему назначено 3 года лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 300 тыс. руб. Выдавая себя за сотрудника ФСБ, бизнесмен с ноября 2018 года требовал от гендиректора ООО «Торговый дом «Керамет» Павла Киселева сначала 6,5 млн руб., потом 5 млн руб. Деньги предназначались за прекращение оперативно-розыскных мероприятий и вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о якобы совершенном налоговом преступлении. В июле 2014 Гунина задержали по делу о незаконном обороте оружия и боеприпасов. Доказаны сделки с 4 самодельными пистолетами, 2 самодельными автоматами, 309 боевыми и охотничьими патронами. Чусовской городской суд 3 июля 2015 года назначил 2 года условного заключения с 2-летним испытательным сроком, применил амнистию в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и освободил от наказания. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство

«Монокристалл» банкротится на фоне арестов топ-менеджеров и долга в 14 млрд рублей. СРО "АМСРО" Ленинский районный суд Ставрополя продлил меру пресечения четырем представителям руководства группы компаний «Монокристалл», которые являются фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Среди обвиняемых: – генеральный директор АО «Монокристалл» Олег Викторович Качалов; – генеральный директор ООО «Монокристалл Пасты» Максим Михайлович Власенко; – генеральный директор ООО «Научное предприятие "Монокристалл Пасты"» Александра Александровна Булгакова; – главный бухгалтер АО «Монокристалл» Светлана Безроднова. По версии следствия, руководители компаний организовали заключение договоров на финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках соглашений с Министерством промышленности и торговли РФ. Следствие считает, что под видом выполнения указанных работ из федерального бюджета было похищено более 31,5 млн рублей. Уголовное дело расследуется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Все фигуранты находятся под стражей. На фоне уголовного расследования АО «Монокристалл» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о собственном банкротстве. Согласно материалам дела, задолженность предприятия перед кредиторами превышает 14 млрд рублей, а возможность исполнения финансовых обязательств отсутствует. Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 14 июля. Финансовое положение компании ухудшилось не только из-за долговой нагрузки. В отчетности холдинга «Энергомера», в состав которого входит «Монокристалл», сообщалось, что в результате обстрелов со стороны ВСУ в 2023 году был существенно поврежден Белгородский завод по выращиванию сапфира. Для полного восстановления предприятия требовалось около двух лет. К концу 2024 года удалось восстановить лишь около 30% производственных мощностей, а в 2025 году компания сообщала, что мощности по выращиванию сапфира остаются на уровне около 25% от проектных. Потери выручки только за 2024 год вследствие остановки производства сапфира превысили 3 млрд рублей. ✅ МАХ I 🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹Rutube 🖼PROсхемы-Криминальное банкротство