Право.ru

🌃 Что произошло 12 ноября 🔹Минфин согласовал поправки к налоговому пакету ко второму чтению. Закрытые и интервальные ПИФы освободят от налога на пассивные доходы, если за год они распределят между пайщиками не меньше 90% дохода; платить будет управляющая компания, а зачет произведут при погашении паев. В расчете налога на сверхдоходы учтут потери при добыче и извлечении полезных компонентов из руды. А еще Минфин анонсировал налоговый контроль за ценами при ввозе товаров из стран ЕАЭС. 🔹Поправки к НК Госдума рассмотрит во втором чтении 19 ноября. Текста законопроекта ко второму чтению пока нет. 🔹Совет при президенте по кодификации поддержал законопроект о защите авторских прав при обучении ИИ. Подробно о механизме мы рассказывали утром: правообладатель сможет запретить использование своих произведений, разрешить его бесплатно или по сделке с конкретными лицами, а за обучение нейросетей авторам полагается вознаграждение. Павел Крашенинников назвал это балансом между доступом индустрии к данным и правами создателей контента. 🔹АС Московской области ввел наблюдение в отношении «Евротранса», оператора сети АЗС «Трасса». Требования Сбербанка почти на 38 млн руб. включили в реестр. На прошлой неделе все 53 подмосковные заправки сети закрылись. 🔹Минстрой предложил упростить продление разрешения на строительство для тех, кто опоздал с заявлением. Сейчас отказ следует, если застройщик обратился меньше чем за десять рабочих дней до окончания срока, и тогда разрешение приходится получать заново: новый градплан, свежие изыскания, корректировка проекта и повторная экспертиза. Проект оставляет единственным основанием для отказа истечение самого срока на дату подачи, а полный пакет документов при продлении собирать не придется. #дайджест

📝 В Госдуму внесли законопроект о лимитах для клиентов банков с подозрительными операциями. ЦБ будет выявлять таких физлиц по своим признакам, а банки будут ограничивать им внесение наличных и переводы от других людей суммой 30 000 руб. в месяц. ❓ Зачем это нужно Авторы проекта, среди которых глава финкомитета ГД Анатолий Аксаков, объясняют: теневые финансовые услуги ушли в P2P-переводы через счета граждан. Через такие схемы идут расчеты за наркотики, в анонимных криптообменниках и нелегальных онлайн-казино. Так же выводят деньги, которые мошенники крадут у людей. Чтобы обойти контроль, недобросовестные участники дробят операции одновременно в 30 банках и переходят из одного банка в другой. ❓ Как будут искать подозрительных клиентов ЦБ получит новую функцию: выявлять риск, что физлицо проводит подозрительные операции через свои счета и электронные средства платежа. Признаки таких операций разработают ЦБ и Росфинмониторинг. Сведения же о рисках ЦБ передаст банкам через личные кабинеты и все тому же Росфинмониторингу. Банк сможет учесть эти данные как дополнительный фактор при оценке риска клиента. Если банк несогласен с выводом ЦБ, он вправе сообщить об этом регулятору. ❓ Какие ограничения введут Банк обязан ввести ограничения при двух условиях. Он сам выявил у клиента подозрительные операции по признакам ЦБ и получил на этого клиента сигнал от регулятора. Тогда не позднее следующего рабочего дня банк ограничит внесение наличных на счета и электронные кошельки клиента суммой 30 000 руб. в месяц. Такой же лимит появится для переводов от других физлиц. Эти операции банк должен проводить через СБП, но может предусмотреть и другие способы. Срок ограничений банк определит сам, но не больше года. Если в течение трех лет после их снятия банк снова найдет подозрительные операции, лимиты введут уже на два года. Закрыть счет и открыть новый в том же банке не поможет — ограничения сохранятся. ❓ Как оспорить лимиты Банк обязан на следующий рабочий день сообщить клиенту о лимитах, их сроке и причинах, то есть о виде и периоде операций. Также он должен объяснить порядок обжалования. Клиент может принести в банк документы, которые опровергают основания для ограничений. Банк рассмотрит их и ответит в течение семи рабочих дней. Если он признает ограничения необоснованными, то должен будет снять их на следующий рабочий день. Решение банка клиент сможет оспорить в суде, но только после соблюдения досудебной процедуры. Гражданско-правовой ответственности за сами ограничения банк не понесет. Закон в случае принятия должен вступить в силу 1 марта 2028 года. Авторы объясняют отсрочку тем, что банкам придется дорабатывать информационные системы и бизнес-процессы. #законодательство

🔍 Носить одно имя с кем-то из перечня террористов и экстремистов — сомнительная удача. Скоро она может стоить пяти рабочих дней без операций по банковскому счету. 🔹Росфинмониторинг предложил приостанавливать операции клиентов, чьи данные частично совпадают с данными лиц из перечня. Что считать таким совпадением, ведомство определит само — в проекте критериев пока нет. 🔹Правила коснутся не только банков. Под них попадут ломбарды, страховщики, МФО, лизинговые компании, риелторы и даже операторы связи. Операции с цифровыми рублями — тоже. 🔹Поводов для путаницы хватает: по данным ведомства, у более чем 800 человек из перечня есть несколько вариантов личных данных. К этому еще можно добавить транслитерацию. 🔹Доказывать, что вы не тот самый тезка, придется личными данными: датой рождения, реквизитами паспорта, ИНН. Банк смотрит прежде всего на них, а не на сходство фамилий. 🔜 Рассказываем о новых правилах и о сложившейся судебной практике по спорам об ограничениях операций. #объясняем

+3

📝 В октябре бизнес активно обсуждал поправки к НК, и часть возмущения уже нашла отклик у депутатов и Минфина. Бюджетный комитет Госдумы предложил снять с маркетплейсов обязанность выявлять налоговые риски продавцов. А Верховный суд разъяснил, как учитывать расходы при фиктивном документообороте и когда при дарении коммерческой недвижимости родственнику не нужно платить НДФЛ. Рассказываем о главных событиях месяца и делимся советами юристов в новом выпуске налогового дайджеста. #практика

🌞 Утренние новости: 12 ноября 🔹ВС потребовал оценить поведение продавца в споре о штрафе за просрочку задатка. Предприниматель взыскивал с покупателя помещения 1,75 млн руб., но сам не устранил протечки и сырость, хотя обещал, а после уведомления о расторжении договора продолжил переговоры и принял очередную часть задатка. Экономколлегия увидела в этом возможную попытку получить необоснованную выгоду. 🔹Структуры Александра Чачавы утратили контроль над 34,95% Ozon. Его компании больше не распоряжаются 75,6 млн акций, которые принадлежат крупнейшему акционеру маркетплейса. 🔹Минэк предложил ввести омбудсмена для споров с маркетплейсами. Он займется жалобами продавцов и покупателей, которым не помогла сама площадка, сможет проверять карточки товаров и передавать неразрешенные споры в ФАС и Роспотребнадзор. Финансировать институт предлагают за счет самих платформ. Еще новости — в утреннем обзоре на Право.ru. #дайджест

📝 Совет при президенте по кодификации гражданского законодательства обсудит, как компенсировать правообладателям обучение ИИ на их контенте. 🔹Совет хочет связать закон об ИИ с Гражданским кодексом, пишут «Ведомости». Для этого в первый добавят формулировку о том, что основания для использования контента при обучении суверенных и национальных больших фундаментальных моделей будет определять гражданское законодательство. 🔹В ГК совет предлагает закрепить три модели отношений правообладателей и разработчиков: 1️⃣ Стороны заключают сделку, и правообладатель предоставляет разработчику право использовать объекты авторских или смежных прав. Условия могут быть как возмездными, так и безвозмездными. 2️⃣ Владелец генеративной модели использует контент без согласия правообладателя, но выплачивает ему вознаграждение. Платить он будет через организацию по коллективному управлению правами (ОКУП). Моделям нужно слишком много объектов, чтобы договариваться с каждым автором отдельно, объясняют разработчики поправок. Правообладатель сможет запретить использование своих произведений, если опубликует заявление на сайте такой организации. 3️⃣ Правообладатель через публичное заявление разрешает любым лицам бесплатно использовать свой контент для работы ИИ. 🔹Порядок и размер сбора, схему распределения вознаграждения, а также формат уведомления о запрете определит правительство. 🔹Поправки к ГК совет предлагает ввести с 1 марта 2027 года. 🔺Контекст Компенсация для правообладателей остается главным незарегулированным пятном нового закона об ИИ. Еще до его принятия против нормы о свободном обучении моделей выступили Российский книжный союз, НФМИ и другие отраслевые объединения. В августе рабочая группа Павла Крашенинникова предложила приравнять обучение к использованию произведения и обязать разработчиков платить даже за уже использованный контент. Альянс в сфере ИИ и Минцифры такую конструкцию не поддержали. #законодательство

🌃 Что произошло 11 ноября 🔹Президиум ВС утвердил обзор по делам о признании информации в интернете запрещенной, а материалов — экстремистскими. Истец обязан дать суду сведения для доступа к спорному контенту, а оценивать его должны на заседании. Если администратор домена или владелец сайта известны, но к делу их не привлекли, решение подлежит отмене. А предварительная блокировка страницы не мешает рассматривать другие дела о ней же. 🔹Еще один обзор ВС посвятил предоставлению публичных участков под зданиями. Собственник объекта сохраняет исключительное право на землю, пока его титул не оспорен, а неделимый участок передают правообладателям только в аренду с множественностью лиц. Площадь ВС предписывает определять исходя из того, сколько земли реально нужно для эксплуатации законно стоящих на ней объектов. 🔹Тексты обзоров пока не опубликованы, как только появятся — расскажем и разберем. 🔹АС Западно-Сибирского округа не дал аффилированному кредитору забрать главный актив должника через третейский суд. Заложенную недвижимость решили оставить за залогодержателем без публичных торгов, причем владельца 85% акций о разбирательстве даже не уведомили, а сам должник возражать не стал. Суды сочли разбирательство имитацией процесса ради вывода имущества и признали решение противоречащим публичному порядку. 🔹Госдума во втором чтении приняла закон об управлении общим имуществом в жилых комплексах. Документ вводит само понятие жилого комплекса и делит общую инфраструктуру на две категории: ту, что в долевой собственности владельцев домов, и ту, которой все пользуются, — котельные, дороги, детские площадки. Долю будут считать пропорционально площади участка, выделить ее в натуре или продать отдельно от дома нельзя. #дайджест

📝 Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о повышении минимального долга для ареста имущества с 3000 до 10 000 руб. 🔹По новым правилам, если долг не превышает 10 000 руб., приставы не смогут арестовать имущество должника или запретить регистрационные действия с ним. Взыскать такую сумму можно будет только за счет денег на счетах, зарплаты и других регулярных выплат. Исключения сделают для алиментов, вреда здоровью, ущерба от преступления, долгов по зарплате, налогов и ряда других требований. 🔹Деньги на счетах приставы будут арестовывать только в пределах долга. В эту сумму войдут расходы на исполнительные действия и исполнительский сбор. 🔹Запрет на регистрационные действия с имуществом должника появится в законе как отдельное исполнительное действие. Сейчас приставы применяют его на основе разъяснений Пленума ВС. 🔹Закон установит очередность взыскания. Сначала приставы обратятся к рублевым счетам, затем к валютным, потом к вкладам, драгметаллам, электронным деньгам и иным ценностям. Цифровые рубли окажутся в самом конце списка: их спишут, только если денег в банках не хватит. 🔹Обращать взыскание сразу на зарплату должника пристав сможет при долге до 30 000 руб. Сейчас этот порог составляет 10 000 руб. 🔹Закон вступит в силу через 180 дней после публикации. #законодательство

📆 Собираетесь вывести свою компанию на Мосбиржу? Нет? Тогда хотя бы посмотрите, через что проходят те, кто собирается. Спойлер: одного желания акционеров тут мало, а подготовка займет год и дольше. 🔹Сначала собственникам предстоит честно ответить себе, готовы ли они к миноритариям, независимым директорам и регулярному раскрытию информации. Не всем такая перспектива по душе. 🔹Затем консультанты проверяют компанию. Ошибки в прошлых эмиссиях, конфликты акционеров, заложенные активы или отсутствие лицензий способны сорвать размещение. 🔹Непубличный этап длится от четырех месяцев. За это время компании нужно принять новый устав, собрать совет директоров минимум из пяти человек, перейти на МСФО и подготовить проспект ценных бумаг. 🔹Публичный этап занимает две-три недели: роуд-шоу и сбор заявок инвесторов. Если спрос окажется слабым, размещение придется отложить. В 2026 году некоторые российские компании так и поступили. 🔜 И да, после размещения хлопот меньше не станет. Рассказываем, какие обязательства и расходы появятся у публичной компании. #объясняем

⚖️ Верховный суд разберется, могут ли товарные знаки оказаться сходными за счет общего дизайна, если их названия различаются по смыслу. Спор идет между брендами «Яшкино» и «Ивашкино». ❓ О чем спор В декабре 2023 года Роспатент зарегистрировал на имя компании «Тортьяна» комбинированный товарный знак «Ивашкино» для товаров 30-го класса МКТУ. «КДВ Яшкино» оспорила регистрацию. Компания сослалась на девять своих знаков «Яшкино» с более ранним приоритетом. Их объединяют общий дизайн и словесный элемент. По мнению заявителя, покупатели могут принять «Ивашкино» за продолжение серии «Яшкино». В феврале 2025 года Роспатент отказал — ведомство не нашло сходства ни в звучании, ни в смысле. Визуально знаки тоже различаются: у них разные шрифты, изобразительные элементы и композиция. ❓ Как его решили суды СИП и его Президиум поддержали Роспатент. «Ивашкино» и «Яшкино» происходят от разных имен, Иван и Яков, и звучат как названия разных мест. По мнению суда, одного этого различия достаточно для вывода об отсутствии сходства. Суд также указал, что «КДВ Яшкино» не доказала связь между ростом спроса на продукцию «Тортьяны» и регистрацией нового знака. Довод об оценке потребителей только Кемеровской и Воронежской областей суд отклонил: товарный знак действует на всей территории России. ❓ И почему он попал в ВС «КДВ Яшкино» считает, что суды сравнили знаки неполно и отнесли дизайн к малозначительным деталям. Компания настаивает: обозначения нужно оценивать в целом. Созвучные названия с одной идеей могут убедить покупателя, что «Ивашкино» — новая линейка «Яшкино». Еще один довод касается ребрендинга. По словам заявителя, «Тортьяна» долго использовала слово «Ивашкино», но в 2023 году изменила дизайн и «подстроилась» под чужие обозначения. Желание воспользоваться известностью чужого бренда «КДВ Яшкино» называет недобросовестной конкуренцией. Судья Владимир Попов заинтересовался жалобой и передал ее в экономколлегию. Заседание пройдет 9 декабря. #практика

+1

💼 В октябре под временное управление ушли еще пять компаний, ВС оценил товарные знаки в доле вышедшего участника, а кассация защитила наследника от переписанного устава. Еще Верховный суд взялся за спор о том, вправе ли новый владелец бизнеса взыскать убытки с прежних за одобренную ими сделку. Подробности — в корпоративном дайджесте на Право.ru. #практика

📝 Минюст хочет поднять пороги крупного и особо крупного хищения, которые не менялись с 2003 года. Адвокаты предлагают пойти еще дальше, а Генпрокуратура не видит оснований трогать пороги по взяткам. 🔹Предложение огласила директор департамента уголовного и административного законодательства Минюста Мария Джоусе-Иванина на круглом столе в Совфеде. Порог крупного хищения ведомство хочет поднять с 250 000 до 1,5 млн руб. Порог особо крупного вырастет с 1 до 6 млн руб. 🔹По оценке Минюста, накопленная инфляция по ряду составов УК превысила 400%. Из-за устаревших порогов уголовные дела возбуждают за деяния без большой общественной опасности. Джоусе-Иванина привела пример: в 2025 году мужчину осудили за то, что он срубил две ели и две осины и причинил ущерб на 6000 руб. Приговор устоял в апелляции и кассации, и только ВС признал, что преступления не было. 🔹В Минюсте ссылаются на опыт 2024 года. Тогда порог по мошенничеству в сфере предпринимательской деятельности вырос с 10 000 до 250 000 руб. В итоге 28% таких преступлений перешли в разряд правонарушений, а роста преступности не случилось. 🔹Еще ведомство поддержало идею МВД поднять порог мелкого хищения с 2500 до 5000 руб., а значительного ущерба гражданину — до 10 000 руб. Сейчас за повторное мелкое хищение грозит уголовная ответственность вплоть до года лишения свободы. По словам Джоусе-Иваниной, большинство ведомств концептуально поддержали предложение. 🔹Вице-президент ФПА Нвер Гаспарян предложил поднять порог особо крупного хищения и взятки до 10 млн руб. В 2003 году средняя зарплата составляла около 5500 руб., а сейчас превышает 100 000 руб., объясняет он, а курьеры и водители московского транспорта, по его словам, получают по 200 000 и даже 250 000 руб. в месяц. Выходит, четыре месяца такой работы в текущих реалиях уже тянут на особо крупный размер. Декриминализации, по мнению Гаспаряна, не случится — изменится только квалификация. 🔹Генпрокуратура выступила против пересмотра порогов по взяткам. Представитель ведомства Ирина Позднякова привела статистику: средний размер взятки в 2024–2026 годах держится около 1 млн руб., а в 2017 году составлял около 2 млн руб. Кратного роста сумм нет, поэтому оснований менять пороги недостаточно. Предложение в части хищений она не комментировала. 🔹Число коррупционных преступлений при этом растет. В 2018–2020 годах правоохранители регистрировали около 30 000 таких преступлений в год, а в 2025-м — уже больше 43 000. Доля взяток в крупном и особо крупном размере выросла с 19% в 2017 году до 32,5%. Позднякова объяснила это сменой приоритетов: силовики сосредоточились на коррупции в ОПК и нацпроектах. Еще она предложила учитывать при пересмотре порогов разницу в экономике регионов. #законодательство

🌞 Утренние новости: 11 ноября 🔹IT-рынок просит смягчить требования к доверенному российскому ПО. Главная претензия — обязательная совместимость с отечественными процессорами, серийное производство которых еще не запущено. 🔹А производители электроники попросили отложить технологический сбор. РАТЭК написала Михаилу Мишустину, что к 1 декабря механизм не готов: взаимодействие государственных систем не протестировали, а компании не успевают перестроить учет и договоры. 🔹В Госдуме хотят ввести уголовную ответственность за нарушения при проведении медицинских и фармконференций. Поправки к УК и КоАП депутаты готовят ко второму чтению, но составы пока не раскрыты. Подробнее о самом законопроекте мы писали в новом дайджесте по фарме. Эти и другие новости — в утреннем обзоре. #дайджест

🔍 ФНС взялась за траты с корпоративных карт у компаний на УСН «Доходы», узнал РБК. Раньше эти расходы инспекцию не интересовали, ведь на налоговую базу они не влияют. Теперь налоговики требуют авансовые отчеты и чеки, а неподтвержденные суммы грозят переквалифицировать в зарплату. ❓ Что происходит Запросы приходят в рамках камеральных проверок, в том числе расчета по страховым взносам. Инспекция указывает оборот по бизнес-картам за период и просит подтвердить каждую трату. Такие требования компании стали получать все чаще именно в 2026 году, говорят собеседники издания. По их словам, бизнес на УСН «Доходы» долго считал свои расходы неинтересными для ФНС и спокойно тратил деньги компании на личные нужды. В одном из дел, о котором идет речь в публикации, московская компания с оборотом 60 млн руб. получила требование подтвердить 3 млн руб. трат за квартал на кофе, принтеры, мелкий ремонт офиса, бензин. Гендиректор заправлял машину с корпоративной карты и никаких документов не оформлял. Раньше такие вопросы возникали в основном на выездных проверках. Теперь ФНС анализирует массивы банковских операций и находит нарушения вне рамок проверки, а сами запросы становятся массовыми и рутинными, отмечают юристы. ❓ Чем это грозит Если сотрудник не отчитался о расходах по карте и не вернул деньги, у него возникает доход в натуральной форме по подп. 1 п. 2 ст. 211 НК, объясняет партнер INTELLECT Роман Речкин. Работодатель, как налоговый агент, должен удержать НДФЛ по ставке от 13 до 22% с пенями и начислить страховые взносы по ставке 30%. Для московской компании переквалификация 3 млн руб. означала бы доначисления примерно на 1,3 млн руб. Отделаться общей фразой о том, что все траты связаны с бизнесом, не выйдет. Одна компания так и ответила инспекции, а через две недели получила акт с доначислением 667 000 руб. взносов и штрафом 139 000 руб. при обороте по карте 1,94 млн руб. ❓ Что делать Ломакин советует вернуть спорную сумму на счет компании. В его кейсе гендиректор внес 3 млн руб. из личных средств, и у инспекции пропали основания считать эти деньги зарплатой. Второй путь — собрать документы под каждую операцию и доказать деловой характер трат. Отсутствие чеков само по себе не доказывает, что деньги ушли на личные нужды, напоминает операционный директор МЭФ Legal Алексей Тибирьков. В теории даже диван в квартире гендиректора может служить бизнесу, если тот работает на нем по ночам. Но камин, саженцы для дачи бенефициара и памперсы к деловым расходам точно не отнести, возражает завкафедрой налогов и налогового администрирования Финансового университета Дмитрий Ряховский. #практика

🌃 Что произошло 10 ноября 🔹Комитет Госдумы забраковал идею ввести штрафы за опасное вождение. Проект предлагал 5000 руб., а за повторное нарушение — лишение прав до трех месяцев. Депутаты сочли само понятие в ПДД слишком размытым, а это грозит произволом в отношении водителей, особенно в плотном городском потоке. 🔹АП Москвы лишила статуса адвоката, который работал в период его приостановки. Полтора года он вел дело о завещании и получал за это деньги на счет физлица, а потом пытался объяснить работу без статуса регистрацией в качестве ИП. Палата напомнила, что это ему не поможет: приостановка статуса запрещает оказывать юруслуги. 🔹Таганский райсуд Москвы продолжает штрафовать Apple, Google и Telegram за неудаление запрещенного контента: первая получила штраф в 3,5 млн руб., другие два — по 3,8 млн руб. 🔹АС Тульской области оставил заводу Haval субсидии на 3,9 млрд руб. Казначейство решило, что российское происхождение машин не подтверждено нужными документами. Однако суд указал: перечень документов для субсидии исчерпывающий, а Минпромторг еще при рассмотрении заявки получил реестры с VIN и электронные паспорта. #дайджест

📝 «Злые языки поговаривают»: адвокат намекнул в телеграм-канале на зависимость судьи от правоохранителей и получил предупреждение. Совет АП Москвы объяснил, почему ссылка на слухи не превращает такие слова в мнение. 🔺Что было? Адвокат защищал обвиняемого в мошенничестве. В день приговора судья вынесла в его адрес частное постановление. По ее мнению, защитник затягивал процесс ходатайствами об отложении и неявками и злоупотреблял правом на защиту. На следующий день адвокат выложил в своем канале пост «Почему приговор незаконен». В конце он добавил: «Злые языки поговаривают, что судья, вынесшая этот чудовищный приговор, находится в сильной зависимости от правоохранителей: близкий ей человек находится под следствием. Но это уже совсем другая история…» Судья обратилась в АП и заявила, что это неправда. Адвокат настаивал, что Конституция гарантирует ему свободу слова, а публичная критика приговора — одна из форм защиты. Финальную фразу он назвал пересказом чужих суждений с оговоркой. Значит, это оценочное мнение, а не утверждение о факте. 🔺Чем закончилось? Совет с этим не согласился. Сведения о близком судьи под следствием не имеют отношения к делу, но адвокат прямо связал их с «чудовищным» приговором. По сути, он в завуалированной форме обвинил судью в неправосудном решении. Оговорки только ухудшили положение адвоката, указал Совет. Они подают высказывание как слухи и сплетни, а распространять их адвокату тем более нельзя. Источник своих сведений он так и не назвал, несогласие с приговором тоже не освобождает от этических правил. Совет назвал нарушение грубым и умышленным. Но адвокат признал вину, удалил пост и написал в том же канале, что «был неправ». Поэтому Совет ограничился предупреждением и оставил его в профессии. #практика

⚖️ Если торги отменили из-за ошибки пристава, победитель не может автоматически взыскать с организатора комиссию электронной площадки, решил ВС. Убытки возмещает тот, кто их причинил, а комиссию оператор берет за уже проведенные торги. ❓ О чем спорили На электронном аукционе продавали арестованную квартиру. Победитель торгов купил ее и заплатил оператору площадки комиссию в 362 780 руб. Позже суд признал действия пристава незаконными: тот обратил взыскание на единственное жилье должника. Суд аннулировал торги и договор купли-продажи, квартира вернулась к должнику. Покупатель потребовал возместить комиссию как убытки. Ответчиками он указал пристава, ГУ ФССП и ТУ Росимущества, которое выступало продавцом и организатором торгов. Три инстанции взыскали всю сумму с ТУ Росимущества, и ведомство пошло в ВС. ❓ Что решил ВС Чтобы взыскать убытки с Росимущества, истец должен доказать незаконность действий именно этого органа и их связь с ее расходами. Суды эту связь не установили. Торги отменили только из-за ошибки пристава, нарушений в процедуре аукциона суд не нашел. Значит, отвечать могла Россия в лице ФССП. Отдельно ВС разобрал природу самого платежа. По регламенту площадки оператор берет комиссию с победителя после подписания протокола об итогах. Это плата за уже оказанную услугу, и от судьбы торгов она не зависит. По ст. 779 ГК предмет договора услуг — сами действия исполнителя, а не результат. Поэтому отмена торгов еще не повод требовать комиссию назад — вопрос о ее возврате решается в отношениях участника с оператором по правилам регламента. С учетом этого спор вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию. #практика

💼 Иностранный правообладатель может выиграть спор о товарном знаке — и все равно остаться без денег. Президентский указ требует платить таким компаниям через счет типа «О», а вывести оттуда средства почти нереально. 🔹Без спецсчета можно платить правообладателям, которые продолжают добросовестно работать в России. Как это доказать — указ не объясняет. Одни суды принимают лицензии и таможенные декларации, другие требуют финансовые документы по всей цепочке платежей. 🔹ВС летом закрепил в обзоре, что исключение действует и при взыскании компенсации, даже если договора с нарушителем не было. А в отдельном споре указал, что уступка требования российской компании сама по себе не говорит об обходе указа. Но суды все равно смотрят, что именно доказывают документы. Если поставки шли через «дочку», а лицензия касается другого объекта, во взыскании могут отказать. 🔹Со счетом «О» тоже непросто. Для перевода денег за рубеж нужно разрешение правкомиссии, и юристы не знают достоверных случаев, когда его удалось получить. 🔹Если российский цессионарий обязан передать взысканное иностранной компании в обход спецсчета, суд может признать уступку ничтожной. Оспорить ее могут даже ФНС и прокуратура. «Безопаснее всего та схема, которую можно объяснить суду документами, а не конструкцией договора», — подчеркивает Таисия Николаенкова, юрист BFL | PATENTUS. 🔜 Разобрались, как платить иностранным правообладателям, какие документы собрать для обычных расчетов и что проверить перед платежом. #объясняем

💰 Банки просят Госдуму отложить на год ввод механизма прогрессивной шкалы НДФЛ по вкладам, пишет «Коммерсант». Причина — не забота о клиентах, а нехватка времени на доработку собственных систем. 🔹Национальный совет финансового рынка направил в Госдуму письмо с идеей ввести в 2027 году переходный период. Банки смогут удерживать налог по «плоской» ставке 13%, а прогрессивную шкалу начнут применять с 1 января 2028 года. 🔹Для вкладчиков это ничего не меняет. По итогам года ФНС соберет сведения из всех банков и доначислит налог тем, чей доход превысил необлагаемый лимит или планку в 2,4 млн руб. Глава НСФР Андрей Емелин сам признает: перенос не освобождает доходы от налога и не лишает бюджет поступлений. 🔹Банкам же предстоит встроить расчет НДФЛ в каждую выплату процентов и подключиться к системе консолидированного учета НДФЛ. Тратиться придется всем, хотя состоятельные клиенты держат деньги в основном в крупнейших банках. Кроме того, времени мало: все надо настроить уже к 1 января, хотя поправки к НК еще даже не приняли. 🔺Контекст 30 сентября правительство внесло в Госдуму поправки к НК, по которым банки станут налоговыми агентами и начнут удерживать НДФЛ сразу при выплате процентов. Сейчас ФНС сама рассчитывает налог по данным банков, а вкладчик платит его по итогам года. Проект бюджета закладывает поступления от налога на вклады в 631,9 млрд руб. в 2026 году и 1,02 трлн руб. в 2027-м. Законопроект уже готовят ко второму чтению, где и определят окончательные правила. #практика

🌞 Утренние новости: 10 ноября 🔹Комитет Госдумы поддержал передачу хозяйственных функций судов Судебному департаменту. По проекту ВС финансами и материальным обеспечением федеральных судов займутся департамент и его территориальные управления, чтобы освободить председателей и аппараты от этой работы. Реформу хотят запустить с 1 января 2027 года, но глава комитета Павел Крашенинников предложил ко второму чтению обсудить переходный период. 🔹КС не стал рассматривать жалобу «Яблока» на снятие списка с выборов в Госдуму, но высказался по сути. Сама по себе публикация в период кампании еще не агитация, а если ее признаки есть лишь в отдельных фрагментах, оценивать нужно именно их. Материалы в поддержку партии не доказывают, что авторы действовали по ее поручению, но на связь указывают согласованность и массовость. 🔹АСГМ приостановил требование Счетной палаты к нефтегазовой компании РНГ. Аудиторы запросили декларации по налогу на дополнительный доход за 2019–2025 годы, сведения о добыче и бизнес-планы. Компания заявила, что документы содержат коммерческую тайну, а Счетная палата не объяснила, зачем они нужны. Еще новости — в утреннем обзоре. #дайджест