Право.ru

⚖️ Если торги отменили из-за ошибки пристава, победитель не может автоматически взыскать с организатора комиссию электронной площадки, решил ВС. Убытки возмещает тот, кто их причинил, а комиссию оператор берет за уже проведенные торги. ❓ О чем спорили На электронном аукционе продавали арестованную квартиру. Победитель торгов купил ее и заплатил оператору площадки комиссию в 362 780 руб. Позже суд признал действия пристава незаконными: тот обратил взыскание на единственное жилье должника. Суд аннулировал торги и договор купли-продажи, квартира вернулась к должнику. Покупатель потребовал возместить комиссию как убытки. Ответчиками он указал пристава, ГУ ФССП и ТУ Росимущества, которое выступало продавцом и организатором торгов. Три инстанции взыскали всю сумму с ТУ Росимущества, и ведомство пошло в ВС. ❓ Что решил ВС Чтобы взыскать убытки с Росимущества, истец должен доказать незаконность действий именно этого органа и их связь с ее расходами. Суды эту связь не установили. Торги отменили только из-за ошибки пристава, нарушений в процедуре аукциона суд не нашел. Значит, отвечать могла Россия в лице ФССП. Отдельно ВС разобрал природу самого платежа. По регламенту площадки оператор берет комиссию с победителя после подписания протокола об итогах. Это плата за уже оказанную услугу, и от судьбы торгов она не зависит. По ст. 779 ГК предмет договора услуг — сами действия исполнителя, а не результат. Поэтому отмена торгов еще не повод требовать комиссию назад — вопрос о ее возврате решается в отношениях участника с оператором по правилам регламента. С учетом этого спор вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию. #практика