Политтехнологи

Родившиеся 17 октября — политики, чиновники, политологи, политтехнологи и влиятельные люди России Аверьянов Виталий Владимирович (17.10.1973) — 53 года. Философ, политический публицист, директор ИДК, зампред Изборского клуба. Багликова (Семененкова) Екатерина (17 октября 1986) — политолог, создатель и организатор Форума специалистов политических профессий, одна из лучших политтехнологов России Батуев Жаргал Дабасамбуевич (17.10.1959) — 67 лет. Экс-министр сельского хозяйства и продовольствия Бурятии. Белик Дмитрий Анатольевич (17.10.1969) — 57 лет. Депутат Госдумы VII–VIII созывов, экс-зампред Заксобрания Севастополя. Бочаров Вячеслав Алексеевич (17.10.1955) — 71 год. Герой России, экс-первый замсекретаря ОП РФ, ветеран спецподразделения «Вымпел». Волков Сергей Станиславович (17.10.1975) — 51 год. Глава Владимира, экс-замгубернатора Владимирской области. Гейко Владимир Алексеевич (17.10.1968) — 58 лет. Замглавы Екатеринбурга Гордиенко Владислав Валерьевич (17.10.1972) — 54 года. Экс-министр правительства Московской области по архитектуре и градостроительству. Гришин Сергей Геннадьевич (17.10.1964) — 62 года. Экс-депутат Заксобрания Иркутской области, предприниматель. Дюков Александр Решидеович (17.10.1978) — 48 лет. Историк, политический публицист, директор фонда «Историческая память». Кириллов Дмитрий Михайлович (17.10.1977) — 49 лет. Руководитель Росводресурсов. Малащенко Олег Михайлович (17.10.1970) — 56 лет. Экс-вице-губернатор Ленинградской области. Мураев Игорь Геннадиевич (17.10.1975) — 51 год. Зампред правительства Архангельской области, экс-министр экономики Омской области. Набатчикова Оксана (17.10.1972) — 54 года. Депутат Заксобрания Оренбургской области, кандидат в губернаторы на выборах 2025 года. Песков Дмитрий Сергеевич (17.10.1967) — 59 лет. Замруководителя АП РФ, пресс-секретарь президента России. Саймс Дмитрий Константинович (17.10.1947) — 79 лет. Политолог-международник, телеведущий, экс-президент американского Центра национальных интересов. Смирнов Владимир Алексеевич (17.10.1974) — 52 года. Депутат Ярославской облдумы VIII созыва, предприниматель. Снигирёв Вадим Геннадьевич (17.10.1973) — 53 года. Экс-депутат Калининградской облдумы, экс-зампред бюджетного комитета. Стебенкова Людмила Васильевна (17.10.1959) — 67 лет. Экс-депутат Мосгордумы I–VII созывов. Столярова Елена Анатольевна (17.10.1959) — 67 лет. Депутат Южно-Сахалинской гордумы VII созыва, экс-зампред гордумы. Тагиров Эльмир Тагирович (17.10.1970) — 56 лет. Замруководителя Аппарата Правительства РФ, экс-директор департамента международного сотрудничества правительства. Тушинов Виталий Валериевич (17.10.1970) — 56 лет. Экс-первый замгубернатора Вологодской области, ранее замгубернатора по экономическим вопросам. Чупраков Александр Анатольевич (17.10.1968) — 58 лет. Экс-вице-губернатор Московской области, экс-зампред областного правительства. Шаповал Владимир Иванович (17.10.1953) — 73 года. Экс-сенатор РФ, кандидат социологических наук. Яровая Ирина Анатольевна (17.10.1966) — 60 лет. Первый зампред Госдумы IX созыва, экс-председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Прошу, если заметили неточность, ошибку или знаете кого-то, кто должен быть в списке, но не попал в него, — пишите. Буду проверять и дополнять. - https://t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Манифест 17 октября 1905 года: рождение конституционной монархии в Российской империи В этот день произошло событие, ставшее поворотным моментом в политической жизни России. Император Николай II, столкнувшись с революционным движением и протестами, подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».. Манифест фактически ввел в России основы конституционной монархии, даровал гражданские свободы и положил начало формированию представительной законодательной власти. Причиной подписания Манифеста стала Первая русская революция. начавшаяся с Кровавого воскресенья 9 января. Революция охватила всю Россию, парализовав экономическую и политическую жизнь. Массовые забастовки, крестьянские волнения и студенческие выступления требовали от Николая II радикальных реформ. Тогда, был разработан и 6 августа 1905 года подписан Закон о создании Государственной Думы. Но из-за протестов выборы так и не состоялись. Усиление революционного движения вынудило императора пойти на более серьезные уступки. Манифест 17 октября провозглашал: Неприкосновенность личности. Гарантировались базовые права и свободы человека. Свобода совести, слова, собраний и союзов. Фактически было разрешено проведение митингов, демонстраций и многопартийность. Объявлялось о создании законодательного органа (Госдумы), обладающей реальными полномочиями. Без одобрения Госдумой ни один закон не мог вступить в силу. Расширение избирательных прав Они появились и у тех слоев населения, которым ранее их не имели. Фактически, Манифест заложил основы правового государства, существенно ограничив самодержавную власть императора и предоставив гражданам широкие политические свободы. Появление политических партий До Октябрьского манифеста в Российской империи уже существовали политические партии, но их деятельность была нелегальной или полулегальной. Манифест официально разрешил создание и функционирование политических объединений, что привело к быстрому росту партийной системы. Ранее существовавшие партии (основные) РСДРП (Российская социал-демократическая партия): Основана в 1898 году, к 1905 году провела уже три съезда. Выступала за свержение самодержавия, отмену сословий и передачу власти Учредительному Собранию. Идейными лидерами были Владимир Ульянов (Ленин) и Юрий Мартов их взгляды по принципиальным вопросам расходились. Партия социалистов-революционеров (эсеры): образована в 1902 году под предводительством Виктора Чернова, и выступала за свержение самодержавия. Главный лозунг был «Земля и воля!», а методы борьбы включали индивидуальный террор. Партия конституционных демократов (кадеты): Сформировалась в 1905 году, и выступала за проведение либеральных реформ, введение свобод, но не отвергала монархию как форму правления. Лидерами кадетов были Павел Милюков, Сергей Муромцев и Павел Долгоруков. После Манифеста появился и «Союз 17 октября» (октябристы). Партия объединяла землевладельцев, либеральную интеллигенцию и чиновников, которые поддержали реформы императора и выступали против революционных потрясений. Лидерами партии в первые месяцы были Дмитрий Шипов и Александр Гучков. Значение и последствия Несмотря на некоторый декларативный характер многих положений Манифеста и его последующее неоднозначное толкование, российское общество в целом восприняло эти предложения власти позитивно. Манифест 17 октября стал важным шагом к либерализации политической системы, даровав гражданам свободы, о которых они ранее могли только мечтать. Одним из ключевых следствий Манифеста стало объявление 11 декабря 1905 года указа о проведении выборов в Государственную Думу Российской империи. Сами выборы состоялись в феврале-марте 1906 года. Хотя они и не были всеобщими, прямыми и равными, их проведение ознаменовало начало новой вехи в политической истории России – появление первого в истории России представительного законодательного органа. Это был первый, хоть и недолгий, опыт конституционной монархии, который, несмотря на все противоречия и сложности, открыл дорогу к парламентаризму и многопартийности. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

я все таки написал большую статью: Технологическая сингулярность: что станет с обществом, кому достанется власть и кто будет управлять будущим, когда ИИ станет умнее человека? ⬅️ Здесь ссылка на эту статью из 6 частей. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Deepvisionary

17 октября 1986 года в Москве родилась Екатерина Семененкова (Багликова)— политолог, создатель и организатор Форума специалистов политических профессий, одна из лучших политтехнологов России (в конкурсе «Лучшие политтехнологи России» заняла 35-е место среди 640 участников). Екатерина — человек с большой жизненной энергией, неиссякаемым драйвом, множеством идей и планов. Умница, красавица и просто замечательный человек! И что особенно приятно — при всей своей занятости она умеет находить время для людей, заряжать окружающих своим оптимизмом и хорошим настроением! От всей души поздравляю Екатерину с днём рождения! Желаю крепкого здоровья, счастья, любви, исполнения самых заветных желаний, успехов во всех делах и начинаниях! Пусть впереди будет ещё больше интересных проектов, ярких событий, новых достижений и побед! И пусть на всё задуманное всегда хватает сил, времени и вдохновения, а рядом будут люди, которые искренне радуются Вашим успехам! В этот раз Екатерина вновь участвует в конкурсе «Лучшие политтехнологи России». Думаю, одним из приятных подарков ко дню рождения для неё станут ваши голоса и поддержка! Проголосовать за Екатерину можно здесь: 👉 4-я десятка — голосовать здесь ⬅️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Выборы закончились. Можно показать реальный рейтинг «Единой России». На выборах в Госдуму 18–20 сентября 2026 года ЕР получила 39,1 миллиона голосов — 58,21% по партийным спискам и 209 из 225 мандатов по одномандатным округам. Всего завоевала 349 из 450 депутатских мандатов — 77,56% мест в Госдуме. А спустя несколько недель, по данным за 5–11 октября, рейтинг «Единой России» составил 31% по ФОМ и 33,4% по ВЦИОМ*. Картина получается немного странная: на выборах поддержка «Единой России» исчисляется десятками миллионов голосов. А спустя несколько недель социологи начинают спрашивать граждан о партийных предпочтениях — и почти половина куда-то пропадает. Кто их знает куда. Может, впадают в зимнюю спячку? Наверное, в следующий ЕДГ снова проснутся, пососут лапу и отправятся исполнять свой гражданский долг, который тоже сезонный — обостряется исключительно в дни голосования. Сравнение не совсем равноценное: социологи выясняют партийные предпочтения опрошенных граждан, а не только тех, кто проголосовал. ВЦИОМ. Электоральный рейтинг партий 5 – 11 октября 🐻 «Единая Россия» – 33,4% (+1,5 п.п. за неделю) 🟥 КПРФ – 17,4% (-1,4 п.п. за неделю) 🟩 «Новые люди» – 8,9% (-2,7 п.п. за неделю) 🟦 ЛДПР – 10,3% (+1,0 п.п. за неделю) 🟨 «Справедливая Россия» – 4,1% (-0,5 п.п. за неделю) Источник: АЦ ВЦИОМ ФОМ: Электоральный рейтинг партий 9 – 11 октября 🐻 «Единая Россия» – 31,0% (-7,0 п.п.) 🟥 КПРФ – 14,0% (-1,0 п.п.) 🟦 ЛДПР – 10,0% (+1,0 п.п.) 🧴 «Новые люди» – 9,0% (+1,0 п.п.) 🟨 СР – 4,0% (+1,0 п.п.) Результаты еженедельного опроса 9–11 октября 2026 года. Полный выпуск: fom.ru ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

17 октября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года осталось 3️⃣3️⃣🔘дней. Где пройдут выборы смтрите здесь Если политика — это проституция, а политики — проститутки, то кто тогда политтехнологи? Получается, сутенёры? Причём самые невезучие: клиентов ищут, рекламу делают, имидж создают, за здоровьем и репутацией следят, а после выборов остаются без работы. И самое обидное: всю грязную работу делают политтехнологи, политики потом пять лет получают доход, а «крыша» делит деньги и решает, кого пустить на панель в следующем сезоне. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Выборы закончились. Кем теперь работать политтехнологу? Ранее написал статью: Российские политтехнологи: как зарабатывать на выборах и после них., но не совсем раскрыл тему пожалуй самую важную КАК зарабатывать теперь?... Российский рынок политтехнологий становится всё более мёртвым. В 2027 году количество выборов. а значит и заказов будет более чем скудным (где пройдут выборы смтрите здесь). Крупные заказы распределяются между ограниченным кругом команд, заработки становятся всё менее предсказуемыми, а после завершения избирательных кампаний многие политтехнологи остаются без работы. Кто-то ждёт следующего ЕДГ, кто-то надеется на звонок старого заказчика, а кто-то вообще не представляет, чем заниматься вне выборов. Но ведь политтехнолог — это не только специалист по проведению избирательных кампаний. За годы работы многие научились управлять командами, заниматься рекламой, проводить исследования, организовывать информационные кампании, работать с соцсетями, организовывать привод, взаимодействовать с властью, изучать общественное мнение и работать с конфликтами. И за многие из этих навыков готовы платить не только политики, но и бизнес. Я готовлю большую статью о том, куда политтехнологу податься после выборов, какие профессии можно освоить и как зарабатывать круглый год, не завися от избирательного календаря. Как пример: Реклама, маркетинг, PR и SMM. Как перейти от продвижения кандидатов к продвижению компаний, товаров и руководителей бизнеса. Как использовать опыт агитации, работы со СМИ, Telegram-каналами и социальными сетями. Искусственный интеллект и ИИ-видео. Какие услуги можно продавать уже сейчас: от рекламных роликов и цифрового контента до аналитики, мониторинга и автоматизации работы компаний. GR и крупные корпорации. Где могут пригодиться связи, знание региональной политики, опыт взаимодействия с чиновниками, депутатами и общественными организациями. Какую работу политтехнолог может найти в «Ростехе», «Росатоме», «Газпроме» и других крупных компаниях. Социология, аналитика, управление проектами, HR, организация мероприятий и социальные программы. Как использовать опыт руководителя штаба, полевого технолога, социолога, аналитика или медиатехнолога в совершенно других профессиях. Отдельно поговорим о корпоративных конфликтах: строительстве заводов, противостоянии застройщиков и жителей, проблемах ЖКХ, общественных протестах и репутационных рисках бизнеса. И, пожалуй, самое интересное — как всё это превратить в деньги. Где искать коммерческих заказчиков, какие конкретные услуги им предлагать, как назначать цену, получать первые контракты и создавать собственные агентства. Разберу и карьерный переход: кому достаточно освоить несколько новых инструментов, а кому придётся серьёзно переучиваться. При этом не собираюсь рассказывать сказки о том, что любой политтехнолог завтра может стать директором по маркетингу крупной корпорации и получать миллионы. У бизнеса свои требования, и далеко не все навыки избирательных кампаний автоматически превращаются в коммерческую профессию. Главный вопрос будущей статьи: что политтехнолог действительно умеет делать за пределами выборов и кто готов за это платить? Выборы закончились. Можно ждать следующей кампании.. в 2030. А можно научиться зарабатывать и без неё. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Родившиеся 16 октября — политики, чиновники, политологи, политтехнологи и влиятельные люди России Аббясов Рушан Рафикович (16.10.1981) — 45 лет. Муфтий Московской области, 1-й зампред Совета муфтиев России, зампред ДУМ РФ. Абдураимов Энвер Элимдарович (16.10.1973) — 53 года. Депутат Херсонской облдумы, зампред комитета по финансам и бюджету, Авдейчиков Андрей Генрихович (16.10.1960) — 66 лет. Экс-депутат Заксобрания Омской области, врач-психиатр, участник федераль.списка «Яблока» на выборах в Госдуму 2007 года. Алпатов Юрий Петрович (16.10.1949) — 77 лет. Экс-глава Пензы, бывший председатель Пензенской гордумы (2012–2014), ранее её зампред (2005–2012). Вахитов Рустем Ринатович (16.10.1970) — 56 лет. Философ, кандидат философских наук, специалист по русскому евразийству. Автор ряда книг. Видгоф Михаил Борисович (16.10.1986) — 40 лет. Депутат Заксобрания Челябинской области, предприниматель, гендиректор ГК «Бовид». Ворогушин Виктор Анатольевич (16.10.1943) — 83 года. Экс-депутат Госдумы II созыва, бывший депутат Заксобрания Ленинградской области, промышленник. Гурулёв Андрей Викторович (16.10.1967) — 59 лет. Экс-депутат Госдумы VIII созыва, экс-зампред правительства Забайкальского края, генерал-лейтенант, бывший командующий 58-й армией. Гурьянов Денис Владимирович (16.10.1988) — 38 лет. Экс-депутат Заксобрания Ульяновской области VI созыва от КПРФ Делимханов Алибек Султанович (16.10.1974) — 52 года. Генерал-полковник, Герой России, высокопоставленный представитель Росгвардии, экс-командир 141-го специального моторизованного полка им. Ахмата Кадырова. Дорофеев Сергей Борисович (16.10.1958) — 68 лет. Экс-депутат Госдумы VI созыва, бывший зампред комитета Госдумы по охране здоровья, экс-депутат Новосибирского облсовета, кандидат медицинских наук. Жирков Дмитрий Анатольевич (16.10.1974) — 52 года. Депутат Госдумы IX созыва от ЛДПР, кандидат экономических наук. Закриев Ибрагим (Якуб) Салманович (16.10.1990) — 36 лет. Экс-1-й зампред правительства Чечни, бывший мэр Грозного, экс-руководитель российских активов Danone. Зеленский Александр Александрович (16.10.1980) — 46 лет. Депутат Тюменской облдумы VII созыва, зампред комиссии по депутатской этике и регламентным процедурам. Ким Татьяна Владимировна (16.10.1975) — 51 год. Основательница Wildberries, одна из богатейших предпринимательниц России, участница рейтингов Forbes. Ранее в замужестве — Бакальчук. Колосов Владимир Александрович (16.10.1953) — 73 года. Политолог, политический географ, доктор географических наук, профессор, экс-президент Международного географического союза, вице-президент РГО. Лаптев Алексей Петрович (16.10.1976) — 50 лет. Экс-1-й замгубернатора Калужской области, Лучко Анатолий Владимирович (16.10.1961) — 65 лет. Экс-депутат Заксобрания Омской области, врач, Макаров Александр Васильевич (16.10.1955) — 71 год. Экс-1-й замгубернатора Мурманской области, предприниматель, заслуженный строитель России. Мироненко Юрий Александрович (16.10.1990) — 36 лет. Вице-губернатор, зампред правительства Оренбургской области по внутренней политике, министр региональной и информационной политики. Овечкин Евгений Александрович (16.10.1962) — 64 года. Экс-председатель Заксобрания Приморского края, бывший вице-губернатор Приморья. Перов Кирилл Алексеевич (16.10.1982) — 44 года. Депутат Заксобрания Запорожской области I созыва, руководитель фракции ЛДПР Трубников Дмитрий Александрович (16.10.1979) — 47 лет. Гендиректор ГК ФСК, экс-финдиректор «Русала», бывший гендиректор ГК «Русский краб». Хакимов Хасан Сулейманович (16.10.1976) — 50 лет. Экс-зампред правительства Чечни, Чепайкин Анатолий Петрович (16.10.1957) — 69 лет. Экс-депутат Тюменской облдумы VII созыва, бывший председатель комиссии. Чистюхин Игорь Васильевич (16.10.1970) — 56 лет. Экс-зампред Мособлдумы, бывший руководитель фракции «Справедливая Россия» в МОДной думе. Шульгин Илья Вячеславович (16.10.1972) — 54 года. Экс-глава администрации Кирова, бывший зампред правительства Кировской области, ранее занимал руководящие должности в исполнительной власти Татарстана. Янклович Александр Юрьевич (16.10.1972) — 54 года. Депутат Госдумы IX созыва, экс-депутат Саратовской облдумы, Герой России, ветеран спецназа внутренних войск МВД. Яценко Олег Валерьевич (16.10.1976) — 50 лет. Председатель совета Иркутского отделения «Деловой России», председатель комиссии Общественной палаты Иркутска по экономике и бизнесу. Прошу, если заметили неточность, ошибку или знаете кого-то, кто должен быть в списке, но не попал в него, — пишите. Буду проверять и дополнять. - https://t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Наши источники сообщают: операция «Дисциплина»: АП и Володин вводят тотальный антилоббистский фильтр для новых депутатов (особенно из числа ветеранов СВО) На Охотном Ряду и Старой площади разворачивается непубличная, но крайне жесткая кампания по выстраиванию жесткой вертикали. Собеседники сообщают, что руководство Администрации Президента и спикер ГД Вячеслав Володин запустили превентивный протокол по пресечению любого внутриэлитного, коммерческого и ведомственного лоббизма. Главной зоной особого контроля стали «новые лица» парламента, и в первую очередь - депутаты-участники СВО, которых в Думе нового созыва насчитывается, по разным оценкам, около 50 человек (включая 19 выпускников флагманской президентской программы «Время героев»). Инсайдеры признают: появление крупного, спаянного фронтовым бэкграундом пула новых политиков (среди которых 20 Героев России, такие как Владислав Головин, Эдуард Казымов, Владимир Сайбель и другие) — это не только мощный идеологический актив, но и серьезный «организационный вызов» для кураторов внутренней политики. Крупный бизнес, госкорпорации, финансово-промышленные группы (ФПГ) и региональные элиты мгновенно начали искать подходы к бывшим комбатам и офицерам. Ресурсные игроки пытаются использовать «институциональную неопытность» некоторых новоиспеченных парламентариев, втемную встраивая их в свои бизнес-схемы, межведомственные войны за бюджетные рубли или отраслевые преференции. Попытки подкупить или коррумпировать «в лоб» исключены, поэтому в ход идут классические инструменты «мягкого лоббизма» — через включение «нужных» людей в экспертные советы при комитетах, рабочие группы, обещания спонсорской поддержки региональных проектов или содействие в окологосударственном бизнесе (например, в рамках программ вроде «СВОй бизнес»). Спикер Госдумы Вячеслав Володин занял максимально жесткую позицию: фронтовой статус - это не «лицензия на коммерцию», а высшая государственная ответственность. На закрытых совещаниях с руководством фракций Володин прямо дал понять: правила игры едины для всех, никаких поблажек за боевые заслуги в вопросах лоббизма не будет. Володин реанимировал и актуализировал внутренний регламент Думы в части борьбы с конфликтом интересов. Напомним, согласно закону о статусе депутата, за использование мандата в личных или узкокорпоративных целях (например, отправка ангажированных депутатских запросов, лоббирование бизнеса родственников или ФПГ) парламентариям грозит моментальное лишение руководящих постов в комитетах. На недавних аппаратках спикер жестко подчеркнул, что исполнительская дисциплина и эффективность распределения бюджетного рубля — это ключевой приоритет. За любой «подозрительный» законопроект, продвигаемый в интересах конкретного бенефициара, авторов будут предметно спрашивать на думской комиссии по доходам и мандатным вопросам. Администрация Президента действует еще масштабнее. Профильные управления АП (УВП и УГС) развернули систему плотного мониторинга активности новых депутатов. В АП четко дали понять, что попытки встроиться в чужие коммерческие игры приведут к моментальному аппаратному обнулению. Карьерные лифты (включая губернаторские посты и должности в исполнительной власти, куда активно назначают участников «Время героев») для таких нарушителей закроются навсегда. Крупным игрокам и госкорпорациям отправлен жесткий недвусмысленный сигнал. За попытки «купить» или использовать втемную депутатов с фронтовым бэкграундом последуют самые жесткие асимметричные меры. Это включает в себя не просто аппаратный прессинг со стороны Кремля, но и инициирование проверок по линии силовых ведомств. Власть проводит превентивную зачистку поля. Политтехнологический контур Системы нацелен на то, чтобы новые депутаты интегрировались в общую рутинную работу Госдумы, а не превращались в обособленную и неподконтрольную лоббистскую группу. Крупному бизнесу инсайдеры настоятельно рекомендуют свернуть любые теневые активности на Охотном Ряду: сейчас за контактами новых парламентариев следят буквально под лупой, и цена одной ошибки будет запредельно высокой для обеих сторон.

Виктор Васильев @vasilev_gr, политтехнолог, специально для тг-канала «Политтехнологи» @polittehnologi «Кыргызтест» как избирательная технология: политический фильтр под видом языковой политики? В Кыргызстане, похоже, формируется любопытное ноу-хау в избирательных технологиях: потенциальных конкурентов действующей власти можно ограничить в доступе к президентским выборам ещё до начала полноценной политической борьбы. Причём инструментом становится не уголовное преследование, не административное давление и даже не контроль над избирательными комиссиями, а государственная языковая политика. Президентские выборы в Кыргызстане состоятся 27 января, подача заявок на участие длится до 13-го ноября. Главный претендент на пост главы государства — действующий лидер Садыр Жапаров, недавно перешедший от сложной системы двоевластия, и в феврале этого года уволивший своего друга Камчибека Ташиева с поста главы спецслужб. 15 октября стало известно, что два известных кыргызстанских политика — бывший министр внутренних дел Омурбек Суваналиев и экс-глава Финансовой полиции Сыймык Жапыкеев — не смогли пройти обязательное тестирование по кыргызскому языку, необходимое для участия в президентских выборах 27 января 2027 года. Особенно показателен случай Суваналиева, который обучался в кыргызскоязычной школе, занимал высокие государственные должности и имеет многолетний опыт работы в системе управления. Для преодоления языкового барьера ему не хватило всего четырёх баллов по письменной части экзамена. Жапыкеев, также получивший образование на кыргызском языке и использовавший его в профессиональной деятельности, столкнулся с аналогичной проблемой. Само требование владения государственным языком для кандидата в президенты предусмотрено Конституцией Кыргызстана и существует уже много лет. Однако способ практического применения давно существующей нормы стал реализовывать лишь в последний год вместе с ужестожечением языковой политики и требованиям к знанию государственного (кыргызского) языка. Власти последовательно усиливают позиции кыргызского языка в государственном управлении, образовании, СМИ и общественной жизни. Официально такая политика направлена на укрепление национальной идентичности и развитие государственного языка. Но одновременно языковой вопрос остаётся одной из чувствительных линий общественного разделения между кыргызскоязычной и русскоязычной средой. Именно на пересечении этих процессов возникает потенциально эффективная технология ограничения политической конкуренции. Действующая власть получает возможность использовать общественно востребованную повестку защиты национального языка, чтобы обосновывать дополнительные барьеры для претендентов на высшие государственные должности. При этом отказ в допуске кандидата можно представить не как политическое решение, а как объективный результат независимого тестирования. В этом и заключается возможное избирательное ноу-хау: политическое решение заменяется формально нейтральной административной процедурой. Для этого даже необязательно непосредственно вмешиваться в оценку конкретного кандидата. Достаточно установить достаточно сложные требования, при которых опытные управленцы, политики и общественные деятели, привыкшие работать преимущественно на русском языке, оказываются в менее выгодном положении по сравнению с выходцами из сельской местности. Более того, языковой экзамен позволяет перевести политическую дискуссию в плоскость национальной идентичности. Любые сомнения в обоснованности экзаменационных требований могут восприниматься частью общества как выступление против государственного языка. Таким образом, потенциальный конкурент оказывается перед двойным барьером: административным и репутационным. Политический эффект уже вполне очевиден: два публично известных потенциальных кандидата столкнулись с препятствием для участия в выборах ещё до того, как избиратели получили возможность оценить их программы. Главный риск заключается в постепенной подмене народного волеизъявления системой предварительного административного отбора. Когда судьба потенциального кандидата определяется не только поддержкой граждан, но и несколькими баллами языкового тестирования, возникает вопрос о реальном соотношении требований государства и избирательных прав общества. Развитие кыргызского языка — самостоятельная и законная государственная задача. Но если языковая политика превращается в механизм ограничения политической конкуренции, она рискует стать источником новых общественных конфликтов. Что собственно, уже и происходит в Кыргызстане. Значительное количество языковых конфликтов, «языковые патрули», борьба с советским наследием, все в большей степени это напоминает элементы украинской реальности 2015 года, когда необразованные элементы из сел Западной Украины получили власть, в том числе в промышленно и культурно развитых частях страны. Ошибка действующего лидера может оказаться таковой что на старте президентской кампании Садыр Жапаров окажется без реальных конкурентов. И тогда, протестное голосование (графа «Против всех») и низкая явка, столь характерные для столицы страны Бишкека, могут перекинуться на другие регионы. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Российские политтехнологи: как зарабатывать на выборах и после них. Но не каждый успешный руководитель избирательного штаба способен стать востребованным корпоративным консультантом. Здесь платят не за победу на выборах, а за умение решать задачи бизнеса во взаимоотношениях с властью. Для этого требуются новые знания и навыки. К сожалению, многие политтехнологи не хотят учиться, переучиваться и осваивать другие направления работы. Они считают, что опыта и знаний десятилетней давности достаточно для решения любых задач. Но с таким подходом сложно оставаться востребованным не только в корпоративном консалтинге, но и на самих избирательных кампаниях. Всё меняется. И очень быстро. ✅ Из политтехнологов — в вице-губернаторы и депутаты Некоторые политтехнологи сами становятся депутатами Гордум, Заксобраний, Госдумы или переходят на государственную службу. и многие со временем становятся влиятельными фигурами в региональной и федеральной политике. Как пример (в алфавитном порядке) Антонов Алексей — зампред Заксобрания Нижегородской области. Багаряков Алексей — бывший 1-й замруководителя администрации губернатора Свердловской области. Баков Антон — экс-депутат Госдумы IV созыва. Гусев Дмитрий — экс-депутат Госдумы VIII созыва (2021–2026). Жогов Роман — экс-депутат Воронежской облдумы и гордумы. Кислицына Дарья — депутат Госдумы IX созыва. Колядин Андрей — вице-губернатор Ярославской области (и др.). Косырев Александр — экс-депутат Воронежской облдумы. Костомаров Александр — экс 1-й вице-губернатор Липецкой области, 1-й замгубернатора Ульяновской области, 1-й замруководителя администрации главы ДНР. Куранов Григорий — замполпреда президента РФ в ДФО (заместитель вице-премьера России Юрия Трутнева), экс-депутат Госдумы VI созыва. В 90-е руководитель рекламно-политического агентство «Кучер» Левин Леонид — первый замруководителя аппарата правительства РФ, экс-депутат Госдумы. Ломов Алексей — экс-депутат Заксобрания Ленинградской области. Малкин Евгений — экс-депутат Госдумы I созыва, бывший замдиректора Института избирательных технологий, автор книг «Основы избирательных технологий» и «Политические технологии». Матвейчев Олег — депутат Госдумы VIII и IX созыва, бывший замгубернатора Вологодской и Волгоградской областей. Наумов Станислав — депутат Госдумы VIII созыва. Пахолков Олег — экс-депутат Госдумы, Волгоградской облдумы и Заксобрания Ростовской области. Парфёнов Андрей — депутат Госдумы IX созыва. Сандаков Николай — экс вице-губернатор Челябинской области. Серавин Александр — депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, бывший вице-губернатор Псковской области. Толмачёв Сергей — экс-замгубернатора Севастополя и Запорожской обл., экс-депутат Заксобрания Красноярского края. Холодов Антон — зампред Заксобрания Вологодской области. А сколько ещё специалистов, занимавшихся политтехнологиями и политическим консалтингом, в разные годы работали или продолжают работать в Администрации президента РФ! Среди них Дмитрий Бадовский, Алексей Жарич, Сергей Зверев, Константин Костин, Андрей Полосин, Борис Рапопорт, Алексей Семёнов, Вячеслав Смирнов, Владислав Сурков, Александр Харичев, Алексей Чеснаков. Если какие-то фамилии не дописал, то, значит, рука дрогнула. Кто знает, может, именно в Петербурге в 1996-м и зародилась та самая нелюбовь к непредсказуемым выборам. Между тем замечу, что переход из консалтинга в чиновники или депутаты не означает, что человек может по-прежнему свободно заниматься коммерческими проектами. Для государственных должностей и отдельных депутатских статусов законодательство предусматривает ограничения на оплачиваемую деятельность, предпринимательство и участие в управлении коммерческими организациями. Политтехнолог может сначала помогать другим становиться депутатами и чиновниками, а затем занять подобную должность сам. При этом вместе с должностью он получает не только новый статус, но и новые ограничения. ✅ Социальная архитектура: новое название, а где работа? В последние пару лет в России активно продвигают новую профессию — «социальный архитектор». Проводятся конкурсы, конференции, организуются пятидневные Научной экспедиции , происходят попытки сформировать профессиональное сообщество. Некоторые политтехнологи уже называют себя социальными архитекторами. Между тем я неоднократно писал о социальной архитектуре в канале «Политтехнологи». В нескольких публикациях подробно разбирал, кто такие социальные архитекторы и чем они отличаются от социальных технологов и политтехнологов, как должны разграничиваться их функции и обязанности, а также пытался дать собственное определение социальной архитектуры, поскольку внятного определения от тех, кто продвигает это направление, так и не дождался. И по-прежнему считаю, что социальная архитектура пока не стала самостоятельной, чётко определённой профессией. Почти за два года обсуждений так и не удалось прийти к общему пониманию, кто такой социальный архитектор, чем конкретно он должен заниматься и чем его работа принципиально отличается от деятельности политтехнолога, организатора общественных проектов или специалиста по социальным коммуникациям. Но есть и более важные для жизни политтехнологов, но приземлённые вопросы для организаторов. Кто будет заказывать услуги социальных архитекторов? Какую именно работу им готовы поручать? Сколько за неё платить? И сколько политтехнологов действительно смогут зарабатывать в этой новой сфере. Название профессии сменить не сложно, сложно понять кто и за что будет платить? Пока конкурсов, конференций, обсуждений и желающих называться социальными архитекторами заметно больше, чем ясности с реальными заказами и заработками. А без понятных заказов, заказчиков и источников оплаты рынок не появится. ✅ Почему политтехнологам приходится рекламировать себя? В России, как и в США, недостаточно провести несколько успешных кампаний, чтобы обеспечить себя заказами на много лет (конечно, здесь не говорю про тех, кто имеет доступ к АП РФ: Карпилов, Казанков, Алиев, Быстров и т.п.). Политтехнологу приходится поддерживать связи с прежними клиентами, искать новых заказчиков, участвовать в профессиональных мероприятиях (которых практически нет за исключением мероприятий ассоциаций), публиковать аналитику, развивать собственные коммуникационные площадки (и не забрасывать их на долгие месяцы) и демонстрировать результаты работы. Профессиональные ассоциации РАПК и РАСО проводят конференции, конкурсы и премии, позволяющие специалистам заявить о себе. Но этого крайне мало. Есть и Telegram-каналы политтехнологов, политконсультантов и которые позволяют продвигать собственные услуги, знакомиться с заказчиками, привлекать партнёров и исполнителей. Но именно каналов которые "для всех" практически нет. Или сами назовите канал для всех политтехнологов кроме Telegram-канал «Политтехнологи». К слову, еще раз напомнианю, что любой политтехнолог может прорекламировать себя. искать или предлагать работу в чате канала! При этом конечно же надо понимать. что публичная известность политтехнолога не обязательно совпадает с его коммерческой успешностью. Некоторые политтехнологи практически неизвестны широкой публике, зато регулярно работают с крупными заказчиками. Рынок довольно тесный. Работают только свои. А неисполненные обязательства, конфликты с заказчиками и репутационные скандалы могут закрыть доступ к следующим контрактам. ✅ Выводы Российский рынок политтехнологий становится максимально закрытым. Крупные заказы концентрируются у ограниченного круга команд, а доступ к ним всё сильнее зависит не только от профессионализма, но и от положения специалиста в системе распределения заказов. Одновременно сокращается пространство для самостоятельных политтехнологов, особенно тех, кто работает только на выборах. После ЕДГ-2026 эта проблема становится ещё заметнее. Партийные аппараты и компании политконсалтинга сокращают. А большинству независимых политтехнологов придётся искать работу за пределами выборов. Выиграть выборы для своих заказчиков становится не главным. Главное сейчас — обеспечивать работой самих себя. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Российские политтехнологи: как зарабатывать на выборах и после них. Политтехнологическая команда не обязательно существует как отдельная компания. Иногда это постоянная группа специалистов, которая объединяется под разные проекты, заключая договоры через агентства или отдельные юридические лица. Крупные заказы получают не только агентства, но и самостоятельные политтехнологические команды, которые могут работать без собственного юридического лица, заключая контракты через другие компании. Но при такой системе возникают и проблемы с оплатой. Даже успешно проведённая кампания не гарантирует своевременного расчёта. Споры о выполненных работах, задержки платежей и неоплаченные субподряды могут оставить политтехнолога без заработанных денег. Поэтому условия договора и аванс имеют не меньшее значение, чем размер обещанного гонорара. ✅ Политтехнологический бизнес: компании с миллиардным оборотом Один из наиболее показательных примеров — Олег Карпилов, единственный учредитель и гендиректор агентства «Полилог». Для многих начинающих политтехнологов имя мало знакомое. Между тем Карпилов — один из крупнейших работодателей на российском политтехнологическом рынке, обеспечивающий работой большое количество специалистов. Так, в 2024 году выручка компании составила 1,58 млрд рублей, а чистая прибыль — 200 млн рублей. В 2025 году выручка достигла 1,34 млрд рублей, чистая прибыль — 134,4 млн рублей. Компания занимается не только политическим консалтингом, но и PR, GR, организацией мероприятий, исследованиями, разработкой цифровых решений. Среди её заказчиков — государственные структуры (включая МИД России, Минпромторг, Росстандарт и другие ведомства) и крупный бизнес. Безработным политтехнологам - стучитесь сюда. Другой пример — «ИМА-консалтинг» Учредитель компании — Вартан Саркисов. В 2024 году - выручка 861,1 млн рублей. В 2025 году — 485,4 млн рублей, Чистая прибыль 113,1 млн рублей. Компания работает в рекламном и коммуникационном бизнесе, занимается исследованиями и консалтингом, имеет опыт выполнения госзаказов. .В настоящее время выборами занимаются немного, но заказы есть и у них. Ещё один пример — ООО «Минченко консалтин»). В 2024 - выручку 9,08 млн руб., чистую прибыль 1,26 млн рублей. В 2025 году — 20,13 млн рублей выручки и 7,85 млн рублей чистой прибыли (Это относятся к конкретному юрлицу, а не ко всем проектам, связанных с Минченко). В проф.среде среди финансово успешных политконсультантов также называют Григория Казанкова, Фирдуса Алиева, Петра Быстрова и других, но достоверных открытых сведений, позволяющих определить личное состояние каждого из них, недостаточно. На крупных коммуникационных проектах обращаются сотни миллионов и миллиарды рублей — суммы, но это не значит что все они оседаю в карманах владельцев. Надо платить налоги, зарплаты, аренду и т.п. Поэтому эти суммы несопоставимы с личными гонорарами большинства политтехнологов. При этом долларовые миллионеры конечно же в среде политтехнологов есть и их не так уж и мало. ✅ На чём зарабатывают после выборов? После выборов политтехнологи нередко продолжают работать с депутатами, губернаторами, партиями, коммерческими и общественными организациями. А также с кандидатами, которые понимают, что подготовить и провести успешную избирательную кампанию за несколько месяцев невозможно. Депутату или губернатору политтехнологи нужны не только во время кампании. Они проводят социологические исследования, готовят аналитику и публичные выступления, организуют встречи с избирателями, обеспечивают информационное сопровождение, развивают социальные сети, работают с общественными конфликтами и готовятся к проведению следующих выборов. Другие специалисты переходят в коммерческий PR, маркетинг, рекламу, SMM, антикризисные коммуникации, репутационный консалтинг, политическую аналитику, социологию, управление общественными проектами и GR. Политтехнологи также могут преподавать, организовывать профессиональные мероприятия, заниматься обучением сотрудников штабов и консультировать общественные объединения и партии (включая не только федеральных но и региональные отделения). Для одних это дополнительная работа между выборами. Для других именно коммерческие или государственные контракты становятся основным источником дохода, а выборы — лишь отдельными проектами. Отдельный источник заработка — работа в партийных аппаратах. У «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» и других партий есть собственные специалисты по выборам и политическим коммуникациям. Одни работают на постоянной основе, другие привлекаются под конкретные кампании (проекты). Содержание собственной команды позволяет партии меньше зависеть от внешних подрядчиков, а политтехнологам даёт возможность получать зарплату независимо от ЕДГ. К сожалению, после завершения ЕДГ-2026 в партиях прошли (и сейчас проходят) сокращения штатов политтехнологов. Что, впрочем, неудивительно: до следующих крупных федеральных кампаний ещё несколько лет. А пока многих политтехнологов ждут тяжёлые времена. Особенно 2027 год, который для многих может оказаться голодным на заказы по выборам. Поэтому еще одна рекомендация: не сидите и не ждите что вас позовут на ИК в 2027 году - выборов крайне мало и конкуренция будет огромной (Где пройдут выборы смтрите здесь). Ищите другие проекты, не только выборные! ✅ Политтехнологи у крупного бизнеса и олигархов У многих крупных российских компаний существуют собственные подразделения по связям с государственными органами(GR), общественным коммуникациям, репутационным рискам и корпоративным конфликтам. Например, крупная промышленная компания может столкнуться с протестами жителей против строительства предприятия, конфликтом вокруг природоохранных требований, изменением отраслевого законодательства или противостоянием с местными властями. В таких случаях нужны специалисты, способные анализировать общественное мнение, работать с различными группами, организовывать коммуникации и понимать политические последствия решений бизнеса. Отдельные бизнес-группы заинтересованы и в избирательных кампаниях, включая региональный и муниципальный уровни, где принимаются решения, затрагивающие их экономические интересы. Своя группа лобби должна быть везде. Корпоративных заказчиков политических проектов очень много. для примера: «Ренова», «Русал», «Интеррос», «Газпром» и «Росатом». Достаточно вспомнить и о затянувшемся конфликте с 2024 года Алексея Мордашова, основной акционер «Северстали и главой Вологодской области Георгием Филимоновым. У политтехнлогов много работы связанных с УК в сфере ЖКХ, крупные торговые сети и ретейлеры. Политтехнолог может работать штатным сотрудником крупной структуры, внешним консультантом или руководителем агентства, которому поручено сопровождение отдельных проектов. Работа на крупную компанию потенциально выгодна прежде всего тем, что заказчик может нуждаться в услугах круглый год, а не только во время выборов. Такие контракты непросто получить. Помимо высокой профессиональной квалификации, нужны доверие руководства компании, знания конкретной отрасли и способность решать задачи, выходящие далеко за пределы обычной избирательной кампании. ✅ GR: когда связи с властью становятся профессией GR (Government Relations) — работа с органами власти в интересах бизнеса. В России для бизнеса это более чем важно. GR-специалисты занимаются анализом законодательства, оценкой политических и регуляторных рисков, взаимодействием с отраслевыми объединениями, подготовкой предложений для госорганов и представлением интересов компаний. И не только. Для политтехнологов переход в GR вполне естественен: они знают устройство политических институтов, особенности регионального управления и механизмы принятия публичных решений. При этом опыт избирательных кампаний здесь лишь часть необходимых компетенций. Специалисту приходится разбираться в экономике отрасли, законодательстве и корпоративных интересах. Понимать как правильно работать с законодателем. Для политтехнолога GR — возможность получать постоянную зарплату или работать по долгосрочным договорам, не зависящим от ЕДГ. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Российские политтехнологи: как зарабатывать на выборах и после них. В 2025 году я написал большую статью «Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий». Сейчас попробую рассказать о том, как обстоят дела с заработками у российских политтехнологов. В России средний политтехнолог может за несколько месяцев избирательной кампании заработать столько, сколько представители многих других профессий получают за год, но потом несколько месяцев искать новый заказ. Другие политтехнологи давно зарабатывают не только на выборах: работают на крупный бизнес, занимаются GR, обслуживают политиков и партии по постоянным контрактам, становятся депутатами региональных Заксобраний, Госдумы и даже вице-губернаторами. Сколько зарабатывают российские политтехнологи, кому достаются основные деньги и чем специалисты занимаются после выборов? ✅ Сколько зарабатывают российские политтехнологи? Изредка СМИ пытаются выяснить, сколько зарабатывают политтехнологи. По их мнению руководитель крупной избирательной кампании может получать 700–800 тысяч рублей в месяц, координатор — около 300 тысяч, рядовые сотрудники - 150 тр., а партии предлагают 150–200 тысяч. Но эти "средние зарплаты" как "средняя температура по больнице".Также нельзя путать и личный гонорар политтехнолога и бюджет кампании — разные деньги. Получать 500 тысяч рублей личного гонорара и распоряжаться бюджетом в 50 млн рублей — разные вещи. Хотя не стоит скрывать, что большой бюджет также помогает неплохо заработать, практически официально — например, на комиссиях за размещение рекламы. Дополнительный доход могут приносить и договоры с подрядчиками, вознаграждение за организацию работ. Поэтому реальный заработок руководителя проекта может быть значительно выше его официального гонорара. Заработок зависит от самой кампании (выборы в Госдуму или в Гордуму), от того насколько конкурентная кампания, насколько обеспечен сам кандидат (или заказчик). Один политтехнолог работает по фиксированной ставке. Другой заключает договор на проведение кампании и самостоятельно нанимает сотрудников, распределяет деньги между подрядчиками, оплачивает исследования, рекламу и организационные расходы. Третий руководит сразу несколькими проектами и зарабатывает на управлении командой. Кто-то работает консультантом. По сути он ни за что не отвечает, и может вести одновременно несколько кампаний и с каждой из них получать приличные деньги. Так что заработки у политтехнологов/политконсультантов абсолютно разные (об этом расскажу подробнее ниже). Замечу, что за последние годы заработки политтехнологов значительно снизились. Прежде всего из-за сокращения бюджетов избирательных кампаний, а также снижения возможностей и желания кандидатов (заказчиков) нанимать политтехнологов. Ситуацию усугубляют сами политтехнологи, которые демпингуют ради получения контрактов. Также влияет и то, что статус депутата обесценивается, а их административные и другие возможности значительно снижаются. Я помню, в нулевые, одного кандидата в Госдуму, ставшего депутатом, который признавался, что за пару лет отбивает всю стоимость кампании (а тогда она обошлась ему в $5 млн). Сейчас отбить затраты становится значительно сложнее. При этом сейчас на сами выборы государство выделяет огромные деньги, но идут они не кандидатам и политтехнологическим командам, а избиркомам, на информирование избирателей и другие расходы. Например, на выборы в Госдуму в 2026 году из федерального бюджета выделили 27,37 млрд рублей, из которых более 4 млрд рублей потрачено на адресное информирование избирателей (то есть по сути подмена "Поля"). ✅ Почему после выборов политтехнолог может остаться без работы? В отличие от США, где выборы разных уровней проходят в течение всего года, в России основные избирательные кампании привязаны к единому дню голосования (ЕДГ).. При этом контракт с политтехнологом может продолжаться как целый год, так и несколько месяцев. Специалист, получивший короткий заказ, после завершения кампании вынужден искать новую работу. Если он не договорился с другим заказчиком заранее, то может остаться без дохода на несколько месяцев, а иногда и до следующего ЕДГ. Предположим, политтехнолог получает 300 тысяч рублей в месяц и работает четыре месяца. За кампанию он заработает 1,2 млн рублей. Но если остальные 8 месяцев работы не будет, средний доход за год составит всего 100 тысяч рублей в месяц. Подготовка к некоторым кампаниям начинается задолго до официального старта. Но далеко не каждый политтехнолог получает годовой контракт. Для владельца агентства ситуация ещё сложнее. Штатным сотрудникам нужно платить зарплату круглый год. Если после выборов новых заказов нет, приходится содержать команду за счёт ранее заработанных денег, сокращать расходы или искать другие проекты, включая коммерческие. ✅ Кому достаются крупные заказы? На российском политтехнологическом рынке работают официально зарегистрированные консалтинговые компании, постоянные профессиональные команды и группы специалистов, собирающиеся под конкретные избирательные кампании. Среди крупных и известных участников рынка — «Полилог» Олега Карпилова, группа ИМА Андрея Гнатюка и Вартана Саркисова, КРОС Сергея Зверева, ФОРГО Константина Костина, «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, Агентство социального проектирования Ильи Гамбашидзе, «Политген» Ярослав Игнатовский, АНО «Диалог» Владимир Табак (ряд других). Среди самых крупных профессиональных команд — Григорий Казанков, Пётр Быстров, Андрей Полосин, Глеб Кузнецов, Фирдус Алиев. Отдельно можно упомянуть Алексея Ситникова, Андрея Богданова, Алексей Куртов и т.п. отошедших от активной работы на выборах. Важнейшую роль в распределении политтехнологических заказов играет Администрация президента (АП). Её внутриполитический блок курирует федеральные и региональные выборы, взаимодействует с руководителями кампаний и команд. Сотрудники АП также непосредственно курируют отдельные избирательные проекты, а в некоторых случаях участвуют в организации кампаний практически как исполнители (как пример, Вячеслав Смирнов - выборы главы администрации Курской области. Одна из ключевых фигур — Александр Харичев (АДХ) начальник УМА АП. Именно он сыграл наиважнейшую роль в формировании нынешней системы управления ИК. Внутриполитический блок АП курирует первый замруководителя АП Сергей Кириенко. Для крупных игроков особенно выгодны так называемые «матрёшки», когда одновременно с выборами губернатора проходят выборы в региональный парламент и муниципальные органы власти. В таких случаях одна команда может получить сразу несколько кампаний. Не редко и самому заказчику проще работать с единым оператором, а команда получает больший объём работ и соответствующий бюджет. Практика распределения таких кампаний между несколькими независимыми операторами постепенно сокращается. Крупные политтехнологические команды могут годами работать в одних и тех же регионах. Однако состав подрядчиков меняется: одни теряют заказы, другие расширяют своё присутствие. Поэтому даже известность, многолетний опыт и связи с заказчиками не гарантируют постоянной работы. Не все кампании отдаются крупным агентствам. В некоторых регионах организацией выборов занимается внутриполитический блок администрации во главе с профильным вице-губернатором, а политтехнологов привлекают на отдельные направления. Для внешних команд это означает потерю части возможных заказов. Крупные подрядчики часто передают часть работ другим командам и специалистам. Руководитель проекта формирует штаб, привлекает региональных политтехнологов, юристов, социологов, организаторов полевой работы, специалистов по цифровым коммуникациям и других исполнителей. Каждый получает оплату за свою часть работы, а руководитель команды может одновременно получать личный гонорар и вознаграждение за организацию всего проекта. В результате на одной и той же кампании одни политтехнологи получают миллионы, а другие работают за сравнительно небольшую фиксированную плату. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Конкурс «Лучшие политтехнологи России»: зачем он нужен и в чём его польза На базе Telegram-канала «Политтехнологи» проходит 5-й открытый неофициальный конкурс «Лучшие политтехнологи России». Участвуют 862 политтехнолога, На канале опубликованы правила и порядок участия, сроки конкурса списки участников и ссылки для голосования. ✅Главная идея Конкурс проверяет одно из важных умений политтехнолога — способность привлекать, убеждать и организовывать людей. Здесь надо не только рассказывать, какой ты эксперт, но и показать это на деле: привлечь коллег, проинформировать знакомых, организовать и проконтролировать «привод». «Лучшие политтехнологи России»: можешь организовать чужую кампанию — попробуй провести свою По сути, участникам предлагается провести небольшую избирательную кампанию за самих себя. Ведь работа политтехнолога заключается не только в написании стратегий и планов, но и, главное, в способности побуждать людей к конкретным действиям — прийти и проголосовать Конечно, количество голосов в этом конкурсе не определяет, кто лучше проводит выборы, но умение организовать поддержку собственной кандидатуры — тоже профессиональное умение. ✅ Что получает участник конкурса 1. Проверка своих связей и репутации. Ты увидишь, кто из твоих контактов реально готов тебя поддержать, кто поделится информацией, а кто останется в стороне. Кому несложно потратить минуту, перейти по ссылке и нажать «проголосовать», а кому даже это сделать трудно. Заодно проверишь, насколько твоя известность и профессиональная репутация превращаются в реальную поддержку 2. Рост узнаваемости. Это особенно важно для молодых политтехнологов. Тебя могут заметить коллеги и потенциальные заказчики, которые раньше о тебе даже не слышали. А высокое место в конкурсе можно использовать для собственного продвижения. Замечу, что на канал подписано много потенциальных заказчиков. 3. Практический опыт. По сути, это мини-избирательная кампания: перед большой кампанией можно попробовать провести небольшую кампанию по выборам самого себя. 4. Материал для портфолио. Особенно для молодых политтехнологов. Можно будет написать: «создал группу поддержки», «получил столько-то голосов», «обеспечил распространение информации в профессиональных сообществах». Кто войдёт в ТОП-100 или ТОП-200, смело может указывать это в портфолио. Хотя бы потому, что в конкурсе участвуют, причём активно, многие звёзды политконсалтинга. Причём молодой политтехнолог вполне может обойти известного специалиста с десятками проведённых кампаний. Не потому, что он опытнее, а потому, что сумел лучше организовать поддержку. 5. Новые контакты и старые знакомства. Список участников — это большая база для знакомств и будущих совместных проектов. Никто не мешает просить других участников проголосовать за вас. Можно знакомиться, обмениваться голосами, а потом, возможно, и совместное дело организовать. Есть и возможность пообщаться с людьми, с которыми когда-то работал, дружил или просто пересекался на выборах, но по разным причинам давно не виделся. Многие из нас работают в разных регионах и годами не встречаются. Чем не повод восстановить старые связи? ✅Польза для всей профессии У нас хватает профессиональных рейтингов, но далеко не всегда понятно, кто и по каким критериям определяет лучших. В этом конкурсе хотя бы можно увидеть, сколько людей готовы проголосовать за конкретного политтехнолога. Конкурс может быть интересен и потенциальным заказчикам. Они тоже могут посмотреть, кто способен собрать вокруг себя людей, организовать поддержку и получить результат. О честности процедуры: учимся на чужих ошибках Считаю, что если конкурс профессиональный, то все должны понимать, кто и за что получает голоса, как определяются победители и где можно посмотреть результаты. Здесь не нужно искать подходы к начальству и выяснять, кто кому нравится. Нет жюри, которое решает, кто достоин победы. Всё зависит от голосования и способности самих участников привлечь поддержку. Как устроен этот конкурс Голосование проходит в закрытой Telegram-группе, с специальными ограничениями, и накрутить голоса практически невозможно. Следить за голосованием можно хоть круглосуточно. Достаточно зайти в группу, открыть публикации с голосованием по десяткам участников и посмотреть, кто сколько голосов набрал. Не нужно ждать, пока объявят промежуточные результаты, — всё видно самостоятельно. Всё открыто. Всё прозрачно! И ещё одна просьба: привлекайте коллег, друзей и знакомых к голосованию, но не превращайте это в навязчивый спам.и главное объясняйте им порядок действий! Если не состоит в чате, попроситься у меня добавить в чат. После одобрения зайти и проголосовать. О наградах. На канале будет опубликован ТОП100, и Те кто войдет в ТОП-100 получат грамоту. Всегда можно будет похвалиться и будет что показать потенциальным заказчикам. И напоследок Если политтехнолог годами рассказывает, как умеет мобилизовать электорат, но не может убедить даже собственных знакомых нажать на кнопку, — это тоже любопытный результат. И для того за кого не стали голосовать. В конце концов, чужие избирательные кампании мы проводить умеем. А как насчёт собственной? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Сравнение кодексов этики политконсультантов России и США Значительная часть Кодекса профессиональной этики Российской ассоциации политических консультантов (Кодекс РАПК) практически дословно повторяет положения Кодекса Американской ассоциации политических консультантов (AAPC). Российский документ содержит вступительное обязательство и 15 пунктов, американский — 10. Девять из десяти американских положений имеют прямые соответствия в российском кодексе, но в нём есть и дополнительные требования. ✅ Что совпадает в российском и американском кодексах Профессиональная репутация. Вступительное обязательство РАПК соответствует пункту 1 AAPC: не заниматься деятельностью, дискредитирующей политический консалтинг. Отношения с коллегами и клиентами. Пункт 1 РАПК и пункт 2 AAPC требуют уважать коллег и заказчиков, не причинять намеренного ущерба их репутации. Конфиденциальность. Пункт 2 РАПК и пункт 3 AAPC запрещают разглашать конфиденциальную информацию, полученную от клиентов. Дискриминация. Пункт 3 РАПК и пункт 4 AAPC запрещают использовать в агитации обращения, основанные на расовой, половой, религиозной нетерпимости и других формах незаконной дискриминации. Негативные кампании. Пункты 4–5 РАПК соответствуют пунктам 5–6 AAPC. Оба кодекса запрещают ложные и вводящие в заблуждение нападки на оппонентов и их семьи, требуют подтверждать критику доказательствами. Отношения со СМИ. Пункт 6 РАПК и пункт 7 AAPC предусматривают честное взаимодействие с журналистами. Деньги заказчика. Пункт 9 РАПК и пункт 8 AAPC требуют использовать полученные от клиента средства исключительно в согласованных целях. Поддержка нарушителей. Пункт 15 РАПК соответствует пункту 9 AAPC, регулирующему поддержку лиц и организаций, нарушающих этические требования. ✅ Что есть в российском кодексе, но отсутствует в американском Есть 7 дополнительных положений: пункты 7, 8, 10, 11, 12, 13 и 14. Конфликт интересов — пункт 7 РАПК Российский консультант обязуется при заключении договора сообщать заказчику об обстоятельствах, способных вызвать конфликт интересов. В американском кодексе отдельной нормы об этом нет. В октябре 2026 года Трамп пригрозил разорвать отношения с Крисом Ласивитой и Джеймсом Блэром, узнав об их контрактах с заказчиками из Республики Сербской. Позднее он заявил, что конфликта интересов не обнаружил. При этом российский кодекс требует раскрывать возможный конфликт при заключении контракта, но не устанавливает отдельного порядка действий, если такой конфликт возникает позднее. Работа на конкурентов — пункт 11 РАПК После прекращения отношений с заказчиком российский консультант обязуется не переходить к его прямому конкуренту в рамках той же кампании. В американском кодексе такого прямого запрета нет. Но аналогичные ограничения могут предусматриваться договором. Обязательства перед заказчиком — пункт 10 РАПК Российский консультант обязуется не прекращать оплаченную работу ради другого проекта без согласия заказчика. В AAPC аналогичного положения нет. Законность работы и налоги — пункт 8 РАПК Российский кодекс отдельно упоминает законность деятельности, уплату налогов и обязательных платежей. В российском кодексе написано: «Я буду стремиться работать легально». Не «обязуюсь соблюдать закон», а всего лишь «буду стремиться».С своеобразное обязательство для профессионального этического кодекса. Американский кодекс прямо требует соблюдать законы в рамках обеспечения свободных и честных выборов. Отдельного положения о налогах там нет. Защита коллег — пункты 12 и 14 РАПК Российский кодекс запрещает давление на политконсультантов противоположной стороны и их близких. Кроме того, специалист обязуется выполнять договорённости с нанятыми коллегами и отстаивать их интересы перед заказчиком. В американском кодексе таких отдельных положений нет. Профессиональная беспристрастность — пункт 13 РАПК Российский политконсультант должен сообщать коллегам о своей ангажированности при профессиональном обсуждении вопросов политконсалтинга. В AAPC аналогичного пункта нет. ✅ Какие требования американского кодекса отсутствуют в российском или сформулированы жёстче Дискриминация. Американский кодекс требует не только отказаться от дискриминационной агитации, но и осуждать тех, кто использует такие методы, а также поддерживать равные избирательные права граждан. Российский документ этих дополнительных требований не содержит. Работа со СМИ. Американский консультант обязуется честно отвечать журналистам, когда уполномочен это делать. Российский кодекс добавляет: «и я считаю это целесообразным». То есть консультант сам решает, когда ему удобно отвечать журналистам. Расходование денег. Американский кодекс требует использовать клиентские средства только на цели, письменно указанные в финансовых документах. Российский ограничивается формулировкой о согласованных целях, не уточняя необходимость письменного подтверждения. Поддержка нарушителей. Американский документ запрещает поддержку лиц и организаций, применяющих методы, противоречащие кодексу. Российский запрещает только публичную поддержку. Непубличную поддержку этот пункт прямо не запрещает. Защита демократических процедур. Пункт 10 AAPC обязывает политконсультантов защищать свободные и честные выборы, соблюдать закон и поддерживать мирный демократический процесс. В российском кодексе аналогичного самостоятельного обязательства нет ✅ Кто следит за соблюдением этических норм Оба кодекса — документы профессиональных объединений, а не законы, обязательные для всех политтехнологов России и США. Американский кодекс распространяется на членов AAPC. Российский также распространяется на специалистов входящих в РАПК. Американская ассоциация AAPC требует от своих членов ежегодно подписывать кодекс и предусматривает официальную процедуру подачи жалоб. Жалобу необходимо подать в течение 180 дней с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о предполагаемом нарушении. Нужно указать конкретные пункты кодекса и обстоятельства их нарушения. Этический комитет AAPC может вынести замечание или порицание, лишить нарушителя профессиональных наград и руководящих должностей, приостановить либо прекратить его членство в ассоциации. При этом AAPC не может назначать штрафы или взыскивать компенсации в пользу пострадавшего заказчика. Она вправе применять только внутренние дисциплинарные меры. Рассмотрение жалоб конфиденциальное. Решение о публикации результатов принимает сама ассоциация. В тексте российского кодекса РАПК процедура рассмотрения жалоб и санкции не описаны. ✅ Выводы Российский кодекс содержит больше требований к отношениям консультантов с заказчиками и коллегами. Американский подробнее регулирует вопросы достоверности агитации, расходования клиентских денег и защиты демократических процедур. Но количество правил ещё не говорит о том, насколько строго контролируется их соблюдение. Ни российский, ни американский кодекс прямо не обязывает политконсультанта раскрывать заказчику размер комиссий за размещение рекламы. При этом в российском кодексе есть требование сообщать о возможном конфликте интересов при заключении договора. Если консультант получает более высокую комиссию за размещение рекламы на телевидении, у него возникает финансовая заинтересованность рекомендовать именно этот канал, даже если для кандидата эффективнее другие варианты. Такая комиссия сама по себе не является нарушением этики. Конфликт интересов возникает тогда, когда личная выгода консультанта начинает влиять на его рекомендации в ущерб интересам заказчика. Политконсультант получает деньги за то, чтобы защищать интересы клиента. Но кто защитит клиента, если самому консультанту выгодно предложить ему более дорогое и менее эффективное решение? Совпадение формулировок и последовательности пунктов позволяет предположить, что при подготовке одного кодекса использовали другой или общий образец. Но кто, когда и у кого заимствовал положения? Как вы думаете? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Американские политтехнологи: как зарабатывать на выборах и после них ✅ Почему Трамп был недоволен своими политконсультантами? 7 октября 2026 года Дональд Трамп выразил недовольство работой двух своих политконсультантов — Криса Ласивиты и Джеймса Блэра, которые параллельно консультировали заказчиков из Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. По сообщениям СМИ, речь шла о контрактах на несколько сотен тысяч долларов каждому. Консультанты занимались вопросами организации голосования, включая новое избирательное оборудование. Трамп признал, что консультанты вправе работать с другими заказчиками, но пригрозил разорвать отношения, если обнаружится конфликт интересов. До выборов в Конгресс оставалось меньше месяца, а Ласивита и Блэр получили крупные контракты от властей Республики Сербской, поддерживающих тесные связи с Москвой. Ласивита и Блэр утверждали, что короткая поездка не мешала работе в США. В итоге Трамп заявил, что конфликта интересов не видит. ✅ А что, в США не хватает своих выборов, спросит читатель? В США выборы проходят практически постоянно. Помимо президента, членов Конгресса, губернаторов, мэров и депутатов законодательных собраний штатов, американцы выбирают членов городских и окружных советов, а во многих штатах — судей, прокуроров, шерифов, генеральных прокуроров штатов*, казначеев, аудиторов, руководителей школьных советов и даже коронеров, занимающихся расследованием смертей. Проводятся также праймериз, референдумы и голосования по местным инициативам. Одни выборы заканчиваются — другие начинаются. Американские политконсультанты могут одновременно работать с кандидатами в разных штатах, партиями, корпорациями и общественными организациями. Одни агентства проводят избирательные кампании «под ключ», другие специализируются на социологии, политической рекламе, цифровых коммуникациях или сборе пожертвований. Например, Winner & Mandabach Campaigns, по собственным данным, участвовала более чем в 200 кампаниях по референдумам и законодательным инициативам в 31 штате. А BGR Group не ограничивается выборами и зарабатывает на лоббизме и PR. ✅ Сколько денег в этом бизнесе? По данным Федеральной избирательной комиссии США (FEC), за 2025 год кандидаты в Конгресс потратили $851,9 млн долларов, политические партии — $664 млн, а политические комитеты (PAC) — $3,44 млрд долларов. Это расходы на всю их деятельность, включая рекламу, содержание штабов и оплату подрядчиков, а не только гонорары политконсультантов. Замечу, что американские политконсультанты свободны в своём выборе, но работа на конкурирующих кандидатов, разглашение конфиденциальной информации или нарушение договорённостей могут стоить им репутации и контрактов. ААРС есть и свой Кодекс этики AAPC. Но это не значит что американские политконсультанты живут прекрасно и все у них хорошо и безоблачно. Некоторые политконсультанты жаловались, что их фирмы настолько плохо зарабатывают между выборами, что в годы без больших избирательных кампаний им приходится искать купоны на скидки в McDonald’s.Также консультанты рассказывали, что на некоторых кампаниях теряли деньги, но знакомства с избранными политиками впоследствии приносили их фирмам выгодные контракты. В феврале 2025 года Американская ассоциация политических консультантов (AAPC) даже провела семинар о том, как переживать годы без крупных выборов. Энди Блант советовал искать дополнительные доходы и сохранять команду, а Джилл Алпер — объяснять заказчикам, чем твоя фирма отличается от конкурентов. Замечу, что советы весьма приземлённые для такой развитой политической индустрии. В 2025 году AAPC также рекомендовала консультантам искать работу в сферах здравоохранения, образования, инфраструктуры и налоговой политики — там, где общественные организации и бизнес постоянно пытаются повлиять на законодательство. Такие проекты позволяют зарабатывать независимо от избирательного календаря. Независимый консультант после успешной кампании может позволить себе перерыв. А владелец агентства даже без заказов вынужден платить сотрудникам, содержать офис и оплачивать подрядчиков. Поэтому особенно ценятся клиенты, которые платят регулярно, независимо от избирательного календаря. Такую модель оплаты называют ретейнером. Между выборами консультантам приходится рекламировать и самих себя: выступать на конференциях, публиковать аналитику, вести профессиональные страницы в соцсетях, поддерживать связи с прежними клиентами. Даже в США недостаточно провести успешную кампанию — нужно ещё убедить следующего заказчика обратиться именно к тебе. ✅ Как выборы превращаются в постоянный бизнес Есть и другие способы заработка, к примеру, обслуживание сразу нескольких политических комитетов. Например, согласно опубликованной выборке платежей из отчётности FEC за цикл 2025–2026 годов, под названием Reid Political Consulting зафиксировано 54 платежа от семи комитетов на общую сумму около 859 тысяч долларов. Также значительные деньги политконсультанты получают и на размещении предвыборной рекламы. Причём здесь возникает прямая финансовая заинтересованность консультанта в выборе рекламных каналов: от того, куда кандидат направит бюджет, может зависеть размер его комиссии. Об этом в октябре 2026 года в интервью Business Insider рассказал Роб Флаэрти, бывший цифровой стратег демократов, работавший с Хиллари Клинтон, Джо Байденом и Камалой Харрис. По прогнозу AdImpact, расходы на политическую рекламу в избирательном цикле 2026 года достигнут 11,6 млрд долларов. Более 60% предполагается потратить на традиционное телевидение, ещё около 20% — на стриминговые платформы. Флаэрти объяснил интересную особенность этого рынка. Политконсультанты могут получать комиссию за размещение ТВ рекламы — иногда 10–15% рекламного бюджета. На цифровой рекламе такие комиссии обычно ниже. Поэтому консультанту бывает финансово выгоднее рекомендовать телевидение, даже если другие рекламные каналы могут оказаться эффективнее для конкретной кампании. Некоторые крупные агентства даже передают размещение рекламы подрядчикам, сохраняя свою комиссию. Получается, на распределение огромных избирательных бюджетов влияют в том числе коммерческие интересы тех, кто советует кандидатам, куда направлять деньги. На выборах американские политтехнологи зарабатывают на проведении кампаний. После выборов — на репутации, связях и новых контрактах. Причём иногда второе приносит значительно больше денег, чем первое. *Набор выборных должностей различается по штатам, а федеральных судей в США не избирают. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Дуайт Дэвид Эйзенхауэр: от солдата к президенту — уроки для Политтехнологов Фокус на личностных качествах. Вместо того чтобы углубляться в сложные политические дебаты, кампания Эйзенхауэра акцентировала внимание на его личных качествах: честности, порядочности, опыте и способности объединять людей. Этот подход оказался весьма эффективным, поскольку избиратели искали лидера, которому можно доверять в послевоенное время. Стратегия "фронтовой" кампании. Эйзенхауэр проводил активную кампанию, путешествуя по стране на поезде и выступая перед огромными толпами. Это создавало ощущение личного контакта с кандидатом и укрепляло его образ народного лидера. Чем Эйзенхауэр интересен для политтехнологов сегодня? Сила бренда и имиджа. Пример Эйзенхауэра показывает, как эффективно создать и использовать личный бренд кандидата. Его образ "Айка" был простым, но мощным, ассоциирующимся с надежностью и американскими ценностями. Эффективность простых сообщений В эпоху информационного перегруза умение доносить простые, запоминающиеся сообщения, как это делал Эйзенхауэр, становится еще более ценным. Использование новых медиа. Его успешное применение телевидения в 1950-х годах является уроком для современных политтехнологов, которые должны быть готовы осваивать новые платформы (социальные сети, стриминговые сервисы) для достижения избирателей. Привлекательность надпартийного кандидата В условиях поляризации общества, способность кандидата позиционировать себя как объединяющую фигуру, стоящую над партийными разногласиями, остается крайне привлекательной стратегией. Важность лидерских качеств Кампания Эйзенхауэра продемонстрировала, что акцент на личных качествах кандидата – его опыт, характер, способность руководить – может быть не менее, а порой и более важен, чем детальные программные заявления. "Улыбка Айка" Его доброжелательная, но решительная манера общения, умение улыбаться и располагать к себе людей были частью его политического арсенала. Изучение его коммуникативных стратегий может быть полезно для формирования образа современного политика. В заключение, Дуайт Д. Эйзенхауэр — это не просто историческая фигура, а живой кейс для изучения в области политтехнологий. Его путь от генерала до президента, его новаторские избирательные кампании и умение создавать сильный личный бренд продолжают вдохновлять и обучать специалистов по политическому консультированию по всему миру. Известные цитаты Эйзенхауэра В конечном счёте солдатский ранец не тяжелее, чем цепи военнопленного Гуманитаризм — это то, что объединяет американцев в единую нацию Дипломат — это человек, которому много платят за то, чтобы он долго думал, прежде чем ничего не сказать. Единственный способ победить в третьей мировой – предотвратить её. Жизнь ценна только тогда, когда представляет собой борьбу за достойное дело. Лозунг истинной демократии — не «Пусть это сделает правительство», а «Дайте нам сделать это самим» Мы добьёмся мира, даже если для этого нам придётся воевать. Народ, ценящий привилегии выше принципов, быстро теряет и то и другое. Ни один человек не может быть всегда прав. С тех пор как я перестал быть президентом, мне гораздо реже удаётся выигрывать в гольф. Середина улицы с двусторонним движением меньше всего подходит для езды. А обе крайности, правая и левая, — в сточной канаве. Стоит упасть одной из костяшек для игры в домино, и очень скоро обрушится весь ряд. То, что мы называем иностранными делами, больше таковыми не являются. Это теперь внутренние дела… Хотя сила и может защитить в какой-либо экстремальной ситуации, но только справедливость, честность, внимание и сотрудничество может, наконец, привести людей к зарождению вечного мира. Я предпочёл бы попытаться убедить человека идти вместе, потому что, как только я смогу убедить его, он будет этого придерживаться. А если я напугаю его, он будет оставаться со мной только до тех пор, пока он будет бояться, а потом он уйдёт . Предвыборый ролик: "Эйзенхауэр отвечает Америке", 1952 год. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Дуайт Дэвид Эйзенхауэр: от солдата к президенту — уроки для Политтехнологов 14 октября 1890 года родился Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (14 октября 1890 – 28 марта1969) — один из самых влиятельных лидеров XX века. Как верховный главнокомандующий союзными силами в Европе во Второй мировой войне, он сыграл важную роль в победе над нацистской Германией. В качестве 34-го президента США (1953–1961) он определял внешнюю политику страны в эпоху холодной войны, способствовал экономическому росту и продвигал инфраструктурные реформы. Его жизнь — это история скромных начал, военного гения и политического прагматизма. Дуайт Дэвид Эйзенхауэр, известный как "Айк", является ярким примером выдающейся карьеры, насыщенной стратегическими решениями и политическими триумфами. Чем же он так интересен политологам, и почему его избирательные кампании до сих пор изучаются политтехнологами? Чем известен Дуайт Д. Эйзенхауэр? В первую очередь, Эйзенхауэр известен как выдающийся военачальник. Он спланировал и руководил высадкой союзных войск в Нормандии (операция "Оверлорд") в 1944 году, которая стала переломным моментом во Второй мировой войне. Его лидерство и способность координировать действия огромных сил из разных стран продемонстрировали его исключительные организаторские способности и дипломатический талант. После войны, несмотря на отсутствие опыта в политике, Эйзенхауэр был избран президентом от Республиканской партии и успешно отработал два срока (1953-1961). Его президентство ознаменовалось периодом экономического процветания и относительной социальной стабильности в США, а также активным противостоянием холодной войне. Создатель Системы межштатных шоссе: одним из наиболее значимых внутренних достижений Эйзенхауэра было создание Национальной системы межштатных и оборонных автомагистралей. Этот проект радикально изменил инфраструктуру США, способствовал экономическому росту и значительно повлиял на развитие страны. В своей прощальной речи Эйзенхауэр предостерег американцев от растущего влияния "военно-промышленного комплекса", указав на потенциальную угрозу демократии и свободе. Это выступление стало одним из самых цитируемых в американской политике. Избирательные кампании Эйзенхауэра: примеры для политтехнологов Избирательные кампании Эйзенхауэра в 1952 и 1956 годах стали классическими примерами успешного использования медиа и стратегического позиционирования кандидата. "Айк любит Америку": Ключевым элементом кампании 1952 года стало создание образа Эйзенхауэра как надпартийной фигуры, объединяющей нацию. Лозунг "Я люблю Айка" (I Like Ike) стал невероятно популярным. Это был простой, запоминающийся слоган, который ассоциировался с надежностью, честностью и патриотизмом. Подробнее читайте статью: "Предвыборный ролик Дуайта Д. Эйзенхауэра "I Like Ike"(«Мне нравится Айк»), 1952 года". Также, для кампании Эйзенхауэра была создана серия видеороликов: "Эйзенхауэр отвечает Америке", 1952 год - читайте подробнее здесь, Серия роликов построена на том, что люди как бы случайно задают вопросы, на которые даёт ответ сам Эйзенхауэр раскрывая простым языком свою программу. В серии очень грамотно не только обыгрывались ответы. но и как на них отвечал Эйзенхауэр. Положение как бы с высока. Это позволяло ему напрямую доносить свои идеи до избирателей. Политтехнологи отметили его способность апеллировать к широким слоям населения, уставшим от политической борьбы. Кампания 1952 года стала одной из первых, где телевидение играло решающую роль. Использование анимации и простой графики также делало его рекламу доступной для широкой аудитории. Использование "гражданской" риторики. Эйзенхауэр умело дистанцировался от традиционной партийной политики, представляя себя как "гражданина-солдата", который пришел на службу стране. Это позволяло ему привлекать избирателей из разных политических лагерей, подчеркивая его опыт лидерства и способность к управлению. Продолжение статьи ниже. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

14 октября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года осталось 3️⃣3️⃣3️⃣дня. Где пройдут выборы смтрите здесь Конкурс «Лучшие политтехнологи России — осень 2026» продолжается. Стереотипы в политике: когда за человека уже всё решили В политике стереотипы нередко оказываются сильнее фактов. Избиратели привыкли оценивать политиков не только по их поступкам, программам и результатам, но и по внешности, возрасту, профессии, манере говорить и даже одежде. Молодой политик? Значит, неопытный. Пожилой? Отстал от жизни. Богатый? Наверняка ворует. Бедный? Неудачник. Бывший военный? Сильный и решительный. Учёный? Умный, но оторванный от реальности. Женщина? Слишком эмоциональна для большой политики. Мужчина с суровым лицом? Настоящий руководитель. Все эти оценки могут не иметь ничего общего с действительностью. Гораздо проще поверить в готовый образ, чем разбираться в биографии, компетенциях и реальных достижениях кандидата. Политтехнологи хорошо знают эту особенность восприятия. Именно поэтому в избирательных кампаниях такое внимание уделяется образу кандидата, его внешности, речи, окружению и биографии. Иногда достаточно фотографии политика в военной форме, белом халате или рядом с известным государственным деятелем, чтобы у части аудитории возникли определённые ассоциации. Причём стереотипы можно не только использовать, но и создавать. Если последовательно связывать кандидата с определённым образом, часть избирателей со временем начинает воспринимать этот образ как реальное качество человека. Так политика можно представить «сильным руководителем», «человеком из народа» или «защитником простых людей», даже если его биография и поступки говорят об обратном. Стереотипы могут работать и против кандидата. Стоит человеку получить устойчивый ярлык — «чиновник», «олигарх», «популист», «чужак», — и любые его действия начинают восприниматься через этот образ. В негативных кампаниях этим активно пользуются: необязательно доказывать, что кандидат плохой, иногда достаточно закрепить за ним образ, который аудитория уже воспринимает отрицательно. После этого даже положительные поступки могут трактоваться как доказательство его недостатков. Но стереотипами грешат и сами политтехнологи. Пожилого избирателя нередко автоматически записывают в консерваторы, молодого — в сторонники перемен, сельского жителя — в приверженцы традиционных ценностей. В результате кампанию иногда строят не под реальных людей, а под придуманные представления о них. И потом удивляются результатам выборов. Политическая реклама использует стереотипы, закрепляя одни образы и разрушая другие. Однако стереотипы не всесильны: личный опыт избирателей, репутация кандидата и реальные события способны изменить сложившееся мнение. Самое опасное в политических стереотипах — то, что они позволяют подменять реальные качества политика придуманным образом. Компетентность — красивой картинкой, честность — правильной биографией, реальные дела — удачно подобранными словами и жестами. В результате избиратель может голосовать не за человека, а за собственные представления о нём. И чем меньше он знает о кандидате, тем проще убедить его, что перед ним именно тот, кого он хочет видеть. Так политическая борьба превращается в соревнование образов, где настоящий человек иногда оказывается наименее важной частью собственной избирательной кампании. Внёс согласованные изменения: убрал повторяющийся старый финал, добавил механизмы формирования стереотипов, их использования в негативных кампаниях и стереотипы политтехнологов об избирателях. Последние три абзаца сохранил без изменений. Видео: "О стереотипах. Почему вы выбрали бы Гитлера". Это видео с "бородой", но не теряет своей актуальности. В нём наглядно объясняется как формируется имидж, и к разговору: как исправить имидж ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

«Хранители России». Пятнадцать лет больших планов и поисков денег В России появилось очередное патриотическое движение с громким названием — «Хранители России». Правда, историю этого движения организаторы отсчитывают аж с 2011 года. Но сейчас всё подают так, будто движение появилось впервые. 3 октября провели съезд в ОП РФ, избрали руководство, объявили о грандиозных планах, и даже смогли договориться о публикации в «Ведомостях» и подхватили в ряде Telegram-каналах, называя движение чуть ли не прокремлевским. Что скажу на эту тему? Председателем стал Георгий Волков, а председателем высшего наблюдательного совета — Михаил Аничкин, президент СРО «Содружество Миротворец». Правда это уже не первый съезд. В 2023 году «Хранителей России официально зарегистрировали » и провели съезд. А теперь снова съезд, новое руководство и обещания большого будущего. Уже пятнадцать лет эти люди пытаются создать что-то значимое, но пока самое заметное их достижение — умение собираться, переизбирать друг друга и рассказывать о грандиозных планах. Немного о финансовых возможностях этих общественных деятелей. Георгий Волков — председатель совета директоров АО «Феодосийский судомеханический завод». Звучит солидно, а вот финансовые результаты за 2024 год: выручка — 25,7 млн рублей, себестоимость продаж — 24,55 млн рублей, чистый убыток — 48,68 млн рублей. Убыток почти вдвое превышает годовую выручку! У Аничкина тоже всё на словах внушительное: президент СРО «Содружество Миротворец». Но доходы самого объединения установить не удалось. Зато известны финансовые результаты принадлежащего ему Международного центра безопасности «Миротворец». Финансовые результаты этого ООО за 2024 год:- Выручка — 6,975 млн рублей. - Чистая прибыль — 94 тыс. рублей Кстати, «Хранители России» намерены заниматься развитием искусственного интеллекта. Правда, собственный сайт до сих пор находится на стадии «Готовим новый сайт». И вот на фоне всего этого появлялись слухи, что Администрация президента якобы собирается выделить «Хранителям России» два миллиарда рублей! Но не совсем понятно зачем АП связываться с подобной компанией? Что они могут предложить за два миллиарда, если не могут создать свой сайт? И что у них есть кроме 15-летней историй презентаций? Сильно сомневаюсь, что на Старой площади готовы выделять деньги за столь сомнительный набор достижений. Есть старый политтехнологический приём: когда реального веса недостаточно, можно попробовать создать его видимость. Распустить разговоры о поддержке сверху, миллиардах и больших политических перспективах. Глядишь, кто-нибудь поверит и захочет выделить . Не исключаю, что и сами организаторы могли приложить руку к распространению подобного слуха. В российской политике подобные истории встречаются регулярно. Собирается группа общественных деятелей, объявляет о создании федерального движения, проводит съезд и начинает искать деньги. Не получилось — исчезли из информационного поля. Через несколько лет снова появились, переизбрали руководство, объявили новые планы и опять отправились на поиски спонсоров. Почему я обратил внимание на эту организацию? Потому что вокруг «Хранителей России» заговорили о возможном создании политической партии. Но похоже, «Хранители России» могут оказаться не столько политическим проектом, сколько очередной попыткой превратить громкие названия, разговоры о партии и патриотическую вывеску в источник финансирования. Особенно любопытно это выглядит на фоне финансовых проблем отдельных предприятий, связанных с руководством движения. Но О съезде и истории движения: «Ведомости», 13 октября 2026 года. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»