Политтехнологи

Продолжение публикации: Российские политтехнологи: как зарабатывать на выборах и после них. Но не каждый успешный руководитель избирательного штаба способен стать востребованным корпоративным консультантом. Здесь платят не за победу на выборах, а за умение решать задачи бизнеса во взаимоотношениях с властью. Для этого требуются новые знания и навыки. К сожалению, многие политтехнологи не хотят учиться, переучиваться и осваивать другие направления работы. Они считают, что опыта и знаний десятилетней давности достаточно для решения любых задач. Но с таким подходом сложно оставаться востребованным не только в корпоративном консалтинге, но и на самих избирательных кампаниях. Всё меняется. И очень быстро. ✅ Из политтехнологов — в вице-губернаторы и депутаты Некоторые политтехнологи сами становятся депутатами Гордум, Заксобраний, Госдумы или переходят на государственную службу. и многие со временем становятся влиятельными фигурами в региональной и федеральной политике. Как пример (в алфавитном порядке) Антонов Алексей — зампред Заксобрания Нижегородской области. Багаряков Алексей — бывший 1-й замруководителя администрации губернатора Свердловской области. Баков Антон — экс-депутат Госдумы IV созыва. Гусев Дмитрий — экс-депутат Госдумы VIII созыва (2021–2026). Жогов Роман — экс-депутат Воронежской облдумы и гордумы. Кислицына Дарья — депутат Госдумы IX созыва. Колядин Андрей — вице-губернатор Ярославской области (и др.). Косырев Александр — экс-депутат Воронежской облдумы. Костомаров Александр — экс 1-й вице-губернатор Липецкой области, 1-й замгубернатора Ульяновской области, 1-й замруководителя администрации главы ДНР. Куранов Григорий — замполпреда президента РФ в ДФО (заместитель вице-премьера России Юрия Трутнева), экс-депутат Госдумы VI созыва. В 90-е руководитель рекламно-политического агентство «Кучер» Левин Леонид — первый замруководителя аппарата правительства РФ, экс-депутат Госдумы. Ломов Алексей — экс-депутат Заксобрания Ленинградской области. Малкин Евгений — экс-депутат Госдумы I созыва, бывший замдиректора Института избирательных технологий, автор книг «Основы избирательных технологий» и «Политические технологии». Матвейчев Олег — депутат Госдумы VIII и IX созыва, бывший замгубернатора Вологодской и Волгоградской областей. Наумов Станислав — депутат Госдумы VIII созыва. Пахолков Олег — экс-депутат Госдумы, Волгоградской облдумы и Заксобрания Ростовской области. Парфёнов Андрей — депутат Госдумы IX созыва. Сандаков Николай — экс вице-губернатор Челябинской области. Серавин Александр — депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, бывший вице-губернатор Псковской области. Толмачёв Сергей — экс-замгубернатора Севастополя и Запорожской обл., экс-депутат Заксобрания Красноярского края. Холодов Антон — зампред Заксобрания Вологодской области. А сколько ещё специалистов, занимавшихся политтехнологиями и политическим консалтингом, в разные годы работали или продолжают работать в Администрации президента РФ! Среди них Дмитрий Бадовский, Алексей Жарич, Сергей Зверев, Константин Костин, Андрей Полосин, Борис Рапопорт, Алексей Семёнов, Вячеслав Смирнов, Владислав Сурков, Александр Харичев, Алексей Чеснаков. Если какие-то фамилии не дописал, то, значит, рука дрогнула. Кто знает, может, именно в Петербурге в 1996-м и зародилась та самая нелюбовь к непредсказуемым выборам. Между тем замечу, что переход из консалтинга в чиновники или депутаты не означает, что человек может по-прежнему свободно заниматься коммерческими проектами. Для государственных должностей и отдельных депутатских статусов законодательство предусматривает ограничения на оплачиваемую деятельность, предпринимательство и участие в управлении коммерческими организациями. Политтехнолог может сначала помогать другим становиться депутатами и чиновниками, а затем занять подобную должность сам. При этом вместе с должностью он получает не только новый статус, но и новые ограничения. ✅ Социальная архитектура: новое название, а где работа? В последние пару лет в России активно продвигают новую профессию — «социальный архитектор». Проводятся конкурсы, конференции, организуются пятидневные Научной экспедиции , происходят попытки сформировать профессиональное сообщество. Некоторые политтехнологи уже называют себя социальными архитекторами. Между тем я неоднократно писал о социальной архитектуре в канале «Политтехнологи». В нескольких публикациях подробно разбирал, кто такие социальные архитекторы и чем они отличаются от социальных технологов и политтехнологов, как должны разграничиваться их функции и обязанности, а также пытался дать собственное определение социальной архитектуры, поскольку внятного определения от тех, кто продвигает это направление, так и не дождался. И по-прежнему считаю, что социальная архитектура пока не стала самостоятельной, чётко определённой профессией. Почти за два года обсуждений так и не удалось прийти к общему пониманию, кто такой социальный архитектор, чем конкретно он должен заниматься и чем его работа принципиально отличается от деятельности политтехнолога, организатора общественных проектов или специалиста по социальным коммуникациям. Но есть и более важные для жизни политтехнологов, но приземлённые вопросы для организаторов. Кто будет заказывать услуги социальных архитекторов? Какую именно работу им готовы поручать? Сколько за неё платить? И сколько политтехнологов действительно смогут зарабатывать в этой новой сфере. Название профессии сменить не сложно, сложно понять кто и за что будет платить? Пока конкурсов, конференций, обсуждений и желающих называться социальными архитекторами заметно больше, чем ясности с реальными заказами и заработками. А без понятных заказов, заказчиков и источников оплаты рынок не появится. ✅ Почему политтехнологам приходится рекламировать себя? В России, как и в США, недостаточно провести несколько успешных кампаний, чтобы обеспечить себя заказами на много лет (конечно, здесь не говорю про тех, кто имеет доступ к АП РФ: Карпилов, Казанков, Алиев, Быстров и т.п.). Политтехнологу приходится поддерживать связи с прежними клиентами, искать новых заказчиков, участвовать в профессиональных мероприятиях (которых практически нет за исключением мероприятий ассоциаций), публиковать аналитику, развивать собственные коммуникационные площадки (и не забрасывать их на долгие месяцы) и демонстрировать результаты работы. Профессиональные ассоциации РАПК и РАСО проводят конференции, конкурсы и премии, позволяющие специалистам заявить о себе. Но этого крайне мало. Есть и Telegram-каналы политтехнологов, политконсультантов и которые позволяют продвигать собственные услуги, знакомиться с заказчиками, привлекать партнёров и исполнителей. Но именно каналов которые "для всех" практически нет. Или сами назовите канал для всех политтехнологов кроме Telegram-канал «Политтехнологи». К слову, еще раз напомнианю, что любой политтехнолог может прорекламировать себя. искать или предлагать работу в чате канала! При этом конечно же надо понимать. что публичная известность политтехнолога не обязательно совпадает с его коммерческой успешностью. Некоторые политтехнологи практически неизвестны широкой публике, зато регулярно работают с крупными заказчиками. Рынок довольно тесный. Работают только свои. А неисполненные обязательства, конфликты с заказчиками и репутационные скандалы могут закрыть доступ к следующим контрактам. ✅ Выводы Российский рынок политтехнологий становится максимально закрытым. Крупные заказы концентрируются у ограниченного круга команд, а доступ к ним всё сильнее зависит не только от профессионализма, но и от положения специалиста в системе распределения заказов. Одновременно сокращается пространство для самостоятельных политтехнологов, особенно тех, кто работает только на выборах. После ЕДГ-2026 эта проблема становится ещё заметнее. Партийные аппараты и компании политконсалтинга сокращают. А большинству независимых политтехнологов придётся искать работу за пределами выборов. Выиграть выборы для своих заказчиков становится не главным. Главное сейчас — обеспечивать работой самих себя. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи