Политтехнологи

Политики, чиновники, крупные бизнесмены и влиятельные люди России, родившиеся 27 сентября Баженова Татьяна Владимировна (27.09.1973) — депутат Народного Хурала Р.Бурятия VII созыва, член Комитета по бюджету, налогам и финансам. Васильев Михаил Аркадиевич (27.09.1950) — депутат Государственной думы I созыва от Удмуртии. После работы в парламенте занимал должности в аппарате Госдумы. Галимова Лилия Камилевна (27.09.1985) — руководитель пресс-службы Раиса Республики Татарстан. Данчиков Евгений Александрович (27.09.1976) — министр Правительства Москвы, начальник Главного контрольного управления Москвы. Демченко Иван Иванович (27.09.1960) — депутат Госдумы, многолетний парламентарий от Краснодарского края. Ьыл депутатом Заксобрания Краснодарского края и руководил крупными промышленными предприятиями. Ивлиев Григорий Петрович (27.09.1957) — президент Евразийского патентного ведомства. Ранее — депутат Госдумы, председатель Комитета ГД по культуре, статс-секретарь — заместитель министра культуры РФ и руководитель Роспатента. Карпов Андрей Николаевич (27.09.1976) — руководитель Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, заметная фигура российского ритейла и GR. Кузьмин Дмитрий Владимирович (27.09.1958) — исполнительный вице-президент РСПП. Лебедев Игорь Владимирович (27.09.1972) — сын Жириновского. депутат Госдумы III–VII созывов, экс.руководитель фракции ЛДПР, зам председателя Госдумы VI и VII созывов. Максименко Евгений Иванович (27.09.1953) — профсоюзный и общественно-политический деятель, входил в руководящие структуры Федерации независимых профсоюзов России. Мухин Михаил Львович (27.09.1962) — бывший глава Арзамаса Нижегородской области. Работал в органах местного самоуправления и промышленности. Нефёдов Александр Валерьянович (27.09.1976) — депутат Заксобрания Владимирской области, председатель комитета по вопросам ГУПиЗ. Предприниматель, основатель телекоммуникационной компании «Трайтэк». Оздоев Руслан Алиханович (27.09.1981) — глава города Назрань. Рожков Анатолий Михайлович (27.09.1962) — зам.губернатора Томской области по территориальному развитию. До перехода в обладминистрацию трижды избирался главой Каргасокского района. Савин Алексей Николаевич (27.09.1986) — депутат Госдумы IX созыва, избран по списку «Единой России». До избрания возглавлял Кузбасский союз ветеранов СВО. Солёнов Владимир Анатольевич (27.09.1958) — бывший зам.губернатора Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа. Харлов Вадим Борисович (27.09.1966) — депутат Госдумы VI созыва, затем сенатор РФ от Ульяновской области в 2016–2021 годах. Шестаков Андрей Геннадьевич (27.09.1974) — бывший зампредседателя правительства Архангельской области. Ранее — министр промышленности и торговли, затем министр промышленности и строительства региона. Шиманов Александр Алексеевич (27.09.1957) — депутат Госдумы III созыва, бывший зампредседателя Комитета ГД по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям. Список не претендует на абсолютную полноту: у части сотрудников федеральных и региональных органов власти даты рождения публично не раскрываются. Здесь собраны те, кого удалось установить по открытым источникам, с особым упором на политику, государственное управление и крупные общественно значимые структуры. Если вы увидели неточность, или что-то хотите предложить пишите - https://t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

27 сентября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года* осталось 3️⃣😖👩‍💻 дней Где пройдут выборы (предварительный список) см.здесь До конкурса "Лучшие политтехнологи России" - 1 октября 2026 года осталось ☺️дня. Хотите поучаствовать? Пишите - https://t.me/falenkov_m Участие бесплатное! Не хотите участвовать тоже пишите -после начала конкурса, удалить никого не смогу. Предварительные правила конкурса и список участников смотрите - ЗДЕСЬ. Подробнее о конкурсе и его целях: ЗДЕСЬ — ЗДЕСЬ — ЗДЕСЬ Чтобы не допустить накруток, голосование пройдёт в закрытом чате. 🚫 В других чатах и группах проголосовать невозможно. Попасть в закрытый чат можно через администратора —https://t.me/falenkov_m - пишите мне. Без одобрения войти в чат нельзя. Допускаются только реальные люди: профили проверяются вручную, боты не допускаются. В этот раз всё буде строже. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

27 сентября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года* осталось 3️⃣😖👩‍💻 дней Где пройдут выборы (предварительный список) см.здесь Итоги участия непарламентских партий на выборах-2026 (в сравнении с выборами 2021 года) На выборах депутатов Госдумы-2026 участвовали шесть непарламентских партий: «Зелёные», «Коммунисты России», Партия пенсионеров, Партия прямой демократии, «Родина», и «Яблоко». ✅ГОСДУМА (225 мандатов по партспискам + 225 одномандатных округа= 450) Партия пенсионеров 2021: заявлено 194 кандидата, набрала 2,45%, депутатов — 0. 2026: заявлено 108 кандидатов, набрала 1,91%, депутатов — 0. «Коммунисты России» 2021: заявлено 144 кандидата, набрала 1,27%, 0 депутатов — 0 2026: заявлено 89 кандидатов, набрано 0,83%, депутатов — 0. «Родина» 2021: 0,80% по списку — 0 мандатов; 1 победа в одномандатном округе (Журавлев). Итого — 1 депутат. 2026: 65 кандидата заявлено по округам, набрано 0,70% по списку — 0 мандатов; по округам, 1 победа. Итого — 1 депутат. «Зелёные» 2021: Заявлено 93 кандидата по округам. Набрано 0,91%, депутатов — 0. 2026: Заявлено 127 кандидатов по округам; Набрано 1,13%, депутатов — 0. «Яблоко» 2021: заявлено 158 кандидатов; набрано 1,34%, депутатов — 0. 2026: федеральный список (275 (позже 269) кандидатов) был отменен Верховным судом. По одномандатным округам выдвинула 141 кандидатов из них дошли 99 кандидатов, Победителей — 0. Партия прямой демократии 2021: в выборах Госдумы не участвовала. 2026: выдвинула 237 по партспискам (236 зарегистрировали) и 19 одномандатников; набрала 0,34% по списку,, депутатов — 0. Все шесть партий вместе: 2021 — 1 депутат Госдумы; 2026 — 1 депутат (одномандатник от «Родины»). ✅ 39 РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ Всего мест в 39 региональных парламентов 2021: 892 по партийным спискам + 802 по мажоритарным округам- 1694 депутата. 2026: 882 по партийным спискам + 802 по мажоритарным округам - 1684 депутата. . Результат шести партий: Партия пенсионеров: 2021 год: 18 депутатов в 17 регионах; 2026 год: 8 депутатов в 7 регионах . «Коммунисты России»: 2021 год: 8 депутатов в 3 регионах 2026 год: 0 депутатов «Яблоко»: 2021 год: 5 депутатов в 3 регионах 2026 год: 1 депутат в 1 регионе. «Родина»: 2021 год: 4 депутата в 2 регионах 2026 год: 0 депутатов «Зелёные»: 2021 год: 1 депутат в 1 регионе 2026 год: 3 депутата в 1 регионе. Партия прямой демократии: 2021 год: 1 депутат в 1 регионе 2026 год: 1 депутат в 1 регионе ✅ Всего: 2021 — 37 депутатов 2026 — 13 депутатов ✅ В каких регионах и сколько % получили непарламентские партии: Партия пенсионеров 2021 год. Карелия — 5,60%, 1 депутат. Чувашия — 6,94%, 1. Камчатский край — 5,15%, - 1 депутат. Приморский край — 8,40%, 1. Амурская область — 5,41%, 1. Вологодская область — 8,19%, 1. Калининградская область — 6,38%, 1. Кировская область — 6,16%, 1. Курская область — 5,49%, 1. Липецкая область — 5,22%, 1. Мурманская область — 10,70%, 1. Новгородская область — 5,80%, 1. Оренбургская область — 6,86%, 1. Орловская область — 5,81%, 1. Тверская область — 6,01%, 1. ХМАО — 1 депутат. Астраханская область -список не прошел (набрано 3,36%) , но было получено 2 депутата по одномандатным округам. 2026 — 8 депутатов в 7 парламентах: 7 по спискам + 1 одномандатник. Карелия — около 5,5%, 1 списочный депутат. Чувашия — 5,14%, 1. Вологодская область — 5,79%, 1. Кировская область — 1. Липецкая область — 5,12%, 1. Мурманская область — 1 списочный + 1 одномандатник = 2. Новгородская область — 5,55%, 1. «КОММУНИСТЫ РОССИИ» 2021 — 8 депутатов в 3 парламентах, все по спискам: Алтайский край — 12,08%, 4 депутата. Амурская область — 8,26%, 1. Омская область — около 11%, 3. Одномандатников — 0. 2026 —зарегистрированы списки в 20 регионах, по одномандатным округам выдвинуто 250 кандидатов, зарегистрировано 245. Мандаты: по спискам + 0 одномандатников = 0. «РОДИНА» 2021 — 4 депутата в 2 парламентах: Тамбовская область — 12,68%, 3 депутата по списку. Астраханская область — 1 одномандатник. Итого: 3 списочных + 1 одномандатник = 4. 2026: — выдвинули списки в 12 регионах, зарегистрированы пять. По одномандатным округам выдвинуты 20 кандидатов, зарегистрированы 19. Депутатов - 0 «ЗЕЛЁНЫЕ» 2021 — 1 депутат: Красноярский край — 5,11%, 1 списочный депутат. Одномандатников — 0. 2026 — 3 депутата: Санкт-Петербург — 6,10%, 1 депутат по списку + 2 одномандатника = 3. Красноярский край - 0 «ЯБЛОКО» 2021 — 5 депутатов в 3 парламентах, все по спискам: Карелия — 8,54%, 2 депутата. Псковская область — 6,20%, 1. Санкт-Петербург — 9,15%, 2. Одномандатников — 0. 2026 — 1 депутат: Новгородская область — 6,38%, 1 списочный депутат. Одномандатников — 0. Новгородская область стала единственным регионом, где список партии дошёл до голосования; в областной думе из 32 мест «Яблоко» получило один мандат. ПАРТИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ 2021 — Еврейская АО: 5,93%, 1 списочный депутат. Одномандатников — 0. 2026 — Еврейская АО: 5,92%, 1 списочный депутат. Одномандатников — 0 ✅ ИТОГО ПО 39 ЗАКСОБРАНИЯМ 2021: 37 депутатов Партия пенсионеров — 18. «Коммунисты России» — 8. «Яблоко» — 5. «Родина» — 4. «Зелёные» — 1. Партия прямой демократии — 1. 2026: Всего — 13 депутатов. Партия пенсионеров — 8. «Зелёные» — 3. «Яблоко» — 1. Партия прямой демократии — 1. «Коммунисты России» — 0. «Родина» — 0. ✅ Гордумы столиц регионов В 2026 году выборы проходили в Уфе, Нальчике, Петрозаводске, Саранске, Грозном, Перми, Калининграде, Кемерове, Саратове и Ханты-Мансийске. Всего мандатов (депутатов): 2021: 151 по партийным спискам + 160 одномандатников = 311 депутатов. 2026: 151 по партийным спискам + 162 одномандатника = 313 депутатов. Уфа — всего 36 депутатов. 2021 — «Зелёные»: 1 одномандатник. 2026 — 0 депутатов от шести партий. Нальчик — всего 33 депутата. 2021 — 0. 2026 — 0. Петрозаводск — всего 28 депутатов в новом созыве: 14 по спискам + 14 по округам. 2021 — «Яблоко» — 2 списочных, Партия пенсионеров — 1 списочный - 3 депутата 2026 — Партия пенсионеров — 1 списочный. Саранск —всего 28 депутатов. 2021 — 0. 2026 — 0. Грозный — всего 27 депутатов. 2021 — 0. 2026 — 0. Пермь — всего 36 депутатов. 2021 — 0 депутатов от этих шести партий. 2026 — Партия пенсионеров - 5,88% и 1 списочный мандат. Калининград — всего 27 депутатов, все по одномандатным округам. 2021 — 0 депутатов 2026 — 0 депутатов от шести партий. Кемерово — всего 36 депутатов. 2021 — 0 депутатов от рассматриваемых шести партий. 2026 — 0 депутатов. Саратов. — всего 35 депутатов, все по одномандатным округам 2021 — . «Коммунисты России» - 1 округ. 2026 — 37 депутатов, все по одномандатным округам. «Коммунисты России» - 1 мандат. Ханты-Мансийск — 25 депутатов (13 пп+12о.о). 2021 — 0 депутатов от шести партий. 2026 — 0 депутатов от шести партий. ✅ Итого по этим десяти столичным гордумам: 2021 — 5 депутатов: «Яблоко» — 2; Партия пенсионеров — 1; «Зелёные» — 1; «Коммунисты России» — 1. 2026 — 3 депутата: Партия пенсионеров — 2; «Коммунисты России» — 1. ✅ ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ-2026 От этих шести партий первоначально выдвигались 6 кандидатов: 3 от Партии пенсионеров, по 1 от «Коммунистов России», «Зелёных» и «Родины». Кандидат «Родины» до голосования не дошёл. Белгородская область — Артём Зотов, Партия пенсионеров — 7,55%, 4-е место из 5. Пензенская область — Виктор Ерошенко, Партия пенсионеров — 3,07%, 5-е место из 5. Тверская область — Сергей Малинкович, «Коммунисты России» — 2,93%, 5-е место из 6. Тверская область — Игорь Яковенко, Партия пенсионеров — 1,94%, 6-е место из 6. Мордовия — Дмитрий Массеров, «Зелёные» — 2,08%, 5-е место из 5. «Яблоко» — 0 кандидатов. Партия прямой демократии — 0 кандидатов. P.S.: Считал сам. Могут быть неточности. Прошу если заметили ошибку, неточность - сообщайте: https://t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

26 сентября 1960 год — в Чикаго прошли первые общенациональны телевизионные дебаты кандидатов двух основных партий на выборах президента США 26 сентября 1960 года на дебатах встретились кандидаты — демократ Джон Кеннеди и республиканец Ричард Никсон. Первый раунд посмотрели 66,4 млн человек. Он был посвящён внутренней политике. Затем Кеннеди и Никсон встретились ещё трижды: 7 октября — 2 раунд в Вашингтоне, 61,9 млн зрителей. 13 октября — 3 раунд, 63,7 млн зрителей. Его провели дистанционно: Кеннеди находился в студии ABC в Нью-Йорке, Никсон — в студии ABC в Лос-Анджелесе, а зрители видели их в одной трансляции. 21 октября — 4 раунд в Нью-Йорке, посвящённый внешней политике, 60,4 млн зрителей. Первый эфир показал, насколько важным для кампании становится телевизионный образ кандидата. Избиратель теперь оценивал не только слова, но и внешний вид, поведение, мимику, голос, одежду и работу с камерой. Кеннеди выглядел отдохнувшим, загорелым и уверенным, его тёмный костюм хорошо смотрелся на сером фоне. Он часто смотрел прямо в камеру. Никсон восстанавливался после госпитализации из-за травмы колена, потерял вес, выглядел бледным и уставшим. Его светлый костюм сливался с фоном. Никсон восемь лет занимал пост вице-президента США и значительно превосходил Кеннеди по известности и политическому статусу. Совместный эфир ставил молодого сенатора на одну сцену с действующим вице-президентом и позволял Кеннеди выглядеть равным ему претендентом на Белый дом. По данным Gallup, которые приводит Президентская библиотека Джона Кеннеди, перед первым раундом Никсон лидировал 47% против 46%, а после него Кеннеди вышел вперёд — 49% против 46%. Связывать весь сдвиг только с дебатами нельзя. По данным Смитсоновского института, более половины опрошенных избирателей 1960 года говорили, что дебаты повлияли на их выбор. Замечу. что Популярная история о том, что телезрители выбрали Кеннеди, а радиослушатели — Никсона, надёжно не подтверждена.Да и сводить победу Кеннеди к дебатам нельзя: выборы были чрезвычайно близкими и зависели от множества факторов. Но все же эти дебаты для Никсона был рискованными: политический опыт и известность не гарантируют преимущества, если соперник лучше чувствует себя в кадре. После 1960 года телевизионная подготовка стала всё более важной частью кампаний: репетиции дебатов, работа со взглядом, жестами, одеждой, светом, мимикой и темпом речи. После Кеннеди и Никсона дебаты кандидатов двух основных партий на всеобщих президентских выборах исчезли на 16 лет. В 1964, 1968 и 1972 годах их не проводили. Мешал и закон. Section 315 Communications Act требовал предоставлять равные возможности всем юридически квалифицированным кандидатам. Чтобы провести дебаты Кеннеди и Никсона без участия кандидатов малых партий, Конгресс временно приостановил действие этого требования на кампанию 1960 года. Была и другая причина: лидеру дебаты часто просто невыгодны. Менее известный или отстающий кандидат получает огромную аудиторию и выходит на одну площадку с более статусным соперником. Лидеру дебаты дают меньше, а потерять он может больше. Смитсоновский институт называет эту логику одной из причин 16-летнего перерыва. В 1964 году президент Линдон Джонсон не хотел давать Барри Голдуотеру дополнительную бесплатную общенациональную аудиторию. В 1968 году Ричард Никсон, уже сам кандидат в президенты, отказался дебатировать с Хьюбертом Хамфри. В 1972 году Никсон снова отказался от дебатов — на этот раз с Джорджем Макговерном. Дебаты вернулись в 1976 году. К этому времени изменилась и юридическая ситуация: FCC разрешила относить организованные независимой стороной дебаты к информационным событиям, на которые не распространялось требование равных возможностей для всех кандидатов. Организатором выступила независимая Лига женщин-избирательниц (League of Women Voters). 23 сентября 1976 года в Филадельфии встретились действующий президент Джеральд Форд и демократ Джимми Картер. Первый раунд посмотрели 69,7 млн человек. Всего они провели три президентских дебата; 15 октября состоялись и первые официальные дебаты кандидатов в вице-президенты — Уолтера Мондейла и Боба Доула. Урок 1960 года для штабов прост: кандидата нужно готовить не только к спору, но и к камере, а дебаты особенно выгодны догоняющему. Более известный соперник самим фактом совместного эфира делится с ним аудиторией и статусом. При этом телевизионные политические дебаты появились в США ещё до Кеннеди и Никсона. Так, 21 мая 1956 года в Майами прошли телевизионные дебаты участников демократических праймериз — бывшего губернатора Иллинойса Эдлая Стивенсона и сенатора Эстеса Кефовера. Их транслировала ABC. А 4 ноября 1956 года, за два дня до президентских выборов, в программе CBS Face the Nation дебатировали представители двух президентских кампаний: республиканца Дуайта Эйзенхауэра представляла сенатор Маргарет Чейз Смит, демократа Эдлая Стивенсона — Элеонора Рузвельт. Сами Эйзенхауэр и Стивенсон в дебатах не участвовали. Поэтому уникальность 26 сентября 1960 года в том. что впервые в общенациональном телеэфире лицом к лицу встретились кандидаты двух основных партий на всеобщих выборах президента США. Полный ролик здесь - https://www.youtube.com/watch?v=AYP8-oxq8ig Kennedy vs. Nixon: The first 1960 presidential debate 58 минут ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Политики, чиновники, крупные бизнесмены и влиятельные люди России, родившиеся 26 сентября Белозёров Олег Валентинович (26.09.1969) — генеральный директор — председатель правления ОАО «РЖД», один из крупнейших государственных управленцев России. Ранее возглавлял Росавтодор, был заместителем и первым заместителем министра транспорта РФ. Бузилов Валерий Викторович (26.09.1953) — предприниматель и политик, депутат Госдумы VII созыва от «Единой России», член Комитета ГД по бюджету и налогам. Ранее был одним из руководителей крупного удмуртского холдинга АСПЭК и гендиректором «Башнефть- Веремеенко Сергей Алексеевич (26.09.1955) — предприниматель, банкир и политик, депутат Госдумы VII–VIII созывов. Ранее — депутат Заксобрания Тверской области, один из владельцев Межпромбанка, занимался промышленными и инвестиционными проектами. Германова Ольга Михайловна (26.09.1961) — депутат Госдумы VII–VIII созывов от «Единой России», член Комитета ГД по культуре. Ранее работала в администрации Курской области. Евстигнеев Сергей Иванович (26.09.1972) — был депутатом Заксобрания Челябинской области, работал в комитетах по бюджету, налогам, законодательству и государственному строительству. Исаев Ризвангаджи Абдулаевич (26.09.1960) — предприниматель и политик, депутат Госдумы V созыва. Работал в Комитете ГД по строительству и земельным отношениям, до депутатства занимался строительным бизнесом. Калын Пётр Савельевич (26.09.1949) — бывший депутат Госсовета Республики Крым, секретарь Симферопольского районного отделения «Единой России», работал в аграрной сфере. Касаева Татьяна Викторовна (26.09.1979) — юрист, кандидат юридических наук, депутат Госдумы VII созыва от «Единой России». Была полномочным представителем Госдумы в Конституционном суде РФ. Коровин Игорь Владимирович (26.09.1971) — петербургский политик, юрист и политолог, бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от КПРФ. Позднее занимался общественно-политической и военно-патриотической деятельностью. Лемешов Геннадий Владимирович (26.09.1968) — заместитель губернатора Брянской области, руководитель постоянного представительства правительства области при Правительстве РФ. Ранее — депутат Госдумы II–III созывов и сотрудник аппарата Госдумы. Махмутов Анвар Анасович (26.09.1955) - депутат Госдумы VI созыва. Ранее был зам.премьер-министра республики и руководил Администрацией президента Башкортостана. Мирзалиев Раджив Рзаевич (26.09.1987) — действующий депутат Заксобрания Ростовской области VII созыва, член фракции «Единая Россия», избран по округу №34. Работает в комитете по законодательству, государственному строительству и правопорядку. Миронченко Валерий Николаевич (26.09.1950) — генерал-майор, многолетний руководитель Казанского высшего танкового командного училища и Казанского суворовского военного училища; депутат Государственного совета Татарстана IV–V созывов. Мордашов Алексей Александрович (26.09.1965) — владелец «Севергрупп», председатель совета директоров «Северстали», один из крупнейших российских предпринимателей. В рейтинге Forbes Russia 2026 года Мордашов и его семья заняли 1-е место с состоянием около $37 млрд. Пензина Елена Евгеньевна (26.09.1970) — действующий депутат Заксобрания Красноярского края, зампредседателя комитета по строительству, ЖКХ и вопросам ГО и ЧС, входит также в комитет по природным ресурсам и экологии. В региональной политике с 2000-х годов. Попков Альберт Михайлович (26.09.1972) — IT-предприниматель, создатель социальной сети «Одноклассники», позднее основал финансовый сервис «Сравни». Одна из заметных фигур российского интернет-бизнеса. Разумков Владимир Николаевич (26.09.1969) — заместителем губернатора и председателем правительства Ульяновской области, до этого — в экономическом блоке регионального правительства. Рогозин Михаил Александрович (26.09.1980) — президент Волжской торгово-промышленной палаты, предприниматель. В 2017–2019 годах был депутатом Волгоградской областной думы, до этого руководил исполкомом Волжского местного отделения «Единой России». Рустамов Махир Рустамович (26.09.1958) — томский предприниматель и региональный политик, был депутатом Госдумы Томской области и нескольких созывов Думы Томска, руководил торговым бизнесом. Синельщиков Юрий Петрович (26.09.1947) — депутат Госдумы от КПРФ, первый зампредседателя Комитета ГД по государственному строительству и законодательству. Заслуженный юрист РФ, в прошлом — первый заместитель прокурора Москвы. Смирнов Александр Юрьевич (26.09.1974) — действующий депутат Заксобрания Ленинградской области от «Справедливой Россииу», избран по Волховскому одномандатному округу. Ранее был муниципальным депутатом Волхова, работал в РЖД, промышленности и бизнесе. Суетин Виктор Александрович (26.09.1959) — пермский предприниматель и региональный политик, бывший депутат Заксобрания Пермского края, руководитель строительного бизнеса и профессионального объединения строителей региона. Фёдоров Игорь Геннадьевич (26.09.1964) — глава Ненецкого автономного округа в 2009–2014 годах. До прихода во власть работал в энергетике, затем занимал руководящие должности в органах власти Архангельской области. Шишкин Андрей Николаевич (26.09.1961) — контр-адмирал запаса. Был замгубернатора — председателем правительства Севастополя, зам.полпреда президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе и главным федеральным инспектором по Севастополю. Шматко Сергей Иванович (26.09.1966) — министр энергетики РФ в 2008–2012 годах. До назначения министром занимал руководящие должности в атомной отрасли, в том числе возглавлял «Атомстройэкспорт». Юрченко Василий Алексеевич (26.09.1960) —бывший губернатор Новосибирской области в 2010–2014 годах, до этого — первый замгубернатора региона и руководитель в промышленном секторе. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Священный союз: реакция и порядок в посленаполеоновской Европе 26 сентября 1815 года, в Париже состоялось подписание договора о создании Священного союза, идейным вдохновителем которого был российский император Александр I (23 декабря 1777 - 19 ноября 1825). Союз объединил Австрию, Пруссию и Российскую империю с целями: гарантировать незыблемость решений Венского конгресса и активно подавлять революционные и национально-освободительные движения, угрожавшие устоявшемуся порядку. что изменило историю Европы, положив конец эпохе Наполеоновских войн. Начался период восстановления и переосмысления Истоки и идейная основа Войны, развязанные Наполеоном, потрясли европейские монархии, поставив под сомнение незыблемость их власти и традиционных устоев. После окончательного поражения Наполеона при Ватерлоо и принятия решений Венского конгресса (1814-1815 гг.), который перекроил карту Европы и восстановил многие дореволюционные династии, появилось желание создать механизм, который мог предотвратить подобные потрясения в будущем. Тогда Александр I, известный своей религиозностью и мистическими взглядами, предложил идею Священного союза, в котором он видел не просто военно-политический блок, а братский союз христианских монархов, призванных управлять своими народами, руководствуясь принципами справедливости, любви и мира, основанными на христианских заповедях. В тексте самого договора подчеркивалось, что монархи должны относиться друг к другу как братья, а к своим подданным как к отцам, стремясь к их благополучию. Основными целями Священного союза были сохранение решений Венского конгресса - поддержание территориальных изменений и восстановленных монархий, а также предотвращение любых попыток ревизии этих решений. Подавление революционных и национально-освободительных движений. Проявления либерализма или стремления к национальной независимости рассматривались как угроза европейскому порядку и подлежали жесткому пресечению. Союз стал подавлять идеи Французской революции. Союз стремился защитить абсолютную власть монархов от посягательств со стороны народов. Священный союз вскоре расширился, и к нему присоединилась Франция, большинство европейских государств. Были и те, кто отказался присоединиться: принц-регент Великобритании (будущий Георг IV). с конституционной монархией и развитыми парламентскими традициями, не подписала Союз, да и по конституции страны король не имел права подписывать договоры с другими державами. Отказался подписать договор папа Римский. Возможно, это было связано с нежеланием признавать главенство светских монархов в вопросах веры или по другим причинам. Не могла вступить в Союз и Османская империя. так как была мусульманским государством. Священный Союз стал главным инструментом борьбы с революционными настроениями. Союз организовывал и конгрессы, на которых координировались действия по подавлению восстаний. Так, Союз сыграл ключевую роль в подавлении революций в Неаполе и Пьемонте в 1820-1821 годах, а также испанской революции 1820-1823 годах. К 1830 г. Франция и Великобритания стали держаться политики невмешательства, а противоречия между-участниками Союза нарастали. Разногласия по судьбе Османской империи, греческая война за независимость. другие революции. подрывали единство Союза. Революция «Весна народов» 1848-1849 годов, показала невозможность полного подавления национального самосознания и либеральных идей. В 1853-1856 прошла Крымская война, после чего Союз прекратил своё существование. Священный союз оставил неоднозначное наследие. С одной стороны, он обеспечил относительный мир в Европе на несколько десятилетий после бурных наполеоновских войн, предотвратив крупные конфликты между великими державами. С другой стороны, он стал символом консервативной реакции, душившей прогрессивные идеи и национальные устремления, что в конечном итоге привело к новым революционным потрясениям и формированию новых национальных государств. Его история — это история попытки остановить неизбежный ход истории и сохранить старый порядок в меняющемся мире. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

26 сентября 2026 г. до конкурса "Лучшие политтехнологи России" - 1 октября 2026 года осталось 5⃣дней. Хотите поучаствовать? Пишите - https://t.me/falenkov_m Участие бесплатное! Считаете что конкурс не нужен - 👎; Нужен -👍. Предварительные правила конкурса и список участников смотрите - ЗДЕСЬ. Чтобы не допустить накруток, голосование пройдёт исключительно в закрытом чате. 🚫 В других чатах и группах проголосовать невозможно. Попасть в закрытый чат можно через администратора —https://t.me/falenkov_m - пишите мне. Без одобрения войти в чат нельзя. Допускаются только реальные люди: профили проверяются вручную, боты не допускаются. Подробнее о конкурсе и его целях: ЗДЕСЬ — ЗДЕСЬ — ЗДЕСЬ К участию в конкурсе допускаются: политконсультанты, политтехнологи и технологи, включая идеологов, электоральных юристов, полевиков/орговиков, медиаменеджеров, руководителей направлений, в том числе SMM в штабах на ИК, райтеров и дизайнеров (не менее трёх ИК), социологов — руководителей и зам.руководителей отделов на ИК; партийные технологи, руководители и зам.руководителей рег.отделений участвующих в выборах. Для участия необходим опыт работы минимум в двух ИК (уровня от главы района или от депутата горсобрания). ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

25 сентября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года* осталось 3️⃣😖🙁 день а пока не забываем о конкурсе "Лучшие политтехнологи России" ✅ Выборы глав регионов — 10 субъектов**: 1. Республика Бурятия 2. Республика Карелия 3. Республика Марий Эл 4. Удмуртская Республика 5. Владимирская область 6. Кировская область 7. Рязанская область 8. Саратовская область 9. Томская область 10. Ярославская область ✅ Выборы региональных парламентов — 6 субъектов: 1. Республика Северная Осетия — Алания; 2. Удмуртская Республика; 3. Краснодарский край; 4. Пензенская область; 5. Саратовская область; 6. Сахалинская область. ✅ Выборы депутатов представительных органов столиц/административных центров регионов 1. Горно-Алтайск — Республика Алтай 2. Черкесск — Карачаево-Черкесская Республика 3. Кызыл — Республика Тыва 4. Барнаул — Алтайский край 5. Петропавловск-Камчатский — Камчатский край 6. Владивосток — Приморский край 7. Киров — Кировская область 8. Курск — Курская область 9. Омск — Омская область 10. Псков — Псковская область 11. Тверь — Тверская область 12. Ярославль — Ярославская область * Следующий ЕДГ — 12 сентября 2027 года (второе воскресенье сентября в соответствии со ст. 10 закона № 67-ФЗ) ** этот список ещё может расшириться. Если в течение года произойдут досрочные отставки губернаторов P.S.: А кто-то, возможно, уже никуда не поедет. Зарплаты низкие, кампании нервные и неинтересные, а выборы — без выбора. Устал. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Выборы-2026 прошли удивительно тихо и спокойно. Все уже настолько привыкли к электоральным чудесам, что даже спорить как-то неловко. Интересно то, что государственный ВЦИОМ с 31 августа по 6 сентября 2026 показывал «Единой России» 37,4% поддержки среди всех опрошенных. А 25 сентября ЦИК подвёл итоги. Общая явка составила 59,80% (67,4 млн человек). ЕР получила 57,96% голосов по партсписку. В новой Госдуме у ЕР 349 мандатов: 140 по партсписку и 209 по одномандатным округам. Оппозиционные партии тоже получили мандаты. «Новые люди» немного подросли: было 13 — стало 19, у ЛДПР 21 — стало 23. А вот у «Справедливой России» и КПРФ потери уже серьёзные: у СР было 27 — стало 17, у КПРФ — 57 — стало 37. Причём потери у КПРФ одной Госдумой не ограничились: в тех же 39 региональных парламентах КПРФ потеряла ещё 106 мандатов — было 254, стало 148. Подробнее. Казалось бы серьезные потери. Но парламентских скандалов и публичных разборок нет. Наверное, ульи с пчелами и камни/минералы ждут. А ведь были времена, когда после выборов были и скандалы, и громкие выступления. Хотя что это дало? На видео — 27 января 2012 г. Госдума обсуждала итоги выборов 4 декабря 2011 г. В парламент пришёл председатель ЦИК Владимир Чуров, а на трибуну вышел Владимир Жириновский. duma.gov.ru Прошло четырнадцать лет. Другая политическая эпоха. И пошуметь некому. Буйных нет. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Список депутатов оппозиционных партий в новой Госдуме IX созыва : КПРФ, ЛДПР, «Новые люди» и «Справедливая Россия» ✅ КПРФ — 37 депутатов* По партийным спискам — 32: Геннадий Зюганов Юрий Афонин Дмитрий Новиков Иван Мельников Владимир Кашин Николай Харитонов Николай Коломейцев Казбек Тайсаев Мария Дробот Борис Комоцкий Сергей Гаврилов Юрий Синельщиков Алексей Куринный Михаил Авдеев Ксения Айтакова Ольга Алимова Иван Бабич Евгений Бессонов Анатолий Бифов Николай Васильев Анжелика Глазкова Владислав Егоров Николай Иванов Александр Ивачев Георгий Камнев Вадим Кумин Олег Лебедев Анатолий Локоть Роман Лябихов Николай Осадчий Нина Останина Светлана Савицкая По одномандатным округам — 5: Ирина Иванова Сергей Казанков Леонид Калашников Олег Новицкий Олег Смолин ✅ ЛДПР — 23 депутата По партийному списку — 21: Леонид Слуцкий Алексей Верещагин Мария Воропаева Андрей Луговой Виктор Бут Александр Курдюмов Дмитрий Жирков Дмитрий Свищев Сергей Козлов Борис Чернышов Дмитрий Шатунов Владимир Сысоев Владислав Атмахов Сергей Антошин Алексей Слотюк Валерий Селезнев Джамбулат Умаров Каплан Панеш Дарья Голубева Яна Овчинская Элеонора Кавшар По одномандатным округам — 2: Руслан Юсупов Мария Харченко ✅ «Справедливая Россия» — 17 депутатов По партийному списку — 13: Сергей Миронов Марина Ким Олег Чернышев Константин Шагимуратов Сергей Арбузов Игорь Ананских Юрий Григорьев Андрей Кузнецов Анатолий Грешневиков Николай Стариков Ольга Андреева Василий Швецов Сергей Кабышев По одномандатным округам — 4: Александр Аксёненко Валерий Гартунг Александр Бабаков Анатолий Аксаков ✅ «Новые люди» — 19 депутатов все 19 депутатов избраны по партийному списку, Алексей Нечаев Владислав Даванков Сардана Авксентьева Ярослав Самылин Александр Скоробогатько Павел Корытников Роза Чемерис Илья Горбашев Тимур Каноков Амир Хамитов Сангаджи Тарбаев Дарья Кислицына Юлия Анастасина Александр Демин Максим Гулин Елена Панова Сергей Власов Георгий Арапов Ольга Степченко ✅ Итого КПРФ — 37: 32 по списку + 5 одномандатников. ЛДПР — 23: 21 + 2. Новые люди — 19: 19 + 0. Справедливая Россия — 17: 13 + 4. Всего — 96 депутатов. Замечу, что «избранные от партии» и будущий фактический состав фракций — не обязательно одно и то же. Например, самовыдвиженец Илья Дроздов уже заявил о намерении войти во фракцию ЛДПР; Алексей Журавлёв избран от «Родины», но в VIII созыве входил во фракцию ЛДПР. Поэтому после оформления отказов от списочных мандатов и формирования фракций к первому заседанию 30 сентября персональный состав фракций может немного отличаться. * ЦИК от 25 сентября среди первоначально признанных избранными по списку Валентин Коновалов и Андрей Клычков, а не Георгий Камнев и Николай Иванов. Партийный список Афонина уже учитывает предполагаемые отказы от мандатов и их передачу. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

25 сентября 1922 год — начинает работу советская Антирелигиозная комиссия (К прочтению всем членам КПРФ, совмещающим членство в партии с принадлежностью к РПЦ) В этот день прошло первое заседание Комиссии ЦК РКП(б) по проведению отделения церкви от государства, позднее получившей название Антирелигиозной комиссии. Но борьба коммунистов с Русской православной церковью (РПЦ) началась значительно раньше. К осени 1922 года она шла уже несколько лет, а комиссия стала органом её координации. Большевики боролись не только с РПЦ как институтом старого режима. Враждебность к религии была заложена в самой марксистской идеологии. Марксизм исходил из материалистического понимания мира и отрицал религию как объяснение общественного и природного порядка. Кроме того, Маркс рассматривал религию как часть системы, которая помогает человеку примириться с существующим общественным устройством и терпеть несправедливость вместо борьбы за его изменение. Отсюда и его знаменитая формула о религии как «опиуме народа». Слова Маркса повторялись и в статье «Социализм и религия» 1905 года, когда Ленин также называл религию одной из форм «духовного гнёта» и писал: «Религия есть опиум народа». При этом Ленин отдельно пояснял: религия может быть частным делом только по отношению к государству. Для коммунистической партии она частным делом быть не должна — партия обязана вести против неё идейную борьбу. В 1909 году он уже прямо писал, что философская основа марксизма «абсолютно атеистична и положительно враждебна всякой религии», а религии, церкви и религиозные организации рассматривал как инструменты реакции, служащие защите эксплуатации и воздействию на сознание рабочих. Он писал: «Мы должны бороться с религией» и называл марксиста «врагом религии». При этом Ленин не призывал просто запрещать веру или преследовать каждого верующего, считая такую тактику политически вредной: прямое давление могло усилить религиозность и оттолкнуть верующих рабочих от социалистов. Борьбу с религией он предлагал соединять с классовой борьбой и вытеснением религиозного мировоззрения материалистическим. Так что религию Ленин считал врагом, но способы борьбы с ней выбирал исходя из политической выгоды У большевиков был ещё и отдельный политический счёт к РПЦ. До 1917 года РПЦ была тесно связана с Российской империей и монархией, обладала огромной сетью приходов, монастырей, духовных школ, значительным имуществом и влияла на десятки миллионов людей. Для большевиков РПЦ была не просто религиозной организацией, а одним из крупнейших институтов старого порядка, обладавшим собственной иерархией, авторитетом, ресурсами и массовым влиянием. Сразу после Октябрьской революции большевики начали лишать РПЦ прежнего статуса, собственности и влияния. В январе 1918 года был принят декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». Церковь потеряла государственный статус, религиозные общества лишались прав юридического лица и собственности, а их имущество объявлялось народным достоянием. Формально декрет устанавливал свободу совести и отделение государства от религии, но одновременно резко ограничивал материальную и организационную самостоятельность РПЦ. В первые годы советской власти начались закрытия монастырей и храмов, изъятие церковного имущества, ограничения религиозного образования, антирелигиозная пропаганда и кампании по вскрытию мощей. То есть борьба шла уже не только против прежнего государственного статуса РПЦ, но и против самого религиозного влияния в обществе. В январе 1918 года произошла попытка вооружённого захвата Александро-Невской лавры, во время столкновения был смертельно ранен протоиерей Пётр Скипетров. После этого патриарх Тихон 19 января (1 февраля) выпустил послание, в котором говорил о кровавых расправах, убийствах, насилии, разрушении и разграблении храмов и начавшемся гонении на Церковь. Он писал: «Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы». В этом же послании прозвучала знаменитая анафема. Тихон запрещал виновным участвовать в церковных таинствах и анафематствовал тех, кто продолжал считать себя православным. Большевики в тексте не названы, но послание появилось именно на фоне столкновения Церкви с новой властью, поэтому его и воспринимали как обращённое прежде всего против них. После этого РПЦ окончательно стала для большевистского руководства не только идеологическим, но и политическим противником. В 1922 году это особенно хорошо видно по секретному письму Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта, написанному во время кампании по изъятию церковных ценностей. Формально кампанию объясняли необходимостью получить средства для борьбы с голодом, но Ленин рассматривал её и как возможность нанести Церкви политическое поражение. После столкновений верующих с властями в Шуе Ленин писал о духовенстве как о противнике, который якобы решил дать большевикам «решающее сражение». В ответ он предлагал использовать момент, чтобы «разбить неприятеля наголову» и закрепить положение власти на десятилетия. Он требовал проводить изъятие ценностей максимально жёстко и писал, что чем больше представителей «реакционного духовенства» удастся расстрелять, тем лучше. Ленин объяснял и почему действовать нужно именно во время голода. Он считал, что бедствие не позволит значительной части крестьянства активно поддержать Церковь и создаёт удобный момент для разгрома сопротивления духовенства. Поэтому можно сказать, что голод Ленин рассматривал ещё и как удобный момент для удара по РПЦ. У Ленина здесь соединялись сразу три позиции. Как марксист, он считал религию мировоззрением, поддерживающим существующий классовый порядок. Как атеист и материалист, он считал борьбу с религиозным мировоззрением обязанностью коммунистической партии. Как политик, он видел в РПЦ крупную независимую организацию с собственной иерархией, авторитетом, материальными ресурсами и влиянием на миллионы людей — силу, способную сопротивляться политике коммунистов. Поэтому создание Антирелигиозной комиссии 25 сентября 1922 года было не началом конфликта государства с РПЦ. Комиссия появилась уже после нескольких лет противостояния и должна была сделать борьбу с Церковью постоянной и управляемой из партийного центра. Для большевиков врагом была не только церковная иерархия. Само религиозное мировоззрение противоречило марксизму, а независимая массовая Церковь оставалась крупной силой, неподконтрольной новой власти. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Внутренняя повестка ЦИК подвел итоги выборов: 349 мандатов ЕР превращают бизнес в просителя без права на возражение Глава ЦИК Элла Памфилова подвела итоги выборов в Госдуму девятого созыва. Явка — 59,80%, проголосовали 67 448 094 человека. «Единая Россия» получила 349 мандатов, КПРФ — 37, ЛДПР — 23, «Новые люди» — 19, «Справедливая Россия» — 17, «Родина» — 1, ещё четыре мандата у самовыдвиженцев. В Думу избрано 46 ветеранов СВО, из них 41 — от ЕР. Доля недействительных бюллетеней — 1,36%, итоги в одном округе Кировской области признаны недействительными. Кампания, по словам Памфиловой, стала «самой сложной в истории России» — 28 млн потенциально опасных воздействий на ресурсы ЦИК, 13 волн DDoS-атак, повреждено 75 зданий избиркомов, погибли шесть членов комиссий. ❗️Конституционное большинство без оппозиции — это не стабильность, а отсутствие предохранителей Для бизнеса главная угроза — не в том, кто победил, а в том, что система лишилась последних сдержек. 349 мандатов — это конституционное большинство, при котором ЕР может менять Конституцию, принимать любые законы и игнорировать любые возражения. КПРФ с 37 мандатами, ЛДПР с 23 и «Новые люди» с 19 — это не оппозиция, а декорация. Для крупного бизнеса это означает, что любые решения — налоговые, регуляторные, тарифные — будут проходить без реального обсуждения. Обратная связь от предпринимательского сообщества, которую раньше можно было транслировать через фракции, сжимается до нуля. Это особенно опасно на фоне последствий реформы 2025 года. Повышение НДС до 22% и обвал порога УСН до 20 млн рублей загнали МСП в угол: 38% ИП закрылись за год, 68,7% предпринимателей сообщили о падении выручки, а банкротства малых предприятий выросли на 40% по сравнению с 2025 годом. Теперь, когда Дума превратилась в монолит, у бизнеса не остаётся даже теоретической возможности оспорить курс через парламент. Единственный канал — администрация президента и профильные министерства, но и там решения принимаются в ручном режиме. ❓Кто теперь объяснит регулятору, что бизнес не выдержит ещё одного 2025 года? Памфилова говорит о «беспрецедентных угрозах» и «колоссальном давлении на комиссии» — и это правда. Но у медали есть вторая сторона: чем сложнее кампания, тем меньше у избирателя возможностей для осознанного выбора. Для предпринимателей это означает не стабильность, а предсказуемость в одном направлении — дальнейшее ужесточение фискальной и регуляторной нагрузки без возможности торговаться. Лишённый каналов влияния бизнес переложит растущие издержки на потребителей — то есть на тех же избирателей. В целом для российского общества итоги выборов означают дальнейшее сужение пространства для публичной политики и обратной связи. Дума с конституционным большинством одной партии превращается в инструмент легитимации решений. Но высокая явка и разгромная победа ЕР говорят в том числе и про отсутствие реальных альтернатив: внятных программ действий другие политические силы не предлагают, как и какой-либо конкретной позитивной повестки. #Повестка

Прочитал тут у Кирилла Шулика предположение, что политологу А. Кыневу могут инкриминировать какие-то лекарства от депрессии, вспомнил сразу некогда прочитанный мной материал РИА «Новости», который я снова нашел и тут процитирую. «В 2019-м по регионам прокатилась волна уголовных дел о контрабанде наркотиков против людей, заказавших через интернет не зарегистрированный в стране антидепрессант бупропион. После общественного резонанса аресты на какое-то время прекратились, а с тех, о ком писали СМИ, сняли все обвинения. Однако в начале 2022-го кемеровские таможенники вновь задержали покупателя таблеток, которыми успешно лечат депрессию по всему миру. Бупропионом лечат депрессию более чем в 80 странах мира. До 2016-го он свободно продавался в России под названием «Веллбутрин». Но производитель не продлил лицензию и прекратил поставки «из коммерческих соображений». С тех пор этого лекарства нет в аптеках и психиатры не имеют права его назначать. Препарат исключили из государственного реестра лекарств, но в список запрещенных не внесли. В перечне наркотических и психотропных веществ, а также их прекурсоров его нет. Поэтому многие россияне покупали бупропион через интернет. Массово преследовать за это начали в 2019-м. В российском законодательстве есть понятие «производные наркотических средств». Это вещества, химическая формула которых частично совпадает с формулой запрещенных. Четкого списка не существует, поэтому к наркотикам могут приравнять многие препараты. Так произошло и с бупропионом. В экспертно-криминалистических центрах таможенной службы и МВД его сочли производным запрещенного эфедрона из-за схожей молекулярной структуры. Это значит, что вещество рассматривается как наркотическое.» Тему подробно раскрыли РИА НОВОСТИ. Не удивлюсь, если политолог Кынев, на которого нападали и релоканты за его критику политэмиграции, и борцы с недобитыми либералами здесь, который в соцсетях часто жаловался на отчаяние, одиночество, недопонимание, бессилие что-то изменить, мог интересоваться антидепрессантами. Не наркотиками, а лекарственными препаратами, которые могут помочь восстановить нормальный баланс веществ в мозге (нейромедиаторов), снизить тревогу, побороть депрессию, вернуть сон, избавить от навязчивых мыслей. Теми препаратами, которые можно легально купить в других странах. Благо путешествовал он очень много. Если Кыневу будут инкриминировать незарегистрированные в РФ лекарства, то это повод поговорить не только о его личной судьбе, но и о судьбах всех тех страдающих от депрессии людей, кто остался без нормальной медпомощи в отсутствие необходимых лекарств. Значит ли это, что проблемы Кынева не имеют отношение к его профессиональной деятельности? Не факт. И я вообще не про это. На каждого иноагента вероятно есть досье, где описаны в том числе и личные проблемы. Эти знания могут быть использованы или не использованы. В любом случае задержание последнего реального независимого специалиста по выборам в регионах в первую же поствыборную неделю не выглядит случайным.

Политолог Александр Кынев (признан Минюстом иноагентом) арестован Перовским судом Москвы по делу о сбыте наркотиков, сообщил его адвокат Михаил Бирюков. Кынев обвиняется в обороте наркотиков в крупном размере (ч.4 ст. 228.1 УК РФ), ему грозит от 10 до 20 лет лишения свободы. В феврале 2026 года Кынева внесли в реестр иноагентов. Он пытался обжаловать решение, но 18 сентября Мосгорсуд оставил решение в силе. ЗОЖник Кынев, который ходил в спортзал как домой, путешественник, посетивший все без исключения страны мира, интеллектуал и человек весьма умеренных взглядов, любитель кошек и домашних цветов, академический политолог, мог у меня ассоциироваться с чем угодно, но только не с этим. В удивительные времена живем, когда никто и ни от чего не застрахован. Ждем предьявления подробностей и доказательств обвинений. Человек он публичный. История резонансная.

Шокирован арестом авторитетного политолога Александра Кынева, внесенного Минюстом в список иноагентов. Его обвиняют в торговле наркотиками. В это очень сложно поверить, так как знаю Александра как порядочного, глубоко интеллектуального человека. В поддержку Кынева уже выступили многие коллеги, включая Евгения Минченко. Призываю следствие к максимальной объективности и беспристрастности.

В чат Политтехнологи пришло сообщение: Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Александр Кынев, внесённый Минюстом в список иноагентов. Якобы в связи с торговлей наркотиками ( Александра Владимировича знаю много лет, и это обвинение никак не бьётся со всем, что я о нём знаю. Моё впечатление о нём - это очень профессиональный и порядочный человек, авторитетный представитель экспертного сообщества, патриот России, который сознательно отказался от эмиграции и остался на Родине, несмотря на финансовые и юридические проблемы. Прошу адвокатов Александра Кынева связаться со мной. Готов дать следствию и суду позитивные характеристики, подписать ходатайства по изменению меры пресечения. Надеюсь, что разбирательство по делу Кынева будет проведено максимально беспристрастно и открыто. Евгений Минченко P.S. Призываю коллег, которые знают и уважают Александра Кынева, репостнуть это сообщение со своими комментариями или написать свой текст https://t.me/c/1951433224/47499 Полностью поддерживаю обращение Е.Н.Минченко Игорь Минтусов

Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Александр Кынев, внесённый Минюстом в список иноагентов. Якобы в связи с торговлей наркотиками ( Александра Владимировича знаю много лет, и это обвинение никак не бьётся со всем, что я о нём знаю. Моё впечатление о нём - это очень профессиональный и порядочный человек, авторитетный представитель экспертного сообщества, патриот России, который сознательно отказался от эмиграции и остался на Родине, несмотря на финансовые и юридические проблемы. Прошу адвокатов Александра Кынева связаться со мной. Готов дать следствию и суду позитивные характеристики, подписать ходатайства по изменению меры пресечения. Надеюсь, что разбирательство по делу Кынева будет проведено максимально беспристрастно и открыто. Евгений Минченко P.S. Призываю коллег, которые знают и уважают Александра Кынева, репостнуть это сообщение со своими комментариями или написать свой текст

Политолога Александра Кынева* заключили под стражу в СИЗО по ст. 228 УК РФ (наркотики). Говорят, он был арестован еще в среду, но четкого понимания что именно произошло – до сих пор нет. Коллега Евгений Минченко призвал к тому, чтобы разбирательство по делу Кынева проводилось максимально беспристрастно и открыто. Но увы, пока мы ничего о деле Кынева не знаем. Кроме того, что сам он наркотиками точно не увлекался. Есть предположение, что речь идет о лекарственных препаратах, которые могут помочь восстановить нормальный баланс веществ в мозге (нейромедиаторов), снизить тревогу, побороть депрессию. Теми препаратами, которые можно легально купить в других странах. Если Кыневу будут инкриминировать незарегистрированные в РФ лекарства, то это повод поговорить не только о его личной судьбе, но и о судьбах всех тех страдающих от депрессии людей, кто остался без нормальной медпомощи в отсутствие необходимых лекарств, предлагает коллега Константин Калачев. Дело резонансное и сейчас очень важно вообще понять, что вообще произошло чтобы никому не навредить. * внесен в реестр иностранных агентов Минюстом РФ

Политики, чиновники и влиятельные люди России, родившиеся 25 сентября Аничкин Иван Степанович (25.09.1938) — народный депутат СССР и РСФСР, депутат Госдумы I и II созывов. Бахарь Владимир Викторович (25.09.1977) — председатель Счётной палаты Красноярского края; до 2026 года — зам. председателя правительства края — министр финансов. Бахмин Вячеслав Иванович (25.09.1947) — российский дипломат и правозащитник, один из известных представителей российского правозащитного движения. Беспалов Валерий Николаевич (25.09.1966) — бывший заместитель председателя правительства Пензенской области. Вовк Виктор Николаевич (25.09.1975) — бывший заместитель губернатора Ростовской области; ранее заместитель руководителя Росморречфлота. Гинзбург Соломон Израилевич (25.09.1959) — российский политик, многолетний депутат Калининградской облдумы, в прошлом член федерального руководства «Гражданской платформы». Делимханов Адам Султанович (25.09.1969) — депутат Госдумы от Чечни, первый зампредседателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции. Диденко Дмитрий Николаевич (25.09.1974) — замгубернатора Костромской области. Евтушенков Владимир Петрович (25.09.1948) — основатель АФК «Система», крупный российский предприниматель, член руководящих структур РСПП. Еньков Сергей Алексеевич (25.09.1949) — российский политик, депутат Госдумы I и II созывов. Канчер Сергей Васильевич (25.09.1955) — депутат Госдумы VI созыва, бывший министр и зампредседателя правительства Саратовской области. Лаврухин Григорий Викторович (25.09.1980) — зам председателя правительства Тульской области, курирует экономический блок; ранее министр экономического развития региона. Магомедов Зиявудин Гаджиевич (25.09.1968) — бывший владелец и председатель совета директоров группы «Сумма» Мухтиярова Елена Вячеславовна (25.09.1980) — заместитель начальника Экспертного управления Президента РФ; ранее заместитель министра труда РФ и министр экономики и финансов Московской области. Нестеров Дмитрий Владимирович (25.09.1968) — бывший заместитель председателя правительства Сахалинской области. Омельченко Николай Алексеевич (25.09.1949) — российский политолог и историк, доктор исторических наук, профессор, специалист по государственному управлению и политическим технологиям. Скоробогатько Александр Иванович (25.09.1967) — российский предприниматель и политик, депутат Госдумы IV–VII созывов, ранее представлял Калининградскую область в Совете Федерации. Ткаченко Виталий Владимирович (25.09.1964) — бывший заместитель председателя правительства Ярославской области. Углова Светлана Виталиевна (25 сентября) — замдиректора — начальник отдела Департамента экономического развития и финансов Правительства РФ. Чайка Артём Юрьевич (25.09.1975) — российский предприниматель и юрист, сын бывшего генерального прокурора РФ Юрия Чайки; включён в расширенную категорию влиятельных фигур. Шилков Данил Евгеньевич (25.09.1982) — аудитор Счётной палаты РФ, бывший депутат Госдумы VII созыва; в 2025 году вновь назначен аудитором. Шишкин Максим Александрович (25.09.1979) — министр по правовому обеспечению Тульской области. Шойжилжапов Владимир Дымбрылович (25.09.1965) — бывший член Совета Федерации от администрации Агинского Бурятского автономного округа. Список не претендует на абсолютную полноту: у части сотрудников федеральных и региональных органов власти даты рождения публично не раскрываются. Здесь собраны те, кого удалось установить по открытым источникам, с особым упором на политику, государственное управление и крупные общественно значимые структуры. Если вы увидели неточность, или что-то хотите предложить пишите - https://t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Увидел ролик, который очень наглядно показывает, с чем теперь придётся и уже приходиться иметь дело, в том числе и на выборах. По сюжету, на УИК происходит абсурдная картина: голосовать на российских выборах приходит Ди Каприо, и другие узнаваемые медийные персонажи, а затем вообще появляется монстр из фантастического фильма. Конечно же этот ролик появился сейчас, после выборов в Госдуму не случайно. И служит тому, чтоб люди увидев очередной "доказывающий" ролик. подумали насколько в него можно верить. Ещё несколько лет назад, когда говорили «есть видеозапись», то это повышало доверие к информации. Фотографию можно было объявить фотошопом, текст — выдумкой, а видеозапись воспринималась почти как свидетельство очевидца. Сейчас и видео можно сгенерировать. Причём для политического вброса совсем не нужен голливудский уровень. И для избирательной кампании это вполне практическая проблема. Фальшивый ролик может разойтись за несколько минут, а на проверку и опровержение потребуется гораздо больше времени. Пока штаб разбирается, что именно произошло и откуда взялось видео, его уже могут посмотреть десятки или сотни тысяч человек. Поэтому в будущем штабам имеет смысл готовиться к таким историям заранее, а не тогда, когда ролик уже разлетелся (к слову, смотрите здесь публикации про спиндокторинг). К таким вещам надо готовиться заранее. Готовиться по серьезному. В случае вброса нужен иметь протокол что делать и не всегда стоит мгновенно опровергать всё подряд, тем самым помогая неизвестному ролику набрать охваты, Сначала нужно установить источник, проверить место, время и участников, найти оригинал, если он существует, сохранить копии и ссылки, а уже после этого решать, нужна ли публичная реакция и в каком объёме. Полезно заранее объяснять эту механику кандидатам, наблюдателям, пресс-службе и людям, которые ведут соцсети. В день голосования любой человек со смартфоном может первым увидеть подозрительный ролик, поэтому понимание простого правила «не репостить до проверки» становится частью обычной информационной безопасности кампании. По поводу этого ролика. Он сделан грамотно. Авторы не читают лекцию про генеративные модели, дипфейки и информационную безопасность. Сначала показывают простую смешную историю, намеренно доводят её до абсурда, а потом демонстрируют, насколько легко тот же инструмент может использоваться уже для вполне реалистичного политического вброса. Он объясняет аудитории как подается "вброс" в соцсетях. к примеру, на 32-й секунде появляется стилизованная карточка/пост с надписью «СРОЧНО! ВЫБОРЫ ПОДДЕЛЬНЫЕ!». Для обычной аудитории такой формат работает. Человеку не надо разбираться в нейросетях и понимать, как устроена генерация видео. За сорок секунд он получает очень простой урок: увиденное на экране больше не обязательно происходило в реальности. Для политтехнологов здесь два вывода. ✅ Сложные темы лучше объяснять через короткий сюжет и понятный визуальный образ, а не через пятиминутную лекцию, которую вряд ли кто захочет слушать. ✅ Штабам уже сейчас надо относиться к ИИ-фейкам как к обычному риску кампании, примерно так же, как к провокациям, утечкам или информационным атакам. И если раньше увидев видео, спрашивали "это правда?", и проверяли на монтаж и контекст, то теперь сначала надо проверить, не сгенерировано ли само событие целиком. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи