Политтехнологи

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Продолжение публикации: ТОП-100 депутатов Госдумы по индексу публично-политической эффективности 31 августа — 6 сентября 2026 года 67. Георгий Арапов (Новые люди) — 452 балла — экологическая повестка и участие в кампании НЛ. СМИ: экологические СМИ, НЛ, региональные площадки. 68. Сангаджи Тарбаев (Новые люди, глава Комитета по туризму) — 448 баллов — отраслевой вес и туристическая коммуникация, но без большого самостоятельного события недели. СМИ: ТАСС, туристические СМИ. 69. Ксения Горячева (Новые люди) — 444 балла — молодёжная и образовательная повестка НЛ. СМИ: образовательные СМИ, НЛ. 70. Антон Ткачёв (Новые люди) — 440 баллов — цифровая экономика и предпринимательская тематика. СМИ: технологические и предпринимательские СМИ, НЛ 71. Амир Хамитов (Новые люди) — 436 баллов — спортивная и партийная медийность без крупного самостоятельного федерального сюжета. СМИ: спортивные СМИ, НЛ. 72. Олег Леонов (Новые люди) — 432 балла — московская одномандатная кампания и высокая общественная узнаваемость, но основная повестка остаётся локальной. СМИ: московские СМИ, НЛ. 73. Мария Бутина (ЕР) — 428 баллов — международная и информационная коммуникация; без крупного думского события недели. СМИ: федеральное ТВ, региональные СМИ, собственные площадки. 74. Екатерина Стенякина (ЕР) — 424 балла — социальная, ветеранская и региональная работа. СМИ: ростовские СМИ, ЕР. 75. Дмитрий Кобылкин (ЕР, глава Комитета по экологии) — 420 баллов — высокий профильный вес, но слабая персональная медианеделя. Источники: Госдума, экологические СМИ. 76. Максим Топилин (ЕР) — 416 баллов — экономико-социальная экспертиза и аппаратный вес при небольшом числе персональных новостей недели. СМИ: экономические и татарстанские СМИ, Госдума. 77. Роман Терюшков (ЕР) — 412 баллов — спортивная и подмосковная региональная повестка. СМИ: спортивные и подмосковные СМИ. 78. Ольга Тимофеева (ЕР) — 408 баллов — региональная кампания и общественная работа. СМИ: ставропольские СМИ, партийные площадки. 79. Анатолий Выборный (ЕР) — 404 балла — правовая и правоохранительная экспертность, но слабая самостоятельная федеральная неделя. СМИ: правовые и московские СМИ. 80. Андрей Красов (ЕР) — 400 баллов — оборонная специализация при небольшом объёме собственной медийности. СМИ: военные и рязанские СМИ. 81. Михаил Шеремет (ЕР) — 396 баллов — регулярные международные комментарии, но большая часть медийности реактивная. СМИ: РИА Новости, «Газета.Ru», крымские СМИ. 82. Виктор Водолацкий (ЕР) — 392 балла — новые регионы и приграничная тематика; присутствие в федеральной ленте есть, но собственных крупных сюжетов мало. СМИ: РИА Новости, ТАСС, ростовские СМИ. 83. Сергей Левченко (КПРФ) — 388 баллов — заметная сибирская партийная кампания при ограниченном федеральном эффекте. СМИ: иркутские СМИ, КПРФ. 84. Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 384 балла — активная региональная кампания в Сибири и на Дальнем Востоке плюс собственные соцсети. СМИ: бурятские, забайкальские СМИ, Telegram Мархаева. 85. Николай Коломейцев (КПРФ) — 380 баллов — высокий внутрифракционный вес и экономико-промышленная экспертиза, но слабая личная информационная неделя. СМИ: КПРФ, ростовские СМИ. 86. Федот Тумусов (СР) — 376 баллов — дальневосточная и медицинская тематика без крупного федерального инфоповода. СМИ: якутские и профильные медицинские СМИ. 87. Владимир Исаков (КПРФ) — 372 балла — молодёжная и партийная кампания КПРФ. СМИ: КПРФ, региональные партийные площадки. 88. Денис Парфёнов (КПРФ) — 368 баллов — партийная агитация и социально-экономическая работа без крупного федерального резонанса. СМИ: КПРФ, московские партийные площадки. 89. Роман Лябихов (КПРФ) — 364 балла — жилищная и региональная социальная повестка. СМИ: КПРФ, региональные СМИ. 90. Юрий Синельщиков (КПРФ) — 360 баллов — юридический и внутрифракционный вес при слабой персональной медийности недели. СМИ: КПРФ, правовые СМИ. 91. Владимир Сипягин (ЛДПР) — 356 баллов — региональная политическая узнаваемость и партийная кампания без заметного федерального сюжета. СМИ: владимирские СМИ, ЛДПР. 92. Мария Харченко (ЛДПР) — 352 балла — действующий депутат с апреля 2026 года, член Комитета по просвещению; региональная и партийная активность есть, но сильного федерального события недели не найдено. Источники: ЛДПР, архангельские СМИ. 93. Шолбан Кара-оол (ЕР, вице-спикер) — 349 баллов — серьёзный аппаратный и региональный вес, но практически отсутствует самостоятельная федеральная неделя. СМИ: тувинские СМИ, Госдума. 94. Алексей Гордеев (ЕР, вице-спикер) — 346 баллов — крупный аппаратный вес, но место ограничено отсутствием собственного заметного события недели. Источники: Госдума, аграрные и воронежские СМИ. 95. Александр Жуков (ЕР, первый вице-спикер) — 343 балла — один из наиболее тяжёлых по должности депутатов, но персональная публичная неделя очень слабая. Источники: Госдума, региональные СМИ. 96. Владимир Васильев (ЕР, руководитель фракции) — 340 баллов — статус руководителя крупнейшей фракции учитывается, однако федеральную предвыборную повестку недели персонально почти не формировал. Источники: Госдума, ЕР, дагестанские СМИ. 97. Денис Майданов (ЕР) — 337 баллов — законодательная инициатива по объектам культурного наследия и собственная публичная повестка недели. СМИ/источники: «Парламентская газета», профильные культурные СМИ. 98. Юрий Григорьев (СР) — 334 балла — выступил с инициативой запретить авиакомпаниям продавать билетов больше, чем мест в самолёте, на фоне проблемы овербукинга; предложение получило самостоятельное информационное распространение. СМИ/источники: региональные информационные издания, СР. 99. Олег Матвейчев (ЕР) — 332 балла — выходил на радиодебаты 4 сентября, но существенного вторичного федерального резонанса это не дало; других сильных сюжетов недели не найдено. Источники: радио, собственные площадки Матвейчева. 100. Иван Сухарев (ЛДПР) — 330 баллов — действующий депутат и участник кампании ЛДПР, но среди рассматриваемых кандидатов на ТОП-100 имеет один из самых слабых наборов самостоятельных заметных сюжетов именно 31 августа — 6 сентября. Источники: ЛДПР, региональные СМИ. Индекс составлен по результатам редакционного мониторинга публичной активности депутатов Госдумы, их политико-аппаратного веса, фракционной роли, комитетского влияния, законотворческой активности, медийной заметности, присутствия в Telegram, соцсетях и других открытых каналах коммуникации. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: ТОП-100 депутатов Госдумы по индексу публично-политической эффективности 31 августа — 6 сентября 2026 года 29. Анатолий Аксаков (СР, глава Комитета по финансовому рынку) — 625 баллов — ипотека, банковский сектор, фондовый рынок и ВЭФ; большая федеральная экспертная медийность. СМИ: ТАСС, РИА Новости, РБК, Дума ТВ, финансовые СМИ. 30. Никита Чаплин (ЕР) — 620 баллов — несколько практических сюжетов по ЖКХ, отопительному сезону, пенсиям и имущественным вопросам; высокая частота цитирования в федеральных потребительских СМИ. СМИ: РИА Новости, «Парламентская газета», федеральные социальные СМИ. 31. Татьяна Буцкая (ЕР) — 614 баллов — семья, дети, школьное питание, начало учебного года и социальная политика. СМИ: ТАСС, РИА Новости, «Парламентская газета». 32. Владимир Гутенёв (ЕР, глава Комитета по промышленности) — 608 баллов — промышленность, локализация, автопром, ВЭФ. СМИ: ТАСС, РИА Новости, отраслевые СМИ, Дума ТВ. 33. Антон Немкин (ЕР) — 602 балла — мошеннические приложения, интернет-безопасность, ИИ и цифровое регулирование. СМИ: РИА Новости, ТАСС, IT-СМИ. 34. Алексей Говырин (ЕР) — 596 баллов — единая ТОР Дальнего Востока и Арктики, мобильные аптеки, социально-экономические разъяснения. СМИ: ТАСС, Дума ТВ, «Парламентская газета». 35. Светлана Бессараб (ЕР) — 590 баллов — маткапитал, демография, трудовые и социальные вопросы; несколько федеральных публикаций. СМИ: «Парламентская газета», РИА Новости, ТАСС. 36. Сергей Гаврилов (КПРФ) — 584 балла — имущественные и жилищные вопросы плюс публичные общественные события. СМИ: РИА Новости, «Парламентская газета», КПРФ. 37. Владимир Кашин (КПРФ, глава Комитета по аграрным вопросам) — 578 баллов — аграрная экономика, обеспечение регионов ГСМ и высокая профильная роль КПРФ. СМИ: КПРФ, аграрные СМИ, «Парламентская газета». 38. Светлана Журова (ЕР) — 572 балла — спорт и международная политика обеспечили несколько федеральных комментарийных выходов. СМИ: РИА Новости, ТАСС, «Газета.Ru», спортивные СМИ. 39. Валерий Гартунг (СР) — 566 баллов — налоги, тарифы, антимонопольная и промышленная политика; стабильный экспертный профиль. СМИ: ТАСС, РИА Новости, «Парламентская газета», деловые СМИ. 40. Виталий Милонов (ЕР) — 560 баллов — очень высокая способность попадать в федеральную новостную ленту, но преимущественно через реактивные и резонансные комментарии, поэтому место ограничено. СМИ: «Газета.Ru», РИА Новости, федеральные и петербургские СМИ. 41. Юлия Оглоблина (ЕР) — 555 баллов — личные хозяйства, садоводство, отечественная селекция и аграрная политика. СМИ: Дума ТВ, ТАСС, аграрные СМИ. 42. Сергей Леонов (ЛДПР, глава Комитета по охране здоровья) — 550 баллов — медицинское законодательство, изменения с 1 сентября и региональная работа. СМИ: РИА Новости, ТАСС, Дума ТВ, смоленские СМИ. 43. Каплан Панеш (ЛДПР) — 545 баллов — школа, питание, медицина, образование и несколько самостоятельных социальных инициатив. СМИ: РИА Новости, ТАСС, ЛДПР. 44. Николай Арефьев (КПРФ) — 540 баллов — доходы населения, финансовая политика и программная экономическая критика. СМИ: федеральные экономические СМИ, КПРФ. 45. Александр Аксёненко (СР) — 535 баллов — жильё, ипотека и рынок недвижимости дали федеральную цитируемость. СМИ: Дума ТВ, РИА Новости, СМИ о недвижимости. 46. Олег Смолин (КПРФ) — 531 балл — образование, домашние задания и ИИ в школах; федеральные эфиры не являются главным основанием позиции. СМИ: федеральное ТВ, образовательные СМИ, КПРФ. 47. Сергей Кабышев (СР) — 527 баллов — образование и законодательная экспертность; федеральный эфир — небольшой дополнительный плюс. СМИ: федеральное ТВ, «Парламентская газета», образовательные СМИ. 48. Ольга Казакова (ЕР) — 524 балла — начало учебного года, образование и культура. СМИ: ТАСС, «Парламентская газета», образовательные СМИ. 49. Владимир Кошелев (ЛДПР) — 522 балла — строительство, ипотека и жилищная политика плюс партийная кампания. СМИ: РИА Новости, ТАСС, отраслевые СМИ. 50. Бийсултан Хамзаев (ЕР) — 520 баллов — алкогольная, табачная и общественная повестка продолжает стабильно попадать в федеральные СМИ. СМИ: РИА Новости, ТАСС, «Газета.Ru», Telegram Хамзаева. 51. Сергей Боярский (ЕР, глава Комитета по информполитике) — 516 баллов — цифровая и информационная политика; неделя менее сильная, чем у Горелкина и Немкина. СМИ: РИА Новости, ТАСС, Telegram Боярского. 52. Александр Толмачёв (ЕР) — 512 баллов — серия федеральных внешнеполитических комментариев в конце недели. СМИ: РИА Новости, «Газета.Ru», федеральные агрегаторы. 53. Андрей Исаев (ЕР) — 508 баллов — трудовая и социальная повестка плюс кампания ЕР; после снижения веса дебатов не входит в верх рейтинга. СМИ: федеральное ТВ, ЕР, федеральные социальные СМИ. 54. Дмитрий Гусев (СР) — 504 балла — высокая регулярность собственных инициатив и партийных сообщений, но Telegram-активность сама по себе не равна политическому влиянию. СМИ/источники: СР, Telegram Гусева, отдельные информагентства. 55. Андрей Альшевских (ЕР) — 500 баллов — заметный региональный конфликт вокруг работы екатеринбургского «Водоканала» и федеральный профиль безопасности. СМИ: уральские и екатеринбургские СМИ. 56. Владимир Бурматов (ЕР) — 496 баллов — экологическая и зоозащитная повестка обеспечивает регулярное федеральное присутствие. СМИ: РИА Новости, ТАСС, «Парламентская газета». 57. Бадма Башанкаев (ЕР) — 492 балла — медицинская экспертная повестка и изменения в отрасли с начала сентября. СМИ: ТАСС, РИА Новости, профильные СМИ. 58. Денис Кравченко (ЕР) — 488 баллов — ВЭФ, технологическая и креативная экономика. СМИ: Дума ТВ, ТАСС, отраслевые СМИ. 59. Денис Майданов (ЕР) — 484 балла — пакет законодательных поправок по реставрации объектов культурного наследия плюс собственная культурная медийность. СМИ: «Парламентская газета», федеральные культурные СМИ. 60. Елена Драпеко (СР) — 480 баллов — федеральный комментарий о российском кино и стабильная культурная экспертность. СМИ: «Парламентская газета», культурные СМИ. 61. Ольга Занко (ЕР) — 476 баллов — семейная и демографическая повестка; федеральный эфир учтён лишь как дополнительная площадка. СМИ: ОТР, ЕР, федеральные социальные СМИ. 62. Алёна Аршинова (ЕР) — 472 балла — образовательная политика и начало учебного года; дебатный эфир без большого вторичного резонанса не даёт высокого места. СМИ: Первый канал, ЕР, образовательные СМИ. 63. Николай Панков (ЕР) — 468 баллов — несколько самостоятельных саратовских сюжетов: школы, ФАПы, земля и инфраструктура. Выше соседних региональных депутатов за плотность недели. СМИ: саратовские СМИ, Telegram Панкова. 64. Артём Туров (ЕР) — 464 балла — российско-белорусские проекты и серия содержательных региональных событий в Смоленской области. СМИ: смоленские СМИ, союзные российско-белорусские площадки. 65. Казбек Тайсаев (КПРФ) — 460 баллов — политическая и гуманитарная работа в ЛНР и ДНР, партийная кампания. СМИ: КПРФ, региональные СМИ, партийные площадки. 66. Иван Мельников (КПРФ, первый вице-спикер) — 456 баллов — высокий аппаратный вес плюс российско-китайский парламентский сюжет недели; собственной федеральной медиаленты немного. СМИ: Госдума, КПРФ, российско-китайские площадки. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

ТОП-100 депутатов Госдумы по индексу публично-политической эффективности 31 августа — 6 сентября 2026 года Максимальная оценка — 1000 баллов. В итоговую оценку вошли федеральная и региональная медийность, способность создавать самостоятельные информационные поводы, политический и аппаратный вес, участие в избирательной кампании, законодательная и экспертная активность, Telegram, VK и другие открытые каналы коммуникации. Федеральные дебаты учитывались только как дополнительный фактор: сам выход в эфир без дальнейшего резонанса существенно место не повышает. 1. Вячеслав Володин (ЕР, председатель Госдумы) — 950 баллов — главный институциональный и публичный центр Госдумы. На неделе — законотворческая работа после завершения пленарной части созыва, русский язык, социально-экономическая региональная повестка, историческая память. СМИ/источники: Госдума, «Парламентская газета», Дума ТВ, ТАСС, РИА Новости. 2. Леонид Слуцкий (ЛДПР, лидер фракции) — 933 балла — одна из самых плотных федеральных недель среди партийных лидеров: кампания ЛДПР, внешняя политика, собственные инициативы и постоянное попадание в федеральную ленту. СМИ: РИА Новости, ТАСС, «Газета.Ru», «Парламентская газета», федеральное ТВ. Мощная засветка в соцсетях и Telegram. 3. Владислав Даванков (Новые люди, вице-спикер) — 916 баллов — одно из главных лиц федеральной кампании НЛ; высокая персональная узнаваемость, социальные инициативы и постоянная федеральная партийная медийность. СМИ: «Ведомости», «Коммерсантъ», федеральное ТВ, федеральные политические СМИ. 4. Геннадий Зюганов (КПРФ, лидер фракции) — 899 баллов — центральная фигура федеральной кампании КПРФ и один из наиболее устойчиво цитируемых парламентских лидеров. СМИ: ТАСС, РИА Новости, федеральное ТВ, КПРФ, крупные политические СМИ. 5. Алексей Нечаев (Новые люди, лидер фракции) — 882 балла — первый номер списка НЛ, формирует федеральную рамку кампании партии и остаётся одним из её основных публичных политиков. СМИ: РБК, «Ведомости», федеральное ТВ, деловые и политические СМИ. 6. Сергей Обухов (КПРФ) — 865 баллов — одна из самых содержательных именно политических недель: конфликты вокруг избирательных процедур, запрос в ЦИК и Генпрокуратуру по досрочному голосованию в Воронежской области, работа в приграничных регионах. СМИ: региональные федеральные ленты, КПРФ, RTVI, воронежские и белгородские СМИ. 7. Пётр Толстой (ЕР, вице-спикер) — 848 баллов — высокий федеральный телевизионный ресурс, собственная политическая и международная повестка, высокая узнаваемость. СМИ: «Россия 1», федеральное ТВ, РИА Новости, политические СМИ. 8. Юрий Афонин (КПРФ) — 831 балл — один из наиболее активных оперативных спикеров КПРФ: федеральная кампания, региональные выборы, социально-экономические и партийные сюжеты. СМИ: КПРФ, федеральные информационные ленты, региональные СМИ, Telegram Афонина. 9. Михаил Делягин (СР) — 815 баллов — высокая собственная экономическая медийность: выборы, мобилизационные слухи, семейная ипотека, тарифы, цифровой рубль и макроэкономика. СМИ: «Украина.ру», Радио Sputnik, федеральные экономические СМИ, собственные площадки. 10. Сергей Миронов (СР, лидер фракции) — 800 баллов — неделя объективно ограничена нахождением в больнице, поэтому общий статус и накопленная федеральная медийность не вытаскивают его выше. При этом продолжали выходить самостоятельные инициативы: «родительская зарплата», коммунальная инфраструктура, налоги для малого бизнеса. СМИ: «Ведомости», «Парламентская газета», ТАСС, пресс-центр Миронова. 11. Александр Бабаков (СР, вице-спикер) — 790 баллов — усилил федеральную роль в кампании СР после снижения личной активности Миронова; высокий аппаратный вес плюс экономическая и партийная повестка. СМИ: «Ведомости», «Россия 1», СР, федеральные политические СМИ. 12. Василий Пискарёв (ЕР, глава Комитета по безопасности) — 780 баллов — электоральная безопасность, иностранное вмешательство и регулирование деятельности иноагентов непосредственно перед выборами. СМИ: ТАСС, РИА Новости, Госдума, «Парламентская газета». 13. Ирина Яровая (ЕР, вице-спикер) — 770 баллов — сильная, но всё же профильная неделя на ВЭФ: агроклассы, детское питание, поддержка рыбаков и семей, дальневосточная демография; часть инициатив получила федеральный разнос. СМИ: Дума ТВ, «Парламентская газета», дальневосточные СМИ, официальный сайт Яровой. 14. Андрей Луговой (ЛДПР) — 760 баллов — регулярная собственная федеральная повестка по безопасности, миграции и внешней политике плюс сильная Telegram-коммуникация с заметными просмотрами. СМИ: РИА Новости, ТАСС, региональные федеральные ленты, Telegram Лугового. 15. Евгений Попов (ЕР) — 750 баллов — федеральный телевизионный ресурс, внешнеполитическая комментарийная повестка и собственная московская одномандатная кампания. СМИ: федеральное ТВ, ТВЦ, московские и федеральные политические СМИ. 16. Алексей Чепа (СР) — 740 баллов — несколько самостоятельных федеральных выходов только за последние дни недели: переговоры по Украине, визит американских представителей в Москву, международная повестка. СМИ: «Газета.Ru», «Парламентская газета», федеральные информагентства. 17. Николай Харитонов (КПРФ, глава Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики) — 730 баллов — один из наиболее результативных депутатов ВЭФ по количеству содержательных тем: единый префрежим, льготы, инвестиции, китайский бизнес, кадры и развитие Дальнего Востока. СМИ: Дума ТВ, «Парламентская газета», ТАСС, КПРФ, дальневосточные СМИ. 18. Алексей Журавлёв (лидер «Родины», фракция ЛДПР) — 720 баллов — высокая федеральная цитируемость по международной и военно-политической тематике, но значительная доля публикаций носит реактивный комментарийный характер. СМИ: «Газета.Ru», «Ведомости», федеральные политические СМИ. 19. Нина Останина (КПРФ, глава Комитета по защите семьи) — 710 баллов — семья, демография, социальная политика и высокая кампанийная публичность. Эфиры учтены лишь дополнительно. СМИ: федеральное ТВ, РИА Новости, ТАСС, КПРФ. 20. Ярослав Нилов (вне фракций, глава Комитета по труду) — 700 баллов — системная федеральная социально-трудовая медийность: пенсии, страхование, занятость, пособия и практические вопросы граждан. СМИ: РИА Новости, ТАСС, «Парламентская газета», Telegram Нилова. 21. Оксана Дмитриева (вне фракций) — 690 баллов — большая самостоятельная экономическая и кампанийная повестка: налоги, ключевая ставка, пенсии и Петербург. СМИ: «Фонтанка», петербургские деловые и федеральные экономические СМИ. 22. Андрей Колесник (ЕР) — 681 балл — несколько самостоятельных федеральных сюжетов: Норвегия и российское судно, Арктика и НАТО, мобилизационные слухи, безопасность. СМИ: «Парламентская газета», «Газета.Ru», РИА Новости и федеральные агрегаторы. 23. Борис Чернышов (ЛДПР, вице-спикер) — 672 балла — серия собственных образовательных и социальных инициатив: психологи, бюджетные места, школа, поддержка семей. СМИ: ТАСС, РИА Новости, «Парламентская газета», федеральные образовательные СМИ. 24. Дмитрий Свищев (ЛДПР) — 663 балла — один из наиболее цитируемых спортивных депутатов, дополнительно продвигал социальные инициативы. СМИ: ТАСС, РИА Новости, «Спорт-Экспресс», спортивные и федеральные СМИ. 25. Антон Горелкин (ЕР) — 654 балла — собственная федеральная технологическая ниша: ИИ, квантовые сети, национальные модели, кибербезопасность. СМИ: Дума ТВ, «Парламентская газета», ТАСС, IT-СМИ. 26. Алексей Куринный (КПРФ) — 645 баллов — медицина, социальная политика и работа КПРФ в приграничных регионах; устойчивый экспертный федеральный профиль. СМИ: РИА Новости, «Парламентская газета», КПРФ, региональные СМИ. 27. Станислав Наумов — 636 баллов — самостоятельный политический сюжет вокруг судебной борьбы за регистрацию на выборах плюс подача документов на конкурс главы Магнитогорска. СМИ: ЕАН, челябинские и магнитогорские СМИ, региональные политические издания. 28. Сергей Пахомов (ЕР, глава Комитета по строительству и ЖКХ) — 630 баллов — ЖКХ, коммунальная инфраструктура и регулирование управляющих организаций; профильная федеральная цитируемость. СМИ: «Парламентская газета», Дума ТВ, строительные и федеральные СМИ. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

7 сентября 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось💋🔢 дней (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Меня спросили: почему я почти не публикую подборки агитационных материалов, как делал в прошлые годы? Напомню осенью 2024 года я сделал 17 подборок по 10 АПМ в каждой — с разбором каждого АПМ. Плюс десятки отдельных публикаций с разбором агитации, мемами и примерами политического креатив. В 2025 темп снизил, но все равно публикаций по теме было много. Почему сейчас почти не публикую? Причин несколько. 1. Мне практически никто ничего не присылает. Просить уже устал. 2. То, что я вижу сам или что мне изредка присылают, не хочется публиковать, настолько всё однообразные, серые и убогие, как под копирку". Ощущение что делается не в 10 федеральных и сотнях региональных штабов а в едином "креативном агентстве" "халтура и электоральные юристы", где меняют логотип и фон партии, фамилию кандидата. И я понимаю почему. Макет порой настолько сложно согласовать с партийными функционерами и юристами, что в какой-то момент политтехнолог или дизайнеры просто плюют и говорят: да пошло оно всё лесом С агитацией ЕР могу понять эту логику. Им не нужен креатив, не нужно привлекать внимание. Главное создать видимость присутствия. Часто не указывают даже дату выборов. И понятно почему: свой электорат мобилизуют, а за внимание остальных можно и не бороться. Так что с Едром всё понятно. Но где сильные АПМ оппозиционных партий? Именно им нужно цеплять избирателя, выделяться, запоминаться, предлагать вызов, эмоцию, образ, конфликт, идею. Где яркие визуальные решения? Где сильные слоганы? Где собственный стиль партии и кандидата? На многих АПМ вообще нет слогана. Причем даже у НЛ которая по идее должна была бы быть самой креативной. С КПРФ всё понятно: красный фон мнго много букв чтоб ничего не было понятно и портрет кандидата с паспорта. Убогий слоган ностальгии о забытой серости и бедности, или о путешествии в будущее без прошлого. И тут тоже нет ничего удивительного: утверждают АПМ люди, мыслящие категориями агитации сорокалетней давности Откровенно скажу: я крайне разочарован избирательной кампанией-2026. Все мои попытки расшевелить профессиональное обсуждение этой кампании пока дают примерно нулевой результат. Ранее я разобрал основные правила и ошибки политической агитации, публиковал подборки с разными слоганами — более 200 вариантов.. Написал большие статьи на тему: Почему важно указывать дату выборов на АПМ? О необходимости размещения слогана (лозунга) на АПМ — 3 части Сделал десятки других постов о креативе, ведении соцсетей, стратегии и тактике избирательных кампаний. Показывал ролики, АПМ, политическую рекламу, примеры и стратегии американских кампаний. Писал о том, как создавать образ и легенду кандидата, как работать с текстами, в том числе почему кандидату нужна нормальная «биография». А в ответ — минимум обратной связи и почти никаких материалов. Поэтому иногда уже действительно возникает вопрос: может, никому это и не надо? А может я просто не вижу хороших работ. Докажите, что я не прав. Особенно интересно увидеть то, что реально выбивается из общего ряда: сильную идею, необычный визуал, хороший слоган или нестандартную механику Присылайте свои и увиденные АПМ кампании-2026. Если наберётся хотя бы 8-10 действительно интересных работ, сделаю отдельную подборку с разбором. Можно присылать наружку, листовки, газеты, плакаты, баннеры, digital-креативы и другие форматы, видеоролики включая ИИ. Официальную и неофициальную рекламу из соцсетей Желательно указать регион, партию или кандидата и, если есть, дать ссылку на источник. Жду - https://t.me/falenkov_m P.S. Это не значит, что я вообще перестану публиковать агитматериалы. Буду. Как только буду находить что-то интересное и креативное. Не стесняйтесь присылать даже то, что сделано неидеально: иногда важнее сама идея, чем качество исполнения ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: ТОП-30 глав регионов России по политтехнологической и PR-эффективности за 31 августа — 6 сентября 2026 года 5. Илья Середюк — Кемеровская область Главный негатив недели — задолженность по зарплате перед более чем 1,7 тыс. работниками «Северного Кузбасса», превысившая 500 млн рублей. Для Кузбасса проблемы именно в угольной отрасли имеют особенно тяжёлый репутационный эффект: шахтёрская тема для региона — не просто экономика, а одна из основ его политического и социального образа. Дополнительно 3 сентября Середюк публично признал новую волну очередей на АЗС. В регион направлялся 121 вагон-цистерна топлива, власти связывали ситуацию с ростом спроса. Минус недели: задолженность перед шахтёрами стала главным репутационным ударом, а топливные перебои усилили общий негативный фон. 6. Андрей Травников — Новосибирская область 1 сентября в Новосибирске 234 жилых дома остались без горячей воды на фоне похолодания. Отдельный резонанс получила история трёх многоэтажек, жители которых находились без горячей воды почти два месяца. Одновременно в области сохранялись проблемы с бензином: 31 августа Травников признал сложности с поставками, после переговоров ежедневный лимит топлива увеличили на 300 тонн. Минус недели: одновременно коммунальный и топливный негатив — две темы, которые напрямую бьют по повседневной жизни жителей и перекрывают позитивную повестку региона. 7. Вячеслав Федорищев — Самарская область На этой неделе Федорищев активно включался в политическую повестку и 4 сентября представлял обновлённую региональную Народную программу. При этом в его информационной политике сохраняется чрезмерно персонализированный и конфликтный стиль. Стремление постоянно удерживать внимание на собственной фигуре и создавать громкие публичные сюжеты повышает узнаваемость, но одновременно создаёт дополнительные репутационные риски и периодически заслоняет содержательную региональную повестку. На политическом фоне продолжает работать и шлейф истории со снятием и последующим судебным восстановлением кандидата КПРФ Михаила Матвеева. Само восстановление произошло ещё 26 августа и юридически не является решением губернатора, но скандал продолжил влиять на восприятие региональной кампании. Минус недели: чрезмерная персонализация коммуникации, тяга к резонансным сюжетам и накопленный конфликтный фон начинают работать против самого губернатора. 8. Виктор Томенко — Алтайский край 1 сентября Пятый апелляционный суд восстановил кандидата КПРФ Людмилу Клюшникову на выборах в Алтайское краевое Заксобрание, отменив решение краевого суда о снятии её с выборов. Первоначальные иски подавали другие кандидаты. Доказательств того, что Томенко лично инициировал снятие кандидата или вмешивался в работу суда и избиркома, нет. Однако сама отмена решения стала серьёзным политическим антипиаром региональной кампании: кандидата сначала снимают с выборов, после чего вышестоящий суд возвращает его в гонку, а оппозиция получает удобный сюжет о попытке административного устранения конкурента. Минус недели: судебный разворот ударил по репутации региональной избирательной системы даже при отсутствии подтверждённой личной связи губернатора с первоначальным снятием кандидата. 9. Денис Паслер — Свердловская область На неделе продолжился негативный фон вокруг топливных перебоев и коммунальных проблем в регионе. Дополнительно СМИ вновь подняли историю с отказом в регистрации трёх самовыдвиженцев на выборах думы Среднеуральска. Судебная история началась раньше, однако 4 сентября она снова вышла в информационную повестку: СМИ вновь сообщили о восстановлении права трёх самовыдвиженцев участвовать в выборах после отказов окружной избирательной комиссии. История ограничена муниципальным уровнем, и прямой связи решений окружной комиссии с Паслером не установлено. Тем не менее повторное возвращение темы в СМИ усилило общий негатив вокруг качества организации региональной избирательной кампании. Минус недели: топливно-коммунальные проблемы дополнились повторным медийным разгоном истории с отменёнными отказами кандидатам, что усилило репутационный фон вокруг региональной власти. Политтехнологический эффект недели 10. Виталий Хоценко — Омская область 1 сентября жители Омска массово жаловались на длительное отсутствие горячей воды: в отдельных домах её не было три-четыре недели. В тот же день глава СК Александр Бастрыкин затребовал доклад по делу о перебоях с газоснабжением более чем 150 домов в Омске и области. Минус недели: затяжные проблемы с горячей водой и газом сформировали сильный коммунальный негатив, который заметно снижает эффект позитивной повестки губернатора. 11. Юрий Слюсарь — Ростовская область 31 августа — 1 сентября проблемы с водоснабжением возникли сразу в нескольких территориях региона. В Белой Калитве произошёл сбой холодного водоснабжения, 1 сентября аварийная ситуация была зафиксирована и в Шахтах. Минус недели: сразу несколько коммунальных сбоев в начале сентября усилили негативный фон вокруг состояния водной инфраструктуры региона. 12. Роман Бусаргин — Саратовская область 4 сентября прокуратура сообщила о перерасчёте более 2,6 млн рублей жителям 22 домов за длительное отсутствие горячей воды. Сама авария произошла ещё в июне; на этой неделе опубликованы результаты прокурорской проверки и перерасчёт платы. Минус недели: старый коммунальный конфликт получил новое официальное продолжение и снова вернулся в информационную повестку. 13. Вениамин Кондратьев — Краснодарский край 31 августа крупный порыв магистрального водопровода в Сочи привёл к ограничению холодного водоснабжения для 152 многоквартирных и 277 частных домов. Восстановительные работы продолжались 1 сентября, был организован подвоз воды. Минус недели: крупная коммунальная авария в одном из самых публичных и туристически значимых городов региона дала заметный негативный информационный сюжет на старте сентября. Выводы. ВЭФ работает только тогда, когда губернатор привозит конкретный результат. Само присутствие на форуме с чиновниками и участие в панелях дают ограниченный эффект. Работают заводы, ГОКи, порты, инвестиции, рабочие места и проекты, которые можно объяснить избирателю одной фразой. Федеральная засветка усиливает губернатора, но не заменяет собственную повестку. Встреча с премьером, вице-премьером или руководителем крупной компании повышает вес недели, если за ней стоит конкретный результат для региона. Исключение — встреча с президентом: она сама по себе выводит губернатора в федеральную повестку. Несколько самостоятельных сильных инфоповодов лучше одного большого. Три-четыре содержательных события за неделю дают более устойчивую медийность, чем один громкий сюжет, на котором держится вся повестка губернатора. Большой проект региона не всегда является персональным PR губернатора. Петербург — хороший пример: масштаб городской повестки огромен, но значительная часть эффекта работает на бренд города и его институтов, а не лично на Беглова. Поэтому важно не только наличие крупного проекта, но и насколько результат связывают именно с губернатором. Социально-бытовой кризис почти всегда сильнее позитивного PR. Бензин, вода, зарплаты, питание детей, коммунальные аварии напрямую затрагивают людей и легко перекрывают инвестиции, форумы и официальные мероприятия. Кейсы Аксёнова, Малкова, Моора и Середюка это хорошо показывают. Кризисная коммуникация снижает ущерб, но не отменяет саму проблему. Быстрое объяснение лучше молчания, но очередь на АЗС, отсутствие воды или задержка зарплаты остаются негативом независимо от качества комментария губернатора. Судебное восстановление кандидатов создаёт отдельный политический риск. Даже без доказательств личного вмешательства губернатора схема «кандидата сняли — вышестоящий суд вернул» даёт оппозиции готовый сюжет о качестве региональной избирательной системы. Поэтому истории Томенко и Паслера важны прежде всего как антипиар кампаний. Чрезмерная персонализация часто работает в минус. Чем сильнее вся региональная повестка завязана на фигуру главы, тем выше цена его конфликтов и ошибок. Федорищев показывает границу между активным персональным PR и ситуацией, когда начинает заслонять сам регион. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнолог

Продолжение публикации: ТОП-30 глав регионов России по политтехнологической и PR-эффективности за 31 августа — 6 сентября 2026 года 17. Александр Осипов — Забайкальский край — 8,1 На ВЭФ Осипов подписал соглашения о строительстве второй золотоизвлекательной фабрики примерно за 10 млрд рублей, промышленного парка «Красный Камень» за 3 млрд рублей и развитии ГОКа «Уконик». При этом сохраняется негативный инфраструктурный фон. 31 августа в Чите произошла серьёзная авария на холодном водоснабжении: без воды остались 62 многоквартирных дома и 9 социальных объектов. МЧС поставило ситуацию на контроль, организовали подвоз воды (вешать аварию на губернатора неправильно. Также усиливается антирейтинг после августовского обрушения моста в Каларском округе в начале сентября продолжалась критика транспортной доступности и состояния инфраструктуры региона. Политтехнологический эффект: сильный ВЭФ заметно улучшил информационный фон Осипова, но не обнулил накопленный инфраструктурный негатив. 18. Рустам Минниханов — Татарстан — 8,0 В начале недели Минниханов участвовал в открытии Всемирных игр кочевников в Кыргызстане. По итогам соревнований Татарстан получил право проведения следующих Игр в 2028 году, а 6 сентября Минниханов принял символ и эстафету турнира. Плюс недели: международный спортивно-политический проект с продолжением на несколько лет вперёд. 19. Михаил Котюков — Красноярский край — 7,9 1 сентября Котюков открыл в Красноярске школу на 1550 мест — одну из крупнейших за Уралом. 5 сентября дан старт новому этапу проекта «Восток Ойл» с ресурсной базой порядка 7 млрд тонн нефти. Плюс недели: крупная социальная инфраструктура и участие региона в одном из наиболее масштабных нефтяных проектов страны. 20. Владимир Солодов — Камчатский край — 7,8 2 сентября введены новая подстанция и около 47 км линии электропередачи для будущего туристического кластера «Три вулкана». Солодов участвовал в запуске. Плюс недели: уже построенная инфраструктура под стратегический туристический проект, а не очередное соглашение о намерениях. 21. Виталий Хоценко — Омская область — 7,7 1 сентября Хоценко вместе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко открыл новую школу №155 на 1100 мест. Во время поездки Матвиенко отдельно обсуждала с губернатором развитие области и подготовку Омска к юбилейным мероприятиям. Плюс недели: федеральный политический контакт подкреплён конкретным социальным объектом. 22. Александр Дрозденко — Ленинградская область — 7,6 4 сентября под Выборгом открыт «Дом милосердия» — хоспис, переданный областью фонду «Вера» при сохранении бюджетного финансирования. Площадка должна использоваться и как центр подготовки специалистов паллиативной помощи для Северо-Запада. Плюс недели: сильный социальный проект с понятным человеческим содержанием. 23. Александр Соколов — Кировская область — 7,5 1 сентября после ремонта открылись 23 школы, начали работу два новых кластера «Профессионалитета». 4 сентября после реконструкции открылась Вятская филармония, 5 сентября Вятским Полянам присвоено звание «Город трудовой доблести». Плюс недели: высокая плотность самостоятельных событий без одного искусственно раздутого инфоповода. 24. Дмитрий Миляев — Тульская область — 7,4 3 сентября в Туле состоялся III Демографический форум с участием представителей примерно 20 регионов, федеральных экспертов, врачей и бизнеса. Регион представил собственную систему поддержки семей. Плюс недели: собственная межрегиональная площадка по одной из главных федеральных социальных тем. 25. Александр Хинштейн — Курская область — 7,3 4 сентября в Курском районе запущена первая очередь производства «Лесная сказка»: инвестиции свыше 800 млн рублей, около 80 рабочих мест. За один муниципальный выезд Хинштейн посетил несколько предприятий с общим объёмом заявленных инвестиций порядка 1,5 млрд рублей. Параллельно губернатор продолжает интенсивную кризисную коммуникацию по атакам на регион. Плюс недели: несмотря на ЧС-повестку, губернатор сохраняет собственную экономическую и муниципальную повестку. 26. Дмитрий Махонин — Пермский край — 7,2 1 сентября в Пермском нефтяном колледже заработал новый горнодобывающий кластер «Профессионалитета»: при участии ЛУКОЙЛа обновлены семь лабораторий и мастерских. 5 сентября Березникам присвоено звание «Город трудовой доблести». Плюс недели: содержательная промышленно-образовательная повестка. 27. Дмитрий Артюхов — ЯНАО — 7,1 4 сентября на Ямале открыт новый учебный полигон для подготовки специалистов ТЭК — до 890 человек в год, 18 образовательных программ. 6 сентября Артюхов работал с вице-премьером Александром Новаком по развитию газовой отрасли и освоению трудноизвлекаемых запасов. Плюс недели: профильная для региона энергетическая и кадровая повестка с федеральным участием. 28. Андрей Чибис — Мурманская область — 7,0 Чибис продолжил продвигать тему Трансарктического транспортного коридора и роль Мурманска как одного из его ключевых портов. Одновременно сохранялся личный формат работы с муниципалитетами и жителями по коммунальным и транспортным проблемам. Плюс недели: сочетание большой арктической стратегии и прямой муниципальной коммуникации. 29. Радий Хабиров — Башкортостан — 6,9 31 августа в Уфе стартовал международный чемпионат молодых геологов GeoChallenge: 40 команд из 12 российских регионов и 13 зарубежных государств. Хабиров участвовал в открытии. Плюс недели: заметное международное отраслевое событие. 30. Алексей Текслер — Челябинская область — 6,8 4 сентября регион посетила министр сельского хозяйства Оксана Лут. Челябинская область показала рост производства продуктов питания почти на 12% с начала года. 5 сентября Копейску присвоено звание «Город трудовой доблести». При этом часть позитивной недели съел топливный дефицит, потребовавший обращения к федеральному Минэнерго. ✅ Губернаторы с наиболее сильным негативным информационным фоном недели 1. Сергей Аксёнов — Крым Самый заметный негативный губернаторский сюжет недели. На фоне дефицита топлива власти были вынуждены ограничить время его продажи: бензин отпускался в два окна — с 8:00 до 10:00 и с 18:00 до 20:00. Дополнительно действовал лимит до 20 литров на одну машину. Минус недели: проблема напрямую касается повседневной жизни огромного количества жителей и туристов — такой негатив практически невозможно перебить обычной позитивной повесткой. 2. Павел Малков — Рязанская область В Рязани и Рязанском округе продолжала действовать система продажи топлива «чёт/нечёт» по последней цифре автомобильного номера. Ограничения были введены с 28 августа, 1 сентября их временно приостанавливали, после чего возвращали. Власти заявляли, что режим будет отменён после стабилизации поставок. Минус недели: топливный дефицит перерос в административное регулирование доступа граждан к АЗС. 3. Александр Моор — Тюменская область В Тюмени вновь возникли большие очереди на заправках. 2 сентября Моор признал перебои с поставками и сообщил о переговорах с нефтяными компаниями об увеличении объёмов топлива. Приоритетное снабжение организовали для общественного транспорта, скорой помощи и других служб. К 4 сентября жители сообщали о многочасовом ожидании на отдельных АЗС. Минус недели: реакция властей была, но масштаб и продолжительность проблемы сделали её одним из главных губернаторских негативов недели. 4. Алексей Русских — Ульяновская область С 1 сентября как минимум в семи муниципалитетах Ульяновской области отменили бесплатное питание для детей из многодетных семей. Местные власти объяснили решение нехваткой бюджетных средств. История вызвала протест родителей, обращения к главе региона и депутатам и прокурорскую проверку. При этом на той же неделе в плюс пошло, что Ульяновске открыли Высшее военное авиационное училище лётчиков, куда пришли более 1200 курсантов. Минус недели: крупный позитивный федеральный сюжет оказался перекрыт крайне чувствительной социальной историей, напрямую конфликтующей с повесткой поддержки многодетных семей. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

ТОП-30 глав регионов России по политтехнологической и PR-эффективности за 31 августа — 6 сентября 2026 года При оценке учитывались события именно этой недели: самостоятельные инфоповоды губернаторов, запуски предприятий и инфраструктуры, инвестиции, работа с федеральной властью и крупным бизнесом, международные мероприятия, федеральная и региональная цитируемость, публичные коммуникации, кризисный фон и репутационные риски. Присутствие на ВЭФ, высокая цитируемость из-за БПЛА, пожаров или других чрезвычайных событий преимуществом не считались. Учитывались именно важные конкретные результаты, субъектность губернатора и способность сделать регион заметным за пределами собственной пресс-службы. 1. Сергей Собянин — Москва — 9,9 5 сентября Сергею Собянину присвоено звание Героя Труда России. В тот же день при участии президента запущен первый участок Рублёво-Архангельской линии метро — пять станций, открыт городской вокзал «Серп и Молот» МЦД-4 и реконструированный стадион «Торпедо». Сильнейшее сочетание личного федерального признания и сразу нескольких крупных городских результатов. Плюс недели: максимальный федеральный статус и практически полностью позитивный информационный фон. 2. Олег Кожемяко — Приморский край — 9,8 2 сентября Путин отдельно встретился с Кожемяко во Владивостоке. Губернатор доложил о приросте инвестиций примерно на 150 млрд рублей, росте промышленности на 9%, АПК на 35% и вводе 1,4 млн кв. м жилья. Во время президентской поездки дали старт шести новым проектам в Приморье, включая контейнерный терминал мощностью 500 тыс. TEU, фармпроизводство и проекты Находкинского завода минеральных удобрений. Плюс недели: организованный в регионе ВЭФ дополнен отдельной президентской встречей и конкретными запусками. 3. Айсен Николаев — Якутия — 9,7 Якутия заключила на ВЭФ 28 соглашений более чем на 180 млрд рублей. Среди крупнейших — проект «Полиметалла» примерно на 75 млрд рублей, транспортные и энергетические проекты, международный коридор Мохэ — Найба — Магадан и железнодорожное направление в сторону Магаданской области. Плюс недели: большой объём инвестиций подкреплён несколькими самостоятельными проектами. 4. Дмитрий Демешин — Хабаровский край — 9,6 С участием президента запущен терминал «Порт Эльга» в Ванинском районе — более 1,1 тыс. рабочих мест. Затем сам Хабаровск принял Российско-Китайский форум примерно на 4 тыс. участников с представителями российских регионов и китайских провинций. Плюс недели: Демешин не ограничился использованием чужой площадки ВЭФ, а создал крупное международное событие непосредственно в своём регионе. 5. Алексей Цыденов — Бурятия — 9,4 На ВЭФ подписаны соглашения по двум крупным производствам. В Улан-Удэ планируется производство грузовых автомобилей, включая электрические модели. Второй проект — Новоуоянский калийный комбинат примерно на тысячу рабочих мест с выпуском до 1 млн тонн продукции калийной группы и до 700 тыс. тонн металлургической продукции в год. Плюс недели: промышленная повестка с понятными населению результатами — производства и рабочие места. 6. Сергей Носов — Магаданская область — 9,3 3 сентября Магаданская область, Nordgold и КРДВ договорились о создании Приохотского медного кластера с инвестициями свыше 80 млрд рублей. Параллельно развивается совместный с Якутией проект железной дороги Нижний Бестях — Магадан. Плюс недели: сразу два проекта, потенциально меняющих промышленную и транспортную структуру Колымы. 7. Андрей Воробьёв — Московская область — 9,2 3 сентября полностью открыта Южно-Лыткаринская автодорога длиной 45 км, связавшая крупные федеральные трассы юго-востока Подмосковья. 1 сентября Михаил Мишустин вместе с Воробьёвым посетил новый образовательный комплекс «Орбита» в Домодедове. Плюс недели: крупная инфраструктура плюс федеральная образовательная повестка. 8. Василий Орлов — Амурская область — 9,0 1 сентября началось строительство Международного делового центра на «Золотой миле» в Благовещенске площадью более 40 тыс. кв. м. Регион продолжил продвижение трансграничных проектов с Китаем, включая канатную дорогу Благовещенск — Хэйхэ. Плюс недели: у региона есть ясное позиционирование — Китай, граница, торговля и логистика. 9. Валерий Лимаренко — Сахалинская область — 8,9 3 сентября Лимаренко провёл заседание комиссии Госсовета по инвестициям, где обсуждался проект Восточного финансового центра. В тот же день подписано соглашение об открытии на Сахалине представительства ДВО РАН. 4 сентября регион посетил вице-премьер Дмитрий Григоренко, которому показали применяемые на Сахалине системы ИИ и беспилотники. Плюс недели: федеральная субъектность губернатора выходит далеко за границы региональной повестки. 10. Андрей Бочаров — Волгоградская область — 8,8 2 сентября Бочаров предложил перенести молодёжный фестиваль #ТриЧетыре на 2027 год и направить высвобождающиеся средства на более приоритетные задачи. Решение само стало заметным информационным событием. 5 сентября губернатор вместе с первым заместителем руководителя администрации президента Сергеем Кириенко участвовал в финале всероссийской военно-патриотической игры «Зарница 2.0» в Волгоградской области. Плюс недели: самостоятельное резонансное решение губернатора плюс сильное федеральное политическое присутствие в регионе. 11. Руслан Кухарук — ХМАО — Югра — 8,7 31 августа Кухарук встретился с Алексеем Миллером по газификации Югры, уровень которой достиг 90,1%. 4 сентября в Мегионе вновь запустили историческую скважину Р-1, с которой начиналась промышленная нефтяная история Западной Сибири. Плюс недели: нефтегазовая экономика соединена с сильной символической историей региона. 12. Глеб Никитин — Нижегородская область — 8,6 В начале учебного года в регионе открылись сразу четыре новые школы примерно на 3,8 тыс. мест. Кроме того, завершена поставка нового трамвайного парка: на линию вышел 170-й трамвай «МиНиН», город получил 144 односекционных и 26 трёхсекционных вагонов. Плюс недели: сразу несколько уже реализованных инфраструктурных результатов. 13. Александр Беглов — Санкт-Петербург — 8,5 2 сентября Петербург начал тестирование высокоавтоматизированного движения поездов метро. В тот же день открыт электрозарядный хаб «Правобережный» — 22 станции и 80 зарядных портов, крупнейший подобный объект в России и СНГ. 5 сентября завершён российско-китайский проект «Балтийская жемчужина». Политтехнологический эффект: проекты очень крупные, но часть из них работает прежде всего как институциональный PR Петербурга, а не как персональный политический сюжет Беглова. 14. Владислав Кузнецов — Чукотский АО — 8,4 3 сентября на ВЭФ подписано соглашение по освоению месторождения Ленотап и созданию нового ГОКа. Объём инвестиций — 70 млрд рублей, предполагается создание около 1 тыс. рабочих мест. Для экономики Чукотки это один из крупнейших новых промышленных проектов последних лет. Плюс недели: масштаб проекта особенно велик относительно экономики самого региона. 15. Роман Бусаргин — Саратовская область — 8,3 31 августа в Саратове дан старт строительству цифрового завода раздаточных коробок для грузовой техники. Объём инвестиций — 24,2 млрд рублей, не менее 350 рабочих мест. В запуске участвовали Вячеслав Володин, министр промышленности Антон Алиханов, глава КАМАЗа Сергей Когогин и Бусаргин. Плюс недели: крупный промышленный проект с сильным федеральным политическим сопровождением. 16. Мария Костюк — Еврейская АО — 8,2 На ВЭФ Костюк подписала соглашение о строительстве нефтеперерабатывающего предприятия стоимостью около 4 млрд рублей, мощностью не менее 500 тыс. тонн в год и примерно на 200 рабочих мест. Ещё два проекта получили финансирование ПСБ на 1,5 млрд рублей. Кроме инвестиционных соглашений, Костюк заметно присутствовала непосредственно в форумной повестке и публичных дискуссиях ВЭФ. Плюс недели: для небольшого региона одновременно инвестиционный результат и заметная персональная работа губернатора на федеральной площадке. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Когда говорят, что рейтинг партии «Новые люди» резко полетел вверх, у меня возникает именно такое ощущение (как на видео), и вопрос: а Нечаев и Ко действительно хотят получить хороший результат — без оглядки на АП? Как думаете, «Новые люди» действительно хотят взять на выборах максимум? Будут пытаться брать максимум без оглядки на АП — 👍 Поставлена задача отобрать по максимуму у КПРФ голоса оппозиции — 💯 Уже боятся набрать лишнего — 👎 Есть потолок, выше которого не полезут — ⚡️ Нечаев и Ко пока сами не знают — 👌 Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥 Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔 Видеоролик крутой - 🤣 Видеоролик создан мной с помощью ИИ и видеоредактора. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

Увидел публикацию о том, как в Ростовской области начали активно продвигать кандидата Дарью Голубеву, которая возглавляет региональную группу №30 федерального списка ЛДПР, объединяющую Ростовскую область и ЛНР. Кампания идёт практически тотально: предприятия, мероприятия, СМИ, соцсети, улица, общественный транспорт. Фамилия кандидата и символика партии должны быть буквально везде. На мой взгляд, это правильная стратегия. И дело не только в росте узнаваемости. Массовое присутствие формирует ощущение силы и победы. Когда избиратель постоянно видит одного кандидата и одну партию, у него постепенно закрепляется простая мысль: вот главный участник кампании, вот тот, кто идёт побеждать. А за победителя, как известно, голосуют охотнее. Минус очевиден: активную кампанию начали поздно — фактически за несколько недель до выборов, а не за месяцы. Но и здесь ситуация не безнадёжная. Конкуренты тоже не были особенно активны, а несколько недель при действительно высокой плотности кампании ещё могут серьёзно изменить результат. Особенно важны последние 10–14 дней. Именно сейчас нельзя снижать темп. Нужно удерживать волну и усиливать присутствие. Главный вопрос — успеет ли Голубева? Вполне может успеть. Главное — не останавливаться. P.S.: почему так думаю? Потому что у меня тоже были подобные ситуации: за месяц я раскручивал кандидата с уровнем узнаваемости в 10% и побеждал. И это правда. Победить или добиться нужного результата можно. главное держать темп и заряжать всех (агитаторов, кандидата. заказчика) на победу

6 сентября 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось1️⃣🤩дней (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Политтехнолог устал искать работу и решил сесть в тюрьму.. Там кормят и работу дают немного "житейского юмора" ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

Депутат Госдумы и ныне кандидат на новый срок Мария Харченко сообщила в своём Telegram-канале, что в её приёмную обратились жители СНТ «Звёздочка» Приморского округа, Архангельская область.. Дескать, дорога разбита настолько, что нормальный проезд превратился для местных жителей в отдельное приключение.И вот кандидат решила лично приехать, посмотреть на дорогу и пообещать людям, что теперь-то вопросом обязательно займутся. Но одним визитом дело не ограничилось. Этот великий дорожный сюжет ещё и прорекламировали по московским и петербургским Telegram-каналам политологов, размещения в которых, надо заметить, стоят вполне приличных денег. Уж не знаю, каким именно образом московские и питерские политологи должны помочь жителям СНТ «Звёздочка» отремонтировать дорогу. Возможно, чем больше столичных экспертов увидит ямы, тем быстрее они начинают зарастать асфальтом. Я нисколько не сомневаюсь, что теперь всё обязательно получится. После такой информационной поддержки у политологов асфальту просто некуда деваться. Поэтому решил немного помочь кандидату и уже сегодня с использованием ИИ отремонтировал эту дорогу сам. Теперь остаётся подождать. Уверен, через пять лет Мария Харченко обязательно снова приедет в СНТ «Звёздочка» и торжественно проедет по этой прекрасной дороге. А если настоящую к тому времени так и не сделают — ничего страшного. Картинку я уже сделал. Можно будет разослать её по московским Telegram-каналам и рассказать, как активно решилась проблема. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

5 сентября 2026 года мэру Москвы Сергею Собянину присвоено звание Героя Труда за "особые заслуги в решении социально-экономических вопросов города Москва" Поздравляю труженика. Заслужил. Видеоролик создан мной с использованием ИИ и видеоредактора ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» 3 сентября провела в ТАСС Всероссийскую пресс-конференцию на тему цен и тарифов ЖКХ. Тема, без сомнения, актуальная: коммунальные платежи растут, вопрос касается миллионов людей, пространство для критики власти — практически идеальное. Оставалось сделать сущую мелочь — привлечь на всероссийскую пресс-конференцию журналистов и публику. И вот с этим возникла проблема. На сцене — солидный президиум, экраны, плакаты, микрофоны, громкое слово «Всероссийская». В зале — тишина. Выступающих едва ли не больше, чем слушателей. Пожалуй, это и есть самый наглядный социологический замер популярности партии: если даже на тему тарифов ЖКХ невозможно собрать зал, проблема, возможно, уже не в тарифах, а в том, что партия никому не интересна видеоролик создан мной с использованием ИИ. Оригинал фото с пресс-конференции в группе. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

Продолжение публикации: От 7 шагов до 527 решений: с какими программами партии идут на выборы в Госдуму При этом способы решения проблем отличаются сильнее. «Единая Россия» предлагает наиболее широкую программу продолжения и развития действующей государственной политики. ЛДПР делает ставку на быстрые преобразования и жёсткую социально-экономическую повестку. СР — на перераспределение и расширение социальных гарантий. КПРФ и «Коммунисты России» — на усиление государственного сектора и национализацию, но с разной степенью идеологической радикальности. «Родина» сильнее остальных уходит в национально-патриотическую мобилизацию. «Зелёные» соединяют экологию с социальной политикой. Партия пенсионеров пытается расширить свою нишу до программы «для всех поколений». ППД концентрируется на прямой демократии и цифровых правах, а «Новые люди» — на технологиях, конкуренции и изменении отношений гражданина с государством. Любопытная особенность этой кампании — цифровые права и интернет перестали быть нишевой темой. В разных формулировках они появились сразу у ППД, СР, КПРФ и «Новых людей». ИИ тоже уже вошёл непосредственно в партийные программы: от отдельного технологического направления у «Единой России» до идеи ИИ-судов у «Новых людей». В этом смысле программы 2026 года заметно отличаются от прежних кампаний: борьба идёт уже не только вокруг пенсий, налогов и тарифов, но и вокруг того, каким должно быть цифровое государство и сколько свободы в нём должно оставаться человеку. ✅ Вместо заключения Если читать все десять программ подряд, складывается довольно знакомая картина: в России одновременно слишком низкие доходы, слишком высокие цены, проблемы с жильём, медициной, ЖКХ, миграцией, регионами и демографией — и практически каждая партия знает, как всё это исправить. Желательно сразу после выборов. Разница в основном в рецептах. Одни предлагают больше государства, другие — ещё больше государства, третьи — цифровое государство, четвёртые обещают защитить гражданина от цифрового государства. Одни собираются вернуть социализм, другие — конкуренцию, третьи — справедливость, четвёртые — прямую демократию. Кто-то обещает преобразовать страну за сто дней, кто-то подготовил 527 решений. Осталось самое сложное: чтобы хотя бы часть из этого однажды превратилась из предвыборной программы в обычную жизнь. Впрочем, свою главную функцию партийные программы выполняют уже сейчас. Они дают избирателю возможность выбрать не только партию, но и наиболее близкую ему версию того, почему в стране всё устроено неправильно и кто именно знает, как это исправить. ✅ Что здесь интересно политтехнологам С политтехнологической точки зрения программы показывают, что сам документ всё меньше является главным продуктом кампании. Почти никто из массового избирателя не будет читать 24 страницы, 52 направления или 527 решений. Реальная борьба начнётся за несколько формулировок, которые удастся вытащить из программы и превратить в понятный образ партии. У партий уже хорошо видны разные позиционирования. ЛДПР продаёт скорость и действие — «100 дней». СР — социальную щедрость и большие цифры. КПРФ — системную альтернативу действующему экономическому курсу. «Коммунисты России» — максимально чистую идеологическую идентичность. «Родина» — национально-патриотическую жёсткость. ППД — политическую и цифровую свободу. «Новые люди» — технологии, предпринимательство и образ современного государства. «Зелёные» пытаются расширить экологическую нишу до темы качества жизни. Партия пенсионеров — выйти за пределы собственного электорального названия. «Единая Россия» — показать масштаб, управленческую компетентность и охват практически всех сфер. Главная проблема для большинства одна: программа сама по себе голосов не приносит. Можно написать 7 пунктов, 12 шагов, 40 мер или 527 решений — если избиратель через месяц не сможет назвать хотя бы одну идею партии, политтехнологически этого документа почти не существовало. Поэтому настоящий вопрос кампании теперь не «у кого программа лучше», а кто сможет превратить её в три-четыре понятные идеи, несколько сильных образов, конфликтов и видеороликов, которые люди действительно запомнят. И вот здесь длинная программа иногда даже мешает: кандидату приходится сначала найти в ней то, за что вообще можно агитировать. Как у меня водится немного иронии. Есть, правда, ещё одна старая российская политическая традиция: предвыборная программа живёт значительно ярче до выборов, чем после них. До дня голосования это стратегический документ, исторический выбор и план преобразования страны. После выборов найти человека, который помнит хотя бы половину обещанного собственной партией, бывает сложнее, чем саму программу на сайте. Поэтому читать программы полезно хотя бы как политический жанр. Здесь можно увидеть, чего партия боится, на кого рассчитывает и какой образ пытается продать избирателю. Если партия пишет про 100 дней — ей нужен образ решительности. Если про десятки социальных выплат — она торгуется за социальный протест. Если про ИИ, интернет и цифровые права — пытается доказать, что календарь всё-таки показывает 2026 год. А когда программа обещает исправить сразу экономику, демографию, медицину, ЖКХ, образование, миграцию и международную политику, остаётся только один вопрос: почему столь очевидный план спасения страны пришлось беречь именно до выборов? И, пожалуй, главный тест любой программы предельно простой. Не сколько в ней страниц, целей и красивых слов, а сколько её пунктов партия сама будет вспоминать через год после выборов. Вот тогда и можно будет открывать эти документы второй раз — уже не как агитацию, а как список обещаний. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

От 7 шагов до 527 решений: с какими программами партии идут на выборы в Госдуму Как и положено по закону политические партии, зарегистрировавшие федеральные списки кандидатов на выборах депутатов Госдумы IX созыва, опубликовали предвыборные программы. По данным ЦИК России, все 10 партий выполнили требование закона в установленный срок. ФЗн № 20-ФЗ обязывает партию не позднее чем за 20 дней до дня голосования опубликовать программу как минимум в одном общероссийском государственном периодическом печатном издании и разместить её в интернете. Программы можно посмотреть ниже по ссылкам: (партии указаны по № в бюллетене) ЕДИНАЯ РОССИЯ ЛДПР ППД РЭП «ЗЕЛЁНЫЕ» Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ПАРТИЯ «РОДИНА» КПРФ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ КОММУНИСТЫ РОССИИ Партия «НОВЫЕ ЛЮДИ» Если сравнить сами документы, разброс получился большой: от коротких манифестов на 7–12 пунктов до многоуровневых программ на десятки направлений. Причём число пунктов само по себе мало говорит об объёме: у одной партии один «шаг» занимает несколько абзацев, у другой внутри одного приоритета находится десяток отдельных направлений. ✅ «Единая Россия». Самая разветвлённая по структуре программа: 7 приоритетов и 52 направления, а в материалах партии говорится о 527 конкретных решениях. Основные блоки — семья и народосбережение, работа, развитие регионов и инфраструктуры, экономика, технологии, ценности, армия и внешняя политика. Отдельный большой блок посвящён ИИ, робототехнике, цифровым платформам, новым материалам, биоэкономике и другим технологиям. По форме это не короткий предвыборный манифест, а большая комплексная программа практически по всем направлениям государственной политики. ✅ ЛДПР. Программа называется «100 дней преобразования России», но 100 — это не количество пунктов, а заявленный срок, за который партия в случае получения большинства обещает принять основные предусмотренные программой законы. Документ построен вокруг пяти крупных смысловых блоков: «Спасти каждого», «Спасти будущие поколения», «Спасти экономику», «Спасти регионы России» и блока о безопасности страны и СВО. Программа довольно объёмная и насыщена конкретными предложениями: индексация выплат, пенсионная и налоговая реформы, ЖКХ, ипотека, промышленность, миграция, региональные бюджеты. Главная особенность — попытка превратить программу в план быстрых действий с жёстко обозначенным сроком первых преобразований. ✅ Партия прямой демократии. Одна из самых коротких программ — ровно 12 пунктов, объединённых в три блока: достоинство человека, справедливое общество и сильное государство с открытым миром. Здесь меньше традиционной экономической детализации и заметно больше внимания устройству самой политической системы: неприкосновенности частной жизни, свободе слова, запрету незаконной цифровой слежки, прозрачному цифровому бюджету, отзыву депутатов, блокчейн-голосованию и прямой демократии. По набору тем это одна из наиболее отличающихся от остальных программ. ✅«Зелёные». Программа называется «Семь шагов „ЗЕЛЁНЫХ“» и состоит соответственно из 7 крупных пунктов: доступное жильё, рост доходов, справедливое налогообложение, здоровая еда, доступное здравоохранение, продовольственная безопасность и тотальный публичный экомониторинг. Документ компактный. Интересно, что экологическая тема в узком смысле появляется прежде всего в последнем шаге: большая часть программы посвящена экономике и качеству жизни. Среди наиболее необычных предложений — автоматизированный контроль воды, воздуха и почвы, вплоть до датчиков на промышленных источниках выбросов с публичными данными. ✅ «Справедливая Россия». «Манифест справедливости» — один из наиболее оформленных и подробных документов: 24 страницы, 10 целей, причём каждая цель содержит четыре конкретных предложения — фактически 40 мер. Главный упор сделан на социальную политику: цены, зарплаты, пенсии, семьи, жильё и ЖКХ, бесплатную медицину и образование. Отдельные цели посвящены поддержке участников СВО, культуре, миграционной политике и цифровым правам. Программа выделяется большим количеством конкретных денежных ориентиров: минимальная зарплата в 100 тыс. рублей, минимальная пенсия в 60 тыс., 13-я зарплата и пенсия, ипотека под 0% для многодетных. ✅ «Родина». Программа сведена к 12 основным тезисам и по форме ближе к политическому манифесту. Основной акцент — национально-патриотическая и мобилизационная повестка: миграционная политика, государственный контроль стратегических отраслей, поддержка семьи и ветеранов, бесплатная медицина, патриотическое образование, новая индустриализация и развитие села. Есть и пункты, которых практически нет у других партий: воссоединение Приднестровья с Россией и заявленная «дебританизация и национализация элит». Из десяти программ это одна из наиболее жёстких по национально-политической риторике. ✅ КПРФ. «Программа Победы: от выживания — к развитию и справедливости» состоит из 10 больших шагов. Документ достаточно подробный: регулирование цен и тарифов, рабочие места в регионах, пенсии, бесплатная медицина и образование, возвращение ключевых отраслей государству, дешёвые кредиты, прогрессивное налогообложение, политическая система и бюджет развития. Интересная особенность девятого шага — отдельная тема интернета, выборов и коррупции: КПРФ выступает против блокировок и «тотального контроля». Поэтому программа заметно шире привычного набора требований о национализации и социальной политике. ✅ Партия пенсионеров. Несмотря на название партии, программа сознательно сделана не только для пенсионеров. Это 7 решений для всех поколений: здоровье; пенсии, труд и экономика; семья; образование; молодёжь; власть; ветераны и люди служения. Каждый раздел построен по понятной схеме: сначала «что ненормально сейчас», затем — «что должно стать нормой». Среди предложений есть наследуемый личный пенсионный счёт, участие граждан в природной ренте, поддержка молодых специалистов жильём и механизм отзыва депутатов. По форме программа среднего объёма, но одна из самых легко читаемых. ✅ «Коммунисты России». Программа обещает нанести капитализму «десять социалистических ударов». В центре — широкая национализация банков, базовых отраслей, транспорта, ЖКХ, здравоохранения и образования, государственное регулирование цен, новый трудовой кодекс, прогрессивные налоги и массовое строительство бесплатного социального жилья. Из двух коммунистических программ эта заметно более идеологическая: партия прямо говорит о восстановлении социализма и советской власти и постоянно апеллирует к советскому опыту. КПРФ предлагает скорее детализированный пакет экономических и социальных мер, тогда как «Коммунисты России» сильнее делают ставку именно на реставрационную идеологическую рамку. ✅ «Новые люди». Одна из наиболее компактных полноценных программ — 8 страниц и 12 шагов. В центре — доверие к гражданину, регулирование интернета, ИИ, предпринимательство и самозанятость, развитие регионов, жильё, образование, семья, социальная поддержка, конкуренция и стабильность законодательства. Самая необычная инициатива — создание аккредитованных ИИ-судов для части гражданских и небольших экономических споров с возможностью последующего обжалования решения обычному судье. По сравнению с большинством остальных партий здесь заметно сильнее рыночная и технологическая составляющая: вместо прямого регулирования цен предлагается демонополизация и усиление конкуренции, а вместо расширения запретов — более точное регулирование интернета. Что в итоге При всех идеологических различиях программы показывают довольно чёткий набор общих тем кампании 2026 года. Практически все партии говорят о доходах населения, ценах, жилье, ЖКХ, здравоохранении, поддержке семьи и развитии регионов. У значительной части партий отдельной темой стала миграция. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

Главные смыслы ВЭФ-2026: Дальний Восток перестал быть периферией ⠀ ВЭФ — хороший повод посмотреть, что изменилось на Дальнем Востоке за десять лет. За новостями об очередных соглашениях видна история региона, который всё заметнее влияет на развитие страны. Причём судить об этом уже можно по работающим предприятиям и переменам в городах. ⠀ ✅ Государство поддерживает здесь 2966 инвестиционных проектов. В них уже вложено 6,8 трлн рублей, открылись 1118 предприятий, появилось 190,7 тыс. рабочих мест. Доходы региональных бюджетов выросли более чем вдвое. Это даёт больше возможностей строить школы, больницы, дороги и жильё, обустраивать парки. ⠀ ✅ Мастер-планы 25 дальневосточных городов рассчитаны на улучшение жизни более 4 млн человек. По данным на август 2026 года, 233 объекта готовы, ещё 384 строятся. Более 189 тыс. семей купили или построили жильё с ипотекой под 2 %. Благодаря Единой президентской субсидии построены или реконструированы почти 700 школ, больниц и других социальных объектов. ⠀ ✅ «Улица Дальнего Востока» помогает увидеть, что стоит за этими цифрами. Регионы показывают новые производства и технологии, рассказывают о городских пространствах, поликлиниках, аэропортах и людях, чья жизнь меняется вместе с ними. ⠀ При этом проблем по-прежнему хватает. Растущей экономике нужно больше электричества, железнодорожных перевозок, авиарейсов, жилья и специалистов. Стратегия развития Дальнего Востока до 2036 года продолжает начатую работу с понятной целью: приблизить качество жизни в регионе к столичному. ⠀ ✅ В планах — 12,8 ГВт новых мощностей в энергетике, рост газификации с 28 % до более чем 50 % и реконструкция 25 аэропортов. БАМ и Транссиб должны получить возможность перевозить больше грузов. Всё это нужно и новым предприятиям, и людям, которые здесь живут. ⠀ ✅ Следующий шаг — развивать на Дальнем Востоке производство продукции из местного сырья, чтобы больше заработанного оставалось в регионе. Среди приоритетов — судостроение и авиастроение, микроэлектроника и искусственный интеллект. В том же ряду — робототехника, беспилотники и биотехнологии. Так у Дальнего Востока появляется возможность стать одним из технологических центров страны. ⠀ За десятилетними результатами стоит последовательность в работе. Президент сделал развитие Дальнего Востока национальным приоритетом. Юрий Трутнев вместе с губернаторами организует выполнение решений в регионах. «Единая Россия» поддерживает эту работу через законы, бюджетные решения и парламентский контроль. Для больших проектов такая связка важна: федеральные планы нужно довести до результата на местах. ⠀ ✅ В обсуждении Стратегии участвовали более 3 тыс. человек из всех 11 регионов. Всего собрали свыше 800 предложений. Среди главных тем — энергетика, дороги, ЖКХ, жильё, школы, больницы и поддержка малого бизнеса. Из этих запросов хорошо видно, каких перемен люди ждут в первую очередь. ⠀ ✅ Значение Дальнего Востока для всей страны тоже вполне предметно. Это 41 % территории России, ключевые тихоокеанские порты, арктические маршруты и восточные рубежи. Поэтому его развитие напрямую связано с самостоятельностью и безопасностью страны. В 2023–2025 годах дальневосточные регионы направили в зону СВО более 607 тыс. изделий — среди них беспилотные комплексы, средства связи, защитное и медицинское оборудование. А 3 сентября связывает форум с памятью о Победе над милитаристской Японией и окончании Второй мировой войны. ⠀ ✅ В этой истории есть место и военному, и судостроителю, и горняку. Рыбак, пилот, врач, учитель, предприниматель, волонтёр — каждый вносит свой вклад. Именно люди соединяют большие планы с повседневной жизнью, в которой и становится понятно, что изменилось. ⠀ У Дальнего Востока остаются сложные задачи — от инфраструктуры до демографии. Но десятилетие уже дало основания обсуждать, как сделать дальнейший рост быстрее и полезнее для жителей. Пожалуй, это и есть главный смысл ВЭФ: у региона накопился результат, на который можно опереться на следующем этапе развития. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

Николай Неврев «Опричники» (1880-х — около 1890 года). На картине изображён эпизод 1568 года, предшествующий убийству боярина Ивана Петровича Фёдорова-Челяднина. Иван Грозный заподозрил его в стремлении захватить власть, приказал облачить в царские одежды и посадить на трон. На картине Фёдоров сидит справа на троне, а Иван Грозный стоит перед ним на коленях, пряча за спиной оружие. Вскоре после этой издевательской «коронации» боярин был убит. Николай Васильевич Неврев (16 мая 1830 — 16 мая 1904) — русский художник, мастер бытовой и исторической живописи, один из заметных представителей передвижников. Учился в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, с 1881 года состоял в Товариществе передвижных художественных выставок. Неврев особенно любил драматические эпизоды русской истории и тщательно выстраивал сцены, жесты и характеры персонажей почти как театральную постановку. Подробнее о художнике и 68 работ смотрите ЗДЕСЬ Видеоролик создан мной с использованием ИИ и видеоредактора ПОДПИСАТЬСЯ ✅ JuicyWorld.org

Этот видеоролик с бородой (оригинал см. в группе). Но я его решил немного доработать с использованием ИИ и видеоредактора. Вот что у меня получилось Мобильные бригады ЛДПР выехали в поля. Но агитация пошла не по плану. План был хороший. Дороги подвели. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи