Политтехнологи

Продолжение публикации: От 7 шагов до 527 решений: с какими программами партии идут на выборы в Госдуму При этом способы решения проблем отличаются сильнее. «Единая Россия» предлагает наиболее широкую программу продолжения и развития действующей государственной политики. ЛДПР делает ставку на быстрые преобразования и жёсткую социально-экономическую повестку. СР — на перераспределение и расширение социальных гарантий. КПРФ и «Коммунисты России» — на усиление государственного сектора и национализацию, но с разной степенью идеологической радикальности. «Родина» сильнее остальных уходит в национально-патриотическую мобилизацию. «Зелёные» соединяют экологию с социальной политикой. Партия пенсионеров пытается расширить свою нишу до программы «для всех поколений». ППД концентрируется на прямой демократии и цифровых правах, а «Новые люди» — на технологиях, конкуренции и изменении отношений гражданина с государством. Любопытная особенность этой кампании — цифровые права и интернет перестали быть нишевой темой. В разных формулировках они появились сразу у ППД, СР, КПРФ и «Новых людей». ИИ тоже уже вошёл непосредственно в партийные программы: от отдельного технологического направления у «Единой России» до идеи ИИ-судов у «Новых людей». В этом смысле программы 2026 года заметно отличаются от прежних кампаний: борьба идёт уже не только вокруг пенсий, налогов и тарифов, но и вокруг того, каким должно быть цифровое государство и сколько свободы в нём должно оставаться человеку. ✅ Вместо заключения Если читать все десять программ подряд, складывается довольно знакомая картина: в России одновременно слишком низкие доходы, слишком высокие цены, проблемы с жильём, медициной, ЖКХ, миграцией, регионами и демографией — и практически каждая партия знает, как всё это исправить. Желательно сразу после выборов. Разница в основном в рецептах. Одни предлагают больше государства, другие — ещё больше государства, третьи — цифровое государство, четвёртые обещают защитить гражданина от цифрового государства. Одни собираются вернуть социализм, другие — конкуренцию, третьи — справедливость, четвёртые — прямую демократию. Кто-то обещает преобразовать страну за сто дней, кто-то подготовил 527 решений. Осталось самое сложное: чтобы хотя бы часть из этого однажды превратилась из предвыборной программы в обычную жизнь. Впрочем, свою главную функцию партийные программы выполняют уже сейчас. Они дают избирателю возможность выбрать не только партию, но и наиболее близкую ему версию того, почему в стране всё устроено неправильно и кто именно знает, как это исправить. ✅ Что здесь интересно политтехнологам С политтехнологической точки зрения программы показывают, что сам документ всё меньше является главным продуктом кампании. Почти никто из массового избирателя не будет читать 24 страницы, 52 направления или 527 решений. Реальная борьба начнётся за несколько формулировок, которые удастся вытащить из программы и превратить в понятный образ партии. У партий уже хорошо видны разные позиционирования. ЛДПР продаёт скорость и действие — «100 дней». СР — социальную щедрость и большие цифры. КПРФ — системную альтернативу действующему экономическому курсу. «Коммунисты России» — максимально чистую идеологическую идентичность. «Родина» — национально-патриотическую жёсткость. ППД — политическую и цифровую свободу. «Новые люди» — технологии, предпринимательство и образ современного государства. «Зелёные» пытаются расширить экологическую нишу до темы качества жизни. Партия пенсионеров — выйти за пределы собственного электорального названия. «Единая Россия» — показать масштаб, управленческую компетентность и охват практически всех сфер. Главная проблема для большинства одна: программа сама по себе голосов не приносит. Можно написать 7 пунктов, 12 шагов, 40 мер или 527 решений — если избиратель через месяц не сможет назвать хотя бы одну идею партии, политтехнологически этого документа почти не существовало. Поэтому настоящий вопрос кампании теперь не «у кого программа лучше», а кто сможет превратить её в три-четыре понятные идеи, несколько сильных образов, конфликтов и видеороликов, которые люди действительно запомнят. И вот здесь длинная программа иногда даже мешает: кандидату приходится сначала найти в ней то, за что вообще можно агитировать. Как у меня водится немного иронии. Есть, правда, ещё одна старая российская политическая традиция: предвыборная программа живёт значительно ярче до выборов, чем после них. До дня голосования это стратегический документ, исторический выбор и план преобразования страны. После выборов найти человека, который помнит хотя бы половину обещанного собственной партией, бывает сложнее, чем саму программу на сайте. Поэтому читать программы полезно хотя бы как политический жанр. Здесь можно увидеть, чего партия боится, на кого рассчитывает и какой образ пытается продать избирателю. Если партия пишет про 100 дней — ей нужен образ решительности. Если про десятки социальных выплат — она торгуется за социальный протест. Если про ИИ, интернет и цифровые права — пытается доказать, что календарь всё-таки показывает 2026 год. А когда программа обещает исправить сразу экономику, демографию, медицину, ЖКХ, образование, миграцию и международную политику, остаётся только один вопрос: почему столь очевидный план спасения страны пришлось беречь именно до выборов? И, пожалуй, главный тест любой программы предельно простой. Не сколько в ней страниц, целей и красивых слов, а сколько её пунктов партия сама будет вспоминать через год после выборов. Вот тогда и можно будет открывать эти документы второй раз — уже не как агитацию, а как список обещаний. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи