Политтехнологи

Продолжение публикации: ТОП-100 депутатов Госдумы по индексу публично-политической эффективности 31 августа — 6 сентября 2026 года 67. Георгий Арапов (Новые люди) — 452 балла — экологическая повестка и участие в кампании НЛ. СМИ: экологические СМИ, НЛ, региональные площадки. 68. Сангаджи Тарбаев (Новые люди, глава Комитета по туризму) — 448 баллов — отраслевой вес и туристическая коммуникация, но без большого самостоятельного события недели. СМИ: ТАСС, туристические СМИ. 69. Ксения Горячева (Новые люди) — 444 балла — молодёжная и образовательная повестка НЛ. СМИ: образовательные СМИ, НЛ. 70. Антон Ткачёв (Новые люди) — 440 баллов — цифровая экономика и предпринимательская тематика. СМИ: технологические и предпринимательские СМИ, НЛ 71. Амир Хамитов (Новые люди) — 436 баллов — спортивная и партийная медийность без крупного самостоятельного федерального сюжета. СМИ: спортивные СМИ, НЛ. 72. Олег Леонов (Новые люди) — 432 балла — московская одномандатная кампания и высокая общественная узнаваемость, но основная повестка остаётся локальной. СМИ: московские СМИ, НЛ. 73. Мария Бутина (ЕР) — 428 баллов — международная и информационная коммуникация; без крупного думского события недели. СМИ: федеральное ТВ, региональные СМИ, собственные площадки. 74. Екатерина Стенякина (ЕР) — 424 балла — социальная, ветеранская и региональная работа. СМИ: ростовские СМИ, ЕР. 75. Дмитрий Кобылкин (ЕР, глава Комитета по экологии) — 420 баллов — высокий профильный вес, но слабая персональная медианеделя. Источники: Госдума, экологические СМИ. 76. Максим Топилин (ЕР) — 416 баллов — экономико-социальная экспертиза и аппаратный вес при небольшом числе персональных новостей недели. СМИ: экономические и татарстанские СМИ, Госдума. 77. Роман Терюшков (ЕР) — 412 баллов — спортивная и подмосковная региональная повестка. СМИ: спортивные и подмосковные СМИ. 78. Ольга Тимофеева (ЕР) — 408 баллов — региональная кампания и общественная работа. СМИ: ставропольские СМИ, партийные площадки. 79. Анатолий Выборный (ЕР) — 404 балла — правовая и правоохранительная экспертность, но слабая самостоятельная федеральная неделя. СМИ: правовые и московские СМИ. 80. Андрей Красов (ЕР) — 400 баллов — оборонная специализация при небольшом объёме собственной медийности. СМИ: военные и рязанские СМИ. 81. Михаил Шеремет (ЕР) — 396 баллов — регулярные международные комментарии, но большая часть медийности реактивная. СМИ: РИА Новости, «Газета.Ru», крымские СМИ. 82. Виктор Водолацкий (ЕР) — 392 балла — новые регионы и приграничная тематика; присутствие в федеральной ленте есть, но собственных крупных сюжетов мало. СМИ: РИА Новости, ТАСС, ростовские СМИ. 83. Сергей Левченко (КПРФ) — 388 баллов — заметная сибирская партийная кампания при ограниченном федеральном эффекте. СМИ: иркутские СМИ, КПРФ. 84. Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 384 балла — активная региональная кампания в Сибири и на Дальнем Востоке плюс собственные соцсети. СМИ: бурятские, забайкальские СМИ, Telegram Мархаева. 85. Николай Коломейцев (КПРФ) — 380 баллов — высокий внутрифракционный вес и экономико-промышленная экспертиза, но слабая личная информационная неделя. СМИ: КПРФ, ростовские СМИ. 86. Федот Тумусов (СР) — 376 баллов — дальневосточная и медицинская тематика без крупного федерального инфоповода. СМИ: якутские и профильные медицинские СМИ. 87. Владимир Исаков (КПРФ) — 372 балла — молодёжная и партийная кампания КПРФ. СМИ: КПРФ, региональные партийные площадки. 88. Денис Парфёнов (КПРФ) — 368 баллов — партийная агитация и социально-экономическая работа без крупного федерального резонанса. СМИ: КПРФ, московские партийные площадки. 89. Роман Лябихов (КПРФ) — 364 балла — жилищная и региональная социальная повестка. СМИ: КПРФ, региональные СМИ. 90. Юрий Синельщиков (КПРФ) — 360 баллов — юридический и внутрифракционный вес при слабой персональной медийности недели. СМИ: КПРФ, правовые СМИ. 91. Владимир Сипягин (ЛДПР) — 356 баллов — региональная политическая узнаваемость и партийная кампания без заметного федерального сюжета. СМИ: владимирские СМИ, ЛДПР. 92. Мария Харченко (ЛДПР) — 352 балла — действующий депутат с апреля 2026 года, член Комитета по просвещению; региональная и партийная активность есть, но сильного федерального события недели не найдено. Источники: ЛДПР, архангельские СМИ. 93. Шолбан Кара-оол (ЕР, вице-спикер) — 349 баллов — серьёзный аппаратный и региональный вес, но практически отсутствует самостоятельная федеральная неделя. СМИ: тувинские СМИ, Госдума. 94. Алексей Гордеев (ЕР, вице-спикер) — 346 баллов — крупный аппаратный вес, но место ограничено отсутствием собственного заметного события недели. Источники: Госдума, аграрные и воронежские СМИ. 95. Александр Жуков (ЕР, первый вице-спикер) — 343 балла — один из наиболее тяжёлых по должности депутатов, но персональная публичная неделя очень слабая. Источники: Госдума, региональные СМИ. 96. Владимир Васильев (ЕР, руководитель фракции) — 340 баллов — статус руководителя крупнейшей фракции учитывается, однако федеральную предвыборную повестку недели персонально почти не формировал. Источники: Госдума, ЕР, дагестанские СМИ. 97. Денис Майданов (ЕР) — 337 баллов — законодательная инициатива по объектам культурного наследия и собственная публичная повестка недели. СМИ/источники: «Парламентская газета», профильные культурные СМИ. 98. Юрий Григорьев (СР) — 334 балла — выступил с инициативой запретить авиакомпаниям продавать билетов больше, чем мест в самолёте, на фоне проблемы овербукинга; предложение получило самостоятельное информационное распространение. СМИ/источники: региональные информационные издания, СР. 99. Олег Матвейчев (ЕР) — 332 балла — выходил на радиодебаты 4 сентября, но существенного вторичного федерального резонанса это не дало; других сильных сюжетов недели не найдено. Источники: радио, собственные площадки Матвейчева. 100. Иван Сухарев (ЛДПР) — 330 баллов — действующий депутат и участник кампании ЛДПР, но среди рассматриваемых кандидатов на ТОП-100 имеет один из самых слабых наборов самостоятельных заметных сюжетов именно 31 августа — 6 сентября. Источники: ЛДПР, региональные СМИ. Индекс составлен по результатам редакционного мониторинга публичной активности депутатов Госдумы, их политико-аппаратного веса, фракционной роли, комитетского влияния, законотворческой активности, медийной заметности, присутствия в Telegram, соцсетях и других открытых каналах коммуникации. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»