О политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды, инсайты, манипуляции ОМ, о троллинге, выборах и политпартиях, о SMM, Креатив, лучшие предвыборные ролики, AI, АПМ, черный PR
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
Subscribers12.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)61.3%7.7K avg views
Posting5.3/daylast 1 day ago
Reactions per 1K views2.4👍 👎 🔥
edited
Сообщают, что концерт Канье Уэста на «Газпром Арене» не состоится. Но без России артист не останется: выступит на крупнейшем крытом стадионе и заодно поддержит ЛДПР. Атрибутика, как видим, уже готова.
А после концерта Канье, как сообщалось ранее, собирается съездить на кладбище к Жириновскому.
Вот это я называю насыщенная гастрольная программа.
😎
ПОДПИСАТЬСЯ ✅Telegram-канал «Политтехнологи»
Слуцкий идёт на Восток: как ЛДПР усиливает региональную кампанию
Поездка Леонида Слуцкого по Иркутской области, Забайкальскому краю, Амурской области, Хабаровскому и Приморскому краям стала одним из самых заметных региональных выездов лидера ЛДПР на финише кампании. Географически это не только Дальний Восток: Иркутская область входит в СФО, остальные четыре региона — в ДФО. Но политическая логика маршрута едина — работа с восточными территориями, где особенно остро воспринимаются удалённость от центра, стоимость жизни, кадровый дефицит и состояние инфраструктуры.
Важно и время поездки: примерно за месяц до выборов в Госдуму 18–20 сентября. Слуцкий несколько дней подряд работал непосредственно в регионах — с предприятиями, жителями, студентами, семьями участников СВО и партийным активом.
Причём в каждом регионе ЛДПР заходила в повестку через конкретную проблему. В Иркутске на Иркутском заводе тяжёлого машиностроения Слуцкий говорил о промышленности, кадровом обеспечении, росте тарифной нагрузки и доступности жилья для работников. Он выступил с инициативой моратория на рост тарифов; отдельно ЛДПР продвигает предложение о «народной ипотеке» под 3%.
В Чите центральными темами стали здравоохранение и качество городской среды. Слуцкий говорил о дефиците врачей, который он оценил в 25 тыс. человек по стране, необходимости увеличения федеральных расходов на здравоохранение и введении единого стандарта оснащения больниц. Одновременно была затронута тема поддержки семей участников СВО: матерям военнослужащих из Забайкалья были вручены партийные награды.
В Благовещенске акцент был сделан на молодёжи и образовании. ЛДПР предложила повысить стипендии учащимся вузов и колледжей, а также установить единые стандарты качества студенческих общежитий. Для Дальнего Востока это особенно важная тема: региону необходимо не только создавать рабочие места, но и удерживать молодых специалистов.
В Хабаровске центральной стала тема жилья. Стоимость квадратного метра в новостройках, по приведённым Слуцким данным, выросла примерно с 98 до 207 тыс. рублей за четыре года. Лидер ЛДПР предложил подключить ФАС к проверке ценообразования на рынке жилья Дальнего Востока.
Во Владивостоке отдельные инициативы были собраны уже в более широкую концепцию — единый федеральный стандарт качества жизни, ограничение расходов семьи на ЖКХ 10% дохода и новая индустриализация Сибири и Дальнего Востока.
Для ЛДПР такой маршрут особенно понятен в электоральном плане. На выборах Госдумы 2021 года КПРФ обошла ЛДПР по партийным спискам во всех пяти нынешних регионах поездки: в Иркутской области — 27,81% против 8,58%, в Забайкалье — 19,9% против 12,15%, в Амурской области — 26,55% против 14,17%, в Хабаровском крае — 26,51% против 16,18%, в Приморье — 28,24% против 7,71%.
То есть Слуцкий едет не просто в регионы с историческим присутствием партии, а туда, где у ЛДПР есть значительный резерв роста и где идёт борьба за социально ориентированный и протестный электорат.
Особый случай — Хабаровский край. В 2019 году ЛДПР получила здесь 56,12% на выборах в краевую думу и 30 из 36 мандатов. Это показывает, что восточные регионы для партии — не абстрактное направление, а территория, где бренд ЛДПР уже доказывал способность собирать большинство.
На федеральном уровне борьба за второе место также остаётся открытой: летом рейтинги КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» находились в одном конкурентном коридоре. При этом ВЦИОМ фиксировал у ЛДПР широкий потенциальный электорат — 44% опрошенных допускали возможность проголосовать за партию. Значит, главная задача сейчас — превратить потенциальную поддержку в твёрдый выбор.
Конкуренты при этом также работают с дальневосточной повесткой. Однако в финальной фазе кампании именно масштабный маршрут Слуцкого через пять восточных регионов стал одним из наиболее заметных форматов работы лидера парламентской партии на Дальнем Востоке.
Отдельное значение имеет работа с региональными отделениями. В ходе поездки Слуцкий встречался с активом ЛДПР, обсуждал подготовку к выборам и задачи партийных структур на местах. Для партии это не только символический жест, но и практический механизм мобилизации: именно региональные отделения превращают федеральную повестку в постоянную работу с избирателями.
Слуцкий сохраняет традиционную для ЛДПР линию Жириновского — личное присутствие в регионах и вынос местных проблем на федеральный уровень, — но наполняет её конкретными предложениями: жильё, медицина, тарифы, образование, промышленность, поддержка семей участников СВО.
В итоге поездка выглядит не разовым медийным туром, а частью системной стратегии ЛДПР: укрепить региональный актив, расширить поддержку засчёт социальных тем и усилить претензию партии на второе место в Госдуме.
Главное преимущество такого подхода — Слуцкий не ждёт, пока федеральная кампания дойдёт до регионального избирателя, а сам идёт к нему с понятными решениями проблем.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅Telegram-канал «Политтехнологи»
Кандидат в Госдуму после встреч с москвичами
ПОДПИСАТЬСЯ ✅Telegram-канал «Политтехнологи»
🆘🆘🆘Задаюсь вопросом: где выборы? Вы их видели?
Говорят, избирательная кампания уже в самом разгаре, а в эти дни вообще стартовала её самая активная фаза.
Откровенно говоря, для меня сейчас эта самая активная фаза кампании выглядит так, будто все штабы одновременно ушли на обед и решили не возвращаться.
Может, кто-нибудь всё-таки видел эту бурную предвыборную борьбу? Кандидатов, агитацию, креатив, и другие признаки предвыборной жизни?
Поведайте. Очень хочется хотя бы посмотреть, как выглядит избирательная кампания 2026 года.
P.S.: немного серьезнее. Да, я вижу местами какие-то редкие признаки жизни, но ощущение что живу в селе, за два месяца до ЕДГ, где участвуют два кандидата: председатель колхоза и его уборщица...
По этому прошу вас присылайте креатив: предвыборные видеоролики (обычные и созданные ИИ), образцы АПМ, билборды, партийные (или кандидатские) газеты и прочее, что увидите или создали сами)
Если у меня появится АПМ я буду делать, как ранее делал подборки и разборки этих АПМ. Совместно обсуждать и учиться что получилось хорошо. что плохо и что делать чтоб сделать лучше, не смотря на злых юристов нежелающих видеть вообще ничего кроме фотографии с паспорта кандидата на одном фоне, и желательно без букв, чтоб никто не докопался к шрифтам...
Присылайте сюда - https://t.me/falenkov_m
ПОДПИСАТЬСЯ ✅Telegram-канал «Политтехнологи»
24 августа 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось 2️⃣8️⃣дней (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора)
Победители конкурса-рейтинга «ТОП-122: лучшие Telegram-каналы политтехнологов и политологов»
(список участников здесь - 2-я часть: О–Я - ; - 1-я часть: А–Н )
1. ПолитологОрлов 110
2. The Гращенков 106
3. АСАФОВ 101
4. Аксютенко Life 83
5. Вадим Попов Мнение 82
6. Телеграбля 78
7. Homo Politicus. Мария Сергеева 77
8. Старовойтов о политике 73
9. Харисов о политике 65
10. Деловая репутация 63
11. Выборы, выборы, выборы 60
12-13. Мысли ВиктОра 58
12-13. Что-то знаю / Павел Данилин 58
14. Елена Голубева| Личный бренд| Публичность| 55
15. РАПК 53
16. Косачёва_мнение 50
17. Бианки про 48
18. Летучка АСП 46
19. Вещий Бондаренко 45
20. Красотка о политике 42
21. Александр Семёнов 41
22. Хайпбист и политтехнолог 39
23. Смыслы и Стратегии 33
24. ЦЕХЪ 32
25. Калачев-пост 31
26. Трезвый политолог 29
27. Полилог. Экспертиза 28
28-29. Клуб Регионов 27
28-29. Как бы Mikhail Vinogradov 27
30-31. ЧАДАЕВ 26
30-31. Юристы на выборах 26
32. Евгений Минченко. Персонально по делу 25
33. Mаксим Легкий 24
34. АГИТУХА 24
35. Вологодские нелепости 22
36-37. (НЕ)реальный мир 21
36-37. Позитивный политолог Иваново 21
38. ЛИСТРАТОВ 20
39. Глебсмит 18
40-41. Политджойстик/Politjoystic 17
40-41. Пять партий 17
42-46. Политген 16
42-46. Политесса Кислицына 16
42-46. Еловский. Политика и управление 16
42-46. Ермилов 16
42-46. Тожеполитолог 16
47-50. Александр Сайгин 15
47-50. PAYMUSHKIN 15
47-50. Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел 15
47-50. Мемасы, пятница и котики 15
ПОДПИСАТЬСЯ ✅Telegram-канал «Политтехнологи»
edited
Ну нет, так нет. Нет донатов — дайте заработать!
Недавно я снова просил поддержать канал. Результат — нулевой.
Откровенно говоря, я устал выглядеть попрошайкой. Тем более просить деньги у политтехнологов — занятие изначально авантюрное. Политтехнологов вся профессиональная жизнь учит, как деньги брать, осваивать и убеждать других их отдать. А вот отдавать самим как-то не профессионально.
Да и работа политтехнологом не способствует развитию милосердия и сострадания. Скорее учит относиться ко всему циничнее. Если уж кому-то дать рубль, то желательно потом получить с этого пять рублей пиара. А после многих лет такой работы тут бы вообще остатки нервной системы сохранить и не превратиться в конченого лицемера и человеконенавистника.
К тому же я уже давно не могу работать в обычном режиме, являюсь неходячим инвалидом и периодически вынужден просить помощи. И даже самый добрый самаритянин-политтехнолог вполне закономерно думает: ну дал я ему один раз, второй. Но я же не должен содержать его постоянно. И он абсолютно прав.
Наверное, за годы постоянных просьб о помощи этот ресурс просто исчерпался.
Давно хочу меньше просить и хоть что-то начинать зарабатывать. Во всяком случае пытаюсь найти работу. Но обращаются ко мне редко. Наверное, состояние моего здоровья многих отпугивает. Хотя факт остаётся фактом: за всё время работы я ни разу никого не подвёл и все взятые на себя задачи выполнил.
Поэтому я открыт для работы: избирательные кампании, стратегия и идеология, политический PR, SMM, креатив, ИИ, контент и коммуникационные проекты — всё это умею хорошо. Здесь подробнее о том, что я могу делать.
Если у вас есть работа, проект или конкретная задача, где я могу пригодиться, — пишите в личку: t.me/falenkov_m
Донат мне, конечно, поможет. Но его дают редко и по минимуму. А вот работа поможет гораздо больше.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
edited
Первый номер от Создателя: выборы как таинство
Уверен, социальным архитекторам пора мыслить шире.
Хватит продавать выборы как банальную процедуру, где какие-то люди зачем-то приходят, ставят галочки, а потом другие люди что-то считают. Выборы надо продавать как событие сакральное. А победу «Единой России» — как миссионерскую историю.
Разберу почему.
ЕР очень похожа на Моисея, который 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы тот очистился и наконец пришёл в землю обетованную.
«Единой России» пока только 25 лет. То есть осталось ещё пятнадцать. Поэтому главное сейчас — не мешать процессу очищения и не задавать лишних вопросов каравану и ведущему.
А чтобы никто не сомневался в особом миссионерском происхождении партии, в этом году высшие силы решили дать ещё один знак — на жеребьёвках. Так. на выборах в Госдуму «Единая Россия» получила первый номер, и выяснилось, что это не просто первый номер! Что из 39 регионов, где проходят выборы региональных парламентов, первый номер у «Единой России» достался в 21 субъекте.
21 из 39. 54%.
Математики, враги чудес, посчитали и заявили, что вероятность такого результата составляет примерно 0,00000378%, или один шанс из 26 миллионов.
И это не вероятность! Когда шанс один из 26 миллионов и этот шанс выпадает именно одному, обычный человек должен не пересчитывать данные на калькуляторе, а задуматься о предначертании. О миссионерстве!
Невозможно бесконечно отрицать очевидное.
Первый номер на выборах в Госдуму.
Первый номер в 21 регионе.
Что ещё должен сделать Создатель, чтобы люди наконец поняли намёк? Даже не намек а знак. свидетельство!
Лично раздвинуть воды Москвы-реки перед входом в ЦИК?
Начертать на облаках логотип партии?
Превратить пять хлебов и две рыбы в 146% явки?
Мне кажется, и жеребьёвки должна проводиться иначе.
Полумрак. Свечи. Орган.
Представители партий входят по одному в специальных одеждах по случаю.
Председатель ЦИК как Оракул торжественно произносит:
«Да будет номер каждому по делам его».
И откуда-то сверху медленно опускается шар №1.
Все присутствующие падают вниц.
Представитель «Единой России» спокойно забирает шар, потому что он понимал чья миссионерская партия.
Остальные партии получают свои номера и благодарят Создателя за само участие в таинстве.
Самое удивительное в этой истории, что после всего этого таинства с получением первого номера, кто-то ещё начинает обсуждать: честные в России выборы или нечестные?
Это глупо!
Какой неодухотворенный электоральный материализм и гнилой либерализм.
Люди всё ещё пытаются применять к происходящему какие-то примитивные земные категории: конкуренция, равные условия, теория вероятности, отношение электората к власти, статистика...
Не понимая главного.
Выборы у нас давно не просто выборы.
Выборы у нас сакральные.
А сакральное, как известно, не проверяют.
В него верят.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение: Дейенерис Таргариен. СЛАБЫХ ЗАЩИТИМ. ТИРАНОВ СВЕРГНЕМ
Для выборов она почти готовый политический миф. Изгнанница, начинавшая без денег, армии и власти. Девушка, которой распоряжался собственный брат, а затем она стала правительницей Миэрина. Она пережила огонь, освободила несколько городов и тысячи людей, стала командующей армиями и тремя драконами. и собрала внушительный список титулов.
Дейенерис не понаслышке знает, что значит быть бесправной. Поэтому, получив власть, она использует её прежде всего против тех порядков, которые превращают людей в собственность. Для неё власть оправдана не самим фактом обладания ею, а возможностью уничтожать то, что она считает несправедливым.
Власть не должна порабощать. Власть должна освобождать..
Это не абстрактное «за всё хорошее». Дейенерис была несвободной, и не предлагает хозяевам рабов обращаться с ними гуманнее. Она уничтожает сам порядок, при котором один человек может принадлежать другому. Само рабовладение.
Дейенерис чувствует себя хорошо в мире, который можно разделить на угнетённых и угнетателей. С первыми она сострадательна, ко вторым — почти демонстративно непримирима и беспощадной.
Слабых защитим. Тиранов свергнем.
Так она собирает огромную поддержку. Она приходит туда, где есть рабовладение, и показывает, что его можно уничтожить. Люди идут за ней не только потому, что у неё есть армия. Освобождённые называют её матерью, поднимают на руках, и добровольно признают лидером. И сама Дейенерис хочет чтобы люди сами хотели идти за ней.
Власть должна вести за собой, а не заставлять подчиняться.
Её естественная кампания — площади, большие собрания, эмоциональные речи, истории освобождённых людей и демонстрация массовой поддержки. Дейенерис вообще гораздо сильнее в образе народного лидера, чем обычного чиновника.
Ей нужна большая цель. Не сделать существующую систему чуть эффективнее, а сказать: так больше быть не должно.
Но тут её собственная логика начинает давать сбой.
Дейенерис выступает против мира, где власть и привилегии достаются людям по происхождению. При этом сама годами требует Железный трон именно потому, что считает себя законной наследницей Таргариенов.
Для предвыборного штаба стоит сложная задача: нужно одновременно объяснить, почему наследственная власть плоха и почему наследственные права конкретно этого кандидата необходимо немедленно восстановить.
Но это противоречие ее не останавливает.
То, что незаконно отнято, должно быть возвращено.
Она не только освободительница, но и человек, который уверен: у него отняли принадлежащее ему право. Она возвращается не просить место за столом, а забирать то, что считает своим.
И это сильная схема: изгнание — возвращение — восстановление справедливости. где прошлое превращается в личную драму, настоящее — в борьбу, победа — в восстановление нарушенного порядка. Кандидат одновременно выглядит революционером и законным наследником. Противоречие огромное, но политические мифы вообще редко требуют, чтобы их проверяли и доказывали.
Но позже её победы начинают работать против неё. потому что ее победы слишком хорошо начинают убеждать ее в собственной правоте.
Она пережила огонь. получила драконов, собирала армии. Освободила города побеждая противников, которых ещё недавно считались сильнее неё. Люди преклоняют перед ней колени и называют освободительницей.
После такого довольно легко прийти к выводу, что история явно выбрала именно тебя. Что ты избранный.
Дейенерис постепенно начинает верить не просто в свои идеи, а в собственную особую способность определять, что справедливо. Пока её решения совпадают с моральной оценкой окружающих, это почти незаметно. Рабовладелец наказан — хорошо. Тиран свергнут — прекрасно. Пленные освобождены — великолепно.
Но право единолично определять, кто тиран, кто жертва и какое наказание заслуживает виновный, никуда не исчезает.
В Эссосе Дейенерис привыкла приходить как освободительница. В Вестеросе её ждёт неприятное открытие: население почему-то не обязано считать себя освобождённым только потому, что освободитель уже прибыл.
У людей здесь свои лидеры и свои представления о том, кто должен ими править. Север тянется к Джону Сноу. Для значительной части Вестероса сама Дейенерис — не вернувшаяся королева, а чужая претендентка с армией и драконами.
Да и Дейенерис нужна не только власть. Ей нужно подтверждение, что люди признают её право на эту власть.
Когда любви становится меньше, рядом остаётся другой аргумент — сила.
Драконы сначала символизируют её исключительность и способность освобождать. Потом начинают выполнять более практическую функцию: напоминать, что отказ признать её власть имеет вполне материальные последствия.
Здесь освобождение начинает незаметно превращаться в принуждение. Дейенерис начинает с идеи «люди должны идти за мной добровольно», но постепенно приближается к мысли: если они не идут добровольно, возможно, они просто ещё не поняли собственного счастья. Но они должны идти с ней!
Остановить её почти некому. Советники способны спорить, предупреждать, убеждать. Но последнее решение принимает она. Когда человек одновременно уверен в собственной исторической миссии и располагает самым мощным оружием - драконами, система сдержек и противовесов начинает выглядеть несколько декоративно.
Но сводить Дейенерис к обычному властолюбивому тирану тоже неверно. Она действительно освобождает людей. Действительно ненавидит рабство. Действительно готова защищать слабых, и даже откладывает поход за Железным троном, чтобы разобраться с последствиями собственных побед в Миэрине.
Миэрин показывает ей: сломать несправедливую систему намного легче, чем построить вместо неё работающую.
Освободить город можно быстро. Потом внезапно выясняется, что у города есть экономика, традиции, старые элиты, религиозные конфликты, вооружённое подполье и тысячи людей, которые совершенно по-разному понимают наступившую свободу.
Дейенерис уже не только человек, умеющий разрушать. Она сталкивалась с необходимостью отвечать за то, что возникает после победы.
Сначала формула звучит так:
мне нужна власть, чтобы изменить жизнь людей.
Постепенно она может превратиться в другую: раз я знаю, как изменить жизнь людей, власть должна принадлежать мне.
Политически между этими утверждениями пропасть.
И здесь последний слоган начинает звучать уже двояко:
Трусливая власть боится перемен. А значит она боится меня.
Для ранней Дейенерис это лозунг человека, который не боится бросить вызов системе. Для поздней — уже предупреждение.
А кандидат, уверенный, что история на его стороне, опасен не тогда, когда ошибается.
Опасен момент, когда он перестаёт допускать, что вообще способен ошибиться.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
22 августа 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось 3️⃣0️⃣дней (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора)
А в это время продолжаются выборы в Госдуму-2026 где-то в параллельном мире. Следующий кандидат — Дейенерис Таргариен: освободительница, завоевательница, харизматичный лидер с армией, драконами и очень твёрдым представлением о том, какой должна быть справедливость. Ниже разберу, на чём могла бы строиться её кампания и какие лозунги подошли бы Матери драконов.
ВЛАСТЬ НЕ ПОРАБОЩАЕТ. ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ОСВОБОЖДАТЬ.
СЛАБЫХ ЗАЩИТИМ. ТИРАНОВ СВЕРГНЕМ.
ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ВЕСТИ ЗА СОБОЙ, А НЕ ЗАСТАВЛЯТЬ ПОДЧИНЯТЬСЯ.
ТО, ЧТО НЕЗАКОННО ОТНЯТО, ДОЛЖНО БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНО.
ТРУСЛИВАЯ ВЛАСТЬ БОИТСЯ ПЕРЕМЕН. А ЗНАЧИТ, ОНА БОИТСЯ МЕНЯ
Продолжение ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
repost
VK против Apple: вернуть приложения и 58 миллионов в день
VK подала иск к Apple из-за удаления своих приложений из App Store. Заявление поступило в Арбитражный суд Москвы 19 августа. Ответчиками стали Apple Inc., Apple Distribution International Ltd и российское ООО «Эппл Рус».
VK требует вернуть приложения компании в App Store и восстановить push-уведомления для пользователей.
Если суд удовлетворит требования, а Apple не исполнит решение, VK просит установить судебную неустойку в размере 58 млн рублей за каждый день просрочки: 50 млн за «ВКонтакте», 5 млн за VK Music и 3 млн за «Одноклассники».
Напомню. Apple удалила основные приложения VK из App Store в июне. VK заявляла, что компанию заранее не предупредили и причин удаления не объяснили. Теперь Apple должна будет объяснить в суде, на каком основании приложения были удалены, а VK — доказать, что её права были нарушены.
Отдельная история с хаМ. который был удален из App Store ещё 3 июня, то есть раньше основных приложений VK, но среди публично описанных требований нынешнего иска хаМ не фигурирует.
Да и VK пока не объясняла, почему MAX не вошёл в этот иск. Возможно, дело в том, что сервис юридически оформлен отдельно, или, по нему просто выбрана другая стратегия.
А может стоит учитывать историю о которой писал «Коммерсантъ»: хаМ Apple связывала с вопросами безопасности, а последующее удаление других сервисов VK — с санкционными требованиями. То есть юридические основания этих удалений изначально могли быть разными.
Но даже если VK выиграет суд, появится другой вопрос — как ВК добьется исполнения решения? И вопрос не в том, какую неустойку просит назначить VK: 58 млн рублей или сто миллиардов. Можно назначить хоть 2 ундециллиона (думаю все помнят эту историю с Google и требования российских телеканалов из-за неисполнения решения о восстановлении их аккаунтов на YouTube в 2024 году выросли до 2 ундециллионов рублей — это двойка с 36 нулями.
Вопрос не в количестве нулей, а в том, как потом заставят Apple заплатить и выполнить решение суда.
Потому что судебное решение и реально взысканные деньги — далеко не одно и то же.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
«ЕРмолай»: новый ход в кампании «Единой России»
У «Единой России» появился собственный маскот — медведь ЕРмолай. И, судя по роликам, его решили использовать не просто как партийного персонажа, а как героя небольшой ИИ-вселенной.
В прошлом видео ЕРмолай завоевывал сердца людей 40+ . В новом видео ЕРмолай спасает Черемшу: находит замёрзшего и грязного зверя, кормит, отмывает, согревает и обещает, что его больше никто не обидит.
Здесь есть ещё один политический троллинг. Образ Черемши уже использовала КПРФ в своей агитации со слоганом «Ставь галочку тихо, не спеша». Теперь персонажа фактически забирает в свой сюжет ЕР: коммунисты Черемшу «забыли», а ЕРмолай нашёл, спас и в финале смысл проговаривается уже совсем прямо: „Советское наследие обрело новый дом“»
Советское наследие обрело новый дом»
Вообще мне нравятся такие (многоходовочки) ИИ-ролики, где один выдуманный персонаж спасает другого. Откровенно говоря. пока не понял кто такой Черемша, но добрую традицию поддержать обиженного надо. А хорошую эмоцию ролик точно вызывает.
А как вам такой формат политической агитации?
Да. нравится 👍
Нет, не нравится 👎
Идея хорошая, исполнение не ахти - ⚡️
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
repost
Дорогие подписчики. друзья
ТГ-канал "Политтехнологи" для меня дело, которому я отдаю почти всё своё время и силы. Но скажу откровенно: у меня нет спонсоров и бюджетов. Это сознательный выбор — цена независимости. Канал существует только благодаря вашей поддержки, При этом мне приходится работать в сложных жизненных обстоятельствах - я живу на пенсию по инвалидности.
Если то, что я делаю, приносит вам пользу — если вы хотя бы раз подумали «хорошо, что есть этот канал», — пожалуйста, поддержите меня сейчас.
Поддержать:
Карта Сбербанка:
2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Спасибо тем, кто уже поддерживает — вы помогаете чтоб проект, и я, выжил в это непростое время. Вы позволяете делать независимые, честные посты.
Если не можете донатить — просто оставайтесь со мной, делитесь моими публикациями. ставьте 👍.. Общайтесь - чат создан именно для вас! Помните - Ваша реакции это тоже большая поддержка.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Дорогие подписчики. друзья
ТГ-канал "Политтехнологи" для меня дело, которому я отдаю почти всё своё время и силы. Но скажу откровенно: у меня нет спонсоров и бюджетов. Это сознательный выбор — цена независимости. Канал существует только благодаря вашей поддержки, При этом мне приходится работать в сложных жизненных обстоятельствах - я живу на пенсию по инвалидности.
Если то, что я делаю, приносит вам пользу — если вы хотя бы раз подумали «хорошо, что есть этот канал», — пожалуйста, поддержите меня сейчас.
Поддержать:
Карта Сбербанка:
2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Спасибо тем, кто уже поддерживает — вы помогаете чтоб проект, и я, выжил в это непростое время. Вы позволяете делать независимые, честные посты.
Если не можете донатить — просто оставайтесь со мной, делитесь моими публикациями. ставьте 👍.. Общайтесь - чат создан именно для вас! Помните - Ваша реакции это тоже большая поддержка.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Подумал, как могло бы выглядеть шоу Канье Уэста в Москве, если бы его решила оплатить какая-нибудь политическая партия (или фильм тоже можно было прорекламировать🤣)
Немного пофантазировал. Вот что получилось.
Создано мной с использованием ИИ и Фотошоп
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
repost
Продолжение предыдущего поста про мула, победившего на выборах
Почему это сработало
Кейс опирается на четыре слабых места любых выборов. Первое — «низ бюллетеня»: чем ниже должность, тем меньше внимания, тем выше роль инерции. Второе — партийная метка. Для многих американцев (и не только) она работает как быстрый фильтр: «свой или чужой», подробности уже не читаются. Третье — отсутствие информации. В 1930‑е не было удобных баз данных и Google; если кандидат не вёл кампанию, то о нём избиратели ничего не знали. Четвёртое — локальная апатия: там, где на кону не мэр и не налоги, люди охотнее голосуют «по привычке», на автомате.
«Деянья старины глубокой»: что точно известно, а что — не совсем
Сюжет документирован в газетных заметках конца 1930‑х (в том числе, выпуск TIME за 26 сентября 1938 года): в Милтоне мэр действительно устроил розыгрыш с мулом по имени Бостон Кертис, «избрав» его республиканским функционером и затем публично раскрывая трюк. В деталях у разных пересказов есть расхождения — прежде всего в том, как именно оформлялось выдвижение (регистрация в бюллетене или ставка на вписанные голоса) и в точности цифры. Но стержень истории не меняется: мэр сознательно проверил, насколько люди голосуют за пустое имя с партийной меткой, и доказал свою мысль самым наглядным образом.
Что из этого живо сегодня
За десятилетия многое изменилось — но не всё. До сих пор низовые партийные посты в США часто заполняются почти автоматически, а «вписанные» кандидаты иногда побеждают там, где никто не подал заявки. Периодически всплывают истории маскот‑кандидатов и «клонов» в бюллетене, а партии спорят о том, как информировать избирателей на нижних строках. Урок Бостона Кёртиса в этом смысле универсален.
История Бостона Кертиса — это не просто забавная байка. Это аккуратно поставленный эксперимент на живой демократии. Он показал, как далеко может завести привычка голосовать «по инерции» и как важно делать даже «маленькие» выборы осознанными.
Можно сказать, история эта вечна и универсальна, потому что высмеивает не американскую политику 1930-х годов, а саму человеческую природу в условиях выборов. Этот случай актуален для любой страны, включая Россию, и в любое время, потому что он вскрывает проблему «автоматического» голосования: люди могут голосовать не за конкретного человека с его идеями и репутацией, а за партийный бренд, знакомую фамилию или просто ставят галочку «за своих», особенно на местных выборах. В России, где часто голосуют за партийные списки или где на выборы выставляются малоизвестные кандидаты, эта проблема стоит не менее остро. Этот забавный случай — вечное напоминание о том, что демократия требует от избирателя осознанности, а бездумное голосование по партийному признаку может привести к тому, что у власти окажется кто угодно — даже мул.
Ставьте 🔥 — и канал «Политтехнологи» расскажет ещё о мэре Кеннете Симмонсе…
На изображениях к посту:
Газетные вырезки про победу мула.
Мул и его хозяин Чонси Кёртис.
Кеннет Симмонс.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
repost
Мул Бостон Кёртис: как животное «выбрали» партийным функционером в США
В маленьком городе Милтон (штат Вашингтон) на северо‑западе США в 1938 году прошла, казалось бы, самая скучная часть выборов — голосование за низовые партийные должности. Именно там мэр города решил поставить эксперимент: показать, как легко люди голосуют за имя в бюллетене, не представляя, кто перед ними.
Так в американской политической мифологии и появился мул по кличке Бостон Кёртис, «избранный» от Республиканской партии.
Кто всё затеял и зачем
Инициатором был Кеннет Симмонс (Kenneth Simmons), мэр Милтона, демократ, — опытный местный политик и оппонент местных республиканцев. Он был человеком наблюдательным и, по-видимому, с изрядной долей цинизма. Год за годом он наблюдал за местными выборами и замечал одну и ту же удручающую картину. Большинство избирателей приходили на участки, не имея ни малейшего представления о кандидатах на второстепенные, но важные должности. Они не читали программ, не интересовались биографиями. Вместо этого они просто ставили галочку напротив имени, которое принадлежало к «их» партии, или выбирали то, что звучало наиболее солидно и знакомо.
Эта апатия и слепое партийное голосование раздражали Симмонса. Он был уверен, что сможет доказать: система работает вхолостую. Люди голосуют не за человека, а за ярлык. Но как это продемонстрировать наглядно, чтобы урок запомнился надолго? Ему нужен был кандидат, который был бы полным нулём, но при этом принадлежал к одной из крупных партий. И тогда ему в голову пришла гениальная идея.
Его цель была не столько пошутить, сколько продемонстрировать слабость избирательной осознанности на «втором плане» бюллетеня, где сосредоточены малозаметные партийные посты. Идея проста: если на бланке есть имя и партийная метка, многие механически поставят галочку, даже не зная человека. Значит, можно проверить систему — буквально запустить в неё того, кого никто знать не может.
Ну и, к тому же, демократу грех было не «постебаться» над республиканцами, поставив в очень неловкое положение Республиканскую партию. Шутка заключалась ещё и в том, чтоб республиканцы проголосовали за «брата» символа Демократической партии (осла).
Что это за должность precinct committeeman?
Бостона Кёртиса «выдвинули» на пост республиканского precinct committeeman — участкового партийного организатора. Это не мэр; это низовая фигура внутри партии: помогает с мобилизацией, списками и первичными выборами, голосует на партийных собраниях. Типичный «низ бюллетеня»: редко кто читает биографии, имена малоизвестны, явка низкая, конкуренция слабая.
Как провернули розыгрыш
По самым распространённым описаниям прессы, мэр помог оформить документы так, чтобы «Бостон Кёртис» оказался в бюллетене республиканских первичных выборов по одному из участков Милтона. Тогдашняя бюрократия в таких мелких гонках была проста, а должность — слишком «мелкой», чтобы кто‑то лишний раз перепроверил кандидата. В других пересказах говорится, что ставка была на вписанные голоса: сторонники просто вписывали в пустую строку имя мула. В любом случае имя «Бостон Кёртис» появилось там, где его увидели реальные избиратели.
День голосования и результат
На участке люди пришли, взяли бюллетени, увидели знакомую партийную колонку — и проголосовали. Мул получил голоса — в прессе чаще всего фигурирует число 51 — и он «выиграл» место республиканского участкового организатора. Никакой теории: просто имя и партийная метка сработали лучше памяти и наблюдательности избирателей.
Разоблачение и эффект
После подсчёта мэр вывел Бостона Кёртиса к ратуше и показал журналистам «нового партийного деятеля» — самого обычного мула с биркой на уздечке. Смысл был прозрачен: вы выбрали того, кого не знаете, потому что в бюллетене стояло имя и правильная для вас партия. История разлетелась по газетам как едкий урок политической небрежности и стала одним из любимых примеров у всех, кто спорит о качестве демократии.
Продолжение следует…
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
«Отряды Путина» снова в деле. Политический сериал, который никак не закончится
Я уже успел подумать, что знаменитые краснодарские «Отряды Путина» тихо ушли в историю российского политического интернета. Но нет. У сериала новый сезон.
В ролике от 18 августа всё снято в лучших традициях жанра: двор, несколько пенсионеров, распечатанные фотографии, металлическое ведро и огонь. Участники по очереди демонстрируют снимки людей, которых авторы ролика относят к трансгендерам*, после чего фотографии отправляются в костёр.
Никаких сложных декораций, монтажа и миллионов рекламного бюджета. Политический перформанс производится во дворе жилого дома, и уже активно расходиться по соцсетям.
Самое интересное здесь даже не содержание очередного видео, а удивительная живучесть самого проекта.
«Отряды Путина» появились в Краснодаре на базе благотворительного фонда «Социальная справедливость». Их создателем стал предприниматель Марат Динаев, организацией вместе с ним занималась его дочь Фатима. Сам Динаев говорил, что движение начало складываться ещё в начале 2010-х, а название «Отряды Путина» закрепилось позже. Основной состав составили пенсионеры, прежде всего женщины.
Настоящая слава пришла к ним во второй половине 2010-х. «Отряды» записывали обращения к зарубежным политикам, воевали с Telegram, сжигали фотографии Павла Дурова, устраивали символические «похороны» политиков, громили краснодарский штаб запрещенных ныне активистов и снимали ролики, которые было невозможно понять, где заканчивается политическая агитация и начинается уже совершенно самостоятельный жанр народного абсурда.
Причём однажды сериал действительно вроде бы закончился.
В 2018 году у Динаева начался конфликт вокруг фонда «Социальная справедливость». Он вместе с активистами объявлял голодовку, а 2 июня заявил, что «Отряды Путина» прекращают деятельность, поскольку их действия якобы были восприняты не так, как они рассчитывали.
Но в ноябре того же года на офис движения напали неизвестные. Сам Динаев получил несколько ранений ног из травматического оружия, пострадали также его соратник и дочь Фатима. После этого деятельность возобновили.
В последующие годы сам Динаев стал значительно реже появляться в центре этой истории, из-за чего могло показаться, что создатель куда-то исчез, а проект постепенно затих. Но он никуда не пропадал. В августе 2025 года Динаев снова публично давал интервью как основатель «Отрядов Путина» и рассказывал историю возникновения движения. А дочь продолжала заниматься его публичными акциями и PR. В феврале 2025-го, например, «Отряды» на Масленицу сожгли чучело Урсулы фон дер Ляйен.
То есть перед нами почти политический сериал, существующий больше десяти лет со своим постоянным набором персонажей, визуальным языком и драматургией.
И с точки зрения политтехнологий феномен довольно интересный.
У «Отрядов Путина» практически всегда одна и та же простейшая конструкция: выбирается герой или антигерой текущей повестки, находится максимально понятный физический предмет, фотография, флаг, игрушка, после чего над ним совершается какое-нибудь ритуальное действие. Его сжигают, закапывают, разрывают, бросают, уничтожают или торжественно демонстрируют.
Дёшево. Примитивно. Иногда настолько нелепо, что кажется пародией.
И именно поэтому это смотрят.
Обычное политическое заявление пенсионеров из Краснодара никому не было бы интересно. А пенсионеры, которые с серьёзнейшими лицами сжигают фотографии очередного врага, уже становятся видеоконтентом. СМИ перепечатывают ролик, Telegram смеётся, противники возмущаются, сторонники поддерживают, а первоначальный материал получает вирусный охват, который никакой покупкой рекламы обеспечить было бы невозможно.
Получается довольно любопытный пример того, как политический китч за счёт последовательности превращается в узнаваемый бренд.
Можно сколько угодно смеяться над «Отрядами Путина», но существует проект больше десяти лет, и его новый ролик всё ещё мгновенно узнаётся. Воплощенная идея чудо-артистками-пенсионерами, похоже, оказалось вечным.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
А в это время Единая Россия решила обыграть образ белого медведя. Но в этом ролике ЕРмолай выглядит как вполне считываемый электоральный типаж - крепкий, уверенный, немного суровый мужик без чиновничьего лоска. И это, конечно, вполне осознанное решение ЕР: уйти от привычной партийной агитации к персонажу, который работает прежде всего на эмоцию. Для женщин 40+ - через мужскую харизму и ощущение надежности, для мужчин - через силу, самостоятельность, практичность и готовность действовать. Хороший пример того, как один образ может одновременно цеплять разные электоральные группы.
А как вам такой ролик? Выполняет свою функцию?
Да - 👍
Нет - 👎
Просто хороший ролик - 💯
Напишу свой вариант в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
edited
Как парламентские партии подходят к финальному этапу кампании
Главная интрига кампании сегодня связана не только с текущими рейтингами партий, но и с тем, кто лучше использует оставшееся до голосования время.
По данным ФОМ, средний рейтинг ЛДПР в 2026 году составляет 9,8% — выше КПРФ (8,6%) и «Новых людей» (5,7%). В 20 из 25 опросов с января по июль партия занимала второе место.
По данным ВЦИОМ, разница между ЛДПР, КПРФ и «Новыми людьми» находится в пределах 0,2 п. п., а ЛДПР занимала или делила вторую позицию в 10 из 24 опросов.
Но рейтинги — только часть картины.
Коммуникационное агентство «Фабрика смыслов» оценило кампании парламентских партий по пяти критериям: съезду, программе, спискам, региональной активности и работе с электоратом конкурентов.
ЛДПР получила 7,9 балла — второй результат после «Единой России» и лучший среди парламентской оппозиции. Авторы доклада называют её кампанию наиболее системной и сбалансированной среди оппозиционных партий.
При этом стратегии конкурентов заметно различаются.
КПРФ сохраняет устойчивое ядро сторонников, но слабее расширяется среди молодёжи и городского среднего класса.
«Новые люди» сильны среди молодых, предпринимателей и жителей крупных городов, однако их электоральная база остаётся более узкой.
«Справедливая Россия» делает ставку на социальную повестку, где одновременно сталкивается с конкуренцией сразу нескольких партий.
ЛДПР, напротив, пытается расширять поддержку сразу по нескольким направлениям.
Стратегию партии авторы доклада называют «пятью фронтами наступления»: пенсионеры, семьи и социально уязвимые граждане, патриотический электорат, молодёжь и жители регионов.
Это позволяет ЛДПР заходить одновременно на традиционные поля КПРФ, «Справедливой России», «Единой России» и «Новых людей».
Особенно сильна региональная работа: 9 баллов — лучший результат среди всех парламентских партий.
Эксперты отмечают активность Леонида Слуцкого в регионах, прямые встречи с жителями и связь местных проблем с федеральными законодательными инициативами.
Кадровая политика работает в той же логике.
ЛДПР сочетает опытных политиков с новыми региональными лидерами, молодыми кандидатами и участниками СВО, сохраняя при этом преемственность курса Владимира Жириновского.
Эксперты отмечают, что партия одной из первых начала системную кадровую перестройку после смены руководства.
Главный резерв — электоральный потенциал ЛДПР в 44%, значительно превышающий текущий рейтинг.
Это не прогноз результата, а доля избирателей, которые в принципе допускают голосование за партию.
При этом, согласно данным ВЦИОМ, приведённым в докладе, 35% избирателей собираются окончательно определиться непосредственно в день голосования.
На фоне более нишевых стратегий конкурентов преимущество ЛДПР сегодня заключается именно в широте кампании: партия одновременно работает с социальной, патриотической, молодёжной и региональной повесткой.
Главная задача теперь — превратить широкий электоральный потенциал и охват разных групп избирателей в реальные голоса.