Политтехнологи

Продолжение публикации: кандидат — Эддард Старк Главный риск его образа — грань между принципиальностью и политической наивностью. Старк должен прямо признавать, что человек с правилами иногда проигрывает тому, у кого правил нет. Но из этого не следует, что решение проблемы — самому отказаться от правил. А почему именно отсутствие правил стало считаться признаком политического профессионализма? Не всё позволено ради победы. Это уже не кампания идеального героя, который всегда поступает правильно, а кампания человека, который понимает цену собственных решений и всё равно считает некоторые вещи недопустимыми. Именно поэтому его нельзя продавать только через слово «честь». Честь без контекста быстро превращается в герб, красивый портрет и набор пафосных фраз. У Неда она интересна именно потому, что он готов платить за неё сам. Эддард СТАРК. Власть — обязанность, а не награда. Нед не мечтает попасть ко двору, не воспринимает должность Десницы как вершину карьеры и вообще предпочёл бы остаться в Винтерфелле. Власть для него не приз за правильную биографию, а дополнительная ответственность. Его политическая логика проста: есть работа, которую необходимо сделать, и тот кто за нее берется должен за неё отвечать. Мандат в такой кампании не изображается главным жизненным достижением кандидата. Он нужен для того, чтобы принимать решения и потом отвечать за них. Требуешь ответственности — отвечай сам. У Неда этот принцип не означает безошибочность. Он может принять неверное решение, но признание ошибки для человека с таким образом не обязательно разрушает репутацию. Доверие строится не на том, что Старк всегда прав, а на том, что он не убежит от собственного решения, когда выяснится, что оно было ошибочным. Ещё один ресурс Старка — семья, но не в банальном электоральном смысле фотографий с женой и детьми. В его биографии семья постоянно сталкивается с честью, властью и политической выгодой, но в критические моменты он выбирает людей. Нед способен пожертвовать даже собственной репутацией, если цена её сохранения — жизнь близких. Самым сильным политическим ресурсом Старка поэтому становится даже не честь. Доверие. Люди могут считать его слишком суровым, слишком старомодным, иногда политически неуклюжим. Они могут спорить с его решениями. Но вокруг него можно построить ощущение, что человек перед тобой действительно говорит то, что считает правильным, не продаёт позицию в зависимости от собеседника и не требует от остальных того, чего совершенно не готов требовать от себя. И такое доверие создаётся очень долго. Такое почти невозможно купить рекламой. В этом и была бы главная технология кампании Эддарда Старка: не убеждать людей, что кандидат хороший, а постоянно давать им основания считать его предсказуемым в принципах. Не предсказуемым в каждом решении, не безошибочным и тем более не святым, а человеком, про которого понятно, что он способен сделать и чего не сделает даже ради победы. С Эддардом Старком можно не соглашаться. Но хотя бы понимаешь, что он не поменяет правила только потому, что сегодня ему это выгодно. шесть основных слоганов кампании: Эддард СТАРК. Власть — обязанность, а не награда. Эддард СТАРК. Требуешь ответственности — отвечай сам. Эддард СТАРК. Дал слово — держи его. Эддард СТАРК. Делай что должен. Долг выше личной выгоды Эддард СТАРК. Закон один для всех. И для тех, кто его пишет. Эддард СТАРК. Не всё позволено ради победы. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

+2

Не все выборы без выбора и предсказуемы. Где-то в параллельном мире продолжаются выборы в Госдуму-2026, и следующий кандидат — Эддард Старк. После Тайвина Ланнистера и Рамси Болтона это почти смена политической эпохи. Тайвин считает власть инструментом управления, Рамси слишком увлечён возможностями, которые власть даёт лично ему. У Эддарда Старка отношение к ней почти противоположное: власть для него прежде всего обязанность, которую кто-то должен на себя взять. При этом изображать Неда человеком, который «никогда не врёт и всегда говорит правду», было бы неверно. Он способен лгать, скрывать правду и даже принять на себя позор, если считает, что так требует более важный долг. Нед годами позволяет окружающим считать себя нарушителем своих принципов, сохраняя тайну, которая для него важнее собственной репутации. Позже он готов публично признать измену, которой не совершал, когда считает, что этим сможет спасти дочерей. Главный политический образ Старка здесь не «я никогда не солгу», а гораздо сильнее: «Есть вещи, которыми я не торгую, даже когда мне это выгодно». Эддард СТАРК. Дал слово — держи его. Политики постоянно дают обещания, поэтому обещание практически ничего не стоит. Старку выгоднее обещать мало. Каждое обязательство превращается в вопрос собственной репутации. Не 25 пунктов программы, которые позже никто не вспомнит, а несколько конкретных вещей, после чего спросить: сделал или не сделал? У Неда вообще очень специфическое отношение к ответственности. В начале истории он объясняет сыну простую вещь: если человек выносит смертный приговор, он сам должен быть готов привести его в исполнение: нельзя принимать тяжёлые решения чужими руками, а потом делать вид, что ты к последствиям отношения не имеешь. Депутат голосует за закон — значит, отвечает за последствия этого голосования. Требуя соблюдения правил от других — сам должен им соответствовать. Обещает результат — и выполняет. Закон один для всех. И для тех, кто его пишет. Для Старка требование ответственности начинается с самого себя. Нельзя бесконечно устанавливать правила для миллионов людей, одновременно считая, что к тем, кто эти правила принимает, должен применяться какой-то другой стандарт. Причём штабу не нужно постоянно рассказывать, какой кандидат честный. Слова «честный», «порядочный», «принципиальный» на политическом плакате давно стоят примерно столько же, сколько фотография кандидата с на фоне Церкви. Для Старка лучше работает другое: когда его принцип становятся убедительнее потому что видна их цена. Нед лишается политических возможностей, потому что отказывается поддержать убийство Дейенерис. Предупреждает Серсею, хотя политически это не выгодно. Берёт на себя удар по собственной репутации, сохраняя тайну вокруг Джона Сноу. В конце готов отказаться даже от имени честного человека ради дочерей. Так и создаётся репутационный капитал: не рассказы кандидата о собственной порядочности, а предыдущие решения, которые формируют ожидание его будущего поведения. Старку не нужно каждый раз обещать, как именно он поступит. Люди уже понимают как он поступит и чего от него ждать нельзя. Он интереснее обычного моралиста. Для Неда честь важна, но она не важнее человеческой жизни и семьи. Именно поэтому он не превращается в ходячий свод правил. Его противники неизбежно попытаются представить Старка человеком прошлого: слишком принципиальным, слишком прямым, недостаточно гибким для большой политики. И отчасти будут правы. Нед действительно плохо чувствует себя в политике, где договорённость действует ровно до того момента, пока выгодно её соблюдать. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

19 августа 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось 3️⃣2️⃣дня (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) 17 августа депутаты Госдумы от КПРФ внесли поправки в принятый в июле закон № 243-ФЗ об ИИ, предлагая обязать ИИ-сервисы самим маркировать материалы, созданные или изменённые с помощью ИИ. Но у этой идеи сразу несколько очевидных проблем. ИИ-сервис может поставить метку только в момент создания файла. Что человек сделает с ним потом, сервис уже не контролирует. Метка легко удаляется (обрезать, сделать скриншот, видео перемонтировать. А как быть с текстом? Текст переписать/опубликовать без метки. Надпись «создано ИИ» можно просто не копировать, или сам текст переписать своими словами -хотя это точно уже не созданное ИИ). Получается странно: обычный человек будет публиковать контент с маркировкой, а тот, кто не захочет её сохранять, просто уберёт. Еще интереснее и как маркировать. Фраза «создан или изменён ИИ» слишком широкая. Если ты сам написал текст, а ИИ исправил незначительно текст. даже одну запятую, формально это уже материал, «изменённый ИИ». То же самое с фото и видео: ИИ убрал шум, повысил качество или удалил прыщ, и такой материал могут поставить в один ряд с полностью сгенерированным? А сравнить с дипфейком7 Тогда сама маркировка теряет смысл. Люди перестанут понимать, где фейк, а где ИИ просто чуть помог обработать материал. Неясно, где граница: ИИ создал материал целиком или просто использовался как обычный инструмент. Неясно, что делать с иностранными сервисами? А что делать с моделями, которые человек запускает у себя на компьютере. Замечу, что подобную идею уже пытались провести. Весной 2026 года профильный комитет Госдумы её не поддержал. Сергей Боярский указывал на главный вопрос: кто отвечает за сохранение маркировки после передачи файла пользователю. Антон Горелкин отмечал, что при таком подходе маркировать придётся огромную часть интернета. И самое главное: эта мера почти не мешает тем, кто специально захочет скрыть происхождение контента. Важна и мера ответственности за нарушение. На мой взгляд, это предложение — прежде всего чистый политический пиар на незнании темы. Профессионалам довольно быстро становится видно, что авторы инициативы плохо понимают, как сегодня создаётся, редактируется и распространяется ИИ-контент. Но рассчитано это не на профессионалов. Расчёт проще: показать избирателю, настороженно относящемуся ко всему новому, что партия якобы защищает его от очередной страшной технологии. Для КПРФ с её возрастным и консервативным ядром электората такой ход вполне понятен. А вы как думаете: с чем связана подобная инициатива КПРФ? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Между тем "Единая Россия" на Урале в этом сезоне пожалуй в лидерах по запущенному ИИ контенту. Нашел на просторах соцсетей. Как вам такие видеоролики? Круто - 💯 Норм - 👍 Средненькое - 👌 Плохие - 👎 Достали все со своим ИИ - ⚡️ Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥 Не знаю, не скажу, мне все равно - 🤔 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

А где-то в параллельном мире продолжаются выборы в Госдуму-2026. И следующий кандидат — Рамси Болтон. Если Тайвин Ланнистер жесток, но рационален: его интересуют власть, порядок и результат, то Рамси стремится к власти, но одним расчётом его поступки не объяснишь. Ему нравятся чужой страх, унижение, психологические игры и само наказание. Он способен дать человеку надежду исключительно ради удовольствия. А потом её отнять, превратить угрозу в долгую игру и зайти намного дальше, чем требовала первоначальная цель. Настолько. что даже его отец Руз Болтон понимает, что подобные «развлечения» сына помешают управлению Севером. И вот этот человек теперь идет в Госдуму. Делать из него сурового, но справедливого законника бессмысленно. Рамси не служит закону. Закон очень удобно служит Рамси. Он даёт официальный повод заняться тем, к чему кандидат и без всякого законодательства испытывает подозрительно большой интерес. Рамси Болтон. Закон суров. Наказание суровее. В нормальной системе закон определяет предел наказания. Для Рамси закон — только начало. Если наказание предусмотрено и кажется достаточным, он испытывает лёгкое разочарование: а нельзя ли наказание сделать жестче? Нарушили закон? Пытки неизбежны! После такого слогана никакой политтехнолог уже не объяснит журналистам, что кандидат имел в виду повышение правовой культуры. При этом другие кандидаты стараются спрятать свои наиболее опасные черты. Рамси выносит их на билборды. Рамси мало обещать наказание. Он считает что нарушитель должен заранее представлять, насколько сильно пожалеет о содеянном. Наказание у Рамси выглядит страшнее проступка. Рамси мало самого наказания — ему нужны истории наказания, о которых узнают все. В обычной кампании собирают истории успеха: построили, открыли, отремонтировали, помогли. Рамси нужны истории наказания. Несколько таких наказаний, которые начинают пересказывать сами. Страх для него не только инструмент. Ему интересен сам момент, когда человек уже понял, что произошло, но ещё не знает, что с ним будет дальше. Рамси любит дать человеку поверить, что выход есть, хотя на самом деле его нет. Дать человеку поверить, что он всё исправил, прощён, а затем выяснить, что это была лишь часть игры. Но причинить боль Рамси мало. Ему интересно сломать человека так, чтобы тот продолжал подчиняться уже без постоянного принуждения. Мало победить противника — нужно лишить его уверенности в себе, заставить поверить, что сопротивление бессмысленно, а окончательное решение всё равно принимает Рамси. С рациональным и пусть и жёстким человеком можно договариваться: известны правила, цена нарушения и предел реакции. У Рамси предел неизвестен. Человек может понимать, что нарушил закон, но не понимать, насколько сильно Рамси собирается его наказать. Здесь работает «логика безумца»: противник понимает, что Рамси способен сделать то, что рациональный человек не сделает. Даже привычный предвыборный аукцион обещаний Рамси выворачивает наизнанку. Он способен много обещать. Нарушителям. Сначала закон суров. Потом наказание оказывается ещё суровее. Затем выясняется, что за нарушение ждут пытки. После нескольких таких плакатов даже в штабе боятся спросить что дальше? Смысл порядка вроде бы в том, чтобы нарушения в конце концов прекратились и наказывать больше никого не пришлось. Для Рамси мир без нарушителей явно мир без части удовольствий. Он призывает людей ничего не нарушать, но очень рассчитывает хотя бы на несколько исключений. Со справедливостью сложнее. Справедливое наказание предполагает хотя бы некоторую соразмерность проступку. У Рамси отношения с соразмерностью примерно такие же, как с милосердием: теоретически он знает, что оно существует. А сторонники у Рамси найдутся. Их успокаивает мысль: «меня это не коснётся». Я ничего не нарушаю, поэтому бояться мне нечего. Зато все остальные, кто привык обманывать, нарушать пожалеют что встретились с Рамси, у которого выражение «по заслугам» понимается несколько шире общепринятого. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Есть такое прекрасное медиа, как «БИЗНЕС Online», которые в лучшей традиции большой журналистики берут самые длинные интервью, давая нам, интервьюируемым, возможность высказаться по полной. Последнее такое интервью заняло у нас несколько часов! Получился разговор не столько о текущих событиях, сколько о развилках, перед которыми сегодня стоят Россия, ее власть, элиты и общество. Прочитать интервью можно здесь. Начали с «духа Анкориджа» и перспектив переговоров. Обсудили, почему будущие договоренности не могут ограничиваться территориями. Есть более сложные вопросы – снятие санкций, новая архитектура европейской безопасности, восстановление политического диалога и нормализация отношений внутри самой России. Отдельно говорили о продолжительности боевых действий. Сценарий многолетнего истощения опасен прежде всего для экономики. Мы, к счастью, не в Средневековье и не можем вести столетние войны. Люди хотят не просто выстоять, но и нормально жить, развиваться, планировать будущее. Разобрали и внутренний спор между условными «партией мира» и «партией войны». На мой взгляд, в элитах сегодня доминирует «партия победы», которая начинает задавать вопрос: почему достижение целей затягивается и насколько эффективно расходуются ресурсы? При этом усиливаются позиции тех, кто считает, что результат требует не тотальной милитаризации страны, а сильной экономики, работающего бизнеса, технологического развития и разумных компромиссов. Говорили о нарастающих противоречиях между силовыми и экономическими группами. Бизнес все острее воспринимает изъятие собственности и давление на предпринимателей. Экономическая часть элиты напоминает: именно она создает ресурс, без которого невозможна никакая долгосрочная устойчивость. Обсудили отношения с Европой и Китаем. Полный разрыв с Западом вряд ли отвечает интересам России. Разворот на Восток не создал равноправной модели: Китай помогает нам не упасть, но не дает подняться. Поэтому восстановление прагматичных отношений с отдельными европейскими странами остается вероятным. Новая система безопасности, скорее всего, должна сложиться до 2030 года. Большая часть разговора была посвящена выборам в Госдуму. Почему сняли «Яблоко»? Куда пойдут его избиратели к КПРФ или «Новым Людям»? История с «Яблоком» показала, что запрос на скорейшее завершение боевых действий не является маргинальным и что ранее пассивный избиратель может неожиданно прийти на участки. Обсудили, почему прежние общественные консенсусы исчерпаны. Власти нужен новый образ будущего, способный объединить людей. Но построить его вокруг обещания ухудшения жизни и вечной мобилизации сложно. Общество хочет жить здесь и сейчас. Поговорили о том, как в течение года политические настроения меняли блокировка Telegram, несбывшиеся ожидания мира, атаки беспилотников, дефицит бензина и история с Wildberries. Тревоги не исчезают, а наслаиваются друг на друга. Еще одна важная тема – отсутствие обратной связи. Власть все чаще взаимодействует не с реальным обществом, а с обществом, которое сама себе нарисовала. Решения принимаются и предъявляются как односторонняя оферта: мы решили, вы должны поддержать. Это порождает отчуждение и страх говорить правду даже во время социологических опросов. Разобрали борьбу за второе место между КПРФ, ЛДПР и «Новыми людьми». По сути, сталкиваются две модели: консервативная, ориентированная на прошлое и патернализм, и прогрессивная, рассчитанная на людей, которым нужны свобода, возможности и право самостоятельно строить свою жизнь. Наконец, обсудили будущее Госдумы, перспективы Вячеслава Володина, возможные перестановки в правительстве и экономическом блоке, судьбу руководства ЦБ и слухи о мобилизации – самой болезненной теме для российского общества. Главный вопрос всего интервью: какой будет Россия после выборов? Запрос общества – мир и нормализация. Запрос элит – безопасность и неприкосновенность собственности. Запрос власти – достижение поставленных целей. После сентября системе придется искать способ совместить эти интересы – через новый договор или через дальнейшее давление.

Теперь точно: «Яблока» в партийном бюллетене не будет Апелляционная коллегия Верховного суда 17 августа оставила в силе решение об отмене регистрации федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму. Решение вступило в законную силу. В мотивированном решении суда фигурировали три группы претензий: пожертвования от россиян, которые сами получали деньги из-за рубежа (16 900 руб.); оплата продвижения агитации в зарубежных и заблокированных соцсетях, которую суд признал расходами вне избирательного фонда; нарушения авторских прав в агитационных материалах. После первого решения точку ставить было рано: «Яблоко» подало апелляцию. Теперь она отклонена, и федерального списка партии в бюллетене не будет. Теперь ЦИК должен убрать сведения о «Яблоке» из бюллетеня. Бюллетени ещё не печатались, поэтому сведения о партии уберут до печати. (Интерфакс). Стоит отметить, что снятие федерального списка не касается одномандатников. На предвыборном съезде «Яблоко» выдвинуло 275 кандидатов по федеральному списку и 137 кандидатов по одномандатным округам. Позже партия довыдвинула ещё четырёх одномандатников. В итоге федеральный список был зарегистрирован в составе 269 человек, а сейчас на официальной странице партии указаны 127 кандидатов по одномандатным округам. («Яблоко») Куда теперь пойдут голоса тех, кто собирался голосовать за списки партии «Яблоко»? У партии есть свой ядерный электорат. На выборах в Госдуму 2021 года официальный результат «Яблока» составил 1,34% — 753 268 голосов. («Яблоко») Какая-то часть этих условных 1–2% действительно может искать для себя другой приемлемый вариант. Но с теми, кто «проснулся» именно на этих выборах, история совсем другая. Не «Яблоко» разбудило этих людей. Их разбудила повестка. «Яблоко» годами не вызывало большого интереса. Но на эти выборы партия вышла с программой всего из 43 слов, в центре которой — мир и свобода, жизнь без страха, соглашение о прекращении огня, дипломатия и достижение мира. («Яблоко») Именно эта позиция заставила часть людей, давно не интересовавшихся выборами, снова обратить на них внимание. Для них было важно не «Яблоко», а возможность через него проголосовать за эту позицию. Поэтому рассуждения о том, кому теперь достанутся все эти голоса, выглядят странно. Если человек собирался идти на выборы ради конкретной позиции, а у остальных партий приемлемого для него варианта нет, снятие «Яблока» не заставляет его автоматически выбрать кого-то другого, да и вообще идти на выборы. У старого ядра «Яблока». тот самый 1%, для которого важна сама партия, часть голосов действительно может уйти другим участникам выборов. Политтехнологическая деталь. По итогам жеребьёвки «Единая Россия» получила №1, «Яблоко» — №2, ЛДПР — №3. После снятия «Яблока» второй номер другой партии не перейдёт: ЕР останется под №1, ЛДПР — под №3. Для ЕР это небольшой дополнительный бонус: она остаётся под №1. Получится визуальное выделение. А далее №3 Итог. Главное: интриги больше нет и «Яблока» в федеральном бюллетене теперь точно не будет. 127 одномандатников партии (число которых без сомнения еще сократится) остаются в кампании. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

От миграции к демографии: как ЛДПР собирает повестку ЛДПР представила фильм «Я тоже русский». И здесь важен не только сам фильм, но и то, как партия собирает вокруг темы сразу несколько своих ключевых направлений последних лет: демографию, миграцию, вымирание малых городов и сёл, поддержку семей и возвращение соотечественников. По сути, ЛДПР предлагает смотреть на все эти проблемы как на части одной большой истории. Если русские регионы теряют население, молодые семьи откладывают рождение детей из-за дорогого жилья, деревни исчезают, а нехватку людей всё чаще пытаются компенсировать миграцией, то разговор уже идёт не об отдельных социальных проблемах. Речь идёт о том, какой Россия будет через несколько десятилетий и кто будет в ней жить. Именно поэтому в выступлении Леонида Слуцкого рядом оказываются очень разные на первый взгляд предложения. ЛДПР выступает за жёсткий визовый режим для трудовых мигрантов, ответственность работодателей за приглашённых работников и ограничение семейной миграции для низкоквалифицированных временных работников. Одновременно партия говорит о доступности жилья для молодых семей, развитии опорных населённых пунктов и возвращении соотечественников через программу «Россия зовёт» и «Карту русского». То есть миграцию здесь предлагают обсуждать не отдельно от демографии, а вместе с ней. Логика ЛДПР проста: если государству нужны люди, сначала нужно создавать условия для рождения детей, жизни семей в регионах и возвращения тех, кто уже связан с Россией языком, культурой и происхождением. И только затем закрывать нехватку рабочих рук временной миграцией — причём по гораздо более строгим правилам. Для самой партии это ещё и важный идеологический ход. Тема русских всегда занимала большое место в политике Владимира Жириновского. Сейчас ЛДПР фактически говорит своему избирателю: курс никуда не исчез. Причём партия старается вернуть слово «русский» именно во внутреннюю повестку — говорить не только о защите русских за пределами страны, но и о том, как живёт русский человек внутри России, может ли он купить жильё, создать семью, остаться в своём городе или селе и видеть там будущее для детей. Именно так этот замысел сформулирован и в тезисах к мероприятию. Это позволяет ЛДПР одним мероприятием обратиться сразу к очень разным группам. К жителям малых городов и сёл, которые видят, как их территории пустеют. К молодым семьям, для которых квартира и дети всё чаще превращаются в финансовый квест повышенной сложности. К жителям крупных городов, которых раздражают последствия плохо контролируемой миграции. К патриотическому электорату и к тем, кто считает, что Россия должна активнее возвращать своих соотечественников. Причём здесь появляется понятная политическая рамка: не просто бороться с миграцией, а предложить альтернативу миграционному замещению. Поддерживать рождаемость, сохранять населённые пункты, делать жизнь в регионах нормальной, возвращать русских и русскоязычных из-за рубежа и одновременно жёстче контролировать временную трудовую миграцию. В этом и состоит главный смысл фильма и выступления вокруг него. ЛДПР пытается превратить тему защиты русских из одного из партийных лозунгов в большой общий сюжет, через который можно говорить сразу о демографии, территориях, семьях, миграции и будущем страны. И для партии это выгодная позиция: она одновременно возвращается к узнаваемой линии Жириновского и наполняет её сегодняшними проблемами, которые избиратель видит уже не в телевизоре, а буквально вокруг себя.

17 августа 1958 года в Кирове родился Игорь Евгеньевич МИНТУСОВ — политолог, один из тех людей, с чьими именами связана история российского политического консалтинга и PR, член ПАЛАТЫ УВАЖЕНИЯ И ПОЧЁТА. В российской политтехнологической среде Минтусов — фигура, которую едва ли нужно специально представлять. Для многих его имя прежде всего связано с «Никколо М», созданной в 1989 году и ставшей одной из самых известных школ российского политического консалтинга. Через эту компанию прошли и выросли многие специалисты, которые впоследствии сами стали заметными фигурами отрасли. В этом смысле вклад Минтусова измеряется не только проведёнными кампаниями и собственными профессиональными достижениями, но и людьми, которых сформировала созданная им профессиональная среда. Не меньше он сделал и для развития самого политтехнологического «цеха». В 2014–2017 годах Игорь Евгеньевич возглавлял Российскую ассоциацию политических консультантов, а с 2017 года входит в Правление РАПК. Он также является членом исполкома и почётным членом РАСО. Причём его профессиональный авторитет давно вышел за российские границы. Минтусов входил в Совет директоров Европейской ассоциации политических консультантов и возглавлял EAPC, был президентом российского отделения Международной ассоциации бизнес-коммуникаторов IABC/Russia, входил в Совет директоров Международной ассоциации политических консультантов IAPC. Полный список его должностей, профессиональных статусов и проектов действительно можно продолжать очень долго. К этому стоит добавить и преподавательскую работу: Игорь Евгеньевич являлся (с 2012 по 2024 год) доцентом кафедры связей с общественностью в политике и государственном управлении Санкт-Петербургского государственного университета. Но есть вещи важнее любых регалий. Игорь Евгеньевич — не просто большой профессионал, много сделавший для политического консалтинга и для нашего «цеха». Он человек, которого уважают ещё и за человеческие качества. За интеллигентность без высокомерия. За огромный профессиональный опыт без привычки смотреть на остальных сверху вниз. За образованность, порядочность и способность оставаться человеком там, где должности, связи и конъюнктура очень часто оказываются важнее человеческих отношений. И особенно — за готовность поддержать другого человека не только тогда, когда это удобно и безопасно. В том числе открыто и официально поддержать тех, кто оказался в опале. Такие поступки говорят о человеке иногда больше, чем несколько страниц биографии и профессиональных наград. Особенно в наше время. От всей души поздравляю Игоря Евгеньевича с днём рождения! Желаю здоровья, здоровья и здоровья, счастья, сил, новых идей и проектов, интересных людей рядом и ещё многих профессиональных побед. И, конечно, чтобы уважение, которое он заслужил за десятилетия работы возвращалось к нему тем же добром. С днём рождения, Игорь Евгеньевич! Ура! Ура! Ура-а-а! 🍾 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Ранее делал еженедельный ТОП 30 губернаторов; еженедельный ТОП 100 депутатов Госдумы и ежедневный дайджест выборных и околовыборных событий в России и мире. Обратил внимание что оценок было мало, а значит интерес к данным публикациям был низкий. Учитывая что интерес малый, а на подготовку времени уходит очень много, решил больше не делать эти ТОПы и дайджест. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Тайвин Ланнистер. Здесь принимаются правильные решения Пока конкуренты обещают снизить налоги, повысить выплаты, построить всё необходимое и каким-то загадочным способом оставить полную казну, Тайвин занимает нишу контрпопулиста: деньги считают, обязательства выполняют, расходы имеют цену, а бюджет не возникает из воздуха. Долги должны быть выплачены. Для Ланнистеров это почти фамильная экономическая доктрина, но на выборах она превращается в понятное позиционирование: не самый приятный кандидат, зато умеет считать. Более того, тяжёлый характер Тайвина при правильной упаковке перестаёт быть только недостатком. Жёсткость, холодность и нежелание нравиться всем начинают восприниматься почти как профессиональные качества человека, способного принимать непопулярные решения. Там, где другой кандидат выглядит неприятным, Тайвин должен выглядеть требовательным и компетентным. Следующая технология — персонализация порядка. Штаб методично связывает фамилию Ланнистер с небольшим набором понятий: порядок, деньги, контроль, ответственность, исполнение обязательств. Проблемы с бюджетом? Нужен Ланнистер. Конфликт между элитами? Нужен Ланнистер. Кто-то перестал соблюдать договорённости? Тем более Ланнистер. В результате сложная политическая программа постепенно ужимается до простой ассоциации, а фамилия кандидата сама становится ответом на вопрос «кто способен навести порядок?». Где порядок — там Ланнистер. Избирателю необязательно помнить двадцать пунктов программы, если в его голове закреплена короткая связка «порядок = Ланнистер». Но для такого образа недостаточно только говорить о порядке. Его нужно периодически демонстрировать. Если принятое решение не выполняется или кто-то нарушает договорённости, последствия должны быть видны. Причём особенно хорошо эта технология работает, когда правила распространяются не только на слабых, но и на влиятельных игроков. Так появляется ещё один сигнал кампании: при Тайвине договорённости действительно дорогого стоят. При этом массовая кампания Тайвина начнётся вовсе не с массового избирателя. Сначала он соберёт вокруг себя тех, кто способен привести за собой других: крупные дома, землевладельцев, торговцев, банкиров, командиров, чиновников и владельцев инфраструктуры. Это элитная консолидация: сначала формируется коалиция денег, статуса, управленческих возможностей и влияния, а уже затем эта конструкция предъявляется обществу как доказательство силы кандидата. Тайвин понимает простую вещь: выборы выигрываются не только голосами, но и теми, кто способен организовать ресурсы, территории и людей. Ну и конечно же организовать привод. Отдельным активом кампании становится сама фамилия. Семья у Тайвина — это не фотография кандидата с детьми для плаката о традиционных ценностях, а политическая корпорация: история, капитал, связи, репутация, преемственность и способность защищать свои интересы поколениями. Люди приходят и уходят, а дом Ланнистеров остаётся. В кампании это продаётся как институциональная устойчивость: кандидат представляет не только самого себя, а систему, которая существовала до нынешних выборов и намерена существовать после них. Работа с конкурентами тоже строится иначе. Тайвину невыгодно ежедневно спорить с каждым соперником, потому что сам факт постоянной полемики делает его оппонента равным по статусу. Вместо персональных атак штаб использует рамку «компетентность против хаоса» и одновременно снижает статус самой альтернативы. Один соперник слишком эмоционален, другой неопытен, третий обещает всем всё, четвёртый вообще Эурон Грейджой. Их не нужно уничтожать по отдельности — достаточно объединить в одну категорию политического риска.И стоять над ними. Вас таких много. Я такой один. Это более тонкая негативная кампания: не доказывать, что каждый конкурент плох, а внушить, что любой другой вариант менее надёжен. Избирателя пугают не самим Тайвином, а возможным миром без Тайвина. Казна окажется у кого-то расточительного, армия — у менее решительного, переговоры — у менее опытного, а система управления — у человека, которого никто из серьёзных игроков не воспринимает как центр власти. И здесь проявляется главная политтехнология всей кампании. Тайвина не нужно заставлять любить. Его нужно сделать необходимым. Штаб постепенно заменяет вопрос «Нравится ли вам Тайвин Ланнистер?» на другой: «А кому ещё вы готовы доверить казну, армию и управление государством?» Если избиратель начал рассуждать в этой рамке, тяжёлый характер кандидата. да и другие недостатки, отходят на второй план, потому что выбор уже происходит не между приятным и неприятным человеком, а между компетентностью и риском. И тогда избирателю совсем необязательно выходить с участка со словами: «Какой прекрасный кандидат». Тайвина вполне устроит другая мысль: «Характер у него, конечно, тяжёлый. Но кто ещё всё это удержит?» P.S.: Если кто то задаст вопрос: а зачем вообще он идет на выборы в Госдуму, отвечу.Это же не Россия, где парламент ничего не решает. В том мире, как в Германии, президент имеет минимальное количество полномочий, а именно парламент назначает премьера, который потом и решает судьбу вверенной ему страны. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

+1

16 августа 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось 3️⃣5️⃣дней (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Продолжаем выборы в Госдуму-2026 где-то в параллельном мире. Следующий кандидат — Тайвин Ланнистер. Если Эурон Грейджой продаёт бунт, реванш и возвращение былого величия, то Тайвин предлагает совершенно другой политический продукт: порядок, компетентность, деньги, дисциплину и способность заставить большую систему работать. Ему не нужно изображать «простого человека», ходить по рынкам и доказывать, что он такой же, как избиратель. Для его образа это даже вредно. Тайвин должен оставаться холодным, дорогим, дистанцированным и явно привыкшим пользоваться властью. Тайвин Ланнистер. Здесь принимаются правильные решения. В этом слогане уже заложен весь смысл кампании. Не «найдём решение», не «решим вместе» и даже не «мы знаем, что делать». Правильные решения уже принимаются. Остальные могут продолжать совещаться. На этом штаб кандидата строит сразу две связанные технологии — кампанию свершившегося факта и эффект неизбежности победителя. Тайвина показывают не кандидатом, который пытается получить власть, а человеком, вокруг которого власть уже собралась: переговоры с крупнейшими домами, поддержка влиятельных фигур, договорённости с торговцами, военными, банкирами и управленцами. Причём сама публичная демонстрация этой поддержки становится отдельным аргументом: если все ресурсные и серьёзные игроки уже рядом с ним, значит, именно он и воспринимается как будущая власть. Тайвину вообще не нужно самому доказывать, что он эффективен. Гораздо сильнее, когда это за него делают другие: крупные дома идут к нему договариваться, военные обсуждают с ним безопасность, банкиры — деньги, управленцы — решения. Его статус подтверждают не слова и программа штаба, а поведение тех, кому действительно есть что терять. Люди охотнее присоединяются к тому, кого уже считают будущим победителем. Поэтому каждый кадр кампании должен повторять один сигнал: «серьёзные люди уже определились. Осталось определиться вам». Обычный кандидат идёт на выборы, чтобы после победы получить власть. Тайвин строит кампанию так, будто власть уже получена, а выборы должны лишь оформить и легитимировать существующий расклад. Тайвин Ланнистер. Не обещает перемен. Он их назначает. Тайвину при этом противопоказана обычная предвыборная гиперактивность: двадцать комментариев в день, обязательные видео из автомобиля, реакция на каждый информационный повод и присутствие возле каждой новой лавочки. Его штаб использует дефицит коммуникации и управляемую дистанцию. Тайвин говорит редко, но каждое появление связано с крупным решением, переговорами, конфликтом, назначением или распределением ресурсов. Политик, который комментирует всё подряд, постепенно становится ещё одним участником информационного шума. Политик, который появляется только тогда, когда принимаются решения, повышает цену собственного появления. Молчание в такой кампании также становится ресурсом статуса. Большинство кандидатов пытаются доказать избирателю: «Я такой же, как вы». Тайвин строит противоположную конструкцию: «Я не такой, как вы. Именно поэтому вы и поручаете мне управлять». Для него элитарность — не недостаток, который нужно маскировать фотографиями в народной столовой, а часть политического предложения. Избирателю продают не друга и соседа, а профессионального управляющего, который находится выше повседневной суеты и потому способен принимать неприятные решения. Тайвин Ланнистер. Казна любит тишину. Этот слоган хорош тем, что штаб может вообще его не расшифровывать. Финансист увидит бюджетную дисциплину, чиновник — отсутствие лишней суеты, кредитор — гарантии исполнения обязательств, а кто-то другой, возможно, решит, что иногда вопросы лучше не задавать. Тайвин при этом сохраняет образ человека, который не считает необходимым давать пояснительную записку к каждой собственной фразе. Экономическая линия кампании тоже принципиально отличается от обычного предвыборного соревнования в щедрости. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Т-Банк: зачем офис, если можно встретиться на улице? Меня изрядно утомила реклама Т-Банка, где предлагают считать преимуществом то, что клиенту не нужно идти в отделение банка: сотрудник сам встретится с ним где-нибудь... в городе. Красиво. Современно. Только возникает один маленький вопрос: а откуда клиент должен знать, что человек, который встречается с ним на улице, действительно сотрудник банка? Банк без привычных отделений — уже довольно своеобразная конструкция. Но банк, который предлагает решать финансовые вопросы с незнакомым человеком на улице, в эпоху развитых мошеннических схем выглядит, мягко говоря, сомнительно. Кажется, вместе с офисами из банковской модели убрали и самое главное чувство безопасности: ты хотя бы точно знал, что пришёл в банк и разговариваешь с сотрудником банка. А тут на тебе: банк приходит к тебе... или кто-то под видом банка? Решил немного изменить этот ролик (с использованием ИИ и видеоредактора) и представить, как такая встреча может выглядеть на самом деле... ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

+1

15 августа 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось 3️⃣6️⃣дней (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) В России как бы идут выборы, но по сути выборов нет. Но а где-то в параллельном мире, в этот день продолжаются выборы в Госдуму-2026. И от Железных островов в большую политику идёт человек, которому сама идея «мирной избирательной кампании» наверняка кажется несколько переоценённой. Эурон Грейджой по прозвищу Вороний Глаз. Скандальный, амбициозный, самоуверенный и совершенно лишённый комплекса политической скромности. Его кампания была бы построена не на попытке понравиться всем, а на старом добром принципе: найти самые сильные обиды, страхи и мечты железнорождённых — и превратить их в политическую программу. Главная эмоция кампании проста: нас обделили, нас сдерживали, наше пора вернуть себе. Отсюда и главный популистский удар: Хватит кормить материк! А уже готова целая идеологическая конструкция: Наши ресурсы — нашему народу. Свои законы — наши воды. Железные острова — не колония. Морская мощь — наша сила. Никакой сложной программы на 200 страниц. Эурон понимает электоральную механику куда лучше: избирателю сначала нужно объяснить, кто виноват, потом — что у него отняли, а уже затем показать человека, который обещает всё это вернуть. И желательно с кораблями. Так кто как не он!? И следующий лозунг: Море — наше, и всё, что в нём! Это уже не просто территориальная претензия. Это полноценная экономическая программа Железных островов. Рыба — наша. Торговые пути — наши. Чужие корабли… тут возможны варианты. Логичное продолжение кампании: Флот. Торговля. Свобода. И ещё конкретнее: Больше кораблей! Больше портов! Больше торговли! Больше добычи! Потому что хороший штаб всегда должен переводить идеологию в понятные материальные образы. «Экономическое развитие» звучит скучно. А тысяча кораблей в гавани выглядит значительно убедительнее. Тем более у Эурона есть отдельная программа инфраструктурного развития: Забудьте про дороги — у нас будут корабли! Логика железная. Дорогу построили — через год яма. Корабль построили — его видно. Поэтому: Новый флот — новые рабочие места. Порты — торговля и богатство. Море наше — будущее наше. А если бюджет всё-таки нужно чем-то наполнять, он предлагает отказаться от полумер: Легализовать пиратство как малый бизнес. К законопроекту можно прописать: вывести отрасль из тени, поддержать самозанятых корсаров, снизить административную нагрузку на начинающих морских разбойников и создать благоприятный инвестиционный климат для захвата торговых судов. Меньше бюрократии — больше доли. Налоги с добычи — в бюджет родного берега. Рабочие места — железнорождённым, а не офисному планктону. Впрочем, любая морская держава иногда сталкивается с временными электоральными трудностями. Корабли тонут, армии проигрывают, рейтинги падают. Здесь у штаба Эурона тоже готова правильная формулировка: Мы не тонем — мы перегруппировываемся. Политическая технология бессмертная. Если нельзя изменить реальность — надо хотя бы удачно её назвать. Поэтому поражение становится манёвром, отступление — перегруппировкой, а катастрофа — новым этапом кампании. Меньше болтовни — больше дела. Сильная рука. Курс на результат. Вся кампания Эурона строилась бы вокруг образа человека, который не просит власть, а приходит её забирать. Ему не нужен образ доброго хозяйственника. Не нужен кандидат «из народа». Не нужна даже особая попытка выглядеть разумным. Его политический товар — сила, риск, наглость и обещание вернуть Железным островам статус тех, кого снова будут бояться. Финальная формула штаба могла бы звучать совсем просто: Хозяин морей. Будущее — за теми, кто его берёт. Ну и если вам кажется, что фамилия Грейджой в этом тексте встречается подозрительно часто, то вам не кажется. Вы много раз увидели имя Эурон Грейджой, прочитали Эурон Грейджой, привыкли к сочетанию Эурон Грейджой — и теперь оно запоминается лучше, чем в начале текста. Никакой мистики. Обычный старый рекламный приём: лексический повтор. Имя кандидата вбивается в память аудитории ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

35 дней до Дня выборов, а писать не о чем. П..здец какой-то

Продолжение публикации: Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 14 августа 2026 года ✅ 14 августа опубликованы новые недельные данные ВЦИОМ по поддержке партий и доверию политикам (проведены 3-8 августа). В профессиональной интерпретации результатов отмечено увеличение отрыва КПРФ в борьбе за вторую позицию. 🐻 «Единая Россия» – 34,0% (+1,9 п.п. за неделю) 🟥 КПРФ – 12,3% (+1,9 п.п. за неделю) 🟦 ЛДПР – 10,1% (+0,8 п.п. за неделю) 🟩 «Новые люди» – 8,7% (+0,1 п.п. за неделю) 🟨 «Справедливая Россия» – 4,8% (-1,0 п.п. за неделю) Источник: ВЦИОМ ТОП мировых событий ✅ В Великобритании Найджел Фарадж выиграл инициированные им самим довыборы в Палату общин в Клактоне и вернул депутатский мандат. Лидер Reform UK получил 22 239 голосов, или 63,34%, Count Binface — 9455 голосов, или 26,93%. Явка составила около 44%, в бюллетене находились 34 кандидата. Крупнейшие традиционные партии в гонке не участвовали. Источник: Associated Press, The Guardian. ✅ После возвращения Фараджа в парламент возобновляется расследование его финансовых деклараций и истории с подарком примерно на £5 млн. Именно на фоне этого расследования он ранее сложил депутатский мандат и пошёл на повторные выборы. Источник: Associated Press. ✅ В Замбии подсчёт голосов после президентских и парламентских выборов временно приостанавливался из-за нападений на сотрудников избирательных органов и кражи заполненных бюллетеней. Позже подсчёт был возобновлён при усиленных мерах безопасности. Источник: Reuters, Associated Press. ✅ Оппозиционный кандидат Брайан Мундубиле объявил себя победителем президентских выборов Замбии до публикации официальных результатов и без представления подтверждающих данных. Избирательная комиссия потребовала дождаться официального подсчёта. Источник: Reuters. ✅ Парламент Тайваня одобрил проведение трёх референдумов. Они касаются телесных наказаний за отдельные сексуальные преступления и мошенничество, отказа от курса на «безъядерный Тайвань» и направления доходов от дорожных штрафов на безопасность движения. Источник: Reuters. ✅ Вероятная дата тайваньских референдумов — 28 ноября одновременно с местными выборами. Для принятия предложения необходимо, чтобы за него проголосовало не менее 25% всех имеющих право голоса избирателей, то есть около пяти миллионов человек, и число голосов «за» превышало число голосов «против». Источник: Reuters. ✅ Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён выступил за переход от одного пятилетнего президентского срока к четырёхлетнему сроку с возможностью переизбрания. Он также поддержал передачу части полномочий президента парламенту. Для конституционной реформы требуется поддержка не менее 200 парламентариев. Источник: Reuters. ✅ Президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший впервые подтвердил, что намерен поддержать собственного кандидата-преемника на президентских выборах 2028 года, но конкретного человека пока не назвал. Будущая президентская кампания на Филиппинах напрямую связана с политической судьбой вице-президента Сары Дутерте, которая ранее объявила о намерении баллотироваться в 2028 году. Источник: Reuters ✅ Президент Кыргызстана Садыр Жапаров подтвердил намерение баллотироваться на второй президентский срок. Следующие выборы назначены на январь 2027 года. Источник: Reuters. ✅ Президент Сербии Александар Вучич вновь подтвердил, что досрочные парламентские выборы состоятся осенью 2026 года. В качестве ориентиров он назвал октябрь или ноябрь; точная дата пока не назначена. Источник: ТАСС. ✅ Во Франции тема предполагаемого иностранного вмешательства стала частью президентской кампании-2027. Французские политики и государственные структуры обсуждают дезинформационные кампании и дополнительные законодательные меры защиты выборов. Сам основной сюжет возник раньше 14 августа, поэтому здесь он остаётся контекстом действующей кампании. Источник: Le Monde ✅ В Калифорнии сенатор штата Скотт Винер запустил AI-чатбота, имитировавшего его соперницу по выборам в Конгресс Конни Чан. Пользователи задали боту более 5 тыс. вопросов примерно за сутки. После критики Винер удалил чатбота и связанную с ним рекламу. Источник: Axios. ✅ В Орегоне использование AI/deepfake в политической рекламе стало одним из первых серьёзных тестов нового законодательства штата о маркировке синтетического контента. Источник: Axios. ✅ В округе NY-21 AI/deepfake-ролик против кандидата в Конгресс вызвал спор о применимости законодательства штата Нью-Йорк к синтетической политической рекламе. Источник: WCAX ✅ В кампании за губернатора Нью-Йорка Брюс Блейкман использует серию сатирических AI-роликов против губернатора Кэти Хокул и мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани. Председатель Демократической партии штата подал жалобу, утверждая, что часть рекламы не соответствует требованиям к раскрытию использования AI. Источник: New York Post, News 12 ✅ Связанная с республиканцами American Action Network запустила рекламную кампанию стоимостью $22 млн сразу в 41 округе Палаты представителей. Кампания стартовала 13 августа и должна идти до 3 сентября, включая телевизионную и цифровую рекламу. Источник: Axios, American Action Network. ✅ В целом американская кампания-2026 показывает расширение использования AI-generated attack ads и deepfake-контента при сильно различающихся правилах регулирования между штатами. Источник: Axios. Еще несколько новостей из России. ✅ В ХМАО бывшему депутату думы Урая Леонарду Насибуллину повторно отказали в регистрации на муниципальных выборах. Источник: URA.RU. ✅ В Челябинской области самовыдвиженец в Госдуму Владимир Корнев добился дополнительного времени для представления документов после обращения в ЦИК. Источник: URA.RU. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 14 августа 2026 года ✅ Петербургские суды рассмотрели более десятка споров, связанных с регистрацией кандидатов. Суд отказался восстанавливать кандидата СР Наталию Миронову, тогда как Ирину Туманову от той же партии восстановили после установления нарушения сроков уведомления о недостатках документов. Источник: «Фонтанка». ✅ «Яблоко» обжаловало отказы в регистрации четырём одномандатным кандидатам в Петербурге. Среди оснований отказов фигурировали иностранные финансовые активы и нарушения при оформлении документов. Источник: «Фонтанка». ✅ Кандидат «Зелёных» Михаил Амосов пытался снять кандидата «Новых людей» Юрия Куликова из-за использования музыкальной композиции в агитационном ролике. После судебного разбирательства апелляционная инстанция восстановила Куликова. ✅ Кандидат СР Дмитрий Сладков был снят с выборов по иску избиркома после выявления отсутствия в регистрационных документах сведений о прежней судимости. Источник: «Фонтанка». Муниципальные и дополнительные кампании ✅ В Сургуте отказано в регистрации действующему депутату Гордумы Дмитрию Нечепуренко. После проигрыша на предварительном голосовании ЕР он баллотировался самовыдвиженцем. Часть подписей комиссия признала недействительными, и необходимого количества подписей для регистрации не осталось. Источник: URA.RU. ✅ В Среднеуральске не прошёл регистрацию бывший председатель городской думы Вениамин Бикташев. Избирком выявил нарушения в подписных листах и сведениях о сборщиках подписей. Источник: URA.RU. ✅ На дополнительных выборах Челябинской гордумы окончательно определились 19 кандидатов на четыре вакантных мандата. Самовыдвиженец Ильяс Бахтеев не представил достаточного числа действительных подписей, ЛДПР отозвала Александра Суворина. ✅ Губернатор Челябинской области Алексей Текслер поручил главам муниципалитетов проработать действия при возможных нештатных ситуациях во время выборов. Отдельное внимание было поручено уделить безопасности, взаимодействию служб и организационной готовности территорий. Источник: «Полит74», БезФормата — Челябинск. ✅ Во Владимирской области одновременно с выборами Госдумы проходят муниципальные кампании и дополнительные выборы депутатов Заксобрания. 14 августа ЕР заключила соглашение о сотрудничестве по общественному наблюдению. Источник: «Единая Россия», Владимирская область. Выборы глав регионов ✅ Регистрация кандидатов завершилась во всех восьми прямых губернаторских кампаниях. Конкуренция составляет от трёх до шести кандидатов. Во всех восьми кампаниях представлены КПРФ и СР; ЕР и ЛДПР участвуют в семи, «Новые люди» в четырёх. Источник: «Коммерсантъ» ✅ Белгородская область — пять кандидатов. Александр Шуваев — ЕР, Валерий Шевляков — КПРФ, Евгений Дрёмов — ЛДПР, Владимир Абельмазов — СР, Артём Зотов — Партия пенсионеров. Сергей Еськов от «Родины» ранее прекратил участие. Источник: «АиФ Белгород». ✅ Брянская область — пять кандидатов. Егор Ковальчук — ЕР, Андрей Архицкий — КПРФ, Руслан Титов — ЛДПР, Алексей Тимошков — СР, Александра Казачкова — «Новые люди». Источник: Избирком Брянской области, Также 14 августа Избирк Брянской области зарегистрировала доверенных лиц кандидата Андрея Архицкого. Брянск БезФормата ✅ Тверская область — шесть кандидатов. Виталий Королёв — ЕР, Людмила Воробьёва — КПРФ, Ольга Левина — ЛДПР, Татьяна Петрова — СР, Сергей Малинкович — «Коммунисты России», Игорь Яковенко — Партия пенсионеров. Источник: Asafov.ru. ✅ Пензенская область — пять кандидатов. Олег Мельниченко — ЕР, Павел Куликов — ЛДПР, Михаил Лисин — СР, Олег Шаляпин — КПРФ, Виктор Ерошенко — Партия пенсионеров. Источник: Избирком Пензенской области. ✅ Ульяновская область — четыре кандидата. Алексей Русских — КПРФ, Марина Ким — СР, Сергей Маринин — ЛДПР, Юлия Ясайтис — «Новые люди». ЕР собственного кандидата не выставила. ✅ Мордовия — шесть кандидатов. Артём Здунов — ЕР, Александр Александров — КПРФ, Евгений Тюрин — ЛДПР, Тимур Гераськин — СР, Владислав Тулаев — «Новые люди», Дмитрий Массеров — «Зелёные». Источник: Asafov.ru. ✅ Тыва — пять кандидатов. Владислав Ховалыг — ЕР, Лодой-Дамба Куулар — КПРФ, Егор Чистяков — ЛДПР, Азиат Чанзан — СР, Артыш Иргит — «Новые люди». Источник: Избирком Республики Тыва, ✅ Чечня — три кандидата. Рамзан Кадыров — ЕР, Исмаил Денильханов — СР, Халид Накаев — КПРФ. Источник: РИА Новости. ЦИК, агитация и организация голосования ✅ 14 августа в 18:00 завершился приём заявок партий на участие в федеральных жеребьёвках по распределению бесплатного эфирного времени и печатной площади. Жеребьёвка бесплатного теле- и радиоэфира назначена на 18 августа, бесплатной печатной площади на 20 августа. Источник: ЦИК России. ✅ До 15 августа партии могут отказаться от части предоставленного им бесплатного эфирного времени. Региональные процедуры распределения агитационных площадей проходят отдельно. Источник: ЦИК России. ✅ По последней опубликованной сводке было подано 1 144 833 заявления на участие в ДЭГ и 241 603 заявления через механизм «Мобильный избиратель». Источник: ЦИК России ✅ В Нижегородской области региональный избирком начал процедуру распределения бесплатного эфирного времени и печатной площади между участниками кампаний. Источник: «АиФ Нижний Новгород». ✅ В Москве сформирован Общественный штаб по наблюдению за выборами и начат набор наблюдателей. Решение было принято Общественной палатой Москвы Источник: ОП Москвы ✅ В Псковской области 14 августа прошло обучение блогеров-наблюдателей работе во время голосования. Источник: Псковская лента новостей. ✅ Общественная палата Коми и политические партии 14 августа подписали соглашения о сотрудничестве в сфере наблюдения за выборами. Источник: «Комиинформ». ✅ В Марий Эл Общественная палата подписала соглашения о сотрудничестве с шестью политическими партиями. Источник: «Выбор народа». ✅ В Кузбассе к ЕДГ планируется подготовить более 4,5 тыс. наблюдателей. Партии, социология и кампанийная активность ✅ СР 14 августа потребовала вернуть прямые выборы мэров. СР также потребовала установить зарплаты врачей на уровне не менее 200% средней зарплаты в регионе. ✅ СР 14 августа выступила против автоматической фиксации нарушений ПДД с помощью беспилотников. Справедливая Россия – Севастополь) ✅ В Петербурге СР представила нотариально заверенные материалы из соцсетей кандидатов ЕР и сообщила о ранее направленном обращении в МВД. Источник: «Фонтанка». ✅ ЛДПР 14 августа распространяла материал об итогах работы фракции VIII созыва под тезисом о статусе «самой эффективной оппозиционной партии». Источник: ЛДПР. ✅ ЛДПР предложила предоставить льготы и отсрочки продавцам маркетплейсов, понёсшим убытки из-за атак беспилотников и связанных с ними логистических сбоев. Источник: ЛДПР. ✅ Представители ЕР в Воронежской области 14 августа участвовали в обсуждении готовности региона к выборам. В Воронежском Доме журналистов прошёл круглый стол по подготовке к кампании-2026 с участием политиков и общественников. Источник: «Комсомольская правда — Воронеж», ✅ «Единая Россия» во Владимирской области заключила соглашение о сотрудничестве по общественному наблюдению за выборами. Источник: «Единая Россия», Владимирская область. ✅ «Новые люди» в Алтайском крае провели ЖКХ-форум с участием кандидатов партии и депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой. В мероприятии участвовали представители управляющих компаний, ТСЖ, застройщиков и ресурсоснабжающих организаций. Источник: «Новые люди»; «МК на Алтае». ✅ В Белгородской области «Новые люди» объявили о старте активной части своей предвыборной кампании. Источник: «Комсомольская правда — Белгород». ✅ Федеральная интернет-кампания «Новых людей» строится вокруг формулы «Россия для жизни». В собственной кампанийной коммуникации партия указывает 562 внесённых законопроекта и 241 принятый социальный закон. Источник: «Новые люди». ✅ «Яблоко» параллельно с судебной апелляцией распространяет собственное объяснение снятия федерального списка и переводит юридический конфликт в отдельный кампанийный сюжет. Источник: «Яблоко». Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 14 августа 2026 года ТОП выборных и околовыборных событий России ✅ Самарский областной суд 14 августа отменил регистрацию действующего депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева по Самарскому одномандатному округу №163. Иск подала кандидат Анна Саранцева от Партии пенсионеров. Претензии касались использования в агитационных материалах объектов интеллектуальной собственности. Матвеев заявил, что намерен обжаловать решение. Источник: РИА Новости, РБК. Матвеев записал публичное обращение к президенту России. Спор вокруг регистрации кандидата стал самостоятельным информационным сюжетом кампании. Источник: «МК в Самаре». ✅ Верховный суд принял к производству апелляцию «Яблока» на отмену регистрации федерального списка партии. Рассмотрение назначено на 17 августа. Решение первой инстанции пока не вступило в законную силу. Источник: Верховный суд РФ ✅ Апелляцию по делу «Яблока» подала и «Родина». Партия, по иску которой федеральный список «Яблока» был снят, также не согласилась с частью судебного решения. Источник: «Газета.Ru», «Коммерсантъ». ✅ «Яблоко» 14 августа сообщило, что намерено обращаться с исками о защите деловой репутации к «Родине» и другим политическим оппонентам, которых считает распространителями недостоверной информации. Источник: «Яблоко», РИА Новости. ✅ ЦИК пока сохраняет «Яблоко» в федеральном бюллетене. Федеральные списки зарегистрировали 11 партий. Поскольку решение суда по «Яблоку» не вступило в законную силу, ЦИК пока не меняет партийную часть бюллетеня. Источник: ЦИК России, ТАСС. ✅ Псковский избирком зарегистрировал список «Яблока» на выборах Заксобрания области. После этого в областной кампании участвуют девять партий. Источник: «Яблоко», Избирком Псковской области. ✅ В Республике Коми отказано в регистрации трём самовыдвиженцам на выборах Госдумы. Среди причин назывались непредставление необходимых документов и подписей. Источник: ТАСС ✅ В Дагестане 14 августа завершилась регистрация кандидатов в Госдуму по трём одномандатным округам: зарегистрированы 20 человек. В Махачкалинском округе №10 зарегистрированы восемь кандидатов, в Буйнакском №11 и Дербентском №12 по шесть. В кампании представлены семь партий и один самовыдвиженец. Источник: «МК в Дагестане», Избирком Дагестана. ✅ В Кузбассе на четыре одномандатных мандата Госдумы зарегистрированы 25 кандидатов от восьми партий. Параллельно к ЕДГ в регионе планируется подготовить более 4,5 тыс. наблюдателей. Источник: Kuzbass.media. ✅ В Воронежской области избирком сообщил о регистрации ещё четырёх кандидатов в Госдуму по одномандатным округам, представляющих три партии. 14 августа региональная комиссия проводила отдельное заседание по вопросам федеральной кампании. Источник: Избирком Воронежской области. ✅ В Алтайском крае завершилась регистрация кандидатов по трём одномандатным округам Госдумы: зарегистрированы 23 человека. В Барнаульском округе восемь кандидатов, Бийском семь, Славгородском восемь. После изменения схемы округов край получил три одномандатных округа вместо четырёх. Источник: Tolk. ✅ В Оренбургской области завершилась регистрация кандидатов по трём одномандатным округам Госдумы: зарегистрированы 22 человека. В Оренбургском округе №144 восемь кандидатов, в Бугурусланском №145 и Орском №146 по семь. Источник: Orenday. ✅ В Пермском крае на выборах Госдумы зарегистрированы все 32 кандидата, представившие документы. Отказов среди этой группы не было. Источник: URA.RU. ✅ Всего в Пермском крае на выборах всех уровней зарегистрированы 1568 кандидатов из 1582 подавших документы. На выборы Заксобрания зарегистрированы 930 кандидатов, в том числе 209 одномандатников. Источник: URA.RU. ✅ На выборах Пермской Гордумы зарегистрированы 353 кандидата, в том числе 145 одномандатников. Ещё 253 человека зарегистрированы на других муниципальных выборах региона. Всего отказы на выборах всех уровней получили 14 претендентов. Источник: URA.RU. ✅ В Нижегородской области в пяти одномандатных округах Госдумы зарегистрированы 39 кандидатов. Одновременно регион проводит кампанию по выборам Заксобрания. Источник: Избирком Нижегородской области, «Коммерсантъ-Приволжье». ✅ В Курганской области 14 августа опубликованы сведения об имуществе кандидатов в Госдуму. Среди задекларированного имущества фигурируют Lexus, крупные квартиры и земельные участки площадью в несколько гектаров. Источник: URA.RU. ✅ На дополнительных выборах депутата Курганской облдумы зарегистрированы пять кандидатов. Региональная комиссия также утвердила текст бюллетеня. Источник: «Курган БезФормата». ✅ Избирком Бурятии 14 августа утвердила тексты избирательных бюллетеней на русском и бурятском языках. Источник: Избирком Республики Бурятия. ✅ В Херсонской области региональный избирком утвердил бюллетень по одномандатному округу №187. В него включены четыре зарегистрированных кандидата: Елена Дмитрук от ЕР, Рамиль Замалетдинов от КПРФ, Иван Шумаков от ЛДПР и Игорь Щепелин от СР. Источник: «МК в Херсонской области». ✅ По данным российского избиркома Крыма, в одномандатных округах Госдумы были выдвинуты 22 партийных кандидата и один самовыдвиженец. Источник: Избирком Республики Крым. ✅ В Ставропольском крае по четырём одномандатным округам Госдумы зарегистрированы 27 кандидатов. В округе №69 зарегистрированы семь кандидатов, №70 пять, №71 девять и №72 шесть. Источник: РБК Кавказ. ✅ В 2026 году одновременно с выборами Госдумы проходят выборы региональных законодательных органов в 39 субъектах России. Основной регистрационный этап к середине августа в большинстве этих кампаний завершён. Источник: РИА Новости. ✅ В Свердловской области «Родина» не получила регистрацию партийного списка на выборах Заксобрания. Избирком указал на отсутствие полного комплекта документов. По одномандатным округам к завершающей стадии регистрации были зарегистрированы 139 кандидатов. Источник: Избирком Свердловской области; «Выбор народа». ✅ В Нижегородской области на мандаты Заксобрания претендуют 494 кандидата. По 25 одномандатным округам зарегистрированы 145 кандидатов. Источник: Избирком Нижегородской области ✅ В Омской области избираются 44 депутата Заксобрания: 22 по партийным спискам и 22 по одномандатным округам. На стадии выдвижения избирком фиксировал 224 кандидата по партийным спискам и 113 одномандатников. Источник: Избирком Омской области, ✅ В Дагестане завершён регистрационный этап не только по выборам Госдумы, но и по выборам Народного собрания республики. Источник: Избирком Республики Дагестан. ✅ В Ставропольском крае на выборах краевой Думы зарегистрированы 348 из 358 кандидатов, выдвинутых по партспискам, и 124 из 131 одномандатника. Парламент формируется по смешанной системе: 25 депутатов по спискам и 25 по округам. Источник: Избирком Ставропольского края; ✅ В Петербурге зарегистрированы шесть партийных списков общей численностью 379 кандидатов и 121 кандидат по 25 одномандатным округам. ✅ На выборах Заксобрания Петербурга зарегистрирован 121 кандидат по 25 одномандатным округам. ЕР представлена 25 кандидатами, ЛДПР 23, КПРФ 21, «Новые люди» 20, СР 17, «Яблоко» 11, «Зелёные» четырьмя. Самовыдвиженцев нет. Максимальная конкуренция сложилась в округе №4, где зарегистрированы семь кандидатов. В среднем на один одномандатный мандат претендуют около пяти человек. Источник: «Фонтанка». По сравнению с выборами 2021 года одномандатников стало меньше с 192 до 121 зарегистрированного кандидата. Тогда было 33 самовыдвиженца, шесть из которых получили регистрацию. Сейчас зарегистрированных самовыдвиженцев нет. Источник: «Фонтанка». ✅ На выборах Госдумы по восьми петербургским одномандатным округам регистрацию получили 53 кандидата. Источник:«Комсомольская правда — Санкт-Петербург». ✅ Для выборов Заксобрания Петербурга будет изготовлено 8 076 100 бюллетеней, а для выборов Госдумы 8 076 800. Также планируется создать около ста экстерриториальных участков за пределами Петербурга. Источник: ЗакС.Ру Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Увидел АПМ кандидата от КПРФ Дмитрия Новикова, который говорит как же плохо живут люди сегодня. Обычная песня. Но как-то коммунисты забывают объяснить этим людям как они жили при СССР. Вспомните как было хорошо при СССР! Напоминаю Всё было по другому! Сверхдоходы КПСС тратила рационально: на дворцы съездов, спецдачи, содержание братских режимов по всему миру и производство такого количества идеологии чтобы доказать гражданам, что колбаса и туалетная бумага им, в сущности, и не нужна. Должности были у чиновников. Реальная власть у руководителей коммунистов. а простым людям доставались их бесконечные трудности и беды. Вот это была жизнь! ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Политика личного присутствия: зачем Слуцкий едет туда, где сложнее всего ⠀ Леонид Слуцкий во время рабочей поездки в Курскую область посетил пункт временного размещения в Курске. Он встретился с людьми, которые пережили обстрелы и эвакуацию, потеряли жильё и теперь вынуждены заново выстраивать привычную жизнь. ⠀ Для лидера партии в разгар предвыборной кампании это не рядовой региональный визит. Слуцкий стал единственным из лидеров парламентской оппозиции, приехавшим в ПВР в прифронтовом Курске. ⠀ Важен здесь сам формат. Политику гораздо проще встретиться с партийным активом, выступить на форуме или провести заранее подготовленное мероприятие. В ПВР перед ним оказываются люди с конкретными потерями, претензиями и вопросами, на которые невозможно отвечать только общими формулами. Это уже проверка способности разговаривать с самым сложным избирателем напрямую. ⠀ Такие поездки постепенно становятся одним из узнаваемых элементов политического стиля Слуцкого. Во время президентской кампании он посещал новые регионы, ездил в проблемные точки страны, включая так называемое «Хилокское гетто» в Новосибирске. В нынешней кампании ЛДПР также делает заметный акцент на поездках лидера в регионы и малые города. ⠀ Здесь просматривается продолжение традиции, заложенной ещё Владимиром Жириновским. Агитпоезда ушли в прошлое, но принцип остался прежним: лидер ЛДПР должен не ждать избирателя в Москве, а сам ехать туда, где накопилось больше всего вопросов. ⠀ Особенно важна ставка на малые города. Они значительно реже оказываются в центре федеральной политической повестки, хотя именно там многие проблемы — от инфраструктуры до социальной сферы — воспринимаются особенно остро. Для оппозиционной партии работа с такими территориями позволяет находить запросы, которые плохо видны из федерального центра, и превращать их в собственную политическую повестку. ⠀ Отсюда и двойной эффект региональной активности Слуцкого. Первый — электоральный: партия демонстрирует избирателю, что её лидер лично появляется там, где ситуация сложнее обычной предвыборной встречи. ⠀ Второй — аппаратный. Регулярные поездки позволяют Слуцкому самостоятельно собирать региональную проблематику и выводить её на федеральный уровень. Это усиливает его переговорную позицию и внутри политической системы: губернаторы, региональные администрации и федеральные ведомства имеют дело уже не просто с руководителем парламентской фракции, а с политиком, который постоянно работает непосредственно с территориями. ⠀ Есть и ещё один эффект. На информационные кампании против себя Слуцкий всё чаще отвечает не встречными публикациями, а действиями, которые сами создают повестку. Спорить с каждым обвинением можно бесконечно. Гораздо сложнее игнорировать лидера партии, который сегодня разговаривает с людьми в Курском ПВР, а завтра приезжает разбираться с проблемами очередного малого города. ⠀ Для ЛДПР такая кампания выглядит вполне логично: сокращать дистанцию между лидером и избирателем и превращать личное присутствие Слуцкого в самостоятельный политический ресурс.