Политтехнологи

Мул Бостон Кёртис: как животное «выбрали» партийным функционером в США В маленьком городе Милтон (штат Вашингтон) на северо‑западе США в 1938 году прошла, казалось бы, самая скучная часть выборов — голосование за низовые партийные должности. Именно там мэр города решил поставить эксперимент: показать, как легко люди голосуют за имя в бюллетене, не представляя, кто перед ними. Так в американской политической мифологии и появился мул по кличке Бостон Кёртис, «избранный» от Республиканской партии. Кто всё затеял и зачем Инициатором был Кеннет Симмонс (Kenneth Simmons), мэр Милтона, демократ, — опытный местный политик и оппонент местных республиканцев. Он был человеком наблюдательным и, по-видимому, с изрядной долей цинизма. Год за годом он наблюдал за местными выборами и замечал одну и ту же удручающую картину. Большинство избирателей приходили на участки, не имея ни малейшего представления о кандидатах на второстепенные, но важные должности. Они не читали программ, не интересовались биографиями. Вместо этого они просто ставили галочку напротив имени, которое принадлежало к «их» партии, или выбирали то, что звучало наиболее солидно и знакомо. Эта апатия и слепое партийное голосование раздражали Симмонса. Он был уверен, что сможет доказать: система работает вхолостую. Люди голосуют не за человека, а за ярлык. Но как это продемонстрировать наглядно, чтобы урок запомнился надолго? Ему нужен был кандидат, который был бы полным нулём, но при этом принадлежал к одной из крупных партий. И тогда ему в голову пришла гениальная идея. Его цель была не столько пошутить, сколько продемонстрировать слабость избирательной осознанности на «втором плане» бюллетеня, где сосредоточены малозаметные партийные посты. Идея проста: если на бланке есть имя и партийная метка, многие механически поставят галочку, даже не зная человека. Значит, можно проверить систему — буквально запустить в неё того, кого никто знать не может. Ну и, к тому же, демократу грех было не «постебаться» над республиканцами, поставив в очень неловкое положение Республиканскую партию. Шутка заключалась ещё и в том, чтоб республиканцы проголосовали за «брата» символа Демократической партии (осла). Что это за должность precinct committeeman? Бостона Кёртиса «выдвинули» на пост республиканского precinct committeeman — участкового партийного организатора. Это не мэр; это низовая фигура внутри партии: помогает с мобилизацией, списками и первичными выборами, голосует на партийных собраниях. Типичный «низ бюллетеня»: редко кто читает биографии, имена малоизвестны, явка низкая, конкуренция слабая. Как провернули розыгрыш По самым распространённым описаниям прессы, мэр помог оформить документы так, чтобы «Бостон Кёртис» оказался в бюллетене республиканских первичных выборов по одному из участков Милтона. Тогдашняя бюрократия в таких мелких гонках была проста, а должность — слишком «мелкой», чтобы кто‑то лишний раз перепроверил кандидата. В других пересказах говорится, что ставка была на вписанные голоса: сторонники просто вписывали в пустую строку имя мула. В любом случае имя «Бостон Кёртис» появилось там, где его увидели реальные избиратели. День голосования и результат На участке люди пришли, взяли бюллетени, увидели знакомую партийную колонку — и проголосовали. Мул получил голоса — в прессе чаще всего фигурирует число 51 — и он «выиграл» место республиканского участкового организатора. Никакой теории: просто имя и партийная метка сработали лучше памяти и наблюдательности избирателей. Разоблачение и эффект После подсчёта мэр вывел Бостона Кёртиса к ратуше и показал журналистам «нового партийного деятеля» — самого обычного мула с биркой на уздечке. Смысл был прозрачен: вы выбрали того, кого не знаете, потому что в бюллетене стояло имя и правильная для вас партия. История разлетелась по газетам как едкий урок политической небрежности и стала одним из любимых примеров у всех, кто спорит о качестве демократии. Продолжение следует… ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи