ЛИСТРАТОВ

Выборы-2026: итоги Избирательная кампания-2026 официально завершена – ЦИК России утвердил результаты выборов депутатов Госдумы девятого созыва. Обошлось без сюрпризов: «Единая Россия» уверенно побеждает, получая абсолютное большинство в парламенте – 349 мандатов из 450. Об этом на брифинге сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. На мой взгляд, такой результат в первую очередь говорит о высоком уровне консолидации общества на фоне внешних угроз. В числе важных факторов, которые обеспечили победу ЕР – поддержка президента Владимира Путина, запрос на стабильное развитие и сильная «первая пятерка». Основной отличительной чертой прошедшей кампании стало огромное количество попыток сорвать выборы. Это и массовые кибератаки на инфраструктуру, и информационные вбросы, и физическое воздействие – масштабные налеты БПЛА. Несмотря на давление, избиратели продемонстрировали высокую электоральную активность: в голосовании приняли участие более 67 млн человек. Элла Памфилова подчеркнула, что такая явка – «рекордный показатель за последние три парламентские кампании». И, думаю, во многом это взаимосвязано. Когда угроза становится очевидной, происходит «единение вокруг флага», и рядовой ритуал начинает восприниматься как личный вклад в общую победу страны. Это говорит и о том, что общество прислушалось к призыву главы государства – для людей выборы действительно стали возможностью высказать свое мнение о том, куда должна двигаться страна. Важно и то, что система общественного контроля не позволила скомпрометировать и поставить под сомнение легитимность результатов голосования. На участках работали 381 тыс. наблюдателей, включая международных экспертов. И это хороший пример по-настоящему открытой и прозрачной избирательной системы. Кроме того, голосование впервые прошло с широким использованием цифровых сервисов: география ДЭГ расширилась с 7 до 33 регионов, в электронном формате проголосовали более 7 млн человек. Отдельно стоит остановиться на результатах партий. Несмотря на то, что социологические прогнозы ВЦИОМ и ФОМ довольно точно предсказывали лидерство «Единой России» со значительным отрывом от других партий, итоговый результат оказался еще выше – 58,21% голосов. Один из важных факторов успеха ЕР – проработанная народная программа, которая строилась на реальных запросах граждан. При этом свои результаты улучшила ЛДПР – 8,88% против 7,55% в 2021 году. Также усилились «Новые люди» – 7,82% против 5,32% в предыдущей кампании. Во многом это произошло за счет грамотной работы с актуальной повесткой и активного присутствия в медиапространстве. А вот КПРФ теряет позиции: около 13,47%, что примерно на 4% меньше, чем в 2021 году. «Справедливая Россия» все же преодолела порог в 5%, а значит, парламент будет пятипартийным. Особенно интересны результаты выборов в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях. Регионы, вошедшие в состав России в 2022 году, впервые выбирали своих депутатов федерального парламента. Здесь уровень давления был гораздо выше – были и серьезные физические удары по помещениям избиркомов, и атаки на представителей комиссий. Тем не менее, исторические регионы также показали высочайшую явку – более 70%. Для жителей этих субъектов голосование – это не просто выполнение гражданского долга и демонстрация сплоченности. Это, в первую очередь, подтверждение выбора, сделанного еще в 2014 году. И высокой явкой люди еще раз показали свою решимость быть частью России. Еще один значимый факт – представительство участников СВО в Госдуме нового созыва. Избраны 46 военнослужащих, а это люди, которые обладают полным пониманием того, как защищать Родину от угроз. Бойцы и ветераны стали важной частью этого избирательного цикла, что подтвердил и президент, лично обратившись перед выборами к тем, кто сейчас находится на передовой. В целом прошедшая кампания наглядно показала: большинство россиян едины в стремлении обеспечить будущее страны и ее стабильное развитие. https://ria.ru/20260925/pamfilova-2120207868.html

Креативные индустрии получат импульс развития через муниципалов На VI форуме «Российская креативная неделя - Сибирь» в Красноярске эксперты говорили о том, что начинается планомерная интеграция креативных индустрий в традиционные отрасли - промышленность, городское управление, сервис. Креативная экономика становится отличным инструментом пополнения региональных бюджетов. Как отметила сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева: «Творческие индустрии сегодня — это не про выставки, а про рабочие места, налоги и бренд территории». В подтверждение слов она привела в пример реализованные успешные проекты: в нижегородской Выксе число креативных компаний выросло в 2,5 раза, что позволило привлечь более 1 млрд рублей на обновление городской инфраструктуры. Проект «Тобольск - ключ к Сибири» удвоил турпоток до 400 тысяч человек в год. А в Кузбассе инициатива «Таежная цивилизация» переориентировала экономику на эко-туризм. В целом можно отметить, что стратегия креативной экономики до 2036 года (с целевым вкладом в 6% ВВП) получит свое развитие через механизмы ВАРМСУ и их проект «Муниципальный диалог»: о переходе к системным решениям говорит подписанное соглашение между ВАРМСУ и АНО «Креативная экономика». Партнерство даст муниципалитетам готовый методологический «конструктор»: правовую базу, проверенные кейсы и алгоритмы масштабирования. У глав городов теперь будут конкретные инструменты для превращения локальной идентичности в работающий экономический актив. https://t.me/varmsu/49543

ЕДГ-2026: рекордные победы и исторические поражения По последним данным ЦИК, «Единая Россия» завершила региональную кампанию с позитивной динамикой роста в 34 регионах из 39, проводивших выборы в законодательные собрания. Особенно заметно усиление поддержки на Дальнем Востоке: беспрецедентный рост более чем на 20 пунктов зафиксирован в Амурской области, Камчатском и Хабаровском краях, на Сахалине. Уверенная победа партии власти подтвердила высокий уровень доверия избирателей к действующему политическому курсу и президенту от Калининграда до Камчатки. При этом причины снижения уровня поддержки ряда переизбранных губернаторов в сравнении с 2021 годом я бы не стал однозначно связывать со слабостью партийного бренда «Единой России» на этих территориях. Главы регионов обладают собственным политическим весом и репутацией, которые не зависят напрямую от их партийной принадлежности. КПРФ закрепилась на позиции второй оппозиционной партии, но региональную кампанию завершила с существенными потерями. В заксобраниях субъектов коммунисты лишились порядка 40% мандатов в сравнении с 2021 годом. Наибольшую отрицательную динамику КПРФ продемонстрировала в Приморском крае, где потеряла более 20% голосов, Оренбургской (-15,5%) и Ленинградской областях (-11%). Незначительный рост произошел только в Орловской (+1,9 пункта), Вологодской области (+0,8) и Чечне (+0,1). Все это можно рассматривать как результат постепенного размывания позиционирования партии, которое с годами потеряло узнаваемое содержание в угоду программной «всеядности». ЛДПР подтвердила свою субъектность как партия, способная сохранять позиции независимо от личного бренда лидера. Присутствие фракции в 27 регионах усилилось в сравнении с 2021 годом. Предварительно, ЛДПР получит 79 мандатов. Значимая и во многом личная победа Леонида Слуцкого, выстроившего в регионе персонализированную стратегию, - получение мандатов в парламенте Чечни впервые в истории партии. После 2021 года ЛДПР, по сути, с нуля воссоздавала присутствие в регионе после восьмилетнего перерыва, и ключевую роль в этом процессе сыграло стратегическое назначение лидером чеченского отделения Джамбулата Умарова - фигуры с высоким статусом в регионе. В целом заметно укрепление позиций «Новых людей»: там, где партия раньше едва преодолевала порог в 5-6%, в 2026 году получила поддержку в 8-10%. Особенно усилилось присутствие НЛ в Свердловской области (+6 пунктов). Кроме того, партия впервые прошла в заксобрания Югры и Санкт-Петербурга, где, к тому же, обошла КПРФ и ЛДПР и заняла второе место с 12,35%. «Новые люди» нарастили электоральную поддержку в промышленных регионах с сильной городской культурой, где запрос на умеренную альтернативу традиционным партиям выражен наиболее заметно. Сыграла свою роль и более четкая линия позиционирования, обращенная к молодому электорату, на фоне общей социальной повестки других оппозиционных партий. «Справедливая Россия» провела крайне слабую региональную кампанию и потеряла фракцию в заксобраниях сразу десяти субъектов. Улучшить результат удалось только в Карелии: с 12,8% в 2021 году до 14,6% в 2026-м. Это связано, в первую очередь, со статусом депутата-эсера Ройне Изюмова, который сохраняет роль одного из ключевых оппозиционных политиков республики и имеет устойчивую электоральную поддержку. Наличие значительной базы сторонников подтверждают конкретные цифры - 19,28% голосов по предварительным результатам. Для сравнения, кандидат от ЕР Валентина Пивненко набрала 26,22%.

Выборы в Москве: высокая явка и конкуренция Специально для канала «Огонь» подвел итоги выборов в Москве – от электоральной активности до структуры протеста и ключевых аспектов в «столичных» повестках партий: Москва показала высокий уровень электоральной активности, но при этом довольно асимметричную конкуренцию. Явка по предварительным данным около 51,2% — это чуть выше уровня думских выборов 2021, когда было 50,3%. При этом результат ЕР по спискам заметно вырос: на этих выборах партия набрала по предварительным данным 52,66% против 36,98% в 2021. По одномандатным округам кандидаты «Единой России» победили во всех 16 московских округах. Сама конкуренция не была номинальной – например, в Москве кандидаты «Яблока» заняли пять вторых и пять третьих мест. Сергей Митрохин получил 15,12% в Центральном округе. То есть активность одномандатников была заметной, но в депутатские мандаты она для других партий не конвертировалась. Отдельно хочу отметить изменения, которые произошли в структуре протеста. Сегодня часть голосов распределяется между парламентскими партиями, часть – между персонально узнаваемыми одномандатниками, часть проявляется через локальные городские конфликты. Интересно, что даже после снятия федерального списка «Яблока» его кандидаты заняли вторые или третьи места в 10 из 16 московских округов. Это и говорит о фрагментации протеста. Московская специфика сегодня заключается не только в «протестном голосовании»: в столице много избирателей, которые не считают свою партийную идентичность постоянной. Они могут голосовать за конкретного кандидата, за городскую тему, за альтернативную партию или вообще не связывать федеральную и московскую политику между собой. Еще один важный аспект – темы «московской» повестки, которые использовали партии. На мой взгляд, большинство из тем оставались локальными и не складывались в единую городскую дискуссию. Самая очевидная рамка – цена и условия жизни в быстро меняющемся мегаполисе: парковка, жильё и аренда и т.д. Тариф на отдельных центральных улицах достигает 600, а то и 800 рублей в час – так называемое динамическое ценообразование. Но понятно, что не каждый горожанин может себе позволить парковаться по цене, в 10 раз превышающей стоимость поездки на метро. Некоторые оппозиционные кандидаты эти вопросы поднимали. Но им не удалось собрать локальные сюжеты – застройку, парковки, стоимость жилья и т.д. – в одну крупную московскую повестку. Важной частью прошедшей избирательной кампании стали цифровые сервисы. В широком понимании электронное голосование продолжает расти. ДЭГ превращается в базовую инфраструктуру московских выборов. Несколько лет назад это была технологическая альтернатива традиционному участку. В 2026 для значительной части москвичей (почти 3,5 млн) электронный бюллетень – уже обычный способ участия в выборах.

Переезд госкорпораций в регионы: перспективы и сложности Решение о переезде госкорпораций в регионы обретает реальные контуры. Правительство должно до 1 октября представить предложения о поэтапном перемещении офисов компаний из Москвы в субъекты РФ. На ПМЭФ-2026 президент Владимир Путин потребовал завершить эту работу «в кратчайшие сроки», назвав в качестве примеров уже состоявшиеся переезды «РусГидро» и банка ПСБ. Для «Региональных комментариев» проанализировал перспективы этого решения, новые возможности для регионов и сложности, с которыми субъекты могут столкнуться при реализации инициативы: Я бы рассматривал эту историю прежде всего как попытку приблизить центры принятия корпоративных решений к территориям, где реально сосредоточено производство. В первоначальном поручении президента отдельно были выделены Урал, Сибирь и Дальний Восток. Поэтому в наибольшей степени эффект могут получить крупные промышленные регионы – Красноярский край, Пермский край, Свердловская и Тюменская области, Новосибирская область, отдельные субъекты Дальнего Востока. Это не список уже принятых решений, а скорее естественная география возможного перемещения: здесь находятся производственные мощности, крупные транспортные узлы, инженерные школы и квалифицированные кадры. Причём эффект значительно шире, чем просто дополнительные налоги. Вместе с головным офисом в регион приходят высокооплачиваемые рабочие места, управленческие кадры, подрядчики, спрос на жильё, образование, деловые услуги. Возникает совсем другой уровень взаимодействия компании с региональной властью и местными университетами. Красноярск с переездом «РусГидро» уже стал примером такой модели. В 2026 году президент также назвал среди примеров ПСБ, сообщил о принятом решении по ОДК и о работе по структурам РЖД. Губернаторы, думаю, заинтересованы в таких проектах практически без исключения. Но желание принять крупную компанию и реальная готовность – разные вещи. Переезд нескольких тысяч сотрудников требует не только офисного здания. Нужны жильё, школы и детские сады, медицина, транспортная доступность, современная деловая среда. Хороший пример – Ярославская область и ПСБ: речь идёт о релокации более 5 тысяч сотрудников и членов их семей, а параллельно создаются новый офис, школа с детским садом, медицинский центр и другая инфраструктура. Главная сложность – кадры. Далеко не каждый сильный управленец готов вместе с семьёй сменить регион проживания, а быстро заместить таких специалистов на месте не всегда возможно. Второй вопрос – управляемость самих корпораций и связь с федеральными органами власти. На примере РЖД это уже открыто обсуждается: Минтранс прямо говорит, что любые решения о перемещении не должны снижать управляемость огромного холдинга. Поэтому, скорее всего, наиболее рабочей станет поэтапная модель: не механический перенос всей штаб-квартиры за один день, а перемещение конкретных управленческих, инженерных, научных и IT-функций туда, где для них действительно существует экономическая база.

Выборы-2026: логика результата «Единой России» Убедительный результат «Единой России» складывался из нескольких факторов, которые сработали одновременно. При явке 59,68% партия получила около 58% голосов по федеральному списку. Один из ключевых мотивов высокой явки эксперты безусловно связан с консолидацией вокруг президента. В этой логике выборы стали не только процедурой политического представительства, но и способом продемонстрировать устойчивость системы и готовность общества участвовать в политическом процессе в условиях внешнего давления. Технологическую механику результата хорошо описывает президент ФоРГО Константин Костин через формулу трёх «И» — идеология, инфраструктура, информационное доминирование. Первое — широкая ценностная рамка, опирающаяся на политические приоритеты Владимира Путина и не замыкающая партию на одной социальной или идеологической группе. Второе — масштабная инфраструктура: 130,5 тыс. муниципальных депутатов, 86,6 тыс. первичных и местных отделений, около 980 тыс. сторонников. Причём последние два года эта сеть системно донастраивалась, а с началом кампании была переведена в режим политической и агитационной работы. Третье — информационное доминирование. Партия стремилась удерживать лидерство сразу в разных средах — от традиционных медиа до социальных сетей, одновременно связывая федеральную кампанию с губернаторами, одномандатниками и местной повесткой. К этому добавился программный блок: Народная программа формировалась на основе более чем 3 млн предложений, а первая пятёрка федерального списка была выстроена как персональное представительство разных общественных запросов. Но самое интересное — политический смысл всего этого. Кампания проходила в ситуации, когда внешнее давление, угрозы и вопросы безопасности усиливали тему выбора курса. Поэтому голосование во многом воспринималось уже не только как конкуренция партийных программ, но и как отношение к продолжению действующего политического курса. Высокая явка в этой логике становится одним из показателей политической консолидации. Федеральное доверие удалось соединить с партийной инфраструктурой, региональными командами и технологической кампанией. И здесь начинается уже следующий этап. Чем масштабнее результат, тем выше ответственность за него. «Единая Россия» воспринимается избирателями не как партия, которая может находиться в стороне от происходящего, а как политическая сила, непосредственно связанная с президентским курсом, губернаторами и большинством во власти. Поэтому теперь главным становится способность конвертировать полученный политический капитал в результаты работы. Параллельно начинается более длинный переход: смена поколений политиков, распространение ИИ и новых технологий государственного и политического управления. Следующая федеральная кампания будет проходить уже в другой технологической реальности. https://t.me/neweraposition/127

Екатеринбург: адресная мобилизация на сложных территориях Прокомментировал для издания URA.RU кейс Свердловской области по локализации электоральной коммуникации. Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов возглавил территориальный список «Единой России» в Кировском районе. Вводные данные непростые: Екатеринбург исторически сложный город для партии, а территориальная группа ни в 2016, ни в 2021 году не получала мандатов. Тем не менее первые итоги показывают перелом в сложившейся тенденции. Что именно изменилось в кампании 2026 года? Я бы выделил два процесса, которые, на мой взгляд, оказали наибольшее влияние. Для электорально сложных территорий, где изначально слабее работают универсальные партийные бренды, принципиальную роль играют политики с личным репутационным ресурсом, который не полностью зависит от партийной принадлежности. Орлов как мэр города не только переводит общерегиональную повестку в формат адресной работы, но и делает коммуникацию двусторонней. Избиратель видит, кто именно представляет его интересы и кто будет отвечать за результат, а предыдущая работа политика, локальные связи и опыт взаимодействия с жителями формируют дополнительный ресурс доверия. Молодежь - отдельный контур этой работы. Персональный имидж, цифровая коммуникация, локальные мероприятия, креативные форматы (яркий пример - плакаты с отсылкой на культовый фильм) - все это особенно важно для молодой электоральной группы. Орлов системно работал с молодежной аудиторией, поэтому полученные результаты позволяют говорить не только о его управленческой системе, но и об эффективности работы партийной машины в регионе. По предварительным результатам уже можно говорить о том, что ставка на персонализацию региональной политики и работу с молодежным электоратом принесла партии качественно новые результаты. Открытым пока остается вопрос дальнейшей политической траектории Орлова. Он показал, что выдержал испытание реальным боем, продемонстрировал управленческую эффективность и принес партии очки. При этом он может остаться мэром и уступить мандат другому. И это, на мой взгляд, был бы сильный политический ход. В таком случае мандат становится не конечной целью кампании, а инструментом подтверждения политического веса мэра и дополнительным репутационным активом.

Фрагментация московского протеста Выборы в Москве прошли достаточно спокойно. Самый показательный результат — одномандатные округа: кандидаты «Единой России» победили во всех 16. При этом вторые места распределились прежде всего между «Новыми людьми» и «Яблоком». Это хорошо показывает структуру московской конкуренции: она была скорее на уровне округов и в большей степени локальной, чем полноценной борьбой партийных кампаний. Активность остальных партий я бы назвал традиционной. Были отдельные заметные кандидаты, работа во дворах, агитация, партийные проекты, но сильного самостоятельного предложения именно московскому избирателю практически никто не сформулировал. При этом явка составила 51,19% — немного выше показателя 2021 года. Протестный потенциал в Москве при этом никуда не исчез. Изменился способ его выражения. В 2021 году значительная часть альтернативного голосования концентрировалась вокруг КПРФ, которая тогда получила в столице 22,66%. Сейчас такой концентрации нет. Часть критически настроенного городского электората остается у коммунистов, часть уходит к «Новым людям», часть голосует за отдельных кандидатов «Яблока». Поэтому правильнее говорить фрагментации московского протеста. Единого политического центра, способного собрать этот электорат, сегодня нет. При этом пространство для оппозиционной кампании в Москве было. Это вообще важная особенность столичной политики. Федерального партийного бренда здесь недостаточно. Конкурентная кампания возникает тогда, когда большую политику удается перевести на язык конкретного района. В этой кампании у большинства партий такого перевода не получилось. Что касается ДЭГ, то в абсолютных цифрах он продолжает расти. Если в 2021 году электроннопроголосовали более 1,9 млн москвичей, то сейчас — порядка 3,4 млн. Электронное голосование в Москве стало практически стандартным способом участия в выборах и приближается к естественному потолку. Вабсолютных цифрах ДЭГ еще растет, но как электоральная технология он уже вошел в стадию зрелости.

Я проиграл… Что дальше? Вы проиграли на выборах? И что теперь? Бросить всё, исчезнуть из инфополя, искать виноватых или собраться и двигаться дальше? Завтра в 12:00 с моим другом, политтехнологом, автором крутого тг-канала «Щеголихин Пишет Хорошо» Ильей Щеголихиным проведём онлайн-эфир «Я проиграл… Что дальше?». Все говорят о победе, а мы поговорим о том, как остаться в игре и превратить поражение в будущую победу. На реальных кейсах покажем, как кандидаты после проигрыша строили ещё более успешную карьеру. Задавайте вопросы в комментариях под этим постом. ➡️Подключайтесь завтра в 12:00 ПО ССЫЛКЕ

Промышленность, развитие и «пермский характер» Итоги выборов в Пермском крае получились достаточно однозначными. «Единая Россия» получила большинство голосов по спискам и почти все одномандатные округа на трех основных уровнях кампании. В Заксобрании — 48,67% по списку и 29 из 30 округов, в Пермской гордуме — 38,27% и 21 из 22 округов, на выборах в Госдуму — 49% и четыре победы в четырех одномандатных округах. Явка на федеральных выборах составила 46,83%, на краевых — 46,55%, в Перми — 39,62%. Одна из особенностей этой кампании — очень понятная для региона тема промышленности. Еще в ноябре Дмитрий Махонин объявил 2026-й Годом пермской промышленности, а в майском послании назвал промышленность основой жизни и развития Прикамья. Это не придуманная специально к выборам конструкция. Для промышленного региона завод — это рабочие места, доходы семей, развитие городов, инфраструктура и в нынешних условиях еще и вклад в обороноспособность страны. Поэтому формула «живут заводы — живет край» попадает в вполне конкретный жизненный опыт значительной части жителей региона. Второй фактор — соединение уже сделанного с предложением следующего этапа развития. За последние годы экономика края заметно выросла: ВРП увеличился с 1,4 трлн рублей в 2020 году до 2,9 трлн в 2025-м; с 2020 года построен 81 объект образования, а до 2030 года заявлено еще 60. Поэтому результат выборов можно рассматривать одновременно как оценку уже произошедших изменений и как поддержку представленной региональной властью программы дальнейшего развития. Но я бы не говорил, что любой голос автоматически означает одобрение каждого отдельного проекта: выбор избирателя всегда складывается из нескольких мотивов. Есть и еще одна линия, которую в Прикамье последовательно развивают с прошлой кампании, — «пермский характер». Ее смысл хорошо ложится на нынешнюю ситуацию: промышленный регион, привычка рассчитывать на собственные силы, устойчивость к внешнему давлению. На этом фоне высокая по сравнению с предыдущими кампаниями активность избирателей становится отдельным политическим показателем. На выборах Госдумы проголосовали более 920 тысяч человек, явка составила 46,83%. Наконец, эти выборы существенно определяют конфигурацию региональной власти на следующие годы. В 2026 году Дмитрий Махонин подошел к кампании уже не как губернатор, только начинающий первый срок, как это было в 2021-м, а как руководитель с накопленным управленческим результатом и собственной политической командой. 29 из 30 одномандатных округов в Заксобрании и 21 из 22 в городской думе Перми дают партии губернатора очень большое представительство в двух ключевых представительных органах. Теперь политический смысл этого результата будет определяться уже тем, насколько эта конструкция сможет конвертировать полученное большинство в выполнение заявленных планов развития края. https://www.kommersant.ru/doc/8972265?ysclid=mucjd29qw9359605556

Каким будет новый парламент Явка на выборах депутатов Госдумы в 2026 году стала рекордной – более 59%. С каналом «Москва24» поговорили о причинах такого феномена, возможных интригах этой электоральной кампании и курсе нового парламента: В первую очередь хочу остановиться на предварительных итогах голосования. Подсчет голосов будет продолжаться до 25 сентября, однако уже сейчас можно говорить об уверенной победе «Единой России». Партия сохранила конституционное большинство, а ее результат на этих выборах оказался выше всех ожиданий. Главная интрига заключалась в том, наберет ли 5% «Справедливая Россия». До последнего в этом были сомнения, однако уже сейчас понятно, что новый парламент будет пятипартийным. Думаю, серьезных изменений и неожиданных поворотов до 25 сентября мы не увидим. Что касается нового состава Думы: мы получили парламент, который консолидировался вокруг главной фигуры – фигуры президента. Уверен, что он будет поддерживать курс, заданный главой государства. Одним из важнейших итогов голосования стала рекордно высокая явка – более 59%. Это выше, чем во время предыдущих электоральных циклов. На активность избирателей повлияли несколько факторов, и в первую очередь – трехдневный формат голосования. Для людей, которые хотят принять участие в выборах, это очень удобно: поскольку прийти на избирательный участок можно и в пятницу, и в выходные, человеку не приходится менять свои планы. Еще один ключевой инструмент, обеспечивший высокую явку – ДЭГ. На примере Москвы хорошо видно, как сервис электронного голосования постепенно становится привычной частью жизни населения. В 2019 году на выборах в Мосгордуму, когда механизм только начинали внедрять, таким способом проголосовали чуть выше 20% избирателей. Уже в 24 году этот показатель увеличился в два раза, достигнув 40%. В этом году, по данным Минцифры, на федеральной платформе дистанционного электронного голосования свой выбор сделали более 3,6 млн человек. Причем больше всего в дистанционном режиме голосовали именно в Московской области - 666,3 тыс. избирателей. Сейчас участниками электронного голосования являются 32 региона, и, уверен, эта цифра будет только расти.

ЕР подтверждает лидерство в Красноярском крае «Единая Россия» уверенно побеждает в Красноярском крае: за партией все 24 одномандатных округа в Заксобрание и все 4 округа в Госдуму. Обработка бюллетеней ещё идёт, но лидерство ЕР не вызывает сомнений – она не только подтвердила, но и усилила результат 2021 года. Более высокой оказалась и явка – 50,28% против 47,24% во время прошлых выборов. По спискам в Заксобрание ЕР набрала 40,26%, по федеральному округу — 40,58%. Конкуренты значительно отстают. Выводы о победе «Единой России» в регионе можно делать уже сейчас. В этой кампании в целом, важен фактор единения «вокруг флага» и самого президента. Кстати, совсем недавно, в августе, Владимир Путин посетил Красноярский край, где провел встречу с Михаилом Котюковым. Президент оказывает поддержку региональным инициативам, поэтому высокий уровень поддержки текущего государственного курса – это не просто электоральная статистика, а закономерный итог системной работы правительства субъекта в тесной связке с федеральным центром. А для региональной власти это прочный задел на будущее и кредит доверия населения, который необходимо оправдать реальными делами.

Кампания ЕР: цифры и смыслы Для «Региональных комментариев» проанализировал итоги голосования: почему результат «Единой России» оказался выше ожиданий, что изменилось в партийной конфигурации и какие факторы сработали: По результатам обработки ЦИК РФ 93,06% протоколов, «Единая Россия» набирает 57,83% голосов на выборах в Госдуму по партийному списку, КПРФ — 13,81%, ЛДПР — 8,93%, партия «Новые люди» — 7,97%, «Справедливая Россия» — 4,96%. Выборы депутатов Госдумы девятого созыва и другие совмещенные с ними выборы проходили с 18 по 20 сентября. Всего в единый день голосования 2026 года замещались 20,7 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей. Явка на думских выборах составила 56,66%. Главный итог на данный момент — высокая явка и результат «Единой России» выше ожиданий и прогнозов. Победа партии была ожидаемой, но цифра оказалась заметно выше большинства прогнозов. После обработки более 90% протоколов «Единая Россия» получает около 58%. Это примерно на восемь пунктов выше результата 2021 года. Поэтому сюрприз здесь не в том, кто занял первое место, а в масштабе победы. Разрешилась и интрига второго места. Сработал консервативный сценарий: КПРФ сохранила вторую позицию, ЛДПР идет третьей. А «Новые люди» на четвертом месте при этом заметно прибавили к своему результату 2021 года — 5,32%, а сейчас около 8%. Еще одна особенность этой кампании — окончательный переход значительной части выборной технологии в цифру. И речь не только о ДЭГ. Цифровая кампания начиналась задолго до голосования: работа с активом, адресная коммуникация, разные форматы для разных аудиторий. Говоря о результате «Единой России», я бы выделил несколько причин. Первая — федеральная консолидация и ее понятное позиционирование как партии президента. Вторая — губернаторы. В этой кампании они были не просто партийными спикерами: во многих регионах главы фактически внесли в результат партии собственный рейтинг и собственный политический капитал. Третий фактор — Народная программа. Для партии власти это важная вещь: идти на выборы не только с обещаниями на следующие пять лет, но и показывать конкретные результаты предыдущего периода — школы, дороги, медицину, благоустройство, социальные объекты. Ну и очень серьезно была выстроена работа партии в интернете и с собственным активом. За кампанию контент с «Единой Россией» получил более 250 млн позитивно-нейтральных реакций — это более 70% от общего показателя парламентских партий. Параллельно использовались совершенно разные форматы — от традиционной партийной коммуникации до коротких юмористических роликов, музыки, аниме и других ИИ-продуктов. В результате партия разговаривала не только со своей привычной аудиторией, а успешно поработала практически со всеми возрастными группами. Когда одновременно есть федеральный бренд, губернаторы, сильная работа на местах, Народная программа, одномандатники и заранее развернутая цифровая машина, все это в сумме и дает такой результат.

Друзья, выборы состоялись. И я присоединяюсь к каждому слову ЕРмолая. Спасибо всем, кто нашел время и возможность прийти на участки или проголосовать онлайн. Спасибо тем, кто был рядом все это время – в личных сообщениях, в разговорах. За кампанию у нас было много поводов для обсуждений, споров и размышлений. И то, что вы не оставались в стороне – писали, спрашивали, дискутировали, это очень важно. Отдельная благодарность тем, кто работал на местах: штабам, наблюдателям, членам комиссий, волонтерам. Вы сделали так, чтобы эти дни прошли штатно и без лишнего напряжения. Ермолай прав – вместе теплее. До скорых встреч. Поводов для них, думаю, будет достаточно. Ждите продолжения! 🐻

+4

№1 Заметной идеологической борьбы вокруг номеров в бюллетене на этих выборах не возникло. Тем не менее сформировался показательный политтехнологический кейс использования номера в электоральной коммуникации. «Единая Россия» превратила доставшийся ей №1 в один из ключевых символов своей агитации. Команда Владимира Якушева сделала единичку сквозным мотивом всей кампании. На жеребьевке в ЦИК партию представлял Александр Карелин. Трехкратный олимпийский чемпион, девятикратный чемпион мира, 888 побед за карьеру - сложно подобрать более органичного человека для истории про номер один. Контент-центр выпустил серию разноформатных ИИ-роликов с Александром, суть которых заключалась в системном воспроизведении образа партии-победителя. Появился цифровой мерч. «Партия №1», «первая партия страны», победы России - все это постепенно собиралось вокруг одного знака. В эту же логику нативно встраивались высказывания Александра Овечкина, участников дебатов и других публичных людей о победах страны. Одним из самых заметных приемов стали рамки для аватарок, которые можно было сделать через бота в MAX. Я постоянно встречал их в ленте. Простое действие с понятной механикой: человек сам начинает распространять партийный символ, причем уже не как прямую агитацию, а как часть собственного цифрового профиля. Хорошо разошелся по социальным сетям и сгенерированный ролик с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным под хит «Я твой номер один». Видео получилось насыщенным символами, собранными в нативный сюжет: широко известный трек, узнаваемые образы первых лиц государства, «Волга», улицы с рекламой партии, снова №1. На финише - синтез образов в один символ: «Голосуй за Единую Россию», «Голосуй за команду Путина» - и большая единица на весь экран. Причем кейс получил распространение не только в интернете. Стикеры для политтехнологического сообщества, огромная единица на медиафасаде центрального исполкома на Кутузовском. К концу кампании этот знак встречался буквально везде. Только теперь это уже не просто цифра, а сложный репрезентативный элемент, который автоматически считывается как цепочка ассоциаций и образов. По данным Медиалогии, тема «Единички» так или иначе прозвучала в 42 тыс. публикациях СМИ и социальных медиа, вызвала 770 тыс. социальных реакций и 168,2 млн суммарных касаний. После обработки 95,45% протоколов «Единая Россия» набирает 57,82% по федеральному списку. Результат, который заметно выше ожиданий и прогнозов, складывается из рейтинга партии, кампании кандидатов, работы губернаторов, мобилизации и всей партийной инфраструктуры. Задача хорошей агитации - найти простой образ уже существующего преимущества и сделать его узнаваемым. Итог закономерен: №1 в бюллетене и первое место по итогам голосования с большим отрывом.

Курганские итоги: логика команды Прокомментировал для URA.RU итоги выборов в Курганской области – и то, как результат «Единой России» связан с работой команды губернатора Вадима Шумкова: Курганская область завершила кампанию по выборам в Госдуму с показателями выше, чем в 2021 году: предварительно, явка выросла с 48,28% до 59,06%, а результат ЕР – с 36,07% до 57,22%. Ключевой механизм, который здесь работает, – проекция отношения избирателя к региональной власти на партию власти. Как избиратель оценивает результат работы губернаторской команды, так же он проецирует это отношение и на правящую партию. Этот же механизм усиливает эффект кампаний конкретных кандидатов от ЕР. Отдельный сюжет – двое действующих депутатов Госдумы от Курганской области, каждый из которых шел своим путем. Александр Ильтяков победил в Курганском одномандатном округе №109 с 44,34% – это заметно выше его результата 2021 года (37,58%). Как одномандатник он силен в своем округе: это прежде всего результат его собственной работы и позитивной коммуникации с избирателями, которые продолжают его поддерживать. И, конечно, это результат работы всей системы региональной власти. Сергей Лисовский шел по партийному списку. Его устойчивость связана прежде всего с политическими позициями внутри региональной команды партии: своим местом в списке он обязан тем, кто его туда делегировал. Дополнительный ресурс – работа с темами сельского хозяйства и продовольственного рынка, что напрямую связывает его с аграрной Курганской областью. Но главное для губернатора не в персоналиях. Ценность обоих депутатов для Шумкова – в том, что они работают в общей системе целей и задач с областной властью. Есть территории, где депутаты получили мандаты при иных обстоятельствах и работают сами по себе, отдельно от региональной власти. В Кургане ситуация иная: и Ильтяков, и Лисовский – представители губернаторской команды. А это, пожалуй, и есть главный итог кампании для региональной власти – не столько сами проценты, сколько конфигурация представительства области в новом созыве.

«Единая Россия» в Иркутской области закрепилась в статусе полноценной правящей партии. Вторые выборы в Госдуму после отставки губернатора-коммуниста показали, что политическая ситуация в регионе находится под контролем команды Игоря Кобзева. «Единая Россия» забрала три из четырех одномандатных округов (№95, 96 и 97). Четвертый (№98) остается за КПРФ в рамках федеральных договоренностей. Это, кстати, тоже заслуга региональной администрации, а не самих коммунистов. Для сравнения. В 2021 году «Единая Россия» получила 35,5% голосов избирателей, в 2026-м – 35,7%. КПРФ в 2021 году набрала 27,8%, однако в 2026-м снизила этот показатель до 23%, почти на пять процентных пунктов. В телемарафоне «Экспертный клуб», который прошел в Иркутской области по итогам всех дней голосования, я высказал свое мнение: губернатор является главным лицом федеральной кампании в регионе. Когда он подписывается под партийными инициативами, берет на себя ответственность за реализацию инициированных партией проектов, обращается к избирателям, он в этот момент делится своим авторитетом и достижениями, тем самым помогая партии своим рейтингом. В Иркутской области за три дня голосования – ни одного скандала или заметного нарушения от представителей всех партий. Регион не сделал неожиданностей по явке, она тут традиционно низкая (однако выше, чем на выборах в Госдуму в 2021 году), но показал уверенный результат. «Единая Россия» здесь в очередной раз доказала, что является полноценной частью политической системы. Команда Кобзева продемонстрировала, что умеет проводить федеральные кампании без сюрпризов.

Кировский результат Кировская область хорошо показывает, из чего на этих выборах складывается общий результат «Единой России». Партия берет подавляющее большинство одномандатных округов в Заксобрание, а в обоих округах Госдумы уверенно лидируют Борис Веснин и Андрей Березин. Причем в обоих случаях отрыв от ближайших конкурентов очень большой. Для Александра Соколова это первые выборы такого масштаба за время его губернаторства. Фактически он проходит первую полноценную проверку одновременно федеральной и региональной кампанией. И проходит ее с очень сильным результатом - ЕР получает устойчивое большинство в областном парламенте, а оба думских округа остаются за кандидатами партии. Контекст при этом был далеко не комфортный. Летом Киров пережил ракетную атаку, в результате которой погибли шесть человек. Кампания шла на фоне общей тревожности и проблем, которые власти были вынуждены решать буквально по ходу выборов. Но именно здесь и проявляется качество региональной политической конструкции: не уходить от сложных тем, а работать с ними напрямую. Соколов не просто поддержал партию своим рейтингом. Он провел через выборы собственную региональную команду и получил политическую конфигурацию, с которой будет работать дальше. Впереди завершение первого губернаторского срока и следующие выборы главы региона.

В разговорах о рисках ИИ обычно две крайности. Одни сразу рисуют восстание машин. Другие говорят: ИИ - просто инструмент, вопрос только в том, кто и как им пользуется. Но проблема в том, что современные системы постепенно перестают быть просто инструментом. Они уже умеют сами выстраивать последовательность действий, пользоваться внешними сервисами и инструментами, менять тактику по ходу работы, взаимодействовать с другими системами. Отдельный вопрос - участие ИИ в создании следующего поколения ИИ. Пока сложно сказать, куда именно это приведет, но сама ситуация уже сильно отличается от привычной модели «человек дал команду - машина исполнила». Главный вопрос здесь даже не в том, насколько вероятен какой-то катастрофический сценарий. Этого сегодня никто толком посчитать не может. Важнее другое: что произойдет, если система ошибется там, где последствия уже нельзя будет быстро исправить. Именно поэтому спор о безопасности ИИ нельзя сводить к разговорам о том, что «технологии всегда пугали людей». Внутри самой индустрии единства тоже нет. Дарио Амодей считает, что средства контроля должны развиваться примерно с той же скоростью, что и возможности самих моделей. Альтман и Маск в целом эту логику поддерживают. Цукерберг и Хуанг смотрят на проблему иначе: если продукт опасен, его просто не надо выпускать, а конкуренция, ответственность и инженерные решения заставят компании заниматься безопасностью. Мне кажется, идея глобального «замедления ИИ» сама по себе довольно сомнительная. Особенно когда она начинает связываться с противостоянием США и Китая. В этом моменте разговор о безопасности становится разговором о том, кто будет контролировать технологии и рынки. https://t.me/mir_russkoi_mysli/1595

Выборы в Москве: цифровая устойчивость За три дня голосования мы много раз говорили о том, что ЕДГ-2026 в целом проходит спокойно и без серьезных нарушений. Это особенно ценно, учитывая, что нынешняя избирательная кампания – абсолютно беспрецедентная по уровню и характеру возникающих угроз. Можно с уверенностью сказать, что с таким масштабом гибридных атак ранее не приходилось сталкиваться ни одной стране в мире. И особенно показательно в этом контексте выглядит Москва. И уже сейчас можно сделать вывод, что столица достойно прошла через все испытания. Три дня голосования в Москве дают серьезный материал для анализа довольно изощренных методик, которые противник – как внешний, так и внутренний – применял для срыва голосования. Инструменты, которые используют для дискредитации избирательной кампании, за последние годы изменились принципиально, атаки приобрели гибридный характер. Раньше провокации были вполне осязаемыми и касались в основном нарушений на участках, а сегодня значительная часть давления ушла в цифровую среду. Чтобы понять, как работает отлаженная система «фабрики фейков», стоит подробнее остановиться на работе алгоритмов социальных сетей и цифровых платформ. Прежде всего «в разгон» идет именно конфликтный контент. Пользователь получает не объективную картину, а постоянный поток негатива. В этой стихии противник чувствует себя как дома: множество «цветных революций» было организовано именно по такой схеме, когда в информационном пространстве формируется определенное восприятие реальности: искаженное, зато эмоциональное и яркое. С развитием технологий появляются и новые механизмы, и среди них – атаки на ДЭГ. Достаточно посеять недоверие и заставить избирателя усомниться в том, что система контролирует ситуацию. Именно поэтому несколько минут недоступности/ожидания работы сервиса мгновенно превращаются в «доказательство» паралича. Отдельный сюжет – очереди. Трехдневный формат голосования: каждый день вообще дает разную динамику. Пятница – рабочий день, и многие москвичи выбирают ДЭГ как уже привычный элемент цифровой рутины. Суббота – более размеренный поток в течение дня. Воскресенье – последняя возможность проголосовать, плюс хорошая погода в этом году и семейные прогулки по району. Поэтому оценивать современную избирательную систему по принципу «был сбой или не было» – значит не понимать, как она работает. В цифровой среде всегда есть риски атак, перегрузок и технических сбоев. Это фактор, который необходимо учитывать, однако гораздо важнее другое – способна ли система выдерживать давление, восстанавливаться и сохранять управляемость. И текущий выборы показали, что способна. Российская, и особенно, московская избирательная система на этих выборах задает стандарты работы в принципиально новых условиях – условиях настоящей гибридной войны.