ЛИСТРАТОВ

ЕР на финише: преимущество широкой коалиции Лидерство «Единой России» на финише кампании я бы объяснял не только рейтингами партии. Важнее посмотреть на структуру ее электората. У ЕР сегодня нет одной группы, от которой критически зависит результат. И в этом одно из главных отличий партии от конкурентов. КПРФ по-прежнему сильно зависит от возрастного и идеологически мотивированного ядра. ЛДПР пытается расширяться за счет протестного и патриотического электората. «Новые люди» работают прежде всего с более молодой и городской аудиторией. При этом за пределами своих ядер эти партии довольно быстро начинают пересекаться и бороться за одного и того же избирателя. У ЕР конструкция другая. Ее потенциальный электорат распределен между возрастами, профессиями и социальными группами. Поэтому и кампания выглядит менее идеологической. Транспорт, школы, медицина, благоустройство, промышленность, поддержка семей и участников СВО — это не попытка найти одну тему, которая понравится всем. Скорее это работа с разными основаниями поддержки внутри одной большой коалиции. Для Москвы эта конструкция во многом держится на фигуре Собянина. Значительная часть потенциального электората ЕР вообще может не иметь устойчивой партийной идентичности, но при этом вполне определенно оценивать курс городской власти и самого мэра. Человек не обязан считать себя сторонником партии. Он скорее смотрит на то, как меняется город и его собственная повседневная жизнь, — и уже через этот опыт формирует отношение к действующему курсу. Недавнее исследование АЦ ВЦИОМ хорошо показывает масштаб этого эффекта. По данным августовского опроса, 73% москвичей говорят, что благоустройство городской среды изменило их повседневные привычки. 40% стали чаще гулять, 32% — чаще выбирать пешие маршруты, 25% — чувствовать себя безопаснее на улице, 22% — чаще пользоваться общественным транспортом. Это уже не просто оценка работы городской власти. Речь о ситуации, когда изменения города становятся частью личного опыта человека. Поэтому отдельное недовольство совсем не обязательно означает готовность менять политический курс. Можно быть чем-то недовольным в текущей городской повестке и одновременно положительно оценивать общее направление развития Москвы. Оппозиции недостаточно зафиксировать это недовольство. Ей еще нужно убедить человека, что оно является достаточным основанием для смены политического выбора. Поэтому ЕР и оппозиция сейчас во многом работают с разными частями московского электората. Оппозиционные партии конкурируют прежде всего за политизированного и критически настроенного избирателя. ЕР работает с гораздо более широкой аудиторией — людьми, которые могут вообще не следить за партийной политикой, но оценивают происходящее через собственный опыт жизни в Москве и в целом поддерживают направление развития города. Сила ЕР в Москве сейчас не столько в жестком электоральном ядре, сколько в способности собирать большинство из очень разных групп, для которых действующий курс - понятная точка политической опоры. На финише задача партии — превратить эту широкую потенциальную поддержку в электоральный результат. Оппозиция продолжает бороться прежде всего внутри более узкого сегмента политизированного и недовольного избирателя, тогда как ЕР может претендовать на голоса гораздо более широкого городского большинства, которое оценивает не отдельные претензии, а общий результат развития Москвы за последние годы. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/komfortnaja-moskva

Прямая линия губернатора Владимирова: после Кремля спрашивают строже Вчера на примере встречи Путина с главой Тверской области Виталием Королёвым разбирал, с чем губернатору стоит ехать к президенту. Прямая линия губернатора Ставрополья Владимира Владимирова⁠ — хороший повод посмотреть, что происходит после такой поездки. Тем более, ставропольский глава сам совсем недавно лично докладывал Владимиру Путину о ситуации в крае. Те же вопросы, которые обсуждались в Кремле, задают жители. Только спрашивают порой строже президента. За далекими федеральными договорённостями им нужно разглядеть ответ на свои личные вопросы. Владимиров начал с топливного кризиса. Не самая удобная тема для старта эфира, зато именно её люди и ждали. Губернатор признал сложности и рассказал, что предпринимается: в край направлено более 4 тыс. тонн горючего, подключён дополнительный перевозчик, поставки отрабатываются с федеральным центром. Конечно, сообщение об отправленном топливе ещё не означает реальную возможность заправить машину. Но, начиная с болезненного вопроса, губернатор показывает, что знает настроения за пределами своего кабинета. В такой ситуации это разумнее, чем предлагать жителям сначала порадоваться региональным успехам, которых безусловно немало. По ходу прямой линии стала понятнее и прикладная сторона недавней встречи с президентом. За обсуждением поддержки АПК стоит положение хозяйств, которым нужно на что-то закладывать следующий урожай. Владимиров рассказал о направленном в правительство предложении провести зерновые интервенции по 15 рублей за килограмм. Его поддержал ростовский губернатор. Решение ещё предстоит получить, но предмет переговоров обозначен публично. С коммуналкой эта связь ещё нагляднее. Вопросы водоснабжения, капремонта и состояния коммунальных сетей были также одними из центральных. И губернатор честно держал ответ перед жителями по каждому из них, давая конкретные поручения, обозначив, что на недавней встрече с президентом были сформированы финансовые механизмы для улучшения в крае водоснабжения, энерго- и водоотведения. В этом смысле прямая линия стала содержательным продолжением кремлёвской встречи. Сельское хозяйство, туризм, коммунальная инфраструктура — всё возвращается в разговор, но уже с вопросами от тех, кто живёт и работает в крае. Поддержка Москвы добавляет губернатору возможностей, а вместе с ними — и ожиданий. И Владимиров открыто отвечает на вызовы, без беспредметных обещаний: Мы ничего не обещаем, мы делаем все, что в наших силах. За полтора часа губернатор Ставропольского края ответил на десятки вопросов. По словам ведущих, за одну минуту поступало более 90 звонков. Обращения, не попавшие в эфир, тоже обещано взять в работу. Именно там теперь и будет продолжаться эта прямая линия — у министров, глав территорий и исполнителей.

Как «Новые люди» конструируют образ «партии будущего» Прошедший предвыборный форум «Новых людей» – интересный пример того, как молодая партия ищет свой язык, на котором может эффективно говорить с избирателями. Внимания заслуживает не только программа партии, получившая говорящее название «12 шагов к стране, в которой хочется жить», но и сам формат события: сочетание TED-выступлений и перформанс-шоу. В эпоху информационного изобилия это хороший ход для привлечения молодежи, которая быстро теряет интерес к «серьезным» программным и отчетным мероприятиям. Свой взгляд на дальнейшее развитие России на волейбольной арене «Динамо» активистам и сторонникам представили лидеры партсписка на выборах в Госдуму Алексей Нечаев, Сардана Авксентьева и Владислав Даванков. Отдельно хочу отметить решение презентовать предвыборную программу буквально за десять дней до Единого дня голосования. Такой шаг решает важную задачу: основные положения не успеют стереться из памяти избирателей. Это имеет принципиальное значение для целевой аудитории «Новых» – молодежи, которая представляет собой довольно сложный электорат: ей свойственно быстро «переключаться», концентрируя внимание на более свежей повестке. Поэтому, на мой взгляд, ставка на понятные запоминающиеся тезисы и яркий формат – это правильная тактика, хотя многим она может показаться избыточной. Итак, что предлагают «Новые люди» в содержательной части программы? Партия исходит из того, что у россиян есть три главных запроса: скорейшее наступление долгосрочного мира, больше свободы и понятное будущее. Основные темы – жилье и образование, «умное» регулирование интернета, применение современных технологий в разных сферах. Если обобщенно сформулировать предложения «Новых», можно сказать, что они работают с актуальной повесткой «возвращения к нормальности». Без избыточных ограничений, с постепенной модернизацией и упором на возможность реализовать себя внутри страны. При этом партия показательно дистанцируется от «оппозиции ради оппозиции», выступая за сильное государство. Ее основная идея в том, что к окончанию спецоперации страна должна подойти экономически и социально устойчивой, а также устремленной в будущее. На бумаге предложения звучат разумно и заманчиво для аудитории, однако сейчас основной вопрос – смогут ли «Новые люди» последовательно добиваться реализации своих инициатив. Просто выдвинуть яркую образную идею недостаточно: чтобы довести ее до стадии оформления в реально действующий законопроект необходимо проделать большую кропотливую работу. И несколько ближайших лет могут стать для партии своеобразным «краш-тестом» на устойчивость и способность на деле оправдывать доверие своих избирателей. В целом и организация форума, и его смысловое наполнение демонстрируют, что сейчас «Новые люди» стремятся занять свою нишу на российском политическом поле и активно ищут точки соприкосновения с аудиторией. И если партии-«тяжеловесы» давно изучили свой электорат и четко знают его запросы и потребности, то «Новым людям», которые фактически еще находятся в начале пути, только предстоит это сделать. Подобные мероприятия, проведенные на «короткой дистанции» с избирателями, кажутся перспективным инструментом для решения этой задачи. Кроме того, в последние дни перед голосованием между кандидатами традиционно обостряется борьба за присутствие в медиа, и современный формат политического шоу с гендер-пати и чирлидершами поможет «Новым» повысить узнаваемость и привлечь больше внимания к своей программе. https://t.me/partynewpeople/2680

ЛДПР переводит миграционный вопрос на язык семейного бюджета ЛДПР собрала более 560 тысяч подписей за поддержку семей⁠. По данным партии, ее акция на прошедших выходных охватила десятки регионов. В основе требований — «Народная ипотека» под 3%, поддержка по факту рождения ребёнка без привязки к доходам и отказ от социальной помощи мигрантам. С технологической точки зрения здесь любопытно, как партия соединяет несколько тем в один разговор о справедливости. Главный предмет спора — основания для государственной помощи. ЛДПР предлагает поддерживать семью уже потому, что в ней родился ребёнок. Это позволяет поставить неудобный вопрос: если рождение детей — государственный приоритет, почему право на поддержку нужно дополнительно обосновывать материальным положением? Политическая сила такого требования — в понятности. Сложность начинается при обсуждении конкретных выплат и бюджетных обязательств, но в публичной дискуссии инициатор получает возможность первым задать условия спора. Миграционная повестка встроена в эту конструкцию вполне последовательно. Партия предлагает обсуждать её через доступность помощи, жилья и социальной инфраструктуры. Вопрос «кто приехал?» превращается в вопрос «кому достаются государственные ресурсы?». Так социальные требования приобретают узнаваемую для ЛДПР интонацию. Отдельного внимания заслуживает география. Общая подписная кампания даёт региональным отделениям конкретную задачу, единый повод выходить к людям и возможность включать местные проблемы в федеральную повестку. Перечень территорий в таком случае становится ещё и публичным отчётом о работе партийной сети.

Контуры угроз: главные вызовы и риски электоральной кампании-2026 Любая избирательная кампания традиционно сопровождается попытками вмешаться в процесс голосования, но текущий электоральный цикл в России характеризуется повышенным уровнем потенциальных рисков. Это связано, в первую очередь, с геополитической ситуацией и желанием внешних противников сорвать Единый день голосования или создать максимальное число препятствий, чтобы в дальнейшем с трибуны громко объявить прошедшие выборы нелегитимными. Характер угроз может быть разным – от вбросов с целью «раскачать» общество до кибератак на инфраструктуру ДЭГ и создания «фабрик ботов». Итак, какими методами внешние силы могут попытаться помешать проведению ЕДГ? Одна из оставшихся вероятных уязвимостей, которую приводит член ЦИК Игорь Борисов в статье «Единый день голосования 2026 года: сражение за электоральный суверенитет» – возможность открытого финансирования агентов из-за рубежа, но уже в качестве зарегистрированных кандидатов на выборные должности. Такую «лазейку» создает закон, согласно которому зарегистрированный кандидат не может быть включен в реестр иноагентов. То есть, теоретически, он может продолжать получать финансирование от внешних источников из недружественных стран. Однако, на мой взгляд, реализовать подобный маневр на практике довольно сложно. И пример «Яблока» тому подтверждение: партия «вылетела» из бюллетеней в том числе из-за того, что Росфинмониторинг нашел у кандидатов иностранное финансирование. Если возникнут подозрения в том, что участник избирательной кампании может быть использован внешними силами для координации протестных действий и делегитимизации выборов, он просто не будет допущен до процедуры голосования. Кроме того, создаются новые цифровые сервисы, один из которых впервые будет использоваться на выборах 20 сентября. Он позволяет в течение нескольких часов проверять кандидатов и других участников выборов по реестру иностранных агентов и базам экстремистских и террористических организаций. Это показывает, что у государства есть вполне рабочие стратегии, как не допустить саботажа ЕДГ и обезопасить Думу от политических радикалов, завербованных противником. Отдельное направление атак ожидаемо связано с использованием искусственного интеллекта и нейросетей. Это поддельные аккаунты, фабрики троллей и ботов, дипфейки – то, что каждый активный пользователь соцсетей может наблюдать практически ежедневно. И, конечно, повсеместное использование ИИ не обходит стороной выборы. Например, уже появляются фейковые агитационные материалы, которые активно распространяют зарубежные «оппозиционеры». Они не проходят элементарный фактчекинг, но цель таких вбросов – сыграть на эмоциях в первые секунды просмотра, закрепив определенный образ в сознании аудитории. Здесь хочу подчеркнуть, что сама тактика не нова, и активно используется в любом глобальном противостоянии. Просто если раньше на создание фейков и распространение недостоверной информации уходило больше времени и сил, то теперь, с внедрением нейросетей, такая деятельность автоматизирована и поставлена на поток. Какими могут быть меры противодействия? В первую очередь, конечно, оперативное выявление и опровержение фейков. Медиапространство не терпит пустоты, и, не получив вовремя информации из достоверных верифицированных источников, человек начинает искать ее на стороне врага. Поэтому сейчас особенно важна своевременная и грамотная работа с обществом – как по развенчанию уже появившихся мифов, так и более глобальная по обучению цифровой гигиене. Особенно важной мне кажется мысль, которую транслирует Центризбирком: безопасность выборов не должна становиться поводом для ограничения прав граждан. Таким образом, система нацелена на то, что при защите самой процедуры выборов нельзя сужать пространство для волеизъявления избирателей. И это основной ключ к противодействию внешним угрозам: если выборы будут восприниматься как открытая и честная процедура, любые вбросы сами разобьются о высокий порог общественного доверия. https://t.me/neweraposition/105

«Новые люди» в Краснодаре: урок для молодой партии В Краснодаре разворачивается одна история, которая уже успела привлечь общее внимание. Александр Барашков, кандидат в Госдуму от «Новых людей» по 51-му округу, заявил о выходе из партии. Причина – решение руководства отстранить его от кампании. Поводом послужили нарушения регламента, в том числе несвоевременное представление агитационных материалов в штаб. «Новые люди» заявили, что действия Барашкова наносят партии «политический ущерб». Под этим, судя по контексту, понимается не столько процедурное нарушение, сколько общее несоответствие стиля и методов кандидата дисциплине и единой линии, которую партия выстраивает в предвыборный период. А политическая деятельность в рамках партии все-таки подразумевает готовность работать в команде. Ситуация неприятная, но не стоит ее драматизировать. «Новые люди» – партия молодая, ей всего шесть лет. В таком возрасте партийная машина еще только обкатывается. Ошибки на местах неизбежны, особенно когда в регионах выдвигаются люди, чья экспертиза лежит в другой плоскости. Барашков – предприниматель, его компания разрабатывает оборудование для противодействия беспилотникам, он помогает фронту. С точки зрения гражданской позиции – уважаемый человек. Но его методы работы и партийная дисциплина оказались на разных полюсах. Что мы видим в сухом остатке? Для федеральной кампании партии эта история не имеет системного значения. Краснодар – один из многих округов, и история носит локальный характер. На позиции «Новых людей» в стране это никак не скажется. В регионе – вопрос интереснее: могут ли такие эпизоды повлиять на восприятие партии местным избирателем? Ответ на этот вопрос даст само голосование в округе. Вот что, на мой взгляд, стоит вынести партийному руководству в качестве управленческого урока. В следующий раз имеет смысл проверять и оценивать кандидатов на местах заранее, до того как они запускают кампанию и тратят ресурсы. Нередко бывает, что люди с безупречной репутацией и реальными заслугами перед страной оказываются не готовы к жесткой процедурной дисциплине, которая неизбежна в любой системной политической силе. Это нормально. Но это та издержка роста, которую лучше предотвращать на этапе отбора, чем разбираться с ее последствиями на финише. В целом – рабочий момент. Руководство партии, уверен, сделает выводы. Партия продолжает развиваться, и такие локальные скандалы – цена, которую платят все молодые политические структуры. Главное, чтобы процесс извлечения уроков не затягивался, а система отбора кандидатов становилась более предусмотрительной.

Что губернатор привез в Кремль перед выборами Сегодня Владимир Путин встретился с врио губернатора Тверской области Виталием Королевым. До голосования остается десять дней, и я бы смотрел на такую встречу не как на обычный отчет главы региона, а как на публичную проверку его политической и управленческой состоятельности. В Кремль в такой момент важно привезти не набор цифр, а понятную конструкцию: что уже получилось, где остаются проблемы и что регион предлагает делать дальше. У Королева эта логика хорошо читается. Первый слой - результат: регион рассчитывает в этом году впервые выйти на 1 трлн рублей ВРП. Второй - проблемный контур: подготовка к зиме, электросети, дороги. Причем Путин отдельно обратил внимание именно на местные и региональные дороги. Третий - точки роста: туризм, «Завидово», восстановление усадеб. То есть разговор не сводится ни к отчету об успехах, ни к перечню просьб. Хороший доклад должен отвечать на три вопроса: что уже сделано, какие проблемы требуют решения сейчас и какой проект задает региону горизонт на будущее. Самый политически интересный элемент здесь - 900-летие Твери в 2035 году. Королев попросил президента поддержать юбилей и издать соответствующий указ. На первый взгляд дата далекая. На практике большой федеральный юбилей - удобный способ получить для региона длинный горизонт планирования. Под него можно собирать мастер-план, дороги, благоустройство, туристическую инфраструктуру, культурное наследие, федеральное финансирование. Юбилей в такой конструкции становится не праздником, а политико-управленческим проектом на девять лет вперед. Поэтому я бы обращал внимание не столько на сам факт встречи перед выборами, сколько на то, какие темы губернатор пытается вынести за пределы текущей кампании. В данном случае рядом с отчетом о текущих показателях уже появляется повестка на годы вперед. И это самый интересный сигнал - выборы еще не прошли, а в публичном разговоре уже начинает проступать содержание следующего управленческого цикла.

Как административные дела меняют кампанию «Яблока» Рассказал журналистам URA.RU о политической логике происходящего с «Яблоком» в Свердловской области: после снятия списка административные претензии перешли на одномандатников – это выглядит как последовательное сужение возможностей участия партии в выборах: Я бы не спешил говорить о причинах именно задержаний – для этого нужны официальные комментарии правоохранительных органов. Но политическая логика происходящего достаточно понятна. Неделю назад через суд был снят партийный список «Яблока» на выборах в свердловское Заксобрание, а кандидаты по одномандатным округам при этом сохранились. Теперь возникают административные дела уже непосредственно в отношении одномандатников. Причем речь идет в том числе о статье 20.3 КоАП, а здесь есть важный юридический нюанс: вступившее в силу административное наказание по ней в период избирательной кампании может означать утрату пассивного избирательного права и, соответственно, аннулирование регистрации кандидата. Таким образом, в политическом контексте эта история выглядит уже не как набор отдельных претензий к старым публикациям в социальных сетях, а как последовательное сужение возможностей партии участвовать в выборах. Сначала список, теперь риски возникают у одномандатников. При этом я бы разделял политическую оценку и юридическую. Сам факт составления протокола еще ничего не решает – решение принимает суд, и каждый эпизод надо рассматривать отдельно. Тем более, когда основанием становятся публикации многолетней давности. Однако, учитывая содержание постов, которые становятся основанием для задержаний, политические перспективы кандидатов, на мой взгляд, вполне ясны. Это, в первую очередь, демонстрация символики организаций, признанных в РФ экстремистскими и террористическими. Сегодня, когда обстановку в России и так «пробуют на зуб» внешние силы с разных сторон, а «беглая оппозиция» вовсю готовится к дискредитации избирательной кампании, отстранение спорных и потенциально проблемных кандидатов выглядит как мера стабилизации. Тем более, что одним из поводов для снятия «Яблока» с выборов стало иностранное финансирование – а такие кандидаты могут быть частью этой цепочки. Учитывая активную работу ее кандидатов на иностранных площадках, их связи с нежелательными в России организациями и крайне спорную позицию по многим чувствительным вопросам, можно ожидать повышенного внимания к сторонникам «Яблока» со стороны правоохранительных органов до самых выборов.

Зачем губернатору отдельный премьер В Челябинской области завершили важную перестройку системы управления: Алексей Текслер назначил председателем правительства Ивана Куцевляка. Интереснее здесь не само кадровое решение, а логика модели. Челябинск разделяет две функции - политическое руководство регионом и ежедневное управление правительством. Стратегия, федеральные отношения и ключевые решения остаются у Текслера, операционка переходит премьеру. Похожую конструкцию в прошлом году запустил Андрей Турчак в Республике Алтай. Отдельного председателя правительства вернул Ростислав Гольдштейн в Коми. Причем логика немного разная. В Республике Алтай Турчак прямо объяснял разделение необходимостью эффективнее управлять правительством и одновременно полноценно представлять интересы региона на федеральном уровне. В Коми Гольдштейн поставил во главе правительства Дмитрия Братыненко - человека из своей прежней управленческой команды в ЕАО. Челябинский случай интереснее тем, что Текслер ничего не собирает с нуля. Он руководит областью с 2019 года. Куцевляк тоже человек из давно сложившейся команды: начинал при Текслере министром экономического развития, затем стал заместителем, первым заместителем губернатора. До этого работал в федеральном Минэнерго. То есть речь здесь скорее не о перестройке баланса сил, а о специализации внутри уже работающей системы. Но у такой конструкции есть и обратная сторона. Отдельный премьер получает не только хозяйственную текучку, но и собственную управленческую субъектность: министров, бюджетные решения, крупные проекты, постоянные контакты с муниципалитетами и бизнесом. Административный ресурс почти неизбежно становится и ресурсом политического влияния. Пока губернатор и премьер работают как единая команда, это усиливает губернатора. Если между ними появляется дистанция, региональные элиты довольно быстро обнаруживают вторую точку принятия решений. Поэтому главный тест челябинской модели, на мой взгляд, даже не в том, сможет ли Куцевляк разгрузить Текслера. Скорее всего, сможет. Гораздо интереснее, сможет ли губернатор передать премьеру значительную часть административного ресурса, не передав вместе с ним часть политической субъектности.

Две недели до выборов: столичная интрига До выборов в Госдуму осталось менее двух недель, и кампания входит в ту стадию, когда вопрос «кто победит?» постепенно уступает другому — сколько избирателей придут голосовать. И особенно интересно - как это будет в Москве, где еще 10-12 лет назад явка на выборы составляла немногим больше 20%. Расстановка сил по партиям в целом понятна, заметного запроса на смену городского курса не видно. Поэтому для столицы главный неизвестный показатель сейчас — явка. Кампания в целом по стране при этом получилась необычно тихой. По ощущениям, это вообще одна из самых экономных федеральных кампаний за последние годы. Только с августа стало заметно больше наружки, роликов, полевой активности. Но привычного для выборов в Госдуму политического шума все же не так много. И это создает парадокс: в городе много политики по содержанию, но мало ощущения выборов по форме. При этом сама ситуация совсем не располагает к общественной расслабленности. БПЛА, вопросы безопасности, внешнее давление, сложная экономика, рост цен — уровень тревожности остается высоким. Но я бы не путал тревожность с протестным настроением. Сейчас в поведении людей гораздо больше прагматики: желание сохранить управляемость, понимать, что будет завтра, и иметь работающие государственные институты. Для партии власти это скорее благоприятный фон. Вопрос в том, превратится ли он в желание потратить время на голосование. В Москве есть еще одна особенность. Здесь сама городская среда постоянно дает человеку материал для оценки власти. Метро и МЦД, школы, поликлиники, благоустройство, цифровые сервисы, социальные программы. Можно быть недовольным стройкой возле дома или новой схемой движения. Но недовольство отдельными решениями и желание поменять курс развития Москвы — разные вещи. Для ЕР это принципиально, особенно с учетом присутствия Собянина в федеральной пятёрке. Поэтому на финише московская кампания становится уже не столько борьбой за убеждение, сколько борьбой за участие. ДЭГ здесь особенно важен: для мегаполиса, где человек привык решать большую часть вопросов со смартфона, возможность проголосовать без похода на участок просто снижает цену участия. Но сама технология человека не мобилизует. Ему все равно нужна причина открыть бюллетень. И вот здесь День города оказался для действующей команды очень удачной точкой. Москва празднует 879-летие, Собянин получает звание Героя Труда, Путин публично высоко оценивает работу мэра, а сам город на выходных самим масштабом празднования показывает результат последних лет. Высокая явка в Москве будет означать не только хорошую мобилизацию партийных ядер. Она станет показателем того, насколько большое городское большинство считает нынешний курс достаточно значимым, чтобы прийти и подтвердить свой выбор голосованием. И в этом смысле именно явка может оказаться главным политическим результатом московской кампании.

Сенная площадь: Петербург с изнанки В эти выходные Москва отмечает День города, и про столицу я уже написал немало. Теперь хочу написать про столицу северную, где я был на днях и, наконец, реализовал свой давнишний план - сходил на пешеходную экскурсию. И мне очень повезло с гидом — Дмитрием Черепановым, автором канала «Поребрик и парадная». Вместе с ним прошли вокруг Сенной площади по маршруту «Сенная площадь. Преступления и наказания». Сенная вообще удивительное место. Сегодня проходишь ее за несколько минут и не особенно задумываешься, что пару веков назад это был один из самых живых, грязных, шумных и небезопасных районов Петербурга. Аналог Хитровки в Москве. Огромный рынок, дешевые доходные дома, ночлежки, трактиры, публичные дома, воровские малины. В Столярном переулке в середине XIX века на 16 домов приходилось 18 питейных заведений. В соседних дворах можно было снять не комнату, а угол или вообще место для ночлега. Здесь жили рабочие, торговцы, крючники, тряпичники, проститутки, уголовники, мелкие жулики и люди, которые зарабатывали на скупке и переработке краденого. Отдельная история — Вяземская лавра, фактически огромные городские трущобы. Притоны, дешевые квартиры, трактиры, скупщики краденого. Украденные вещи здесь умели быстро превращать в неузнаваемые: металл переплавляли, меха перекрашивали, одежду перешивали. Рядом работал Сенной рынок, через который каждый день проходили тысячи людей и большие объемы товара и наличных. Для криминальной среды место почти идеальное. На этом фоне совсем иначе воспринимается Достоевский. Кокушкин мост, Столярный переулок, трактиры, Сенная — это уже не литературные декорации, а вполне конкретная среда, которую он видел каждый день. На экскурсии много и реальных криминальных историй. Например, убийство Николая фон Зона: его убили в притоне, тело спрятали в чемодан и отправили поездом в Москву. Есть истории проституток и сутенеров, полицейских облав, воровских квартир, ночлежек, «мусорных» миллионеров. Тут же холерный бунт, гауптвахта, где сидел Достоевский, история Александра Бланка - будущего деда Ленина, а в то время - врача, которого выбросили из окна больницы. При этом экскурсия совсем не сводится к уголовной хронике. Скорее это рассказ о том, как был устроен Петербург снизу. Кто где жил, что ел, сколько платил за жилье, где пил, чем зарабатывал, как работал рынок, как существовали публичные дома, почему в одни дворы полиция заходила спокойно, а в другие предпочитала ходить группой. И рядом со всем этим — литература, архитектура, городские легенды и совершенно парадный Петербург буквально в нескольких кварталах. Дмитрий рассказывает очень легко. При этом чувствуется, что материал знает глубоко: постоянно появляются какие-то детали, фамилии, источники, неожиданные связи. Два часа проходят совершенно незаметно. Канал «Поребрик и парадная» я и раньше читал с удовольствием. Очень рекомендую экскурсии Дмитрия Черепанова.

📌 Главное в политической экспертизе за неделю ♦️ «Социальная архитектура для Дальнего Востока» — итоги панельной дискуссии Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и ЭИСИ на ВЭФ. В числе представленных инициатив — создание лабораторий социальной архитектуры при дальневосточных вузах для изучения запросов жителей и сопровождения региональных проектов. Модератором дискуссии выступил заместитель генерального директора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами государственной власти Никита Сетов. ♦️ «Правило пяти встреч»: программа карьерного наставничества — запуск программы наставничества от карьерного центра «НОВАЯ ЭРА». В рамках проекта наставники помогают студентам и выпускникам выстраивать профессиональную траекторию вместе с опытными практиками. Среди наставников — советник генерального директора КГ «Полилог» Глеб Кузнецов и руководитель департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог» Александр Хазариди. ♦️ «Мнение россиян о школьном образовании и учителях» — данные ФОМ, согласно которым качество школьного образования хорошим считают 19% опрошенных, средним — 42%, плохим — 25%. При этом 60% полагают, что учитель должен не только преподавать, но и воспитывать учеников, тогда как 34% ограничивают его роль лишь передачей знаний. ♦️ «Битва за правду» — колонка политолога Константина Листратова для канала «НОВАЯ ЭРА. Позиция» о противодействии дезинформации перед выборами в Госдуму. Автор разбирает два чувствительных сюжета — слухи о новой мобилизации и возможной заморозке вкладов — и отмечает, что снизить эффект информационных вбросов позволяют оперативная реакция, открытый диалог и опора на факты. ♦️ «Дата-центры в Арктике: что это даст Заполярью» — комментарий главы Экспертного совета по вопросам развития Арктической зоны при Комитете по внешним связям Санкт-Петербурга Алексея Фадеева для телеграм-канала «ОГОНЬ». Эксперт связывает строительство ЦОД с развитием высокотехнологичных рабочих мест, телемедицины, спутниковой связи и беспилотной логистики. Энергетической базой для таких объектов могут стать малые атомные электростанции. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Путин подключил пятёрку ЕР к финишу кампании Встречу Путина с федеральной пятёркой ЕР я бы рассматривал как одно из ключевых событий на финише кампании. До голосования две недели. Президент список не возглавляет и напрямую в агитации не участвует, но встречается с пятёркой, обсуждает их поездки по регионам, поддерживает инициативы и говорит о победе партии. Для избирателя сигнал вполне понятный: Путин поддерживает ЕР. Но интереснее то, что произошло с самой пятёркой. Летом она выглядела прежде всего как набор образов под разные аудитории. Лавров — государственность и внешняя политика, Поддубный и Головин — СВО, Львова-Белова — семья и социальная тема, Собянин — развитие и эффективное управление. Теперь появилась и функция: поездки по регионам, сбор конкретных проблем и их вынос на президентский уровень. Отсюда и важность слов Путина о том, что пятёрка показывает, как вся «Единая Россия» должна работать после выборов. Это уже заметно дальше обычной истории с электоральными «паровозами». Пятёрку фактически представляют как модель будущей работы партии. И здесь я бы особенно смотрел на Собянина. В День города он получает звание Героя Труда, Путин отдельно отмечает его способность не ждать указаний, а самостоятельно искать решения. Сам Собянин на встрече говорит о следующем шаге — горизонтальных связях между регионами. То есть в его случае речь уже не только о московском результате. Собянина постепенно выводят в позицию носителя управленческой модели, которую можно масштабировать на страну. Это хорошо совпадает с тем, что происходит последние годы. Москва передаёт регионам практики в медицине, подготовке кадров, цифровизации, транспорте, городской среде. И здесь важна оговорка: речь не о старой формуле «сделаем везде как в Москве». Она бессмысленна — бюджеты и возможности разные. Гораздо интереснее другая логика: регионам не обязательно иметь московские деньги, чтобы брать московские решения. И именно эту тему Собянин сейчас фактически приносит в федеральную кампанию ЕР. Получается любопытное распределение ролей внутри пятёрки. Большинство её участников представляют важные для кампании темы и группы избирателей. Собянин представляет еще и способ управления. Причём понятный не по программе или обещаниям, а по Москве, которую можно предъявить как уже работающий результат. Есть здесь и чисто электоральная задача. Кампания ЕР сильно разложена по территориям: губернаторы, одномандатники, праймериз, Народная программа, локальные темы. На финише всё это начинают собирать через президента и федеральную пятёрку. Региональная проблема поднимается наверх, президентская поддержка возвращается вниз как ресурс партии. При заметном разрыве между рейтингом ЕР и личным доверием Путину это один из главных резервов последних двух недель. Но в случае Собянина появляется еще один ресурс — попытка конвертировать московский результат в федеральный образ партии развития и эффективного управления. И здесь встреча работает уже на период после голосования. Путин предлагает пятёрке довольно простой стандарт: услышать, донести, добиться решения. Собянин в этой конструкции становится наглядным примером того, что именно ЕР хочет назвать результатом и эффективным управлением. Не случайно Москва и её мэр оказались настолько заметны именно на президентском финише кампании.

Ростовский кейс ЛДПР: успеет ли сработать поздняя персонализация Голубевой В Ростовской области у ЛДПР оживление: федеральная партийная кампания на финише превращается в активную персональную кампанию Дарьи Голубевой. До этого бренд партии жил своей жизнью, кандидат — своей. Теперь их начали быстро сшивать. Для списочника конструкция не самая типичная: собственный АПМ, отдельное поле, дижитал, поездки по территориям, предприятиям и общественным организациям. По сути, Голубеву ведут уже почти как одномандатника. Видимо, в какой-то момент все вспомнили, что даже хороший партийный рейтинг неплохо бы еще конвертировать в конкретный результат. Для первого номера территориальной группы плотность необычная. Но логика понятна: федеральный рейтинг ЛДПР дает базу, а сверху штаб пытается собрать личную узнаваемость кандидата и добавить к партийному голосованию еще и персональную мотивацию. Причем здесь важнее даже не объем рекламы, а ее концентрация. Когда за несколько дней одна фамилия начинает встречаться человеку на улице, в автобусе, в соцсетях, потом появляется в местных новостях и на мероприятиях — контакты начинают складываться. Собственно, так узнаваемость обычно и строится. Только в нормальной кампании на это есть месяцы. В Ростове сейчас пытаются проделать ту же работу за несколько недель. Голубеву не пытаются срочно сделать специалистом по всему на свете. Постепенно появляется своя тема — материнство, семьи с детьми, дети с инвалидностью, инклюзивное образование. Если эту линию действительно удастся закрепить отдельным крупным событием в Ростове, у кандидата появится понятная политическая идентификация. Для списочного кандидата этого вполне достаточно. Избиратель вряд ли запомнит биографию первого номера территориальной группы, зато конструкция «Голубева — ЛДПР — семейная и социальная повестка» вполне может закрепиться. Главный вопрос — успеет ли. Поздний старт персональной кампании нельзя компенсировать только количеством поверхностей и мероприятий. Можно за две недели увесить хоть весь Ростов наружкой, но узнаваемость не возникает по щелчку пальца. Штабу нужно одновременно решить три задачи: сделать Голубеву заметной, жестко пришить ее фамилию к ЛДПР и затем конвертировать это в дополнительные голоса партии. На результат этого эксперимента будет интересно посмотреть после выборов. Если ЛДПР в тех территориях, где персональная кампания Голубевой была особенно плотной, получит заметную прибавку к своему обычному проценту, значит схема сработала.

Москва и нефтегазовая отрасль: столичный контур большой промышленности В эти выходные Москва отмечает День города, а в России сегодня — День работников нефтяной и газовой промышленности. Хорошее совпадение, чтобы посмотреть на столицу с не самой очевидной стороны. Москва давно воспринимается прежде всего как финансовый, административный и сервисный центр. Но одновременно здесь сосредоточена значительная часть управленческих, инженерных, научных и образовательных компетенций нефтегазовой отрасли. Москва в этой системе - не добывающий регион, а центр управления, технологий и кадров. Именно здесь принимаются инвестиционные решения, проектируются крупные инфраструктурные проекты, развиваются цифровые системы, инженерные решения, новые материалы и оборудование. Для нефтегазовой отрасли это особенно важно сейчас, когда технологический суверенитет перестал быть абстрактной формулой и напрямую зависит от собственного оборудования, программного обеспечения, сервисов и научных разработок. Отдельная часть этой истории - кадры. Москва остается одним из главных образовательных центров для нефтегазовой отрасли. Здесь работает РГУ нефти и газа имени Губкина, а предприятия отрасли напрямую подключаются к подготовке студентов. Например, «Газпром автоматизация» выстроила программу наставничества и производственной практики для студентов профильного вуза. Получается та же логика, что и в новой промышленной политике города: предприятие, образование и будущий специалист должны встречаться не после получения диплома, а еще во время учебы. Для «Единой России» эта тема дает понятную связку между московской и федеральной повесткой. Москва последних лет - это уже не только комфортная городская среда, метро или благоустройство. Столица - один из крупнейших центров промышленной и технологической политики страны, где рядом существуют новые производства, инженерные школы, крупнейшие корпорации и энергетическая инфраструктура. И в День работников нефтяной и газовой промышленности об этом стоит напомнить. Нефть и газ добывают далеко от Москвы, но значительная часть отрасли проектируется, финансируется, управляется и технологически развивается именно здесь. В этом и состоит московская роль в большой нефтегазовой промышленности: не месторождения, а компетенции, решения и люди. https://www.m24.ru/news/06092026/938063?ysclid=mtpjog6f4167157373

Калинка, калинка моя 🇷🇺 Есть мелодии, которым не нужен перевод: услышал первые ноты — и уже хочется подхватить и спеть вместе! В преддверии Международного фестиваля молодёжи 5 тысяч человек из команды Сима-Ленд — крупной торгово-производственной компании из Екатеринбурга, присоединились к яркому флешмобу под «Калинку». Так компания передала музыкальный привет всем, кто уже совсем скоро встретится в Городе молодёжи мира. ✨ А уже 11 сентября мы вместе встретим гостей в самом сердце Урала — Екатеринбурге. 10 000 молодых лидеров из 191 страны — мы очень вас ждём! #НацпроектМолодёжьИДети

🔥 Завтра снова встречаемся в КСК «Битца»! Впереди еще один насыщенный день Кубка мэра Москвы по конному спорту. Начнем день с вдохновения: 🎤 12:15— лекция первого российского пилота «Формулы-1» Виталия Петрова Тема: «Как не упустить свой шанс молодому автогонщику?» и автограф-сессия 📍Площадь А дальше — время большого спорта! 🏇 На боевом поле КСК «Битца» пройдут маршруты по конкуру: • маршрут №8, 135 см • маршрут №9, Гран-При, 150 см церемония награждения И завершением большого дня станет выступление Полины Гагариной! Ждем вас на трибунах! Вход свободный. 🤙 ТГ | ✅ Поддержать 📡 ВК | 🔵 МАХ | 🌐 Наш сайт

Москва как аргумент в пользу действующего курса Сегодня Москве 879 лет. В День города Владимир Путин присвоил Сергею Собянину звание Героя Труда России — «за особые заслуги в решении социально-экономических вопросов города Москвы». Выступая в «Зарядье», президент отдельно поблагодарил Собянина и его команду за развитие столицы. Тут, пожалуй, и добавить особенно нечего: оценка дана вполне определенная. За последние годы Москва действительно сильно изменилась. Метро и МЦД, дороги, школы и поликлиники, благоустройство, цифровые сервисы. Отдельная история — промышленность. Еще недавно казалось, что для Москвы это постепенно уходящая тема. Сейчас растут высокотехнологичные производства, осваивается выпуск новых лекарств и медицинских изделий. И главное, все это уже трудно рассматривать по отдельности. Транспорт открывает новые территории, там появляется жилье, людям нужны школы и поликлиники, промышленности — кадры и образование. Из отдельных проектов постепенно сложилась вполне понятная модель развития города. Причем Москва все больше работает не только на себя. Путин сегодня говорил о развитии МЦД с перспективой связать столицу с областными центрами и крупными городами десяти соседних регионов, а также о ВСМ Москва — Санкт-Петербург. По его оценке, эти проекты дадут новые возможности примерно 40 млн жителей Центральной России и Северо-Запада. Получается, что московская инфраструктура постепенно начинает работать на территорию значительно шире самой Москвы. И программа Дня города это отлично показывает. Праздник не только в центре. События идут в парках, музеях и районах. «Ночь московского спорта» впервые пришла в культурные пространства, «Музейная миля» проходит мимо более 30 исторических зданий, Московский транспорт подготовил свыше 50 мероприятий по всему городу. В праздничную ночь дольше работают метро, МЦК и 17 трамвайных маршрутов. Можно сказать, мелочи. Но нормальная городская жизнь как раз из таких мелочей и состоит. Московские решения постепенно расходятся по стране. Кадровый центр Депздрава уже посетили специалисты и управленческие команды более чем из 30 регионов. За пять лет через его образовательные, оценочные и аккредитационные мероприятия прошли почти 90 тысяч человек. Цифровые образовательные проекты московской медицины охватывают 550 населенных пунктов России. Конечно, говорить «давайте везде сделаем Москву» бессмысленно. У столицы другой бюджет, другая экономика, другие возможности. Но забирать можно не деньги, а решения. Как организовать транспорт, готовить врачей, связывать образование с потребностями экономики, строить новое и при этом сохранять исторический облик города. Отсюда уже политика. Москвичи привыкли много требовать от городской власти. Споры о стройках, благоустройстве или транспорте никуда не денутся. Но недовольство конкретным решением и желание поменять направление развития города — совсем не одно и то же. Сегодняшняя оценка президента эту разницу только подчеркнула. Для «Единой России» это и есть главный московский ресурс на финише кампании. Оппоненты могут спорить, собирать недовольство вокруг локальных тем. Но за несколько недель невозможно придумать то, что у партии власти уже есть - многолетний, видимый результат работы мэра Москвы и его команды. Собянин входит в федеральную пятерку партии, а значит, связь между результатами его команды и предложением ЕР продолжить действующий курс сейчас максимально прямая. https://tass.ru/obschestvo/28083027

Выборы-2026: дебаты На федеральных телеканалах с 31 августа идут предвыборные дебаты партий, участвующих в выборах в Госдуму. Президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин прокомментировал первые предвыборные эфиры, где наряду с содержательными выступлениями уже были необычные эпизоды - один из участников около полуминуты молчал, другой исполнил песню. «Дебаты, или как они именуются в законодательстве, – совместные агитационные мероприятия –предоставляют максимально широкие права участникам выборов для предоставления своей позиции по темам предложенным телеканалами. Телеканалы как организаторы дебатов ориентируются на запросы своей аудитории. Таким образом политическая система решает две основные задачи – обеспечивает равный доступ к эфиру государственных СМИ и обеспечивает широту представительства разных взглядов и подходов. В то же время у всех участников предвыборной гонки на этом этапе разные цели и задачи. Одни борются за реальный результат, за голоса неопределившихся избирателей, другие используют дебаты для того, чтобы просто привлечь к себе внимание (отсюда перформансы, карнавализация, эпатажное поведение). Для того, чтобы сбалансировать ситуацию возможно в будущем скорректировать правила формирования конкретных групп участников дебатов. На первом этапе дебатируют все со всеми, а на втором группы на каждом канале формируются из сомасштабных по текущим рейтингам участников. Что касается политической выгоды, она всегда достается представителю партии, который своим выступлением и стилистически, и содержательно попадает в запросы и ожидания в аудитории». Глава ФоРГО также оценил выступления партий по итогам первой недели теледебатов: «На первой неделе дебатов свой статус подтвердили опытные дебатеры, которых мы хорошо помним по предыдущим кампаниям – это Петр Толстой и Андрей Макаров (ЕР), Сардана Авксентьева (НЛ), Валерий Гартунг и Михаил Делягин (СР), Нина Останина (КПРФ). Из новых лиц предсказуемо хорошо выступал один из лидеров федерального списка «Единой России» Евгений Поддубный. Особо следует отметить участие в дебатах на телеканале Россия-1 единоросса Владимира Сайбеля, участника СВО и героя России. Много говорится о новой элите, ветераны спецоперации представлены в списках всех ведущих партий. Сайбель ярко продемонстрировал звучание политического голоса нового поколения политиков-ветеранов. Странное впечатление произвели дебатеры от ЛДПР. С одной стороны своей напористостью и эмоциональностью они пытаются продолжать стилистику отца-основателя партии. Однако пока этим попыткам не хватает нативности и естественности». Источник: ТАСС

Дайджест: главные события в российской власти и политике и мире за 4 сентября 2026 года ТОП выборных и околовыборных событий России ✅ В 12 регионах стало возможно проведение досрочного голосования С 4 сентября на территориях 12 субъектов РФ, где введены военное положение и средний уровень реагирования, может проводиться досрочное голосование. ЦИК предусмотрел четыре формы: на участке, на дому, в специально оборудованных местах вне помещений комиссий и для групп избирателей в населённых пунктах или местах, где нет помещений для голосования либо затруднено транспортное сообщение. Используются переносные ящики. ЦИК отдельно указал, что конкретные даты, места и время такого голосования до избирателей доводят участковые комиссии, но в СМИ и интернете эти сведения не публикуются. Источник: ЦИК России ✅ Началось досрочное голосование россиян за рубежом 4 сентября отдельные группы российских избирателей получили возможность досрочно проголосовать в семи странах: Абхазии, Австралии, Беларуси, Индии, Казахстане, Таджикистане и Турции. Кроме того, ряд зарубежных комиссий организует выездное голосование в странах, где российских загранучреждений нет: комиссия в Анголе — в Сан-Томе и Принсипи, в Бенине — в Того, на Мадагаскаре — на Коморах, в Никарагуа — в Сальвадоре, в Сенегале — в Гамбии. Для всех избирателей досрочное голосование запланировано также в Израиле 17 сентября, Бахрейне и Кувейте 19 сентября, Китае, Ираке и Йемене 19 сентября. 4 сентября МИД также сообщил актуальную конфигурацию зарубежного голосования: создано 319 избирательных участков в 152 государствах — 312 при российских дипломатических и консульских учреждениях и 7 в Байконуре. Источник: ЦИК России и МИД России ✅ Саратовский облсуд оставил в силе решение по делу кандидата КПРФ Николая Бондаренко 4 сентября Саратовский областной суд не удовлетворил апелляцию Николая Бондаренко, кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ, и оставил в силе решение суда первой инстанции по административному делу о демонстрации экстремистской символики. КПРФ после суда сообщила, что вопрос о его дальнейшем участии в выборах теперь должен рассмотреть ЦИК РФ. Источник: КПРФ — решение Саратовского областного суда ✅ В Москве составили административные протоколы на двух кандидатов «Яблока» в Госдуму 4 сентября были задержаны кандидаты «Яблока» по одномандатным округам: Анна Шатуновская-Бюрно — Преображенский округ №204 и Григорий Гришин — Ленинградский округ №197. В отношении обоих составлены протоколы по ст. 20.3 КоАП РФ — демонстрация экстремистской символики. Важно: это протоколы, а не вступившие в силу судебные решения и не решения об отмене регистрации кандидатов. Но по данной статье кандидатов скорее всего вскоре с выборов снимут. Источник: «Коммерсантъ» ✅ 4 сентября Верховный суд РФ отклонил жалобу петербургского отделения «Яблока» на отказ в регистрации общегородского списка кандидатов в Заксобрание Санкт-Петербурга. Таким образом, отказ в регистрации списка сохранился. При этом 13 зарегистрированных кандидатов партии по одномандатным округам пока продолжают участие в выборах. Источник: Петербургское «Яблоко» ✅ В Петербурге суд сохранил регистрацию кандидата «Яблока» Антона Костика Второй апелляционный суд общей юрисдикции 4 сентября оставил в силе регистрацию Антона Костика, кандидата «Яблока» в Заксобрание Петербурга по одномандатному округу №21. Добиться отмены его регистрации пытался соперник по округу — действующий депутат Заксобрания от ЛДПР Андрей Малков. Источник: ЗАКС.Ру ✅ Омский областной суд отменил регистрацию кандидата КПРФ Константина Белоусова — решение ещё не вступило в силу 4 сентября Омский областной суд удовлетворил требования избирательных комиссий и отменил регистрацию Константина Белоусова, кандидата КПРФ на выборах в Заксобрание Омской области. Белоусов был зарегистрирован по одномандатному округу №21 и входил в партийный список. Основанием стали выявленные у кандидата иностранные финансовые инструменты на момент представления документов. Важно: решение суда первой инстанции не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции. Источник: «СуперОмск» со ссылкой на пресс-службу судов Омской области ✅ Псковский избирком подал иски об отмене регистрации двух кандидатов КПРФ 4 сентября Псковский областной суд зарегистрировал два административных иска Избирательной комиссии Псковской области об отмене регистрации кандидатов КПРФ Александра Кутелева и Валентины Акимовой на выборах областного Собрания депутатов. Акимова возглавляет региональную группу №11. Рассмотрение обоих дел назначено на 8 сентября (регистрация кандидатов пока не отменена). Источник: ЗАКС.Ру ✅ ВЦИОМ: «Новые люди» почти сравнялись с КПРФ, СР выросла до 5,3% 4 сентября ВЦИОМ опубликовал новый рейтинг партий: ЕР — 37,2% (-2,0 п. п. за неделю), КПРФ — 11,6% (-0,1), «Новые люди» — 11,5% (+0,7), ЛДПР — 8,7% (-1,0), СР — 5,3% (+1,2). Опубликован и новый замер ФОМ. Его результаты заметно отличаются: ЕР — 33% (+1 п. п. за неделю), ЛДПР — 11% (+4), КПРФ — 9% (-1), «Новые люди» — 4% (-2), СР — 3% без изменений. Ещё 20% выбрали другую партию или затруднились ответить. ФОМ указывает, что исследование проведено 3 сентября методом интервью по месту жительства; базовая выборка — 1500 респондентов из 97 населённых пунктов в 51 субъекте РФ, мак.погрешность — 3,6%. Источник: ВЦИОМ и ФОМ — «Доминанты. Поле мнений. Выпуск 35» ✅ ЦИК продолжил нестандартную наружную кампанию: фуникулёр и канатные дороги оформлены символикой выборов 4 сентября ЦИК сообщил, что несколько тысяч пассажиров уже воспользовались транспортом, оформленным в стилистике выборов. Брендирование используется на фуникулёре во Владивостоке и канатных дорогах в Пятигорске, Кисловодске, Домбае, Хибинах и Мамисоне. Оформление планируется сохранять до 30 сентября. Это один из наиболее заметных федеральных примеров информационного сопровождения ЕДГ через городскую и туристическую инфраструктуру. Источник: ЦИК России ✅ Нижний Новгород: кандидат партии пенсионеров требует снять одномандатника «Яблока» Дмитрия Смирнова 4 сентября стало известно, что кандидат партии пенсионеров (РППСС) Алексей Ризоватов подал иск об отмене регистрации кандидата «Яблока» Дмитрия Смирнова на выборах в Госдуму. Нижегородский областной суд назначил рассмотрение на 7 сентября. Поводом стала фотография основателя Motörhead Лемми Килмистера с немецким крестом, которую Смирнов опубликовал во «ВКонтакте» после смерти музыканта 29 декабря 2015 года. На кандидата также составлен протокол по статье о демонстрации экстремистской символики. ✅ Челябинск: 4 сентября кандидат партии «Зелёные» Артём Кунгурцев обратился в суд с требованием отменить регистрацию председателя челябинского «Яблока» Ярослава Щербакова, участвующего в выборах в Госдуму по Челябинскому одномандатному округу №188. Рассмотрение назначено на 7 сентября. В иске фигурирует агитационный ролик, в котором использованы граффити Бэнкси «Девочка с шариком» и изображение академика Андрея Сахарова с цитатой. Источник: URA.RU ✅ Алтайский край: 4 сентября Алтайский краевой суд отклонил иск действующего депутата краевого Заксобрания и представителя СР Евгении Боровиковой, которая требовала отменить регистрацию Тамары Бежан, выдвинутой партией пенсионеров (РППСС). Основанием иска было утверждение, что Бежан продолжает состоять в СР. В суде был представлен документ о её выходе из партии ещё в 2017 году. Требование отклонено, регистрация Бежан сохранена. Источник: «Банкфакс» ✅ Среднеуральск: суды восстановили трёх самовыдвиженцев Суды подтвердили право Вениамина Бикташева, Александра Тарасова и Ирины Юшенковой участвовать в выборах думы Среднеуральска. Бикташеву и Тарасову первоначально отказали из-за признания части подписей недействительными; суд посчитал выявленные расхождения ошибками прочтения рукописных данных и признал достаточное количество подписей. В случае Юшенковой спор касался сведений о партийном членстве. Избирательная комиссия обжаловала решения, однако Свердловский областной суд оставил их в силе. Все трое остаются участниками кампании. Источник: «Вечерние ведомости» Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи