Филолог в засаде

Добрый вечер всем нашим ♥️ Прислали мне тут и здесь очень интересную аудио запись. Пока сижу и перевариваю. Сказать, что я удивлена - ничего не сказать! У меня и раньше было очень много вопросов к Лине Булатниковой, но я в голове своей не могла уложить, что одна непонятная женщина может обмануть такое количество людей !!! Браво! Аплодирую стоя!!! Но есть нюанс. Как правильно заметила Ангелина в своем повествовании, Мурз не был сиротой. У него есть родственники, а самое главное - друзья!!! С Мурзом мы знакомы с 2005 года. Количество времени, проведенного 24/7 в его компании, у меня такое, что позавидуют многие, и я хочу отметить, что про существование Булатниковой я от него слышала лишь единожды — когда Мурз приезжал к Татьяне Николаевне на стрим, и тогда он познакомил Гудвина с Линой и ее братом. Представив их как волонтеров и заинтересованных в победе людей! Это был единственный раз, когда я и Гудвин слышали от Мурза про Лину. Напомню — мы дружили с Андреем более 20 лет! Когда не стало Андрея, мы (я и Гудвин) находились на службе в Донецке. Благодаря Эрнесту мы по боевому распоряжению поехали к Андрею. Тогда его везли в Дебальцево. В морг. Мы приехали туда и ждали его там. Открыто. На двух машинах. Этому есть множество свидетелей. Когда Андрея привезли, мы пошли сдавать его в морг. А у нас его там не приняли, сказали — военных не принимают. И мы повезли его в Алчевск. Я и Гудвин ехали с ним. Сдали мы тело в морг Алчевска. А через две недели увидели пост в канале Булатниковой — дескать, "это могло быть свидетельство о браке, а получаю свидетельство о смерти". Ты кто такая ??? Почему, на каком основании ты получила его тело в ДЕБАЛЬЦЕВСКОМ морге? На аудио звучит много того, что ввергает меня в шок. Почему Булатникова ходит с охраной ? Почему она говорит, что я пряталась в Дебальцево под кустами ? Где она сама-то была в то время? Ранее она сама обвиняла Витязеву, Соловьева и Гаспаряна в доведении Андрея до самоубийства, а сейчас вылизывает этих троих и говорит, что Андрея убили Грубник, Монтян и я?!! Володе пела дифирамбы, дружила с Татьяной Николаевной, а теперь — говорит о работе каких то спецслужб "с Лубянки" по их убийству?! Серьёзно? Кто такая Булатникова Лина, чтобы знать, что якобы крыша Грубника — ДВКР — угрожает Грозному и диктует ему, как поступать?! Там еще много чего она наговорила. Про Андрея — и откаты!!!😱 Про то, где не надо назначать встречи, чтобы не пропасть без вести ... У меня все это просто за раз в голове не укладывается. Я пыталась задавать ей вопросы лично, но она просто игнорирует все, что ей пишешь. То она представлялась девушкой Мурза и писала посты, как ей его не хватает, а потом и про памятник забыла! И на могилу к нему съездить ей некогда! На костях нашего друга вырастила канал, кинула людей на деньги — и отморозилась, облив всех дерьмом! Лина Булатникова — что ты такое ? Откуда ты выползло? Тебя наняла Витязева, судя по этой записи — вот так сюрприз! Далее еще придется вспомнить, как ты собрала для нашего 87 полка дронов на один миллион рублей. Точнее — не так. Миллион рублей ты собрала, его тебе Филолог переводил. Сбор у него под меня был. А дроны ты так и не поставила! Не имею возможности задать Лине вопросы лично, поэтому спрашиваю здесь. Прошу репоста. Может, заметит!

Передаю по цепи от Жени Ёжика ⬇️ P.S. Что-то вечер какой-то нихера не томный...

Обеспечить возможность концентрации ресурсов для формирования соответствующего наряда соответствующих сил и средств комплексного боевого обеспечения в условиях общей ограниченности в ресурсах можно взятием осмысленных оперативных пауз на других участках, не по факту стачивания боевого состава пехотных подразделений, но в рамках цельных оперативных замыслов. При этом, однако, крайне важно подчеркнуть: одной только массой ударных и огневых средств дистанционной поддержки проблема не решается. Можно закидать вагонами чугуния и сотнями птеродактилей что попало и когда попало и не добиться хоть сколько-нибудь действенного эффекта. Поэтому особую значимость играют следующие факторы: адекватная приоритизация целей на разведку и поражение; чёткая организация быстрого и (высоко)точного поражения целей исходя из их приоритетности; синхронизация такого поражения с действиями наземных сил. Кроме того, особую роль играет также комплексное обеспечение работы средств обеспечения (как бы тавтологично это ни звучало), т.е. обеспечение максимально возможной целостности собственных разведывательно-ударных/-огневых контуров от воздействия противника, причём начиная с этапа проведения предварительной комплексной разведки, включая воздушную. Если противник будет в состоянии массово ронять наши воздушные глаза, в первую очередь разведывательные крылья, выбивать те или иные средства радиоэлектронной разведки и ломать и без того неблагостные каналы связи, управления и корректировки, никакой по-настоящему действенной результативности наши разведывательно-ударные/ -огневые контуры не покажут. И здесь надо отметить, что вопрос о необходимости учить войска предполагает особую значимость обучения командного состава, от командиров тактического звена до командующих крупными войсковыми объединениями. Причём касается это не только общевойскового командного состава, но и командиров войск беспилотных систем - для целей обеспечения надлежащего взаимодействия родов войск в условиях современной войны.

Почему я считаю приведённое выше сообщение показательным? Рискну предположить, что в значительной части военных умов (очевидно с обеих сторон, но меня волнуют наши сверхразумы) до сих пор не сложилось понимание адекватного условиям современной войны соотнесения количества и качества сил и средств комплексного боевого обеспечения с объёмом и сложностью тех или иных боевых задач, в том числе на оперативном уровне. (Хули вы ноете? Вам даже массированую авиационную поддержку обеспечили!) Весьма показательно также и конкретно предложенное резюме. Вопрос ущербности тактики "одичалых ходоков" в таких операциях не столь однозначен. Первоначальный эффект продвижения обеспечила как раз глубокая инфильтрация сверхмалых пехотных групп. Другое дело, что по мере количественного наращивания и качественного развития противником своих разведывательно-ударных возможностей и без надлежащего комплексного противодействия с нашей стороны, включая проактивные действия, возможности такой инфильтрации будут неуклонно сужаться. Но в данном случае мы рассматриваем ситуацию прошлого года, когда тактика инфильтрации позволяла более-менее продвигаться. Что касается верно подмеченного одичания, то на самом деле одичать в глубинах серых зон в принципе не особо мудрено. Другое дело, что на одичание и в целом на недостаточную эффективность действий работают ещё два существенных фактора: нехватка средств обеспечения связи, воздушного наблюдения, координации и снабжения в тактическом звене (в частности, напоминаю непраздные вопросы с земли здесь и здесь), а также общее невысокое качество пехоты. Вот это объективно невысокое качество пехоты (по совокупности факторов физических кондиций, морально-психологического состояния, выучки и слаженности) со всей определённостью играет весьма немалую негативную роль. Проблема, разумеется, шире и охватывает не только пехоту. При этом проблема не ограничивается вопросом необходимости УЧИТЬ ВОЙСКА (капслоком), которую подчёркивал товарищ Любимов, но включает также и крайне больной базовый вопрос комплектования войск достаточно качественным личным составом, который упирается в целый ряд критически значимых факторов, отмеченных Александром Картавых по результатам своего социологического исследования в октябре прошлого года (что, кстати, сказывается и на наборе в войска беспилотных систем). Но! Даже качественный личный состав, в том числе используемый по иным тактическим схемам, нежели инфильтрация сверхмалых групп (т.е. будь то, скажем, не условные "одичалые ходоки", а какие-нибудь "прогрессивные ездоки"), будет не в состоянии радикально изменить ситуацию без наличия соответствующих поставленным задачам ресурсов комплексного боевого обеспечения, включая средства дистанционной разведывательной и ударной/огневой поддержки. Что характерно (и это как раз к вопросу о нескладывании понимания), автор сообщения сам же отмечает: "...если у противника достаточно сил и средств не позволять накапливаться и закрепляться". На этом месте я настоятельно предлагаю сложить два плюс два: если у противника оказывается достаточно сил и средств, значит, выделенный на обеспечение наряд сил и средств НЕдостаточен, и ущербность в самую первую очередь заключается не в тактике действий наступающих наземных сил, но в наряде сил и средств комплексного боевого обеспечения операции. Окончание ниже ⬇️

Полагаю целесообразным вернуться к обрисованному выше вопросу о работающей концепции прорыва, который я проиллюстрировал печальным примером Добропольского пупыря, с некоторыми дополнениями и уточнениями. Выношу из комментариев в чате достаточно показательное сообщение нашего оппонента по средствам дистанционной поддержки вклинения наших наземных сил в Добропольском пупыре в августе прошлого года. Цитирую: "В августе со стороны Шахова, в пупыре работало больше десятка пультов, то есть логистика для дроноводов была, а такого количества КАБов, что прилетало в район между Софиевкой и Приютом [т.е. вдоль сектора пролегания логистической артерии из Дружковки в направлении на Шахово, Владимировку и далее], я в жизни не видел. Ещё я первый раз за всю войну зафиксировал работу артиллерии ВС РФ кассетными снарядами, а это как встретить на улице Адриану Лима. Так что со средствами дистанционной поддержки прорыва всё было хорошо, просто тактика одичалых ходоков в таких операциях сама по себе ущербна, если у противника достаточно сил и средств не позволять накапливаться и закрепляться". От себя ещё добавлю, что для обеспечения огневой поддержки вклинения в прилегающий к основанию пупыря район затянули также дальнобойную артиллерию. Нюансы в следующем. Задействование указанных средств дистанционной поддержки по факту помогло купировать кризисную ситуацию, сложившуюся к концу второй декады августа в результате активных контратакующих действий противника, которые угрожали отсеканием всей зоны вклинения по линии от Никаноровки на западном фланге и до Маяка - на восточном. Кроме того, кстати, противник контратаковал ещё и со стороны Мирнограда, с вклинениями своих малых групп вплоть до Малиновки (уже в третьей декаде августа), создавая угрозу физического перехвата коммуникаций наших сил, действовавших севернее на Добропольском направлении. При этом огромная доля нагрузки легла и на наши наземные силы, которые не только пытались расширить горловину вклинения, но и, как я уже говорил выше, оказались вынуждены парировать контрудары наземных сил противника встречными ударами (и постачивались в этих ударах). Плюс ко всему, противник на самом деле очень плотно давил нашу логистику как в самом пупыре, так и в прилегающей к его основанию зоне ближнего тыла. Всё это весьма недвусмысленно намекает... Даже с учётом того обстоятельства, что в обеспечении были задействованы ещё и средства, привлечённые старшим начальством уровня командования группировки войск. В качестве же иллюстрации к общей парадигме ведения боевых действий приведу один весьма характерный штрих: действующее на Добропольском направлении войсковое объединение частью своих сил работало одновременно ещё и на охват Мирнограда с севера, со стороны Родинского, т.е. разрывалось по двум расходящимся направлениям. Подчеркну: в условиях общей ограниченности в ресурсах. Из позитивного в части организации взаимодействия можно отметить действия смежного войскового объединения, которое постаралось тогда обеспечить поддержку главному игроку Добропольской эпопеи, атакуя частью своих сил на охват Владимировки с востока. Здесь, правда, хочу подчеркнуть: само то обстоятельство, что определённые действия, которые при надлежащей организации являются нормой, приходится расценивать как позитив, говорит о НЕнормальности организации боевого процесса в целом. Продолжение ниже ⬇️

‼️ВАЖНО‼️ Удары ВСУ по объектам России. Перечень и анализ угроз. Аналитический бюллетень КЦПН Друзья! В связи с постоянно нарастающими атаками противника по нашим объектам как в прифронтовой зоне, так и в глубоком тылу, Аналитический Центр КЦПН провёл большой анализ и подготовил специальный бюллетень (из-за большого размера он размещен на нашем сайте по этой ссылке) В нём мы: 📍Идентифицировали и классифицировали все воздушные угрозы на апрель 2026 года 📍Привели статистику ударов за 2022-2026 года, которая включает в себя географию воздушных атак, выбор противником целей по отраслям и характер повреждений 📍Подготовили сводные таблицы по всем беспилотникам и ракетам противника, которые наносят удары по России, с их описанием и техническими характеристиками 📍Создали матрицу угроз по уровням применения атакующих нас воздушных средств и уязвимости тех или иных объектов Бюллетень будет крайне полезен всем, кто: 🔺Отвечает за защиту конкретных объектов 🔺Разрабатывает средства обнаружения и подавления для защиты 🔺И просто интересуется применяемыми Украиной средствами поражения Распространяйте, изучайте, сохраняйте, распечатывайте и защищайте наш фронт и тыл! Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 Присоединяйтесь к каналу КЦПН в MAX 🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы. Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага 📌Наша карта Сбера: 2202205080218883 Получатель: Майя Владимировна М. 📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик 📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте 📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_reques

‼️ Товарищи, докладываю по текущему колядованию для артиллеристов ГВ "Центр". В общей сложности насобиралось 182.800 (включая крупный перевод от одного доброго человека на кошелёк ЮМ), т.е. половину с хвостиком от необходимой сумму перекрыли. Если у кого-то ещё есть возможность добавить, то, пожалуйста, добавляйте. Т-Банк: 2200701389551711 Оксана Евгеньевна З. ОТП Банк: 2201960472825429 Андрей Михайлович Х. CloudTips (по ссылке): https://pay.cloudtips.ru/p/26bb023a

Ситуация на фронте, или Почему так важно подбирать выражения Военный эксперт, капитан 3-го ранга в запасе Максим Климов и ветеран боевых действий, автор тг-канала «Филолог в засаде» Святослав Голиков о мерах, необходимых для повышения боеспособности и эффективности ВС РФ. Ведущий: Кирилл Рычков 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

‼️ Информация с медиа-ресурса наших оппонентов. Цитирую: В Украине разработали акустическую систему для определения азимута воздушных целей. Украинский стартап Zvook.Tech представил акустическую систему Zvook Tracking, определяющую азимут и направление движения воздушной цели в режиме реального времени. Некоторые из моделей разработки способны распознавать типы угроз с помощью акустических сенсоров. Система Zvook Tracking работает благодаря акустическим сенсорам, доукомплектованным микрофонной решёткой. Кроме азимута, при использовании от двух сенсоров система выполняет триангуляцию, то есть может определять направление движения цели в режиме реального времени. "Система работает даже против FPV-дронов на оптоволокне, которые сложно обнаружить традиционными средствами радиоэлектронной борьбы", - рассказали на странице стартапа. В компании отмечают, что Zvook Tracking также имеет дополнительную Multiclass-модель искусственного интеллекта. С помощью этой опции система способна распознавать типы воздушных целей, в частности, "Шахеды", крылатые ракеты, турбовинтовые и винтовые самолёты, реактивные двигатели и вертолёты. Также доступна специализированная модель для обнаружения FPV-дронов. "Для получения визуального подтверждения система может работать вместе с камерами видеонаблюдения, которые автоматически приводятся по азимуту воздушной цели. Система позволяет существенно снизить стоимость создания сети обнаружения воздушных угроз", - считают в Zvook.Tech.

⬆️ Применительно к вопросу о малых тактических РЛС противника напоминаю важный проблемный аспект, о котором товарищ Каскад говорил ещё в августе прошлого года. Мои комментарии по теме здесь: раз, два, три. Вопрос по факту в бóльшей степени упирается в проблемы приоритизации целей и организации поражения.

‼️Как враг маскирует радары RPS-42 «РАДА» и ELR 55307. Инструкции врага Важно‼️ 🔔 Аналитический центр КЦПН проводит большую работу по декомпозиции украинской «Линии дронов» (в этой связи мы недавно писали о военном мобильном операторе «БахмутТелеком») и развенчания её «непреодолимости» Сегодня мы публикуем важную вражескую методичку по маскировке РЛС – важного элемента «малой ПВО» противника, нацеленной на наши разведывательные и ударные БПЛА. Данная методичка поможет эффективно выявлять и поражать радары, являющиеся важной целью и серьезной помехой на пути к захвату нами малого и среднего неба противника 📍Эта методичка разработана на основе боевого опыта подразделений ПВО. Это реальные, «выжившие» на фронте решения 📍Радар ELR 55307. Позиция выбирается рядом с естественными укрытиями: деревьями, кустами, развалинами. Над будущим местом расположения РЛС максимально высоко и широко натягивается антидроновая маскировочная сетка. Сначала в укрытии разворачивается рабочее место оператора, и только после всех приготовлений на позицию выносится и подключается сам радар. Это минимизирует время его уязвимости. Радар нуждается в физической защите от осколков и кумулятивных зарядов дронов. Вокруг корпуса РЛС по всему периметру (на 360°) сооружается барьер. Важное примечание: армированные бетонные плиты оказались неэффективны против современных боеприпасов. Поэтому внешнее кольцо защиты сооружается из мешков с песком или землей, внутреннее кольцо – из баллистических (броневых) покрывал. Защита выкладывается максимально высоко, но без помех для вращения антенны 📍Радар RPS-42 «РАДА» (предыдущие материалы КЦПН на эту тему – здесь, здесь и здесь). С этой станцией подход иной. Её основные элементы, радиолокационные панели, нельзя закрывать физическими барьерами, так как это нарушит их работу. Поэтому ставка делается на идеальную маскировку и скрытность. Лучшие места – разрушенные или заброшенные здания (радар можно установить на крыше), старые склады, густые посадки. Цель – стать частью пейзажа. В сетке используется только радиопрозрачный материал (например, хлопок), чтобы не мешать работе радара. Сетка натягивается на расстоянии не менее 50 см от антенн, чтобы избежать их нагрева. Для снижения нагрева можно использовать системы принудительного охлаждения (например, кулеры типа «Скай Кавер»). При установке на здании эффективна имитация архитектурных элементов. Антенны, обшитые пенополистирольными плитами и окрашенные в цвет крыши, со стороны выглядят как часть постройки. Этот легкий материал не влияет на радиолокационные качества 📍Важно, особенности расстановки 1⃣Противник часто «растаскивает» многосекторные круговые РЛС, на отдельные сектора, деля одну РЛС на части 2⃣Они примерно знают сектора нашего пролёта, соответственно разносят РЛС с шагом 7-15км для создания перекрываемых зон 3⃣Некоторые РЛС не работают под укрытиями (на частотах 15...17ГГц затухания намного выше) – мокрая маскировочная сеть или ветошь существенно влияют на качество работы РЛС. Такие сектора РЛС либо открытые, либо прикрыты тонким полиэтиленом 4⃣Большинство РЛС (и в целом Ground Control) требуют жёсткой топопривязки: один из разведпризнаков – РЛС не будут ставить возле РЭБ и тем более РЭБ по навигации 🔔В общем, коллеги, разбирайте, изучайте, применяйте для нашей общей Победы, ведь данный опыт может пригодится не только для уничтожения вражеских, но и для маскировки наших радаров 📚Предыдущие переведённые методички можно посмотреть – здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Вниманию всех причастных. Передаю по цепи от уважаемых товарищей из КЦПН ⬇️

⬆️ Напоминаю, что аналогичную угрозу представляют также и ланцетоподобные дроны от европейской компании Helsing.

+2

❗️Ударное крыло "Марсианин-2" - наиболее опасная угроза для логистики наших тылов❗️ Наши друзья из одного подразделения передали нам на изучение почти целый БПЛА "марсианин-2" (точное название под вопросом, кто-то еще называет его "хорнет") Данный дрон очень активно терроризирует наши тылы, в том числе есть случаи поражения наших машин на дистанциях >50КМ от ЛБС (мариупольская трасса), основная активность на Покровском направление (Селидово/Очеретино), но встречаются везде, в том числе на Белгородском направление. На нашем канале мы постепенно будем выкладывать подробный отчет по разборке всех деталей этого дрона, но сейчас выложим очень предварительное описание (на данном этапе могут быть ошибки). - Дрон собран очень качественно, это видно даже по кабелям, которые используются в авиации, в целом это говорит либо о том, что дрон собран на западе, либо у противника кратно вырос уровень качества производства дронов. - Дрон оснащен двумя дневными камерами (курсовая и нижняя) и возможно оснащен очень эффективной системой донаведения, нижняя камера, как раз может выполнять автозахват. Несмотря на дневные камеры фиксируются случаи атак таким дроном в сумерках, т.е. могут быть варианты и с сумрачными или тепловыми камерами. Приоритет цели для дрона - наша техника и автотранспорт, но в отдельных случаях, он переключался и атаковал нашу пехоту (так что МОГи и ПВН могут быть одной из приоритетных целей данного дрона). - Сетки на логистических путях малоэффективны для защиты от этого дрона - БЧ и инициацию мы разберем отдельно, но как правило это кумулятивно-осколочная БЧ весом около 1.5кг, срабатывание идет почти в 100%, поэтому целые экземпляры можно встретить очень редко, как правило остаются одни "хвостики" - В большинстве случаев дрон летает на низких высотах (около 200м) вдоль наших транспортных путей, потом фиксируется на цели и наносит удар, дрон заходит на цель очень тихо, как правило не все успевают среагировать. - По связи и частотам ранее в одном из ТГ-каналов уже разбирали модули связи этого дрона, от себя мы добавим, что диапазон может быть очень широкий, кроме 2000 или 3000Мгц может быть 1700-1900 и 160-180 / 450-480. Связь - цифровые модемы, которые не видят стандартные дрон-детекторы, помимо этого, наверняка, дрон поддерживает систему MESH, т.е. завязан с другими такими крыльями в одну сеть. - Дрон оснащен простенькой антенной GNSS, но используется ли она для всего полета, или чисто для отбития точки на взлёте - пока точно сказать нельзя. Из этих предварительных данных можно сказать, что это крайне опасный БПЛА - его плохо слышно, не видят детекторы, он летает глубоко в наши тылы и устойчив к РЭБ, помимо этого, т.к. это крыло, то сбить его со стрелкового оружия крайне сложно (если не попасть в полетник/бч/батарею). Лучшее противодействие - ФПВ-перехватчик/елка.

Передаю по цепи от уважаемых товарищей из проекта "Молот Vедьм" ⬇️

‼️ Товарищи, оживляю колядование по просьбе артиллеристов ГВ "Центр". На сегодня в общей сложности насобиралось около 85 тысяч. Т-Банк: 2200701389551711 Оксана Евгеньевна З. ОТП Банк: 2201960472825429 Андрей Михайлович Х. CloudTips (по ссылке): https://pay.cloudtips.ru/p/26bb023a

Небольшой комментарий к вопросу о том, что нам нужна работающая концепция прорыва фронта на всю его глубину. Проблему здесь вижу не в отсутствии на данный момент концепции как таковой, ибо концептуальное видение как раз-таки есть, но в способности нашей военной системы эту концепцию реализовать, причём в первую очередь по причинам организационного характера. Приведу иллюстративный пример. В мае прошлого года, в числе некоего круга лиц, я готовил записку с соответствующими предложениями. Ничего особо оригинального в концептуальной её части не было. Напротив, я озвучил, на мой взгляд, вполне очевидные соображения, которые, полагаю, разделяет большинство мыслящих причастных. Причём, что весьма немаловажно, на тот период мы ещё имели работающие Старлинки, начинал вырисоваться относительный паритет в нижнем небе по малым ударным дронам, плюс достаточно хорошо работали наши разведывательные крылья. Хочу подчеркнуть: собранные предложения были представлены весьма адекватному человеку на весьма высокой должности. Но! Реализация предложений требовала отхода от принятой парадигмы ведения боевых действий и организации полноценного взаимодействия целого ряда войсковых структур, к чему наша военная система, судя по всему, оказалась неготова. В результате случилось только образование Добропольского пупыря, громко распиаренное как победоносный прорыв на 15-километровую глубину. По факту же сработало просачивание сверхмалых пехотных групп в ситуативно слабо перекрытую противником глубину обороны на достаточно узком участке. При этом данное вклинение не получило соответствующего комплексного обеспечения средствами дистанционной поддержки, увязанными в многослойные разведывательно-ударные контуры всех необходимых радиусов действия. Доползание нашей пехоты до Кучерова Яра и Золотого Колодезя ни в какое развитие успеха не конвертировалось, причём противник стал достаточно быстро подгрызать своими контратаками голову вклинения и в итоге полностью её сгрыз. Сам же этот подгрызаемый пупырь при неподавленных вражеских средствах дистанционной поддержки закономерно превратился в зону смерти, куда люди заходили сотнями буквально в один конец. Плюс к этому, противник по классике старался срезать этот пупырь фланговыми контрударами под основание, и парирование этих контрударов в значительной степени производилось нашими встречными контратаками. Таким образом, обеспечение флангов контурами средств дистанционной поддержки реализовано не было, а в этих встречных контратаках оказались сточены наземные силы и средства, которые при ином исполнении могли сработать на развитие успеха раскрытием цветка изнутри зоны вклинения. В общем, как показывает практика, категорически мало просто иметь концепцию. Если не будут наконец отработаны механизмы концентрации ресурсов дистанционной поддержки и организации взаимодействия войсковых организмов в рамках единого оперативного замысла, ничего кроме кровавых болот аналогичных пупырей в гипотетическом решительном наступлении нам, сильно подозреваю, не светит.

О текущей стратегической ситуации. Часть 2 Начало здесь. Но стратегическую паузу нам необходимо использовать для самого активного проведения необходимых мер и изменений, а не для «лежания на печи». А то сидя на войне, войны не выиграешь. Необходимо сделать многое и очень быстро! Говорить буду без подробностей, чтобы избежать и обвинений в дискредитации, и не давать информацию противнику. 🔺Нам необходимо признать наличие войны с Украиной и отсутствия мирных отношений с Европой. Это совершенно не означает необходимости в массовой мобилизации. Это означает необходимость признать отсутствие мира в правовом смысле, начать требовать от каждого человека усилий и РЕЗУЛЬТАТОВ, как полагается на войне. (Пример такого признания: «Противник нанес комбинированный ракетно-дроновый удар по Усть-Луге», а не «обломки БПЛА повредили») 🔺Предельно жестко и публично оценить действия Прибалтики и Финляндии и быть готовыми к более решительным действиям, как минимум развернуть войска вдоль границ Прибалтики и Финляндии, чтобы из-за их полного там отсутствия не молчать в ответ на враждебные действия. Я специально указал, что временный переход к стратегической обороне касается украинского ТВД. Дальше промолчу, есть много способов сделать существование этих государств затруднительным 🔺Организовать оборону по выгодным рубежам по всей ЛБС и границам Прибалтики и Финляндии 🔺Сформировать и обучить резервы, то есть некоторое время терять меньше людей, чем собираем. Организовать ротации войск в возможных пределах 🔺Решительно увеличить эффективность военного и гражданского ПВО, проблемы здесь носят в большей степени организационный и нормативный, а не технический характер 🔺Трезво оценить результаты строительства войск беспилотных систем и принять необходимые меры по их корректировке 🔺Оценить эффективность наших воздушных ударов. Наши удары по энергетике противника достигли немалых успехов, но не создали решающего стратегического результата. Необходима смена приоритетов воздушного наступления 🔺Обдумать и опробовать новую тактику и, главное, УЧИТЬ ВОЙСКА. Могу написать только общие слова, ибо если конкретизировать, то можно писать только об этом. Нам нужна работающая концепция прорыва фронта на всю его глубину 🔺Создать военного оператора сотовой связи и развернуть его сети вдоль всей ЛБС, а также границ с Прибалтикой и Финляндией 🔺Хочется написать еще про изменение системы военных закупок и определения приоритетов при закупках, но такие вещи описываются словом «революция», поэтому не будем фантазировать Результатом всех указанных действий должен быть переход в решительное наступление на украинском фронте, а о том, что должно произойти дальше, лучше процитировать Послание к Римлянам 2:6-29: «Бог воздаст каждому по делам его: тем, кто, предаваясь постоянно добрым делам, стремится найти истинную славу, честь и бессмертие, суждена жизнь вечная; своевольным же и не покоряющимся истине, предающимся неправде — гнев и ярость. Страдания и муки ждут всякого, кто делает злое: прежде иудея, а затем язычника.» Подписаться на мой канал | Поддержать русских солдат

О текущей стратегической ситуации. Часть 1 Итак, мы поговорили о текущем политическом моменте. Настало время поговорить об актуальной стратегической ситуации на войне. Политические цели России определены в речи Президента Путина от 14 июня 2024 года, которая была произнесена перед сотрудниками МИДа. С тех пор Россия этих условий публично не меняла. Для противника эти условия радикально неприемлемы. Пока! Чтобы было в дальнейшем понятно, что я понимаю под Победой, ведущей к достижению этих политических целей, и как эта Победа будет выглядеть. Победа – это: 🔺прорыв вражеского фронта и бесконтрольное отступление противника 🔺десятки тысяч убитых и пленных солдат противника за короткое время 🔺физическое уничтожение большинства ныне значимых медийных фигур со стороны противника 🔺просьба военного и/или политического руководства противника о перемирии на ЛЮБЫХ условиях Сейчас важно предельно реалистично оценить сложившуюся на апрель 26 года обстановку и определить, что нам в ближайшее время необходимо сделать для достижения Победы. Важнейшие факторы обстановки: ▪️Усталость наших войск в отсутствии долговременных ротаций и множества других причин становится важнейшим фактором стратегического масштаба!!! ▪️Противник добился в феврале-марте немалых успехов в уничтожении нашей ПВО. ▪️Как следствие предыдущего фактора (но не только его) ему удалось нанести ряд очень серьезных ударов (Воткинский завод, Приморск, Усть-Луга, Кириши, Выборг и так далее). Ударами по Усть-Луге и Приморску он в значимой степени обнулил наши выгоды от повышения мировых цен на нефть ▪️Программа производства ракет и дронов дальнего радиуса действия у врага стремительно развивается, и через несколько месяцев ракетные удары подобные Приморску, станут куда более частыми ▪️Развертывание наших войск беспилотных систем идет недостаточно результативно с точки зрения войны. Алексей Чадаев здесь хорошо описал то, то мы с ним обсуждали в одной компании ▪️Рост плотности применения ударных БпЛА противника на поле боя в очень скором будущем приведёт к абсолютной невозможности использования тактики просачивания малых групп пехоты, а другой способа ведения наступления у нас сейчас нет ▪️Отключение Старлинка и проблемы (очередь себе в ногу) с Телеграммом внесли множество трудностей в обеспечение войск привычными способами связи и организации взаимодействия ▪️Из-за постоянных попыток наступления, у нас не накапливаются резервы. Соотношение между ежемесячным количеством мобилизуемых и ежемесячными потерями совсем не радужное ▪️Прибалтийские республики и Финляндия перешли к прямому участию в войне, предоставляя свою территорию для пролета украинских ракет и БпЛА ▪️Иран продолжает сражаться и отвлекать силы, внимание и ресурсы США от нашего театра военных действий. Продолжительность их войны нам неизвестна, но каждый ее день приносит немалые выгоды ВЫВОД: Мы можем проиграть войну и сейчас нам необходим временный ПЕРЕХОД К СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНЕ на украинском театре военных действий. Я имею в виду примерное повторение того, что Советская Армия делала после неудачи под Харьковом в феврале-марте 1943 года до Курской битвы. Чтобы перейти в большое наступление нам надо сосредоточится. Естественно, я имею в виду временную остановку наступления на земле, а не воздушных ударов по противнику. Продолжение ниже

Передаю по цепи крайне важный в своей горящей актуальности текст уважаемого товарища Любимова ⬇️