Perforum macro

+1

‼️🔥 ИНФЛЯЦИЯ ЗА НЕДЕЛЮ: РОСТ ЦЕН НА БЕНЗИН ВОЗОБНОВИЛСЯ… …а гречагеддон продолжился На 17 августа: · -0.02 vs -0.06 и -0.02% двумя неделями ранее · в августе: -0.08%, с начала года: 4.67% · без топлива-поездок-овощей-жкх-водки-сигарет: 0.00 vs 0.01 и 0.04% · медиана: 0.08 vs 0.07 и 0.02% · бензин: 0.51%, дизель: -0.42% · рост цен на сахар-курицу-свинину замедлился, но гречагеддон не ослабевает 2-я волна топливного кризиса только началась. Его проявление в данных по инфляции пока умеренное, но будет нарастать. Как и в данных по инфляционным ожиданиям. Августовский опрос показал снижение ИО с 14.7 до 13.7%, наблюдаемой инфляции – с 15.1 до 14.3%. Но этот опрос проводился до начала 2-й волны топливного кризиса, поэтому отражает некоторое улучшение ситуации с бензином во 2-й половине июля – начале августа Сейчас мы видим полный коллапс на АЗС в Москве и МО (по ощущениям, эта волна кризиса более жёсткая, чем 1-я), и это неизбежно скажется на ИО в сентябре (если ситуация с бензином не улучшится) MMI в Max🌏

Юлия Вымятнина #PerforumBlog Европейский университет в Санкт-Петербурге открывает набор на новый поток программы подготовки к сдаче экзамена на сертификат финансового аналитика. Обучение пройдет с 14 сентября по 28 ноября 2026 года. Программа охватывает все темы, входящие в экзамен, помогает глубже разобраться в теории и отработать навык решения типовых заданий. Преподаватели программы – практики из индустрии и преподаватели ведущих вузов, участвующие в верификации вопросов для практики и экзамена. Данная программа проходит в формате интенсива на 120 академических часов – в течение двух с половиной месяцев преподаватели помогают вспомнить или разобрать все темы экзамена. В конце программы участники проходят итоговый тест, имитирующий одну сессию экзамена: 120 вопросов на 180 мин. Формат занятий: онлайн, три раза в неделю (по понедельникам, средам и пятницам) с 18:30 до 21:30 (мск). Все занятия записываются. Записи и все материалы доступны всем участникам программы в течение полугода после ее окончания. Дополнительные бонусы обучения на программе: - скидка 10% при регистрации на сдачу экзамена, - бесплатный доступ к данным CBonds на период обучения. Подать заявку на обучение можно до 1 сентября 2026 г. При ранней подаче заявки (до 20 августа 2026 г. включительно) предоставляются скидки. Задать вопросы по программе подготовки ЕУСПб можно в телеграм-чате. Записаться на обучение можно тут. Новости | Вакансии | Макро | MAX

Руководитель направления (Киргизия, Казахстан -инфраструктура, сопровождение трансграничных сделок и специальных проектов) в ведущую брокерскую компанию, Secret Pool •Развитие инфраструктуры Общества: банки, депозитарии, прайм-брокеры, DMA •Развитие бизнеса дочерних компан... Новости | Вакансии | Макро | MAX

Илья Шумов #PerforumBlog СЖЕЧЬ $7,6 МЛРД НА M&A В 2013 году Microsoft объявила о покупке подразделения Devices & Services финской Nokia за $7,2 млрд ($5 млрд за сам бизнес и $2,2 млрд за лицензирование патентов). Тогдашний CEO Microsoft Стив Балмер продвигал концепцию вертикальной интеграции «по стопам Apple»... Новости | Вакансии | Макро | MAX

Кто же в итоге заработает на ИИ Джим Ковелло, глава global equity research в Goldman Sachs, поговорил с Шармин Моссавар-Рахмани из Investment Strategy Group. Вся беседа выстроена вокруг одного вопроса: зарабатывает ли конечный корпоративный клиент на внедрении AI? Пока нет. Потребительское принятие технологии самое быстрое в истории, но около 95% пользователей сидят на бесплатных версиях. Значит, отбивать инфраструктуру придётся корпоративными деньгами. Корпорации внедряют охотно, кейсов тысячи, но по опросной работе Goldman совокупной экономии не возникает. Вся экономическая рента осела у производителей чипов. Сравнение простое. Amazon дешевле похода в магазин, реклама в Google даёт лучший ROI, чем печатная. Выигрыш конечного клиента был очевиден и измерим. В AI его пока не видно. Узкое место — не модели. Ковелло не считает, что всё разблокирует следующая модель. Модели и агенты уже мощные. Агентов строят поверх данных, которые к агентам не готовы, и чем крупнее организация, тем хуже. Не хватает двух слоёв: управления данными и оркестрации моделей. Второй — это роутер, отправляющий высокорисковые запросы на дорогие frontier-модели, а остальной поток на open source. В большинстве компаний такого роутера нет, занимаются им в основном частные компании, о которых мало кто слышал. Отсюда следствие для цепочки стоимости: если модели начнут требовать меньше compute, ценность поедет вверх по цепочке от полупроводников к тем, кто до сих пор только платил. Цифры для контекста. По оценке коллег Ковелло из Global Investment Research, до конца 2030 года предстоит ещё 6 трлн долларов капекса. До недавнего времени рынок вознаграждал каждое повышение гайденса. Последний квартал сломал эту логику: по оценке ISG, с майских максимумов к концу июля S&P 500 потерял около 2%, гиперскейлеры порядка 13%, полупроводники ушли в высокие подростковые значения, крупные производители GPU почти на 20%. Гиперскейлеры торгуются на паритете к индексу, чего в их истории не было. Ковелло считает это здоровым: рынок начал требовать line of sight на отдачу. Сценариев у него два. Первый: корпорации выходят на прибыльное внедрение, кэш идёт к гиперскейлерам, и те опережают полупроводники. Второй: отдачи нет, рынок принуждает к капитальной дисциплине, гиперскейлеры замедляют стройку (не с 200 млрд в год до нуля, а просто переваривают добавленную мощность), и это тоже играет в их пользу против чипов. В обеих ветках вывод один, и сформулирован он как relative call, а не ставка на направление рынка. Про circular financing Ковелло делает разделение. Если поставщик субсидирует клиента, чтобы тот брал его чипы, а не чужие, это форма скидки. Если без этих денег клиент вообще не смог бы инвестировать, это признак нездоровой цепочки. Главный урок он выносит из интернет-пузыря, на схлопывании которого начинал карьеру: великие победители будут, но это будет другая группа компаний. Google вышел из той эпохи, а десятки его тогдашних конкурентов исчезли из виду. При этом Ковелло нигде не говорит, что AI не работает. Он говорит о том, кто забирает прибыль. Источник: Understanding the AI Investment Landscape: Enterprise Adoption, Hyperscaler Capex, and Open-Source Models | Goldman Sachs Не является инвестиционной рекомендацией. Прошлая доходность не гарантирует будущих результатов.

HeadHunter [“Хэдхантер”] приобрел 51% российской технологической платформы Happy Job. Сумма сделки не раскрывается. Happy Job - технологическая платформа для исследования опыта сотрудников. Компания специализируется на исследованиях вовлеченности, удовлетворенности и лояльности сотрудников и измерении различных HR-метрик. С помощью платформы работодатели могут проводить исследования, анализировать результаты и получать практические рекомендации по развитию команд и повышению вовлеченности сотрудников. Согласно данным Rusprofile, ООО “Счастливая Работа” [юрлицо Happy Job] было создано в 2009 году. Гендиректор компании Алексей Клочков владеет 65%. Еще 23% принадлежит Артему Карматских. 12% владеет Вадим Завалов. Выручка организации за 2025 год составила 441 млн рублей, чистая прибыль - 2,1 млн рублей. @rusven

Риоха понижает градус! В Риохе 2026 винтаж впервые в истории пройдет с новым наименованием. Категория «Vendimia temprana» («ранний урожай») может быть использована для красных вин с уровнем до 12% алкоголя, для белых и розовых – до 11%. Одновременно регулирующий совет понизил требование по минимальному алкоголю для обычного Rioja DOC. С 2026 для белых и розовых это 9%, для красных – 10.5% (раньше было 11.5%). Категории Crianza, Reserva, Gran Reserva остаются без изменений. Внедрили и частичную деалкоголизацию. Производители могут удалять до 20% спирта из своего вина, не указывая это на этикетке. Например, вино с 13% может быть снижено до 11.6%, но не меньше установленного минимума. Для стран с акцизами такие вина могут (но не должны) быть предложены по сниженной цене. Полностью деалкоголизированные вина не могут маркироваться как DOC Rioja. Урожай в Риохе официально начался 6 августа в этом году, рекордно рано. Побиты рекорды и в других европейских странах. 15 июля был собран мускат в Фиту, в Лангедоке – это самая ранняя дата за всю историю наблюдений Франции c 1556. 23 июля начали собирать урожай в Руссильоне, 6 августа – в Шампани (на 11 дней раньше рекорда 2020). В конце июля начали собирать урожай на Сицилии и в Ломбардии (30 июля – Франчакорта, до нее – Ольтрепо Павезе). Жара поднимает уровень сахара, но оставляет ягоду маленькой, в результате высокая концентрация, яркая ароматика, но в небольшом количестве.

ИНФЛЯЦИЯ В UK: РОСТ УСИЛИВАЕТСЯ, ОСНОВНОЙ КОНТРИБЬЮТОР – ЖИЛЬЕ Согласно данным Office for National Statistics, прирост потребительских цен в UK составил в июле 2.9% гг vs 2.6% гг ранее (прогноз: 2.9%). Помесячные темпы: 0.3% мм vs 0.1% мм (ждали 0.3% мм) Базовый CPI: 0.2% мм vs 0.3% мм и 2.6% гг vs 2.6% гг (прогноз 0.1% мм и 2.5% гг), Товары: -0.1% мм vs -0.3% мм и 2.2% гг vs 1.7% гг Услуги: 0.6% мм vs 0.5% мм и 3.4% гг vs 3.6% гг, и они продолжают оставаться на довольно повышенном уровне. Годовые темпы опять увеличиваются, довольно сильно подскочили затраты на жилье и ЖКХ, чуть меньше – на товары для дома. В то же время, расходы на транспорт (лидер прошлого месяца) заметно сократились. Также уменьшились траты на походы в кафе и рестораны и продовольствие MMI в Max 🌏

‼️🔥 ОПРОСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ: БЕЗ ОСОБЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМ МЕСЯЦЕМ ценовые ожидания бизнеса 2-й месяц подряд вверх Мониторинг предприятий, ИТОГИ ИЮЛЯ: · ИБК: рост с -3.5 до -2.4 · Оценка текущего состояния ухудшилась: -10.0 vs -9.7, в то время как ожидания улучшились: 5.4 vs 2.9 · Ценовые ожидания – рост 2-й мес подряд: 21.0 vs 20.4 (баланс ответов) По нашим оценкам, текущее значение ИБК (-2.4) соответствует падению ВВП на 1.5-2% в год. Если ИБК останется на этом же уровне, то по году можем получить спад на 0.5-1%. Напомним, что за 1П26 Росстат насчитал рост ВВП на 0.6% гг. Получим или нет минус, во многом зависит от ущерба производственным объектам и скорости восстановления. Оценить это сейчас невозможно. Но важно понимать, что эта рецессия (если она случится) не лечится традиционными контр-циклическими методами, т.к. природа её – это снижение потенциала (сокращение производственных возможностей); стимулирование спроса в такой ситуации рост ВВП не поддержит, но инфляцию ускорит

⚡️Россельхозбанк × Perforum: как построить карьеру в РСХБ 27 августа в 18:10 (мск) приглашаем на онлайн встречу РСХБ и Perforum. Поговорим о разных направлениях работы в банке, разберёмся, чем занимаются специалисты в этих командах и какие задачи решают каждый день. Темы: — Как организована работа продуктовых команд, и в чем роль и ответственность Agile-коуча; — Как устроена аналитика банковского сектора и прогнозирование; — Как устроена работа РСХБ на финансовых рынках и как выглядит работа трейдера. Спикеры: ⚫️Максим Соловьёв, руководитель Эджайл-офиса РСХБ ⚫️Олег Князьков, заместитель руководителя Центра отраслевой экспертизы ⚫️Максим Ардатов, управляющий директор департамента операций на финансовых рынках ⚫️ Максим Мельников, специалист отдела операций с юрлицами 🔜Регистрация https://perforum.io/event

WSJ: Как ставка на ИИ привела Situational к краху В конце июля хедж-фонд Леопольда Ашенбреннера Situational Awareness оказался в серьёзных проблемах. Фонд, который ещё недавно управлял более чем $45 млрд, столкнулся с резким падением акций компаний, связанных с ИИ, и требованиями банков внести дополнительное обеспечение по кредитам. «Казалось, что на него началась охота», — говорит сооснователь фэмили офиса Pfeffer Capital, инвестировавшего в Situational Awareness с момента его запуска. Стремительный крах Situational Awareness показывает, насколько быстро информация распространяется по Уолл-стрит, и как быстро это может перерасти в лавину распродаж. Ашенбреннер, бывший сотрудник OpenAI, построил фонд на репутации «Нострадамуса от ИИ» после публикации в 2024 году 165-страничного эссе о будущем отрасли. Situational делал концентрированные ставки на компании, которые должны были выиграть от распространения ИИ, одновременно шортив компании, которым ИИ мог угрожать, включая разработчиков ПО. Фонд активно пользовался заёмными средствами: примерно $3 долга приходилось на каждый $1 собственного капитала, а иногда и больше. Goldman Sachs финансировал его сделки с самого начала, а среди других кредиторов были JPMorgan, Bank of America и Citigroup. Некоторые банки увидели, что длинные и короткие позиции Situational фактически усиливали одну и ту же ставку на ИИ, стратегию, которую иногда называют «техасским хеджем», и они отказались работать с фондом. К середине июля ситуация ухудшилась: инвесторов напугало развитие более дешёвых китайских ИИ-моделей. Situational обсуждал программу защиты от обвала рынка «crash put». Одним из вариантов было бы купить большой объём пут-опционов на индекс полупроводников, дающих право продать активы по фиксированной цене. Однако многие акции, входившие в портфель фонда, падали. Одновременно росли акции компаний, которые фонд шортил, включая Adobe, AppLovin и Figma, что увеличивало убытки. Фонд начал продавать акции, чтобы получить деньги для выполнения требований банков по дополнительному обеспечению. С 24 по 28 июля акции Nebius, Bloom Energy, Sandisk и Core Scientific упали на 9–24%. К 29 июля на Уолл-стрит уже открыто обсуждали, что как минимум один крупный фонд проводит «degrossing», масштабную продажу акций для сокращения кредитного плеча и рисков. В поисках денег Situational начал срочно обсуждать продажу части своей доли в Anthropic стоимостью около $5 млрд. Фонд предложил существующим акционерам скидку 20%, однако параллельно вел переговоры с Citadel и Millennium Management о продаже большей части портфеля акций. В итоге Citadel согласилась купить позиции Situational, профинансированные заёмными средствами, примерно с дисконтом 10% к рыночным ценам. Ашенбреннер решил отказаться от сделки по продаже доли в Anthropic в пользу соглашения с Citadel, которое счёл более выгодным. К моменту закрытия сделки Situational сообщил инвесторам, что потерял за июль около 67%, или примерно $30 млрд, хотя с начала года фонд всё ещё оставался в плюсе на 80%. Один из его инвесторов, Jane Street, также потерял около $15 млрд за июль, значительная часть этих потерь была связана с проблемами Situational. После кризиса Ашенбреннер и его команда начали встречаться с инвесторами, чтобы объяснить произошедшее, и проводить разбор ситуации. Фонд пересматривает уровень риска, который готов принимать, и восстанавливает портфель. Сейчас Situational управляет примерно $15 млрд. Фонд уже инвестировал $400 млн в стартап Source Foundry и начал покупать акции SharonAI. https://perforum.io/news/t/ai-bubble

Junior Quant, Sber СФА - преимущество Команда Квантов в трейдинге занимается созданием инновационных решений для торговли финансовыми инструмен... Новости | Вакансии | Макро | MAX

Дмитрий Швецов #PerforumBlog Тодд Боули и Марк Уолтер обсуждают продажу своих долей в «Челси» Насыщенное получается лето на спортивные M&A новости – уже третья за последний месяц. И снова в центре внимания английский футбольный клуб. В прошлый раз я рассказывал про продажу… Новости | Вакансии | Макро | MAX

FT: Частный кредит столкнулся с ростом дефолтов В частном кредитовании нарастает напряжение: крупнейшие фонды списывают стоимость проблемных займов и предупреждают об ухудшении качества кредитов. Стоимость проблемных кредитов у некоторых крупнейших инвесторов достигла уровней 2017 года. Доля переведённых в статус non-accrual займов у 20 крупнейших публичных бизнес-девелопмент компаний (BDC, зарегистрированных фондов, инвестирующих в частные кредиты) выросла во II квартале до медианных 2,8% от начальной стоимости против 2% в конце марта. Статус non-accrual показывает, что заемщики либо уже перестали платить, либо фонд ожидает скорого дефолта. Глава Golub Capital заявил, что отрасль столкнулась с «повышенным кредитным стрессом» и вошла в кредитный цикл на фоне роста дефолтов и проблемных займов. Fitch Ratings сообщило, что дефолты в частном кредитовании в июле достигли нового рекорда. Крупнейшие публичные BDC также сократились во II квартале: списания и погашения займов превышали объем новых сделок. У фонда FS KKR Capital Group доля проблемных кредитов составила 7,1%, что лучше прошлого квартала, но хуже показателей по отрасли. Проблемы особенно важны для частного инвестиционного бизнеса, который сделал ставку на частный кредит как на источник роста. После длительного периода низких дефолтов банкротства и реструктуризации возвращаются к долгосрочным средним уровням, а руководители некоторых фондов занимают более защитную позицию, ожидая дальнейшей волатильности. При этом многие управляющие считают опасения преувеличенными и отмечают, что большинство выданных ими кредитов продолжает нормально обслуживаться, а компании-заемщики в среднем увеличивают прибыль. Blue Owl и Ares заявляют, что кредитные показатели остаются устойчивыми, а проблемы носят локальный характер. Однако ситуация остается неоднозначной: особенно уязвимы компании, которым фонды помогали финансировать покупки в 2020–2021 годах, когда ставки были близки к нулю и оценки активов оставались высокими. Теперь рост стоимости заимствований затрудняет обслуживание долга и ограничивает инвестиции; в частности, Blackstone, KKR и Ares уже снижали оценку отдельных займов, а некоторые кредиторы получили контроль над компаниями после дефолтов. Слабость рынка отражается и на акциях BDC: бумаги фондов KKR и BlackRock потеряли более 15% за год, фонд Apollo — 14,5%, хотя какие-то фонды восстановились. Некоторые компании, включая BlackRock, провели реструктуризацию своих портфелей. Структура BlackRock с тикером TCPC продала пакет кредитов на $523 млн, чтобы укрепить баланс. Не исключена продажа активов фонда и его закрытие. Другие, в том числе проблемный фонд KKR, отказались от части стимулирующих комиссий. Аналитик Oppenheimer отмечает, что после распродажи BDC торгуются так, будто рынок ожидает их краха. По его оценке, качество кредитного отбора оказалось не таким, каким должно было быть. https://perforum.io/news/t/financial-instruments

Николай Еремеев #PerforumBlog АСГ Трансформаторен:Высокое напряжение, или Как выжить, если у вас завод, долги и 380 тыс рублей в кармане Привет, инвесторы! На радарах новый выпуск ВДО — «АСГ Трансформаторен» (БО-02). Ребята собирают 100 млн рублей. Эмитент — не очередной «купи-продай» из коворкинга, а реальный подмосковный завод, делающий сухие трансформаторы... Новости | Вакансии | Макро | MAX

+2

‼️🔥 КАРТИНА ИНФЛЯЦИИ ГЛАЗАМИ ЦБ: ДВА МЕСЯЦА ПОДРЯД ВЫШЕ 11% SAAR… а устойчивая уже под 7% saar ИНФЛЯЦИЯ В ИЮЛЕ: 0.54% мм / 5.98% гг ОБЗОР ЦБ ПО ИНФЛЯЦИИ В ИЮЛЕ ОЦЕНКА ЦБ СЕЗОННО-СГЛАЖЕННЫХ ИНДЕКСОВ ЦЕН: · ИПЦ: 11.6 vs 11.4% saar (8.4% saar за 3 мес) · БИПЦ: 7.0 vs 5.3% saar (5.7% saar за 3 мес) · БИПЦ без туризма: 7.6 vs 5.7% saar (5.4% saar за 3 мес) · Без плодоовощей, топлива и ЖКХ: 6.9 vs 4.9% saar (5.5% saar за 3 мес) · В бытовых и мед.услугах: 12.0 и 11.4% saar соответственно Произошло то, чего мы больше всего опасались – топливный кризис вызвал разгон устойчивой инфляции (очищенной от волатильных компонент), причём широким фронтом. Глядя на эти цифры, снижение КС в июне и в июле выглядит просто каким-то сюром… А впереди нас ждёт ещё реакция на начавшуюся 2-ю волну топливного кризиса, на обвал рубля (который при мягкой ДКП неизбежно продолжится), резкое повышение цен на образование в сентябре (оно уже произошло), повышение тарифов ЖКУ в октябре. Ну и ГРЕЧАГЕДДОН продолжается)

ФЕДРЕЗЕРВ: ИНФЛЯЦИЯ, НЕСМОТРЯ НА СНИЖЕНИЕ В ИЮНЕ-ИЮЛЕ, ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ ВЫСОКОЙ, РИТОРИКА - ЖЕСТКОВАТА Баланс Федерального Резерва за минувшую неделю вновь увеличился: $11 млрд vs $10 млрд ранее. Сейчас он составляет $6.811 трлн. С максимумов ($9.015 трлн) баланс снизился на -$2.204 трлн. Риторика представителей ФРС: Cook: • инфляция несколько замедлилась, но ее нынешние уровни нас не устраивают. Вариант с повышением ставки пока никуда не делся Kashkari: • регулятор будет вынужден реагировать, если текущие инфляционные тренды вновь развернутся вверх • наша ДКП сейчас недостаточно ограничительная • чем дольше инфляция будет находиться на высоких уровнях, тем сложнее будет ее снизить в дальнейшем Schmid: • необходимо определенное ужесточение ДКП, чтобы вернуть «слишком высокую» инфляцию к целевому уровню в 2%. MMI в Max 🌏

‼️🔥ОФЗ: ПРИ СНИЖЕНИИ КС НА 400 БП СРЕДНЕСРОЧНЫЕ СТАВКИ ВЫРОСЛИ НА 230-260 БП Год назад доходность ОФЗ (5-10 лет) была 13.3%. КС - 18%. Сейчас КС – 14%, а ОФЗ на этих сроках 15.6-15.9% Снижение КС не приводит к автоматическому снижению стоимости кредита. Если ставка снижается неоправданно быстро, то кредит может и подорожать. ‼️Если бизнес хочет низких ставок, то ему надо требовать от ЦБ не снижения КС, а победы над инфляцией (для чего может потребоваться и более высокая КС) Стоимость кредита – это инфляция и ИО. А они сейчас выше, чем год назад. В июле 2025г ИО были 13.0%, в июле 2026 – 14.7%. Цены в мае-июле 2026 года росли со скоростью 5.7% saar, в мае-июле 2026г – выше 8% saar Кривая ОФЗ сильно выше КС, говорит, что с учетом всех шоков и возросших рисков (геополитика и бюджет) ДКП должна быть более жесткой О том, что нельзя в этом цикле быстро снижать ставку, MMI предупреждал ещё в июне 2025г, давая ориентир для КС на 2026г 14-16%. Сейчас всё идёт к тому, что КС, возможно, придётся повышать... MMI в Max🌏

Отзыв о Perforum от Натальи Мирской, HR BP, Aspring Capital Хочу поблагодарить команду Perforum и Пашу Пикулева лично за тот вклад, который они вносят в развитие финансового рынка. Несколько лет я слежу за тем, как развивается сервис. Очень приятно видеть, что коллеги не стоят на месте, постоянно добавляют новый функционал и совершенствуют систему. Perforum выстраивают диалог с обеими сторонами рынка, кандидатами и работодателями, осознанно и уважительно, глубоко понимают специфику каждой из них. Сегодня Perforum стал настоящей соцсетью, где зарегистрированы практически все банкиры, если нужно кого-то найти. Также сервис эффективно работает с молодыми специалистами, которые активно развиваются, строят карьеру и со временем становятся все более значимой частью профессионального сообщества. Уверена, совсем скоро в Perforum будут вообще все банкиры. И надеюсь, что скоро подтянутся и другие профессии.

FT: ИИ и выборы: как недовольство дата-центрами меняет политику Этот год становится первым «выбором ИИ»: избиратели спрашивают чат-боты, как им голосовать, кампании используют ИИ для анализа электората, микротаргетинга, рекламы и дипфейков, а сами дата-центры всё чаще становятся политическим вопросом. Причина кроется в неспособности политиков защитить интересы граждан перед интересами крупных технологических компаний. В пяти европейских странах три четверти опрошенных готовы поддерживать дата-центры только при условии, что они работают на новых источниках возобновляемой энергии, а примерно столько же американцев выступают против их строительства рядом с домом. При этом регулирование ИИ ослабевает. ЕС отложил ограничения на использование ИИ в «высокого риска» сферах до 2027–2028 годов, а администрация Трампа отменила меры по безопасности ИИ, введённые при Байдене. В результате избиратели всё чаще пытаются регулировать отрасль сами через выборы. Этот разворот уже заметен: протесты против строительства дата-центров повлияли на выборы во Франции и политическую ситуацию в Ирландии, а в США несколько кандидатов проиграли праймериз на фоне недовольства дата-центрами. В Юте сенатор-республиканец потерял место после поддержки проекта дата-центра, в Мичигане избиратели отозвали членов местного совета, выступавших против моратория, а в Мэриленде республиканцы, препятствовавшие референдуму по дата-центрам, проиграли праймериз. Даже там, где наиболее радикальные противники ИИ проигрывали, сам ИИ не обязательно побеждал: на выборах в Конгресс на Манхэттене технологические миллиардеры потратили $8 млн против демократа, поддерживавшего закон о безопасности ИИ, но победивший кандидат также выступал за этот закон и мораторий на дата-центры. Проблема глубже, чем влияние технологических компаний на выборы. Сами ИИ-инструменты усложняют избирателям понимание того, что является правдой: сторонники дата-центров называют протесты против них дипфейком, администрация Трампа говорит о китайской кампании влияния, а противники дата-центров называют это «газлайтингом». Трудно понять, кто и что подделывает, когда всё кажется поддельным. Так возникает то, что называется «искусственным государством»: публичная сфера всё больше заменяется онлайн-площадками частных компаний, управляемыми ИИ. Ботов в интернете уже больше, чем людей, а избиратели не могут знать, кто стоит за конкретным ботом, чего он пытается добиться и в чьих интересах действует. На этом фоне ИИ наверняка повлияет на промежуточные выборы в США в ноябре, а президентские выборы 2028 года могут превратиться в референдум о регулировании отрасли. При этом технологические компании убеждают власти не ужесточать правила, ссылаясь на национальную безопасность и опасность победы Китая в «гонке ИИ», а часть демократов уже требует нового «общественного договора» с технологической отраслью. Главный аргумент технологических компаний заключается в том, что «регулирование душит инновации». Но правила, призванные сделать технологии безопаснее, действительно иногда замедляют эксперименты, а иногда, наоборот, делают технологии одновременно безопаснее, лучше, дешевле и быстрее. Профессор права Джеймс Уиллард Хёрст показывал это на примере автомобиля: законодательство постепенно сформировало правила ответственности, лицензирования, страхования, безопасности топлива, дорожного движения и многого другого. Позднее похожий подход применили к радио и авиации: их начали регулировать практически с самого появления, и никто не утверждал, что из-за этого они развивались слишком медленно. Люди любят автомобили, а дата-центры им не нравятся, но это не освобождает законодателей от обязанности действовать. В этот выборный год избиратели, возможно, сами заставят их это сделать. https://perforum.io/news/t/ai-and-daily-life