official Деньги любят тишину

@official1wru · news · Russian · active

Официальный ТГ-канал портала 1w.ru Деньги, бизнес, риски, налоги, инвестиции, криптовалюты и что делать со всеми этими материями. Без воды, максимально сжато и по делу. Если желаете что-то предложить, сказать или спросить - https://t.me/officialboss1w

Subscribers 7.4K Subscribers, last 30 days: 7.4K → 7.4K +0 24h
Reach per post (ERR) 42.6%3.2K avg views
Posting 1.9/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 15.1 👀 🤣 🔥
  1. Минутка общей информации. 1. Наш сайт - https://1w.ru/ Официально мы – СМИ, со всеми отсюда вытекающими. Соответственно, часть располагаемой нами информации туда не попадает, так же как и чисто новостийный материал «одной строкой», который мы публикуем в ТГ-каналах и Максе. 2. Наш канал в Максе: https://max.ru/channel_1w Кто Максом пользуется – рекомендуем подписаться. Кто не пользуется – смело проходит мимо. 3. Наш телеграм-канал с открытой комментарийкой: https://t.me/official1wru Новичкам рекомендуем сначала изучить правила поведения в канале. Регулярно вышибаем из него ботов, ии-комментаторов, спамеров, калометателей, да и иную бесовщину, но иногда не успеваем делать это оперативно, что позитива читателям не добавляет. 4. Есть еще у нас ТГ-канал с закрытой комментарийкой: https://t.me/www_1w_ru Там все тоже самое, что и во втором канале, но без возможности волеизъявиться. Это все. Эпизодически появляются наши клоны, но это не мы, а мошенники, под нас косящие. Мы – это только 4 приведенных выше источника. Всем спасибо за внимание!

  2. repost

    Налоговики смогут мониторить технические данные об операциях с цифровыми рублями. Ну а раз могут, значит будут. Что ячейку сетки контроля финансов граждан делает еще мельче. С 1 июля 2027 года помимо суммы, времени и назначения платежа, и/или суммы на счете гражданина, в выписке по его цифровым рублям налоговики смогут увидеть IP- и MAC-адреса, номер телефона, данные сим-карты или другой идентификатор устройства, с которого провели операцию или осуществили доступ. То есть речь идет о сопоставлении счетов и выявлении случаев, когда несколькими формально независимыми кошельками управляют с одного устройства. Декларируется, что совпадение IP- или MAC-адресов само по себе не доказывает никакого нарушения, но если посмотреть чуть дальше, то данные перспективы для предпринимательствующих граждан не сильно оптимистичны. Продолжаем наблюдение!

  3. Больше реестров, красивых и разных: ФНС создаст реестр подставных лиц в налоговых схемах. Инициатива не самих налоговиков, а данное поручение дала правительственная комиссия по профилактике правонарушений. Ну так декларируется официально по крайней мере, мол, мы не хотели, но есть приказ свыше. Но до 1 февраля 2027 года ФНС должна что-то сделать для создания реестра единого учета граждан, на которых бизнес формально регистрирует компании или ИП для ухода от налогов. Задача не чисто налоговая – данный реестр должен быть использован и для более эффективной оперативно-разыскной работы. Кроме того, до 1 марта 2027 года ФНС должна подготовить механизм аннулирования деклараций, поданных от имени подставных лиц, и единый подход к выявлению признаков фальсификации счетов-фактур и деклараций, а МВД поручено активнее устанавливать имущество проверяемых налогоплательщиков для возможного последующего ареста. Для справки: в первом полугодии 2026 года правоохранители выявили 3362 преступления, связанных с уклонением от уплаты налогов, на 17,2% больше год к году. Продолжаем наблюдение!

  4. Беглых от закона россиян планируется пыжить иными способами. Президент распорядился создать межведомственную комиссию по ограничениям для россиян, находящихся за рубежом и уклоняющихся от исполнения наказания. В неё войдут представители Минюста, МВД, ФНС, ФСБ, Росфинмониторинга и Генпрокуратуры. Планируется ограничивать банковские операции, замораживать сделки, средства на счетах и имущество. В данном контексте особый интерес представляют родственники: вроде бы их интересы из-за одной лишь родственной связи с беглым преступником не должны быть ущемлены, но если будет основание полагать, что та или иная сделка или финансовая операция совершается в интересах сбежавшего, то…. То мы не знаем, что будет и продолжаем наблюдение!

  5. Сливал бензин со служебного транспорта. Причем сливал даже ДО того, когда бензин попадал в баки служебных авто, из-за этого полицейские были вынуждены заправлять служебные машины за свой счёт, зачастую компенсируя затраты мелкими должностными правонарушениями/преступлениями. Генерал-майора подмосковного МВД поймали на этом занятии с поличным и задержали. По версии следствия, Сергей Мальков вместе с топ-менеджерами «Евротранса» и сотрудниками ЦХиСО похищал топливо, предназначенное для полиции. Все фигуранты задержаны, следствие просит отправить их в СИЗО, так как есть основания полагать, что они либо скроются, либо будут оказывать влияние на следствие. Продолжаем наблюдение!

  6. Семейный бизнес под прицелом. Налоговиков. В то время пока законодатель присматривается к семейному бизнесу, планирует ввести само понятие в закон и деловой оборот, всячески поощрять и стимулировать, фискалы уже этим занимаются, только с чуть иными целями: выявить, вскрыть дробление или аффилированность и догрузить налогами. Более того, уже с октября 2026 года собираются маркировать в своих сервисах такие предприятия, если несколькими компаниями управляют родственники. Критерий попадания в новый «черный» список - в течение последних трех лет пользование льготами для МСП. На всякий случай сама ФНС заранее делает анонс, что сам факт появления отметки не означает, что налоговики уже признают компанию нарушителем, но не приходится сомневаться, что такой статус привлечет дополнительное внимание налоговой и повлияет на отношение контрагентов к компании. Продолжаем наблюдение!

  7. repost

    Банки увеличивают число банкоматов и географию их размещения. Несмотря на развитие альтернативных способов оплаты и старательную проводимую финансовыми властями РФ минимизацию наличных в денежном обороте страны - только во втором квартале 2026 года банки увеличивали количество банкоматов во всех федеральных округах. Этот рост отметил Банк России, зафиксировав его официально впервые за несколько лет. ЦБ связывает расширение сети с техническим переоснащением платежной инфраструктуры и появлением у банкоматов новых функций. Продолжаем наблюдение!

  8. Стриптизерши - не самозанятые! Решили налоговики и доначислили клубу где они выступали 7,5 руб. Суды с фискалами согласились. Местная ИФНС проверила расчет по страховым взносам нижегородского ООО «Барин Клаб», которое заключало договоры с самозанятыми артистами, выступавшими на сцене, в т.ч. и со стриптизершами. Ожидаемо, фискалы обнаружили признаки обычных трудовых отношений: - договоры заключались на год и не содержали конкретного результата работы; - деньги перечисляли дважды в месяц; - артисты работали по установленному клубом расписанию; - за пропуск смены - штраф; - выступления ставил хореограф клуба; - иногородним оплачивалось жилье; И контрольный: - иных контрагентов у данных самозанятых не было. В результате ФНС доначислила работодателю 7,47 млн рублей страховых взносов и выписала штраф 93,3 тыс. рублей за умышленное занижение обязательств. Суды трех инстанций поддержали налоговую (дело № А43-8116/2025). Продолжаем наблюдение и консультируем страждущих по данным материям.

  9. ВС: для освобождения от НДФЛ важен факт близкого родства, а не статус ИП. ВС освободил индивидуального предпринимателя от уплаты НДФЛ с имущества, которое он получил в подарок от близкого родственника. Ранее нижестоящие суды хотели взыскать с гражданки 2,4 млн.руб. как НДФЛ за 11 коммерческих объектов недвижимости, подаренные ей ее мамой. Налоговики и судьи посчитали, что правило об освобождении от налога в этом случае не действует, поскольку гражданка сдавала помещения в аренду как ИП. ВС в данном деле встал на сторону собственника, объяснив, что для освобождения от НДФЛ важен факт близкого родства, а статус ИП и цель использования имущества значения не имеют. дело № А50-28917/2023 Продолжаем наблюдение!

  10. edited

    Рынок цессии в РФ бьет рекорды. В первом полугодии 525 000 россиян полностью погасили просроченные долги, проданные банками по договорам цессии. Это на 20% больше, чем годом ранее, а сумма погашений выросла на 30%, достигнув 34 млрд руб. Другими словами, число полностью погашенных до суда долгов достигло пятилетнего максимума. Кроме этого на рынке долгов (цессии) есть и иные рекорды: - кредиторы выставили на продажу долгов на 185,9 млрд руб., - средний срок досудебного погашения вырос увеличился до 16 месяцев. Продолжаем наблюдение!

  11. Ошиблось государство – последствия у граждан. Если более детально, то государство вполне официально допустило переход в частную собственность земель в Туапсе, которые не могут быть частными, официально изменило ВРИ участков, само выдало разрешение на строительство, само зарегистрировало права новых владельцев в ЕГРН, а потом…. передумало. И опять же – государство, на этот раз в лице прокуратуры и судов, обязало 54 владельца передать данные участки государству и за свой счет снести построенные на них жилые дома и прочие постройки. Мол, земли находятся в зоне санитарной охраны, да еще и частично пересекаются с землями лесного фонда, соответственно, все строения являются самовольными постройками, подлежащими сносу. Ну а то, что они зарегистрированы в ЕГРН… ничего не значит. Владельцы данных участков и домов сильно удивились такой подаче и уже пожаловались в Конституционный Суд РФ. Они настаивают на том, что органы государственной/муниципальной власти сами продавали им участки, сами меняли разрешенное использование, сами выдавали разрешения на строительство и сами регистрировали права в ЕГРН. А суды фактически переложили последствия ошибок государства на последующих собственников и не учли постановление КС 2025 года по похожему спору в Сочи. Тогда КС потребовал проверять срок исковой давности и добросовестность приобретателей. Продолжаем наблюдение!

  12. Расходы соответствуют доходам? Именно этот вопрос всегда лежал на поверхности, всегда вызывал недоумение у большинства граждан, наблюдающих за жизнью меньшинства. Отдельный вопрос был в том, почему налогивики не интересуются им. Но время идет и этот вопрос все чаще и чаще стали задавать чиновникам различно уровня. «Наконец-то», воскликнули граждане, думая, что их то это не коснется. Коснулось и вопрос «а на какие средства куплена квартира/дом/автомобиль все чаще и чаще сотрудники ФНС задают тем, кто: - не чиновник, - не госслужащий, - не преступник, - не номинальный владелец заводов/газет/пароходов. То есть потренировавшись на госслужащих, система масштабировалась на всех. Ячейка сетки контроля в нашем «Мордоре» пока не такая мелкая, как в «Сияющем-Граде-На-Холме», где зачастую уже спрашивают за разницу между доход/расход в 5000$ в год, но куда приведет этот путь уже понятно. Причем, варианты с родственниками – не вариант, ибо это просто путь их подставить. Да и себя, когда они начнут давать соответствующие комментарии и пояснения к «собственным» покупкам, отвечая на вопрос мытарей о сопоставлении собственных расходов с собственными же доходами. Такая же история с позицией «подарили». После такого ответа налогоплательщика просто-таки автоматически возникают вопросы к тому, кто «подарил». А это – стопроцентная подстава, ибо существенная часть таких доходов/подарков есть результат бLядодеятельности, то есть доход содержанок от своих папиков, доход от проституции, как завуалированной, так и явной, и т.п. И «дарители» гарантированно не желают быть «дарителями» в юридическом смысле этого слова.... Продолжение темы тут: https://1w.ru/articles/1901-rashody-sootvetstvuyut-dohodam.html и в комментароийке.

  13. Куры на учет! Новость из параллельной реальности: с 1 сентября 2026г. владельцам хозяйств, где живёт больше десяти кур, уток, гусей или другой домашней птицы, следует поставить пернатых на государственный учёт. Шутка – новость не из параллельной реальности. Гражданам-фермерам и прочим лицам, кто обременен домашним хозяйством, стоит пересмотреть свои расходы на администрирование собственного хозяйства. Ну или сознательно встать на преступный путь нарушителя закона. Продолжаем наблюдение!

  14. Штрафы за неоплату штрафа пополнили казну на более чем 17 млрд.рублей только с начала 2026 года. Официально от ФССП это звучит так: «За 7 месяцев 2026 года в отношении правонарушителей сотрудниками территориальных органов ФССП России составлено 124,3 тыс. протоколов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП (неуплата административного штрафа в срок). За это время в бюджет Российской Федерации по данной статье перечислено более 17 млрд рублей». Справка: административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней после вступления постановления в силу, в противном случае лицо может быть привлечено к ответственности, которая предусматривает новый штраф в двукратном размере от неуплаченного, но не менее 1 тыс. рублей. Любим родину, считаем деньги и продолжаем наблюдение!

  15. Не ждали? ЦБ РФ официально представил логотип цифрового рубля, который будучи не деньгами в классическом смысле, тем не менее будет средством платежа. Продолжаем наблюдение!

  16. С завтрашнего дня в РФ начнет работать новый реестр - единая система учета платежных карт физлиц. Карты, выданные банками РФ физлицам (не только граждан РФ, а и иностранцам), ИНН их владельцев, будут доступны в едином реестре, подконтрольном Банку России. Оператор новой системы - оператор Национальной системы платежных карт. Далее, с 1 сентября 2027 года вводится лимит - одному физлицу не более 20 карт, позволяющих переводить деньги и перед выдачей новой карты банки будут сверяться с данным реестром. Продолжаем наблюдение!

  17. Скидка на консультацию в выходные. Всего одна. И скидка, и консультация. Кто заберет? Завтра/послезавтра (суббота/воскресенье) даем скидку 7500 руб на одну единственную консультацию по материям нашего проекта в целом и канала в частности. Деньги, риски, крипта, аспекты владения, правовые нюансы, бизнес, легендирование и т.п. Кто забирает, стучится сюда - @officialboss1w

  18. Уголовка из обычного денежного оборота в двух частях. Часть 1, ознакомительная. Здравствуй дружок. Ты, наверное, соскучился по разному трэшаку, следующему из делового и денежного оборота? Ок, расскажу сегодня тебе одну байку, где деловой и денежный оборот был щедро приправлен некоторыми правовыми и процессуальными нюансами. Итак, поехали, но сначала давай я тебя познакомлю с действующими лицами: Лицо-1: ИП, дядька лет 50, владелец небольшой придорожной базы стройматериалов на просторах родины, очень похожую на нашу. В основном пиломатериалы, но есть чутка и всякого-разного. Лицо-2: Приятель лица-1, технарь, человек бесконечно далекий от торговли, но тоже зарегистрированный в качестве ИП для производства какой-то там штуки. Какой – не важно в рамках дальнейшего повествования, ибо штука, которую он пытается производить, с интересами лица-1 пересекается на какой-нибудь 1%. Ну может 2%. Примерно, как интересы чугонолитейного завода-производителя дровяных печек, пересекаются с интересами какого-то конкретного лесничества. Лица 3 и 4: Бухгалтеры лица-1 и лица-2, которые внезапно – родные сестры. Как так получилось, почему, кто кого кому отрекомендовал – тоже в рамках данного повествования не важно, да и в небольших городках такое бывает сплошь и рядом. Так, с действующими персонажами познакомились, можно переходить к описанию самой ситуации, в которой лицо-1 мы будем эпизодически называть ИП-1, а лицо-2 – ИП-2. Позже поймете почему. Итак, лицо-1 торгует пиломатериалами, причем весьма успешно, дела прут в гору, в отличии от производственных дел лица-2, которому вечно чего-то не хватает: то станок какой-то надо докупить, то какие-то материалы для эксперимента, то еще что-то. И резонно, что на все это нужны деньги. Которых вечно тоже не хватает. И которые есть у лица-1. Лицо-2 регулярно берет их в долг у лица-1, регулярно их тратит, потом зарабатывает и отдает лицу-1. Для того, чтобы спустя неделю/месяц/два - …. прийти опять за деньгами. Которые регулярно получает, отдает и так это колесо вертится годами. Точнее вертелось, пока государство не поменяло свое отношение к деньгам, которыми оперируют предпринимательствующие граждане. «Вдруг» оказалось, что если ИП-1 регулярно дает займы ИП-2, а тот так же регулярно их возвращает, то это – офигеть как подозрительно! То ли отмыв и легализация, то ли вообще – незаконная банковская деятельность, то ли обнал и пофиг, что никто ничего с расчетного счета не получает, в все деньги туда-сюда бродят исключительно в безнале. Но в любом случае – счета надо блокировать, запрашивать документы на все, требовать объяснений экономической целесообразности каждой транзакции и т.п. И тут самое время в повествование допустить лица 3 и 4, которые активно включились в процесс урегулирования сложившейся ситуации. Почему даже на этом этапе не подтянули вменяемого корпоративного юриста – не спрашивайте, я не знаю. Но в результате активной деятельности лиц 3 и 4 выяснилось, что заем – это плохо и подозрительно. А систематический заем в отношении одних и тех же лиц – это еще и маркер взаимозависимости и аффилированности, что «плохо пахнет» уже не только в категориях антиотмыва и легализации, но еще и налогообложения. Да, было и такое мнение, и не спрашивайте где здесь логика и в какой момент возникают какие-то налоги – я и этого не знаю. Но что же делать? И лицами 3 и 4, с подключением всех знакомых в банках данного региона и местной налоговой, выход был найден: - слово «заем» больше нигде не писать; - транзакции в адрес ИП-2 (должника) маскировать как «предоплата за продукцию такую-то»; - транзакции с возвратом займа в адрес ИП-1 (займодавца) маскировать как «возврат ошибочного платежа»; - данную деятельность прикрывать соответствующим документооборотом. Лица 3 и 4 заверили лиц 1 и 2, что в новых реалиях это – идеальная схема... Продолжение истории тут: https://1w.ru/articles/1900-ugolovka-iz-obychnogo-denezhnogo-oborota-v-dvuh-chastjah.html Ну и в комментарийке еще.

  19. edited

    Масляный детектив. дело № А76-32175/2024 Практика применения законодательства о защите конкуренции традиционно сталкивается с ситуациями, когда недобросовестность поведения хозяйствующего субъекта очевидна не из какого-либо одного его действия, а исключительно из совокупности обстоятельств. Особенно сложной представляется ситуация, когда каждое отдельное действие участника рынка само по себе находится в пределах дозволенного: приобретение товара конкурента, проведение лабораторного исследования, направление обращения в государственный орган, сообщение информации контрагентам либо публикация сведений в сети Интернет. Может ли последовательность таких формально правомерных действий приобрести иное юридическое качество, если они совершаются системно, связаны между собой, исходят от лиц, связанных с конкурентом, и объективно способны повлиять на положение другого хозяйствующего субъекта на рынке? Именно такой вопрос фактически возник в деле № А76-32175/2024, рассмотренном Арбитражным судом Челябинской области. 1. Когда обычные потребители оказываются не совсем обычными Индивидуальный предприниматель Владимир Тимошкин осуществлял производство молочной продукции, в том числе сливочного масла «Сулимовское». В 2023 году в адрес торговых сетей начали поступать обращения физических лиц о несоответствии указанной продукции обязательным требованиям. Сама по себе подобная ситуация совершенно ординарна. Потребитель вправе сомневаться в качестве приобретенного товара, проводить его исследование, обращаться к продавцу, изготовителю и в государственные органы. Однако дальнейшие обстоятельства заставляли поставить вопрос о том, действительно ли речь идет исключительно о независимой потребительской активности. Алгоритм действий нескольких заявителей оказался практически одинаковым: приобреталось по четыре упаковки масла, после чего через непродолжительное время продукция передавалась на исследование в одну лабораторию..... Продолжение и финал тут: https://1w.ru/articles/1899-masljanyi-detektiv.html Ну или в комментарийке.

  20. Юрлица уже нет, а долги его вы взыскали. Как вы это сделали? А вот так - с директора и собственника. Если проблемную компанию удалось утопить, исключив из ЕГРЮЛ, кинув по пути текущих кредиторов, то это вовсе не значит, что кидок удался. Просто история перешла в иную плоскость – взыскание долгов юрлица с КДЛов (Контролирирующих Должника Лиц), причем это не всегда и не только директор, а им может быть и мажоритарный участник, и фактический бенефициар, и т.п. Обзор практики Верховного суда от 19 ноября 2025 года четко формулирует то, что для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, кредитору всего лишь нужно подтвердить наличие и размер долга (1), собрать признаки недействующего юрлица (2) и доказать контроль ответчика над компанией (3). 1 – это стандартные документы свидетельствующие о долге; 2 – это запись в реестре о ликвидации юрлица; а 3 – это директор с учредителем. А дальше пусть они уже крутятся и доказывают, привлекая иных КДЛов, если таковые найдутся. Шанс отбиться – минимален. А соответствующий опыт у наших специалистов есть. Продолжаем наблюдение и предлагаем участие заинтересованным лицам. Заявочку пожалуйста на почту – info@1w.ru

  21. Older posts