Масляный детектив. дело № А76-32175/2024 Практика применения законодательства о защите конкуренции традиционно сталкивается с ситуациями, когда недобросовестность поведения хозяйствующего субъекта очевидна не из какого-либо одного его действия, а исключительно из совокупности обстоятельств. Особенно сложной представляется ситуация, когда каждое отдельное действие участника рынка само по себе находится в пределах дозволенного: приобретение товара конкурента, проведение лабораторного исследования, направление обращения в государственный орган, сообщение информации контрагентам либо публикация сведений в сети Интернет. Может ли последовательность таких формально правомерных действий приобрести иное юридическое качество, если они совершаются системно, связаны между собой, исходят от лиц, связанных с конкурентом, и объективно способны повлиять на положение другого хозяйствующего субъекта на рынке? Именно такой вопрос фактически возник в деле № А76-32175/2024, рассмотренном Арбитражным судом Челябинской области. 1. Когда обычные потребители оказываются не совсем обычными Индивидуальный предприниматель Владимир Тимошкин осуществлял производство молочной продукции, в том числе сливочного масла «Сулимовское». В 2023 году в адрес торговых сетей начали поступать обращения физических лиц о несоответствии указанной продукции обязательным требованиям. Сама по себе подобная ситуация совершенно ординарна. Потребитель вправе сомневаться в качестве приобретенного товара, проводить его исследование, обращаться к продавцу, изготовителю и в государственные органы. Однако дальнейшие обстоятельства заставляли поставить вопрос о том, действительно ли речь идет исключительно о независимой потребительской активности. Алгоритм действий нескольких заявителей оказался практически одинаковым: приобреталось по четыре упаковки масла, после чего через непродолжительное время продукция передавалась на исследование в одну лабораторию..... Продолжение и финал тут: https://1w.ru/articles/1899-masljanyi-detektiv.html Ну или в комментарийке.