Mediator

(document without text)

С 1 сентября вступили в силу изменения в Закон об азартных играх, которые вводят не только рекламный дисклеймер, но обязанность информировать о рисках на сайте организаторах и при входе в игровое учреждение. Также на сайтах-букмекерских конторах теперь нужно размещать информацию о том куда можно направить свободные деньги в целях инвестирования и получения допдохода. Добавим к этому самозапрет на участие в азартных играх. И если это о сегодняшнем дне, то для полной исторической картины вот вам два выпуска «Котелка историй» о том как азартные игры появились в России и как они приживались, влияя на культуру повседневности. 1. История азартных игр. Часть 1; 2. История азартных игр. Часть 2.

+6

Как рекламщики на Кубе строили социализм. Как гласит советский анекдот: на Кубе социализм станет развитым, когда Куба будет импортировать из США сахар. Его художественную достоверность иллюстрирует выставка Пушкинского музея «КУБИНСКИЙ ПЛАКАТ 1950–1970-е. КИНО И РЕВОЛЮЦИЯ», приуроченная к минувшему юбилею революции, когда Фидель сверг проамериканский режим Батисты. Эти плакаты как культурный феномен в 2023 г. были причислены ЮНЕСКО к мировому культурному наследию. Развился этот феномен достаточно просто и закономерно. Революцию и её идеи нужно было легитимизировать в глазах народа. Радио не покрывало весь остров, а телевизор вообще был роскошью для небольшого числа кубинцев. Вот плакату и пришлось выполнять свою пропагандистскую цель. Потом добавилось кино как самый простой способ коммуникации с неграмотной частью населения. Победа над неграмотностью, разумеется, была важной частью программы. А кино фильтровалось и локализовалось с помощью кубинских афиш. Обратите внимание, как совершенно иначе воспринимаются «Шербурские зонтики» в такой наивной и, как будто, небрежной манере. Откуда же взялось столько талантливых дизайнеров, спросите вы. Ответ прост: правительство Кастро национализировало все предприятия и изгнало американские компании, получив в ответ торговую блокаду. Как следствие, множество рекламных дизайнеров осталось без работы. Ведь при дефиците не нужна реклама. Так их талант был направлен на «социальную рекламу», которая учила экономить электричество и бензин, повторно использовать масло и радоваться другим благам социализма.

«Мотылек» Романа Емельянова. Крайне сложно быть объективным, рецензируя произведения автора, с которым знаком лично. Но в случае «Мотылька» сложности, поскольку автор достигает того самого эффекта вненаходимости, т е когда в тексте не видно автора. Даже когда речь идет о рассказах, основанных на личных опытах. Итак, по содержанию книга включает пьесу «Мотылек» и несколько рассказов. Пьеса довольно радикально рассказывает о конфликте отцов и детей, давая свой взгляд на дурное психологическое поветрие винить родителей во всех бедах. Но подается все иронично и уморительно. В некоторых сценах я искренне смеялся. Есть и элемент азартного плутовства в духе гоголевских игроков или «Китайского сервиза». Рассказы очень разнообразны, но все легки, понятны, трогательны и ироничны. Есть сатиры, есть байки. В общем, это достойный литературный труд, который можно читать в любых обстоятельствах и настроении, поскольку он сам сделает вам настроение.

Все же в правовых вопросах ИИ не супермозг, а слепок среднего погуглившего дилетанта. Проверяю одну неоднозначную позицию по рекламному спору, по которой нет практики, но ИИ выдает, что главная проблема моей позиции в том, что она противоречит практике УФАС. В подтверждении ссылка на единственное, покрытое плесенью и мхом постановление, в котором нет ничего по сути моей проблемы. Т.е. он не анализирует административную практику, а выставляет ее незыблемой истиной. А ведь в этом-то и есть главная проблема.

Давеча участвовал в административном рассмотрении рекламного спора. Комиссия задержалась на 40 мин., не извинилась за задержку, члены не представились по имени и отчеству, ко мне не обращались по имени и отчеству, перебивали. Спор, кстати, был об ЭТИЧНОСТИ в рекламе.

Все же главная и нерешаемая задача рекламного законодательства — это формулировка понятия рекламы. Как ни крути, указание на её информационный характер, привлечение внимания к товару, его продвижение или даже маркетинговые указания на получение преимуществ от обладания товаром ничего не объясняют. Ведь на самом деле задача рекламы — положить нам в сознание такой крючок, что даже через годы один взгляд на товар, который, казалось бы, давно забыт, дёрнет этот крючок, запустив сеть воспоминаний и эмоций, которые, казалось бы, забыты. Вот личный пример: вижу на прилавке книжного магазина точно артефакт прошлого — вафлю «Кукуруку», и в голове начинает играть эта банальная мелодия «Кукуруку — это чудо». Пробуешь эту вафлю, и никакой магии, вафля да вафля. Но зато мелодия напоминает, как бежал за ней ради наклейки и той самой детской радости. Поэтому, сколько бы порой ни обвиняли маркетологов в манипуляциях и продающих иллюзиях, что плохого, когда за 60 руб. можно приобрести немного приятных иллюзий?

Ну, что! Нашумевшее дело о «Статуе Свободы» и «Мона Лизе», которым нагенерили вино и вайбики оказалось в апелляции и судя по карточке дела решение было отменено, судом было принято новое решение. Напомню, что в первой серии этого эпоса в иске было отказано так как судья увидел в отчете экспертизы «искусственный интеллект» и посчитал, что произведения, ставшие предметом иска, являются неохраноспособными результатами генерации.

Напоминаю, что сегодняшнего дня любая реклама азартных игр и пари обязана содержать предупреждение о риске возникновения зависимости. В видеороликах такое предупреждение должно занимать не менее 7% площади кадра и длиться от 5 секунд, а в радиорекламе — от 3 секунд

А вот вам порция отменной понедельничной формальности и извращенной цивилистики. Челябинское УФАС возбудило дело по спорной рекламе билетов на закрытую встречу предпринимателей. «Закрытая встреча предпринимателей – за день до форума. Событие для предпринимателей в историческом павильоне «Зал на острове» - баннер с таким содержанием распространяется на одном из сайтов. 1. Однако в данной рекламе не указана возрастная категория мероприятия. Согласно Закону о рекламе размещение рекламы информационной продукции без возрастной маркировки запрещено. Нет, формально все правильно, но вот серьезно неужели буквально непонятно, что на таком мероприятии не может быть детей? 2. Кроме того, отсутствуют сведения о продавце, необходимые для распространения рекламы при дистанционном способе продажи. Все же идея «билет = товар» неискоренима. И не нужно про понятие товара в законе о рекламе, которое приравнивает его к услуге. Ст. 8 специальная и она имеет в виду товар в общегражданском смысле материального объекта. https://chel.fas.gov.ru/news/45040

(document without text)

По случаю Дня шахтера свежая порция любопытных фактов из «Котелка историй». Это «История открытия кузбасского угля» и «Шахтерские легенда о духах шахт».

Та же фигня с выдуманной ИИ судебной практикой.

📕Книга недели. Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд». Наконец-то добрался до этого исторического романа и буквально проглотил его. Главное достоинство и ценность таких книг это эмоциональное оживление истории. Ведь зачастую в сухих, научных, документальных изложениях катастрофы, коей был послевоенный и революционный голод, есть только статистика жертв и политическая оценка событий в зависимости от исторической конъюнктуры и колебаний линии партии, способной сломать хребет змее. А тут документы начинают говорить живыми образами, и некоторые главы закрываешь потому что к горлу подступает ком. Итак, по сюжету из голодающей Татарии в Самарканд отправляется точно ноев ковчег в землю обетованную поезд с 500 детьми. Им руководят ветеран гражданской войны Деев и жёсткая «детский комиссар» Белая. В эшелоне нет толком еды, воды, топлива и пр. чтобы завершить миссию. А вокруг скачут четыре всадника апокалипсиса: чума, война, смерть и голод. И казалось бы пройдена черта, за которой начинается извращенная мораль. Но в случае спасения детей и продотрядов, басмачей, белых находятся остатки человеческого достоинства, обвязывающего помочь. Но, как говорят сами герои, это торжество какой-то извращенной и неправильной доброты со стороны тех от кого ее не ждешь. Как говорит один герой: А ведь и правда, хорошо было бы встретить чистую доброту! Круглую со всех сторон и не испакощенную грехами предыдущей жизни. Пусть бы нашелся такой человек, хотя бы один на земле, кто никогда не сотворил бы ни единого злого поступка. И шел бы этот человек по миру, творя только добрые дела, а остальные бы глядели на него и грелись о его добродетель. Но нет таких людей. И доброты этой чистой нет. А мечта о ней – есть. С ней и живем. Но это история все же не об искуплении, а скорей о том, что дети - жертвы пороков взрослых. И если уже пройдена черта, то в моральных судах нет смысла, зато есть смысл поступить честно в ситуации, когда границы добра и зла уже не размыть. Почитайте, очень сильная книга

РАО в СИПе умудрилось отстоять потребность взыскивать компенсации за ремиксы и прочие переработки. Для пользователей всяких муз платформ с очищенными правами такое решение означает лютый процессуальный ад, когда придется доказывать всю цепочку.

Забавно, что суды начали штрафовать за фейковую практику, выданную ИИ и внесенную в процессуальные документы, но они по-прежнему толерантны к честной человеческой глупости в таких документах. Например, если в административном споре взятая с потолка позиция органа просто признается незаконный и ее авторам ничего не грозит за выдуманный закон. https://t.me/zarbitrazhy/6918

Когда ссылка в контенте не реклама. Позитивным моментом в решении по делу № А46-225/2026 можно считать следующий момент, закрепляющий принцип справочной ссылки: имеющиеся в публикации указания на товары, составляющие образ блогера (украшения @chancestore.ru, корсет @lichi_brand, юбка @zarina_fashion») не являются рекламой указанных товаров, поскольку не содержат индивидуализирующих признаков, позволяющих выделить их из однородных товаров. Кроме того, при переходе на страницы продавцов у пользователя отсутствует возможность заказа данных товаров.

А вот это абсолютно правильная иллюстрация ненадлежащей рекламы, а также нарушение прав реальных потребителей. https://t.me/mashmoyka/26421

Дело о блогерской распаковке «Золотого яблока». И опять о квалификации рекламы. Многие помнят как Омское УФАС возбудило дело на блогера, которая в ироничной форме с заголовком «Все блогеры после 1 сентября 2025 г.», распаковывала коробку «Золотого яблока» и демонстрировала косметику. Так вот УФАС счел эту юмореску рекламой со всеми вытекающими. Блогер пошла в суд с правильными аргументами, но с плохой упаковкой. Она говорила, что все купила за свой счет, «Золотое яблоко» ей не платило. Суд в решении по делу № А46-225/2026 применил административно-информационный подход квалификации рекламы. Указал, что в кадре были показаны бренды и дана их положительная оценка, поэтому это реклама. А платность и наличие договоров с «Золотым яблоком» не имеет правового значения. Таким образом, эти решения нам в очередной раз показывают, что суду не обязательно знать или вникать в специфику сферы, в которой он судит. Для него закон не надстройка над отношениями, а наоборот их фундамент. Хотя в коммерческом праве, напротив, закон формализует позитивные обычаи и запрещает плохие. В рекламном законе понятие рекламы как информации ……, давалось без пояснений, что эта информация является результатом рекламных правоотношений, в которых есть рекламодатель поручающий размещение рекламы, чтобы продать побольше товара, поскольку это казалось самоочевидным. Но теперь, как мы видим, по подобным решениям реклама как информация вообще оторвана от самого бизнеса. Поэтому блогер признается рекламодателем(!!!) товара, который у него нельзя приобрести, а реклама — это все же публичная оферта. И самое абсурдное, что для «Золотого яблока» это не реклама в бизнес-смысле, а для блогера в правовом смысле реклама. Как тут не вспомнить достопамятный момент введения маркировки, когда звучали требования уточнить нормативное понятие «рекламы». Но стараниями профильных ассоциаций было решено удовлетвориться «Руководством», которое бы четко отделяло рекламу от информации. Собственно, на это руководство суд и ссылался. Так, что это решение никакая не ошибка, а напротив это надежное свидетельство намеренно сформированного подхода.

Сооператорство персональных данных На одном канале, посвященном правовому регулированию персданными, точнее ретрансляций мнений Роскомнадзора по этой теме, обсуждается интересный вопрос важный для рекламной сферы. Это вопрос существуют ли совместные операторы персональных данных по 152-ФЗ. Такой концепт удобен для рекламных кампаний чтобы сразу в политике/ правилах указать всю цепочку участников рекламных правоотношений, осуществляющих обработку. Теория совместных операторов персональных данных, например, описана в Европейском праве (art. 26 GDPR). Эксперты часто продолжали эту логику в российское право, основываясь на упоминании "совместно с другими" в определении оператора в 152-ФЗ. Но РКН считает иначе, мол, в понятии "оператор" указано лицо в единственном числе. Соответственно не может быть совместных операторов (2 и более лиц), которые выступают как единый оператор персональных данных. Да и во всех документации «оператор» упоминается в единственном лице. В этой ситуации классический конфликт диспозитивного характера 152-фз и императивного надзора, который выливается в коммуникативную проблему «Двойного послания (double bind)». Т.е. когда транслируется право делать с персданными все «разумно, справедливо, свободно, целесообразно, открыто», но только так как мы сочтем правильно. Так и в этой ситуации. Казалось бы рекламный закон и 152-фз в части маркетинговых активностей прямо указывает, что требуется согласия субъекта на получение рекламной коммуникации. Если в этой коммуникации участвуют рекламадатель, оператор рекламной системы, рекламное агентство, рекламораспространитель, то разумно указать в правилах компании всех этих лиц, если они получают доступ к персональным данным. Ок, если надзору не нравится термин «сооператорство», то значит каждый может считать себя отдельным оператором. При этом, закон прямо не запрещает такую конструкцию. И, как справедливо указывается в посте, негативной практики по этому поводу нет.