Лицо и цветочки

Приехать на вокзал за ПОЛЧАСА, потому что устал от этих было-было-БЫЛО, сесть в пустой вагон и быть уведомленным, что сей поезд едет в депо, а вот ваш, ВАШ именно Сапсан, он вот только что от ДРУГОГО перрона уехал. БЫЛО. И так я понял смысл названия «ЛЕНИНГРАДСКИЙ вокзал». Там всё в Петербург из Москвы, а не только то, что увидел первым на табло, лол.

В редакции КПД готовится новая книга! Историю Гражданской войны в России обычно умещают в противостояние «красных» и «белых». Однако не стоит забывать об интервенции Англии, Франции, Турции, Японии и главное – США. Без их деятельного участия внутрироссийский конфликт был бы быстро исчерпан, но западные и восточные политики приняли решение вмешаться и усугубить ситуацию. Кто и на каком направлении работал, какие цели преследовал, какими «благими намерениями» прикрывался, как планировал делить Россию – обо всём этом рассказано в книге историка Марка Лешкевича. ПРЕДЗАКАЗ

⚡️️️️️️️Когнитивная война: начало. Как США отрабатывали в России технологии фейков. Моя новая статья в преддверии выхода книги «Вторжение США в Россию».

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Гражданину Польши в тот день исполнилось 175 лет. Он получал образование в Санкт-Петербургской медико-хирургической академии, после чего служил врачом в Вильно и Ковно. Летом любил отдыхать на Куршской косе, где ещё в детстве пешком ходил из Ниддена в Росситтен. Родился он подданным Российской империи, пережил две Мировые, распад нескольких государств и бесконечное переименование любимых до щемящей грусти городов. Варшава, Петербург, Вильно, Кёнигсберг – вся его жизнь прошла между ними. Всё было для этого юного поляка Россией. Новость: ⚡Гражданин Польши нарушил на Куршской косе границу Литвы с Калининградской областью РФ, сообщили в МВД балтийской республики

что нужно сделать, чтоб доказать машине, что ты не робот

Сербия уходит в объятия фашизма, а я предлагаю посмотреть, как говорит Вучич. Он говорит как заложник. Вчера враги совершили нападение на его маму. Он не может назвать имена европейских политиков, что провоцируют протесты. Речь его звучит как теория заговора. Но чем дольше имеешь дело с нечистью, тем больше понимаешь, что в этой речи, скорее всего, дофига реализма. И да , страха. Такого страха, который бывает у заложников. Вучич у Собчак – почему он говорит как заложник? Приглашаю к разбору интервью. Ютуб – https://youtu.be/HR-aancEZ1Y?si=lmo9wM48CNfs7ZIV ВК – https://vkvideo.ru/video-235511159_456239244?list=94e7a0a8a530c1ca42&t=3s

— Я позволяю себе мечтать о времени, когда потомки красных и белых смогут вместе возложить цветы к могилам своих предков. Без необходимости предварительно выяснять, чей прадед был исторически прав. Важнее всего, что те, кого мы долгие годы называли партнёрами, в действительности являются нашими врагами. Пора объяснять это нашим детям. Пусть растут реалистами. Из моего интервью Russia Today по случаю выхода книги «Вторжение США в Россию». К знакомству — https://russiatoday.ru/russia/article/1695930-kniga-vtorzhenie-ssha-rossiya-mark-leshkevich

Посмотрел интервью Вучича. Политический эффект от вью – нулевой. Аудитория-то русскоязычная. Те, кто в Сербии имеет право голоса и говорит по-русски, искренне не любят Вучича «как друга Путина». Их переубедить не получится. Белградская и западная пресса интервью у Собчак вообще не заметила. Ну, может, президенту России рассчитывал некий сигнал дать. Но опять – это слабо. Вроде сам говорит – мы можем созвониться, туда-сюда. Зачем интервью? Тогда это что-то психологическое. Человек как будто поднял руку, прижал большой палец к ладони, а затем согнул остальные пальцы, сжимая кулак. Этот жест означает: «Я в заложниках, помогите». Жест следует показывать в любом удобном случае. Возможно, это прогрев по просьбе Москвы – вот, мол, почему мы дадим ещё одному человеку убежище в «Москва-Сити» или в Ростове-на-Дону. Вучич – бывший генеральный секретарь Сербской радикальной партии – стал заложником в руках Европы, поэтому мы его спасаем. Он свои фантазии о белых господах Европы, как видите, утихомирил, переосмыслил многое, поэтому примем как своего человека. А ещё – часть сербов его принимает за лидера сербов. Сербам надо помочь. Примерно такой эффект имеет данное интервью.

Слушал «дебаты» двух персонажей. Говорили о «романе» третьего персонажа, который решил рассказать, как устроена житейская Россия в годы СВО. Понятное дело, все трое все пять лет живут вне России. Но песня о другом. «Нельзя создавать произведения искусства на потребу дня, сразу после или во время событий». И далее – приводят в пример «Тихий Дон» Шолохова. Вот, мол, спустя двадцать лет после событий Гражданской войны написан. Вообще-то Гражданская война кончается в 1922 году, а Шолохов уже делал текст в 1925-м. Но песня не про неточность в датах. А про искажённое представление о литературе. Мол, это такая медленная сущность, которая работает только на большой дистанции. На самом деле, литература – это многоборье. Ей все дистанции и виды борьбы подвластны. Тогда зачем так говорят? Ну конечно, чтобы получить право самим определять, что люди должны читать, а что не должны. «Василий Тёркин» (1942–1945) Твардовского, «Сын полка» (1944) Катаева, «Случайный вальс» (1943) Долматовского и Фрадкина, «Ленинградская» Шостаковича – это что такое? Это что такое, я спрашиваю? Про великую литературу и музыку персонажи молчат. Вальяжно так здесь второй персонаж подхватывает своего «оппонента», втирая, что и Симонов вообще-то посредственный, а имя Долматовского – ну кто его сейчас вспомнит? Мол, ерунда, посредственность. Они готовы отказаться от литературы и музыки, лишь бы их дружок, тот самый «третий», смог свой сгенерированный с помощью ИИ текст продать как истину в последней инстанции. Чудики. Они всерьёз говорили, что это единственный текст о том, как живёт нынешняя Россия. Такой уровень интеллектуального падения, что даже пресс-секретарь президента Польши на их фоне звучит как адекватный чел (нет).

Лешкевич курильщика говорит: ⚡️️️️Пресс-секретарь президента Польши Лешкевич назвал российской провокацией то, что на Украине объявили 2027 год годом УПА* От этого Лешкевича всё звучит крайне "убедительно", конечно. – Считать ли советское провокацией то, что Третий рейх построил Освенцим? – Считать ли афинской провокацией то, что персидская армия царя Ксеркса захватила и сожгла Афины? – Считать ли ацтекской провокацией то, что испанские конкистадоры Эрнана Кортеса и их местные союзники захватили и разрушили Теночтитлан? – Считать ли китайской провокацией то, что британские войска сожгли императорский дворцовый комплекс Юаньминъюань под Пекином? Лешкевич курильщика подтвердит: да, считать, дважды и трижды, особенно всё, что касается России. Русофобия порождает поразительные глюки. Эдакие польские галлюцинации. Вот бы подсказал кто пану Лешкевичу, что Львов – это пока ещё формально не Российская Федерация. Да и такие решения едва ли в наших интересах, хоть и поссорить курву-бобра с львовскими нациками – всегда ок, нрааавится. *Организация признана террористической и запрещена в РФ

Всем да не всем хорошего вечера! Никита Сергеевич, как всегда, точен.

В нашем кабинете живёт Архип Иванович Куинджи. Великий русский, сын сапожника, родом из Мариуполя. Для меня он стал мастером синего цвета («Лунная ночь на Днепре») и верным адъютантом Бога по пейзажным делам. И вот сегодня на «Степь» Куинджи упал северный луч. Я убеждён, что Куинджи показал нам именно южную степь. Для меня как волжанина странно слышать про существование иных степей. Южная степь и северный луч, который, в отличие от других, способен прожигать одежду, по незнанке вывешенную на сушилку. Часто этот луч бывал на «Степи», постепенно выветривая краску и сам пейзаж. Скоро картина покроется пятнами. И мне откроется вся прелесть репродукции – я буду наблюдать естественную жизнь и смерть картины, которую не помещают под музейное стекло.

Я ждал, когда мы когда будем причастны. Наконец-то.

Уахахаха! Мы тут координацию работы редакции из десяти человек через MAX осуществить не можем, потому что никто не хочет пользоваться этой бестолковицей… Талантливые всё-таки французы🤌🏻

Редакция КПД издательства АСТ представляет книгу Марка Лешкевича «Вторжение США в Россию. Детальная реконструкция интервенции: Россия и коллективный Запад». Книга готовится к выходу в ноябре. Историю Гражданской войны обычно умещают в противостояние «красных» и «белых». Но не стоит забывать об интервенции Англии, Франции, Турции, Японии и, главное, США. Кто и на каком направлении работал, какие цели преследовал, какими «благими намерениями» прикрывался и как планировал делить Россию, обо всем этом рассказывает историк Марк Лешкевич. ◆ Нестандартная оптика: взгляд на события Гражданской войны с иного угла помогает поставить серьезные вопросы о нынешних событиях; ◆ Противостояние России и коллективного Запада — не выдумка и не пропаганда, а наша история; ◆ Как шла интервенция в разных областях страны, на какие компромиссы готовы были идти «белые» ради поддержки иностранцев и какую выгоду искали интервенты — на все эти вопросы книга отвечает в научно-популярной форме; ◆ Автор дает ответ на вопрос, что случилось бы, если бы в Гражданской войне победили «белые»; ◆ Книга хоть и опирается на серьезные архивные источники, но написана для широкой аудитории. «Союзники не видят в местных органах власти партнеров, даже если те готовы идти на уступки. Генерал Пуль о решении Мурманского совета говорил: “Его депутаты надели веревку на шею и, если они будут колебаться, я смогу заставить их быть твердыми”. Фраза жесткая, блатная по интонации. Но она наглядно показывает, что интервенты в лице США, Британии и Франции видели в “российских союзниках”, в этих заблудших душах, лишь инструмент». Об авторе: Марк Лешкевич (р. 1996) – историк, поэт. Окончил факультет истории и права Волгоградского педагогического университета. Трудился школьным учителем и преподавателем новейшей истории зарубежных стран в альма-матер. Участник литературной мастерской Захара Прилепина.

📸 Фото дня: Евгений Халдей. «Октябрь 1944 года в Белграде. Капитан Дмитрий Кудашов». Югославия, 1944 год. Источник: Государственный музейно-выставочный центр РОСФОТО.

Ребята в Пскове поделились болью: учителя обесценивают их работы и несправедливо оценивают творчество. Каждый день. Эти ребята приехали на школу «Истоки» с разных регионов страны. Они очень разные. Близки своей этикой и лидерскими качествами. Поэтому мы и встретились в Печорах, куда приглашают не всех. А самых бойких и целеустремленных. И вот, они нашли во мне человека, которому можно пожаловаться. Это дорогого стоит. Я приехал рассказать про историю стилей декоративно-прикладного искусства как историк и культуролог. Но задачу, как это обычно и бывает на хороших встречах, поставили другую. Как педагогу. Потому что я – прежде всего, педагог. И вот, я узнал, что многих обесценивают. Мы проделали упражнение по различию тесно стоящих понятий. Они так близки друг к другу, что слипаются, вводя в заблуждение людей – притворяясь синонимами. Творчество и искусство, работа и труд. Мало кто сразу найдет разницу. Но язык мудр – он эту разницу имеет в виду изначально. Надо услышать родной язык. Это условие достижения счастья. Короче, мы пришли к тому, что надо душнить. Настала пора договариваться о понятиях. Слишком много стало «ну ты меня и так понимаешь». Нынче демоны часто этим пользуются: «Ну вы же сами все понимаете», — говорят они, чтобы на диктофон не попал их истинный умысел. Обычно за этими абстракциями (пустотами) стоит убийство творчества и банальная подлость. Надо быть конкретными. Счастье в конкретике. И в русском декларативно-прикладном искусстве, разумеется = Красоте.)

⚡«Донецкий стоицизм»: историк — об СВО и уроках интервенции США в Россию в 1918 году Более 100 лет назад американские войска высадились на Русском Севере и Дальнем Востоке, однако эта страница Гражданской войны до сих пор мало известна широкой публике. Почему историческая память избирательна, чему нас учат события 100-летней давности и как преодолеть раскол между потомками красных и белых — в интервью RT с автором книги «Вторжение США в Россию»

Вот снова про Сталинград и Ленинград. Минуя все правильные слова, которые нужно сказать по теме, я вот что хотел бы подсветить. Я для проформы о героизме не привык. Позвольте. В 2025 году в Ростове Великом случилась декоммунизация. Ленинскую улицу переименовали в Покровскую. Раньше она так и называлась, ещё раньше – Московской. Теперь вот Ленин в городе есть, а Ленинской улицы больше нет. Как можно быть против Ленинской улицы, так же как и против Покровской, я не понимаю. В моём представлении забвение Ленина равно самой гнусной русофобии, а унижение Покрова Пресвятой Богородицы – скверное преступление против здравого смысла, грех. Мне и Москва очень нравится. Потому что Москва, как и Мамаев курган, Ладога, Ростовский кремль, Владимир Ленин, – это моя Россия. Я её очень люблю, поэтому желаю ей возвращения памятника Дзержинского на Лубянку. И пусть в Казани она обретёт ещё один памятник – например, генерал-лейтенанту Владимиру Каппелю, который был за «белых», но смело слал нафиг интервентов. Но её, мою Россию, бесят. Намеренно раздражают. Свои вроде бы люди. Вот бы они встретились завтра и поговорили: те, кто против Ленинской улицы, и те, кто за переименование Волгограда. Уверен, что все эти люди, когда приезжают на Московский вокзал, звонят жене или мужу и говорят: «Привет! Ну, я в Ленинграде». Да и в Господа нашего верят, уверен. Инициативу продвигают не еретики. Но их разговор я бы послушал. Как они видят историю моей страны. Что-то мне подсказывает – они куда ближе по духу, чем им самим кажется. Братья и сёстры – по факту. А вот их друзья, сторонники и покровители – люди, чую, совершенно разных убеждений. И стоит пройти ещё на одно рукопожатие дальше, как обнаружится удивительная вещь: друзья их друзей уже считают друг друга врагами. А некоторые из них, боюсь, и Россию своей страной не считают. Своей, да не своей.