Лицо и цветочки

⚡️Старт продаж — в ноябре!

О, равнодушные! Они делают усилие для коллектива, когда им резко ответят снизу и одновременно зададут вопросы сверху, по принуждению, во избежание разоблачения их равнодушия. Они ностальгируют по гедонизму, которого их лишил враг тех, кто живет рядом с ними, при этом изначально врагом не являясь. Но окружающий их коллектив они считают подлинным врагом. Презирают всем умом. Так они скучают. Страшно сказать, как они любят. Они любят расторгнутой любовью – не видя своих детей годами, ненавидя детей, но говоря псевдоотцовским языком и навсегда отдаляясь от языка матери и, как следствие, человеческого языка. Они выбирают любить тех, кто им подчиняется по формальным признакам. Они присвоили слово «вопреки», они присвоили себе места трудяг и героев. Будучи равнодушными, они вселяли доверчивым чувство уверенности. Но сами равнодушные чувств никаких не испытывают. Лишь страх. Они нищие духом, но могут иметь и отблески благородного лоска. Но их лоск временен, потому как нищие духом не способны мыслить о будущем. Уже сейчас равнодушные, каждый на своем месте, закладывают причины, по которым будут гибнуть люди. Уже вижу эти причины, они ими созданы на мелких и средних местах. Равнодушных требуется безжалостно бить. Они создают накопительный эффект так тихо, что их невозможно поймать за руку. Они чувствуют себя неуязвимыми, рассчитывая, что разбирательства с ними будут лишь на уровне аргументов. Но культура, народ и государство в конкретный момент позволяют себе уйти от аргументов – накопительный эффект сам говорит о вредоносной сущности равнодушных и дает в руки меч справедливости. Они изучают юриспруденцию, чтобы прикрыть расстройство своего желудка. Они научились прятать свое равнодушие мягким рукопожатием. Они, как люди, в своем падении быстрее всех промахиваются мимо животного, сразу становясь зверьми. Они – хорошие ученики демонов. Потому их так много в святых местах или там, где, увы, полно пустоты. Я пою вам оду, равнодушные, поскольку благодаря вам видна граница, за которую заходить тупо западло.

Моя новая книга «Вторжение США в Россию» – в Предзаказе! Скоро – активный старт продаж. Историю Гражданской войны в России обычно умещают в противостояние «красных» и «белых». Однако не стоит забывать об интервенции Англии, Франции, Турции, Японии и главное – США. Без их деятельного участия внутрироссийский конфликт был бы быстро решён, поэтому западные и восточные политики приняли решение вмешаться и усугубить ситуацию. Кто и на каком направлении работал, какие цели преследовал, какими «благими намерениями» прикрывался, как планировал делить Россию – всё это подробно расписывается в моей исторической книге – «Вторжение США в Россию». ✅ Предзаказ на сайте издательства АСТ: https://vk.cc/d2ipTg ✅ Читай-Город: https://vk.cc/d2ipWy ✅ Буквоед: https://vk.cc/d2iq0S Книга может быть полезна студентам, любителям военной истории и читателям, которых особенно занимает место США в российской истории начала XX века.

В инфовойне полно тумана, неопределенности. Ты что-то делаешь 24 на 7. Но как действие отзовется – можно только догадываться. Правда ОДНО всегда видно ясно и чётко. Это выстрел твоего противника себе в колено.

Осень дарит выпады сумасшедших как никогда щедро. Спасибо тебе, осень. Я стал злее, не потеряв доброту. Мне всего одного хочется, осень. Чтобы пятиклассники не курили за школой никогда в жизни, потому что это вредно и приводит к потере навыков решения сложных уравнений; а ещё желаю, чтобы враги никогда не сдавались (так они быстрее проплывут по реке). Спасибо, осень, что к тридцати годам делаешь меня продуктивнее, чем я воображал тридцатилетнего себя в свои десять лет. Тогда я думал, что Джемс Бонд почти ничего не делает, а просто ходит красивый, а маска Зорро — ну это такое хобби по четвергам. Теперь я понимаю, что им всем нравится работать нон-стопом, потому что, как говорил Сталин, если наши враги ругают нас, значит – мы все делаем правильно. А ещё кто-то сказал про «и трёх дней не проживут», но я уже не помню, ей-богу, кто, осень, важно ли это? Господи, береги гнилых. Иначе мы не будем знать, до чего можно скатиться.

⚡️Сегодня Путин выступит на Валдае с речью, которую ждёт весь мир — Кремль ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ. ВОТ И ВСЁ.

Охватил за квартал – 2 100 000+ человек. Охватывал конкретно – своими разборами публичных речей и нашей русской культурой. Всего за полгода ведения Threads (принадлежит Meta, запрещенной в РФ) – охватил свыше 7 млн. чел. (не путать с просмотрами, я про людей); И русских живущих в России, и русских, и прочих живущих вовне. Там можно работать, конечно. Во многом мнение о происходящем и самих себе формируется этим новым твиттером.

Намедни бывал в Музее русского импрессионизма на выставке «Школа Званцевой». Повергло в приятную оторопь четыре явления. 1. Стремление группировки наших импрессионистов к яркости; поди запроси сейчас от человека яркости – он тебя запишет в чёрную книжку как оптимиста (читай – опасного для общества); тогда – иначе: импрессионисты не боялись показаться опасными и заметными. 2. Как приверженность школе, стилю, направлению диктует сюжеты! Например, потряс пример полотна Дымшиц-Толстой «Декоративный натюрморт» (1911). Художнице предъявляли за подражание Анри Матиссу – мол, девушка украла рыбок великого французского художника. Однако выяснилось, что свои «Красные рыбы (Золотые рыбки)» он написал годом позже. И да, при этом он абсолютно точно не видел работу русского мастера – Софьи Исааковны. 3. Реалистичный портрет Марины Цветаевой. Вот есть, как оказывается, люди, портрет которых для раскрытия характера стоит делать именно сверху и под углом, положив при этом человека в как бы расслабленную позу. Этот взгляд её на картине Магды Нахман (1913) – он будто и про оставленную дочь, и про верёвку, и «проходите, господин хороший». Картина как доказательство того, что чуть ли не всех поэтов стоит знать только на расстоянии. 4. Модернизму подвластна лёгкость, или лёгкости подвластен модернизм. Натюрморт с цветами Александра Иванова – про лёгкость трудных форм. *Со звёздочкой. Впервые за долгое время включился в сборную экскурсию, чтобы почувствовать себя слушателем. Погружение в такое состояние бывает очень полезным – учит наблюдать и удивлять от услышанного и увиденного.

Вообще-то котлета по-волгоградски. Переименование котлеты по-киевски в котлету со сливочным маслом – полумера. Потому что самая вкусная котлета – в моём Волгограде. Однажды я делал на исторчиеском канале выпуск про это родное блюдо: https://www.youtube.com/watch?v=BIY_-ZRcvIs. ВСЯ ПРАВДА – ТУТ!)

История вообще не раз показывала, что привычка считать что-либо безобидным только потому, что сегодня оно выглядит смешно, бывает довольно дорогой. (С)

В разборе одного интервью, где женщина рассказывает Собчак про мужа, который держал детей в заложниках, я предложил зрителям два задания. Первое. Найти различие между терпением и добротой. Второе – найти сходство между терпением и шансом. И вот что интересно. Почти все пошли искать ответ в собственный опыт. Отношения, дети, мужья, обиды, границы. Ну а откуда ещё, в общем-то. При этом мало кто действительно полез в аналогии, в устройство самих понятий, в логику слов. Люди в основном мыслили через прожитое. Для меня как автора это, кстати, ценно. Значит, разбор вызывает доверие и человек готов примерять вопрос на себя. Но есть и другой вывод. Когда нам дают абстрактную задачу, мы очень быстро тащим в неё собственную биографию. Искажает ли это представление о предмете? Безусловно. Но надо ли от этого подхода принципиально бежать? Едва ли.

Завтра ж к утру будет ясная погода, Сивым табуном проскачет хмарь. Слушай, ведь я из простого рода И сердцем такой же степной дикарь! Я умею, на сутки и версты не трогаясь, Слушать бег ветра и твари шаг, Оттого что в груди у меня, как в берлоге, Ворочается зверенышем теплым душа. Мне нравится запах травы, холодом подожженной, И сентябрьского листолета протяжный свист. Знаешь ли ты, что осенью медвежонок Смотрит на луну, Как на вьющийся в ветре лист? По луне его учит мать Мудрости своей звериной, Чтобы смог он, дурашливый, знать И призванье свое и имя. ..................... Я значенье мое разгадал... Сергей Александрович Есенин

Друзья. Происходит прямо сейчас диверсия в мой адрес. Рассылают сообщения с моими ИИ изображениями интимного характера. Требуют деньги. Прямо сейчас в УВД. Пишу заявления по факту. К сожалению, я ничего не могу поделать с тем, что творят мошенники. Прошу игнорировать данные сообщения. Делают это, вероятно, с территории Украины.

После моих двух разборов Юрия Дудя (5 месяцев назад и 2 месяца назад), где я доказываю, что он по всем правилам маркетинга проводит рекрут в террористы, его признали террористом и экстремистом. Я бы прям так и писал: пиарщик терроризма и экстремизма. Откровенный подонок.

В Сингапуре решили платить за чтение. Пятнадцать минут в библиотеке – и монета падает на счёт. Совсем немножко. Но говорят, дети и взрослые уже ломанулись активно поглощать книги. Даже те, кто никогда это особо и не делал. Великий русский педагог Макаренко называл это «завтрашней радостью». У человека должно быть впереди что-то, чего хочется дождаться. Скажем, сотрудник реально может хорошо работать весь год, зная – вот летом у пруда и зимой в ресте будет два очень щедрых и веселых корпоратива. Библиотечный опыт в Сингапуре полезен, надо его брать, он даже вроде как соотносится с традиционными ценностями (материальное под духовным). Особенно, когда ничего хорошего от будущего больше ожидать не стоит (как представляется сейчас многим, хотя мы-то знаем, что это не так, да? 🙂). Сегодня пришёл в библио на 15 минут просто посмотреть – а завтра ты уже врёшь жене или мужу, что просто задерживаешься с друзьями в рюмочной. Подкупает людей (по сути, работать за копейки) в этом деле, я считаю, безопасность. Библиотека – это законно. Но ты можешь находиться в состоянии поиска, подбирая неожиданное или давно искомое. А это состояние само по себе считывается телом как незаконное: «Лезу туда, куда не сказали лезть». Щекотка эдакая. Такой дофамин дороже прохождения пятипроцентного барьера на выборах в Государственную Думу, – позвольте мне такую политическую остроту, коллеги. Плюс – работают серия (!) дней, некая регулярность. Так живет нормальный коллектив. Где есть по времени адекватные сборы, ужины, созвоны, совещания (назови как угодно), – там больше собранности у людей. А это +1 к мотивации, помимо денежного довольствия, без которого разговор о ценностях превращается (давайте уже нормально это признаем) в переливание из пустого в порожнее. В итоге сингапурский рублик как бы открывает дверь к тому, что дороже денег. Человека влечет завтрашняя радость.

По Канье Уэсту. До меня дошел инсайд, который позволено опубликовать. Пиар-кампания войдет в историю под названием «Биполярка». По крайней мере, пиарщики, которым заказали рекламить концерт, так хотят войти в историю. «Как устроить биполярку в партнерстве с Газпромом», что-то в этом духе. Концепт такой, что вот Канье Уэст – он сам же биполярщик и публика у него такая же, например. И вот эта вся лента новостей пестрит именно в духе биполярки, отсеивая ненужную аудиторию и приглашая тех, кто кайфует от качелей. «Течёт ручей» и «Матушка-земля» спеты. Стало сложнее пробиваться в новостной ленте. Вот и изощряются.

Сегодня было так.

Когда политик сначала обещает победу, показывает «план победы», мол, смотрите, это я создал, и получает с этого респект среди своих, а спустя время говорит, что военной победы вообще быть не может – всё это очень интересно задушнить с точки зрения риторики. 1. Сначала аудитории дают критерий результата. Вот, смотри, громодьянин, Победа выглядит достижимой. Есть у нас такая-то цель. Есть даже путь. Короче, дает обещание. 2. Потом перспектива этого результата становится чем-то вроде – смотря какой фабрик, смотря какой детейлс. То есть, обсуждается уже сама возможность победы. Греки называли это сменой telos’a. Сначала в речи, а потом в действиях меняется конечная цель, относительно которой аудитория оценивает действия политика. Пока существует прежний telos, вопрос звучит неприятно и очень конкретно: где обещанная победа, пианист? После смены telos пианист пытается перехватить инициативу и как бы первым задает вопрос: а разве вообще можно было победить? Хотя вопросы тут уже должны задавать громодьянцы. Почувствуйте разницу, – как говорили в рекламе жвачки Дирол. Цели по ходу дела могут менять. Это ок. Но надо прямо проговорить – один пианист в одной стране Восточной Европы уже не рассчитывает на перемогу незалежной. Риторика развернулась на 360 градусов. Теперь якобы победы не может быть для обоих сторон. Он это делает намеренно, чтобы чужая победа не была победой. Но она будет. Потому что по-беда – это то, что после беды. И с особым правом победившего.

Зумерский мем встретил. Считаю, что он про Югославские войны. Кто поймет — тот поймет.

Друзья! Спасибо за внимание. Это был онлайн-разбор фейк-муви. Всем, кто дошел до финала – полагается БОНУС. Сегодня разобрал еще и то, как иноагент Пивыч взялся очернять Александра Невсокого. А его – хвать! за нос. Подробности – тут: https://youtu.be/MIhC1ziQar0?si=UF-YY0eUf6Sdz7Ce.