В разборе одного интервью, где женщина рассказывает Собчак про мужа, который держал детей в заложниках, я предложил зрителям два задания. Первое. Найти различие между терпением и добротой. Второе – найти сходство между терпением и шансом. И вот что интересно. Почти все пошли искать ответ в собственный опыт. Отношения, дети, мужья, обиды, границы. Ну а откуда ещё, в общем-то. При этом мало кто действительно полез в аналогии, в устройство самих понятий, в логику слов. Люди в основном мыслили через прожитое. Для меня как автора это, кстати, ценно. Значит, разбор вызывает доверие и человек готов примерять вопрос на себя. Но есть и другой вывод. Когда нам дают абстрактную задачу, мы очень быстро тащим в неё собственную биографию. Искажает ли это представление о предмете? Безусловно. Но надо ли от этого подхода принципиально бежать? Едва ли.