Профессор Липсиц

Без комментариев... ******************* https://www.moscowtimes.ru/2025/10/28/roskomnadzor-zakupit-novoe-oborudovanie-dlya-blokirovok-i-slezhki-za-rossiyanami-v-internete-a178542

"Хуже платит малый и микробизнес, которому, в свою очередь, менее оперативно платят их более крупные контрагенты" ********************************** «По всей цепочке негативная тенденция развивается, — констатировал финансовый директор Сбера Тарас Скворцов на конференц-коле для инвесторов. — Очень смотрим тревожно на эту ситуацию, потому что скорость платежей и вообще возможность компаний оперативно рассчитываться за операции, за услуги, за товары и так далее, — это один из главных параметров, которые отражают здоровье экономики». Согласно презентации Скворцова, Сбер понизил прогноз по росту российской экономики на этот год до 0,5-1%, тогда как раньше ожидал 1,5-2%. Инфляция, по прогнозу банка, к концу года замедлится до 6,5-7,5%, а рубль упадет до 90 рублей за доллар". https://www.moscowtimes.ru/2025/10/28/ochen-trevozhno-sberbank-pozhalovalsya-namassovie-neplatezhi-pokreditam-iuhudshil-prognoz-porossiiskoi-ekonomike-a178569

В России меня к Академии наук на пушечный выстрел не подпускали, а в Литве получилось иначе... ********************* Только что моего литовского друга - профессора Някрошюса, юриста - выбрали Президентом Академии наук Литвы! Горжусь знакомством и желаю ему успеха! Кстати, даже после того, как я переспорил всё Отделение экономики АН СССР, на работу меня в академический институт не взяли: как ни старался академик Анчишкин, отдел кадров Академии меня не пропустил - "и так евреев в Академии слишком много!"

В Тюменской области установлены квоты для работодателей по приему на работу участников СВО. Работодатели, численность коллективов которых превышает 100 человек, обязаны квотировать до 2% рабочих мест для участников СВО, — сообщил глава региона Александр Моор. @ejdailyru

И в завершение, к модному нынче защитному тезису, что мол "все нормально". Невозможно даже представить себе принятие подобных законов еще с полдюжины лет назад. Притом, что уже тогда система была далеко не травоядной. И тогда даже пробный вброс подобных идей закончился бы публичными скандалом и массовым обсуждением темы на несколько недель. Сегодня же все прошло тихо и молча, ну и несколько проходных публикаций с новостью. Нет, ничего не нормально, просто мы уже свыклись..."

"...скоро можно будет четырнадцатилетнего подростка, который никого не убил, не расчленил, не изнасиловал - отправить в тюрьму на двадцать лет, а то и на пожизненное заключение с возможностью УДО только после отбытия трех четвертей выданного срок" ******************* Сталинский "Закон о трех колосках" не вспоминается, нет? Ну, конечно, "в России же не 37-й год, не нагнетайте"! ———————————————————- "Начал было писать текст о новых законодательных новеллах и закручивании гаек, но потом понял, что и не могу, и не хочу. Просто потому, что объяснять кому бы то ни было происходящее - бессмысленно. Если человеку нужны сегодня объяснения сути нынешних событий, то он не поймет, вернее не захочет понять, даже если получит таковые. Ситуация предельно наглядная и исчерпывающая, как и все, случившееся в последние годы. Ты либо видишь это, либо не хочешь это видеть. Просто констатирую, что скоро можно будет четырнадцатилетнего подростка, который никого не убил, не расчленил, не изнасиловал - отправить в тюрьму на двадцать лет, а то и на пожизненное заключение с возможностью УДО только после отбытия трех четвертей выданного срока. Это исторические момент и закон, которые неизбежно в будущем окажутся в учебниках истории вместе с именами авторов, а уж будут ли их там славить, как пример "революционной целесообразности" или нет - это вопрос к следующей эпохе и к тем, кто ее будет строить. Отдельной виньеткой стоит рассмотреть апелляцию к гуманности отечественного правосудия - "Гуманность российского законодательства — это ключевой признак (Володин)", прозвучавшую в процессе прений. Мол кого не надо - не посадят. Исчерпывающе-демонстративно смотрится единогласность голосования - это четкий намек, призванный продемонстрировать солидарность власти. Мол мы сильны и едины. Занятна так же уверенность, что строгость закона и знание о наказании призваны, наоборот, уберечь и защитить молодое поколение "Ребенок, которого обманули взрослые, узнает, что ему светит пожизненное, и передумает (Яровая)" - заслуживает отдельного вопроса. Занятна хотя бы потому, что общество давно уже лежит в позе эмбриона и не хочет знать, закрывается от подобных новостей. Если кому-то из знакомых "аполитичных" людей просто начать читать эту новость, то он, скорее всего, либо быстро свернет разговор, либо внутренне закроется, даже не желая слышать про очередные закручивания гаек и новые статьи. Страх, желание закрыться, сбежать, ни о чем не думать и ничего не слушать - главные эмоции в наше время, так что люди сознательно ничего не узнают. Тем более сомнительно, что подобные новости будут распространять из пропагандистских ресурсов - там сами прекрасно понимают возможный эффект для психики своих подопечных. Так что, повторюсь, голосование прошло, пока в первом чтении, но с учетом того, что под законопроектом поставили свои подписи 419 из 439 депутатов - итог очевиден. Все примут, проголосуют и будут думать, где крутить гайки еще. Чтобы сохранять и усиливать свой образ, как грозных, всемогущих и вечных. Чтобы ни у кого и даже мысли не шевельнулось, что все происходящее, не навсегда. Дело теперь, очевидно, идет к восстановлению смертной казни. Стоит просто запомнить и отметить этот момент и его участников в сознании. Для себя, на память, а вдруг пригодится. Как четыреста девятнадцать подписавшихся "лучших людей", так и одного усомнившегося: "Депутат от КПРФ и экс-прокурор СССР Юрий Синельщиков — единственный депутат, кто усомнился в правильности проект. Он отметил, что составов для посадок детей все больше (их число уже выросло с 10 до 32). При этом дети физически не могут понять то, в чем их обвинят и за что надолго посадят: «Попробуйте спросить у подростка, что такое "подрыв экономической безопасности и обороноспособности". А если человек не понимает суть обвинения — как его наказывать?»". Того, кто нашел смелость выйти навстречу толпе тоже стоит помнить. Это тоже важно.

Поучаствовал как комментатор ******************** https://www.youtube.com/watch?v=p9MsMX_Xq5Q

Резкое снижение прибыли крупных компаний и переход многих из них в зону убыточности все сильнее бьёт по региональным бюджетам, зависящих от налога на прибыль. В Татарстане за 9 месяцев года убытки республиканских компаний достигли 72 миллиардов рублей, что в полтора раза больше, чем в прошлом году. Татарстанские «крупняки» резко снизили и выплаты по налогам. Так, согласно докладу татарстанского Минфина, «Татнефть» (включая АО «ТАНЕКО») за 9 месяцев этого года снизила выплаты по налогу на прибыль на 9,6 миллиарда рублей, «Нижнекамскнефтехим» - на 4,4 миллиарда рублей, «Связьинвестнефтехим» - на 225,4 миллиона рублей. Бюджетные доходы Татарстана составили 421 миллиард рублей за 9 месяцев 2025 года, а расходы 443 миллиарда.

Несколько регионов Приволжского федерального округа (ПФО) осенью сократили единовременные выплаты за заключение контрактов на участие в СВО. Речь идет о Татарстане, Башкортостане, Ульяновской области, Чувашии и Марий Эл. Инициаторами пересмотра выплат выступили раис Татарстана Рустем Минниханов и глава Башкортостана Радий Хабиров, которые поставили этот вопрос перед полпредом президента в ПФО Игорем Комаровым. Региональные лидеры, по словам собеседника «Незыгаря», добились согласия на частичное снижение планов по набору добровольцев и, как следствие, на уменьшение финансовых стимулов. Основной причиной называют дефицит региональных бюджетов. В частности, в Башкортостане, Ульяновской области, Марий Эл и Чувашии отмечается рост госдолга и сокращение налоговой базы. Однако, уточняет источник, финансовый фактор был не единственным. «Главы республик исходили из того, что их регионы долгое время оставались лидерами по поставке контрактников на СВО и фактически несли повышенную нагрузку. Они попросили федералов пойти навстречу и позволить скорректировать условия», — отмечает собеседник. По его словам, за решением также стоит изменение социальной динамики. В нацреспубликах фиксируется рост усталости и недовольства в связи с продолжением СВО. «Есть социология, показывающая, что именно в национальных регионах усиливается запрос на мир. Эти данные были учтены при принятии решений о снижении выплат», — говорит источник. Помимо экономических и социальных факторов, свою роль сыграла и текущая структура набора контрактников. По словам источника, сейчас вербовка все чаще охватывает социально уязвимые группы — людей без постоянной занятости, зависимых и бездомных. Для таких категорий, по его словам, «важнее не размер выплат, а работа инфраструктуры по набору». В ряде регионов, включая Татарстан и Пермский край, власти, по данным источника, делают ставку не на увеличение выплат самим добровольцам, а на стимулирование посредников, отвечающих за привлечение новых контрактников. «Это позволяет формально выполнять планы по набору, пусть и за счет снижения качества контингента», — отмечает собеседник.

"...это нормальная такая феодальная риторика, в которой женщины - это ресурс" ************************* "На заседании Совета по демографической политике Путин призвал не откладывать рождение детей на потом и сделать нормой семьи с тремя и более детьми. Он заявил: "у нас крестьянские семьи в России жили на уровне среднеевропейского дохода что ли? Нет. А в семье было 7–10 человек. Ценностные установки совсем другие, мировоззренческие". Я не верю, что это до сих пор нужно объяснять, но нет, господи, нет, это так не работает. Семьи с 7–10 детьми были нормой в доиндустриальных обществах не потому, что у людей были другие ценностные установки, а потому что существовал другой демографический режим. Высокая рождаемость тогда уравновешивала высокую смертность — и младенческую, и материнскую (по данным на вторую половину XIX — начало XX века, в России из 1000 рожденных детей 275-290 умирали, не дожив и до года). Рожали много, чтобы выжили хотя бы некоторые, Плюс не существовало самой концепции детства в современном смысле, дети были рабочей силой. Когда уровень смертности снижается (улучшение медицины, питания, образования, урбанизация), происходит демографический переход: семьи становятся меньше, женщины дольше учатся, работают, позже вступают в брак. Это не кризис ценностей, а закономерный результат экономического и социального развития. Ни одна страна, прошедшая демографический переход, не смогла повернуть его вспять — ни Польша с запретом абортов и религиозным давлением, ни Венгрия с мощными налоговыми льготами, ни Япония с субсидиями и поддержкой семей. Фарш не прокручивается обратно, зубная паста не запихивается в тюбик, а детей в постиндустриальном обществе нельзя просто достать из женщины, как кроликов из шляпы, в количестве семи штук. Но российская власть активно игнорирует школьную программу по географии и обществознанию за десятый класс и продолжает обращаться к прошлому, где крестьянки рожали в поле. Это отнюдь не невинная романтизация, это нормальная такая феодальная риторика, в которой женщины это ресурс. В этой логике у женщин нет ни репродуктивных прав, ни права на экономическую субъектность, только обязанность "не откладывать счастье на потом" — а что такое для вас счастье вам уже популярно объяснили. Отдельно хочется отметить вот что: многие привыкли искать в словах власти какие-то подтексты, скрытые смыслы итд, но власть регулярно проговаривается и без этого. "Не жили на уровне среднеевропейского дохода, а детей было много" означает ровно то, что сказано: нам плевать, будете ли вы хорошо жить и досыта есть, чай не Европа бездуховная, давайте рожайте". https://t.me/longviewecon/6175

В России повсеместно отключают мобильный интернет. Формально — из-за угроз дронов и «мер безопасности», но это конечно не временные сбои, а переход к новому режиму связи. Если раньше ограничения касались юга, то теперь проблемы фиксируют и в западных регионах, и в центральных. Даже там, где до фронта тысячи километров - Пермь, Челябинская, Свердловская, Тюменская области. VPN не помогает — блокируют весь протокол. Это значит одно: отключения больше не связаны с войной напрямую. Просто мобильного интернета в обычном виде больше не будет. Он вам вреден. Не будет привычных ресурсов — «Телеги», WhatsApp, браузеров. Останется только разрешённый набор: «Госуслуги», ВК, банковские приложения, такси. Деэнеризация России идёт мягко. Сначала — перебои, потом «технические работы», потом «временно ограничено для безопасности». Вслед за мобильным, потом конечно займутся домашним интернетом. Вам дают время отвыкнуть от интернета, так же как вы привыкали к QR-кодам и проверкам разрешений на выход из дому.

"Снижение символическое: в ЦБ даже не скрывают, что их вынудили" ************************ Так что не говорите, что "кабинетономика" - зря придуманное мною определение. Оно очень даже полезное в России! ———————————————- " Главный теперь вопрос, разовая это уступка – или регулятор прогнулся окончательно? Пока больше похоже на первый вариант, но второй совсем не исключен. Поразительно (и демонстративно) уже само объяснение причин снижения ставки: "Устойчивые показатели текущего роста цен значимо не изменились и остаются выше 4% в пересчете на год. Экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста. В последние месяцы активизировался рост кредитования. Высокими остаются инфляционные ожидания", — такими словами в своем пресс-релизе ЦБ начинает описание мотивов решения. Но упоминания того, что в последние месяцы кредитование растет, а инфляционные ожидания, которые и двигают участников рынка к росту потребления и повышения цен, остаются высокими, прямо кричат, что нужно ставку увеличивать — а то не все поняли, что пора быть скромней. Складывается впечатление, что пресс-релиз подготовлен в расчете на рост или прежнюю ключевую ставку, а когда пришлось ее (символически) снизить, текст нарочно решили не менять. Объяснить противоречие между словами и делами ЦБ нельзя экономическими факторами, но легко — политическими. Проект федерального бюджета на 2026 и 2027–2028 годы показал: доходы никак не хотят сходиться с расходами. Расходы в общем-то сведены к минимуму — самая малость социальных, чтобы народ не взбунтовался, инвестиции откладываются или уменьшаются. Только война, только хардкор — не до жиру сейчас. Доходы никак не получается увеличить настолько, чтобы удовлетворить военные аппетиты власти. Решили увеличить НДС — бизнес в ужасе. Решили увеличить количество плательщиков НДС за счет малого бизнеса — малый бизнес откликнулся намерением закрыться к такой-то матери, да так резко, что пришлось думать, как варить эту лягушку на медленном огне, снижая планку доходов, при которой придется начать платить НДС, постепенно. И когда прокремлевский Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования пишет, что российская промышленность находится между стагнацией и рецессией, он неправ только в одном: российская промышленность, да и экономика в целом, находится между стагнацией и стагфляцией — сочетанием стагнации с высокой инфляцией. Не исключаю, что российская экономика умудрится сочетать падение экономики, рецессию, с высокой инфляцией — наверное, это можно будет назвать рецефляцией". https://www.moscowtimes.ru/2025/10/28/tsb-kachaetsya-no-ne-tonet-snizhenie-stavki-kak-ustupka-a178433

В России собрались урезать нормы потребления электроэнергии для граждан Власти планируют резкий рост цен на электроэнергию для населения — вдобавок к уже запланированным повышениям тарифов ЖКХ. Повышение проведут за счёт корректировки социальных норм потребления. Меру объясняют ростом нелегального майнинга. Сейчас большинство россиян укладываются в первый «льготный» диапазон — до 3,9 тыс. кВт⋅ч в месяц. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает с 2027 года снизить лимит более чем втрое — до 1,2 тыс. кВт⋅ч. По оценке ведомства, это позволит сократить перекрёстное субсидирование на 150 млрд рублей. Экономика по Потапенко

Падение производства ускоряется в самых промышленно развитых регионах. Этот парадокс объясняется перенаправлением скудеющих бюджетных ресурсов в пользу военных предприятий, зачастую расположенных в депрессивных регионах. Объем производства за 9 месяцев нынешнего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого составил, например, в Кировской области 97,7%, в Башкирии – 96,5%, Самарской области – 94,9%. Падение на 3-5% это очень много, учитывая среднюю рентабельность в обрабатывающих отраслях на уровне 10%. Сотни предприятий после такого сокращения выручки уходят в убытки. Экономист Рустем Шайахметов: «если посмотреть динамику промышленного производства Башкирии с февраля этого года, то падение промышленного производства в республике ускоряется: в сентябре индекс промпроизводства ещё меньше — 95,3%».

Кто в России за частной собственностью пришел, обобранным уйдет... ****************************** Верховный суд РФ, вопреки позиции президента, запустил конфискацию 1 763 объектов недвижимости на Кавказских Минеральных Водах. Генпрокуратура добилась восстановления пропущенных процессуальных сроков и фактически возобновила дело об изъятии 34 санаториев в регионе (https://t.me/mislinemisli/19024). В этом деле ранее была поставлена точка решениями трёх судебных инстанций — Московского городского, Второго кассационного и самого Верховного суда при прежнем председателе. Под угрозой изъятия — 1 763 объекта недвижимости: от лечебных корпусов до гостиниц и кафе, построенных или восстановленных за счёт частных инвестиций. Главная деталь: решение возобновить рассмотрение уже закрытых дел принято при новом председателе Верховного суда Игоре Краснове, который ранее возглавлял Генпрокуратуру — истца по делу. «По сути, Краснов через своего подчинённого, за день до своего назначения, сам решил возобновить дела, которые не смог довести до конца как Генпрокурор, и сам же вернул их в оборот в должности главы Верховного суда», — отмечают в судебных кругах. Позиция нового главы Генпрокуратуры Александра Гуцана пока неизвестна. Его назначение предприниматели встретили с осторожным оптимизмом. На днях они направили в Генпрокуратуру коллективное обращение, где просят Гуцана отозвать обращение заместителя о возобновлении дела, поручить прокурорам на местах проверить законность каждой сделки отдельно, а не изымать объекты у всех сразу, и в случае выявления нарушений привлекать виновных адресно, не подрывая доверие к добросовестным инвесторам. В обращении указывается, что общий объём частных инвестиций в восстановление санаторно-курортных объектов составил более 60 млрд рублей, а предприятия выплатили более 5 млрд рублей налогов и создали тысячи рабочих мест. Если начнётся массовое изъятие, регион ждёт социально-экономический коллапс. Закрытие 34 санаториев и десятков других предприятий произойдёт мгновенно: без лицензий, медицинских разрешений и юридических адресов ни одно учреждение не сможет работать. Тысячи сотрудников окажутся без работы, остановятся цепочки поставок, обанкротятся подрядчики и сервисные компании. «Лечебная база, которая сегодня работает на страну — в том числе на реабилитацию участников СВО, — просто исчезнет. Всё оборудование, инфраструктура, мебель, техника — в частной собственности. Передать их новому владельцу невозможно. Это приведёт к полному коллапсу отрасли минимум на несколько лет», — отмечает источник, знакомый с ситуацией. По его словам, последствия будут ощущаться не только в Ставропольском крае. «Остановится весь регион — это понимают и губернатор, и полпред, и федеральные структуры. Никто не готов к тому, что всё это может просто перестать работать». На прошлой неделе в Кисловодске прошёл круглый стол с участием предпринимателей, юристов и бизнес-омбудсмена Ставропольского края Сергея Шишова. По итогам обсуждения принято решение обратиться в федеральные органы власти с предложением создать рабочую группу при губернаторе Ставропольского края Владимире Владимирове и при участии полпреда Президента по СКФО Юрия Чайки. Инициаторы рассчитывают, что к работе подключатся представители Общественной палаты, профессиональных ассоциаций и судебного сообщества. Цель — выработать правовой механизм защиты инвесторов и восстановить доверие к судебной системе. «Это не просто экономический вопрос, — подчёркивают предприниматели. — Это вопрос доверия к государству. Ведь если можно просто так “по щелчку” отменить решения судов трёх инстанций, то кто завтра будет вкладывать в Россию?»

Единственным положительным выходом (положительным - в том смысле, что это не превращение, например, в полностью зависимый придаток другой сверхдержавы и тому подобные сценарии) мне видится только поиск экономической ниши, которая позволила бы России со временем оказаться если не в первой двадцатке, то хотя бы в списке ведущих 30-40 стран по подушевому доходу, чтобы с одной стороны прийти к какому-то балансу амбиций и реальности, с другой - прийти в состояние, когда стране уже есть что терять. Кроме того, ведь и формирование устойчивых демократических систем возможно скорее в странах, где население вышло на уровень достатка, позволяющий отвлечься от повседневных поисков пропитания и задуматься о более долгосрочном планировании. Можете ли Вы себе представить подобный гипотетический сценарий в долгосрочной перспективе, и если все-таки да, то за счет каких отраслей? Или же “последний поезд на небо” уже ушел, и другого шанса в рамках текущей мировой экономической модели, скорее всего, не будет, даже в случае смены курса?" ——————————— Мое второе письмо: Уважаемый ....! Долгосрочная перспектива...Это интересно футурологам, но к вашей-то жизни это имеет какое отношение? И второе - ваша уверенность, что в будущем неизбежно "мы оказываемся в очередной итерации либерализации в России" - это лишь одна из гипотез о возможных вариантах будущего. Формируя такие гипотезы, надо идти от реальной социально-политической ситуации в стране и смотреть: какие социальные группы здесь будут настолько сильны, чтобы реализовать тот или иной вариант стратегии реформирования страны? К сожалению, я не вижу - и говорил об этом в своих интервью - в России никаких (вообще никаких!) таких групп, заинтересованных в стратегии либерализации. Зато растет численность тех, кто заинтересован капитализировать свое участие/причастность к СВО. Поэтому существенно более вероятен вариант управления территорией России одной или несколькими военно-криминальными группировками по "модели Кущевки". Запад, полагаю, с этим смирится, как он смиряется с такой ситуацией в странах Африки. Вообще, пытаясь понять будущее России, почаще поглядывайте в сторону "черного континента" с его природными богатствами, которые никак не трансформируются в формирование демократических государств с высокоэффективной экономикой. А в такой политической системе будущей, пост-путинской России счастьем будет, хотя бы, терпимое отношение к мелкому частному бизнесу, но уж никак не "поиск экономической ниши, которая позволила бы России со временем оказаться если не в первой двадцатке, то хотя бы в списке ведущих 30-40 стран по подушевому доходу". Кому это благосостояние вообще нужно-то массово и осознанно в России, кроме таких идеалистов, как вы? Думайте!

Переписка с умным россиянином (часть вторая) ********************************** Второе письмо ко мне: "Уважаемый Игорь Владимирович, добрый день! Благодарю Вас за развернутый ответ и приведенные ссылки! Вы верно использовали образ рыбы, с одной лишь оговоркой - обмеление не было внезапным, тренд уже был понятен последние несколько лет :) Я понимаю, что краткосрочный период относительного экономического благополучия и хотя бы иллюзии развития в 2000 - 2014 годах, на который и пришлось становление той отрасли, где у меня получалось преуспеть, в ближайшие годы точно не повторится: при сохранении текущего государственного курса, экономика будет дальше деградировать и архаизироваться, и тут уж будет не до высоких технологий. Никаких ободряющих прогнозов в этом случае быть не может. Позвольте мне уточнить контекст своего вопроса. Не смотря на всю мрачность нынешней картины, я не могу себе представить, чтобы текущее положение вещей сохранялось очень долго - нет необходимого для этого запаса прочности и терпения. В конце концов, как известно, “в России все меняется за 10 лет, и ничего за 200” - мне очень нравится эта фраза, приписываемая Столыпину, даже не смотря на то, он ее и не произносил :) Давайте все же представим на минуту, что радикальные изменения курса произошли по любой причине: в силу пресловутой “авторитарной хрупкости”, естественных биологических причин (пусть и через лет 10-15), или же каких-то глобальных событий, и мы оказываемся в очередной итерации либерализации в России. Страна снова открывается миру, политические и государственные механизмы перестают быть основными сдерживащими факторами для развития. Даже в этом случае мне не ясно, есть ли какая-то ниша в мировой экономике, которую наша страна могла бы занять и достаточно устойчиво в ней находиться, чтобы избежать скорого скатывания в очередной кризис с поиском его причин в происках внешних и внутренних врагов: ставка на нынешние природные ресурсы вряд ли сработает еще раз, учитывая уменьшение мировой потребности в нефти и газе, кроме того несет за собой все те же проблемы чрезмерной концентрации в одних руках. остальные крупные отрасли экономики давно и сильно отстали от мирового уровня, никаких реальных прорывных инноваций там быть не может. Конечно, я согласен, что изыскания вроде “Топ-20 фронтиров российской науки” - это потемкинские деревни. кроме того, за последние 40 лет произошла колоссальная утечка мозгов из страны. Если в первой половине XX века она была затруднена в силу естественных причин, присущих тому времени, а СССР сдерживал ее хотя бы за счет железного занавеса, то за последние десятилетия масштаб ее ужасает. Кроме общеизвестных данных я сужу также по личному примеру - из моих одногруппников в России остались, по-моему, только двое, включая меня 🙂 огромная территория с усложненной логистикой и высокой стоимостью инфраструктуры вместе с низкой плотностью населения тоже не помогают. да и иностранные инвесторы теперь будут относиться к России гораздо осторожнее: волны оптимизма, связанной с уходом от социалистической доктрины и переходом к рынку, уже не повторится. Значимый приток иностранных инвестиций уже будет возможен только в том случае, если население снова обнищает настолько, что потенциальная прибыльность будет нивелировать любые риски. И все равно на долгосрочные инвестиции в этом случае рассчитывать не приходится. В то же время, России вряд ли удастся быстро избавиться от претензий на “величие” и смириться с ролью третьестепенной страны, постоянно находящейся в роли “догоняющего”. Относительно свежая историческая память и наличие ресурса для устрашения остального мира будет сохранять привлекательность нарратива “вставания с колен” в качестве пути наименьшего сопротивления. Возникает замкнутый круг: подлинного величия в современной трактовке этого слова достичь уже невозможно, а любое другое состояние будет неустойчивым, с постоянным риском сваливания в очередное “покажем кузькину мать”: эдакое пелевинское "Доброе государство", угрожающее остальному миру кобальтовым гейзером.

Мой первый ответ: "Уважаемый... Простите, но я часто мыслю образами и ваши письмо породило у меня образ мощной, быстрой рыбы, оказавшейся на отмели после внезапного обмеления моря и бьющейся в попытках хотя бы передвинуться к соседней большой луже… Я вижу ситуацию так, что России в 1992-2021 гг. был дан последний шанс построить устойчивую экономику хотя бы второго-третьего технологического уровня. В рамках этого периода вы и смогли сформироваться как сильный специалист. Но шанс был последний, увы. И потому эксперты ЦБ РФ еще в 2022 г. написали верные, хотя и очень грустные слова о том, что в стране «далее начнется третий этап — «обратной индустриализации», который продлится несколько лет. «Обратная индустриализация» — это индустриализация на основе развития менее передовых технологий. Начнется реализация инвестиционных проектов по импортозамещению. Запустится производство техники и технологий, но на более низком технологическом уровне. Если огромный японский гигант выпускал какие-то машины для мирового рынка, он настраивал все свои технологии и эффективность с расчетом на огромный мировой рынок. Если же мы начнем производить какой-то аналог, то только для своего рынка, поэтому не сможем делать машины столь же качественно и эффективно. Масштаб производства всегда определяет финальное качество. Любой крупный завод делает продукт более качественным, чем мелкий конкурент. Но является ли это причиной не идти по этому пути? Наверное, производить пусть менее качественные товары, но свои — лучше, чем не производить ничего!» Ободрил? Нет? Что делать… У России могло быть несколько перспективных проектов: в водородной энергетике (этим «болел» «Норникель»), в IT-сервисах (тут трудился Волож), в сельском хозяйстве (тут обещала беспилотные агромашины Ольга Ускова). Всё это теперь можно позабыть. Приоритеты страны отныне иные, а потому в экономике, вставшей на путь архаизации (https://reforum.io/blog/2023/09/21/kak-preodolet-serijnuyu-arhaizacziyu-rossii/) вам найти интересную сферу реализации своих компетенций будет крайне проблематично. Возможно, стоит попробовать что-то поискать в фарминдустрии – она пока трепыхается и даже растет в силу роста числа больных и увечных. А так – только проекты импортозамещения зарубежных IT-решений. Всё прочее – красиво звучит (https://foresight.hse.ru/news/1069613430.html), но малореально. Простите за невеселые оценки, но вы сейчас даже в худшем положении, чем ученые царской России, оказавшиеся вдруг в Советской России. СССР был, хотя бы, явно имперским проектом и потому предполагал развитие – в демонстрационных целях – истинно ценной науки и художественной культуры (что не помешало потом массовому уничтожению блестящих деятелей и того, и другого). Нынешняя Россия – явно не подлинный, а имитационный имперский проект, где будут Мединские, Прилепины и Ковальчуки, но никому не будут нужны Шостаковичи, Ландау и Паустовские. Поэтому, полагаю, что дальнейшая жизнь в России – коли вы от этого не готовы отказаться - всё равно побудит вас отказаться от вашей нежелания «иметь дело со сферами, где пришлось бы поступиться моральными ориентирами» и – как это было в СССР – пойти работать в «почтовый ящик» - то есть в оборонный комплекс, где и зарплата повыше, и можно делать хоть что-то не совсем постыдно примитивное.

Переписка с умным россиянином (часть первая) ********************************** Первое письмо ко мне: "Игорь Владимирович, добрый день! Регулярно смотрю Ваши выступления и видео на youtube-канале, и хотел бы начать с благодарности: большое спасибо за все Ваши усилия по просвещению людей и помощи в сохранении контакта с экономической реальностью! Я хотел бы к Вам обратиться за советом, и заранее благодарю, если вы найдете время ответить. Начну с изложения контекста: - Почти 20 лет, еще со студенческой скамьи, я проработал в крупной международной IT компании, которая имела крупное представительство в России. По известным причинам многие люди, кто по личным причинам не мог переехать в другие страны, в том числе и я, вынуждены были компанию покинуть. - За эти годы я поработал в самых разных регионах мира, научился реализовывать сложные IT проекты, строить международные команды и добиваться реального измеримого результата для бизнеса. Нам хотелось, чтобы и в России производились инновационные технологические решения, пользующиеся спросом на международном рынке, а не только нефть и газ. Чтобы в нашей ресурсо-ориентированной экономике росла доля технологического производства, востребованного в остальном мире, пока это было актуально. - Сейчас экономика все быстрее движется в сторону дальнейшего упрощения, растет "скорбный список отраслей", погружающихся в стагнацию или рецессию, и все меньше, на мой взгляд, остается отраслей и компаний, где все еще нужно то, что мы хорошо умели делать - решать сложные технологические задачи и строить программные решения поддерживающие динамично-развивающийся сложный бизнес. - Сейчас я ищу, куда можно теперь приложить силы и навыки, дабы делать все-таки что-то осмысленное и полезное для людей. При этом я категорически не хочу иметь дело со сферами, где пришлось бы поступиться моральными ориентирами, поэтому круг поисков очень сильно сужается :) Благо, есть время поискать и, в случае необходимости, сменить отрасль: я не в ситуации, когда новая работа нужна здесь и сейчас, на любых условиях, а учиться умею. Перехожу к сути, о чем я хотел попросить совета у Вас: - Если посмотреть на возможные реалистичные сценарии развития экономики страны в долгосрочной перспективе, они вселяют мало оптимизма. России, скорее всего, не превратиться во "всемирную фабрику", как Китай, не построить экономику, ориентированную на технологический экспорт, как у Южной Кореи и т.д. Список того, что не получится, можно продолжать долго. - Складывается ощущение, что после подрыва сформированной за века сельскохозяйственной основы экономики страны еще в первой половине двадцатого века, новой производственной (не ресурсной) ниши в мировой экономике Россия так и не заняла и не займет (я не считаю отрасли, обеспечивающие базовое выживание внутри страны, оборонные технологии и витринные проекты, где успех достигался за счет чудовищного напряжения и концентрации всех сил в одной точке, вроде той же космической программы). - Так вот, как Вы считаете, существуют ли отрасли, где наша страна могла бы еще в будущем осуществлять полезное конструктивное технологическое производство и играть глобальную позитивную экономическую роль в ближайшие 10-20-30 лет? Естественно, при условии скорой нормализации в отношениях с другими странами, в первую очередь с ближайшими соседями. - Я понимаю всю сложность подобных прогнозов, и все же хотел поинтересоваться Вашим мнением, как человека с огромным опытом наблюдений и анализа ситуации как в России, так и в мире. Кроме того, ответ в духе "ничего такого нет и быть не может" у нас уже есть, туда и движемся :) А хочется подумать, есть ли альтернативы. Естественно, я задаю этот вопрос в том числе для того, чтобы понять для себя, в каком направлении, быть может, уже сейчас есть смысл прикладывать усилия - сил на такой период у меня еще хватит :) Буду признателен за любую информацию или ссылки на компетентные с Вашей точки зрения источники, которые могут пролить свет на этот вопрос". ——————————

"Сохранение «ключа» спровоцирует существенное усиление кризисных тенденций в экономике, и во всей «красе» кризис начнет проявляться в 2026 году" ********************************* "Многолетнему российскому сериалу «Победить инфляцию любой ценой» до хеппи-энда еще далеко. Цены на потребительском рынке растут быстрее прошлогоднего уровня: в годовом выражении инфляция может подняться до 8,3%. В ЦМАКП добавляют, что в ближайшие месяцы ситуация еще более осложнится. В потребительскую корзину вернется «дорогой огурец» (усилится сезонный рост цен на плодоовощную продукцию). Но ключевым проинфляционным фактором станут налоги. «Возможно начало „опережающего переноса“ в цены повышаемого с начала 2026 года НДС», — указано в обзоре ЦМАКП. Центробанк полагает, что из-за анонсированного повышения «народного налога» — НДС — уже в декабре цены поднимутся на 0,6-0,8%. В сентябре инфляционный всплеск, который регулятор считает краткосрочным, обеспечили в основном подорожавшая коммуналка и дорогой бензин на автозаправках". https://newizv.ru/news/2025-10-27/rokovaya-oshibka-tsentrobanka-k-kontsu-goda-rossiyanam-pridetsya-esche-tuzhe-zatyanut-poyasa-438135