Профессор Липсиц

Единственным положительным выходом (положительным - в том смысле, что это не превращение, например, в полностью зависимый придаток другой сверхдержавы и тому подобные сценарии) мне видится только поиск экономической ниши, которая позволила бы России со временем оказаться если не в первой двадцатке, то хотя бы в списке ведущих 30-40 стран по подушевому доходу, чтобы с одной стороны прийти к какому-то балансу амбиций и реальности, с другой - прийти в состояние, когда стране уже есть что терять. Кроме того, ведь и формирование устойчивых демократических систем возможно скорее в странах, где население вышло на уровень достатка, позволяющий отвлечься от повседневных поисков пропитания и задуматься о более долгосрочном планировании. Можете ли Вы себе представить подобный гипотетический сценарий в долгосрочной перспективе, и если все-таки да, то за счет каких отраслей? Или же “последний поезд на небо” уже ушел, и другого шанса в рамках текущей мировой экономической модели, скорее всего, не будет, даже в случае смены курса?" ——————————— Мое второе письмо: Уважаемый ....! Долгосрочная перспектива...Это интересно футурологам, но к вашей-то жизни это имеет какое отношение? И второе - ваша уверенность, что в будущем неизбежно "мы оказываемся в очередной итерации либерализации в России" - это лишь одна из гипотез о возможных вариантах будущего. Формируя такие гипотезы, надо идти от реальной социально-политической ситуации в стране и смотреть: какие социальные группы здесь будут настолько сильны, чтобы реализовать тот или иной вариант стратегии реформирования страны? К сожалению, я не вижу - и говорил об этом в своих интервью - в России никаких (вообще никаких!) таких групп, заинтересованных в стратегии либерализации. Зато растет численность тех, кто заинтересован капитализировать свое участие/причастность к СВО. Поэтому существенно более вероятен вариант управления территорией России одной или несколькими военно-криминальными группировками по "модели Кущевки". Запад, полагаю, с этим смирится, как он смиряется с такой ситуацией в странах Африки. Вообще, пытаясь понять будущее России, почаще поглядывайте в сторону "черного континента" с его природными богатствами, которые никак не трансформируются в формирование демократических государств с высокоэффективной экономикой. А в такой политической системе будущей, пост-путинской России счастьем будет, хотя бы, терпимое отношение к мелкому частному бизнесу, но уж никак не "поиск экономической ниши, которая позволила бы России со временем оказаться если не в первой двадцатке, то хотя бы в списке ведущих 30-40 стран по подушевому доходу". Кому это благосостояние вообще нужно-то массово и осознанно в России, кроме таких идеалистов, как вы? Думайте!