Мой первый ответ: "Уважаемый... Простите, но я часто мыслю образами и ваши письмо породило у меня образ мощной, быстрой рыбы, оказавшейся на отмели после внезапного обмеления моря и бьющейся в попытках хотя бы передвинуться к соседней большой луже… Я вижу ситуацию так, что России в 1992-2021 гг. был дан последний шанс построить устойчивую экономику хотя бы второго-третьего технологического уровня. В рамках этого периода вы и смогли сформироваться как сильный специалист. Но шанс был последний, увы. И потому эксперты ЦБ РФ еще в 2022 г. написали верные, хотя и очень грустные слова о том, что в стране «далее начнется третий этап — «обратной индустриализации», который продлится несколько лет. «Обратная индустриализация» — это индустриализация на основе развития менее передовых технологий. Начнется реализация инвестиционных проектов по импортозамещению. Запустится производство техники и технологий, но на более низком технологическом уровне. Если огромный японский гигант выпускал какие-то машины для мирового рынка, он настраивал все свои технологии и эффективность с расчетом на огромный мировой рынок. Если же мы начнем производить какой-то аналог, то только для своего рынка, поэтому не сможем делать машины столь же качественно и эффективно. Масштаб производства всегда определяет финальное качество. Любой крупный завод делает продукт более качественным, чем мелкий конкурент. Но является ли это причиной не идти по этому пути? Наверное, производить пусть менее качественные товары, но свои — лучше, чем не производить ничего!» Ободрил? Нет? Что делать… У России могло быть несколько перспективных проектов: в водородной энергетике (этим «болел» «Норникель»), в IT-сервисах (тут трудился Волож), в сельском хозяйстве (тут обещала беспилотные агромашины Ольга Ускова). Всё это теперь можно позабыть. Приоритеты страны отныне иные, а потому в экономике, вставшей на путь архаизации (https://reforum.io/blog/2023/09/21/kak-preodolet-serijnuyu-arhaizacziyu-rossii/) вам найти интересную сферу реализации своих компетенций будет крайне проблематично. Возможно, стоит попробовать что-то поискать в фарминдустрии – она пока трепыхается и даже растет в силу роста числа больных и увечных. А так – только проекты импортозамещения зарубежных IT-решений. Всё прочее – красиво звучит (https://foresight.hse.ru/news/1069613430.html), но малореально. Простите за невеселые оценки, но вы сейчас даже в худшем положении, чем ученые царской России, оказавшиеся вдруг в Советской России. СССР был, хотя бы, явно имперским проектом и потому предполагал развитие – в демонстрационных целях – истинно ценной науки и художественной культуры (что не помешало потом массовому уничтожению блестящих деятелей и того, и другого). Нынешняя Россия – явно не подлинный, а имитационный имперский проект, где будут Мединские, Прилепины и Ковальчуки, но никому не будут нужны Шостаковичи, Ландау и Паустовские. Поэтому, полагаю, что дальнейшая жизнь в России – коли вы от этого не готовы отказаться - всё равно побудит вас отказаться от вашей нежелания «иметь дело со сферами, где пришлось бы поступиться моральными ориентирами» и – как это было в СССР – пойти работать в «почтовый ящик» - то есть в оборонный комплекс, где и зарплата повыше, и можно делать хоть что-то не совсем постыдно примитивное.