ИнфоПовод

Китай подошёл ко времени «жатвы» - сбора ренты с ранее выданных долгов слаборазвитым странам. На диаграмме показано чистое кредитование Китаем и его государственными банками развивающихся стран. Как видно, чистое кредитование резко возросло примерно в 2010 году, сократилось примерно в 2019 году, а в последние несколько лет превратилось в погашение кредитов. На графике показан общий «официальный» долг развивающихся стран, то есть долг не перед частными банками или компаниями. Красная линия, показывающая «долг перед Китаем», уже сравнялась с долгами развивающихся стран в отношении МВФ. Политэкономически Китай также превратился в «империалистического хищника», вроде США, стран Европы и Японии, высасывающего из слаборазвитых стран больше, чем даёт им. Как показывает практика, легко завоевать популярность на начальном этапе международного кредитования. Но когда кредиты не погашаются вовремя, кредитор может довольно быстро потерять популярность.

Четыре года, которые "развели" регионы Во втором номере «Региональных исследований» за 2026 вышла статья Натальи Зубаревич и Сергея Сафронова о том, что происходило с экономикой, занятостью и доходами регионов в 2022–2025 годах. 2025 авторы считают переломным: рост на бюджетных вливаниях закончился, началась стагнация. Главная мысль в том, что динамика регионов поменялась не из-за рынка или географии, а из-за решений сверху или ограничений — санкций, оборонного заказа, ключевой ставки, отмены льготной ипотеки итд. Причём каждое событие било по территориям с разной силой. Сильнее всего регионы "разъехались" по инвестициям, промышленности и стройке, а в рознице и реальных доходах картина куда ровнее: экономить пришлось везде, зарплаты росли тоже почти везде. Промышленность. Замедление началось ещё в 2024, но заметным стало в 2025: спад зафиксирован в 41 регионе, что больше, чем в 2022 (32 региона). В обработке за четыре года выиграли регионы с ОПК: Курганская область выросла в 2,3 раза, Удмуртия — вдвое, Тульская, Брянская области, Петербург и Чувашия — в полтора с лишним. На другом конце — Мурманская область (-26%), Астраханская и Карелия (-21%), Калининградская область и Камчатка. Инвестиции и стройка. Регионы разделились на три примерно равные группы: заметный рост, слабый рост и спад. Вверху — территории больших проектов: Ленинградская и Амурская области выросли в 2–2,4 раза. Внизу — Кузбасс (-33%) и Костромская область, где инвестиции сократились почти вдвое. Ввод жилья просел в 2024 после отмены льготной ипотеки (спад в 34 регионах). А в некоторых республиках он, наоборот, взлетел, но это скорее про регистрацию давно построенных домов и дач: на ИЖС приходится около 60% всего ввода, а сам показатель попал в перечень национальных целей. Рынок труда. Безработица в 2025 году дошла до исторического минимума, но за этой цифрой прячется другое. В 4 квартале простои выросли на треть, неполная занятость по инициативе работодателя — почти вдвое, в отпусках без содержания оказалось 3,7 млн человек. Больше всего таких в индустриальных регионах — Самарской, Нижегородской, Свердловской, Челябинской, Ярославской областях и Татарстане, где почти все автозаводы перешли на четырёхдневку. Следом идут Москва и Петербург: там бизнес переводит людей на неполную ставку. Доходы. За четыре года реальные доходы выросли в среднем на 29%. И дело не только в «гонке зарплат» в ОПК — там просто работает не так много людей. Значительную роль сыграл рост доходов от собственности, прежде всего процентов по вкладам на фоне высокой ставки. Их доля дошла до 11% всех доходов населения, а на одну Москву приходится около 30% вкладов страны. Отсюда и лидеры: Москва (40%), Тюменская область, Татарстан, ХМАО, Петербург. Если смотреть на карту целиком, вырисовывается несколько ареалов. Центр и Поволжье вытянул ОПК. Сибирь росла медленнее — много добычи, мало оборонки. Хуже всего пришлось европейскому северу и северо-западу: сырьё стало трудно продавать, а разворот на Азию для него означает долгое и дорогое плечо. В Якутии же новые угольные месторождения, золото и близость к азиатским рынкам дали промышленности рост на 25%. А республики Северного Кавказа и юга Сибири, которых по привычке записывают в аутсайдеры, оказались ближе к середине. Терять им особо нечего: промышленности мало, инвестиций тоже, а бюджетные зарплаты растут по инфляции. Зато Свердловская, Челябинская области и Пермский край при заметном ОПК показали среднюю динамику: их подвели металлургия и химия. Авторы предупреждают, что в 2026 году картина может заметно перерисоваться — страна входит в стагнацию. Телеграм | Max

Так выглядит новая операционка HyperOS 4.0 для Xiaomi — да, китайцы полностью украли повторили философию Liquid Glass из iOS 26. Только не списывай точь в точь. @exploitex

*** СОЛНЦЕ БЕРЁТ ВЕРХ ***** К теме «замерзания Европы» без российского газа👉график мощностей👆 (в процентном соотношении) по различным источникам электрогенерации, практикуемых в странах ЕС.

Искренне пытаюсь уйти от мата в постах, но здесь цензурных слов просто не хватает 🤬 Смотрю на новости про сбор геоданных и охуеваю: браво, "гении". Вы буквально сами кладёте мошенникам идеальное оружие на блюдечке. Ладно бы мы жили в мире, где эти базы не утекают в Telegram-боты как горячие пирожки. Но проблему с дырявой безопасностью будто вообще не решают. А теперь представьте, что в очередной слив попадут логи ваших передвижений. Одно дело, лениво слушать, как скамер монотонно зачитывает номер вашего старого паспорта. И совсем другое, когда голос в трубке спокойно перечисляет, куда вы ездили, летали и тд. При таком уровне детализации психика ломается за секунды. Запугать до истерики можно будет даже самого холодного, прошаренного и скептичного гика. Критическое мышление тупо отключается, когда телефонный развод мутирует в инструмент прямого шантажа. Немного внутренней кухни, чтобы вы понимали градус реальной паники в обществе. С учетом нынешнего беспредела, ровно половина кинутых людей, которые стучатся к нам в канал за помощью, в итоге умоляют вообще нигде не публиковать их истории. Знаете почему? Они до животного ужаса боятся, что скамеры их вычислят и придут мстить в реальной жизни. И это только те, кто нашел в себе смелость хотя бы написать нам анонимно! Огромная серая масса жертв просто сидит дома молча, глотает потерю депозитов и не суется даже в полицию, люди наглухо парализованы страхом перед анонимами из сети. С новыми базами передвижений этот страх станет еще выше. Долбоёбы. Тут даже добавить нечего. @skamshot

Пекин, 1969 год. Надпись на плакате: «Твердо поддерживать справедливую борьбу японского народа за возвращение северных территорий». Все восторги наших патриотов о заявление китайского МИДа, что Китайская сторона настаивает, чтобы Япония соблюдала международный порядок, установленный после Второй мировой войны в таких международных правовых документах, как Каирская декларация и Потсдамский манифест. не учитывают один простой факт. Китай не признает суверенитет России над спорными островами и не рассматривает этот суверенитет как бесспорный свершившийся факт. Именно поэтому в китайском заявлении нет упоминания курильских островов. Именно потому на китайских картах острова не обозначены российскими. 🇨🇳 Китайская угроза

С понедельника DeepSeek поднимает цены на API, то есть на коммерческое использование своей модели. Не на проценты, а сразу в 12 (!) раз. DeepSeek, который полтора года назад обвалил американские техбумаги одним фактом своего существования и стал главным аргументом в споре «а точно ли эта штука стоит триллион». Пока пострадают все, кто уже встроил модель внутрь своего продукта и посчитал экономику по старой цене. Потом думаю и до физлиц руки дойдут. DeepSeek был не просто компанией, а аргументом. Он доказывал, что фронтирная модель собирается относительно дёшево, что монополия на дорогое железо не абсолютна и что веса моделей можно просто выложить. На этом выстроили целую идеологическую линию: открытые модели против закрытых, свободный доступ против корпоративного огораживания. Проблема в том, что деньги берут не за файл. «Открытую модель» действительно можно скачать. И работая с ней обнаружишь, что нужны чипы, которых нет, электричество, которое дорожает, и инженеры, которых не найти. Поэтому подавляющее большинство крупных пользователей открытой модели идут ровно туда же, куда и пользователи закрытой: в чужой дата-центр, по счётчику. «Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства», - дедушка Маркс. Модель ИИ - предмет потребления. Дата-центр - условие производства. Раздать первое «бесплатно», не раздав доступа к второму, означает не раздать ничего. Мантра последних лет звучала как intelligence too cheap to meter – интеллект в эпоху ИИ настолько дешёвый, что считать его бессмысленно. Формулировку Альтман позаимствовал у Льюиса Штрауса, председателя Комиссии по атомной энергии США, который в 1954-м обещал это про электричество из атома. Обещание не сбылось ни разу. Зато счётчики поставили везде. Альтман в 2021 году написал эссе, где Маркс не упомянут ни разу, а сказано следующее. Программы, умеющие думать и учиться, будут делать всё больше работы, которую сейчас делают люди. Цена труда упадёт к нулю. Богатство сконцентрируется в двух вещах: в компаниях и в земле, потому что земли фиксированное количество. Сегодня он ведёт на биржу компанию, которая всё это и осуществляет. Отдельно интересно, что параллельно с повышением цены у «бесплатных» китайцев, «платные» американцы делают ровно противоположное. OpenAI повышает лимиты и раздаёт ChatGPT бесплатно - чтобы увеличить количество пользователей перед осенним размещением. Google выкатывает Gemini Flash вдвое дешевле предыдущего. Anthropic режет прайс. Американцы дешевеют, китаец дорожает. Отсюда вывод. Дешевизна не была свойством технологии. Она была позицией. Пока требовалось доказать, что американская модель переоценена, китайцы раздавали свое почти даром. Доказали, народец пришел, счётчик включили. Американцам сегодня требуется показать инвестору кривую роста пользователей, и раздают даром уже в Сан-Франциско. Покажут - подорожает и там. Цена никогда не отражает издержки. Она отражает стадию. Когда один уже начинает выжимать, другой ещё наливает бесплатно. И меняются по очереди. Вопрос то не в щедрости, а в фазе одного и того же процесса. Выжмут досуха и открытые, и закрытые модели, потому что открытость и закрытость это просто наименования способа и подхода к выжиманию. Всякий, кто сейчас считает экономику своего дела по нынешним ценам на ИИ, пишет вилами по воде. Потому что по сути продают не «интеллект», а право войти в чужой дата-центр тогда. Это рента, которая растет по нашей зависимости. Первое время показывали, как дёшево может быть. Потом будут показывать, как дорого может стать ровно с той скоростью, с какой человечество разучивается работать без ИИ.

В 1890 г. премьер Солсбери так объяснял решение объявить Занзибар не колонией, а протекторатом, то есть формально суверенной территорией, находящейся под защитой Британии: “Статус протектората более приемлем для полуцивилизованных рас и больше подходит для них, чем прямое управление. Это дешевле, проще, меньше ранит их самооценку, дает их чиновникам больше карьерных возможностей и избавляет их от ненужных контактов с белыми людьми” (Уже в 20 в. Перси Кокс развивал очень похожую аргументацию в отношении Ирака) Так вот. Что мне здесь кажется интересным. Не столько сама рекомендация, сколько ее мотивировка. Почему мы должны выбрать именно такой вариант организации наших взаимоотношений с нашей фактической колонией? А чтобы обеспечить максимальный эмоциональный комфорт - на наш, а их, и как можно меньше ранить их самооценку. Я специально заостряю на этом внимание, потому что постсоветскому человеку такой образ мышления принципиально чужд. В плане даже не практические решения, а сама постановка вопроса. В плане, мы можем поступить так, можем иначе, т.к. обладаем огромным силовым и прочим превосходством, которое дает нам свободу рук. Но выбираем при прочих тот вариант, который будет наименее обидным для противоположной стороны, и даст ей возможность сохранить лицо. Постсоветским людям такая логика в принципе чужда. Причем неважно даже во внутренней политике, или во внешней. Это в любой сфере так. Сторона обладающая на данный момент силовым (и прочим) превосходством будет демонстративно вытирать ноги о сторону более слабую. Даже не из каких то особенно глубоких соображений, в просто из принципа. Если постсоветскому человеку представилась - хотя бы на секунду - возможность плюнуть в чье то чужое лицо, он в него обязательно плюнет. Ну вот сами подумайте, что сказал бы славянский начальник, если бы ему мы предложили озаботиться эмоциональным комфортом и самооценкой [кого угодно кроме себя]. «Да мне плевать». Это, если цензурно. На самом деле, ему конечно не плевать - отсюда и такая принципиальность в вопросе. Дело в том, что на месте собственной самооценки - у него зияющая дыра размером с Альдебаран. И максимально конфликтный способ организации отношений с окружающим миром: с попытками всех вокруг церемониально унизить 24/7 связана с острой необходимостью хоть как то эту дыру заполнить.

Упаднические настроения по поводу охлаждения инвестиции сложно воспринимать всерьёз. На самом деле, всё не так плохо, как может показаться. ЦБ пишет: Дополнительный вклад в рост инвестиций в 2п26 внесут расходы на восстановление производственных мощностей в отдельных отраслях Сгорел склад => бизнес инвестирует в восстановление => инвестиции в основной капитал растут.

Во время войны планировщики стараются нащупать самое узкое место в производстве противника и уничтожить его. Классический пример — попытка стратегической авиации союзников разбомбить производство подшипников в немецком Швайнфурте. Идея была проста — подшипники нужны везде, нет подшипников, нет боевой техники. К сожалению, этот план не увенчался успехом. И дело не только в колоссальных потерях авиации американцев, а потери были страшные. Немцы оказались тоже не дураки и накапливали большое количество подшипников на складах. Кроме того, они быстро догадались рассредоточить производство по разным местам и начать закапывать цеха под землю. Плюс массовые закупки подшипников в нейтральных Швеции и Швейцарии. Но сама идея — бить по узким местам — была правильной. Враг вступает в город, пленных не щадя, оттого, что в кузнице не было гвоздя. «Серебряной пулей» в той войне оказалась бомбардировка нефтяного производства Третьего Рейха. Вот один пример из истории , как один несчастный случай чуть не уничтожил компанию Toyota. 1 февраля 1997 года пожар уничтожил завод компании Aisin, ключевого поставщика Toyota. Сгоревший цех делал одну небольшую деталь — тормозной клапан, который регулирует давление в задних тормозах. Но этот завод производил 99% всех таких клапанов и поставлял он их точно в срок — это была знаменитая тойотовская система производства с минимальными запасами на складах. И через день концерн вынужден был остановить производство: встали сборочные заводы — без одного тормозного клапана машину не собрать. Остановились два с лишним десятка сборочных линий. Выпуск четырнадцати тысяч машин в день прекратился. Это была катастрофа — каждый день простоя производства Toyota приводил к снижению промышленного производства Японии на 0,1%. Интересно, как Toyota решила эту проблему. Строить новый завод — как минимум полгода, а таких клапанов больше никто не делал. Тем не менее через пять дней сборочные линии начали работать, а через две недели производство почти полностью восстановилось. Toyota раздала чертежи и спецификации клапана множеству других компаний. Ей на помощь пришли более двухсот фирм, многие из которых никогда такие детали не делали и не имели нужного оборудования. Даже производитель швейных машин пришел на помощь. Инженеры импровизировали, налаживая выпуск на универсальных станках, чтобы аврально поставить клапаны. Или клапанА. Тысячи людей работали сверхурочно. При этом поставщики сотрудничали друг с другом, оперативно делясь информацией о производстве нестандартных деталей в нестандартных условиях. Они не торговались о цене — коллективная мобилизация восстановила снабжение за считанные дни. Toyota сделала очень серьезные выводы из этой истории и перестроила свое производство. Добавлю, что когда проблема была решена, Aisin и Toyota возместили поставщикам все расходы, сверхурочные и переоснащение машин, а также выплатили им бонус в размере 100 миллионов долларов.

#попланувсе Ну конечно, это же гениальный геополитический камбэк в славные девяностые: зачем машинам эти капризные европейские стандарты вроде «Евро-5», если отечественный автопром и новейшие китайские иномарки можно со вкусом побаловать ностальгическим суррогатом уровня «Евро-3» или даже «Евро-2» с романтичным песочным осадком и пятидесятикратным перебором по сере! Настоящий российский прорыв в импортозамещении — правительство заботливо разрешает снизить требования к топливу ради победы над дефицитом, а водители получают уникальный аттракцион, где за свои же деньги на АЗС можно мгновенно превратить современный двигатель в недвижимое имущество с гирляндой ошибок «Check Engine» на приборной панели. Зато как активизировалась экономика и малый бизнес: автосервисы завалены работой, мастера по ремонту форсунок и бензонасосов задыхаются от счастья.

АиФ, 1986 год. Через три года надёжному инженерному сооружению придет кирдык. #читатели_говорят

«Во-первых, так и не докладывают, что мы отстаём от Украины. От того, что мы отстаём от темпов роста мировой экономики, тоже не докладывают». О качестве государственного управления: «Моё мнение, что качество управления просто деградирует почти постоянно». «Как ни странно, в условиях последних лет СВО, на мой взгляд, качество управления, скорее, упало». «По сравнению с 2008-м, даже 2009 годом, 2010 годом, качество управления на порядок хуже почти во всех ведомствах, кроме, может быть, Минфина». И финал: «По моему мнению, экономика выдержит, но может возникнуть социальный кризис, причём тогда, когда его никто особо не ожидает». «Но никто не ожидал, я напомню, и Февральскую революцию». «Я верю, что Россия не развалится, но то, что мы придём к социальному кризису, я почти уверен». «Экономически мы не рухнем, но и наше отставание будет нарастать со всеми вытекающими последствиями». Это прямая речь Андрея Клепача, главного экономиста ВЭБ, из официально опубликованной стенограммы заседания Никитского клуба от 21 мая 2026 года.

Главный экономист ВЭБ Андрей Клепач — о состоянии российской экономики. Просто прямые цитаты из официальной стенограммы Никитского клуба. «Понятно, что у нас сейчас главный вопрос — это выживание и поддержание экономического и геополитического суверенитета в условиях фактической западной блокады и длительного военного конфликта». «Да, мы продемонстрировали достаточно высокую устойчивость к санкциям, хотя масштаб санкций нарастает, мы к этому адаптируемся, но нарастает и масштаб потерь». «После рекордных темпов роста российской экономики в 2023–2024 годах они упали в 2025-м и, судя по ожиданиям, и в этом году ниже темпов роста США и Украины, с которыми мы ведём военно-политическое противоборство». «По параметрам государственного и частного финансирования НИОКР, как известно, мы в 2,5 раза отстаём и от США, и от Китая, и от Евросоюза». «При такой “экономии на будущем” не выиграть в глобальной научно-технологической конкуренции, какими бы научными и управленческими талантами мы ни обладали». «Если в 2023–2024 годах у нас росла и гражданская и военная промышленность, то в 2025 году, по нашей оценке, гражданские обрабатывающие отрасли упали примерно на 2%. Рост военной промышленности составил от 16% до 20%». «Институт народнохозяйственного прогнозирования и Институт ВЭБ прогнозировали и предупреждали правительство, что получим не “охлаждение”, а спад». «По нашим оценкам, хотя все эти оценки достаточно условны, половина торможения экономического роста — это результат сверхжёсткой денежно-кредитной политики». «Мы получили большой спад инвестиций в 2025 году, больше, чем ожидали, и первый квартал 2026 года — провальный». «Наша денежно-кредитная политика уникальна: мы воюем, тратим кучу денег на оборонку, зажимаем экономику, особенно гражданскую, дороговизной денег — и других исторических примеров такой политики в военное время нет». «У нас достаточно большой рост неплатежей, причём не вся картина неплатежей у нас показана в статистике, потому что неплатежи Минобороны там не фигурируют». «Сейчас неплатежи по всей цепочке контрактации становятся серьёзным барьером экономического роста». «Потери от ударов ВСУ по нашей инфраструктуре — портовой, нефтегазовой, по химическим комплексам, логистике — нарастают и уже превращаются в заметный макроэкономический барьер роста российской экономики». «Вместо увеличения экспорта и добычи нефти, мы, похоже, вступаем в фазу спада». «При продолжении СВО, антироссийских санкций и достаточно жёсткой денежно-кредитной, а в перспективе и жёсткой бюджетной политики российская экономика вряд ли сможет выйти на темпы роста выше 2–2,5% в год, что будет уступать темпам роста мировой экономики». А дальше — уже самые сильные формулировки. «Что бы мы ни делали с нашей экономикой, она выживет. В этом смысле критической точки с точки зрения экономики нет. Но есть потери — инвестиции упали, никакого роста и тем более роста производительности». «Проблема скорее в том, что мы отстаём. Мы проигрываем и технологическую, и экономическую конкуренцию в мире». «Причём, я уже сказал, мы её проигрываем не только Китаю и США, мы в чём-то её проигрываем Украине, как бы это ни неприятно было и мне самому». «Экономика Украины, понятно, в какой-то части разрушена, демографическая катастрофа. Но, ещё раз, украинская экономика, несмотря ни на что, выживает». «Конечно, там огромная финансовая помощь, без этого всё бы рухнуло». «При такой помощи на военные расходы и их собственные расходы — это примерно почти 50% нашего бюджета». «То есть мы финансируем мир, а мир финансирует Украину. Во всяком случае западный мир, недружественный». «Поэтому мы в этой войне на истощение не выиграем конкуренцию». «У нас есть иллюзия, что там всё рухнет. Не рухнуло и не рухнет». «У нас нарастают издержки». «В какой-то сфере у нас есть результаты и прорыв, но в целом, на мой взгляд, мы проигрываем конкуренцию, а не выигрываем». «Нарастают проблемы неравенства». И ещё одна крайне примечательная реплика Клепача уже в дискуссии:

Теперь старому под..., сорри, доносчику нужно писать еще один донос и снимать уже своего личного соперника. Чтобы не вылететь из Думы вперед собственного визга, проиграв... яблочнику)))) Кандидат от «Яблока» бросит вызов Алексею Журавлёву на выборах в Госдуму В 6-м одномандатном округе (город Нефтекамск; Республика Башкортостан) избиратели смогут поддержать 30-летнего кандидата от «Яблока» Алексея Александровича Акименко. Его соперником станет действующий депутат Госдумы Алексей Журавлёв. В случае победы Акименко Журавлёв лишится депутатского мандата, а его место в Госдуме займёт кандидат от «Яблока».

Не могу прийти мимо поста ув. Дмитрия Прокофьева) Он приводит цитату Андрея Клепача (мы знакомы давно, еще с его работы в минэке) о том, что руководство больше доверяет опросам населения в части поддержки решений, чем мнениям экспертов по ключевым индикаторам экономики. Ну в общем вы поняли - это снова про Вилларибо и Виллабаджо (в одном, как вы помните меняли линейкой длину хозяйства, в другом записывали со слов) Но тут я хочу сказать за опросы. Ок 20 лет назад мы столкнулись со странным кейсом - в опросах для мэрии москвичей вообще не волновала тема миграции. Ну прямо не было ничего. Это было странно, тк фокус-группы говорили совсем иное. Мы сначала думали, что результаты просто нарисованы. Но нам дали проверить все - нет, честные опросы. Удивились и предложили эксперимент: по той же базе в следующем омнибусе прогнать тот же вопрос, но не открытый (когда респондент должен сам назвать 3 волнующих проблемы), а закрытый - где интервьюер зачитывает список 10 проблем и надо выбрать 3. Миграция немедленно вышла на 2е место. Так работает психология опросов, когда респондент боится «сказать не то» («все проверят в конторе»), и не проявляет инициативу. А если тема не табуирована - то сразу и позиция появляется. Кстати уже потом узнал, что такой эффект намеряли и Pew (разница между открытыми и закрытыми вопросами достигала 25 пп) Еще больших чудес можно достичь искусством порядка вопросов, их эмоциональной нагрузки и формулировок (ну мы все помним формулировки первых референдумов))) Когда людей спросили, «поддержат ли они или выступят против военных действий в Ираке для свержения правления Саддама Хусейна», 68% ответили, что поддерживают военные действия, а 25% — что выступают против. Однако, когда их спросили, «поддержат или выступят против военных действий в Ираке для свержения правления Саддама Хусейна, даже если это будет означать тысячи жертв среди американских войск », ответы резко отличались: только 43% ответили, что поддерживают военные действия, а 48% — что выступают против. В общем, как вы понимаете, меня интересует только прогностическая сила методов и использование прогнозов в управлении. И я бы так сказал, что в таком деликатном деле я бы полагался на расчеты и измерения, а не на опросы и мнения. Потому что в решающий момент 25 сантиметров могут оказаться 13ю…

#несерьезноесравнение Пока Чукотка гордо греется в лучах величия, проданная «бездуховным американцам» Аляска загнивает до такой степени, что бюджет всего одной её больницы Providence Medical Center разросся до $1,08 миллиарда в год, умудрившись на целых 40% переплюнуть годовой бюджет всей Чукотки целиком ($764 миллиона), — вот что бывает, когда регион лишают счастья жить на дотации и вместо геополитического величия заставляют развивать медицину.

#такиеновости Жители Аляски ежегодно получают прямые дивиденды от добычи нефти — в этом году выплата составила $1702. Эта программа распределения доходов действует в штате уже 43 года. В России же подобная практика прямых выплат гражданам отсутствует: государственная политика ориентирована на иное распределение нефтедолларов, а западные экономические механизмы регулярно критикуются властями с позиции традиционных ценностей.

🧑‍💻Суверенная галлюцинация: зачем России нужен «патриотичный» ИИ Минцифры, ФСБ и ФСТЭК придумали внедрить в рунет «алгоритмы в погонах». Ведомства займутся проверкой нейросетей на соответствие «традиционным ценностям». Правила игры заданы: теперь у нас есть «суверенный» и «национальный» ИИ. Чтобы нейросеть получила этот почетный статус, она должна пройти цензуру, которую, очевидно, будут проводить специально обученные люди с очень узким кругозором. Итогом станет полный идиотизм — алгоритм, обученный на терабайтах данных, должен будет не выдавать полезный ответ, а сверяться с указом президента, чтобы случайно не поставить «материальное» выше «духовного» или не проявить «недостаточный коллективизм». Это будет полная оторванность ИИ от реальности и неспособность выдать что-то сложнее шаблонного чиновничьего ответа. Самое абсурдное в этой истории — попытка превратить технологию в идеологический фильтр. Как «независимая лаборатория» будет тестировать модель на «взлом и манипуляцию»? Будут ли они проверять, не «скукоживается» ли серое вещество у пользователей, задающих вопросы о квантовой физике или истории экономики? В этой системе координат любой ответ, который не вписывается в узкую рамку государственной догматики, будет заклеймен как «несоответствие ценностям».

Выйдет Большая Советская энциклопедия + Псалтирь + Краткая история ВКПб👇👇