ИнфоПовод

С ужасом продолжаю читать панегирики «советскому проекту»(( ув. Александр Фокин (пардон, был не представлен) написал, наверное, самую жуткую мысль современных левых: «советский проект оказался неудачным, но, на мой взгляд, как для большевиков неудача Парижской коммуны была примером и уроком, так и для следующего этапа советский проект тоже может выступать примером и уроком, который не стоит повторять дословно» То есть, проблема не с идеей, а с реализацией. Давайте повторим для памяти, а что собственно не так с реализацией. Если дефициты и бедность - не порок (ув. Дмитрий Прокофиев привел типичный антимещанский гимн), то в чем проблема? Светлый «советский проект» принес России-СССР смерть примерно 14 миллионов граждан от репрессий и голода, вызванного продразверстками, коллективизацией и экспроприацией зерна для продажи зарубеж. С двумя мировыми войнами 55 млн (Гражданскую с ее 10 млн трупов я отнес к ним хотя многие относят ее как раз к светлому советскому проекту). Если верна логика, что «следующая попытка будет лучше» - то следующей попыткой был Мао. Он в ходе большого скачка и культурной революции укокошил от 26 до 45 млн китайцев (и это осторожная оценка, попадается и 75 млн.). Если продолжить ряд, то следующий светлый проект тоже угробит 5-10% населения той несчастной страны, в которой победит. И будет замечательно, если коммунизм снова будут строить в «отдельно взятой стране». Удивительная способность левых интеллектуалов игнорировать людоедский статус «светлого проекта» хорошо известна по истерике Хомского и других интеллектуалов, которые в период, когда уже социалистический Вьетнам публиковал фотки огромных могил в Камбодже продолжали кричать, что это пропаганда ЦРУ. Мне скажут - ну ок, это были перегибы. Но светлая идея… Я снова начну с основ: идеей коммунистов лежат перепевы темы французских миссионеров про «благородных дикарей» - картина мира, в которой «человечество портит цивилизация». А значит, надо открутить все взад до первобытного племени с общим имуществом (отсюда коммуна - община, отсюда коммунизм). Французы тут оппонировали британцам, которые вслед за Гоббсом видели в природе человека готовность к войне «всех против всех», сдерживаемую законами, а значит, необходимостью строить все более сложные институты и инструменты (включая ненавистные левым рынок и деньги). Маркс добавил к этому только идею, что вкалывать будут машины, а значит институты и рынок можно будет заменить инструментами машинных фабрик и плана (что, собственно, и повторяют новые левые - пусть роботы вкалывают, а мы будем гендер стадиз заниматься). История подтвердила правоту Гоббса: стоит дать людям право ломать порядок, выстроенный тысячелетиями социальной эволюции, то они за недели и месяцы де-эволюционируют в первобытных людоедов и варваров, грабящих и сжигающих все на своем пути и убивающих гекатомбами. В прошлом нас ждут не цветущие пасторали Аватара, а реки крови и рвы с трупами джунглей Камбоджи.

Азербайджан и Казахстан завершили морскую прокладку волоконно-оптической линии связи по дну Каспия. Кабель длиной 390 км соединит цифровую инфраструктуру двух стран и создаст высокоскоростной интернет-коридор между Азией и Европой. Сейчас 95% интернет-трафика Казахстана выходит в мир через российские магистрали, и через Казахстан же к интернету подключены Кыргызстан с Таджикистаном. Новая линия достраивает цепочку Китай — Казахстан — Каспий — Азербайджан — Грузия — Чёрное море — Европа, в которой российского участка нет. Дальше должен лечь чёрноморский кабель Анаклия — Констанца, но там пока идут морские изыскания, так что до реального выхода на европейские точки обмена трафиком ещё годы. Сам по себе наземный кабель мало что меняет по деньгам, основной трафик между Китаем и Европой идёт морем. Значение в другом. Вокруг Каспия последние четыре года собирается полный комплект дублирующей инфраструктуры на случай, если российское направление выключится, по своей воле или по чужой. Контейнерная линия Среднего коридора, нефть и, возможно, газ в обход России. Уран идёт тем же путём. Электроэнергия должна пойти по чёрноморскому кабелю в европейскую сеть. Теперь и данные. Каждый из этих каналов по отдельности выглядит несерьёзно рядом с российской пропускной способностью, и в Москве их годами так и оценивали, как анекдот. Помните, как смеялись над Саакашвили с его проектами? Но расчёт здесь не коммерческий. Астана и Баку не хотят зависеть от того, как у России складываются отношения с миром, и готовят резерв на случай полной изоляции России, что сейчас звучит уже не так смешно.

Бизнес тратит на ИИ меньше 3% инвестбюджета - и поэтому застревает на стадии ассистентов Исследование «Технологий Доверия» показывает, что интерес к ИИ высокий, но денег на его масштабирование бизнес выделяет мало. 53% компаний направляют на ИИ-проекты не больше 3% инвестиционного бюджета. При этом 86% уже внедряют ИИ, а 63% считают, что компании без ИИ потеряют конкурентоспособность в течение пяти лет. Что еще важного 🔴В результате рынок застревает на точечных решениях. Большинство компаний используют ИИ как ассистента - для отдельных задач сотрудников. До автономных исполнителей и мультиагентных систем доходят единицы. 🔴Причина в том, что следующий шаг требует уже не доступа к модели, а интеграции с корпоративными системами, перестройки бизнес-процессов, контроля прав доступа и общей инфраструктуры для агентов. 🔴Появляется «партизанский ИИ». Пока компания размышляет, стоит ли централизованно внедрять технологию, сотрудники уже самостоятельно используют публичные модели. 🔴Деньги здесь, похоже, не единственный и даже не главный тормоз. Для автономных агентов пока не хватает привычных корпоративных механизмов контроля: идентификации, аудита действий, разграничения прав и kill switch. Ассистент советует, а решение принимает человек. Агент действует сам - и вместе с автономностью получает часть операционного риска. 🔴Для критичных процессов российским компаниям нужны локальные и управляемые решения, но зрелых агентных продуктов пока немного. Зарубежные платформы при этом подходят далеко не всем из-за требований к данным и инфраструктуре. 🦾 AI для бизнеса в Telegram | в MAX

Как вы понимаете, никаких подъездов в Адмиралтейском районе не рушилось. Даже таких домов там нет. Просто вот такая реклама-завлекуха в госсмессенджер. Могли бы сразу писать «Твои дети у нас, если хочешь, чтобы они остались в живых — перейди в мессенджер Мах». А чего стесняться?

#несерьезныеновости Наконец-то государство позаботилось о нашем будущем на самом высшем IT-уровне: всего за какие-то 295,5 миллионов бюджетных рублей на «Госуслугах» запустят долгожданный маркетплейс загробной недвижимости, чтобы к концу 2026 года жители 21 региона могли присмотреть себе уютные «шесть соток» на одном из 14 тысяч оцифрованных кладбищ. Теперь вместо унизительного заискивания перед местными смотрителями с конвертами наличных, россияне смогут бронировать элитные места под берёзками прямо в один клик, ловить горящие туры в вечность по акции, копить кэшбек за своевременную кончину и, конечно же, получать заботливые пуш-уведомления в духе «Ваш идеальный участок со скидкой уже в корзине, не откладывайте на завтра то, что можно сделать сегодня».

🤩 Граждане ежегодно теряют до 2 трлн руб. из-за скрытого сокращения объема товаров в упаковках при сохранении или росте цен (шринкфляции). Об этом говорится в исследовании аналитической группы при вице-спикере Госдумы Борисе Чернышове. В ходе исследования изучалось изменения веса и стоимости продукции в крупнейших сетевых магазинах по всей стране. Согласно документу, упаковки за год становятся легче в среднем на 5%. В отдельных категориях — на 20–22%. Действительная инфляция год к году с учетом изменения упаковки составляет 13,1%, шринкфляция в ее структуре занимает около 10% — при такой доле годовые потери домохозяйства могут составлять от 28 тыс. до 34 тыс. руб., говорится в исследовании. Наибольшие потери объема фиксировались у упаковок с орехами и сухофруктами (22%), сладостями и шоколадом (15%), выпечкой и десертами (10%). При этом фактический рост цены за килограмм или литр в отдельных категориях достигает 13–15%. @urbc_ru

Россия начинает первые поставки Ил-114-300, сообщил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров. "Разворачивается серийное производство обновленного Ту-214, на финальном этапе испытания и сертификация МС-21 и Superjet" – добавил первый вице-премьер. Порадуемся за Мантурова. И просто напомним, что сперва серийные поставки этих "Илов" обещали начать в 2018 году, потом в 2021 году, затем "жестко" — в 2024 году, и вот сейчас — в 2026 году. Все в соответствии с традиционными ценностями, выраженным пословицы "семь раз пообещай отмерь — один раз выполни отрежь". Но до семи еще есть запас. @neoreshkins

Я думаю, что в ближайшие дни практически все страны СНГ перестанут принимать рубли из России либо будут их принимать с какой-нибудь конской комиссией – политолог Георгий Бовт.

Higgsfield выпустил The Cully Hill Boys — 110-минутный полнометражный фильм, полностью сгенерированный ИИ. Это уже второй их фильм за неделю: 4 августа студия выложила в открытый доступ 95-минутный фантастический боевик Hell Grind, который в мае показывали на кинорынке в Каннах. Похоже, Higgsfield переходит в режим конвейера: фильм в неделю. Ещё недавно ИИ-видео означало десятисекундные ролики с плывущими лицами. Теперь — почти два часа хронометража, премьера в Нью-Йорке и каст из реальных людей: стример N3on, бойцы UFC Исраэль Адесанья и Куинтон «Rampage» Джексон. Цифровые образы актёров лицензированы, и Forbes уже называет это рабочей моделью: лицензирование внешности масштабируется. Заявленный бюджет: 2 000 000$ за полный метр. Студийное кино с живыми актёрами стоит на порядки дороже, а средний инди-проект идёт к зрителю месяцами. Здесь себестоимость часа готового фильма рухнула, а цикл производства ужался до четырёх недель работы команды из 28 человек. Разгон уже был: Hell Grind команда из 15 человек собрала за 14 дней и примерно $500 тысяч. Команда и бюджет выросли в разы, а темп остался прежним: счёт производству идёт на недели. Сделан фильм на модели Seedance внутри платформы Higgsfield — той самой, которой ещё вчера генерировали 30-секундные ролики со звуком. Из таких кирпичей уже складывают почти два часа экранного времени. Вопрос «сможет ли ИИ снять кино» закрыт. Открыт другой: что станет с профессией, когда полный метр превратится в недельную итерацию небольшой команды. pimenov.ai/blog

Колобок повесился Шеи у него нет, зато процесс согласован. Примерно так сегодня выглядит работа с ИИ во многих компаниях. Есть процесс, который придумали лет пятнадцать назад. Один сотрудник выгружает файл, второй переносит данные в Excel, третий проверяет, четвёртый согласовывает, а пятый пишет шестому письмо о том, что согласование состоялось. Потом приходит ИИ. И вместо вопроса «зачем мы вообще всё это делаем?» компания учит его быстрее выгружать, переносить, проверять и согласовывать. Поздравляю. Вы только что потратили миллионы, чтобы Колобок повесился эффективнее. А можно иначе. Хороший пример есть у Coca-Cola. Подготовка большой глобальной рекламной кампании раньше могла занимать около года. С ИИ компания не стала просто ускорять производство тех же самых роликов. Они полезли глубже: перевели бренд-гайд в машиночитаемый формат, начали превращать знания дизайнеров в систему, которой может пользоваться машина. В итоге производство отдельных кампаний удалось сократить примерно с года до месяца. И самое интересное здесь даже не скорость, а то, что люди сместились от производства вариантов к выбору лучших. Вот в этом и есть разница между автоматизацией и трансформацией. Автоматизация спрашивает: «Как ИИ быстрее сделает то, что вчера делал Вася?» Трансформация спрашивает: «А если бы Васи, его Excel, трёх согласований и половины этого процесса никогда не существовало, как бы мы решали задачу сегодня?» Вот этот вопрос гораздо ценнее. Потому что ИИ позволяет посмотреть на привычный процесс и спросить: Дружище, а ты вообще зачем здесь? И часто выясняется, что часть корпоративной жизни существует просто потому, что когда-то появилась. Был технический лимит, под него придумали Excel, потом проверку, согласование, ещё одно согласование. Причину давно забыли, а процесс остался. И теперь поверх этого исторического слоя аккуратно ставят ИИ. Поэтому главный риск сегодня не в том, что ИИ заменит человека. Главный риск в другом: дать ИИ бессмысленную человеческую работу, заставить его выполнять её в сто раз быстрее и назвать это будущим. Есть хороший вопрос для любого корпоративного процесса: Если бы мы проектировали его сегодня с нуля, зная, что у нас есть ИИ, придумали бы мы всё это снова? Если нет, возможно, его не нужно ускорять. Его нужно убирать. И да, Колобок всё-таки не Человек-паук. Так что висеть на верёвке ему совершенно незачем. Чтобы это ни значило 😬

Говоря об экономическом росте, часто имеют в виду одно число – на сколько вырос ВВП. Однако гораздо важнее понимать, за счет чего этот рост происходит. Экономика может расти потому, что больше людей выходит на работу; потому, что бизнес устанавливает больше оборудования; потому, что простаивавшие мощности снова загружаются заказами; или потому, что те же люди и оборудование начинают производить больше благодаря улучшению технологий, качества управления и распределения ресурсов. Но далеко не все эти источники способны обеспечивать устойчивость роста в долгосрочной перспективе. В своей колонке экономисты Банка России Павел Вихарев и Сергей Ермаков объясняют, почему главный вопрос сегодня – не «какими будут темпы роста экономики», а что именно будет их обеспечивать. Авторы разбирают: 🔘 почему экстенсивный рост рано или поздно упирается в ограничения; 🔘 как демография влияет на потенциал экономики; 🔘 почему производительность становится главным фактором долгосрочного развития. Какие сценарии роста экономики России возможны к 2035 году: 🔘 При адаптации ИИ, доступе к технологиям: около 2,5% в год; 🔘 Усиление геоэкономической фрагментации: около 1% в год; 🔘 Смягчение внешнеэкономических ограничений, вовлечение в международные цепочки: около 3% в год; 🔘 Усиление отставания от технологического фронтира: около 0,5% в год. Главная развилка ближайшего десятилетия – не между «низким» и «высоким» ростом экономики в одном отдельном году, а между экономикой, которая растет за счет перенапряжения ресурсов, – и экономикой, которая учится производить больше при тех же ресурсах. Первая траектория может давать впечатляющие цифры, но недолго. Вторая поначалу может отставать, но именно она позволяет экономике достигать высоких уровней на горизонте десятилетий. 🔴 Подробнее читайте на сайте «Эконс»

Ну а эта тема тоже более чем раскрыта, и я об этом предупреждал давно. За 10 лет инвестиции в нефть и газ упали (для нефти в 1,5 раза), а все возобновимое выросло вдвое. Что это значит? Падающие инвестиции - это сокращение ввода новых месторождений на фоне исчерпания старых, замедление создания новых технологий. Это «плавная посадка» (причем в отдельных случаях - не плавная). И это закрытый вопрос - раскрутить маховик по второму разу не выйдет. Почти везде (в России особенно) легкоизвлекаемые запасы заканчиваются, а ТРИЗы (трудно извлекаемые) в разы дороже по себесу. Это постепенное угасание индустрии. Об этом предупреждалось 10-15 лет назад. Было время подготовиться, наладить процессы, продумать инженерию, создать технологии. Рано или поздно посадка станет еще более резкой, и ждать не долго - десятилетие-полтора. АПД: уголек чуть под вырос - на инфляцию. Атом вообще почти вдвое - но все равно оч низкая доля на фоне основного потока инвестиций. А вот аккумуляция выросла в 100 раз, и через 10 лет будет на третьем месте, вырастет еще в 5-8 раз

Точно

Чесноков: Россия подобна православному христианскому Ирану, а Иран — шиитской исламской России. Эти сходства могут служить основой для партнёрства. Так что делать-то надо? Больше молиться? Причем русским Аллаху, а шиитам Иисусу? Беда с этой яйцеголовой интеллигенцией. Напишут какую-то невнятную хрень и начинают ходить гоголем - зацените, братцы, как я умен, даже сам не понял, что сказал. Я вот простой обычный обыватель, для меня актуальней не ваша возвышенная эмпирия, а чем брюхо набить в ближайшие дни. Конечно, для господина Чеснокова, который питается в думской столовой это не слишком актуально. Думаю, что обычного иранского трудягу волнует совсем другая имманентность. Иранский статистический центр сообщил, что в среднем иранские домохозяйства в последнем месяце потратили на тот же набор продуктов питания, аренду жилья и другие товары повседневного спроса на 87,9% больше , чем годом ранее. Стоимость обычной жизни в Иране за год выросла почти вдвое. С января риал потерял почти 40 процентов своей стоимости по отношению к доллару США. Субсидируемая квота на бензин была сокращена с 70 до 50 литров. Магазины перестали принимать калабарг — государственную товарную кредитную карту. Калабарг предоставлял домохозяйствам субсидирование для покупки основных продуктов, таких как курица, мясо и рис, в утвержденных магазинах. Господин Чесноков, если вы утверждаете, что все эти проблемы с легкостью решит богословие и молитвы, то это прорыв в экономических теориях, достойный нобелевской премии. Снимаю шляпу, перед вашей величайшей мудростью. Если не секрет, гонорар за интервью, надеюсь не в риалах заплатили? 🇨🇳 Китайская угроза

В рог уже протрубили. (с) Скорость, с которой москвичи в последние недели и дни побежали продавать свои "строили для себя" и "не успели пожить" дома, - впечатляет. А этих чуйка еще никогда в истории не подводила. Дошло. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

#имеюсообщить Кому ставка ниже? По результатам июня средневзвешенная ставка по кредитам в "обработке" - 9,58%. Ну вы понимаете - чего и для чего "обработке". Для с/х -12,54% Набиуллина сказала, что 24% кредитов в экономике - льготные. И вы прекрасно понимаете - почему. Поэтому если (по статистике ЦБ) ваш кредит стоит 18,8% как в оптовой и розничной торговле, то только потому, что вы должны сдохнуть, чтобы льготные ставки были в производстве ВПК. Ничего личного, такие приоритеты.