ИнфоПовод

Россия может остаться без современных литографов и чипов Минпромторг отменил две критически важных работы для отечественных литографов, необходимых для производства чипов. А именно — на освоение производства в России слитков фторида кальция монокристаллического для оптических элементов ультрафиолетовой фотолитографии за 1,6 млрд руб. и монокристаллов тербий скандий лютеций алюминиевого граната за 400 млн руб. Первое применяется при изготовлении оптических элементов эксимерных лазеров с длиной волны 193 нм, входящих в состав высокоразрешающих фотолитографических установок, обеспечивающих производство изделий электронной компонентной базы (ЭКБ) с топологической нормой 90 нм и ниже. Сейчас такие материалы к нам не поставляют. Его производством занимаются Nikon (Япония), Corning (США) и Hellma (Германия). А те слитки, которые производятся в нашей стране, значительно ниже современного мирового уровня. По этой причине отсутствует возможность разработки и производства передовых отечественных фотолитографических установок. Монокристаллы тербий скандий лютеций алюминиевого граната нужен для изготовления поляризационного оптического изолятора (ячейки Фарадея), элемента лазерных систем, пропускающего свет только в одном направлении. Производство такого материала позволит обеспечить создание отечественных лазерных систем современного уровня. Минпромторг умалчивает, почему принял такое решение. Но эксперты уверены, что это из-за сокращения финансирования. Сам Минпром говорил, что нам на развитие, в том числе, микроэлектроники не хватает 33,1 млрд руб. Недофинансировать отрасль уже начали в 2024 г. Поэтому часть работ перенесли. Мы очень надеемся, что на эти работы деньги наскребутся.

+2

«Купюры вам к лицу. Про нас не забудьте». Налоговая начала оставлять комментарии прямо под постами россиян в соцсетях. @streetwall

(poll without text)

⚡️«Государство не осознавало своих действий». После круглого стола с Долиной Госдума объявила о деприватизации квартир россиян

Есть одна офигенная история про пионеров. Конкретно, про "Пионер-10" и "Пионер-11". Значит, сначала запустили в 1972 и 1973 годах. Аппараты первыми пролетели через пояс астероидов и исследовали Юпитер и Сатурн. Потом они полетели дальше к границам Солнечной системы. В 80-х заметили странную вещь. Оба аппарата тормозили чуть-чуть сильнее, чем должны были. На них действовала крошечная, но постоянная сила, направленная в сторону Солнца. Это было похоже на то, как если бы вы бросили мяч, а он замедлялся бы немного быстрее, чем предсказывает сопротивление воздуха. Короче, если вы играли в компьютерные игры с резиновым космосом, то вот эффект был примерно такой же. У некоторых началась лёгкая паника. Замедление маленькое — всего около 8,74 × 10⁻¹⁰ м/с². В десять миллиардов раз слабее, чем земное притяжение. Но его можно было надёжно измерить по доплеровскому смещению радиосигнала от аппаратов. Никто не мог точно объяснить причину этого торможения. Искали долго. Вот работа с разгадкой. Короче, аномалия вызвана неравномерным излучением тепла от самих космических аппаратов. Корабли работают как очень слабые, но постоянно включенные тепловые двигатели. Они излучают тепло (в виде инфракрасных фотонов) во все стороны, но немного больше тепла уходит в одном направлении, чем в другом. Фотоны, как и любые частицы, имеют импульс. Отдача от этих улетающих фотонов создаёт крошечную силу, которая и толкает аппарат в противоположную сторону. Оказалось, что эта сила была направлена как раз от Солнца, что и выглядело как дополнительное торможение в сторону Солнца. Доказать эту идею было невероятно сложно. Первый подход — матмодель. Кораблям было уже 40 лет. Проделали офигенную работу, найдя старые чертежи, проектную документацию и, что самое главное, все архивные данные телеметрии — показания датчиков с бортов "Пионеров". Модель включала около 3300 поверхностей, 3700 узлов и 8700 проводников тепла. Они учли всё: от большой антенны до мельчайших приборов и кабелей. Заложили все источники тепла на борту: РИТЭГи на плутонии-238 (их мощность со временем падала из-за радиоактивного распада), научные приборы и системы связи, плюс на ранних этапах полёта Солнце тоже нагревало аппарат. Смогли вычислить, сколько фотонов улетает в каждом направлении. Гипотеза подтвердилась. Второй подход — взяли реальные данные о движении корабля (полученные из доплеровского смещения радиосигнала) и попытались подобрать такую математическую модель дополнительной силы, которая лучше всего объяснила бы эту траекторию. Анализ данных показал, что для объяснения траектории действительно нужна дополнительная сила, которая ведёт себя в точности как тепловая отдача. Результаты двух методов дали статистически неотличимый результат. Автор работы — тот же выпускник МГУ, который предложил использовать Солнце как огромный гравитационный телескоп, если что. Так что когда запускаете в космос печку — помните, что она может тормозить своим же теплом. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты 12 апреля 1961 года был совершен первый полёт человека из космоса в Саратов.

Сюжет из «Чёрного зеркала»: россияне массово жалуются на платные подписки в школьных дневниках — без оплаты они просто не видят оценок и домашки своих детей, сообщает Baza. Фича работает в «Дневник.ру». По словам родителей, сервис требует 1599 ₽ за каждого ребёнка, иначе успеваемость и задания оказываются закрыты. И это не все — стоимость подписки постоянно растет: раньше тарифы начинались со 149 ₽, затем выросли до 499 ₽ в месяц, а теперь полноценный платный доступ с суммой почти в полторы тысячи. Многие жалуются и на «нечестные скидки»: приложение показывает акцию, а списывает полную стоимость. Киберпанк пришел туда, где не ждали. @exploitex

Российские нейросети бьют по кошельку: бизнес платит в сотни раз больше, чем за зарубежные аналоги Российские нейросети оказываются золотыми по цене — в прямом смысле. По данным платформы Nodul, стоимость выполнения одних и тех же рабочих задач в отечественных LLM в отдельных случаях выше зарубежных аналогов в две сотни раз. Под прицел сравнения попали YandexGPT Lite/Pro и GigaChat Lite/Pro, а также зарубежные DeepSeek, GPT-mini, GPT-5 и Claude Sonnet. Абсолютным «чемпионом» по дороговизне стал GigaChat PRO. На другом полюсе — сверхдешёвый DeepSeek. Показательный пример копирайтинга на 10 тысяч знаков: • GigaChat PRO: 154,5 ₽. • DeepSeek: 0,74 ₽. Разрыв — 208 раз. Почему так дорого: Эксперты объясняют: отечественные модели упираются не в технологии, а в инфраструктурные барьеры. Современные GPU недоступны, закупки идут через посредников, а хранить данные приходится в собственных дата-центрах — требования по персональным данным никто не отменял. Всё это раздувает себестоимость. Российские модели на самом деле не российские: При этом парадокс в том, что большинство «российских» LLM — лишь адаптированные версии зарубежных LLaMA, Qwen и Mistral, слегка доученные на локальных данных. Поэтому бизнесу сегодня зачастую выгоднее развернуть китайскую опенсорс-модель у себя или просто подключиться к зарубежному API — и забыть о драконовских тарифах. Что говорят разработчики: В Yandex AI Studio уверяют, что цены постепенно идут вниз: помогает оптимизация токенизации и новая тарификация. Руководитель платформы Артур Самигуллин подчёркивает: YandexGPT 5.1 Pro уже в три раза дешевле своей прошлой версии, а исследование Nodul, по его словам, опирается на устаревшую модель. Выводы неутешительны: Общий вывод экспертов остаётся неудобным: крупному бизнесу сегодня проще и дешевле строить свои решения на китайских или американских опенсорс-моделях — или использовать массовые потребительские GPU. Российские LLM пока остаются роскошью, а не инструментом экономии.

#имеюсообщить Все по классическому выражению. "Знание некоторых принципов возмещает незнание некоторых фактов". Или, как у нас тут говорят - "надо видеть за деревьями лес"... Еще раз. Если ты понимаешь принципы стратегии, то совершенно неважно - что и как происходит на уровне тактики. Сунь Цзы нам мудро тут кое-чего говорил, кстати, кто знает.

🦋‼️‼️‼️‼️‼️В «Группе Астра» признались, что пользователям не нравится их операционная система Пользователи операционной системы (ОС) Astra Linux не готовы рекомендовать эту ОС другим людям. Как сообщил гендиректор компании Илья Сивцев, у этого продукта низкий показатель NPS (Net Promoter Score). Он отражает, готовы ли клиенты порекомендовать продукт своему окружению. «По пользовательскому опыту, если честно, у нас NPS плохой. Мы над ним как бы работаем. Это правда наш основной KPI. Мы действительно хотим не просто догнать, а где-то перегнать наших коллег из Европы, из Штатов», — заявил вчера Сивцев, выступая перед инвесторами и журналистами. NPS рассчитывается как процент сторонников (тех, кто поставил от 9 до 10 баллов) за вычетом процента критиков (тех, кто поставил от нуля до шести баллов) и варьируется от -100 до 100. Нынешнюю величину этого показателя у ОС Astra Linux в компании не раскрывают. Однако когда-то он был равен -25, уточнил Сивцев. «Все было красным», — резюмировал он. Astra Linux — основной продукт «Группы Астра». Операционная система принесла компании 5 млрд рублей за девять месяцев этого года. Это почти половина от всех денег (выручка за период составила 10,4 млрд рублей). ❤️ Читайте подробнее на сайте @frank_media

Рост без роста? Сегодня комментировал данные Росстата, о том, что разрыв в зарплатах между 10% самых бедных и 10% самых богатых работников в РФ сократился в 2025 году до 12,7 раза – минимум с 2000 года, в котором тот же разрыв был чуть ли не в 30 раз. Росстат считает, что в 2025 году самые бедные работники зарабатывали около 25 тыс. руб., а самые богатые — более 315 тыс. руб. (ну так себе богатство) Не то, чтобы тут была совсем уж статистическая иллюзия, но надо понимать, что «статистика сближения доходов» в такой экономике, как РФ, с ее «ограничениями потребительского сектора» и «структурной трансформацией» - это неоднозначная история. Это опять наша любимая история про разницу между частным и общим равновесием. Еще раз – допустим, чел получал зарплату 40 тысяч. Стал получать 80 тысяч. ОК, это его выигрыш, и это частное равновесие (кто то купил его труд). Но вот он пошел в магазин, тратить свои 80 тыс, и тут выясняется, что товаров в магазине больше не стало, и теперь приходится иметь дело с общим равновесием. А почему товаров больше не стало? А потому, что наш человек работает в непроизводительном секторе – то, что он производит, на потребительский рынок не идет. Если он работает не в экспортном секторе, и не в «потребительской экономике», то рост его зарплаты не обеспечивается ни ростом производства потребительских товаров, ни ростом производительности его собственного труда тем более. Нет, правительство в своем праве покупать труд такого человека по приемлемой для себя цене (тот случай частного равновесия), но как только этот человек доходит до рынка – тут ему нужны потребительские товары, и нужно увеличение производства этих товаров. Если увеличения производства этих товаров нет (а тут Росстат не даст соврать, за пределами «приоритетных секторов» экономика стоит) – значит, кому-то придется «сократить свое потребление». Раньше такое сокращение в СССР обеспечивалось через нормирование потребления при твердых ценах – на рабочую карточку можно было купить один объем продуктов, на «служащую» - другой объем, на «иждивенческую» третий. Сейчас нормирования нет, поэтому достижение общего равновесия на потребительском рынке идет через инфляцию, принимающую самые разные формы – от прямого роста цен, до скрытого (вместо «тушенки» на полках стоит «мясорастительная тушенка», и т.д.) Так что в частном равновесии мы видим иллюзию прогресса - рост зарплат в ряде секторов — это реакция рынка на критический дефицит в этих секторах, а вот в общем равновесии сразу выясняется, что потребление качественных товаров и услуг (импортных или зависящих от импорта) ограничено объемом экспортной выручки. Правительство, распределяя эту выручку через бюджет, может увеличить денежные доходы одной группы, но не может пропорционально увеличить физическое количество доступных благ для всех. А как же – отечественное производство с его ростом? Никак, этот рост не имеет отношения к потребительскому рынку, если бы он был, мы бы не видели такой устойчивой инфляции, которая только стала тормозить, да и то с большими оговорками. Увеличивая денежные доходы населения (через МРОТ, соцвыплаты, госзаказ), правительство увеличивает денежный спрос на фиксированный (или медленнорастущий) товарный ресурс. Это приводит к одной из двух реакций: 1. Инфляция импортных и зависимых от импорта товаров (общий уровень цен растет). 2. Дефицит и рост цен в сегментах несырьевого отечественного производства (где нет резервов для быстрого роста предложения). В этой системе прирост реального потребления для одной группы возможен только за счет относительного сокращения реального потребления другой группы, если общий ресурс не растет. Это и есть игра с нулевой суммой для потребления. Таким образом, индикатором социального расслоения должны служить не цифры в зарплатной ведомости, а тип и качество потребляемых благ, доступ к которым чем дальше, тем больше будет определяться не столько зарплатой, сколько принадлежностью к определенному контуру в системе общего равновесия

Сами себе устроили проблемы или как Минпромторг с повышением утильсбора подгадил всем российским экспортерам. 1. Глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что высокий курс рубля является "гигантским вызовом" для российской экономики. "Курс будет существенно крепче, чем нам казалось год и два назад... Отчасти это значит, что какие-то экспортные продукты и товары из экспорта вынуждены должны будут уйти. Многие предприятия считают, что вот сейчас надо потерпеть, курс пока крепкий, а потом каким-то чудом он ослабнет и как-то все стабилизируется. Но вот, похоже, что не везде эта стратегия работает", - сказал министр на форуме "Россия зовет!" 2. Замглавы АП Максим Орешкин заявил, что на укрепление курса рубля повлияло резкое повышение утильсбора. И прямо раскритиковал правительство за несоответствие жалоб и принимаемых решений. "Я не очень понимаю, когда правительство, с одной стороны, принимает большое количество решений, ограничивающих импорт, а потом начинает критиковать курс. Приняли решение по утильсбору, надо всегда же считать косвенные эффекты любого решения... Приняли решение о повышении утильсбора - у нас импорт автомобилей серьезно упал. Объем потребности валюты в этом направлении снизился. Значит, более крепкий рубль относительно базового сценария. Это решение, оно имеет прямое последствие", - сказал Орешкин. Теперь каждый экспортер, который несет убытки из-за переоцененного рубля, может отдельно благодарить за это главу Минпромторга Антона Алиханова (ну и в целом правительство по совокупности). @neoreshkins

Время постройки и мощность ядерных реакторов в странах мира, 1949–2022 (krakotay) #пост_читателя На диаграмме — время постройки ядерных реакторов в России, США, Китае и Франции. Диаметром круга обозначена производственная мощность в гигаваттах В интерактивной версии на сайте можно навести на отдельные реакторы и посмотреть тип, страну производства, производственную мощность, год начала и завершения и время постройки. Также можно настроить отображение по остальным странам мира и параметрам реакторов Другие наши публикации по ядерной энергетике в мире: — Время постройки и производственная мощность ядерных реакторов, 1950–2020 — Установленные мощности ядерных реакторов стран мира, 2025 — Лидеры по производству атомной энергии в 2020 году — Производство ядерной электроэнергии в странах мира, 2021 — Атомные электростанции мира, 2022

Только одна страна может полностью прокормить себя: Гайана. Если бы международная торговля продовольствием внезапно прекратилась завтра, только одна страна на Земле смогла бы прокормить все своё население без какого-либо импорта. В исследовании 2025 года, опубликованном в Nature Food, изучались внутренние производственные мощности 186 стран по семи ключевым категориям продуктов питания. Вывод был поразительным: только Гайана — небольшая южноамериканская страна с населением менее одного миллиона человек — в настоящее время производит достаточное количество всех семи категорий для достижения полной питательной самодостаточности. Китай и Вьетнам подошли ближе всего, достигнув порога в шести из семи категорий, но все остальные страны не смогли добиться полной независимости. Менее 15% стран были самодостаточными даже в пяти из семи групп. Шесть стран, включая Катар, Ирак и Афганистан, не смогли достичь контрольного показателя ни в одной категории. Семью категориями были зерновые, овощи, фрукты, мясные и молочные белки, масла и сахар. Сегодня подавляющее большинство стран зависят от мировой торговли, чтобы заполнить критические пробелы в их продовольственных поставках. Во многих случаях более половины импорта продовольствия в страну приходится на одного торгового партнёра — острый риск в эпоху растущей геополитической и климатической нестабильности. Даже региональные блоки чувствуют себя плохо. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива обеспечивает себя только мясом, в то время как Карибское сообщество и западноафриканские страны достигают этой отметки всего в двух категориях каждая. Предупреждение исследователей недвусмысленно: хотя торговля приносит разнообразие и эффективность питания, чрезмерная зависимость от импорта, особенно когда она концентрируется у одного или двух поставщиков, оставляет большую часть мира опасно незащищённой. На планете, определяемой взаимосвязанными продовольственными системами, Гайана стоит особняком как тихое исключение. [Разрыв между национальным производством продуктов питания и диетическими рекомендациями на основе продуктов питания подчёркивает отсутствие национальной самодостаточности. , 2025] "Gap between national food production and food-based dietary guidance highlights lack of national self-sufficiency." Nature Food, 2025]

Наконец разобрались, в чем разница между коллективной виной и коллективной ответственностью. В том, что Ушаков говорил по вотсапу, нет никакой коллективной вины. Только коллективная ответственность.

#имеюсообщить Чую, рыночных хомяков будут разводить на деньги в пятый, кажется, раз в этом году.

Глава ВТБ предупредил о падении доходов бюджета из-за повышения налогов Повышение налогов в 2026 году, которое правительство запускает, чтобы увеличить доходы бюджета, может обернуться прямо противоположным эффектом, считает глава ВТБ Андрей Костин. «Повышение налогов плохо влияет на бизнес. Но бюджету нужны деньги, и пока он другого средства повышения доходов не находит. Рост налогов в дополнение к высокой ставке будет снижать деловую активность в стране дальше и в конечном итоге может привести к снижению налоговых поступлений», — заявил Костин в интервью Reuters. «Меньше бизнеса — меньше налогов», — продолжил Костин. Он добавил, что «пока экономика держится», несмотря на «управляемое охлаждение». По расчетам Минфина, в следующем году увеличение налоговой нагрузки на граждан и бизнес должно принести 3,6 трлн рублей дополнительных доходов в бюджет, который столкнулся с 20-процентным спадом поступлений от нефти и газа. До 22% вырастет ставка НДС, резко снизится порог «упрощенки» для малого бизнеса, заработает «техсбор» на технику и электронику, а также снова вырастет утильсбор на все машины

= Бедность в России занижена в 2 раза из-за расчетов по доходам, а не расходам Доходы ниже прожиточного минимума в 2025 г. были у 6,6% россиян, а потребление – у 14,5% 🛒 Официальный уровень бедности в РФ снижается с 7,2% в 2024 г. до 6,6% в 2025 г., что является минимальным значением за всю историю наблюдений, оценило «Равенство» по данным Росстата. С 2019 г. бедность сократилась почти в 2 раза – до 9,6 млн человек. Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Она рассчитывается как минимально необходимая (физиологическая) потребительская корзина на 4 кв. 2020 г., проиндексированная на уровень инфляции. Но если считать уровень бедности не по доходам, а по фактическому потреблению, то он окажется в 2,2 раза выше официального. Оценить распределение граждан по расходам позволяют опросы Росстата 48 000 семей с разбивкой по 10%-ным группам. Расходы ниже физиологического минимума в 2025 г. оказались не менее чем у 21,3 млн россиян, или 14,5% населения. Это те, кто тратил на продукты, непродовольственные товары и услуги меньше 16 927 руб. (см. «Как мы считали»). Важная деталь в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе именно к расходам, а не доходам. Не все доходы россиян идут на потребление, ведь им зачастую нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, помочь родственникам, что-то сберечь. Есть и другие особенности официальных расчетов, помогающие занизить бедность. Потребительская корзина – это набор необходимых продуктов, непродовольственных товаров и услуг. По продуктам есть конкретный перечень, но по иным товарам и услугам его нет. Точнее, он был до 2013 г. Потом правительство постановило оценивать эту часть корзины бесхитростнее: продуктовый набор просто умножается на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. То есть из 16 927 руб. стоимости корзины 8463 руб. – это на еду, а по 4232 руб. должно хватить на прочие товары и на услуги. Если считать бедность по потреблению минимальной продуктовой корзины, то меньше, чем на 8463 руб. в мес., питались 25 млн россиян (уже 17%, а не 14,5%). Разрыв усиливает большее инфляционное давление на бедных. Так, с 4 кв. 2020 г. и к концу 2025 г. продукты подорожали на 57%, а накопленная инфляция – 53%. (К самой продуктовой корзине и расчетам инфляции тоже много вопросов, но это тема для отдельного разбора). Но главное, структура потребления 50%:25%:25% – не норма, а то, что характерно 10% самых обездоленных. Взятие такой структуры занижает границу бедности почти в 1,5 раза. В среднем россияне в 2024 г. тратили на питание 36% бюджета, прочие товары – 32%, услуги – 32%. Если брать за основу для расчетов уровня бедности сбалансированную минимальную корзину (то есть не 2, а 3 продуктовых набора), то порог бедности составит 25 390 руб., ниже которого потребляли 56 млн (38%) россиян. Стоит отметить, что продуктовый набор умножают на 3 и при оценке бедности в США. Она там была 10,6% в 2024 г. Насколько в России недооценивают уровень бедности расчеты на 2025 г. 💸 6,6% [9,6 млн человек] – доходы ниже границы бедности (= 2 минимальные продуктовые корзины) (16 927 руб.) 🛒 14,5% [21 млн] – расходы ниже прожиточного минимума (= 2 мин. продуктовые корзины) (16 927 руб.) 🍽 17,3% [25 млн] – расходы на питание ниже 1 мин. продуктовой корзины) (8463 руб.) ➗ 18% [26 млн] – доходы меньше 50% медианного располагаемого дохода (методология ООН и ОЭСР) 3️⃣ 38% [56 млн] – расходы ниже сбалансированного прожиточного минимума (= 3 мин. продуктовые корзины) (25 390 руб.) Сбалансированный прожиточный минимум близок к психологической границе бедности. 33% россиян в марте 2025 г. заявили, что живут бедно (меньше, чем на оцениваемый ими порог бедности в 20 900 руб.). А 66% сказали, что их доходы ниже необходимого прожиточного минимума, что оценили в среднем в 37 800 руб. Измерение бедности по расходам показывает, что результаты борьбы с ней скромнее, чем кажутся на первый взгляд. В 2025 г. лишь удалось преодолеть минимум, достигнутый в 2012 г. @ravenstvomedia

Как это может быть, что в 2025-м году люди не летают на межкосмичечких аппаратах, как в книжках Бредбери и Шекли, а читают газеты «Московский комсомолец» и «Комсомольская правда»? Ну правда, это же пипец какой-то. - Стабильность же.

Иван Дубасов (1897–1988), советский художник, чьи произведения были любимы и желанны всеми советскими гражданами без исключения. Но при этом почти никто не знал его по имени. Да, именно он нарисовал все советские деньги! Это должно быть очень здорово — рисовать деньги за деньги)) В 1922 году невеста Вани сообщила художнику о газетной заметке про конкурс на лучший эскиз почтовой марки к пятилетию Октябрьской революции и образования РСФСР. Полученной Дубасовым первой конкурсной премии размером в миллиард рублей оказалось достаточно, чтобы купить будущей жене пару новых валенок

#кратко Российские нейросети оказались в 200 раз дороже зарубежных, поэтому бизнесу выгоднее интегрировать иностранные решения, заявил депутат Госдумы Антон Горелкин. Ждем запрета на использование зарубежных нейросетей?