«Зелёный» змий

🙀 Пока жители Краснодарского края терпеливо ждут, когда из окружающей среды испарятся проклятые нефтепродукты, губернатор Вениамин Кондратьев анонсирует новую повестку — смерчи, засуху и аномальную жару. Именно этим угрозам он посвятил новый План адаптации к изменениям климата. В документе Кубань официально признана территорией, подверженной сразу 16 климатическим рискам — от наводнений и подтоплений до лесных пожаров, ураганов, эрозии берегов, оползней. План исходит из того, что экстремальные погодные явления становятся новой нормой, а значит, адаптироваться придётся всем — от аграриев до врачей. Для защиты от паводков власти клянутся обеспечить 100-процентную работу автоматизированной системы мониторинга, а число жителей, защищённых гидротехническими сооружениями, увеличить более чем вдвое — с 8,2 тысяч до 19,4 тысяч. Одновременно почти вдвое должна вырасти площадь застрахованных сельхозугодий — с 1,02 млн до 1,83 млн га, а площадь новых мелиорируемых земель — с 1,62 тысяч до 3 тысяч га. Достанется «золотых дождей» и лесному хозяйству. Власти рассчитывают в 2,5 раза увеличить количество патрулирований для предотвращения незаконных рубок, расширить маршруты лесной охраны, усилить борьбу с пожарами и инвазивными видами растений. В здравоохранении климатическая адаптация тоже становится частью государственной политики: отдельные мероприятия посвящены снижению последствий аномальной жары и расширению диспансерного наблюдения за пациентами с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений. Новый «надёжный, как швейцарские часы» План весьма примечателен ещё и тем, что де-факто закрепляет смену приоритетов: вместо обсуждения того, как предотвратить изменение климата, власти Кубани переходят к вопросу, как жить в условиях, когда жара/засуха/смерчи рассматриваются уже не как исключение, а как постоянные риски для экономики и населения. На этом фоне тема ликвидации последствий крупнейшего нефтеразлива в истории макрорегиона ловко и закономерно отходит на второй план.

Сергей Рыбаков, «Природа и люди»: История климатического регулирования показывает, что компании по всему миру столкнулись с ситуацией, когда требования к отчетности, инвестициям, цепочкам поставок и промышленным стандартам были сформированы без их участия. Та же логика складывается вокруг ИИ. Сейчас у корпораций окно возможностей – не для того, чтобы остановить этот процесс, а для того, чтобы участвовать в нем. Работать через Росстандарт, отраслевые ассоциации, технические комитеты ISO и IEC, экспертные группы и международные площадки стандартизации. Если же ключевые параметры регулирования будут сформированы без нашего участия, стране придется адаптироваться к нормам, созданным под другие рынки, другие риски, другие бизнес-модели.

Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора добилось в суде взыскания с АО «Торговый порт Посьет» за вред, причиненный акватории бухты с одноименным названием. 🟢 Во время плановой проверки в 2024 году инспекторы установили, что из-за ненадлежащей работы системы пылеподавления на угольном складе предприятия угольная пыль попадала в водный объект. Специалисты Росприроднадзора рассчитали размер экологического ущерба — 73,5 млн рублей. ➡️Добровольно возместить вред предприятие отказалось, поэтому Росприроднадзор обратился в Арбитражный суд Приморского края. Суд поддержал позицию ведомства и обязал компанию полностью компенсировать причиненный ущерб. АО «Торговый порт Посьет» попыталось оспорить это решение, однако Пятый арбитражный апелляционный суд также встал на сторону Росприроднадзора: предприятие должно возместить ущерб в полном объеме. 💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК

☝️ #узкийвзгляд Ещё в 2014 году государство приняло мудрое и дальновидное решение. Федеральный закон ввел комплексное экологическое разрешение (КЭР) и системы автоматического контроля (САК). Это великий шаг к тотальной прозрачности: пять тысяч крупнейших заводов страны обязаны круглосуточно транслировать чистоту своих выхлопных труб напрямую в Росприроднадзор. К январю 2024 года они должны были спроектировать эту цифровую утопию, а к концу 2028-го — окончательно увешать свои трубы умными датчиками. Проблема в том, что датчики САК — это не коробочка из хозяйственного магазина и не смартфон, который меняют раз в год. Это сложнейшие аналитические приборы стоимостью в миллионы рублей, которые должны работать на заводской трубе 10–15 лет, выдерживать любую химическую гарь и бесперебойно слать цифры чиновникам. Тогда, в 2014-м, рынок ломился от европейских приборов. Наши компании лишь красиво оформляли витрины, учили персонал нажимать правильные кнопки и вовремя подвозили импортные запчасти. Но за два года до финального свистка импортные игроки испарились, а штрафы Росприроднадзора заставили бизнес судорожно искать замену. И тут внезапно выяснилось, что родной производитель не готов собирать такие приборы. На зияющую дыру спроса немедленно прилетели операторы связи. «МТС», «Мегафон» и «Ростелеком» внезапно осознали себя великими специалистами по промышленной экологии и бросились перепродавать китайские датчики. Китайские приборы бывают неплохи — прямо как их автомобили. Вот только брендов сотни, дилеров нет, сертификатов тоже, а официальный гарантийный талон выглядит как нефотогеничный листок А4 с непонятными иероглифами. Когда через семь лет у датчика стоимостью со средний особняк сгорит копеечная мембрана, бизнесмену останется только молиться духам Юй-хуан и Хуан-ди, чтобы поставщик еще существовал. А теперь забудьте про экологию. Забудьте про мертвых рыб в реках. Вопрос установки САК давно перестал быть вопросом защиты выхухоли. Он стал оборонно-стратегическим ужасом. Труба завода значительно возвышается над рельефом местности. Если недружественные хакеры залезут в китайскую прошивку этого датчика, чисто теоретически он может начать передавать координаты стратегического предприятия для воздушной атаки. Поэтому стране срочно нужны приборы с российскими сертификатами, желательно скрепленными печатью военпреда. От безысходности экспериментальные образцы начали выдавать за системные решения. Например, казанское НПП «ГКС» смонтировало свою систему на одном цементном заводе и уже стучится в двери гигантских холдингов. Пермский «Тераконт» предлагает установку САК под ключ, хотя масштабного опыта у него нет. Самое прекрасное во всем этом то, что ни одна система этих уважаемых производителей пока не принята Росприроднадзором в эксплуатацию. То есть заводы платят огромные деньги за оборудование, которое официально даже не существует. Поскольку заставить трубу «дышать ровно» мы пока не можем, ESG/ЭКГ-эксперты с верой и надеждой смотрят в сторону предиктивных систем. Ну зачем вешать на дорогостоящий дымоход реальную железяку, которая вечно ломается и пугает ПВО своими китайскими чипами? Давайте просто напишем законопроект об идеальной отчетности. Тем более что вице-премьер Дмитрий Патрушев уже поручил его разработать. Теперь датчик будет виртуальным: компьютер сам посчитает выбросы по красивой формуле, сверится с погодой, фазой Луны и вчерашним курсом юаня, после чего отправит в Москву целое число — что-то около нуля. Завод сэкономит на приборах, Родина избавится от угрозы вражеского взлома дымовой трубы, а чиновники получат идеальную статистику экологической благодати.

🆘 #нампишут Просим спасти ещё одну самку бурого медведя по кличке Маша, которую содержат в Хабаровском крае с грубыми нарушениями требований законодательства РФ по обращению с объектами животного мира. Медведица находится на территории кафе «Странник», расположенного по адресу: село Матвеевка, ул. Центральная, д. 60. Зверь используется в культурно-зрелищных целях для привлечения посетителей и извлечения прибыли. Гостям предлагают приобрести лакомства для её кормления по значительно завышенным ценам. Насколько известно, лицензия на содержание дикого животного у владельцев кафе отсутствует. Условия содержания медведицы грубо нарушают требования, предъявляемые к этому виду животных. Она находится в небольшой металлической клетке с бетонным покрытием пола. Отсутствуют берлога для зимней спячки и бассейн, а размеры вольера не позволяют свободно передвигаться и укрыться от постоянного внимания посетителей. Кожа на лапах стёрта до крови и покрыта коростами. У медведицы отсутствует постоянный свободный доступ к воде. Полноценный рацион, необходимый бурому медведю, не обеспечивается. Вместо этого посетителям предлагают приобрести сгущённое молоко, яблоки и груши, которыми они кормят животное ради развлечения. При этом люди наблюдают, как слепая медведица пытается найти брошенные лакомства, в том числе раскусывая жестяные банки. По внешним признакам медведица истощена и обезвожена, шерсть тусклая, с проплешинами. Наблюдаются стереотипные движения, характерные для длительного содержания в неподходящих условиях. Кроме того, имеются признаки тяжёлого заболевания, сопровождающегося полной потерей зрения. Подобное использование дикого животного в качестве развлечения вызывает серьёзное моральное потрясение у посетителей, особенно у детей. Такое зрелище не способствует формированию гуманного отношения, а, напротив, создаёт впечатление допустимости жестокого обращения с беспомощным живым существом. Медведица находится в критическом состоянии, а её дальнейшее пребывание в существующих условиях создаёт реальную угрозу её жизни. Несмотря на многочисленные обращения граждан в различные органы власти на протяжении нескольких лет, положение животного остаётся неизменным. Необходимо принять меры по изъятию особи и её передаче в специализированный парк «Земля прайда» на реабилитацию.

«Ъ»: В положение о федеральном земельном контроле вносятся изменения, позволяющие Росреестру и Россельхознадзору использовать пространственные данные, полученные с помощью БПЛА и космических аппаратов, для проведения контрольных мероприятий. Решения о таких проверках будут приниматься на основании «мотивированного представления должностного лица» с опорой на выявленные конкретные признаки нарушений. В их числе: сдвиг границ земельного участка на государственную или муниципальную землю, наличие несогласованных построек или неиспользование земли вопреки имеющимся обязательствам. Также в списке сведений, которые будут собирать БПЛА, — данные о наличии на участке техники, незаконно снимающей плодородный слой почвы, наличие заброшенных или используемых с нарушениями сельхозземель. Изменения вступают в силу с 1 октября 2026 года. Росреестр применяет данные дистанционного зондирования (снимки и ортофотопланы), полученные с помощью БПЛА, еще с 2018 года для определения фактического использования земельных участков и координат точек их границ. Полученная информация сравнивается со сведениями в ЕГРН, что позволяет минимизировать количество проверок во взаимодействии с контролируемыми лицами. К числу наиболее частых нарушений относятся самовольное занятие участка, а также его неиспользование или использование не по назначению. Теперь сфера применения беспилотников расширяется. В перспективе принятый перечень может быть дополнен нарушениями в строительной, экологической и лесной сферах. Ранее правительство поставило задачу проводить не менее 10% проверок и профилактических визитов с помощью дронов уже в этом году. Семь ведомств (Минкультуры, Ространснадзор, Россельхознадзор, Росприроднадзор, Росрыболовство, Рослесхоз, Росреестр) должны утвердить список признаков нарушений, выявляемых при помощи БПЛА.

Минприроды, Минпромторг и Рослесхоз подготовили комплекс мер по снижению административной и финансовой нагрузки на лесопромышленников, а также дополнительные инструменты для стимулирования инвестиционной деятельности и повышения рентабельности производства. Вице-премьер Дмитрий Патрушев поддержал выработанные подходы. Так, в перечень мер входит отмена взимания дополнительной платы по договорам аренды лесных участков, предоставленных для реализации приоритетных инвестпроектов. Появится возможность корректировки сроков выполнения мероприятий по сохранению лесов при условии согласования с Рослесхозом плана-графика. Исключение составляет охрана лесов от пожаров. Также даны поручения по внесению изменений в законодательство, предусматривающих наделение лесопользователей правом использовать общераспространённые полезные ископаемые при строительстве лесотранспортных дорог. Рослесхоз до 1 сентября текущего года актуализирует сведения о существующих дорогах в государственном лесном реестре. В свою очередь, Минприроды обеспечит сопровождение и поддержку предприятий целлюлозно-бумажной промышленности при реализации программ повышения экологической эффективности.

+3

👎 Кто и зачем сделал «фирму-пустышку» СПОТЭК ключевым участником обсуждения аж федеральной экологической политики? После вчерашнего расследования появились новые удивительные документы. Оказывается, в феврале 2026 года представители этого фейкового «союза» докладывали свои предложения Денису Буцаеву, в тот момент — ещё заместителю министра природных ресурсов и экологии РФ. А спустя короткое время СПОТЭК обратился в Совет Федерации с инициативами по изменению системы государственного регулирования обращения с отходами. Согласно протоколу совещания, господин Буцаев с глубоким пониманием заслушал доклады Олега Волкова и Виктора Николаева по вопросам переработки нефтесодержащих отходов. В итоге профильным подразделениям Минприроды поручили дать предложения по совершенствованию нормативного регулирования и сформировать рабочую группу с участием заинтересованных сторон. И вот, уже в обращении к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, СПОТЭК предлагает изменить подходы к государственной экологической экспертизе, лицензированию деятельности по обращению с отходами, государственному контролю и административной ответственности. Иными словами, речь идёт уже не о частной инициативе отдельных компаний, а о идеях, способных повлиять на регулирование всей отрасли. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, единоличным исполнительным органом СПОТЭК является Иван Громов. Вместе с тем в протоколе Минприроды Виктор Николаев указан как исполнительный директор, а обращения в органы власти Олег Волков подписывает как президент СПОТЭК. Какими решениями органов управления союза оформлены эти полномочия? На каком основании именно эти лица представляют организацию при обсуждении государственного регулирования? Не менее интересен и состав учредителей СПОТЭК (кстати, официально в фирме трудится всего 1 человек). Согласно открытым данным, одним из них являлось ООО «Эковелл», впоследствии исключённое из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений. Вторым учредителем выступило ООО «Хедз». При этом генеральным директором «Эковелла» являлся Виктор Николаев, который позднее представлял СПОТЭК на совещании в Минприроды. Коллеги из «Зелёного фонда» направили запрос, в котором СПОТЭК предлагается раскрыть количество членов союза, перечень предприятий, интересы которых он представляет, а также порядок формирования органов управления. Именно эти сведения позволили бы оценить, насколько обоснованно организация позиционирует себя как представитель профессионального сообщества. Разумеется, сие письмо осталось без ответа. Поэтому главная цель нашего расследования становится ещё острее. Кто конкретно из топ-чиновников/олигархов рекомендовал СПОТЭК органам власти в качестве одного из участников обсуждения реформы экологического законодательства? И какие именно предприятия делегировали этой организации право выступать от их имени? А покамест новые вскрывшиеся обстоятельства подтверждают лишь одну фантасмагорию: СПОТЭК вовсю участвует в обсуждении решений федерального уровня, больше не согласовывая своих действий даже с благословившим его «новым американцем» Денисом Буцаевым.

❗️Тем временем комитет Совета Федерации по экономической политике рекомендовал Минпромторгу, Минприроды, Минфину, Роснедрам и Росстандарту принять комплекс мер для вовлечения отходов недропользования в хозяйственный оборот и извлечения из них редких и редкоземельных металлов. Соответствующие рекомендации утверждены по итогам профильного совещания. Ключевым предложением стала государственная поддержка инвестиционных проектов по переработке отходов недропользования. Сенаторы хотят компенсировать затраты не только на научные исследования по извлечению ценных компонентов, но и на приобретение и модернизацию необходимого оборудования. Минпромторгу и Роснедрам поручили создать единую общедоступную базу данных действующих технологий добычи и переработки соответствующих полезных ископаемых. Кроме того, Минприроды совместно с Минфином и Минпромторгом предложено утвердить порядок расчета нормативов содержания полезных ископаемых в отходах горнодобывающих производств, разработать критерии подтверждения отсутствия промышленных технологий извлечения, а также при подготовке нового порядка постановки запасов на государственный баланс установить требования к максимально полному извлечению всех ценных компонентов с обязательным учётом экономической и технологической целесообразности. Отдельной рекомендацией предусмотрена актуализация информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям ИТС 24-2025 «Производство редких и редкоземельных металлов». Предлагается распространить его действие на стадию добычи, включив технологии первичной переработки руд.

+2

Вода объединяет: в Музеоне открылась фотовыставка о главном природном ресурсе России 💦В парке искусств Музеон в Москве стартовала фотовыставка Росводресурсов «Вода объединяет». Экспозиция приглашает гостей взглянуть на водные ресурсы страны как на живую систему, которая связывает города и регионы, поколения и судьбы, прошлое и будущее. 📷 В торжественном открытии выставки, где представлены лучшие работы участников фотоконкурса Росводресурсов «Водные достояния России», приняли участие руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов и директор Парка Горького Елизавета Фокина. Выставка расположилась на Крымской набережной в парке Музеон и продлится до 31 июля. Приглашаем всех прикоснуться к красоте водных достояний России 💕 Подробнее здесь. 🇷🇺 Росводресурсы в МАКС

💪 Дмитрий Беланович, вице-премьер – министр природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края: Более двух лет назад впервые появилась идея провести форум недропользователей в Приволжском федеральном округе. Тогда мы ещё не понимали, на какой площадке его проводить и какого масштаба будет само мероприятие. Всего полгода назад мы утвердили даты проведения. И вот уже завершается второй и заключительный день форума. За такое короткое время нам удалось организовать мероприятие, которое имеет очень важное значение для недропользователей, для государственных служащих, для наших коллег из других регионов. Потому что это пример того, что для развития необходима возможность обменяться опытом, подискутировать, выстроить связи.

Конституционный суд постановил, что муниципалитеты нельзя привлекать к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности на государственных землях, собственность на которые не разграничена, если полномочия по их противопожарному содержанию не были официально переданы вместе с необходимым финансированием. Такое решение принято по жалобе администрации Канского района Красноярского края. Суд указал, что обязанность очищать такие участки от сухой растительности, создавать минерализованные полосы и выполнять другие противопожарные мероприятия возникает только в случае, если она прямо возложена федеральным или региональным законом и обеспечена необходимыми материальными и финансовыми ресурсами. В противном случае привлечение муниципалитета к ответственности нарушает гарантированную Конституцией самостоятельность местного самоуправления. Поводом для обращения в КС стал штраф в размере 300 тысяч рублей, назначенный администрации Канского района после лесного пожара, возникшего из-за перехода огня с прилегающего участка, государственная собственность на который не разграничена. Постановлением суда судебные акты по этому делу подлежат пересмотру. Решение имеет значение для всех регионов страны, где сохраняются значительные площади неразграниченных государственных земель. Тем самым суд подтвердил, что ответственность за их противопожарное содержание не может автоматически возлагаться на муниципалитеты — сначала она должна быть прямо закреплена законом и обеспечена необходимыми материальными и финансовыми ресурсами.

Тем временем внимательные читатели обнаружили, что партийные списки «Новых людей» на грядущих выборах в девятый созыв Госдумы возглавят, помимо Елены Пановой в «тюменской матрёшке», ещё как минимум два функционера «эпохи министра Кобылкина»: Сергей Горьков, который активно развивал АО «Росгеология», пойдет по Среднему Поволжью, а Ольга Степченко, которая вдохновенно краудфандила в АНО «Сад памяти», попытает счастья на Дальнем Востоке.

«Ведомости»: Разрешение распространяется на те заводы, которые заключили соглашения с Минэнерго о модернизации нефтеперерабатывающих мощностей до 1 июня 2019 года. Ведомство также будет следить за реализацией механизма и ежемесячно представлять правительству доклады, где будет указывать производителей, объемы и технологии получения такого топлива. Как подчеркнул представитель Минэнерго, топливо с характеристиками в соответствии со стандартами «Евро-3» не будет маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС. По словам члена экспертного совета конкурса «АЗС России», зампредседателя наблюдательного совета ассоциации «Надежный партнер» Дмитрия Гусева, изменения требований к бензину не несут рисков для автомобилистов. Эксперт отметил, что повышение содержания серы в указанных пределах почти не влияет на работу двигателя. Влияние на экологическую обстановку также не стоит переоценивать, добавил он. Кроме того, подчеркнул Гусев, современные автомобили оснащены эффективными системами очистки выхлопных газов. Главный редактор «Нефть и Капитал» Владимир Бобылев также подчеркнул, что у владельцев авто нет поводов для беспокойства. Он напомнил, сославшись на данные «Автостата» на 1 января 2026 года, что доля легковых автомобилей старше 10 лет в российском автопарке достигла 69%: «То есть, почти 70% авто в РФ выпущены тогда, когда норма Евро-3 еще действовала. Так что опасаться автолюбителям за сохранность своих автомобилей не стоит».

На Первом форуме недропользователей Приволжского федерального округа, который проходит в Перми, начальник управления правового обеспечения разработки месторождений и смежного природопользования ФГКУ «Росгеолэкспертиза» Жанна Денисова представила концептуальный обзор ключевых изменений федерального законодательства о недрах. Главная новелла — с 1 сентября 2026 года заявительный принцип предоставления права пользования недрами перестанет применяться к россыпным месторождениям драгоценных металлов и участкам углеводородного сырья. Одновременно государство вводит комплексную проверку финансовых, технических и кадровых возможностей заявителей, а также продолжает реформу проектирования разработки месторождений и государственного контроля за их освоением. Новые правила исключают возможность использовать одну и ту же технику, специалистов или финансовые ресурсы сразу для нескольких заявок на получение лицензий. Размер финансового обеспечения теперь должен подтверждать возможность финансирования работ на конкретном участке недр как минимум на два года, а Федеральное агентство по недропользованию будет оценивать реальную обеспеченность каждого проекта. По сути, изменения направлены на то, чтобы лицензии получали компании, действительно готовые к освоению месторождений, а не те иллюзорные заявители, которые лишь формально соответствуют требованиям. Экологическая составляющая реформы связана прежде всего с ужесточением требований к разработке месторождений. Новые правила детально регламентируют эксплуатационную разведку, вводят обязательную доразведку при существенном расхождении фактических и учтённых запасов, устанавливают допустимые отклонения объёмов добычи от проектных показателей и совершенствуют порядок согласования технических проектов. Всё это должно обеспечить более рациональное использование недр и усилить контроль государства за их освоением. При этом административные процедуры становятся быстрее и более цифровыми. Уже сокращены сроки согласования нормативов потерь с 30 календарных дней до 4–5 рабочих дней, расширены возможности электронного взаимодействия, а в процедурах экспертиз и согласования технических проектов дана возможность доработки документов без повторной подачи. Подписаться на ENV.Медиа

💪 Федеральный проект «Вода России» приносит практический результат. В Чернышевском округе Забайкальского края защитная дамба уберегла село Комсомольское от масштабного подтопления, выдержав экстремальную паводковую нагрузку. На днях регион оказался под воздействием мощного южного циклона, который принёс обильные осадки, вызвав резкий подъём уровня воды в реках. Основной удар приняло на себя гидротехническое сооружение длиной 4,3 км на реке Олов. Оно предотвратило выход воды к жилым домам и объектам инфраструктуры. Сейчас в Забайкалье строятся семь защитных гидротехнических сооружений. Крупнейший из объектов возводит Федеральное агентство водных ресурсов в посёлке Чернышевск на реке Алеур. Комплекс протяжённостью более 13 км защитит почти 330 га территории, где проживают около 4,5 тысяч человек. Стоимость строительства превышает 880 млн рублей. Недавно ход реализации проекта проверила заместитель руководителя Росводресурсов Наталия Сологуб, подчеркнув необходимость соблюдения сроков и строгого контроля качества на всех этапах. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

В Череповце вновь зафиксировали превышения химикатов в воздухе. «Вологда Регион» со ссылкой на Росгидромет сообщает, что наибольший уровень превышения предельно допустимых концентраций зарегистрировали по сероводороду, фенолу, оксиду углероду, формальдегиду и пыли РМ. Ситуация с загрязнением воздуха в Череповце продолжается не первый месяц. Превышения фиксировали на всех постах наблюдения, в том числе в жилых кварталах у предприятия «Северсталь». «Наиболее проблемным, как и ранее, оказался сероводород. Выбросы этого газа с характерным запахом тухлых яиц чаще всего фиксировались в ночные и утренние часы. Ситуация июня продолжает тревожную тенденцию предыдущих месяцев. В мае 4 по 8 мая зафиксировано 34 случая превышений по сероводороду (до 2,8 ПДК), а в апреле — 127 случаев превышений ПДК», — пишет «Вологда Регион» Ранее губернатор Вологодской области Филимонов рассказал, что президент Владимир Путин отдал поручения для решения проблемы с загрязнением воздуха химикатами в Череповце. До конца сентября Росприроднадзор проверит крупные предприятий города.

👎 Вместо ответов на самые болезненные экологические вопросы жители Калининградской области вновь услышали фантазии о «потёмкинских деревнях» на ближайшие четыре года. Прямой эфир министра природных ресурсов и экологии Оксаны Астаховой фактически подтвердил главное: мусорная реформа в регионе продолжает жить обещаниями, а большинство острых проблем остаются нерешёнными. Самым показательным стало признание министра, что заменить полигоны в Круглово, Барсуковке и Жаворонково сегодня попросту нечем. «У нас иных полигонов сегодня нет», — заявила она. Одновременно было объявлено, что новую концессию на строительство комплекса в Корнево планируется подписать лишь к середине июля, а ввод объекта ожидается только к концу 2029 года. То есть ещё несколько лет область будет зависеть от перегруженных объектов, вокруг которых уже много лет не утихают споры. При этом причины провала прежней концессии, потерянное время и ответственность за срыв строительства современного комплекса фактически остались за кадром. Жителям предложили снова поверить, что теперь всё обязательно получится. Вместо разговора о системных проблемах министр подробно рассказывала о новых контейнерных площадках, контейнерах и цифровом сервисе контроля вывоза мусора. На эти цели до 2028 года обещано направить 750 млн рублей. Однако главный вопрос жителей — почему мусорная система по-прежнему не справляется со своими задачами — так и остался без ответа. Более того, около 80% жалоб на грязные контейнерные площадки министр объяснила работой управляющих компаний, фактически сместив акцент с общей эффективности региональной системы обращения с ТКО. Не менее красноречиво прозвучал блок о состоянии водных объектов. Проверка всего трёх ручьёв и одной реки выявила около 200 незаконных выпусков сточных вод. Устранено из них лишь 20. Иными словами, масштаб загрязнения признан официально, но в эфире не прозвучало ни сроков ликвидации остальных выпусков, ни информации о том, кто именно загрязняет водные объекты и понёс ли кто-либо ответственность. Фактически признало министерство и ещё одну проблему — в регионе до сих пор отсутствует полноценная переработка стекла. Вместо готовых решений вновь прозвучали обещания «проработать вопрос» совместно с учёными. Аналогичным образом завершился и разговор о возврате системы сбора тары: конкретных механизмов жителям не предложили, ограничившись ссылками на будущие проекты в рамках расширенной ответственности производителей. Особенно симптоматичным оказалось то, о чём в эфире предпочли не говорить. Не прозвучали вопросы о будущем раздельного сбора отходов, который ещё недавно активно обсуждался как одно из ключевых направлений реформы. Остались без внимания проблемы сохранения городских зелёных насаждений, ситуация со «стеной смерти» на Куршской косе и другие конфликтные экологические темы, которые месяцами находятся в центре общественного внимания. В итоге прямой эфир госпожи Астаховой больше напоминал отчёт о намерениях, чем открытый разговор с жителями. Его результатом стало вовсе не объявление новых проектов, а публичное признание очевидного: альтернативы действующим полигонам нет, строительство нового комплекса вновь отложено на годы, а многие наиболее острые экологические вопросы региона власти предпочли оставить без обсуждения.

⁉️ #вопросребром Каким образом Олег Волков, который подписывает свои посты как «президент "Союза переработчиков отходов топливно-энергетического комплекса"» (СПОТЭК, учрежден в 2024 году юрфирмой ООО «Хедз» Дианы Фединой и Александра Базыкина), внезапно стал крупным специалистом в сфере экологической экспертизы, лицензирования и обращения с отходами от товаров/упаковки и разговаривает с органами власти чуть ли не от имени Совета Федерации, называя себя «представителем профессионального сообщества»? У редакции @greenserpent в ходе подготовки публикации о деятельности фонда СПОТЭК, который вплоть до середины июня был зарегистрирован по «массовому» адресу вместе с десятком иных фондов и союзов — от «Гильдии интернет-мыслителей» до «Ассоциации обслуживания бассейнов и аквапарков», — возник ряд вопросов к просвещенным читателям: 1️⃣ Где работает «президент СПОТЭК» Олег Викторович Волков и где трудятся его «эксперты», при условии что в этом союзе, согласно открытым данным, работает 1 человек, и им является с 30 января 2025 года Иван Александрович Громов? 2️⃣ Какое отношение к оформлению пропусков для Олега Викторовича Волкова в здание Совета Федерации имела экс-сенатор от Республики Коми Елена Шумилова, которая в 2025 году сложила полномочия после проигрыша на региональных праймериз и выхода из «Единой России»? 3️⃣ Как связаны деятельность генерального директора находящегося в стадии банкротства ООО «Экосервис-Нефтегаз» Олега Викторовича Волкова по утилизации и переработке бурового шлама в Усинском районе Коми и деятельность ликвидированного в 2020 году ООО «Родина хлеба» из Калужской области, которое позиционировало себя как «музей под открытым небом»? 4️⃣ Какую «Школу общественных экологических инспекторов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации» в 2018 году закончила Елена Шумилова? Какое отношение к природоохранной деятельности имеет Оксана Сергеевна БабковаЭстеркина (ФИО указано без ошибки), связанная ранее с неким «Ресурсным центром "Арктика"», экс-коммерческий директор ООО «Экосервис-Нефтегаз», а сегодня — руководитель направления «Агро» кадрового агентства «Коммерстоун»? 5️⃣ Кто конкретно представил Олега Викторовича Волкова специалистом в сфере экологической экспертизы и лицензирования, завел его в высокопоставленные кабинеты многоопытных сенаторов и рассказал, что фонд СПОТЭК «представляет интересы отрасли»? Связана ли с этим Елена Шумилова, которая после ухода из Совета Федерации позиционирует себя как «военкор информационного агентства "Шторм-ТВ"»? 6️⃣ Существуют ли профессиональные и деловые связи между конкретными должностными лицами Счетной палаты Российской Федерации, ликвидированной компанией «Эковелл» (второй учредитель СПОТЭК), учредителями ООО «Экосервис-Нефтегаз» и Олегом Викторовичем Волковым? Могли ли эти лица рекомендовать господина Волкова руководству Совета Федерации в качестве представителя некоего профессионального сообщества в целях «расшатывания» строгих государственных требований в сфере ГЭЭ и лицензирования обращения с отходами? 7️⃣ Знает ли новый председатель Счетной палаты Борис Ковальчук (если связи со Счетной палатой действительно подтвердятся) об Олеге Викторовиче Волкове и планах «анонимных экспертов» по переделу рынка утилизации отходов бурения и буровых шламов в России?

Уходящий восьмой созыв Госдумы решил на прощание «насыпать песка в бутсы» остающемуся министру Александру Козлову. Природоресурсный комитет направил ему вопросы к заседанию 6 июля, сосредоточив внимание на исполнении сразу нескольких ключевых экологических реформ (особенно усердствуют единороссы Зариф Байгускаров и Александр Коган). В центре внимания оказался федеральный проект «Чистый воздух», первый этап которого завершается в 2026 году. Депутаты просят объяснить, почему при заявленном сокращении выбросов Росгидромет продолжает фиксировать в ряде городов случаи высокого загрязнения атмосферы, и существует ли методика оценки не только расчётного снижения выбросов, но и фактического улучшения качества воздуха. Не меньше удивления вызвала и «мусорная» реформа. Парламентарии напоминают, что законом уже разрешено использовать переполненные полигоны ТКО до 1 января 2028 года, однако Минприроды до сих пор не утвердило порядок выдачи заключений о возможности их дальнейшей эксплуатации. Также комитет запросил первые результаты применения повышенной платы за негативное воздействие на окружающую среду к предприятиям, которые не получили комплексные экологические разрешения: министерству предстоит раскрыть количество таких организаций, суммы доначислений и практику применения повышающих коэффициентов 100 — за выбросы и сбросы загрязняющих веществ и 25 — за размещение отходов. Кроме того, Минприроды предстоит объяснить эффективность 660 млн рублей, выделенных Ханты-Мансийскому автономному округу для охраны лесов на фоне продолжающейся незаконной заготовки кедровых шишек, доложить о доходах федеральных ООПТ, динамике строительства экопромышленных парков, причинах задержки отзыва Правительства на законопроект о рекультивационных фондах для недропользователей, а также о сроках ужесточения контроля за добычей россыпного золота.