👎 Кто и зачем сделал «фирму-пустышку» СПОТЭК ключевым участником обсуждения аж федеральной экологической политики? После вчерашнего расследования появились новые удивительные документы. Оказывается, в феврале 2026 года представители этого фейкового «союза» докладывали свои предложения Денису Буцаеву, в тот момент — ещё заместителю министра природных ресурсов и экологии РФ. А спустя короткое время СПОТЭК обратился в Совет Федерации с инициативами по изменению системы государственного регулирования обращения с отходами. Согласно протоколу совещания, господин Буцаев с глубоким пониманием заслушал доклады Олега Волкова и Виктора Николаева по вопросам переработки нефтесодержащих отходов. В итоге профильным подразделениям Минприроды поручили дать предложения по совершенствованию нормативного регулирования и сформировать рабочую группу с участием заинтересованных сторон. И вот, уже в обращении к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, СПОТЭК предлагает изменить подходы к государственной экологической экспертизе, лицензированию деятельности по обращению с отходами, государственному контролю и административной ответственности. Иными словами, речь идёт уже не о частной инициативе отдельных компаний, а о идеях, способных повлиять на регулирование всей отрасли. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, единоличным исполнительным органом СПОТЭК является Иван Громов. Вместе с тем в протоколе Минприроды Виктор Николаев указан как исполнительный директор, а обращения в органы власти Олег Волков подписывает как президент СПОТЭК. Какими решениями органов управления союза оформлены эти полномочия? На каком основании именно эти лица представляют организацию при обсуждении государственного регулирования? Не менее интересен и состав учредителей СПОТЭК (кстати, официально в фирме трудится всего 1 человек). Согласно открытым данным, одним из них являлось ООО «Эковелл», впоследствии исключённое из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений. Вторым учредителем выступило ООО «Хедз». При этом генеральным директором «Эковелла» являлся Виктор Николаев, который позднее представлял СПОТЭК на совещании в Минприроды. Коллеги из «Зелёного фонда» направили запрос, в котором СПОТЭК предлагается раскрыть количество членов союза, перечень предприятий, интересы которых он представляет, а также порядок формирования органов управления. Именно эти сведения позволили бы оценить, насколько обоснованно организация позиционирует себя как представитель профессионального сообщества. Разумеется, сие письмо осталось без ответа. Поэтому главная цель нашего расследования становится ещё острее. Кто конкретно из топ-чиновников/олигархов рекомендовал СПОТЭК органам власти в качестве одного из участников обсуждения реформы экологического законодательства? И какие именно предприятия делегировали этой организации право выступать от их имени? А покамест новые вскрывшиеся обстоятельства подтверждают лишь одну фантасмагорию: СПОТЭК вовсю участвует в обсуждении решений федерального уровня, больше не согласовывая своих действий даже с благословившим его «новым американцем» Денисом Буцаевым.