«Зелёный» змий

💼 Казалось бы, нет никакой сенсации в том, что председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов …дцатый раз возглавил экологический совет при …дцатом губернаторе — на сей раз Рязанской области. Прогрессивный нюанс состоит лишь в том, что его заместителем стал аж целый сенатор — Сергей Аноприенко. Успехов в созидательном труде драгоценным коллегам!

От 8 до 581 кв. км. Как за 10 дней выросло нефтяное пятно в Черном море Эколог «Прозрачного Мира» подготовил интегральную карту движения нефтяного загрязнения у побережья Краснодарского края. На карте собрана динамика загрязнения, которое связывают с танкером Sofia, по состоянию на утро 19 апреля. Хорошо видно, как за неполные две недели менялась конфигурация пятна: 7 апреля – около 8 кв. км, 12 апреля – 58 кв. км, 13 апреля – уже 275 кв. км, 17 апреля – 581 кв. км. Затем 18 апреля фиксируются два крупных фрагмента площадью 220 и 228 кв. км. Это показывает, что разлив постоянно меняется. Пятно смещается, меняет конфигурацию и распадается на фрагменты под действием ветра и гидрометеорологии. По текущей оценке, благоприятная для побережья Краснодарского края обстановка пока уводит нефтепродукты на юго-запад, в открытое море. Однако ситуация остаётся подвижной, а значит любые изменения ветра могут быстро изменить направление дрейфа. Одновременно возникла новая горячая точка в районе Туапсе, где уже есть реальная угроза загрязнения побережья.

🆘 В то время как губернатор Пензенской области Олег Мельниченко вовсю встречается с президентом РФ Владимиром Путиным, граждане записывают обращение к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Сегодня утром прорвало плотину на проезде Грибоедова. Эта плотина находится здесь ещё с XIX века; в её разрезе виден царский кирпич с клеймом. Когда-то гидротехническое сооружение соединяло подворье женского монастыря с городом, а после революции здесь образовали уникальное лечебное учреждение — психоколонию, где душевнобольные лечились трудотерапией. Вокруг расположен памятник природы — Ахунский сосновый бор, формирующий лечебный климат. Недавно власти решили, что вместо лечебного учреждения здесь лучше разместить коттеджный посёлок. При этом к доводам жителей о том, что плотина не рассчитана на современные грузовые автомобили, чиновники оставались глухи. Генеральный план, по мнению граждан, принимался без реального проектирования и без учёта отсутствия инфраструктуры, необходимой для жилой застройки. Пруды гидрологически связаны с ООПТ «Ахунский сосновый бор», который был заложен «отцом русского леса» Александром Фелициановичем Рудзким, затем он использовал этот опыт в своей работе. Однако Минлесхоз Пензенской области даже не ставит эти водные объекты на учёт, не включил их в охранную зону ООПТ, а губернатор Мельниченко отказывается встречаться с гражданами и отвечать на их вопросы по поводу застройки в самом центре памятника природы. В результате снежной зимы и таяния снегов один из прудов переполнился и начал размывать плотину, ослабленную воздействием тяжёлой техники. Активисты тщетно пытаются получить от властей ответ на вопрос — что будет дальше, когда вырубят почти 27 га леса на территории бывшей психоколонии и застроят значительные площади. Воде будет некуда уходить: ливнёвок здесь нет и не может быть, поскольку вокруг — памятник природы со строгим режимом охраны, ослабить который пока не разрешает Минприроды России. Граждане считают, что случившееся ЧП — результат незаконных изменений в генеральном плане города и длительного игнорирования чиновниками обращений по данному поводу. В других областях коррупционеров регулярно сажают и изымают миллиарды незаконно нажитого имущества, но в Пензе — тишь да гладь: только рушатся плотины, а градостроительство подчинено воле застройщиков.

(poll without text)

🎉 Многая лета Антону Алексеевичу: сегодня день рождения отмечает Антон Устинов — один из наиболее глубоких и системно мыслящих управленцев современной России. Его отличает способность видеть картину в целом и просчитывать развитие событий на несколько шагов вперёд — качество, о котором ещё Сунь-цзы писал: «Побеждает тот, кто умеет заранее рассчитать». Сдержанный, закрытый для внешнего шума, но предельно точный в оценках и решениях, Антон Алексеевич представляет собой редкий тип руководителя — стратега, для которого анализ и дальновидность являются не инструментом, а естественным состоянием мышления. В этот день искренне желаем ему сохранять ясность ума, внутреннюю собранность и крепкое здоровье, оставаясь верным интеллектуальной дисциплине и высокому уровню профессионального мастерства. Подписывайтесь на канал Майского указа в MAX

🔥 Почти 300 тысяч га лесного фонда сгорело в России с начала 2026 года — на четверть меньше, чем за тот же период годом ранее. Однако ситуация на Дальнем Востоке, похоже, развивается по прошлогоднему сценарию. Тогда в апреле заполыхал Забайкальский край (на эту дату в прошлом году там уже тушили почти 150 тысяч га), сейчас же вовсю горит Еврейская автономная область. Сегодня на территории ЕАО тушат самый крупный лесной пожар в стране: огонь, который вспыхнул ещё 10 апреля, распространился на 63,5 тысячи га. Всего в регионе уже сгорело 181,4 тысячи га, или свыше 66% от всей площади, погибшей от огня в России с начала сезона. Для тушения в ЕАО, где объявлен режим ЧС, привлечены 104 огнеборца федеральной Авиалесоохраны, а также 36 авиапожарных региональных служб. Спасателям удалось локализовать распространение огня с южной, западной и восточной сторон, однако на севере и северо-востоке пламя продолжает распространяться. Не менее напряжённая обстановка и в других дальневосточных регионах. Так, в Хабаровском крае с начала года уже сгорело 45,3 тысячи га, в Амурской области — 33,2 тысячи га, в Приморском крае — 11,4 тысячи га. Особый противопожарный режим установлен в 21 субъекте РФ. За прошедшую неделю в 14 регионах лесные службы ликвидировали почти 90 пожаров, возникших из-за возгораний травы на сельхозземлях.

Тем временем опубликована архитектура ПМЮФ–2026. Отметим, что сессии в целом стали более разнообразными по сферам охвата (в отличие от прошлых лет): уже нет перевеса в сторону обсуждения корпоративного права, санкций, различных публично-правовых институтов и пр. В сфере агропромышленного комплекса, природоохранного и экологического законодательства можно выделить следующие круглые столы, которые, безусловно, заслуживают внимания наших читателей: ▪️ Правовое обеспечение инноваций в сельском хозяйстве — цифровизация АПК; ▪️ Правовое регулирование и актуальные вопросы в сфере недропользования; ▪️ Новые правовые механизмы развития Дальнего Востока и Арктики; ▪️ «Единица природы» как правовая основа для смены парадигмы в регулировании экологии и климата в меняющемся мире.

Экспертам МРГ «Центральная Азия – Россия» предстоит сконцентрировать усилия на разработке единых подходов к оценке качества различных категорий земель, развитии дистанционных методов мониторинга, анализе нормативно-правового обеспечения в сфере землепользования, систематизации данных о песчаных и пыльных бурях, внедрении инструментов искусственного интеллекта в управление земельными ресурсами, а также вопросах страхования земельных рисков и развития сельскохозяйственных территорий мирового значения.

2️⃣ На этом фоне выступление первого заместителя министра экономического развития РФ Максима Колесникова выглядело почти образцом институциональной застенчивости. Формально именно он должен был вернуть в зал климат. И он старался. Говорил о том, что хайп ушёл, а работа осталась. О том, что внешние требования никуда не денутся, что нужно учитывать «Сахалинский эксперимент» и сохранять конкурентоспособность экспорта. Всё это было разумно и очень аккуратно. Более энергичным защитником климатической линии оказался первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, чётко отделяющий, по его словам, «реальную повестку» от «квазигосударственного бюрократического пиара». Начал он с осторожного перечисления собственных заслуг. Затем рассказал, что климатическая повестка ещё не считалась «хайповой», когда в РСПП создавали соответствующий комитет. А во время принятия закона об ограничении выбросов парниковых газов он, как было отдельно подчеркнуто, докладывал его в первом, втором и третьем чтениях. Живым выступление господина Бурматова стало, когда от климатических высот он перешёл к административному быту. Выяснилось, что по просьбе Правительства пришлось перенести с 1 сентября 2025 года на 1 марта 2027 года вступление положения, по которому Правительство должно было определить, какие именно технологии подлежат государственной экологической экспертизе. Владимир неожиданно сбросил официальную интонацию и заговорил почти с бытовым раздражением. Никому, пояснил он, не нравится постоянное движение сроков вправо, но заниматься этим почему-то приходится именно депутатам. Иногда для этого, как он признал, есть внешние основания: «Более чем 20 тысяч санкций не испытывало ни одно государство», но «когда просто не успели», ситуация, по его мнению, выглядит недопустимо: «Ну слушайте, ну у всех же есть календарь, на него можно смотреть». И в этой фразе было много правды о механизме управления. Самая выразительная часть заседания началась тогда, когда выступления представителей органов власти закончились. Потому что после этого представители встали и ушли. И заседание внезапно стало почти литературным. Андрей Мельниченко несколько раз повторил: «Сейчас планировались вопросы от бизнеса органам власти, но органы власти ушли». В этой фразе было всё. И регламент. И реальность. Особый штрих добавил представитель общественности — председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов. Он успел сказать про открытость, общественную верификацию и даже про «диктатуру природоохранного законодательства», которую он назвал диктатурой справедливости. После чего тоже ушёл. Конечно, не сразу после власти: регламент, в отличие от климата, вещь не добровольная, и ему пришлось дождаться ещё двух докладчиков перед собой. Но сам жест был символичен. Это вообще был день символичных совпадений. Так, первый замминистра господин Цыганов отдельно обратил внимание, что среди представителей бизнеса в зале он увидел около семи бывших сотрудников Минприроды. И это важная деталь современного природоохранного устройства. Экологическое регулирование давно стало не только системой требований, но и особым рынком труда. Люди, которые вчера формулировали правила, сегодня с другой стороны «зала» помогают по ним жить. Ничего удивительного — это почти естественная циркуляция вещества в административной природе. После того как бизнес окончательно остался с бизнесом, разговор содержательно вернулся к плате за НВОС, пользованию ресурсами, коэффициентам, ущербам, тратам на программы повышения экологической эффективности, возврату платежей в инвестиционный цикл, оборотным штрафам «Чистого воздуха», — то есть к экологии в самом прикладном, затратном и конфликтном измерении. В сухом остатке первое заседание объединённого комитета РСПП оказалось полезным уже тем, что быстро избавило присутствующих от лишних иллюзий. Оно не объединило две повестки, а расставило их по местам, и экология здесь — главная.

1️⃣ #специальныйрепортаж 17 апреля в бальном зале отеля Carlton состоялось первое заседание нового объединённого комитета РСПП по экологии и климатической политике, который возглавил Андрей Мельниченко. Уже по месту проведения было понятно, что разговор будет серьёзный. Люстры, ковры, кофе, изящные бутербродики — всё, что обычно предшествует словам «регуляторная предсказуемость», «сбалансированный подход» и «необходимость диалога». С первых минут стало ясно, что климат на равных правах присутствует лишь в названии комитета. Президент РСПП Александр Шохин начал с налогов, неналоговых платежей, несостыковок нормативных документов и идеи, которая звучит почти как молитва о порядке, — Экологического кодекса. И даже в его приветственном слове экология была первой, а климат — вежливым дополнением. Андрей Мельниченко задал заседанию практический нерв. Он прямо сформулировал мысль, которую редко произносят вслух в роскошных интерьерах: ресурсы ограничены, улучшать можно бесконечно… Но какой смысл тратить их на то, что не приносит пользу гражданам? Показательной была мысль олигарха про федеральный проект «Чистый воздух». Выбросы, сказал господин Мельниченко, сократились, а качество воздуха в городах не улучшилось. И вот тут зрителям в зале стало гораздо интереснее, чем за распитием кофе до начала заседания. Потому что это был разговор не про правильную отчётность нацпроекта «Экологическое благополучие» и достижение квот, а неприятный вопрос: если деньги потрачены, показатели исполнены, но дышать легче не стало, то что именно считать результатом? Это, возможно, была самая содержательная постановка вопроса о федпроекте за всё заседание. О климате Мельниченко тоже сказал. Но сказал так, что стало окончательно понятно: климат — младший партнёр. Международная климатическая повестка, по его словам, переживает кризис, активность снизилась, и, слава богу, появилось время заниматься другими вещами. А потом на сцену, как и было предусмотрено протоколом, вышли органы власти. И именно в этот момент сомнения в иерархии двух повесток рассеялись окончательно. Первый заместитель министра природных ресурсов РФ Константин Цыганов говорил о ставках платы за НВОС в жанре методического государственного упорства. Рабочие группы созданы, компании посчитаны, отрасли рассмотрены, ставки изучаются, перечни расширяются, выводы будут к середине мая. Климат здесь даже не стоял в очереди. А когда выступила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, очередь закончилась вовсе. Топ-чиновница начала с того, что государство заинтересовано в богатом и успешном бизнесе. И чем дольше она это объясняла, тем отчётливее становилось, что сомнений в серьёзности намерений государства быть не может. Вместе с тем нацпроект «Экологическое благополучие» есть, поручения Президента есть, показатели есть, а значит, контроль будет вести себя как контроль. Из речи госпожи Радионовой прозвучало самое хлёсткое суждение дня: бизнес за последние годы потратил огромные деньги на ESG-подразделения, климатический пиар, конференции и сопутствующее сопровождение, тогда как эти средства, возможно, полезнее было бы увидеть в газоочистном оборудовании. Пена опала — вернулись на землю. А земля эта, как оказалось, состоит: из инвентаризаций, которые в «80 % случаев не соответствуют действительности»; из объектов размещения отходов «с превышением заявленных объёмов»; из отходов, которые «вышли за пределы земельного участка, что видно из космоса»; из комплексных экологических разрешений, к которым 10 лет готовились, а в последние два месяца перед дедлайном принесли документы такого качества, что теперь надо всё переделывать; из 35 % квотируемых объектов — участников федпроекта «Чистый воздух», которые не разработали планы мероприятий по достижению квот, а достигнуть их надо уже к концу 2026 года; из инфраструктуры экономики замкнутого цикла — которой нет.

🔎 «Коммерсантъ»: Комитет Госдумы по экологии рассмотрел переработанный вариант правительственного законопроекта, разрешающего изменять границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Его главной новацией по-прежнему выступает возможность строить «объекты федерального значения» на освобожденных от обременений землях, но документ был скорректирован. Так, по словам главы комитета Дмитрия Кобылкина (ЕР), поручение об изменении границ ООПТ или размещении там объектов может давать только президент РФ или премьер-министр. При этом поручение должно иметь положительное заключение государственной экологической экспертизы, получить визу Росприроднадзора и лишь после этого отправляться в упомянутую выше комиссию. В состав федеральной комиссии поправками предложено включить двух представителей РАН, а возглавить ее должен профильный вице-премьер. Возможность для комиссии принимать решения по границам зон ООПТ в заочном формате из документа исключена, подчеркнул господин Кобылкин. Заодно из поправок убрали норму о возможности снимать охранный статус с ООПТ в случае, если она «необратимо утратила природоохранные функции». Дмитрий Кобылкин уточнил, что такое действие будет возможно лишь для «памятников природы, утрату которых можно будет доказать». Зампред комитета Госдумы по экологии Георгий Арапов («Новые люди») отметил, что поджоги и другие противоправные действия к таким причинам не относятся. «Законопроект вообще не станет амнистией для нарушений, допущенных ранее или сейчас. Все то, что происходит с чьим-то рвением на ООПТ, является незаконным, и это дело для компетентных органов», — заверил депутат. Господин Арапов также дал понять, что в одобренные комитетом поправки войдут нормы о необходимости при изъятии участка присоединять к ООПТ земли «не меньшей площади и ценности для природоохранной деятельности». В этот пакет поправок также вошла норма о том, что режимы охраны ООПТ можно будет лишь ужесточать, а не ослаблять, добавил депутат. Из слов господина Кобылкина следовало, что эти поправки депутаты обсудили и согласовали с Минприроды. Это фактически на слушаниях подтвердила замминистра природных ресурсов Светлана Ходнева, сказавшая, что в документе «произошли существенные сутевые изменения». По словам Георгия Арапова, есть еще ряд предложений, «на которые стоит обратить внимание». К примеру, Владимир Сысоев (ЛДПР) высказал идею законодательного запрета изъятия земель ООПТ, находящихся под охраной ЮНЕСКО. По словам парламентария, идея обсуждалась с Минприроды, но совместного решения по ней пока нет.

🧠 Подчёркивая вторичность тезисов заслуженной артистки Монако Виктории Бони насчёт якобы разрешённых убийств краснокнижных зверушек, пресс-служба Минприроды столь же тупо повторила «на бис» опровержение 10-дневной давности ровно по тому же поводу, которое сгенерировал советник руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов. У – универсальность!

Отправив своего заместителя Магомеда Рамазанова спасать затопленный Дагестан, вице-премьер – полпред Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев инициировал масштабную ревизию законодательства в части ликвидации последствий стихийных бедствий. Речь идет о радикальном сокращении административных барьеров, которые сегодня затрудняют работу спасателей. Согласно резолюции, разосланной в МЧС, Минприроды, Минстрой, Роснедра и еще десяток топ-адресов, господин Трутнев призвал согласовать поправки, направленные на легализацию «режима крайней необходимости». Главная цель — исключить ситуацию, когда спасатели вынуждены выбирать между жизнями людей и соблюдением формальных норм. Предлагается временное неприменение отдельных обязательных требований по решению координационного органа по ЧС. Это касается контрольно-надзорной деятельности и должно устранить ситуацию, когда формальные нормы мешают спасательным работам. Есть идея разрешить пользование недрами без лицензии и аукциона для проведения противопаводковых мероприятий. Сейчас даже для забора грунта или песка требуется длительное оформление. Также можно временно снимать ограничения по местам складирования снега при введении режима ЧС или при превышении климатической нормы осадков. Важный блок касается лесных отношений. Предлагается разрешить рубки без предоставления лесных участков для создания противопожарных разрывов и минерализованных полос, а также отменить компенсационное лесовосстановление при проведении противопаводковых мероприятий. В части водных отношений следует разрешить использование водных объектов без оформления права пользования — для расчистки русел рек и забора донного грунта при угрозе или возникновении ЧС. Также предлагается отменить требование по возмещению вреда окружающей среде, причиненного при предотвращении или ликвидации чрезвычайных ситуаций. Отдельной нормой можно установить противопожарные расстояния от границ населенных пунктов до лесного фонда до 100 метров, если иное не обосновано расчетами. В документе также предусмотрено развитие системы прогнозирования и обмена данными: к ней предлагается подключить федеральные органы власти, регионы, органы местного самоуправления, «Росатом» и «Роскосмос» для повышения точности оценки и оперативности оповещения. Следует предусмотреть возможность отказа в перераспределении земельных участков, если это ограничивает доступ к пожарным водоемам или затрагивает противопожарные полосы. Наконец, предлагается восстановить процедуру согласования ограждений и застройки в охранных зонах объектов ТЭК. В документе отмечается, что ослабление контроля в этой сфере уже привело к росту аварий, несчастных случаев и повышению диверсионных рисков.

🌳 Похоже, историю с дубом в Знаменском всё-таки сдвинули с мёртвой точки. После разговоров о том, что 400-летнее дерево давно заслуживает места в Национальном реестре старовозрастных деревьев России, заявка наконец принята. 📚 И важен здесь не только один конкретный дуб. Национальный реестр – это, по сути, способ зафиксировать старые деревья как часть живой истории места, а не просто «зелёный фон». В комментариях к предыдущему посту, кстати, писали, что и в Курской области много дубов, которых местные знают и берегут, но в реестр они тоже пока не внесены. 🌰 Наверное, в этом и есть главный смысл всей истории: таких деревьев по стране больше, чем кажется, и многие из них держатся только на внимании неравнодушных людей. Так что если рядом с вами есть старый дуб, липа или сосна, про которые знают все вокруг, то, возможно, им тоже пора существовать не только в памяти местных, но и в реестр.

Как бы желая успехов в созидательном труде председателю нового объединённого комитета РСПП по экологии и климатической политике Андрею Мельниченко, первый вице-премьер Денис Мантуров призвал широкий круг министерств и ведомств совместно с «профсоюзом олигархов» проработать резолюцию XXXV юбилейного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, в тексте которой (особенно между строк) содержится немало самых смелых экоклиматических фантазий.

👎 Группа непримиримых противников нового законодательства о курортах готовит обращение к президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой вернуть курорты в качестве одной из категорий ООПТ и вернуть округа горно-санитарной охраны, как это было раньше. Отметим, что новым проектом внесения изменений в «Положение об округах санитарной (горно-санитарной) охраны природных лечебных ресурсов» предлагается расширить список объектов, допустимых к строительству во второй зоне округа горно-санитарной охраны. Если в действующем документе разрешается только строительство жилых домов, то в новой редакции предлагается разрешить также строительство домов блокированной застройки и многоквартирных домов. Строго говоря, данная поправка ничего принципиально не ухудшит: пресловутым законом № 469-ФЗ от 04.08.2023 г. округа охраны курортов полностью ликвидированы, и вместо них введены округа охраны природных лечебных ресурсов, которые в тысячи раз меньше. Большинство региональных скважин скоро будут охраняться в радиусе только 20–30 метров, и многоквартирный дом на такой площади всё равно построить не получится. Однако характерно обоснование этих изменений, которое приводится в пояснительной записке. Оказывается, что: «Изменения обусловлены неоднократными предложениями губернатора Ставропольского края В.В. Владимирова, согласно которым запрет размещения многоквартирных жилых домов, жилых домов блокированной застройки вызывает остановку реализации инвестиционных проектов на территории курортного региона Кавказские Минеральные Воды в границах Ставропольского края, связанных со строительством жилья, что повлекло снижение градостроительного потенциала, а также спад (снижение) ввода жилья». Характерно, что обоснование полностью обусловлено экономическими интересами, без учёта интересов экологии курортов. При этом в нарушение законодательства даже игнорируется целевое назначение земель курортов, которые по Земельному кодексу предназначены для организации санаторно-курортного лечения и медицинской реабилитации на основе использования природных лечебных ресурсов (ст. 96). Для соблюдения приличий в пояснительной записке говорится о том, что: «При размещении таких объектов необходимо проводить государственную экологическую экспертизу проектной документации таких домов в каждом конкретном случае размещения во второй зоне округа санитарной (горно-санитарной) охраны природного лечебного ресурса. Проведение государственной экологической экспертизы проектной документации позволит оценить проектируемые параметры планируемого к строительству многоквартирного дома, дома блокированной застройки, его высоту (этажность), приблизительную массу, глубину фундамента и количество подземных этажей, используемые строительные материалы, подключение к коммуникациям и так далее». Очевидно, что массовая застройка курортов многоэтажками существенно увеличит рекреационную нагрузку на природные объекты курортов, резко увеличит количество автотранспорта, являющегося источником канцерогенов и самым негативным образом влияющего на климат курорта, приведёт к массовой вырубке зелёных насаждений, да и просто желающих гулять по санаторию под окнами очередного небоскрёба будет немного. Все эти факторы при прохождении ГЭЭ учитывать не предполагается. Как бы Минздрав России ни пытался прикрыть этот факт, масштабное снятие ограничений на застройку курортов самым негативным образом повлияет на их экологическую обстановку и приведёт к утрате лечебных свойств этих природных местностей, которые могут положительно влиять на организм лишь при соблюдении благоприятной экологической обстановки. Минеральная вода, употребляемая в санатории, размещённом среди автобанов, не поможет. Ранее законодательство позволяло каждому конкретному курорту иметь своё отдельное положение о курорте и отдельное положение об округе горно-санитарной охраны курорта, однако изменения в законодательстве, внесённые в 2023 году, ликвидировали эту возможность, и теперь региональные курорты вынуждены жить по федеральному положению, которое становится объектом манипуляций самых бессовестных лоббистов.

Утверждён план нормотворческой деятельности Минприроды на 2026 год. Всего пять пунктов носят прикладной характер и ориентированы на внедрение уже принятых норм — прежде всего в части рекультивации, отчетности субъектов РФ и финансовой логики возмещения вреда. На уровне Правительства предусмотрен лишь один проект — корректировка постановления № 1827 о минимальной плате за рекреационную деятельность в национальных парках (внесение – октябрь, принятие – ноябрь). Остальная повестка сосредоточена в ведомственных актах. Так, в сфере охотничьего хозяйства министерство обновит приказ № 667 от 2024 года, уточнив требования к отчетности регионов по переданным полномочиям. Предполагаемый срок: август-сентябрь. Блок по рекультивации и консервации земель формируется под новые Правила, утвержденные постановлением № 781 от 29 мая 2025 года. Запланированы два документа: порядок работы комиссий по приемке этапов рекультивации и форма акта о завершении работ. Оба должны принять в июне-июле. Отдельно готовится порядок учета затрат на ликвидацию вреда окружающей среде, понесенных нарушителями, во исполнение статьи 78 закона «Об охране окружающей среды». Документ определит механизм зачета таких расходов. Срок: апрель-июнь.

«Дышать полной грудью», «Треть предприятий – тишина», «Настоящая экология и псевдо-ESG», «Цена ошибки и выгоды модернизации» и пр. — так интригующе озаглавлены картинки, которые глава Росприроднадзора Светлана Радионова показала «профсоюзу олигархов» на первом заседании нового объединённого комитета РСПП по экологии и климатической политике.