📚 Бест-селлер «Необходимо и достаточно»
Наиболее хорошо продаётся книга — «Необходимо и достаточно». Это история русской литературы в лице её крупных представителей. Она построена отчасти как «Жизнеописания» великих людей, по модели жизнеописаний Плутарха. Он сравнивал греческих и римских деятелей, а я сравниваю деятелей, которые сыграли в основном позитивную роль в русской культуре, или в основном негативную. Хотя это часто великие люди — те, которые сыграли негативную роль. Вот Маяковский, безусловно, гениальный поэт.
Я сравниваю пары: они в чём-то похожи, в чём-то антиподы. Часто они вместе полемизировали, общались. Вот такая система. Она немножко утрированная, конечно: что такое хорошо, что такое плохо. Но это связано с дидактическим характером книги. Всё-таки я хотел отчасти сделать такой учебник литературы для старшеклассников и студентов.
Это новое издание. А старое издание немножко отличается по цвету. Оно распродано, но всё-таки экземпляров десять ещё осталось. Они, в принципе, идентичны, но если вам прямо нужно какое-то другое — а такие люди есть — я знаю есть галковскоманы, которые собирают прямо все мои издания. И правильно делают, потому что когда все издания какого-то одного автора, тогда это трудно собрать.
Если это не виртуальные издания, а реальные книги, они всё равно получают дополнительную ценность. Полное собрание всех прижизненных изданий живого классика.
👉 Заказать «Необходимо и достаточно»
Витте без царя — история вверх ногами
Что вы думаете про Дмитрия Фёдоровича Трепова и его конфликт с Витте?
Это локальная тема. Наверное, нужно перейти вообще к теме Витте: кто такой Витте?
С одной стороны, его демонизируют. С другой стороны, он и сам себя демонизирует в своих мемуарах. А с третьей стороны, вроде бы непонятно, когда эти мемуары появились и как их обрели. Но главная ошибка, мне кажется, в случае с Витте — и такая же ошибка со Столыпиным — заключается в том, что люди как-то забывают: Россия была монархией. И монархией абсолютистской. После 1905 года она частично перестала быть абсолютистской монархией, но элементы абсолютизма там сохранились — так же, как, например, в Германской империи того времени. Или в Австрии.
И все эти рассуждения — «политика Витте», «политика Столыпина» — это всё равно что вы, допустим, рассказываете историю раннего Советского Союза, историю Советской России и при этом практически не упоминаете Ленина. Вы говорите: «политика Дзержинского», «политика Рыкова», «Каменева», «Троцкого»… А Ленин где-то в сноске упоминается. У вас всё будет перевёрнуто с ног на голову.
Вот здесь возникает такая же картина. Реально никакого конфликта быть не может. Может быть конфликт с царём, но и это, скорее, можно назвать опалой. Потому что это неравноценные величины.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
edited
Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 572
572. Примечание к прим. №507
А мне никто не интересен, кроме меня.
Я никого в жизни не любил. Конкретного, живого человека. Уважал, сочувствовал, испытывал симпатию, привязанность — сколько угодно. Но я никогда никого не любил. Никогда не отдавал себя. А только одаривал собой (не самим собой, а созданным мной), просвещал. Очень трезво и рационалистично.
Розанов писал:
…среди „свинства“ русских есть правда одно дорогое качество — интимность, задушевность. Евреи — то же. И вот этой чертою они ужасно связываются с русскими. Только русский есть пьяный задушевный человек, а еврей есть трезвый задушевный человек.
За всю жизнь я не выпил и рюмки вина. Люди — интимно, душевно — мне, собственно говоря, неинтересны. Розанова я, что называется, «в глаза не видел» (прим. 578). Не удосужился пойти в библиотеку, посмотреть на его портрет (есть в декадентских журналах, например). Не интересовался его книгами, не попавшими мне в руки. А это количественно 80% его наследия. Качественно, конечно, процентов 20, ибо лучшее я читал, но всё равно это небрежение, равнодушие. (Писал это 2.12.1986 г. Потом, через год, мне под нос подсунули другие книги и фотографии.)
Вечная поглощённость самим собой, своими переживаниями (прим. 606). Сказали бы: «Можно уехать». Я бы прям так, в пиджачке (прим. 798) и брючках, в тот же день в самолёт…
Ну, несколько бы замешкался со сбором и вывозом дневников, конспектов, множества книг с аппаратом пометок (прим. 771). Среди этой суматохи если спросили бы: «С людьми же порываешь: как самочувствие?» — «С людьми? Какими? Ах, эти…»
Впрочем, возможно, я преувеличиваю. Нет, прощался бы в аэровокзале и было бы грустно. Но ни одного жеста, никаких объятий-поцелуев. Всё очень чопорно и просто.
Может быть, и заплакал бы. Потом уже, в самолёте.
Над собой.
И это уже точно.
#Автобиографическиефрагменты
Птичьи фамилии как древний тотем
Почему у русских так много птичьих фамилий — Уткин, Воробьёв, Крылов? По какому принципу вообще придумывались русские фамилии?
На мой взгляд, фамилии во всех странах мира связаны с птицами. Фогель, например. Потому что птицы всегда были тотемными животными. Они привлекали к себе внимание: летают, часто очень красивые и так далее. Они представлены в фольклоре. Поэтому, мне кажется, тут даже особенно не о чем говорить — всё довольно понятно. И названия населённых пунктов, естественно, тоже очень часто связаны с птицами.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
📚 Мой Hauptwerk — «Бесконечный тупик»
Два огромных тома, которые можно читать подряд — а можно путешествовать по ним как по лабиринту, переходя с одной ветки на другую: детство, Бердяев, история большевистской партии, Чехов, литература и десятки других тем.
Текст специально устроен как сложное древо: отдельные главы, афоризмы и примечания переплетаются и ведут читателя разными маршрутами.
Предыдущие издания давно распроданы. А от нынешнего у нас осталось всего 20 экземпляров.
Эти последние книги продаются по специальной цене — 10 000 ₽, с бесплатной именной подписью автора.
Когда эти двадцать закончатся, именно этого издания больше не будет.
👉 Заказать «Бесконечный тупик»
Буллинг и границы государства
Что вы думаете о популярности темы школьного буллинга в последнее время и о школьной травле в целом?
Относительно буллинга — это всегда была актуальная тема, и она всегда была в литературе. «Очерки бурсы» Помяловского почитайте. По сравнению с этим современный буллинг — это просто рай.
Другое дело, что в это стали активно вмешиваться родители, какие-то надзорные органы и так далее. Это связано с размыванием семьи. А с другой стороны — с присвоением государством тех функций, которые на самом деле тоже размывают и уничтожают семью. Потому что сила государства заключалась не только в том, что оно совалось куда надо, но и в том, что оно не совалось куда не надо. А в личную жизнь государству соваться не надо.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
«Бесконечный тупик»: последние 20 экземпляров пятого издания
Основной тираж «Бесконечного тупика» распродан. Осталось всего 20 экземпляров нынешнего двухтомного издания. Последние экземпляры продаются по специальной цене – 10 000 рублей. В эту цену входит бесплатная именная подпись.
Причина простая: после этих двадцати экземпляров именно этого издания больше не будет. Новое издание «Бесконечного тупика» мы готовим, но оно будет уже другим: предварительно в трёх томах, в другом оформлении, с дополнениями и большим количеством иллюстраций. То есть нынешнее пятое издание в его сегодняшнем виде заканчивается окончательно. Если вы хотели именно этот двухтомник — сейчас остались последние экземпляры.
👉 Заказать «Бесконечный тупик» с именной подписью
Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 567
567. Примечание к прим. №554
реальная жизнь проявляется в кровавой ванне мозга злорадством
Все разрозненные факты моей жизни волшебно сливаются в единое целое из-за способности к ассоциации, к соотнесениям любого вида и сорта. В результате каждый день — это отдельный рассказ, притча. А шире: глава романа — жизни. И кто я, живущий внутри пространства дня? — Не автор, а литературный персонаж. Уже в этом страшное глумление. Не я пишу книгу, а меня описывают. И я ничего не могу поделать. Я выдумываю реальность (ибо факты сами по себе никак не связаны и соотносятся только через меня, через моё воображение). Но реально-то реальность выдумывает меня. Персонажи-люди независимы от моей воли, и я сам становлюсь независим от самого себя.
Плюс чувство глубокой ущербности, пьяности. Это мучительное унижение. А никто не видит. Реальность не дешифруется для окружающих и не понимается, не прочитывается. Это высший тип глумления. Глумление происходит естественно, походя, даже неосознанно. Безлико.
Но почему именно глумление? Почему не счастье, не радость? Почему я не вижу красоты? Почему все неосознанно издеваются, а не восхищаются, скажем? А потому, что я тварь, но не творец. Я максимально приблизился к акту творения и потерял свою человеческую сущность. Потерял смысл жизни.
#Автобиографическиефрагменты
Полифем с бинокулярным зрением – IV (часть III, часть II, часть I)
Если до 90-х годов русские были таким Полифемом, которому выжгли единственный глаз, и он там: «Му-му… Кашпировский…» — какой-то бред, то сейчас, извините, у людей два глаза. Бинокулярное зрение. Всё.
И впереди — вечность. Потому что нация существует вечно. Конечно, я уйду. Ушли какие-то люди, которые писали эти книги. Но почему они вообще смогли их написать? Потому что общий уровень культуры был высоким. Россия потеряла лучших представителей, великих представителей. Хотя и они в той или иной степени осуществились. Ясно, что, допустим, Булгаков осуществился на сорок процентов. Но то, что он осуществился на сорок процентов, — это в том числе потому, что он был гениально сильным человеком. Очень хитрым, изворотливым. Ему удалось провести свою тему.
Но при этом произошло вымирание целого сословия этих колониальных русских дураков, которых в значительной степени просто убила жизнь. И русские сильно поумнели. И вот этого — в силу зашоренности, пренебрежения, русофобии или просто задним числом оправдания собственного поведения — не видят в главных западных штабах.
Они с этим столкнутся в совершенно неожиданной форме в течение ближайших десятилетий. И будут выглядеть очень бледно. Особенно учитывая, что у них у самих сложности. Как Штирлиц сидит где-то в подвале Моабита и спичками выкладывает какие-то узорчики, фигурки. Должен прийти Мюллер, а он всё не приходит и не приходит. Что-то у них не сложилось.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
edited
Полифем с бинокулярным зрением – III (часть II, часть I)
И куда это девать? Это написали люди. Зачеркнуть? Но если они это написали, значит, есть гораздо больше читателей, которые в состоянии всё это прочитать. То есть, в принципе, дело сделано.
Огромную работу, которую пытался совершенно неудачно, абсурдно сделать Солженицын, — что вот сейчас он напишет «Красное колесо», расскажет всю правду, люди почитают и станут антикоммунистами, — это, конечно, безумие. Такое религиозное сознание сельского немецкого учителя. Но в целом-то всё написано. Тысячи книг. Создана сама ноосфера исторического знания, которая переосмыслила то, что происходит и что произошло.
Конечно, ещё очень многое надо сделать. Я вот на YouTube — мизинцем левой ноги, для трудящихся — просто даю людям какие-то подсказочки: что, как. Допустим, сейчас биография Ленина — новый виток: что там был за человек, как он действовал, кто действовал вокруг него и так далее. Но всё это уже дело техники.
Потому что когда человек обо всём этом рассуждает в отрыве от исторического знания, это его догадки или личный субъективный опыт — это одно. А в данном случае люди всегда могут проверить, прочитать книги, воспользоваться огромной системой интернета, Википедией и так далее. И что с этим делать — неизвестно.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
📚 Последние экземпляры «Бесконечного тупика» — и другие книги
В продаже остаются мои книги:
🟨 «Необходимо и достаточно» — сборник статей о русских писателях;
🟨 «Уткоречь. Антология советской поэзии» — взгляд на советскую поэзию прежде всего как на инструмент пропаганды;
🟨 «Глегли» — последний сборник моих статей;
и совсем немного экземпляров 🟨 «Бесконечного тупика».
Причём «Бесконечного тупика» действительно осталось уже немного. Сейчас мы одновременно работаем над новым переизданием — оно должно вобрать тексты предыдущих изданий, но будут и дополнения, сюрпризы и, надеюсь, большое количество иллюстраций. Предварительно это будет уже трёхтомник.
А пока ещё можно приобрести нынешние издания.
👉 Заказать книги с автографом
edited
Полифем с бинокулярным зрением – II (часть I)
Вот такой план, и он, в общем-то, до сих пор осуществляется. Но, на мой взгляд, он навернулся в двух местах.
Первое — у самих планировщиков, мягко выражаясь, дела пошли не очень хорошо. Там происходят процессы, которые частично управляемы, но частично — конечно, человек не может всё предвидеть, и даже стратегические планировщики не могут предвидеть всё.
А в Англии, кстати, нет стратегических планировщиков. Они живут пятилетками. И для них это оказалось неожиданностью — что всё так повернулось.
Им плохо. Нет перспектив, деморализация населения, размывание национальных государств при отсутствии какой-то разумной альтернативы и так далее и тому подобное. А с другой стороны — и это, на самом деле, более важно, — за это время, за 90-е, 00-е, 10-е годы, в России произошёл колоссальный культурный рост.
Например, в России издано несколько тысяч книг — документов, исторических исследований — на очень высоком уровне. В целом по палате. Не какие-то отдельные исключения, а именно в целом по палате. Вы почитайте по любой теме: Первая мировая война, культурная революция в Китае или ещё что-то. Везде огромный прорыв по сравнению с тем, что было.
Это несопоставимо с низким уровнем России, с уровнем всё более и более тщедушной, умирающей русской эмиграции XX века. Диаспоры.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
✍️ Задать свой вопрос Галковскому
Полифем с бинокулярным зрением – I
После окончательного краха США и разрыва Европы с Англией со стороны Англии что было бы более логично сделать — пересобрать СССР для наибольшего грабежа или латиноамериканский вариант?
Имеется в виду, наверное, латиноамериканский вариант развития пост-СССР. Вообще я давно-давно-давно, ещё до событий с Украиной, по-моему, говорил, что цель Запада понятна — это всемерное развитие независимых республик СНГ, которые абсолютно зависят от России. И в культурном отношении, и в экономическом, и в военном, и в любом другом они абсолютно нежизнеспособны и могут существовать просто за счёт России. Россия их буквально из сиськи кормит. Иначе у них за полгода — экономический крах, и всё. Вымрут от голода.
И чтобы укрепить эти режимы, нужно при сохранении всех этих вливаний превратить Россию в такой антипод Запада — но понарошку. Чтобы появился какой-то диктатор, вроде бы русский националист, чего-то там говорит, что-то присоединяет. А реально ничего не происходит: всё имитация, симулякр.
А потом это всё сметается, приходит новый демократический режим: «В России побеждает свобода». И произойдёт это тогда, когда эти республики более-менее встанут на ноги. А чтобы они встали на ноги, как раз и нужна такая картинка русских: «Це Азия, це Азия, нам это не нужно, мы не хотим в Европу, мы не европейцы» — и так далее.
А в Москве этому спектаклю подыгрывают. Но не по-настоящему, потому что по-настоящему это был бы уже вызов. А понарошку.
Там «Крымская весна», то-сё, пятое-десятое. Реально ничего не происходит.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
✍️ Задать свой вопрос Галковскому
Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 560
560. Примечание к прим. №526
Про любовь же мне ничего не сказали.
Но почему про это кто-то должен говорить? Мне же никто не говорил: «Думай, читай Платона». Я до этого своим умом дошёл. Нет, дело здесь не в отце и не в советской «школе». Точнее, и отец, и школа — это лишь проявления, манифестации некоторой изначальной порочности русской культуры.
Суть русского отношения к любви, суть русского эроса и секса, суть русского устройства в мире этой сферы человеческой жизни выявлена в «Женитьбе» Гоголя, произведении поистине архетипическом. С психоаналитиком, который не читал «Женитьбы» и берётся при этом судить о специфике русской сексуальной жизни, и говорить не стоит. Я бы ему даже руки не подал. А если бы этот человек, например, взялся за лечение невротика из русских эмигрантов, то его следовало бы дисквалифицировать как шарлатана.
Гоголь в своей пьесе альфу и омегу дал. СУТЬ.
Кочкарёв: Ну, а как будет у тебя жена, так ты, просто, ни себя, ничего не узнаешь: тут у тебя будет диван, собачонка, чижик какой-нибудь в клетке, рукоделье… И вообрази, ты сидишь на диване — и вдруг к тебе подсядет бабёночка, хорошенькая эдакая, и ручкой тебя…
Подколёсин: А, черт, как подумаешь, право, какие в самом деле бывают ручки. Ведь просто, брат, как молоко.
Кочкарёв: Куды тебе! Будто у них только что ручки!.. У них, брат… Ну да что и говорить! у них, брат, просто чёрт знает, чего нет.
Подколёсин: А ведь сказать тебе правду, я люблю, если возле меня сядет хорошенькая.
Кочкарёв: Ну видишь, сам раскусил.
Позвольте, чего же Подколёсин «раскусил»? С ним рядом «хорошенькая» сидит, и он знает, что она сидит и думает, что вот она сидит. А у неё «ручки». А ещё? Ну, что ещё-то? «У них, брат…» — Ну-ну. — «Ну да что и говорить…»
Кажется, придирка, частность. Однако пойдём дальше:
Кочкарёв: Вообрази, около тебя будут ребятишки, ведь не то что двое или трое, а, может быть, целых шестеро, и все на тебя как две капли воды. Ты вот теперь один, надворный советник, экспедитор или там начальник какой, Бог тебя ведает; а тогда, вообрази, около тебя экспедиторчонки, маленькие этакие канальчонки, и какой-нибудь пострелёнок, протянувши ручонки, будет теребить тебя за бакенбарды, а ты только будешь ему по-собачьи: ав, ав, ау! Ну есть ли что-нибудь лучше этого, скажи сам?
Подколёсин: Да ведь они только шалуны большие: будут всё портить, разбросают бумаги.
Кочкарёв: Пусть шалят, да ведь все на тебя похожи — вот штука.
Подколёсин: А оно и в самом деле даже смешно, чёрт побери: этакой какой-нибудь пышка, щенок эдакой, и уж на тебя похож.
Кочкарёв: Как не смешно, — конечно, смешно.
Подробнее: https://teletype.in/@galkovskyland/ukXZz9rtBlv
#Автобиографическиефрагменты
edited
Города, в которые трудно поверить
Назовите города или места на Земле, которые было бы интересно посетить, но с неочевидной точки зрения — например, дав намёк на реальную историю какого-то города так, что он покажется с неожиданной стороны.
Знаете, Мурманск или Норильск — это совершенно фантастические, уникальные города. В Боливии есть реальный город на высоте четырёх километров. Тоже интересно. Что-то меня в экстрим ударило. Но на земном шаре есть такое, во что даже не верится. Всё есть.
Относительно каких-то мелких городов и так далее — я что-то говорил, помню, про Италию на одном из стримов. Это касается древней истории… Мне лично, конечно, хотелось бы — не знаю, осуществится это или нет, — посетить развалины античных городов в Северной Африке. Они были брошены в том числе по климатическим причинам: там было что-то вроде саванны, а потом всё это превратилось в пустыню. И развалины сохранились грандиозные. Ну, брошенный город. «Чернобыль», да?
Чернобыль можно посетить, но стремновато. Я не советую. Не нужно шутить. Даже если там уже нет никакой радиации, лучше не испытывать судьбу. Потому что пройдёт двадцать лет, вы чем-нибудь заболеете и будете себя корить: к чему я, дурак, туда полез? Хотя на самом деле это, может быть, вообще никак не связано. Поэтому лучше не искушать судьбу. Это уже настоящий экстрим. Если вы не альпинист, то есть не адреналиновый наркоман, лучше такого избегать.
Я, конечно, рассматриваю только варианты туризма. Допустим, в Ливию сейчас ехать смотреть эти города не нужно. А в Алжире или Тунисе — почему бы и не посмотреть. Конечно, есть очень много интересных, парадоксальных городов. Меня что-то в античность ударило. Был такой город — он и сейчас существует, это античный город Ним, в Южной Франции. Вот этот город тоже был городом легионеров, как и города в Северной Африке. Но что это были за легионеры? Это были римляне, которые перешли на службу в Египет и приняли египетскую религию. То есть вроде бы, по официальной версии, они были врагами, власовцами какими-то. Их должны были вообще смешать с дерьмом. А оказывается, вроде, они даже не проиграли — они чего-то выиграли. И в Риме им нарезали территорию. У них был свой город с египетскими богами, храмами, жрецами, и они там жили как ветераны Египта.
Городов много — очень интересных, загадочных, странных. И, конечно, любой великий город, мировой город — это город-загадка. Париж, Лондон. И у нас целых два таких города: великий Петербург и Москва. Там можно всю жизнь заниматься каким-то москвоведением и открывать для себя всё новое и новое.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
✍️ Задать свой вопрос Галковскому
edited
"Российско-Украинский бюллетень" теперь в бумаге
В книгу вошли первые 100 выпусков «России / Украины» — с 4 марта по 9 августа 2022 года. Я постарался почти ничего не менять в исходном тексте и сохранить иллюстрации и карты из видеоверсии. Сейчас это уже в каком-то смысле документ времени — мой взгляд на происходящее и своеобразный барометр отношения общества к первым месяцам СВО. Тогда приходилось много себя цензурировать: хотелось сказать важное, но при этом не навредить и сохранить канал. Теперь всё это можно прочитать подряд — уже с дистанции нескольких лет.
Для действующих подписчиков Boosty и Patreon книга «Россия / Украина. Первые 100 бюллетеней» стоит 1000 рублей. Подписка проверяется по e-mail, указанному при заказе. Для остальных покупателей действует обычная цена.
👉 Заказать книгу с автографом
Оформить подписку: Boosty · Patreon
Дуче поставили на хозяйство
Зачем Муссолини терпел короля? Вы говорили, что монархии прикрываются фашизмом. Как монарх контролировал дуче?
Но ведь монарх — это олицетворение власти аристократической верхушки. Сам по себе монарх в тогдашней Италии был ничтожной величиной, в том числе буквально. Можете посмотреть на его внешность.
А нобилитет в Италии был. Он и сейчас есть, и тогда был, и раньше был — и сто лет назад, и двести, и триста, и четыреста, и пятьсот. И они, конечно, дуче поставили на хозяйство. Он никогда не был самостоятельной величиной.
Его поставили, естественно, и иностранные силы — прежде всего англичане, отчасти французы. Но в Италии было много, так сказать, своего. Поставили его не в момент национального кризиса и разгрома, как это было с Гитлером. То есть иммунная система государства не была разрушена.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 555
555. Примечание к c.57 «Бесконечного тупика»
Розанов открыт, он — это вы.
Меня Розанов благословил. До «Опавших листьев» мир разлетался. Я плакал, не знал, что делать, что со мной творится. А что-то творилось. Творилось и летело в разные стороны. Я читал Ленина и плакал от любви-тоски, чувствовал безжалостный взгляд судьбы, нацеленный мне в затылок, и терялся от полной равнодушной свободы, писал обречённые дневники и бессмысленные, «для души», пародии (а что такое пародия для себя, в стол? чудовищно). И всё это под рефрен бесконечных фантазий, ищущих выхода в реальность (прим. 588). Всё рушилось. И вот я прочёл Розанова, и мир стал сжиматься. Стройно собираться в единое целое. Мне с самого начала чего-то не хватало, что-то от меня скрывали. И я понял — не хватало тебя, Розанов.
#Автобиографическиефрагменты
Макиавелли закрыл тему власти
«Государь» Макиавелли — это описание реальности или художественное произведение? Если это инструкция, то действуют ли эти принципы сейчас?
Принципы действуют, потому что это естественная драма жизни и смерти — как «Ромео и Джульетта». Итальянский новеллист написал. В чём смысл «Ромео и Джульетты»? Это очень молодые люди, почти дети, у которых открылось сексуальное чувство, влечение друг к другу. И они не являются ни англичанами, ни американцами, поэтому они друг друга любят. Они сами не понимают, что с ними происходит. Их друг к другу влечёт, им хочется друг с другом говорить, обнимать друг друга, целовать. И дело, конечно, вовсе не в сексе, не только в сексе. Секс — это низшее. А дело в эротике, в человеческой любви, в симпатии людей друг к другу — людей, которые перешагивают через все барьеры.
Для англичанина, американца секс — это когда люди понуждаются быть животными, сволочами. А здесь животные, сволочи понуждаются быть людьми. Именно благодаря сексу. И это драма. Она, естественно, связана не только с тем, что они погибают, потому что вообще любовь и смерть очень тесно связаны. И юность очень связана со смертью: человек начинает жизнь, и поскольку это начало жизни, это отчасти и смерть такая вот. И это разворачивается сотый, тысячный, миллионный раз в индивидуальной жизни всех людей. Если это не американцы и не англичане. Не англосаксы.
Поэтому, конечно, «Государь» Макиавелли — это технология власти, стремление к власти, манипулирование властью и так далее. Это естественно существует везде. А чего там ещё придумать можно? Он, собственно, закрыл тему.
Относительно того, в какой степени Макиавелли действительно существовал в то время, в которое его помещают, — тут есть вопросы. У него есть некоторые проговорочки. Он, например, говорит, что после античности прошло всего несколько столетий. И вообще по типу литературы именно того времени Макиавелли должен был говорить «о кошечках». Он не должен был приводить примеры из жизни итальянских политических полисов. Он должен был говорить либо про античность, либо про какого-нибудь абстрактного итальянца — как в комедии дель арте, в трагедиях: вот некий дон Джузеппе что-то сделал, потом ещё что-то сделал… А он как-то так — правду-матку. Но это тогда было опасно.
И возникает вопрос: в какой степени это реалистично? Вот если бы он говорил о людях, которые умерли уже давно, хотя бы лет сто назад, — тогда понятно. Но он говорит про современников. А вот это уже подозрительно. В общем, там, конечно, много всяких вопросов. Тема очень сложная.
Может быть, когда-нибудь как раз Монпансье… Ой. Тише, тише, тише. Ландрин расскажет.
Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
«Россия / Украина»: новый эксперимент с ценой на книгу
В этот раз мы впервые пробуем схему, которой раньше у нас не было: разная стоимость книги для подписчиков и остальных покупателей.
Для действующих подписчиков Boosty и Patreon книга «Россия / Украина. Первые 100 бюллетеней» стоит 1000 рублей. Подписка проверяется по e-mail, указанному при заказе. Для остальных покупателей действует обычная цена.
👉 Заказать книгу с автографом
Оформить подписку: Boosty · Patreon
