Полифем с бинокулярным зрением – I После окончательного краха США и разрыва Европы с Англией со стороны Англии что было бы более логично сделать — пересобрать СССР для наибольшего грабежа или латиноамериканский вариант? Имеется в виду, наверное, латиноамериканский вариант развития пост-СССР. Вообще я давно-давно-давно, ещё до событий с Украиной, по-моему, говорил, что цель Запада понятна — это всемерное развитие независимых республик СНГ, которые абсолютно зависят от России. И в культурном отношении, и в экономическом, и в военном, и в любом другом они абсолютно нежизнеспособны и могут существовать просто за счёт России. Россия их буквально из сиськи кормит. Иначе у них за полгода — экономический крах, и всё. Вымрут от голода. И чтобы укрепить эти режимы, нужно при сохранении всех этих вливаний превратить Россию в такой антипод Запада — но понарошку. Чтобы появился какой-то диктатор, вроде бы русский националист, чего-то там говорит, что-то присоединяет. А реально ничего не происходит: всё имитация, симулякр. А потом это всё сметается, приходит новый демократический режим: «В России побеждает свобода». И произойдёт это тогда, когда эти республики более-менее встанут на ноги. А чтобы они встали на ноги, как раз и нужна такая картинка русских: «Це Азия, це Азия, нам это не нужно, мы не хотим в Европу, мы не европейцы» — и так далее. А в Москве этому спектаклю подыгрывают. Но не по-настоящему, потому что по-настоящему это был бы уже вызов. А понарошку. Там «Крымская весна», то-сё, пятое-десятое. Реально ничего не происходит. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube. ✍️ Задать свой вопрос Галковскому