ДОСЬЕ RU

Свидетель, которого потеряли: Евгений Набойченко мог сбежать с СВО, пока суд ждал его показаний Ключевой свидетель обвинения по делу «Лайф-из-Гуд» — «Гермес» — «Бест Вей» годами не появлялся в суде. Сначала сообщалось, что он скрывается из-за угроз. Затем его отсутствие объясняли военной службой. Теперь выяснилось: Набойченко покинул воинскую часть ещё в январе 2026 года и с марта находится в розыске. В этой истории есть одна деталь, которая заслуживает особого внимания.Пока в Приморском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается масштабное уголовное дело, затронувшее судьбы десятков людей и интересы тысяч клиентов и пайщиков, один из важнейших свидетелей обвинения остается практически недоступным для непосредственной судебной проверки своих показаний.Речь о Евгении Набойченко — бывшем IT-специалисте.Человек, который обладал существенным доступом к техническим системам компании, впоследствии стал одним из основных источников сведений для следствия.Но чем дольше продолжается процесс, тем больше вопросов возникает уже к самому свидетелю. А теперь к старым вопросам добавился новый: не оказался ли человек, отсутствие которого в суде объясняли участием в СВО, сам объектом военного розыска? IT-специалист, которому доверяли История начинается задолго до уголовного дела. Как рассказывала бывшая супруга Евгения Набойченко Виктория, его привлекли к работе над IT-проектами, связанными с «Лайф-из-Гуд». По её словам, Набойченко участвовал в создании сайта и логотипа компании, впоследствии занимался техническими вопросами и получал вознаграждение за работу.В материалах о деле Набойченко описывается как специалист, имевший отношение к российскому сегменту платёжной инфраструктуры «Гермеса».Это принципиально важное обстоятельство. Ведь когда речь заходит о возможной утрате клиентских средств, состоянии информационных систем и достоверности финансовых данных, профессиональные обязанности администратора становятся предметом особого интереса.Какими правами доступа он располагал? Какие операции мог выполнять самостоятельно? Кто контролировал его действия? Существовали ли независимые журналы технических операций?И, главное, насколько объективно были исследованы действия самого администратора после начала уголовного расследования? ПОДРОБНЕЕ (https://vc-hk.site/novosti/item/156937-svidetel-kotorogo-poteryali-evgeniy-naboychenko-mog-sbezhat-s-svo-poka-sud-zhdal-ego-pokazaniy)

Кадровая трагикомедия по-дагестански: почему муниципальные «незнайки» покрывают миллиардные распилы на сиротах Жесткая критика премьер-министра Дагестана Магомеда Рамазанова в адрес глав муниципалитетов обнажила катастрофический масштаб халатности, некомпетентности и полного непонимания базовых государственных задач на местах. Руководитель правительства прямо указал на провал верификации: местные чиновники продемонстрировали дремучую неосведомленность о реальном количестве сирот, видах их поддержки и обеспеченности жильем. Более того, вскрылось полное отсутствие какого-либо муниципального контроля, нежелание выявлять нарушения закона, пресекать бюджетное мошенничество и передавать материалы в правоохранительные органы. Аналогичное недоумение открыто выразил и руководитель СУ СК России по республике А. В. Супрун. Он охарактеризовал уровень неподготовленности глав районов как «феноменальный», подчеркнув их преступное бездействие на фоне очевидных махинаций и распила бюджетных средств, которые выделяются на поддержку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Участники прошедшего 15 октября 2026 года совещания по видео-конференц-связи предстали в образах персонажей сказочного Зазеркалья, абсолютно изолированных от российских законов и реальной социальной повестки. Дагестанские муниципалы сегодня — это актеры затянувшейся кадровой трагикомедии о деэволюции местного управленческого корпуса и бенефисе «компетентного» чиновничества во главе с командой Меликова, оторванного от реальной жизни и возложенных на него обязанностей. Сухой остаток этого управленческого кризиса выглядит удручающе: на должностях удерживается профнепригодный контингент с кругозором третьеклассника и нулевым багажом знаний, который при этом прекрасно, сытно и безбедно живет за счет мздоимства, отжима собственности и привычного распила бюджетных потоков. https://t.me/karatelj_vesti/105

Силовой удар по АФК «Система»: следствие считает миллиардера Владимира Евтушенкова ключевым организатором ОПС и хищений миллиардов из НПФ Тучи над российской олигархией сгущаются с беспрецедентной скоростью. Следственные органы пришли к выводу, что за масштабными хищениями средств из негосударственных пенсионных фондов (НПФ), исчисляемыми миллиардами рублей, стоит реальный тяжеловес отечественного бизнеса — владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков. В тени «неустановленных лиц» Согласно материалам уголовного дела, возбужденного по тяжелейшей статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нем), костяк криминальной схемы составляли экс-президент АФК «Система» и бывший замгендиректор «Фосагро» Евгений Новицкий, бывший сенатор и экс-глава «Система-Инвест» с «Башнефтью» Виктор Хорошавцев, а также ряд других фигурантов. Однако в официальных постановлениях значились загадочные «неустановленные организаторы и руководители». Как утверждают информированные источники, знакомые с деталями расследования, другие материалы дела недвусмысленно указывают на то, что за этой формулировкой скрывается именно главный бенефициар АФК «Система» Владимир Евтушенков. От сентябрьских масок-шоу до политического решения Напряжение вокруг корпорации нарастало давно. Еще в сентябре центральный офис АФК «Система» подвергся масштабным обыскам с привлечением спецназа. Как выясняется сейчас, те жесткие мероприятия проводились в рамках расследования именно этого дела об организации преступного сообщества. По данным следствия, участники ОПС специализировались на хищении денег НПФ на общую сумму свыше 9 миллиардов рублей с последующей легализацией и масштабным отмыванием криминальных капиталов. «Есть все материалы для предъявления Евтушенкову соответствующих обвинений, но необходимо политическое решение. Его пока нет, но все складывается так, что оно, похоже, будет. Хотя, как известно, порой все довольно быстро меняется», — отмечает один из источников, подчеркивая, что судьба миллиардера теперь зависит исключительно от высших санкций.

Мусорный пентхаус и бетонное кладбище: куда региональный оператор «Чистый след» прячет отходы череповецкого сноса Западная часть Вологодской области оказалась в центре экологического скандала, связанного с деятельностью регионального оператора «Чистый след». Как отмечает заместитель руководителя Общероссийского экологического фронта Мария Звягина, масштабный снос ветхого жилья в Череповце оставил после себя десятки тысяч кубометров строительного мусора. Однако судьба этих отходов остается загадкой, которую компания тщательно скрывает за бюрократическими отписками. Бюрократический танец вместо ответа Редакция направила регоператору официальный запрос с требованием прояснить ситуацию: предоставить договоры с городской мэрией, указать точные полигоны для вывоза токсичного лома и предъявить результаты экологических заров. В ответ «Чистый след» выдал виртуозную лекцию о том, что строительный кирпич якобы не относится к твердым коммунальным отходам (ТКО), и деликатно перенаправил журналистов в Министерство энергетики. Видимо, руководство компании искренне уверено, что простая смена терминологии способна растворить горы строительного мусора в реальности. Однако самое интересное обнаружилось в официальном приложении к лицензии организации (№ 35-7024-СТО). Акт первый: Офисный пентхаус посреди жилого квартала Согласно документам, официальным местом временного накопления и транспортирования опасных отходов IV–V классов значится адрес: Череповец, Октябрьский проспект, 75А, офис 2. Вот только по этому адресу расположено вовсе не промышленное предприятие, а... офис самого юридического лица «Чистый след». Это второй этаж обычного административного здания в густонаселенном жилом районе, где в радиусе ста метров находятся школа № 48 и детский сад № 125. Ни грохота тяжелых самосвалов, ни клубов строительной пыли местные жители не наблюдают. Возникает закономерный вопрос: неужели компания освоила квантовую физику и научилась телепортировать тонны бетона и арматуры прямиком на второй этаж мимо ошарашенного секретаря? Напомним, что п. 6 ст. 12 ФЗ № 89 категорически запрещает складирование отходов в жилых зонах, а действующие санитарные правила требуют соблюдения 100-метровой санитарно-защитной зоны. Но законы РФ и физики на территории «Чистого следа», судя по всему, отменены. Акт второй: Сортировка у погоста Еще более сюрреалистично выглядит второй пункт из лицензии — площадка по адресу: улица Городского питомника, 5Б. По бумажкам это полноценный объект обработки отходов. По факту же — 6,021 тысячи квадратных метров голой земли в частном секторе, расположенные в непосредственной близости от кладбища № 1. Здесь нет ни капитальных ангаров, ни герметичных бетонных площадок, ни систем ливневой канализации и пылеподавления. Только открытый грунт. Между тем пункт 5.7 СанПиН 2.1.3684-21 жестко требует наличия твердого водонепроницаемого покрытия. Видимо, регоператор решил использовать в роли природного фильтра местную почву, а в качестве крыши — слепую веру в удачу. Сам технологический процесс на этом «объекте» воображение рисует с трудом: суровые работяги с кувалдами и сетками-рабицами, процеживающие тонны обломков панельных домов через сито. Никаких протоколов замеров воздуха для местных жителей, разумеется, не предоставлено — остается лишь догадываться, чем дышат дети в соседних домах. Куда уплывают миллионы тонн? Очевидно одно: горы строительного мусора из Череповца физически не могут уместиться в офисный шкаф на Октябрьском проспекте и не просеиваются через грязь у кладбища. Если эти отходы не материализуются на бумажных адресах «Чистого следа», значит, они оседают на теневых, нелегальных полигонах, отсутствующих в каких-либо лицензиях.

56 миллионов за технику, которая никуда не поехала Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Челябинска поставил точку в попытке ЗАО «НПО «Курганский завод спецтехники» отбиться от прокуратуры Зауралья. Надзор требовал взыскать с завода солидарно с двумя осужденными ущерб бюджету. Жалобу не приняли. История началась в 2018 году, когда возбудили дело о мошенничестве при исполнении гособоронзаказа. По контракту КЗСТ должен был изготовить и передать ГУ МЧС по Курганской области десять робототехнических комплексов легкого класса. Выполнить это завод не мог. И, как установлено в разбирательствах, руководитель Вячеслав Филимонов об этом достоверно знал. Сроки сорвали, а спасатели получили продукцию, не соответствующую техзаданию: эксплуатировать изделия было невозможно. И тут самое показательное. Несмотря на заведомое несоответствие условиям соглашения, начальник ГУ МЧС по Курганской области Олег Рожков их принял. Подписал приемку железа, которое не работает. Дальше все шло неспешно. В марте 2020-го задержали Филимонова, он вышел под залог, затем взяли Рожкова. Расследование затянулось, и только летом 2022 года оба получили реальные сроки: Филимонов, вины не признавший, - 5 лет за мошенничество в составе организованной группы, Рожков - столько же за превышение полномочий. В сентябре 2025 года Филимонов вышел по УДО. Ущерб государству оценивался в 56,6 млн рублей, но в бюджет эти деньги в полном объеме не вернулись. Отсюда иск прокуратуры: взыскать с завода, Филимонова и Рожкова больше 37 млн. В тяжбах сумма снизилась до 35,4 млн. Формулировка челябинского суда жесткая. Филимонов, «используя свое служебное положение исполнительного органа данной организации, умышленно, с корыстной целью, путем обмана поставил МЧС России продукцию заведомо некачественную и не соответствующую техническому заданию». И отдельно: похищенные 56 646 000 рублей «обращены в пользу ЗАО НПО «КЗСТ». То есть деньги ушли не в карман одного человека, а в компанию. Поэтому платит и компания. Аргументы защиты о пропуске срока исковой давности суд отклонил. На имущество завода ранее накладывали арест: «непринятие обеспечительных мер способно нанести значительный ущерб бюджету Российской Федерации». Платить при этом нечем. Портфель госконтрактов КЗСТ - 651,5 млн рублей, но по итогам 2025 года завод показал убыток 3,9 млн. Управляющий - ИП Ия Филимонова, однофамилица осужденного бенефициара. «Насколько знаю, у КЗСТ дела обстоят не самым лучшим образом, и выплата ущерба нанесет серьезный удар, поэтому желание максимально отсрочить взыскание понятно», - говорит собеседник из сферы ГОЗ. Время на кассацию еще есть. Отдельно о контексте. Тот же отраслевик замечает: «различные махинации с ГОЗ - далеко не единичные случаи как по стране, так и на Урале». Список подтверждает: радиозавод «Полет», хищения при строительстве жилья в Орске, сентябрьский приговор топ-менеджеру «Курганмашзавода». Восемь лет на то, чтобы взыскать 35 миллионов за роботов, которые не работали. И завод, которому платить нечем. https://t.me/insider_black_ru_chann/114

Аквапарк ценой в миллиарды превратился в болото на Русском острове: кто ответит за провал амбициозного проекта во Владивостоке Масштабный проект по строительству современного туристического комплекса с аквапарком «Аквапарадайз» во Владивостоке потерпел сокрушительный крах. Вместо обещанных бассейна и гостиничной инфраструктуры на острове Русский сегодня красуется лишь заброшенный и полностью затопленный котлован. Ответственность за очередной громкий долгострой лежит на целой коалиции участников, включая государственную корпорацию «Туризм.РФ», частного инвестора Вячеслава Боярова и региональные власти во главе с губернатором Олегом Кожемяко, при этом контрольный пакет компании-заказчика изначально принадлежал государству. Кадровая чехарда и криминальный шлейф преследовали стройку с самого начала. Первоначальным генподрядчиком выступала компания «Приморстрой», руководитель которой Бай Личен еще в 2023 году стал фигурантом уголовного дела о земельных махинациях. После смены исполнителя строительные работы передали ООО «СМУ 882», однако ситуацию это не спасло: проект окончательно встал из-за неподъемных кредитных ставок и острого дефицита стабильного финансирования. Финансовый кризис вылился в судебные разбирательства — в июне 2026 года новый подрядчик потребовал взыскать с заказчика 170,8 миллиона рублей за фактически выполненные этапы и убытки от вынужденного простоя. Особую пикантность ситуации придают масштабы бюджетной поддержки. Губернатор Олег Кожемяко активно курировал и продвигал инициативу, под которую из региональной казны дополнительно выделили 225,11 миллиона рублей исключительно на прокладку инженерных сетей и водопровода к будущему комплексу. Несмотря на то, что все установленные сроки сорваны подчистую, чиновники предпочли не закрывать убыточный проект, а молча продлили разрешение на строительство до декабря 2027 года. В сухом остатке бюджетные средства освоены, инфраструктура простаивает, а миллиардные инвестиции растворились в воде затопленного котлована.

Полумиллиардный крах подрядчика: как «Грэйтстрой» экс-депутата Никишова тонет в судах с «Роскосмосом» и налоговой Финансовые и юридические проблемы компании «Грэйтстрой», принадлежащей бывшему депутату Казанской городской думы Владимиру Никишову, продолжают нарастать по всем фронтам. Помимо проигранных налоговых баталий из-за задолженности, превышающей 637 миллионов рублей, строительный подрядчик столкнулся с колоссальными претензиями со стороны государства: в Арбитражном суде Воронежской области прокуратура совместно с госкорпорацией «Роскосмос» добивается взыскания с компании 491,1 миллиона рублей. Новый судебный фронт открылся еще весной, а поводом для разбирательств стали серьезные вопросы к исполнению масштабных подрядных обязательств. В качестве третьего лица в процессе задействовано Конструкторское бюро химавтоматики, входящее в контур «Роскосмоса». Поскольку дело слушается в закрытом режиме, детали претензий не разглашаются, однако масштаб требований подчеркивает серьезность ситуации. Ранее надзорному ведомству удалось добиться введения обеспечительных мер на имущество компании через апелляционную инстанцию после первоначального отказа. Параллельно компанию догоняет старый шлейф проблем. Помимо налоговых долгов, «Грэйтстрой» ранее оказывался в центре громкой уголовной истории, связанной с попыткой передачи 55 миллионов рублей посредникам для урегулирования претензий фискальных органов. На фоне многомиллионных исков финансовая устойчивость некогда крупного подрядчика окончательно рухнула: по инициативе налоговой службы в отношении компании введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве. Теперь главным вопросом остается не то, сколько суды успеют взыскать с проблемной конторы, а удастся ли кредиторам получить хоть какие-то реальные деньги с рухнувшего бизнеса, некогда получавшего многомиллиардные госзаказы. https://t.me/srochnye_novosti_stolitsy/118

Осколки дорожной империи: как рушится «Волгадорстрой» и почему кредиторы остаются ни с чем Банкротный процесс вокруг скандально известной компании «Волгадорстрой» продолжает обрастать новыми скандалами и судебными баталиями. Кредиторам рухнувшего дорожного подрядчика теперь приходится доказывать не только обоснованность своих финансовых претензий, но и само право на участие в распределении конкурсной массы. Ярким примером стало октябрьское постановление апелляционной инстанции, которая отказала компании «Эксстрой» во включении требований в реестр, несмотря на имеющееся на руках решение суда о взыскании с должника 25,12 миллиона рублей. Проблемы «Эксстроя» упираются в жесткие требования банкротного законодательства: компания попыталась подтвердить долг за оказанные транспортные услуги актом сверки, однако суд счел этот документ недостаточным доказательством без первичной документации. В результате выигранный суд еще не гарантирует реального доступа к расчетам с банкротом. Аналогичные трудности сопровождают попытки вернуть выведенное имущество. Незадолго до запуска процедуры банкротства «Волгадорстрой» успел расплатиться с одним из контрагентов — ООО «Коген Казань», передав в зачет долга самосвал КАМАЗ. Конкурсный управляющий успешно оспорил эту прижизненную щедрость: суды двух инстанций признали сделку незаконной как ущемляющую права остальных кредиторов и обязали вернуть технику в конкурсную массу, хотя фактического возврата машины пока не произошло. Параллельно арбитражный управляющий ведет торги и распродает остатки некогда мощного актива, некогда получавшего миллиардные подряды. Однако кредиторам от бесконечных судебных постановлений и аукционов легче не становится: на фоне грандиозных контрактов прошлого главный вопрос теперь заключается в том, удастся ли вообще собрать хоть какие-то средства с руин некогда процветавшей дорожной империи Айрата Миннуллина. https://t.me/karatelj_vesti/97

Алюминиевая удавка для миноритариев: как Олег Дерипаска годами доит «Русал» и почему Вексельберг пошел на таран Корпоративный конфликт вокруг «ОК Русал» окончательно перерос рамки обычных акционерных споров и превратился в жесткое противостояние с туманными перспективами для всей империи Олега Дерипаски. Подав масштабный иск в Высокий суд Лондона против группы En+, самого алюминиевого гиганта и еще девяти аффилированных структур, «Суал Партнерс» (представляющая Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника) фактически объявила войну произволу мажоритария. Годами Дерипаска выстраивал удобную для себя систему ручного управления, где миноритариям с их 22% акций отводилась роль бессловесных статистов. Под прикрытием геополитических рисков, санкций и бесконечных мантр о «модернизации заводов» дивиденды компании методично обнулялись, а чистый долг холдинга раздулся до катастрофических 6,6 миллиарда долларов. Зато на балансе «Русала» неизменно находились схемы, через которые финансовые потоки и выгодные подряды уходили на сторону — к структурам вроде «Первого промышленного оператора» или инжиниринговой компании ИСО, замыкающим цепочки на интересы бенефициара. Все попытки миноритариев добиться прозрачности в российских судах, защититься от убыточных сделок с хеджированием или просто заставить включить свои предложения в повестку собраний акционеров наталкивались на глухую корпоративную оборону. Менеджмент Дерипаски привык игнорировать любые неудобные вопросы, искренне полагая, что контрольный пакет в 56% дает индульгенцию на любые финансовые манипуляции. Теперь эта вольница заканчивается. Британский иск бьет по самому больному месту — по механизмам расходования денег и конкретным хозяйственным операциям. Если суд начнет предметно разбирать сомнительные контракты и вывод ликвидности, Олегу Дерипаске придется не отмахиваться отписками пресс-службы, а держать ответ за каждый выведенный из компании доллар.

Убежище для фигурантов: как в ЯНАО прячут свидетелей по делу о схемах в мэрии Салехарда В правительстве Ямало-Ненецкого автономного округа разворачивается тихая, но крайне показательная операция по легализации кадров, засветившихся в масштабных финансовых махинациях. В структуре окружного Департамента внутренней политики (ДВП) появился Экспертно-аналитический отдел, который сами чиновники за глаза уже окрестили «отделом для свидетелей». Это подразделение превратилось в удобную гавань для лиц, проходивших по громкому уголовному делу о мошенничестве и возможном распиле бюджетных средств в администрации окружной столицы. Схема трудоустройства ключевых персонажей выглядит максимально отлаженной: Садыкова — бывший руководитель скандально известного медиацентра администрации Салехарда. Именно через структуры медиаобеспечения традиционно прокачиваются миллионные контракты на «формирование позитивного имиджа», контроль за которыми часто вызывает вопросы у правоохранителей. Керн — экс-начальница управления общественных связей мэрии Салехарда. Еще одна фигурантка, имевшая прямой доступ к распределению информационных и информационно-аналитических потоков городской администрации. Обеих сотрудниц объединяет не столько профессиональный бэкграунд, сколько процессуальный статус: они проходят ценными свидетелями по уголовному делу о мошенничестве в мэрии Салехарда. На скамье подсудимых прямо сейчас находятся бывший «политический» заместитель главы города и его непосредственная подчиненная. Речь идет о системном освоении казны, где каждый документ и каждая подпись под расходами имеют ключевое значение. Всего в номенклатурном убежище числится шесть человек. Четверо оставшихся сотрудников, по заверениям инсайдеров, к уголовному процессу отношения не имеют и, судя по всему, служат лишь «живым щитом» для имитации реальной работы. Создание подобной структуры в ДВП ЯНАО за счет средств налогоплательщиков выглядит как прямая попытка удержать ценных свидетелей в зоне комфорта и под постоянным контролем. Перевод ключевых участников информационно-финансовых процессов мэрии на государственные оклады в окружное правительство прямо намекает: чиновники пытаются погасить риски разглашения схем распила бюджета и гарантировать нужные показания в суде.

«Сиротский» распил: Рамазанов и Супрун вскрыли многомиллиардные схемы дагестанских муниципалов Дагестанский бюджет десятилетиями утекает в коррупционную черную дыру, пока местные чиновники набивают карманы на детских слезах. На контрольном совещании в Правительстве РД 15 октября 2026 года вскрылась катастрофическая картина. Инициатива премьер-министра РД Магомеда Рамазанова по сплошной верификации реестра детей-сирот до 13 октября, проводимая Министерством труда РД с муниципалитетами, обернулась громким скандалом и жесткой критикой. Данные премьера Магомеда Рамазанова и отчеты муниципальных глав кардинально разошлись: цифры по круглым и социальным сиротам, очереди на жилье и судебным решениям не совпали. Вскрылся масштабный криминальный конвейер бюджетирования. Для реального круглого сироты государство выделяет пенсию по потере кормильца, выплаты при учебе в вузе, компенсацию по выходу из детдома, жилье и льготы. Однако в реальности бессовестные чиновники подыскивают им непригодные заброшки и запущенные метры, деля деньги за «покупку» с продавцами. Еще циничнее ситуация с «социальными сиротами». По закону это дети при недееспособных или лишенных прав родителях. В дагестанском криминальном словаре это активная единица коррупции. Схема проста: здоровые родители оформляют фиктивную инвалидность или лишение прав через неправосудные судебные акты. Социальный сирота вопреки закону продолжает жить со своими «липовыми» родителями, а не с оплачиваемым государством «опекуном». При покупке подставных квартир у родственников госбюджетные средства попросту обналичиваются. Пенсии по «инвалидности», пособия и «жилье» образуют двенадцатизначные суммы потерь казны — финансовый фундамент для кланово-родственных преступных сообществ. Деньги, осевшие в карманах родителей-схемачей, «опекунов», чиновников муниципальных администраций, Минздрава РД, территориальных управлений соцзащиты Минтруда РД и бюро медико-социальной экспертизы, отняты у тех, кто действительно нуждается в крыше над головой. Премьер-министр РД Магомед Рамазанов прямо указал на халатность, некомпетентность и абсолютное незнание вопроса главами муниципалитетов, провалившими верификацию. Руководитель СУ СК России по РД А.В. Супрун выразил феноменальное недоумение полной неосведомленностью и бездействием муниципалов перед лицом явного распила. Главы на видеосвязи показали кругозор третьеклассников и полное отторжение российских законов. Это настоящая трагикомедия деэволюции «компетентного» меликовского чиновничества — убогий контингент, оторванный от реальности, но прекрасно паразитирующий на мздоимстве и распиле детского бюджета.

Фирму сына челябинского экс-губернатора отправили под нож Как оказалось, несмотря на то, что ещё 24 августа 2026 года регистрирующим органом было принято решение о ликвидации ООО “Магнитогорская строительная компания” (ООО “МСК”), недостатки так и не были устранены. Похоже, владельцы не возражают против ликвидации? ООО “МСК” - строительная фирма из Челябинской области, имеющая нулевую выручку и чистую прибыль. Владеют ею Янков Егор Евгеньевич и Дубровский Александр Борисович. Александр Дубровский - сын бывшего челябинского губернатора Бориса Дубровского, на 2026 год находящегося в бегах и объявленного в федеральный розыск по обвинениям в растрате, картельном сговоре и получении крупной взятки. Самого Дубровского-младшего тоже арестовывали - в 2025 году он был задержан по делу министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Алексея Нечаева о хищениях и растрате. Кроме того, Александр Дубровский проходит процедуру личного банкротства с распродажей имущества. https://t.me/ros_pil/139843

Куриное яйцо в Краснодаре за месяц подорожало на 20,5% — с 100,33 до 120,91 руб. за десяток. Зерно, которое формирует 60% себестоимости яиц и курятины, последние два месяца дешевеет. Себестоимость падает. Цена растет. Фактура не оставляет пространства для интерпретаций. Производство яиц в России за год выросло на 1,5% — дефицита предложения нет. По Краснодарскому краю яйцо прибавило 14,6% за август–сентябрь (с 98,02 до 112,40 руб.), по самому Краснодару — уже 20,5%. Параллельно «борщевой набор» — картофель, свекла, капуста, морковь, лук — удерживает лидерство по годовому удорожанию. Продовольственная корзина дорожает не потому, что дорожает производство. Она дорожает потому, что может. Когда себестоимость снижается, а цена растет при избыточном предложении — рыночное ценообразование здесь ни при чем. Крупные птицефабрики и агрохолдинги, контролирующие значимую долю рынка, технически способны координировать ценовое поведение без формального сговора: достаточно следить за ценником соседа и не демпинговать. Выгодоприобретатель очевиден — вертикально интегрированные структуры, у которых снижение кормовых затрат конвертируется не в конкурентную цену для покупателя, а в расширение маржи. Потребитель в этой схеме финансирует чужую рентабельность. https://t.me/kremlin_krisa/1249

Строительные скандалы в Крыму: вопросы к подрядчику, связанному с семьей спикера Госсовета Арбитражный суд Республики Крым рассматривает два судебных дела, в эпицентре которых оказались крупные региональные госзаказчики и компания с громкими бенефициарами. В первом споре государственное казенное учреждение «ГлавУКС РК» оспаривает предписание Службы финансового надзора, а во втором — ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» пытается опротестовать представление Федерального казначейства. В обоих процессах в качестве третьего лица фигурирует ООО «Крым-Инвестстрой». Претензии проверяющих к подрядчику связаны с конкретными нарушениями. В частности, при возведении детского сада на 250 мест в районе станции Прибрежная (город Саки) в отчетную документацию попали работы по установке 160 метров бордюров, укладке 21 квадратного метра тротуарной плитки и асфальтированию дорожек площадью 10,35 квадратных метра. Проведенные контрольные обмеры показали, что фактически эти работы не выполнялись, однако заказчик успел их принять и оплатить из бюджета. Финнадзор признал расходы на сумму 388,2 тысячи рублей неправомерными и потребовал вернуть средства в казну. Детали второго спора пока не уточняются. Ранее эта же коммерческая структура отметилась в другом крупном проекте — строительстве детского сада на 160 мест в селе Пионерское. Контракт стоимостью 368 миллионов рублей заключался с единственным поставщиком, но в итоге соглашение было расторгнуто. После этого заказчик выставил подрядчику официальную претензию, включившую в себя перечень из 23 строительных дефектов с требованием их устранения. Как следует из открытых данных, за скандальной компанией стоит высшее руководство крымского парламента. Через цепочку юридических лиц («СЗ КСК» и «КЗК») фирмой владеет председатель Государственного совета Республики Крым Владимир Константинов, а пост генерального директора занимает его сын Олег Константинов, являющийся депутатом горсовета Ялты.

Британский фронт алюминиевых олигархов: Вексельберг и Блаватник пошли судить Дерипаску в Лондон Миноритарные акционеры «ОК Русал» — компания «Суал Партнерс», представляющая интересы Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника (владеющие 22,52% акций), совместно с «Алюминвест Холдингом» инициировали судебное разбирательство в Высоком суде Лондона. Ответчиками по иску выступают сама алюминиевая компания, члены совета директоров и ряд аффилированных структур — всего 11 фигурантов. Хотя официальные детали исковых требований не раскрываются, эксперты сходятся во мнении, что ключевой целью миноритариев является оспаривание сомнительных сделок, через которые менеджмент, подконтрольный Олегу Дерипаске, мог выводить прибыль, заморозив выплату дивидендов на фоне чистого долга холдинга в размере 6,6 миллиарда долларов. Противостояние между Дерипаской и Вексельбергом за контроль над финансовыми потоками алюминиевой империи продолжается уже второе десятилетие. Конфликты возникали и ранее: так, в 2012 году громкий скандал вокруг многомиллиардного контракта с трейдером Glencore заставил Вексельберга со скандалом покинуть пост председателя совета директоров. Позднее, в 2023 году, структура «Суал» пыталась взыскать через российский арбитраж 74 миллиарда рублей убытков с топ-менеджеров за неудачное хеджирование цен на металл, однако проиграла во всех инстанциях. Теперь партнеры по прошлому бизнесу решили перенести борьбу в британскую юрисдикцию, пытаясь привлечь к личной материальной ответственности ставленников мажоритарного акционера. Поводом для жесткого давления стала регулярная отмена дивидендов со стороны группы En+, владеющей 56,88% «Русала». Руководство холдинга объясняет это санкционным давлением, сокращением маржинальности и инвестициями в модернизацию заводов, однако миноритарии уверены, что свободные денежные средства перенаправляются на личные проекты Дерипаски, превращая их пакет акций в обесценивающийся актив. Любопытно, что методы Виктора Вексельберга зеркально отражают стратегию самого Олега Дерипаски в его многолетнем корпоративном конфликте с другим влиятельным партнером — Владимиром Потаниным. Структуры Дерипаски уже четвертый год безуспешно пытаются отсудить у «Норникеля» миллиардные компенсации за предполагаемое нарушение акционерного соглашения и нерыночную продажу непрофильных активов в пользу людей Потанина.

Борьба кланов на высшем уровне: Евтушенков, Греф, Хор и Козак спасают экс-главу АФК «Система» Евгения Новицкого от статьи за ОПС На самом верху российской власти развернулась жесткая закулисная война, главным фигурантом которой стал Евгений Новицкий — бывший президент АФК «Система» и экс-замгендиректора «Фосагро». Человек, входящий в близкий круг половины отечественных олигархов и ключевых членов правительства, оказался в центре масштабного криминального передела. По информации источников, силовики выдвинули против Новицкого предельно жесткие обвинения — ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) и ст. 174.1 УК РФ (отмывание денежных средств). Новое дело оперативно объединили с прежним расследованием о колоссальном хищении 9 млрд рублей из пенсионных фондов. В списке пострадавших структур — НПФ «Урал ФД», «Церих», «Мечел-фонд», НПФ металлургов, Первый национальный пенсионный фонд и Торгово-промышленный пенсионный фонд. Именно этот процессуальный поворот вызвал небывалое сопротивление элит. В июне 2026 года прокуратура неожиданно «развернула» обвинительное заключение. В результате юридической махинации у всех фигурантов расследования массово «слетели» меры пресечения, поскольку предельные сроки содержания под стражей и домашним арестом были превышены. За этим процессуальным демаршем стоит целая группа влиятельных покровителей Новицкого. В спасательную операцию включились ключевые фигуры российского бизнеса и политики: — Владимир Евтушенков, владелец АФК «Система»; — Глеб Хор, депутат Государственной Думы РФ и влиятельный решальщик; — Владимир Плигин, известный юрист и политический деятель; — Дмитрий Козак, занимавший на тот момент пост заместителя руководителя Администрации президента РФ; — Герман Греф, глава Сбербанка. Именно благодаря заступничеству столь мощного лобби Новицкий изначально смог избежать следственного изолятора и отправился под мягкий домашний арест. Однако новое обвинение в создании ОПС ставит под удар всю систему его защиты. Силовые структуры и влиятельные покровители Новицкого сцепились в бескомпромиссной схватке, и отступать ни одна из сторон не намерена.

Магамед Алиев и «Рассвет»: Тень «дорожной мафии» над Ноябрьском Восемь лет строгого режима за взятки — не повод расставаться с миллиардными подрядами? Пока экс-глава «Севердорстроя» Магамед Алиев, сменивший колонию на контракт с Минобороны, вопреки ожиданиям вольготно разгуливает по Ноябрьску, его новое детище идет ко дну. Компания «Рассвет», которую участники рынка открыто называют ребрендингом печально известного «Севердорстроя», погрузилась в системный кризис. Формально учредители числятся чистыми, но весь Ноябрьск прекрасно осведомлен, кто держит реальные рычаги управления. Итог закономерен: рабочие массово пишут заявления об увольнении, зарплаты задерживаются месяцами, а строительный рынок региона лихорадит от срыва обязательств. Прокуратура уже проводит жесткую проверку, вскрывая изнанку сомнительных схем. Тем временем заказчики безуспешно бьются в судах и инстанциях, пытаясь добиться внесения токсичного подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Система «Севердорстроя» просто сменила вывеску на «Рассвет», перенеся старые методы на новую почву. Но сколько бы ни маневрировал Магамед Алиев между контрактами и возвращениями, масштаб разрушений в дорожной сфере Ноябрьска уже привлек внимание тех, кто привык доводить дела до конца.

Губернатор Вениамин Кондратьев и бизнесмен Андрей Бондаренко: как миллионы рублей испарились в фейковом «нанобетоне» Сказочные технологии за реальные государственные деньги — классический сценарий, по которому разбазариваются бюджетные средства. Пока в фольклоре фигурируют живая и мертвая вода, в современной реальности чиновники финансируют строительные галлюцинации вроде «нанобетона» и «нанощебень». Из подобных «инноваций» можно воздвигнуть разве что воздушные замки, однако региональные структуры с легкостью выдают под эти фантазии огромные суммы. Нанотехнологический распил: 30 миллионов в семейный бюджет Центральными фигурами громкой схемы стали краснодарский бизнесмен Андрей Бондаренко и его жена. Именно их предпринимательский тандем освоил 30 миллионов рублей, выделенных из Фонда поддержки инноваций. Государственные менеджеры поверили в «чудо-материал» на слово, не проверив ни научную базу, ни физическую осуществимость проекта. Эта история — не изолированный случай, а лишь вершина айсберга. В период руководства губернатора Вениамина Кондратьева весь Краснодарский край трансформировался в настоящую черную дыру для бюджетных инвестиций. Системный хаос Департамента развития бизнеса За распределение субсидий отвечает Департамент развития бизнеса, чья деятельность вызывает жесткие вопросы: Полное отсутствие контроля: субсидии годами раздаются налево и направо под честное слово так называемых «инноваторов». Нулевая финансовая отдача: государственные структуры даже не пытаются просчитать налоговую отдачу и потенциальную прибыль для бюджета от финансируемых стартапов. Игнорирование эффективности: миллионные транши уходят на проекты без реальных рыночных перспектив и проверенной технологии. Финансирование несуществующего «нанобетона» за счет средств Фонда поддержки инноваций демонстрирует абсолютный провал контроля над распределением государственных ресурсов при губернаторе Вениамине Кондратьеве. Когда Департамент развития бизнеса раздает бюджетные миллионы семейным подрядам вроде Андрея Бондаренко без оценки окупаемости и налоговых поступлений, инвестиционная политика региона превращается в бездонную яму для средств налогоплательщиков.

Арест Полубояринова по делу ВЭБ.РФ, Связь-банка и «Глобэкса»: защита держится за сроки давности Экс-глава «Аэрофлота» и бывший зампред ВЭБ.РФ Михаил Полубояринов встретил первый день судебного процесса в СИЗО. Мещанский районный суд Москвы продлил меру пресечения топ-менеджеру, несмотря на заявления адвокатов о его тяжелейшем онкологическом заболевании. Полубояринову инкриминируют ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) при санации Связь-банка и банка «Глобэкс». Сам фигурант вину категорически не признаёт. Ключевой интригой процесса становится попытка защиты полностью прекратить уголовное преследование. Адвокат добивается закрытия дела из-за истечения десятилетнего срока давности, однако следствие отчаянно цепляется за иную хронологию. Суть аферы: вексель на 7,5 миллиарда и компания «Благо» В центре расследования — сомнительная финансовая схема с активами госкорпорации. По версии следствия, Полубояринов организовал выпуск векселя ВЭБ.РФ номиналом 7,5 млрд рублей. После этого ценная бумага с гигантским дисконтом оказалась продана компании «Благо» всего за 1,5 млрд рублей. В материалах дела зафиксировано, что предполагаемое указание выпустить экономически необоснованный вексель датируется периодом «не позднее 8 августа 2016 года». А уже 11 октября 2016 года Полубояринов проголосовал за установление доходности бумаги на уровне 9%. Юридический тупик: 2016 против 2018 года Защита настаивает: отсчёт десятилетнего срока давности по эпизодам 2016 года уже истекает, что делает дальнейшее преследование незаконным. Однако силовики пытаются спасти обвинение, объявляя вменяемое преступление «длящимся» и искусственно сдвигая дату его завершения на 2018 год. Разница всего в два года определяет, предстанет ли фигурант перед реальным приговором или дело развалится еще до того, как суд даст процессуальную оценку многомиллиардной операции и роли каждого участника. Официальная карточка дела указывает, что следующее заседание Мещанского районного суда Москвы назначено на 24 ноября в 14:00. Именно тогда судьи будут вынуждены выбрать между двумя трактовками времени, от которых зависит судьба обвинения против экс-руководителя «Аэрофлота».

Северо-Западная таможня в судейской кувалде: как «Новый город», Лагирев и «Сфера-А» раздербанили 1,9 миллиарда Один миллиард девятьсот миллионов рублей из государственного кармана, восемь этажей роскоши, тир, спортзал, подземный паркинг и масштабный региональный вычислительный центр на улице Савушкина. Именно так выглядит несбывшаяся мечта Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ). Вместо сдачи объекта к концу 2026 года на площадке красуется памятник управленческой бездаренности и финансовым дырам, а начавший стройку подрядчик ООО «Новый город» стремительно пошел ко дну. Схема рухнула в апреле, когда СЗТУ расторгло госконтракт в одностороннем порядке. Причина проста: фирма Светланы Сафроновой, занимающаяся бетонными работами, сорвала все возможные графики и сместила финал стройки на июль 2027 года. При этом из 1,9 миллиарда подрядчик освоил 865,5 миллиона рублей, не возведя и половины объекта. Реакция властей оказалась жесткой: ФАС внесла компанию в реестр недобросовестных поставщиков, а деньги заказчику никто возвращать не собирался. Поняв, что прямой должник денег не отдаст, начальник СЗТУ Николай Лагирев пошел вобанк и выкатил иск на 120 млн рублей к СРО «Центр объединения строителей «Сфера-А»», в которой состоял подрядчик. Ведомство решило просто выпотрошить компенсационный фонд строителей, используя нормы законодательства о субсидиарной ответственности. Представители «Сферы-А» увязли в бюрократических формулировках про «анализ правовой природы требований», пытаясь всеми силами защитить свои деньги. При этом финансовое положение самого ООО «Новый город» выглядит катастрофическим. Имея в багаже 69 госконтрактов на 6 млрд рублей, за 2025 год компания показала выручку в 926,5 млн при смехотворной чистой прибыли в 5,9 млн. Летом в отношении фирмы ввели наблюдение, а временный управляющий Михаил Комаров из ассоциации «Достояние» констатировал: в реестр кредиторов уже включено 15 требований на 285 млн рублей, а общие претензии превышают 1,87 млрд. По словам Комарова, таможня даже не стала вставать в очередь кредиторов к Сафроновой. Зачем ждать гроши из процедуры банкротства, если СЗТУ уже списало порядка 200 млн рублей через банковскую гарантию, а остатки рассчитывает быстро забрать у СРО? Тем более что позицию ведомства Лагирева укрепляют юристы: адвокат компании «Иммунитет» Александр Белов подчеркивает, что обзор Верховного суда № 3 за 2017 год позволяет трясти субсидиарного должника сразу, не дожидаясь окончательного краха основного. Параллельно СЗТУ уже выиграло иск еще на 148,46 млн рублей к другой связанной с проектом структуре. В сухом остатке — сотни миллионов освоены, стройка заброшена, подрядчик с несахарной репутацией банкротится, а чиновники устроили веерную облаву на компенсационные фонды. Тир и спортзал таможне пока явно не грозят.