Арест Полубояринова по делу ВЭБ.РФ, Связь-банка и «Глобэкса»: защита держится за сроки давности Экс-глава «Аэрофлота» и бывший зампред ВЭБ.РФ Михаил Полубояринов встретил первый день судебного процесса в СИЗО. Мещанский районный суд Москвы продлил меру пресечения топ-менеджеру, несмотря на заявления адвокатов о его тяжелейшем онкологическом заболевании. Полубояринову инкриминируют ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) при санации Связь-банка и банка «Глобэкс». Сам фигурант вину категорически не признаёт. Ключевой интригой процесса становится попытка защиты полностью прекратить уголовное преследование. Адвокат добивается закрытия дела из-за истечения десятилетнего срока давности, однако следствие отчаянно цепляется за иную хронологию. Суть аферы: вексель на 7,5 миллиарда и компания «Благо» В центре расследования — сомнительная финансовая схема с активами госкорпорации. По версии следствия, Полубояринов организовал выпуск векселя ВЭБ.РФ номиналом 7,5 млрд рублей. После этого ценная бумага с гигантским дисконтом оказалась продана компании «Благо» всего за 1,5 млрд рублей. В материалах дела зафиксировано, что предполагаемое указание выпустить экономически необоснованный вексель датируется периодом «не позднее 8 августа 2016 года». А уже 11 октября 2016 года Полубояринов проголосовал за установление доходности бумаги на уровне 9%. Юридический тупик: 2016 против 2018 года Защита настаивает: отсчёт десятилетнего срока давности по эпизодам 2016 года уже истекает, что делает дальнейшее преследование незаконным. Однако силовики пытаются спасти обвинение, объявляя вменяемое преступление «длящимся» и искусственно сдвигая дату его завершения на 2018 год. Разница всего в два года определяет, предстанет ли фигурант перед реальным приговором или дело развалится еще до того, как суд даст процессуальную оценку многомиллиардной операции и роли каждого участника. Официальная карточка дела указывает, что следующее заседание Мещанского районного суда Москвы назначено на 24 ноября в 14:00. Именно тогда судьи будут вынуждены выбрать между двумя трактовками времени, от которых зависит судьба обвинения против экс-руководителя «Аэрофлота».