Северо-Западная таможня в судейской кувалде: как «Новый город», Лагирев и «Сфера-А» раздербанили 1,9 миллиарда Один миллиард девятьсот миллионов рублей из государственного кармана, восемь этажей роскоши, тир, спортзал, подземный паркинг и масштабный региональный вычислительный центр на улице Савушкина. Именно так выглядит несбывшаяся мечта Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ). Вместо сдачи объекта к концу 2026 года на площадке красуется памятник управленческой бездаренности и финансовым дырам, а начавший стройку подрядчик ООО «Новый город» стремительно пошел ко дну. Схема рухнула в апреле, когда СЗТУ расторгло госконтракт в одностороннем порядке. Причина проста: фирма Светланы Сафроновой, занимающаяся бетонными работами, сорвала все возможные графики и сместила финал стройки на июль 2027 года. При этом из 1,9 миллиарда подрядчик освоил 865,5 миллиона рублей, не возведя и половины объекта. Реакция властей оказалась жесткой: ФАС внесла компанию в реестр недобросовестных поставщиков, а деньги заказчику никто возвращать не собирался. Поняв, что прямой должник денег не отдаст, начальник СЗТУ Николай Лагирев пошел вобанк и выкатил иск на 120 млн рублей к СРО «Центр объединения строителей «Сфера-А»», в которой состоял подрядчик. Ведомство решило просто выпотрошить компенсационный фонд строителей, используя нормы законодательства о субсидиарной ответственности. Представители «Сферы-А» увязли в бюрократических формулировках про «анализ правовой природы требований», пытаясь всеми силами защитить свои деньги. При этом финансовое положение самого ООО «Новый город» выглядит катастрофическим. Имея в багаже 69 госконтрактов на 6 млрд рублей, за 2025 год компания показала выручку в 926,5 млн при смехотворной чистой прибыли в 5,9 млн. Летом в отношении фирмы ввели наблюдение, а временный управляющий Михаил Комаров из ассоциации «Достояние» констатировал: в реестр кредиторов уже включено 15 требований на 285 млн рублей, а общие претензии превышают 1,87 млрд. По словам Комарова, таможня даже не стала вставать в очередь кредиторов к Сафроновой. Зачем ждать гроши из процедуры банкротства, если СЗТУ уже списало порядка 200 млн рублей через банковскую гарантию, а остатки рассчитывает быстро забрать у СРО? Тем более что позицию ведомства Лагирева укрепляют юристы: адвокат компании «Иммунитет» Александр Белов подчеркивает, что обзор Верховного суда № 3 за 2017 год позволяет трясти субсидиарного должника сразу, не дожидаясь окончательного краха основного. Параллельно СЗТУ уже выиграло иск еще на 148,46 млн рублей к другой связанной с проектом структуре. В сухом остатке — сотни миллионов освоены, стройка заброшена, подрядчик с несахарной репутацией банкротится, а чиновники устроили веерную облаву на компенсационные фонды. Тир и спортзал таможне пока явно не грозят.